Yogyakarta, 02 Juni 2023

Nomor : 105/Pdt.G/2023/PA.YK
Hal : Gugaran Cerai
Lampiran : Surat Kuasa

Kepada :
Yth. Ketua Pengadilan AgamaYogyakarta
Di- Kota Yogyakarta

Dengan hormat,

Saya yang bertanda tangan di bawah ini, Nafijai M ODE, S.H., M.H, Advokat dan Konsultan
Hukum pada LAW FIRM FIJAI & ASSOCIATES yang beralamat di: Jl. Babadan, Nomor: 18,
RT/RW: 001/005, Kelurahan: Banguntapan, Kecamatan: Banguntapan, Kota: Yogyakarta,
Provinsi: Daerah Istimewa Yogyakarta.

Berdasarkan surat kuasa tertanggal 10 Mei 2023 terlampir, bertindak untuk dan atas nama klien
saya:

Nama : Nur Afifa Binti Fauzan

Tempat/Tanggal Lahir : Magelang, 13 Februari 1988
NIK : 2889800001200
Alamat : Jl. Ipda Tut Harsono No. 53, Muja Muju, Kec. Umbulharjo, Kota
Yogyakarta
Pekerjaaan : Karyawan Swasta
Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT

Dengan ini penggugat mengajukan gugatan terhadap :

Nama : Winarno Bin Triwibowo

Tempat/Tanggal Lahir : Bantul, 13 Januari 1983
NIK : 28898654401200
Alamat : Jl. Doktor Sutomo No. 1, Bausasran, Kec. Danurejan, Kota
Yogyakarta
Pekerjaaan : Wiraswasta
Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT

Adapun dalil-dalil/alasan-alasan yang menjadi dasar diajukan gugatan adalah sebagai berikut :

1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 bertepatan dengan tanggal 09 Rabiusstani
1425 Hijriyah telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang
dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
Danurejan, Kota Yogyakarta, pernikahan tersebut telah dicatatkan dalam Kutipan Akta
Nikah No : 098 tertanggal 28 Mei 2010 dan ketika menikah Penggugat berstatus Perawan
dan Tergugat bersetatus Jejaka;
2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat menetap di rumah kontrakan yang
terletak di daerah Babarsari Yogyakarta selama selama kurang lebih 2 tahun, selanjutnya
Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di daerah Bandran dan terakhir
Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang beralamat di Kecamatan
Danurejan, Kota Yogyakarta;
3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah berhubungan
sebagaimana layaknya suami-isteri (ba’da dukhul) dan telah di karuniai 1 (satu) orang
anak yang bernama Puspita, lahir di Danurejan, 09 Juni 2012, umur 11 tahun;
4. Bahwa pada setelah sepuluh (10) tahun berumah tangga, mulai terjadi perselisihan dan
pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat secara terus menerus sampai saat ini yang
antara lain disebabkan;
a. Bahwa Tergugat diketaui berselingkuh dengan Sinta yang merupakan tetangga
sebelah rumah Pengugat dan Tergugat;
b. Bahwa Tergugat, mulai pada bulan Juli tahun 2020, tidak memberikan nafkah secara
layak kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari rumah
 tangga, Penggugat harus turut bekerja seharian sambil mengurusi dan merawat anak
buah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;
c. Bahwa Tergugat tidak berterus terang dan tidak terbuka terkait dengan
Penghasilannya;
d. Bahwa kalau Penggugat tidak meminta uang kepada Tergugat, maka Tergugat tidak
pernah memberi uang kepada Penggugat, sedang keperluan rumah tangga harus tetap
terpenuhi;
e. Bahwa Tergugat selalu mengeluarkan perkataan dan kalimat-kalimat yang kasar dan
menyakitkan hati Penggugat jika terjadi perselisihan dan pertengkaran antara
Penggugat dan Tergugat;
f. Bahwa Tergugat tidak perduli dan tidak mau membantu Penggugat dalam bekerja dan
membantu pekerjaan di rumah;
g. Bahwa Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasih sayang sebagai
seorang suami dan sebagai seorang ayah kepada Penggugat dan anak Penggugat dan
Tergugat sampai dengan saat ini;
h. Bahwa sampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan
terus menerus dan hal ini dipicu juga dengan perbedaan prinsip dan pandangan dalam
menjalani kehidupan berumah tangga;
5. Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitar pada
bulan Februari sampai dengan April 2022, dimana hampir setiap hari terjadi percekcokan
dan pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, dan akhirnya Penggugat
memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat karena sudah tidak sanggup menjalani
kehidupan berumah tangga dengan Tergugat yang setelah 10 (sepuluh) tahun pernikahan
tidak pernah rukun dan tidak pernah akur;
6. Bahwa sejak bulan Mei 2022 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,
Penggugat dengan membawa satu-satunya anak dari buah perkawinan Penggugat dan
Tergugat pindah ke rumah pribadi Penggugat dari hasil pemberian orang tua Penggugat
di kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, sedang Tergugat tetap di rumah milik
bersama Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;
7. Bahwa dengan berbagai macam permasalahan dan persoalan rumah tangga Penggugat
dan Tergugat tersebut, Penggugat telah berupaya dan telah berusaha untuk
 bermusyawarah dengan pihak keluarga Penggugat sendiri dan juga sudah bermusyawarah
dengan keluarga Tergugat agar dapat mencari solusi guna penyelesaian untuk
menyelamatkan perkawinan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tetap
tidak berhasil dan kandas;
8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang
diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah,
mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;
9. Bahwa berdasarkan hal-hal sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, maka gugatan
perceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus
menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi
unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)
Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;

Berdasarkan dalil dan alasan-alasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohon
agar Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan
mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :

PRIMAIR:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarno) terhadap Penggugat (Nur Afifa);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku;

SUBSIDAIR:

Atau apabila Pengadilan Agama Yogyakarta berpendapat lain mohon putusan yang seadil
adilnya (ex aequo et bono);

Demikianlah gugatan ini saya ajukan, atas perhatian dan dikabulkannya gugatan ini saya
selaku Kuasa Hukum PENGGUGAT mengucapkan terimakasih.

Hormat saya,
Kuasa Hukum PENGGUGAT

Nafijai M ODE, S.H., M.H