Semarang, 4 Juli 2022

Lampiran : 1 Satu (Surat Kuasa)

Perihal : Gugatan Cerai

Kepada Yth
Ketua Pengadilan Agama Semarang

di-

SEMARANG

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Dengan Hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini kami,
1. Nama : AGUS SUNOTO, S.H.I.,M.H. CM
NIA : 17.01617, Masa Berlaku KTA: 31-12-2024.
Pekerjaan : Advokat/Pengacara.
2. Nama : CANDRA BEKTI WICAKSONO, SH.,
NIA : 1698.14.33.17, Masa Berlaku KTA: 13-7-2024.
Pekerjaan : Advokat/Pengacara.

Adalah Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum AGUS SUNOTO,

S.H.I,.M.H. CM & REKAN, yang beralamat di Jl. Raya Penawangan - Sedadi Km 5
Dusun Krajan RT 003 RW 001 Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten
Grobogan. Dalam hal ini dapat bertindak baik secara bersama-sama maupun
sendiri-sendiri. berdasarkan surat istimewa tertanggal 15 Juni 2022;
Yang Bertanda Tangan Dibawah ini ;
Nama : Andin Dwi Anggraeni binti Didik Sutrisno
Umur, Tempat/Tgl Lahir : 25 Tahun, Semarang 22 Maret 1997
NIK : 3374086203970001
Agama : Islam
Pendidikan : SMA (Sekolah Menengah Akhir)
Pekerjaan : Tenaga Kerja Wanita
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jln. Tegalsari Barat Rt 02 Rw 011 kelurahan
Tegalsari Kecamatan Candisari Kota Semarang
Jawa Tengah.
Alamat Luar Negeri : Sekarang di 10,JALAN RIANG 23, TAMAN
GEMBIRA,81200 JOHOR BAHRU,JOHOR,
MALAYSIA.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Nama : Wahyu Aji Darma Bin Arif Fatman
 Umur, Tempat/Tgl Lahir : 31 Tahun, Grobogan 17 Juni 1991
NIK : 3374081706910007
Agama : Islam
Pendidikan : SMA (Sekolah Menengah Akhir)
Pekerjaan : Swasta
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jln. Tegalsari Barat Rt 02 Rw 011 kelurahan
Tegalsari Kecamatan Candisari Kota Semarang
Jawa Tengah.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Adapun yang menjadi alasan diajukan gugatan ini adalah sebagai berikut:
1. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugat telah
melangsungkan Perkawinan/Pernikahan di Kantor Urusan Agama di
Candisari dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kec. Candisari
sebagaimana pada kutipan akte perkawinan Nomor 0439/87/X/2014
tertanggal 24 Oktober 2014 karena itu antara Penggugat dengan Tergugat
telah menjadi pasangan suami-isteri yang sah;
2. Bahwa saat setelah akad nikah tergugat mengucap sighat taklik talak(talak
bersyarat) terhadap penggugat yang bunyinya tercantum didalam buku
kutipan Akta Nikah tersebut;
3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
Jln.Tegalsari Barat Rt 02 Rw 011 kelurahan Tegalsari Kecamatan Candisari
Kota Semarang Jawa Tengah;
4. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1
(satu) orang anak Laki – laki yaitu Ilham Hakim Setyaji jenis kelamin laki-laki
lahir di Semarang pada tanggal 2 Maret 2015 saat ini berumur 7 Tahun;
5. Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan dengan
baik dan harmonis namun pada awal bulan januari Tahun 2016 rumah tangga
penggugat dengan tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering
terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah
ekonomi, yaitu tergugat sama sekali tidak pernah memberi nafkah wajib
secara layak kepada penggugat padahal kebutuhan hidup setiap bulannya
selalu ada dan membutuhkan biaya kurang lebih Rp 2.000.000 (dua juta
rupiah) untuk kebutuhan membeli bahan pokok, listrik, susu anak dan yang
lainnya;
6. Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran tergugat selalu berkata
kasar dan selalu memaki-maki penggugat, dan juga penggugat pernah
dipukul oleh tergugat, pada saat itu penggugat hanya bisa menangis meratapi
kesedihannya;
7. Meski Tergugat bekerja, namun sebagian besar penghasilannya
dipergunakan tidak untuk kepentingan keluarga dan nafkah anaknya Ilham
hakim setiaji dan istrinya dan hanya bekerja untuk dirinya sendiri tanpa
memperhatikan penggugat dan rumah tangga bersama dan tergugat
mempunyai penghasilan tetap dan jarang memberikan penghasilan untuk
penggugat, Bahwa tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan
 penggugat beserta anaknya Ilham hakim setiaji dan istrinya, yakni tergugat
lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan penggugat dan
anaknya Ilham hakim setiaji, seperti dalam hal membelikan pakaian, susu
untuk anak, membeli alat-alat kecantikan sebagai mana layaknya isteri atau
juga membeli perabotan rumah tangga yang memang termasuk kebutuhan
primer;
8. Tergugat tidak jelas bekerja apa dan dengan gaji kurang yang tidak diketahui
pengugat sedangkan penggugat bekerja diluar negeri mempunyai gaji Rp
9.500.000 sampai Rp 10.000.000 maka secara financial penggugatlah yang
bisa menghidupi masa depan anaknya;
9. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas pada akhirnya
penggugat meminta untuk pisah dengan tergugat, sampai diajukanlah
gugutan cerai dan hak asuh anak ini;
10. Bahwa sejak mulai 2018 penggugat sudah tidak 1 (satu) rumah dengan
tergugat dikarenakan penggugat pergi bekerja diluar negeri di di 10,JALAN
RIANG 23, TAMAN GEMBIRA,81200 JOHOR BAHRU,JOHOR, MALAYSIA.,
sebagai tenaga kerja wanita,dan penggugat bekerja untuk memenuhi
kebutuhan perekonomian keluarga penggugat, dan anak penggugat yaitu
Ilham hakim setiaji ikut bersama ibu penggugat di Jln. Tegalsari Barat Rt 02
Rw 011 kelurahan Tegalsari Kecamatan Candisari Kota Semarang Jawa
Tengah;
11. Bahwa Pengugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi dan tergugat kembali
kerumah istri sirih tergugat yang berada di Jln. Tegalsari Barat Rt 02 Rw 011
kelurahan Tegalsari Kecamatan Candisari Kota Semarang Jawa Tengah
pada bulan Juli tahun 2017. Dan sejak saat itu tergugat sudah tidak pernah
komunikasi lagi dengan penggugat. maka kehidupan rumah
tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup
rukun sehingga tidak tercapai lagi rumah tangga yang harmonis, bahagia dan
kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;
12. Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut
di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkan sebagai
pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara
Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, dengan dasar hukum Kompilasi
Hukum Islam (KHI) pada Pasal 105 KHI, dalam hal terjadi perceraian,
pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun
adalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz
diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai
pemegang hak pemeliharaan;
13. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagai mana tersebut diatas
penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan
tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali rumah tangga
tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang-Undang No. 1
tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No.9 tahun 1975 pasal
116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;
 Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada
Majelis Hakim Pengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara
ini agar berkenan untuk memutuskan :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Wahyu Aji Darma Bin Arif Fatman) atas diri
Penggugat (Andin Dwi Anggraeni binti Didik Sutrisno) dengan menjatuhkan
talak bain shugro;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan )
atas anak Tergugat dan Penggugat yang bernama Ilham hakim setiaji jenis
kelamin laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 2 Maret 2015 saat ini
berumur 7 Tahun;
4. Menetapkan beban biaya perkara menurut hukum;
Atau :
Majelis hakim berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadil-adilnya ( Ex
aquo at bonno);
Demikianlah gugatan ini diajukan, atas perhatian dan dikabulkannya gugatan ini,
kami ucapkan terima kasih.

Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Hormat kami
Kuasa Hukum Penggugat

AGUS SUNOTO, S.H.I.,M.H. CM dan CANDRA BEKTI WICAKSONO, SH.