Anda di halaman 1dari 10

SURAT GUGATAN

Perihal : Gugatan Harta Waris Jakarta, 20 Maret 2023

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur
Di-
Jakarta Timur

Assalamu’alaikum wr.wb.
Dengan hormat, kami yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama : Adam Kristian
Umur : 32 tahun,
Agama : Kristen
Pekerjaan : Pedagang
Pendidikan : S1
Tempat Kediaman : Jl. Cipinang Latihan No.4 RT12 / RW13, Kelurahan Cipinang Besar Utara,
Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.
Penggugat mengajukan gugatan perkara kewarisan berlawanan dengan :
Nama : Arnol Xuisvigo
Umur : 31 tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Penyayi
Pendidikan : S1
Tempat Kediaman di : Jl. L No. 21 RT. 16/RW. 03, Kelurahan Cipinang Muara,
Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Adapun alasan/dalil-dalil gugatan Para Penggugat sebagai berikut :


1. Bahwa telah terjadi perkawinan antara DARMA dengan SUKMAWATI yang dilangsungkan dan
dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. Selama dalam masa pernikahan
antara DARMA dengan SUKMAWATI belum pernah terjadi perceraian.
2. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara DARMA dengan SUKMAWATI telah hidup rukun
sebagaimana layaknya suami istri (ba’da dukhul) dan telah dikaruniai dua (2) orang anak yang
bernama :
a. ADAM KRISTIAN (anak pertama: ADAM) (Penggugat).
b. ARNOL XUISVIGO (anak kedua: ARNOL) (Tergugat).
3. Bahwa DARMA telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 17 bulan Mei tahun 2019 sesuai
dengan Duplikat Surat Kematian Nomor : 473 3/456/ST/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil
4. Bahwa DARMA telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 17 Mei sesuai dengan Duplikat Surat
Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil.
5. Bahwa almarhum DARMA dan almarhumah SUKMAWATI ketika meninggal dunia meninggalkan Ahli
Waris, yaitu :
a. ADAM KRISTIAN (anak Pertama: ADAM)
b. ARNOL XUISVIGO (anak Kedua: ARNOL)
6. Bahwa almarhum DARMA ketika meninggal dunia meninggalkan harta, berupa :
a. Tanah pekarangan yang terletak di Pulo Gadung dan telah dilakukan pembagian waris secara
adil dan damai serta telah diserah-terimakan kepada masing-masing ahli waris.
b. Sebidang tanah sawah yang terletak di Pulo Gadung Luas ±470 M2, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : ADAM KRISTIAN
- Sebelah Timur : ADAM KRISTIAN
- Sebelah Selatan : ARNOL XUISVIGO
- Sebelah Barat : ARNOL XUISVIGO
Sebagai tanda bukti hak Sertipikat Milik No 25678 a/n DARMA
Yang selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa.
7. Bahwa almarhum DARMA sebelum meninggal dunia memberikan wasiat kepada anak-anaknya
untuk melakukan pembagian warisan berupa tanah pekarangan dan tanah sawah yang terletak di
Pulo Gadung. Tanah pekarangan telah dibagi waris secara kekeluargaan sedang tanah sawah
dilakukan perubahan nama pemilik sertifikat menjadi a/n ADAM KRISTIAN dengan tujuan agar
nantinya setelah almarhum DARMA meninggal dunia dapat mempermudah proses pembagian
warisan.
8. Bahwa setelah meninggal dunia harta peninggalan almarhum DARMA sebagaimana disebut di atas
(posita 6 huruf b) justru dikuasai oleh ARNOL (Tergugat) karena tanah sawah tersebut disewakan
oleh Tergugat dan uangnya dinikmati oleh Tergugat sendiri selama 3 tahun dan tidak bersedia
membagi waris dengan saudara Penggugat.
9. Bahwa para Penggugat merasa khawatir kemungkinan para Tergugat akan menghilangkan/
memindahtangankan harta peninggalan dari almarhum DARMA dengan jalan dijual, digadaikan atau
dijadikan jaminan (borg) utang, sedangkan perkara ini di Pengadilan Agama Jakarta Timur belum
selesai pemeriksaannya, maka untuk menjamin adanya kepastian hukum dalam pelaksanaan
putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kiranya perlu dilakukan sita jaminan
(conservatoir beslag) terhadap harta peninggalan tersebut.
Berdasarkan alasan-alasan sebagaimana telah para Penggugat uraikan diatas, para Penggugat mohon
kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadili
perkara ini, selanjutnya berkenan memberikan putusan sebagai berikut :
PRIMAIR :
1. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya.
2. Menetapkan Ahli Waris almarhumah DARMA adalah :
a. ADAM KRISTIAN (anak Pertama; ADAM)
b. ARNOL XUISVIGO (anak Kedua: ARNOL)
3. Menetapkan harta peninggalan almarhum DARMA (posita 6 huruf b) berupa :
Sebidang tanah sawah yang terletak di Pulo Gadung Luas ±470 M2, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : ADAM KRISTIAN
- Sebelah Timur : ADAM KRISTIAN
- Sebelah Selatan: ARNOL XUISVIGO
- Sebelah Barat : ARNOL XUISVIGO
Sebagai tanda bukti hak Sertipikat Milik No 4567, a/n DARMA yang sudah terbagi dari almarhum.
4. Membatalkan bukti hak sertipikat Milik No.4567, a/n DARMA atau setidak-tidaknya menyatakan
cacat hukum.
5. Menghukum Turut Tergugat untuk mengembalikan hak sertipikat milik. Menetapkan bagian/ kadar
masing-masing Ahli Waris almarhum DARMA menurut ketentuan undang-undang yang berlaku.
6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Harta Warisan dari almarhum DARMA yang selanjutnya
dibagi waris diantara para Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagian/ kadarnya masing-masing
sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.
7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atas harta warisan
(posita nomor 6).
8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini, serta tidak melakukan proses
balik nama sebelum adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.
9. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
SUBSIDAIR :
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya.
Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Hormat Saya,

(ADAM KRISTIAN)
JAWABAN TERGUGAT DALAM PERKARA PERDATA

Perihal : Eksepsi atas gugatan penggugat Jakarta, 01 April 2023

Antara
Adam Kristian sebagai PENGGUGAT
Melawan
Arnol Xuisvigo sebagai TERGUGAT

Kepada Yth.
Ketua Majelis Hakim
Dalam Perkara Nomor : 2298/Pdt.G/2023/PA.Jaktim
Pengadilan Agama Jakarta Timur
Di
Jakarta Timur

Dengan Hormat,
Kami yang bertanda tangan di bawah ini, saya :
Bunga Nova S.H dan Angela Siboro S.H Advokat, berkantor di Cawang, Jakarta Timur, berdasarkan
surat kuasa tanggal 25 Maret, 2023 terlampir, berdasarkan surat kuasa khusus yang aslinya tersimpan
dalam berkas perdata dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama tergugat:
Nama : Arnol Xuisvigo
Umur : 31 tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Penyayi
Pendidikan : S1
Tempat Kediaman di : Jl. L No. 21 RT. 16/RW. 03, Kelurahan Cipinang Muara,
Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.

DALAM EKSEPSI
Tergugat menyampaikan keberatan atas gugatan penggugat dengan alasan sebagai berikut:
1. Bahwa tergugat dengan tegas menolak dalil-dalil yang diajukan penggugat kecuali dalil-dalil yang
diakui secara tegas oleh tergugat.
2. Bahwa benar almarhum DARMA sebelum meninggal dunia memberikan wasiat kepada anak-
anaknya (tergugat) Arnol Xuisvigo dan (penggugat) Adam Kristian untuk melakukan pembagian
warisan berupa tanah pekarangan dan tanah sawah yang terletak di Pulo Gadung dengan
pembagian yang sudah ditentukan pada surat wasiat.
3. Bahwa tidak benar jika harta peninggalan almarhum DARMA yaitu tanah sawah dikuasai oleh
Tergugat, akan tetapi tanah sawah tersebut telah disewakan oleh Tergugat atas persetujuan
ayahnya sebelum ayahanda almarhum DARMA meninggal dunia. Dan untuk uang hasil sewanya
sendiri sudah habis dipergunakan untuk pengobatan almarhum.
4. Bahwa tidak benar tergugat memiliki itikat buruk untuk mengalihkan, menguasai dan memindahkan
hak sertipikat Milik No.4567, a/n DARMA. Karena sertifikat hak milik tersebut masih a/n DARMA/
almarhum orang tuanya, dan tidak pada penguasaan oleh Tergugat.
5. Bahwa gugatan yang diajukan oleh penggugat telah mencemarkan nama baik pihak tergugat sesuai
pasal 310 ayat 1 KUHP.
6. Bahwa tergugat menolak sita jaminan terhadap tanah tersebut.karena tanah sawah tersebut sudah
disewakan ke penyewa dengan perjajian yang telah diadakan sebelum jauh almarhum meninggal
dunia.

Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat mohon dengan hormat sudilah kiranya
Pengadilan Agama Jakarta Timur berkenan memutuskan:
1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidak-tidaknya menyatakan tidak dapat diterima.
2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara.
2. Demikianlah jawaban Tergugat terhadap Gugatan Penggugat.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat

BUNGA NOVA S.H ANGELA SIBORO S.H


REPLIK DALAM PERKARA PERDATA
No. 2298/pdt.G/2023/PA JAKTIM
Jakarta, 04 April 2023
Kepada Yth.
Ketua Majelis Hakim
Dalam Perkara Nomor : 2298/Pdt.G/2023/PA.Jaktim
Pengadilan Agama Jakarta Timur
Di
Jakarta Timur

ANTARA
Nama : Adam Kristian
Pekerjaan : pedagang
Tempat, Tanggal lahir : Bekasi, 10 maret 1990
Alamat : Jl. Cipinang Latihan No.4 RT12 / RW13, Kelurahan Cipinang Besar Utara,
Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur
Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

Dalam hal ini penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya, Yakni :


Nama : Adinda diah safitri S.H Dan Fajar ari Nurromah S.H
Pekerjaan : ADVOKAT
Alamat : Jalan bambu kuning, Jakarta timur

LAWAN
Nama : Arnold Xuisvigo S
Pekerjaan : Penyanyi
Tampat, Tanggal lahir : Jatinegara, 03 desember 1991
Alamat : Jl. L No. 21 RT. 16/RW. 03, Kelurahan Cipinang Muara,
Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

Dalam Hal ini Tergugat diwakili Oleh kuasa Hukumnya, Yakni:


Nama : Bunga Nova S.H dan Angela Siboro S.H
Pekerjaan : ADVOKAT
Alamat : Cawang, Jaktim

Dengan Hormat,
Untuk dan atas nama penggugat dengan ini kami sampaikan Replik atas jawaban tergugat sebagai
berikut:

DALAM KONVENSI
1. Penggugat menolak semua dalil-dalil tergugat kecuali dengan tegas-tegas diakui kebenaran nya
oleh penggugat.
2. Bahwa eksepsi Tergugat yang pada pokoknya menyebutkan Gugatan Penggugat Kabur dan tidak
Jelas (Obscuur libel) dengan alasan karena pihak yang Membagikan warisan sudah membagikan
warisan dengan masing masing pewaris.
3. Dan Tergugat dalam ekspesi yang tidak beralasan hukum dan mengada-ada, karena menurut
hukum alasan suatu gugatan kabur adalah apabila gugatan tersebut sulit dimengerti atau dipahami,
baik mengenai posita maupun petitutmnya.
Berdasarkan alasan dan penjelasan penggugat diatas, jelas eksepsi tergugat dalam perkara ini adalah
tidak beralasan hukum dan karena nya mohon dikesampingkan.

DALAM POKOK PERKARA


1. Bahwa penggugat dengan tegas menolak seluruh dalil jawaban dan eksepsi tergugat kecuali apa
yang diakui oleh penggugat akui dalam replik ini.
2. Bahwa segala hal yang telah dikemukan oleh penggugat dalam replik ini sepanjang masih relevan
dan secara mutatis mutandis merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari pokok perkara gugatan
3. Bahwa yang menjadi pusat perhatian dalam perkara ini ialah mengenai pembagian harta warisan
yang dimana dalam perkara ini bahwa pembagian harta warisan yang tidak merata
4. Bahwa perbuatan dari terugat sudah sangat merugikan penggugat sehingga sangat berlasan hukum
apabila perbuatan tergugat dikatakan Perbuatan melawan Hukum
Berdasarkan alasan dan uraian dalil-dalil serta fakta hukum diatas, kami memohon kepada yang Mulia
Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnta berbunyi sebagai berikut:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
2. Menyatakan Tergugat sah harus menyerahkan Harta warisan yang di kuasainya kepenggugat
3. Menyatakan penggugat diberikan hak untuk melakukan eksekusi secara langsung terhadap jaminan
yang disita yaitu berupa harta warisan
4. Menghukum Turut tergugat agar patuh dan taat terhadap putusan pengadilan;
5. Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi:
a. Kerugian materil sebesar Rp. 500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah)
b. Kerugian imateril sebesar Rp. 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah)
6. Menyatakan memerintahkan Tergugat harus membayar nominal yang berada diatas
7. Menyatakan putusan Ini dapat dijalankan dengan serta merta (uit voebar, bij vooraraad) meskipun
mendapat perlawanan verstek, banding maupun kasasi;
8. Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
Apabila majelis hakim berpendapat lain maka putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Hormat kami,
Kuasa Hukum penggugat

ADINDA DIAH SAFITRI S.H FAJAR ARI NURROHMAH S.H


DUPLIK DALAM PERKARA PERDATA
No. 2298/pdt.G/2023/PA JAKTIM

Perihal: Duplik dalam Perkara Perdata Jakarta, 12 April 2023

Kepada Yth :
Majelis Hakim Pengadilan Jakarta Timur
Dalam Perkara Perdata Nomor. 2298/Pdt.G/2023/PA.Jaktim
Di-
Pengadilan Jakarta Timur

Dengan Hormat,

Untuk dan atas nama Tergugat Arnol Xuisvigo. S, dalam perkara perdata Nomor:
2298/Pdt.G/2023/PA.Jaktim, perkenankan kami:
1. Angela Efrin Siboro S.H.
2. Bunga Nova S.H.
Masing-masing adalah Penasehat Hukum dari tergugat, dengan ini mengajukan duplik terhadap dalil-dalil
Replik Penggugat tanggal 04 April 2023, adalah sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI:

Bahwa, pada prinsipnya Tergugat tetap pada dalil-dalil dalam Eksepsi/Jawaban terdahulu, dan
membantah semua dalil-dalil Penggugat baik dalam gugatannya maupun dalam Replik;

Bahwa, menanggapi dalil Penggugat pada angka 1, Perlu Pembuktian lebih lanjut, dan dalil Penggugat
haruslah ditolak karena sudah jelas dan nyata gugatan Penggugat kabur mengenai warisan yang dimiliki
bapak saya dan tidak memperhitungkan terlebih dahulu biaya yang sudah kami keluarkan untuk
pengobatan bapak DARMA;

Bahwa, dalil Penggugat pada angka 2 dalam gugatan Penggugat Kabur, tidak jelas (obscure libel),
karena dalam surat gugatan saya sudah menyebutkan dengan jelas alasan tergugat tidak memberi
sepenuhnya warisan tersebut dikarenakan adanya alokasi biaya-biaya yang dikeluarkan untuk
pengobatan bapak saya, dalil tersebut hanyalah menggambarkan ketidaktahuan Penggugat, karenanya
dalil tersebut haruslah ditolak;

Bahwa, dalil Penggugat pada angka 3 dalam eksepsinya adalah tidak benar dan tidak beralasan hukum,
dan merupakan kesimpulan Penggugat semata, Penggugat tidak membaca secara keseluruhan dalil-dalil
Tergugat, seharusnya Penggugat menyadari bahwa kalimat yang Tergugat tulis tersebut adalah apa
yang ada dalam gugatan Penggugat dengan tujuan untuk memperjelas dalil-dalil Tergugat.
Berdasarkan uraian-uraian eksepsi tersebut diatas, maka sepatutnyalah apabila Mejelis Hakim yang
memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan membuat putusan sebagai berikut:
1. Menerima Eksepsi/Jawaban dan Duplik Tergugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Gugatan dan Replik Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke
verklaard);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA:


1. Bahwa, sebagaimana yang telah Tergugat kemukakan dalam eksepsi di atas, mohon dianggap
sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari dalil-dalil duplik dalam pokok perkara ini;
2. Bahwa, pada prinsipnya Tergugat menolak seluruh dalil-dalil Replik Penggugat, dan Tergugat tetap
pada dalil-dalil dalam jawaban terdahulu;
3. Bahwa, dalil Penggugat pada angka 1 adalah tidak benar dan merupakan kesimpulan Penggugat
secara sepihak, oleh sebab itu haruslah ditolak ;
4. Bahwa, dalil Penggugat pada angka 2 adalah tidak benar, karena sudah jelas alasan Tergugat tidak
membagi warisan sepenuhnya dikarenakan dikarenakan adanya alokasi biaya-biaya yang
dikeluarkan untuk pengobatan bapak saya;
5. Bahwa, menanggapi dalil Penggugat pada angka 3 mengenai Sita Jaminan dari Penggugat berupa
harta warisan harus ditolak, karena suatu objek sita haruslah dijelaskan secara rinci mengenai
bagian-bagian dan batas-batas secara jelas;
6. Bahwa, dalil Penggugat pada angka 4 tidak perlu tanggapi karena tidak berdasar hukum, dan
Tergugat tetap pada dalil jawaban terdahulu, oleh sebab itu dalil Penggugat tersebut haruslah
ditolak;
7. Bahwa, menanggapi dalil Penggugat pada angka 5 mengenai tuntutan ganti rugi, dimana
Penggugat dalam gugatannya terdahulu tidak memperinci dari mana asal-usul angka Rp.
500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) & Rp. 200.000.000,- ( Dua Ratus Juta Rupiah) bahwa
tuntutan ganti rugi atas sesuatu hasil yang tidak dirinci berdasarkan fakta-fakta dianggap sebagai
tuntutan yang tidak mempunyai dasar hukum, oleh karenanya dalil Penggugat tersebut haruslah di
tolak;

Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan
yang seadil-adilnya (Et Aequo et Bono).

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat

Ttd.

Angela Efrin Siboro S.H.

Ttd.

Bunga Nova S.H.


______________

Anda mungkin juga menyukai