Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

1. KEHIDUPAN ANTARA BANGUNAN

Tiga Jenis Aktivitas Luar Ruangan

Kehidupan Antar Bangunan
Aktivitas Luar Ruangan dan Kualitas Ruang Luar Ruangan
Aktivitas Luar Ruangan dan Tren Arsitektur
Kehidupan Antar Bangunan – dalam Situasi Sosial Saat Ini
8

pemandangan jalanan
tiga jenis kegiatan di luar
ruangan
kegiatan yang diperlukan
– dalam semua kondisi
kegiatan opsional
– hanya dalam kondisi eksterior
yang menguntungkan
Tiga Jenis Aktivitas Luar Ruangan
Hari biasa di jalan biasa. Pejalan kaki lewat di trotoar, anak-anak
bermain di dekat pintu depan, orang-orang duduk di bangku dan
tangga, tukang pos berkeliling membawa surat, dua orang lewat
memberi salam di trotoar, dua mekanik memperbaiki mobil, kelompok
terlibat dalam percakapan. Perpaduan aktivitas luar ruangan ini
dipengaruhi oleh sejumlah kondisi. Lingkungan fisik adalah salah satu
faktornya: faktor yang mempengaruhi aktivitas pada tingkat yang
berbeda-beda dan dalam berbagai cara. Aktivitas di luar ruangan, dan
sejumlah kondisi fisik yang mempengaruhinya, menjadi pokok
bahasan buku ini.
Jika disederhanakan, aktivitas luar ruangan di ruang publik dapat dibagi
menjadi tiga kategori, yang masing-masing memberikan tuntutan berbeda
terhadap lingkungan fisik:kegiatan yang diperlukan,kegiatan opsional, Dan
kegiatan sosial.
Kegiatan yang diperlukanmencakup kegiatan-kegiatan yang kurang lebih
bersifat wajib – pergi ke sekolah atau bekerja, berbelanja, menunggu bus
atau orang lain, menjalankan tugas, membagikan surat – dengan kata lain,
semua kegiatan yang sedikit banyak mengharuskan mereka yang terlibat
untuk berpartisipasi.
Secara umum, tugas dan hiburan sehari-hari termasuk dalam kelompok ini. Di
antara aktivitas lainnya, kelompok ini mencakup sebagian besar aktivitas yang
berhubungan dengan berjalan kaki.
Karena aktivitas dalam kelompok ini diperlukan, kejadiannya
hanya sedikit dipengaruhi oleh kerangka fisik. Kegiatan-
kegiatan ini akan berlangsung sepanjang tahun, dalam hampir
semua kondisi, dan kurang lebih tidak bergantung pada
lingkungan luar. Para peserta tidak punya pilihan.
Kegiatan opsional–yaitu kegiatan-kegiatan yang dilakukan jika
ada keinginan dan jika waktu dan tempat memungkinkan
– adalah masalah lain.
9
tiga jenis kegiatan di luar ruangan

Kegiatan yang diperlukan

Kegiatan opsional

Kegiatan sosial

10

kegiatan di luar ruangan dan
kualitas luar ruangan
ruang angkasa
Representasi grafis dari
hubungan antara kualitas
ruang luar
dan tingkat terjadinya
aktivitas luar ruangan.
Ketika kualitas area luar ruangan
bagus, aktivitas opsional terjadi
dengan frekuensi yang semakin
meningkat. Selain itu, ketika tingkat
kegiatan opsional meningkat, jumlah
kegiatan sosial biasanya meningkat
secara signifikan.
Kategori ini mencakup aktivitas seperti berjalan-jalan untuk
menghirup udara segar, berdiri menikmati hidup, atau duduk dan
berjemur.
Kegiatan-kegiatan ini dilakukan hanya bila kondisi luar
mendukung, bila cuaca dan tempat memungkinkan. Hubungan
ini sangat penting dalam kaitannya dengan perencanaan fisik
karena sebagian besar aktivitas rekreasi yang menyenangkan
untuk dilakukan di luar ruangan justru ditemukan dalam
kategori aktivitas ini. Aktivitas ini sangat bergantung pada
kondisi fisik eksterior.
Jika kualitas area luar ruangan buruk, hanya aktivitas yang benar-benar diperlukan saja
yang dilakukan.
Jika area luar ruangan berkualitas tinggi, aktivitas yang diperlukan
dilakukan dengan frekuensi yang kurang lebih sama – meskipun aktivitas
tersebut jelas cenderung memakan waktu lebih lama, karena kondisi
fisiknya lebih baik. Namun selain itu, berbagai pilihan kegiatan juga akan
terjadi karena tempat dan situasi kini mengundang orang untuk berhenti,
duduk, makan, bermain, dan sebagainya.
Di jalanan dan ruang kota yang kualitasnya buruk, aktivitas yang dilakukan
hanya sedikit. Orang-orang bergegas pulang.
Dalam lingkungan yang baik, spektrum aktivitas manusia yang sangat
berbeda dan luas dapat dilakukan.
Kualitas lingkungan fisik
Miskin Bagus
Kegiatan yang diperlukan
Kegiatan opsional
Kegiatan yang “hasil”.
(Kegiatan sosial)
11
kegiatan sosial Kegiatan sosialadalah segala aktivitas yang bergantung pada
kehadiran orang lain di ruang publik. Kegiatan sosial meliputi
permainan anak-anak, sapa dan percakapan, berbagai jenis kegiatan
komunal, dan yang terakhir – sebagai kegiatan sosial yang paling luas
– kontak pasif, yaitu sekadar melihat dan mendengar orang lain.
Berbagai jenis kegiatan sosial terjadi di banyak tempat: di tempat
tinggal; di ruang luar pribadi, taman, dan balkon; di gedung-gedung
publik; di tempat kerja; dan seterusnya; namun dalam konteks ini
hanya aktivitas yang terjadi di ruang publik yang bisa diakses publik
yang dikaji.
Aktivitas-aktivitas ini juga dapat disebut aktivitas-aktivitas “hasil”, karena hampir di
semua kasus, aktivitas-aktivitas tersebut berkembang dari aktivitas-aktivitas yang
terkait dengan dua kategori aktivitas lainnya. Mereka berkembang sehubungan
dengan aktivitas lain karena orang-orang berada dalam ruang yang sama, bertemu,
berpapasan satu sama lain, atau sekadar berada dalam jarak pandang.
Aktivitas sosial terjadi secara spontan, sebagai akibat langsung dari
perpindahan orang dan berada dalam ruang yang sama. Hal ini berarti
bahwa aktivitas sosial secara tidak langsung didukung setiap kali aktivitas
yang diperlukan dan opsional diberikan kondisi yang lebih baik di ruang
publik.

Salam

12
Semakin banyak waktu yang dihabiskan
110
orang di luar rumah, semakin sering 100
mereka bertemu dan berbicara. Bagan
90
yang menggambarkan hubungan
antara jumlah aktivitas di luar ruangan 80
dan frekuensi
interaksi. (Studi kehidupan jalanan
di Melbourne [20]. Lihat juga
60
halaman 191.) 50
40
30
20
10

10 20 30 40 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170

Sifat kegiatan sosial berbeda-beda, bergantung pada konteks di mana

kegiatan tersebut terjadi. Di jalan-jalan perumahan, dekat sekolah, dekat
tempat kerja, di mana terdapat sejumlah orang dengan minat atau latar
belakang yang sama, aktivitas sosial di ruang publik bisa sangat
komprehensif: sapa, percakapan, diskusi, dan permainan yang timbul dari
kepentingan dan kepentingan bersama. karena orang-orang “mengenal”
satu sama lain, hanya karena alasan tertentu mereka sering bertemu satu
sama lain.
Di jalan-jalan kota dan pusat kota, aktivitas sosial pada
umumnya lebih dangkal, dengan mayoritas berupa kontak pasif –
melihat dan mendengar banyak orang yang tidak dikenal. Namun
aktivitas sederhana ini pun bisa sangat menarik.
Dimaknai dengan sangat bebas, suatu kegiatan sosial terjadi setiap kali dua
orang berkumpul dalam satu ruang yang sama. Melihat dan mendengar satu
sama lain, bertemu, itu sendiri merupakan suatu bentuk kontak, suatu aktivitas
sosial. Pertemuan yang sebenarnya, sekadar hadir, juga merupakan benih bagi
bentuk-bentuk kegiatan sosial lain yang lebih komprehensif.
Hubungan ini penting dalam kaitannya dengan perencanaan fisik.
Meskipun kerangka fisik tidak mempunyai pengaruh langsung
terhadap kualitas, isi, dan intensitas kontak sosial, arsitek dan
perencana dapat mempengaruhi kemungkinan untuk bertemu,
melihat, dan mendengar orang – kemungkinan yang keduanya
mempunyai kualitas tersendiri dan menjadi penting sebagai latar
belakang dan titik awal untuk bentuk kontak lainnya.
Hal inilah yang melatarbelakangi penyelidikan dalam buku ini tentang
bertemunya kemungkinan-kemungkinan dan kesempatan-kesempatan
untuk melihat dan mendengar orang lain. Alasan lain mengapa dilakukan
kajian komprehensif terhadap aktivitas-aktivitas ini adalah bahwa kehadiran
orang lain, aktivitas, peristiwa, inspirasi, dan stimulasi merupakan salah
satu kualitas ruang publik yang paling penting.

13
kehidupan antar bangunan Jika kita melihat kembali pemandangan jalanan yang menjadi titik awal
– ditentukan untuk mendefinisikan tiga kategori aktivitas luar ruangan, kita dapat
melihat bagaimana aktivitas yang perlu, opsional, dan sosial terjadi dalam
pola yang terjalin dengan baik. Orang-orang berjalan, duduk, dan
berbicara. Aktivitas fungsional, rekreasi, dan sosial terjalin dalam semua
kombinasi yang bisa dibayangkan. Oleh karena itu, ujian mata pelajaran
kegiatan luar ruangan ini tidak dimulai dengan satu kategori kegiatan yang
terbatas. Kehidupan antar bangunan bukan sekedar lalu lintas pejalan kaki
atau kegiatan rekreasi atau sosial. Kehidupan antar bangunan terdiri dari
seluruh spektrum aktivitas, yang digabungkan untuk menjadikan ruang
komunal di kota dan kawasan pemukiman bermakna dan menarik.

Baik aktivitas fungsional maupun opsional, aktivitas rekreasi

telah diperiksa secara menyeluruh selama bertahun-tahun
dalam konteks yang berbeda. Kegiatan sosial dan jalinannya
untuk membentuk tatanan komunal kurang mendapat
perhatian.
Hal inilah yang melatarbelakangi pembahasan lebih detail
mengenai aktivitas sosial di ruang publik berikut ini.

Kontak pada tingkat yang sederhana

– tapi pasti menghubungi.

14
 Kehidupan Antar Bangunan

kehidupan antar bangunan Sulit untuk menentukan dengan tepat apa arti kehidupan antar bangunan dalam
– dan kebutuhan kaitannya dengankebutuhan akan kontak[14].
akan kontak Kesempatan untuk bertemu dan beraktivitas sehari-hari di ruang publik kota
atau kawasan pemukiman memungkinkan seseorang untuk berada di antara,
melihat, dan mendengar orang lain, merasakan orang lain berfungsi dalam
berbagai situasi.
“Kontak melihat dan mendengar” yang sederhana ini harus dipertimbangkan
dalam kaitannya dengan bentuk kontak lain dan sebagai bagian dari keseluruhan
aktivitas sosial, dari kontak yang sangat sederhana dan tidak mengikat hingga
hubungan yang kompleks dan melibatkan emosi.
Konsep berbagai tingkat intensitas kontak adalah dasar dari garis
besar berbagai bentuk kontak yang disederhanakan berikut ini.

Intensitas tinggi Persahabatan yang erat

Teman-teman

Kenalan
Kontak kebetulan
Kontak pasif (kontak “melihat dan
Intensitas rendah mendengar”)

Dalam garis besarnya, kehidupan antar bangunan terutama mewakili

kontak berintensitas rendah yang terletak di bagian bawah skala.
Dibandingkan dengan formulir kontak lainnya, kontak ini tampak tidak
penting, namun berharga baik sebagai formulir kontak independen
maupun sebagai prasyarat untuk interaksi lain yang lebih kompleks.
Peluang yang terkait dengan sekadar bisa bertemu, melihat, dan mendengar
orang lain meliputi:

– kontak pada tingkat yang sederhana

– kemungkinan titik awal untuk kontak di tingkat lain
– kemungkinan untuk mempertahankan kontak yang sudah terjalin
– sumber informasi tentang dunia sosial luar
– sumber inspirasi, tawaran pengalaman yang merangsang
15
kemungkinan awal untuk kontak di tingkat lain

16
Kontak pada tingkat yang sederhana.
– suatu bentuk kontak
Kemungkinan yang terkait dengan formulir kontak berintensitas rendah yang
ditawarkan di ruang publik mungkin dapat digambarkan dengan baik oleh situasi yang
ada jika formulir tersebut tidak tersedia.
Jika aktivitas antar bangunan tidak ada, ujung bawah skala
kontak juga akan hilang. Berbagai bentuk transisi antara
menyendiri dan bersama telah menghilang. Batasan antara
isolasi dan kontak menjadi lebih tajam – orang-orang berada
pada tingkat yang relatif menuntut dan menuntut, baik
sendirian atau bersama orang lain.
Kehidupan antar gedung menawarkan kesempatan untuk bersama orang lain
dengan cara yang santai dan tidak menuntut. Seseorang dapat berjalan-jalan
sesekali, mungkin mengambil jalan memutar di sepanjang jalan utama dalam
perjalanan pulang atau berhenti sejenak di bangku yang nyaman di dekat pintu
depan untuk berada di antara orang-orang untuk sementara waktu. Atau bisa
juga belanja sehari-hari, padahal akan lebih praktis jika dilakukan seminggu
sekali. Bahkan sesekali memandang ke luar jendela, jika seseorang cukup
beruntung memiliki sesuatu untuk dilihat, dapat bermanfaat. Berada di antara
orang lain, melihat dan mendengar orang lain, menerima dorongan dari orang
lain, menyiratkan pengalaman positif, alternatif dari menyendiri. Seseorang tidak
harus bersama orang tertentu, namun tetap bersama orang lain.
Berbeda dengan menjadi pengamat pasif terhadap pengalaman
orang lain di televisi atau video atau film, di ruang publik individu itu
sendiri hadir, berpartisipasi dengan cara yang sederhana, namun pasti
berpartisipasi.
17
sebuah o

18
– kemungkinan akses ke Kontak berintensitas rendah juga merupakan situasi dimana bentuk kontak
kontak di tingkat lain lain dapat berkembang. Ini adalah media bagi hal-hal yang tidak terduga,
spontan, dan tidak terencana.
Peluang ini dapat diilustrasikan dengan melihat bagaimana
aktivitas bermain pada anak dimulai.
Situasi seperti itu bisa diatur. Permainan formal terjadi di pesta ulang tahun
dan kelompok bermain yang diatur di sekolah. Namun secara umum,
permainannya tidak diatur. Hal ini berkembang ketika anak-anak sedang
bersama, ketika mereka melihat orang lain bermain, ketika mereka merasa ingin
bermain dan “pergi keluar untuk bermain” tanpa benar-benar yakin bahwa
permainan akan dimulai. Prasyarat pertama adalah berada di ruang yang sama.
Pertemuan.
Kontak yang berkembang secara spontan sehubungan dengan berada di
tengah orang lain biasanya hanya terjadi dalam waktu singkat – pertukaran
kata-kata singkat, diskusi singkat dengan orang di bangku cadangan,
mengobrol dengan seorang anak di dalam bus, mengamati seseorang
bekerja, dan bertanya beberapa hal. pertanyaan, dan sebagainya. Dari level
sederhana ini, kontak dapat berkembang ke level lain, sesuai keinginan
peserta. Pertemuan, hadir di ruang yang sama, dalam setiap keadaan ini
merupakan prasyarat utama.

– yang tidak rumit Kemungkinan untuk sering bertemu dengan tetangga dan rekan kerja
kesempatan untuk sehubungan dengan kedatangan dan kepergian sehari-hari menyiratkan
pertahankan sudah peluang berharga untuk menjalin dan kemudian mempertahankan kenalan
kontak yang sudah terjalin dengan cara yang santai dan tidak menuntut.
Peristiwa sosial dapat berkembang secara spontan. Situasi dibiarkan
berkembang. Kunjungan dan pertemuan dapat diatur dalam waktu singkat,
sesuai suasana hati. Sama mudahnya untuk “mampir” atau “melihat ke
dalam” atau menyepakati apa yang akan diadakan besok jika para peserta
sering melewati pintu depan rumah masing-masing dan, khususnya, sering
bertemu di jalan atau dalam kegiatan sehari-hari di sekitar. rumah, tempat
kerja, dan sebagainya.
Pertemuan yang sering dilakukan sehubungan dengan aktivitas sehari-hari
meningkatkan peluang mengembangkan kontak dengan tetangga, sebuah fakta
yang dicatat dalam banyak survei. Dengan seringnya pertemuan, persahabatan
dan jaringan kontak dipertahankan dengan cara yang jauh lebih sederhana dan
tidak terlalu menuntut dibandingkan jika persahabatan harus dipertahankan
melalui telepon dan undangan. Jika hal ini terjadi, seringkali agak sulit untuk
mempertahankan kontak, karena selalu ada tuntutan lebih dari para peserta
ketika pertemuan harus diatur terlebih dahulu.
Inilah alasan mendasar mengapa hampir semua anak dan sebagian
besar kelompok usia lainnya menjalin kontak lebih dekat dan lebih sering
dengan teman dan kenalan yang tinggal atau bekerja di dekat mereka – ini
adalah cara paling sederhana untuk tetap “berhubungan.”

19
informasi mengenai lingkungan sosial

20
- informasi tentang Kesempatan untuk melihat dan mendengar orang lain di suatu kota
sosial atau pemukiman juga menyiratkan tawaran informasi yang berharga,
lingkungan tentang lingkungan sosial sekitar pada umumnya dan tentang orang-
orang yang tinggal atau bekerja pada khususnya.
Hal ini terutama berlaku dalam kaitannya dengan perkembangan
sosial anak, yang sebagian besar didasarkan pada pengamatan
terhadap lingkungan sosial sekitarnya, namun kita semua perlu selalu
mengetahui perkembangan dunia sekitar agar dapat berfungsi dalam
konteks sosial.
Melalui media massa kita mendapat informasi tentang peristiwa-peristiwa dunia
yang lebih besar dan lebih sensasional, namun dengan bersama orang lain kita belajar
tentang rincian-rincian yang lebih umum namun sama pentingnya. Kita menemukan
bagaimana orang lain bekerja, berperilaku, dan berpakaian, dan kita memperoleh
pengetahuan tentang orang-orang yang bekerja bersama kita, tinggal bersama kita,
dan sebagainya. Melalui semua informasi ini kita membangun hubungan yang percaya
diri dengan dunia di sekitar kita. Orang yang sering kita jumpai di jalan menjadi orang
yang kita “kenal”.

– sumber dari Selain memberikan informasi mengenai dunia sosial di luar,

inspirasi kesempatan melihat dan mendengar orang lain juga dapat
memberikan ide dan inspirasi dalam bertindak.
Kami terinspirasi dengan melihat orang lain beraksi. Anak-anak, misalnya, melihat
anak-anak lain bermain dan terdorong untuk ikut bermain, atau mereka mendapat ide
permainan baru dengan memperhatikan anak-anak lain atau orang dewasa.

– yang unik Tren kota hidup menjadi kota tak bernyawa dan kawasan pemukiman
merangsang yang menyertai industrialisasi, pemisahan berbagai fungsi kota, dan
pengalaman ketergantungan pada mobil juga menyebabkan kota menjadi lebih
membosankan dan monoton. Hal ini menunjukkan kebutuhan penting
lainnya, yaitukebutuhan akan rangsangan[14].
Mengalami orang lain mewakili peluang rangsangan yang penuh
warna dan menarik. Dibandingkan dengan mengalami bangunan dan
benda mati lainnya, mengalami orang-orang yang berbicara dan
bergerak menawarkan kekayaan variasi sensual. Tidak ada momen
yang seperti sebelumnya atau berikut ini ketika orang-orang
bersirkulasi di antara orang-orang. Jumlah situasi baru dan
rangsangan baru tidak terbatas. Lebih jauh lagi, ini menyangkut subjek
terpenting dalam kehidupan: manusia.
Oleh karena itu, kota-kota yang hidup, tempat orang-orang dapat berinteraksi
satu sama lain, selalu merangsang karena kaya akan pengalaman, berbeda
dengan kota-kota yang tidak bernyawa, yang hampir tidak bisa menghindari
pengalaman yang buruk dan membosankan, tidak peduli berapa banyak warna
dan variasinya. bentuk bangunan diperkenalkan.

21
 Jika kehidupan di antara bangunan-bangunan diberikan kondisi yang menguntungkan
melalui perencanaan kota dan kawasan perumahan yang bijaksana, banyak upaya
yang mahal dan sering kali kaku dan tegang untuk membuat bangunan “menarik” dan
kaya dengan menggunakan efek arsitektur yang dramatis dapat dihindarkan.

Kehidupan antar bangunan lebih relevan dan menarik untuk

dilihat dalam jangka panjang dibandingkan kombinasi beton
berwarna dan bentuk bangunan bertingkat.

Tidak dapat dipungkiri, kehidupan antar

bangunan lebih kaya, lebih
menstimulasi, dan lebih bermanfaat
dibandingkan kombinasi ide arsitektur
apa pun.

Atas: Kompleks perumahan baru,

Paris.

Bawah: Adegan sehari-hari.

Halaman muka: Anak-anak,

pekerja, dan arsitektur
kontemporer (Les Arcades du
Lac, Paris, 1981; arsitek,
Ricardo Bofill).

22
aktivitas sebagai daya tarik Nilai dari banyaknya kemungkinan besar dan kecil yang
melekat pada peluang berada di ruang yang sama serta
melihat dan mendengar orang lain digarisbawahi oleh
serangkaian pengamatan yang menyelidiki reaksi masyarakat
terhadap kehadiran orang lain di ruang publik. 18, 24, 51].
Di mana pun ada orang – di gedung, di lingkungan sekitar, di pusat
kota, di tempat rekreasi, dan sebagainya – pada umumnya memang
benar bahwa orang dan aktivitas manusia menarik orang lain. Orang
tertarik pada orang lain. Mereka berkumpul dan bergerak dengan
orang lain dan berusaha menempatkan diri mereka di dekat orang
lain. Aktivitas baru dimulai di sekitar peristiwa yang sudah
berlangsung.
Di dalam rumah kita dapat melihat bahwa anak-anak lebih suka berada di
tempat yang ada orang dewasa atau di tempat yang ada anak-anak lain,
daripada, misalnya, di tempat yang hanya ada mainan. Di daerah pemukiman
dan perkotaan, perilaku serupa di antara orang dewasa dapat diamati.

23
bertindak

24
 Jika diberi pilihan antara berjalan di jalan yang sepi atau jalan yang ramai, kebanyakan
orang di sebagian besar situasi akan memilih jalan yang ramai. Jika pilihannya adalah
antara duduk di halaman belakang pribadi atau di halaman depan semi-pribadi dengan
pemandangan jalan raya, orang akan sering memilih bagian depan rumah di mana
terdapat lebih banyak hal untuk dilihat (lihat halaman 38).
Di Skandinavia, ada pepatah lama yang menyatakan bahwa 'orang datang ke mana pun
orang berada'.

aktivitas dan bermain Serangkaian investigasi menggambarkan secara lebih rinci minat untuk
kebiasaan berhubungan dengan orang lain. Investigasi terhadap kebiasaan bermain
anak-anak di daerah pemukiman [28, 39] menunjukkan bahwa anak-anak
tinggal dan bermain terutama di tempat yang paling banyak aktivitasnya
terjadi atau di tempat yang paling besar peluang terjadinya sesuatu.
Baik di kawasan yang terdapat rumah keluarga tunggal maupun di
lingkungan rumah apartemen, anak-anak cenderung lebih banyak bermain di
jalanan, di area parkir, dan di dekat pintu masuk tempat tinggal dibandingkan di
area bermain yang dirancang untuk tujuan tersebut namun terletak di halaman
belakang rumah keluarga tunggal. rumah atau di sisi cerah gedung bertingkat,
dimana tidak ada lalu lintas atau orang yang dapat dilihat.

Bahkan ketika sistem taman dan jalur

pejalan kaki yang dikembangkan dengan
baik tersedia, anak-anak dari segala usia
menghabiskan sebagian besar waktunya di
luar ruangan atau di sepanjang akses jalan.
(Survei kebiasaan bermain anak-anak di
kawasan rumah keluarga tunggal di
Denmark [29]).

25
aktivitas dan preferensi tempat duduk

Bawah: Kursi kafe trotoar di seluruh

dunia menghadap kehidupan jalanan.
(Foto dari Karl Johan, jalan utama, Oslo
Norwegia)

26
aktivitas dan tempat duduk Tren serupa juga dapat ditemukan mengenai tempat orang memilih tempat duduk di ruang
preferensi publik. Bangku yang memberikan pandangan yang baik terhadap aktivitas di sekitar lebih
banyak digunakan dibandingkan bangku dengan sedikit atau tanpa pandangan terhadap
orang lain.
Investigasi terhadap Taman Tivoli di Kopenhagen [36], yang dilakukan oleh
arsitek John Lyle, menunjukkan bahwa bangku yang paling banyak digunakan
berada di sepanjang jalur utama taman, di mana terdapat pemandangan indah
ke area yang sangat aktif, sedangkan bangku yang paling jarang digunakan
adalah ditemukan di area taman yang tenang. Di berbagai tempat, bangku-
bangku disusun saling membelakangi, sehingga salah satu bangku menghadap
ke jalan sementara yang lain “berbalik”. Dalam hal ini yang digunakan adalah
bangku yang selalu menghadap ke jalan.
Hasil yang sebanding telah ditemukan dalam penyelidikan tempat duduk di
sejumlah alun-alun di pusat Kopenhagen. Bangku-bangku yang menghadap ke
jalur pejalan kaki yang paling banyak dilalui orang adalah yang paling banyak
digunakan, sementara bangku-bangku yang berorientasi ke area yang ditanami
alun-alun lebih jarang digunakan [15, 18, 27].
Di kafe pinggir jalan pun, kehidupan di trotoar depan kafe
menjadi daya tarik utamanya. Hampir tanpa kecuali kursi kafe di
seluruh dunia berorientasi pada area paling aktif di dekatnya.
Trotoar, tidak disangka-sangka, merupakan alasan utama
terciptanya kafe pinggir jalan.

Ketika bangku tidak menghadapi aktivitas,

maka bangku tersebut tidak akan

digunakan – atau akan digunakan dengan

cara yang tidak biasa

27
atraksi pada a Kesempatan untuk melihat, mendengar, dan bertemu orang lain
jalan pejalan kaki juga dapat ditampilkan sebagai salah satu atraksi terpenting di
pusat kota dan di jalan pejalan kaki. Hal ini diilustrasikan oleh
analisis daya tarik yang dilakukan di Strøget, jalan pejalan kaki
utama di pusat Kopenhagen, oleh kelompok belajar dari Sekolah
Arsitektur di Akademi Seni Rupa Kerajaan Denmark [15, 18].
Analisis ini didasarkan pada investigasi di mana pejalan kaki
berhenti di jalan pejalan kaki dan apa yang mereka lihat.
Perhentian paling sedikit terjadi di depan bank, kantor, ruang
pamer, dan pameran membosankan, misalnya, mesin kasir, perabot
kantor, porselen, atau pengeriting rambut. Sebaliknya, sejumlah besar
pemberhentian dilakukan di depan toko-toko dan pameran yang
mempunyai hubungan langsung dengan orang lain dan lingkungan
sosial sekitar, seperti kios koran, pameran fotografi, potongan film di
luar bioskop, toko pakaian, dan toko mainan. .
Ketertarikan yang lebih besar juga ditunjukkan pada berbagai aktivitas
manusia yang terjadi di ruang jalan itu sendiri. Segala bentuk aktivitas
manusia tampaknya menjadi perhatian utama dalam hubungan ini.

Tidak ada yang berhenti di depan bank

dan showroom bergengsi. Cukup banyak
orang yang berhenti untuk melihat
mainan anak-anak, foto, dan barang-
barang lain yang berhubungan langsung
dengan kehidupan dan orang lain.
Sejauh ini, sebagian besar orang
berhenti untuk menonton orang
dan acara lain.

28
Kiri: Pendaftaran semua orang,
berdiri dan duduk, di bagian
tengah jalan pejalan kaki
utama di Kopenhagen pada
hari Selasa bulan Juli siang
hari.
Paket: 1:3000 [18].
kehidupan antar bangunan
– salah satu
kota terpenting
atraksi
Minat yang cukup besar terlihat baik pada peristiwa-peristiwa biasa sehari-
hari yang terjadi di jalan – anak-anak sedang bermain, pengantin baru
dalam perjalanan dari tempat fotografer, atau sekadar orang-orang yang
lewat – dan dalam contoh yang lebih tidak biasa – sang seniman dengan
kuda-kudanya, sang seniman. musisi jalanan dengan gitarnya, pelukis
jalanan beraksi, dan acara besar dan kecil lainnya.
Jelas sekali bahwa aktivitas manusia, bisa melihat orang lain
beraksi, menjadi daya tarik utama kawasan ini.
Para pelukis jalanan mengumpulkan banyak orang selama pekerjaan mereka
sedang berlangsung, namun ketika mereka meninggalkan area tersebut, para
pejalan kaki berjalan di atas lukisan tersebut tanpa ragu-ragu. Hal yang sama
juga terjadi pada musik. Musik yang menggelegar di jalan dari pengeras suara di
depan toko kaset tidak menimbulkan reaksi apa pun, namun saat musisi live
mulai bermain atau bernyanyi, langsung ada pertunjukan yang menarik
perhatian.
Perhatian yang diberikan terhadap manusia dan aktivitas manusia juga
tergambar dari observasi yang dilakukan sehubungan dengan perluasan
department store di kawasan tersebut. Saat penggalian dan pengecoran
pondasi sedang berlangsung, lokasi bangunan dapat dilihat melalui dua
gerbang yang menghadap ke jalan pejalan kaki. Sepanjang periode ini,
lebih banyak orang berhenti untuk menyaksikan pekerjaan yang sedang
berlangsung di lokasi pembangunan dibandingkan dengan berhenti di
depan lima belas etalase department store secara bersamaan.
Dalam hal ini juga, yang menjadi objek perhatian adalah para pekerja dan
pekerjaan mereka, bukan lokasi bangunan itu sendiri. Hal ini ditunjukkan lebih
lanjut saat istirahat makan siang dan setelah waktu berhenti
– ketika tidak ada pekerja di lokasi, praktis tidak ada yang berhenti untuk
melihat.
Rangkuman observasi dan investigasi menunjukkan bahwa manusia dan
aktivitas manusia merupakan objek perhatian dan kepentingan terbesar.
Bahkan bentuk kontak sederhana yang hanya sekedar melihat dan
mendengar atau berada dekat dengan orang lain tampaknya lebih
bermanfaat dan lebih diminati dibandingkan sebagian besar atraksi lain
yang ditawarkan di ruang publik perkotaan dan kawasan pemukiman.
Kehidupan di dalam gedung dan di antara gedung-gedung tampaknya di
hampir semua situasi dianggap lebih penting dan relevan dibandingkan
ruang dan bangunan itu sendiri.
29
30
 Kegiatan di luar ruangan

dan Kualitas Ruang Luar Ruangan

kehidupan antar bangunan Kehidupan antar bangunan dibahas di sini karena luas dan karakter aktivitas di
– sebuah perencanaan luar ruangan sangat dipengaruhi oleh perencanaan fisik. Sebagaimana
dimensi dimungkinkan melalui pemilihan material dan warna untuk menciptakan palet
tertentu di sebuah kota, hal yang sama mungkin terjadi melalui keputusan
perencanaan untuk mempengaruhi pola kegiatan, untuk menciptakan kondisi
yang lebih baik atau lebih buruk untuk acara di luar ruangan, dan untuk
menciptakan kota yang hidup atau tidak bernyawa. .
Spektrum kemungkinan dapat digambarkan dengan dua ekstrem.
Salah satu ekstremnya adalah kota dengan gedung bertingkat, fasilitas
parkir bawah tanah, lalu lintas mobil yang luas, dan jarak antara
gedung dan fungsinya yang jauh. Jenis kota ini dapat ditemukan di
sejumlah kota di Amerika Utara dan Eropa yang “modern” dan di
banyak daerah pinggiran kota.
Di kota-kota seperti ini orang dapat melihat gedung-gedung dan mobil-mobil,
namun hanya sedikit orang, jika ada, karena lalu lintas pejalan kaki hampir tidak
mungkin dilakukan, dan karena kondisi untuk tinggal di luar ruangan di area
umum dekat gedung-gedung sangat buruk. Ruang luar ruangan berukuran
besar dan impersonal. Dengan jarak antar bangunan yang sangat jauh, tidak
banyak hal yang dapat dinikmati di luar ruangan, dan beberapa aktivitas yang
dilakukan tersebar dalam ruang dan waktu. Dalam kondisi seperti ini, sebagian
besar penduduk lebih memilih untuk tetap berada di dalam rumah, di depan
televisi, di balkon, atau di ruang luar yang pribadi.

Ekstrem lainnya adalah kota dengan bangunan-bangunan yang cukup rendah

dan berjarak dekat, akomodasi untuk lalu lintas pejalan kaki, dan area yang baik
untuk tinggal di luar ruangan di sepanjang jalan dan berhubungan langsung
dengan tempat tinggal, bangunan umum, tempat kerja, dan sebagainya. Di sini
kita dapat melihat gedung-gedung, orang-orang datang dan pergi, dan orang-
orang berhenti di area luar ruangan dekat gedung karena ruang luar tersebut
mudah dan menarik untuk digunakan. Kota ini adalah kota yang hidup, dimana
ruang-ruang di dalam gedung dilengkapi dengan area luar ruangan yang dapat
digunakan, dan ruang-ruang publik memiliki peluang lebih besar untuk
berfungsi dengan baik.

31
peningkatan kualitas – di jalan-jalan kota
Setiap peningkatan kualitas di
kota Kopenhagen diikuti dengan
peningkatan penggunaan ruang
publik. Perbaikan telah dilakukan
– secara harafiah – memberikan ruang bagi
aktivitas manusia yang lebih luas. Meskipun
minat penduduk kota untuk menggunakan
ruang publik belum meningkat secara pasif
dan aktif, hal ini sudah pasti terjadi.

1968
20.500 m2area pejalan kaki

1986
55.000 m2area pejalan kaki

1995
71.000 m2area pejalan kaki

32
kegiatan di luar ruangan dan
perbaikan kualitas
Halaman menghadap:
Jumlah rata-rata orang yang
melakukan aktivitas stasioner di
seluruh pusat kota antara siang
hingga jam 4 sore pada hari-hari
musim panas tahun 1968, 1986,
dan 1995.
Lalu lintas pejalan kaki sebelum dan
sesudah penutupan jalan bagi lalu
lintas kendaraan. (Bjerggade, Elsinore,
Denmark [17].)
Telah disebutkan bahwa aktivitas luar ruangan yang sangat
bergantung pada kualitas ruang luar adalah aktivitas opsional,
rekreasi, dan implikasinya, merupakan bagian penting dari
aktivitas sosial. Kegiatan-kegiatan yang sangat menarik ini
akan hilang ketika kondisinya buruk dan akan berkembang
ketika kondisinya mendukung.
Pentingnya peningkatan kualitas aktivitas sehari-hari dan sosial
di perkotaan dapat dilihat ketika jalan pejalan kaki atau zona bebas
lalu lintas telah dibangun di kawasan perkotaan. Dalam sejumlah
contoh, peningkatan kondisi fisik telah menghasilkan peningkatan
yang mengesankan dalam jumlah pejalan kaki, perpanjangan
waktu rata-rata yang dihabiskan di luar ruangan, dan spektrum
aktivitas luar ruangan yang jauh lebih luas [17].
Dalam survei yang mencatat semua aktivitas yang terjadi di pusat
kota Kopenhagen selama musim semi dan musim panas tahun 1986,
ditemukan bahwa jumlah jalan pejalan kaki dan alun-alun di pusat kota
meningkat tiga kali lipat antara tahun 1968 dan 1986. Sejalan dengan
perbaikan kondisi fisik ini. , tercatat peningkatan tiga kali lipat jumlah
orang yang berdiri dan duduk.
Survei lanjutan yang dilakukan pada tahun 1995 mencatat peningkatan aktivitas yang lebih besar
lagi di wilayah-wilayah yang diperuntukkan bagi kehidupan masyarakat.
33
Area masuk ke gedung perkantoran
New York sebelum dan sesudah
peningkatan kualitas.
(Proyek Ruang Publik,
New York, 1976 [42].)

Dalam kasus di mana kota-kota tetangga menawarkan kondisi yang berbeda-beda

untuk aktivitas kota, perbedaan besar juga dapat ditemukan.
Di kota-kota di Italia yang memiliki jalan pejalan kaki dan alun-alun
bebas mobil, kehidupan kota di luar ruangan seringkali jauh lebih terasa
dibandingkan di kota-kota tetangga yang berorientasi pada mobil,
meskipun iklimnya sama.
Sebuah survei pada tahun 1978 mengenai aktivitas jalanan baik di
jalanan yang dilalui lalu lintas maupun pejalan kaki di Sydney, Melbourne,
dan Adelaide, Australia, yang dilakukan oleh mahasiswa arsitektur dari
University of Melbourne dan Royal Melbourne Institute of Technology
menemukan hubungan langsung antara kualitas jalanan dan aktivitas
jalanan. Selain itu, perbaikan eksperimental dengan meningkatkan jumlah
kursi sebesar 100 persen di jalan-jalan pusat kota Melbourne menghasilkan
peningkatan aktivitas duduk sebesar 88 persen.
William H. Whyte, dalam bukunyaKehidupan Sosial di Ruang Perkotaan
Kecil[51], menggambarkan hubungan erat antara kualitas ruang kota dan
aktivitas kota serta mendokumentasikan seberapa sering perubahan fisik
sederhana dapat meningkatkan penggunaan ruang kota secara signifikan.

Hasil yang sebanding telah dicapai dalam sejumlah proyek

perbaikan yang dilaksanakan di New York dan kota-kota Amerika
lainnya oleh Project for Public Spaces [41].
Di kawasan pemukiman, baik di Eropa maupun Amerika, skema
pengurangan lalu lintas, pembersihan halaman, penataan taman,
dan perbaikan luar ruangan yang serupa mempunyai dampak
yang nyata.

kegiatan di luar ruangan dan Sebaliknya, dampak penurunan kualitas terhadap aktivitas di jalan-jalan
penurunan kualitas pemukiman biasa diilustrasikan oleh penelitian yang sekarang sangat
terkenal terhadap tiga jalan tetangga di San Francisco, yang dilakukan pada
tahun 1970–71 oleh Appleyard dan Lintell [24],

34
 Studi ini menunjukkan dampak dramatis dari peningkatan lalu lintas di dua jalan,
yang semuanya sebelumnya memiliki tingkat lalu lintas yang rendah.
Di jalan yang lalu lintasnya hanya sedikit (2.000 kendaraan per
hari), banyak aktivitas luar ruangan yang tercatat. Anak-anak
bermain di trotoar dan jalanan. Pintu masuk dan tangga
digunakan secara luas untuk tempat tinggal di luar ruangan, dan
terdapat jaringan kontak tetangga yang luas.
Di salah satu jalan lainnya, dimana volume lalu lintas meningkat
pesat (16.000 kendaraan per hari), aktivitas di luar ruangan praktis
tidak ada. Demikian pula, kontak dengan tetangga di jalan ini
kurang berkembang.
Di jalan ketiga, dengan intensitas lalu lintas menengah hingga tinggi
(8.000 kendaraan per hari), secara mengejutkan terjadi penurunan besar
dalam aktivitas luar ruangan dan kontak dengan tetangga. Hal ini
menekankan bahwa penurunan kualitas lingkungan luar ruangan yang
relatif kecil sekalipun dapat berdampak sangat parah. efek negatif pada t

Pencatatan frekuensi
terjadinya aktivitas luar
ruangan (titik) dan kontak
antara teman dan kenalan
(garis) di tiga jalan paralel di
San Francisco.
Atas: Jalan dengan lalu lintas sepi.
Tengah: Jalan dengan lalu lintas
sedang.
Bawah: Jalan dengan lalu lintas
padat. Hampir tidak ada aktivitas
luar ruangan dan sedikit
pertemanan dan perkenalan
antar warga. (Dari Appleyard
dan Lintell: “Kualitas Lingkungan
Jalanan Kota” [4].)

35
gratis
Taman 9

Jalan-jalan dan

kotak 33
Jalur akses 10 9 Taman

Jalan-jalan dan

24 kotak
8 Jalur akses

Halaman depan 62

Halaman belakang 28 55 Halaman belakang

Jalur belakang 6 9 Jalur belakang

Dua kawasan perumahan terletak

bersebelahan, tepat di selatan Kopenhagen.
Kedua kawasan tersebut dibangun pada
tahun 197375 dan dihuni oleh kelompok
serupa. Galgebakken (area G), memiliki a
penataan ruang luar yang dirancang
lebih baik dan mendetail
dibandingkan dengan area di
bawahnya, Hyldespjældet (area H).
Seluruh hunian di kawasan G mempunyai
halaman belakang pribadi dan halaman depan
yang bersifat semiprivat, sedangkan hunian di
kawasan H hanya dilengkapi halaman
belakang saja. Sebuah studi tentang semua
aktivitas luar ruangan di kedua area
berlangsung
Hari Sabtu pada bulan-bulan musim
panas tahun 1980 dan 1981
menunjukkan bahwa aktivitas di luar
ruangan terjadi pada tingkat 35 persen
lebih tinggi di area G. Aktivitas di
halaman depan di area G ditemukan
menjadi faktor penentu perbedaan
besar ini. Atas: Denah dua area
1:12,500.
Atas: Jalur akses dengan halaman depan,
area G.
Bawah: Jalur akses, area H.

36
berapa banyak, berapa Dalam meringkas penelitian, dapat dicatat adanya hubungan erat
lama, dan kegiatan apa antara kualitas luar ruangan dan aktivitas luar ruangan.
Setidaknya di tiga bidang, tampaknya dimungkinkan, sebagian
melalui desain lingkungan fisik, untuk mempengaruhi pola aktivitas di
ruang publik di perkotaan dan kawasan pemukiman. Dalam batas-
batas tertentu – regional, iklim, sosial – hal ini mungkin saja terjadi
berapa banyakorang dan acara menggunakan ruang publik,berapa
lamaaktivitas individu yang terakhir, dan jenis aktivitas apa yang dapat
dikembangkan.

membebaskan yang dibatasi Fakta bahwa peningkatan aktivitas luar ruangan yang nyata sering terlihat
kemungkinan sehubungan dengan peningkatan kualitas menekankan bahwa situasi yang
ditemukan di suatu kawasan tertentu pada waktu tertentu seringkali
memberikan indikasi yang tidak lengkap tentang perlunya ruang publik dan
aktivitas luar ruangan, yang memang bisa ada di wilayah tersebut. daerah.
Pembentukan kerangka fisik yang sesuai untuk kegiatan sosial dan rekreasi
dari waktu ke waktu mengungkapkan adanya kebutuhan manusia yang
tertekan dan diabaikan sejak awal.
Ketika jalan utama di Kopenhagen diubah menjadi jalan pejalan
kaki pada tahun 1962 sebagai skema pertama di Skandinavia,
banyak kritikus memperkirakan bahwa jalan tersebut akan sepi
karena “aktivitas kota tidak sesuai dengan tradisi Eropa utara.”
Saat ini jalan pejalan kaki utama ini, ditambah sejumlah jalan
pejalan kaki lainnya yang kemudian ditambahkan ke dalam sistem,
dipenuhi orang-orang yang berjalan, duduk, menonton acara,
bermain musik, dan mengobrol bersama. Jelaslah bahwa
ketakutan awal tidak berdasar dan kehidupan kota di Kopenhagen
sangat terbatas karena sebelumnya secara fisik tidak ada
kemungkinan keberadaannya.
Di sejumlah kawasan pemukiman baru di Denmark, yang
memungkinkan adanya aktivitas fisik di luar ruangan dalam bentuk
ruang publik berkualitas tinggi, pola aktivitas yang sebelumnya tidak
pernah diyakini oleh siapa pun di kawasan pemukiman Denmark telah
berkembang.
Sebagaimana telah dicatat bahwa lalu lintas mobil cenderung berkembang
bersamaan dengan pembangunan jalan-jalan baru, semua pengalaman hingga saat ini
sehubungan dengan aktivitas manusia di kota-kota dan di dekat pemukiman
tampaknya menunjukkan bahwa di mana kerangka fisik yang lebih baik tercipta, maka
aktivitas di luar ruangan juga dapat dilakukan. cenderung bertambah dalam jumlah,
durasi, dan cakupan.

37
Abad Pertengahan – aspek fisik dan sosial
Di kota-kota di seluruh Eropa,
ruang perkotaan abad
pertengahan sangat cocok untuk
melarang aktivitas luar ruangan
karena kualitas spasial dan
dimensinya yang luas. Ruang-
ruang kota pada periode
selanjutnya kurang berhasil
dalam hal ini, umumnya
cenderung terlalu besar, terlalu
lebar, dan terlalu lurus.
Kiri: Rothenburg ob der Tau ber, kota
abad pertengahan yang terpelihara
dengan baik di Jerman selatan.

Martina Franca, Apulia, Italia

selatan. Perbedaan antara yang
diperoleh secara spontan dan yang
direncanakan
wilayah sudah terlihat jelas. Pengetahuan

mendalam tentang skala manusia yang

menjadi ciri kota-kota abad pertengahan tidak

dapat ditemukan di kawasan perkotaan baru

yang direncanakan secara profesional.

38
 Aktivitas Luar Ruangan dan Tren Arsitektur

kehidupan antar bangunan Setelah mencatat dalam bab-bab sebelumnya sejumlah kualitas positif yang
– dan ideologi berkaitan dengan kehidupan antar bangunan dan telah menunjukkan bahwa
perencanaan kota ruang lingkup dan karakter kegiatan di luar ruangan sangat dipengaruhi oleh
lingkungan fisik, maka wajar bagi kita untuk mengkaji sejauh mana prinsip-
prinsip perencanaan kota dan bangunan-bangunan tersebut diterapkan. tren
arsitektur dari periode sejarah yang berbeda telah mempengaruhi aktivitas luar
ruangan dan juga aktivitas sosial di luar ruangan.
Di Eropa, kota-kota yang terpelihara dengan baik dari hampir semua periode
dalam seribu tahun terakhir masih ada. Banyak kota abad pertengahan yang
berkembang secara bebas dan terencana. Kota-kota Renaisans dan Barok, kota-
kota dari fase awal industrialisasi, kota-kota taman yang terinspirasi oleh
romantisme, dan, yang paling penting, kota-kota yang fungsionalis dan
didominasi mobil selama lima puluh tahun terakhir, bermacam-macam. Saat ini
tata ruang kota dapat dibandingkan dan dievaluasi secara relatif seragam,
karena tata ruang tersebut masih digunakan.
Berkenaan dengan bentuk, nampaknya terdapat banyak variasi di antara
berbagai model kota, terutama dari sudut pandang seni-sejarah, namun
pada kenyataannya hanya ada dua perkembangan radikal yang patut
diperhatikan sehubungan dengan diskusi mengenai ideologi perencanaan
kota dan aktivitas luar ruangan yang terjadi saat ini: satu dalam kaitannya
dengan Renaisans, dan satu lagi dalam kaitannya dengan gerakan
fungsionalisme.

Abad pertengahan Perencanaan profesional seperti yang dikenal saat ini, di mana para ahli
– aspek fisik dan merancang kota di atas kertas dan model, untuk membangun dan
sosial menyerahkannya kemudian kepada klien, memiliki asal-usul sejarahnya di zaman
Renaisans. Perencanaan dan perencana memang ada pada beberapa periode
sebelumnya, sebagaimana dibuktikan oleh sejumlah kota Yunani dan Romawi,
namun dengan pengecualian sekelompok kecil kota kolonial yang direncanakan
pada akhir abad pertengahan, kota-kota yang tumbuh pada periode sekitar
tahun 500 M hingga Tahun 1500 M tidak direncanakan dalam arti sebenarnya.
Mereka berkembang ketika dibutuhkan, dibentuk oleh penduduk kota dalam
proses pembangunan kota secara langsung.

39
piaz

Atas: Pusat kota, Siena, Italia.

Paket: 1:4000.

40
 Penting untuk dicatat bahwa kota-kota ini tidak berkembang berdasarkan
rencana melainkan berkembang melalui proses yang seringkali memakan waktu
ratusan tahun, karena proses yang lambat ini memungkinkan adanya
penyesuaian dan adaptasi lingkungan fisik terhadap fungsi kota secara terus-
menerus. Kota bukanlah sebuah tujuan, melainkan sebuah alat yang dibentuk
melalui penggunaan.
Hasil dari proses ini, yang didasarkan pada banyak pengalaman yang
dikumpulkan, adalah ruang-ruang perkotaan yang hingga saat ini menawarkan
kondisi yang sangat baik untuk kehidupan antar bangunan.
Banyak kota abad pertengahan dan kota-kota kecil yang berkembang dengan
sendirinya semakin populer sebagai tempat wisata, objek studi, dan kota
pemukiman yang diminati di zaman sekarang karena kota-kota tersebut memiliki
kualitas-kualitas tersebut.
Berdasarkan evolusinya, kota-kota dan ruang-ruang kota ini memiliki kualitas
bawaan yang hanya ditemukan dalam beberapa kasus luar biasa di kota-kota
pada periode selanjutnya. Hampir semua kota abad pertengahan
menggambarkan hal ini. Tidak hanya jalan-jalan dan alun-alun yang ditata
dengan memperhatikan orang-orang yang bergerak dan tinggal di luar ruangan,
namun para pembangun kota tampaknya memiliki wawasan yang luar biasa
mengenai dasar-dasar perencanaan ini.
Contoh yang sangat bagus adalah Piazza del Campo di Siena. Dengan desain
tata ruangnya yang tertutup, orientasinya terhadap matahari dan iklim,
bagiannya yang berbentuk mangkuk, serta air mancur dan tonggak yang
ditempatkan dengan cermat, tempat ini ditata secara ideal untuk berfungsi
sebagai tempat pertemuan dan ruang tamu publik bagi warganya, baik saat itu
maupun saat itu. Sekarang.

Renaisans Dua kali sejak Abad Pertengahan, dasar perencanaan kota diubah
– aspek visual secara radikal.
Perubahan radikal pertama terjadi pada masa Renaisans dan berhubungan
langsung dengan transisi dari kota yang berkembang secara bebas ke kota yang
terencana. Sekelompok khusus perencana profesional mengambil alih pekerjaan
pembangunan kota dan mengembangkan teori serta gagasan tentang
bagaimana seharusnya kota dibangun.
Kota tidak lagi sekedar alat namun menjadi sebuah karya
seni, dipahami, dirasakan, dan dilaksanakan secara
keseluruhan. Area di antara bangunan dan fungsi yang
terkandung di dalamnya tidak lagi menjadi daya tarik utama,
melainkan efek tata ruang, bangunan, dan seniman yang
membentuknyalah yang diutamakan.
Pada periode ini yang terutama dikembangkan dan diubah
menjadi kriteria arsitektur dan desain perkotaan yang baik adalah
penampilan kota dan bangunan-bangunannya – aspek visualnya.
Secara bersamaan, aspek fungsional tertentu diperiksa,
41
Renaisans – aspek visual

Kiri: Palmanova, Italia (1593). Rencana kota dalam perspektif

luas.
Bawah: Taman kerajaan abad kedelapan belas di Drottningholm, Swedia,
dan poros tengah pembangunan perumahan umum Denmark (1965).

42
 khususnya masalah yang berkaitan dengan pertahanan,
transportasi, dan fungsi sosial formal seperti parade dan
prosesi. Namun, perkembangan terpenting yang menjadi
dasar perencanaan berkaitan dengan ekspresi visual kota dan
bangunan.
Di Palmanova, kota Renaisans berbentuk bintang yang dibangun oleh
Scamozzi pada tahun 1593 di utara Venesia, semua jalan memiliki lebar
yang sama – 14 meter (46 kaki) – terlepas dari tujuan dan penempatannya
dalam rencana kota. Berbeda dengan kota abad pertengahan, dimensi ini
tidak ditentukan terutama oleh penggunaan tetapi oleh pertimbangan lain
yang sebagian besar bersifat formal. Hal ini juga berlaku untuk alun-alun
kota, Piazza Grande, yang karena geometrinya, luasnya 30.000 meter
persegi (325.000 kaki persegi) atau dua kali lebih besar dari Campo di Siena.
Karena alasan ini, alun-alun kota tidak dapat digunakan sebagai alun-alun
kota di kota kecil ini. Di sisi lain, denah kota adalah karya grafis menarik
yang, seperti banyak denah lain yang terinspirasi Renaisans, menjadi saksi
pembuatannya di papan gambar.
Kesadaran akan aspek visual perencanaan kota selama periode
ini dan estetika yang dirumuskan dalam konteks ini dengan tegas
membentuk dasar penanganan arsitektural terhadap masalah-
masalah ini pada abad-abad berikutnya.

fungsionalisme Perkembangan penting kedua dari dasar perencanaan

– fisiologis, terjadi sekitar tahun 1930 dengan nama fungsionalisme.
aspek fungsional Selama periode ini aspek fisik-fungsional kota dan
bangunan dikembangkan sebagai dimensi perencanaan
yang independen dan melengkapi estetika.
Dasar fungsionalisme pada dasarnya adalah pengetahuan medis
yang dikembangkan pada tahun 1800an dan dekade pertama tahun
1900an. Pengetahuan medis yang baru dan luas ini menjadi latar
belakang sejumlah kriteria arsitektur yang sehat dan sesuai secara
fisiologis sekitar tahun 1930. Tempat tinggal harus memiliki cahaya,
udara, sinar matahari, dan ventilasi, dan penghuninya harus mendapat
akses ke ruang terbuka. Persyaratan untuk bangunan terpisah yang
berorientasi ke arah matahari dan tidak, seperti sebelumnya, ke arah
jalan, dan persyaratan untuk pemisahan area pemukiman dan area
kerja dirumuskan pada periode ini untuk menjamin kondisi hidup
sehat individu dan untuk mendistribusikan energi. manfaat fisik secara
lebih adil.

“Jika kita menginginkan tempat tinggal dengan standar higienis yang sama tinggi
untuk semua orang, maka kebutuhan akses langsung terhadap sinar matahari
untuk semua tempat tinggal akan memberikan perumahan baru tersebut.

43
fungsionalisme – aspek fungsional fisiologis

Atas: Penekanan pada matahari, cahaya, dan ruang terbuka serta

penghapusan ruang publik perkotaan diungkapkan dengan jelas dalam
ilustrasi yang menyertai manifesto fungsionalis Le Corbusier. (“Tentang
Perencanaan Kota” [36]).
Pusat: Kondominium di Toronto, Kanada.
Bawah: Perumahan umum di Berlin.

44
 area karakter yang benar-benar baru. Oleh karena itu, merupakan suatu
keharusan untuk memiliki prinsip bangunan terbuka dengan bangunan-
bangunan paralel yang diposisikan menurut matahari: timur-barat
dalam kasus apartemen tembus, sebaliknya utara-selatan. Namun, jenis
bangunan yang disebutkan pertama memiliki keunggulan karena
memungkinkan ventilasi silang dan memberikan sisi cerah yang sangat
efektif pada hunian [2].” G. Asplund diPenerima, 1930.

jalan-jalan itu Kaum fungsionalis tidak menyebutkan aspek psikologis dan sosial
lenyap dari desain bangunan atau ruang publik. Kurangnya minat juga
terlihat pada ruang publik. Bahwa desain bangunan dapat
mempengaruhi aktivitas bermain, pola kontak, dan kemungkinan
pertemuan, dan masih banyak lagi, tidak dipertimbangkan.
Fungsionalisme adalah ideologi perencanaan yang berorientasi
fisik dan material. Salah satu dampak paling nyata dari ideologi ini
adalah hilangnya jalan dan alun-alun dari proyek pembangunan
baru dan kota-kota baru.
Sepanjang sejarah tempat tinggal manusia, jalan dan alun-alun telah
menjadi titik fokus dan tempat berkumpul, namun dengan munculnya
fungsionalisme, jalan dan alun-alun secara harfiah dinyatakan tidak
diinginkan. Sebaliknya, mereka digantikan oleh jalan raya, jalan setapak,
dan halaman rumput yang tak berujung.

yang “modern akhir” Dalam bentuk yang disederhanakan, estetika yang dirumuskan pada
dasar perencanaan zaman Renaisans dan dikembangkan lebih lanjut pada abad-abad
berikutnya, dan ajaran fungsionalis mengenai aspek fisiologis
perencanaan adalah ideologi yang menjadi dasar pembangunan kota
dan perumahan pada tahun 1930 hingga tahun terakhir. dekade abad
kedua puluh. Konsep-konsep ini telah diperiksa secara menyeluruh
dalam beberapa tahun terakhir dan dibuat spesifik dalam peraturan
dan peraturan bangunan. Dan konsep-konsep inilah yang menjadi
pusat pekerjaan para arsitek dan perencana selama dekade-dekade
paling penting ini ketika sebagian besar pembangunan di negara-
negara industri dilakukan.

kemungkinan sosial Pada tahun 1930-an tidak ada seorang pun yang dapat membayangkan bagaimana
dalam berorientasi fisik rasanya hidup di kota-kota baru ketika estetika para arsitek dan gagasan fungsionalis
perencanaan tentang bangunan sehat menjadi kenyataan.
Sebagai alternatif dari perumahan pekerja yang gelap, padat
penduduk, dan tidak sehat, blok bertingkat baru yang terang
menawarkan banyak keuntungan nyata, dan mudah untuk
mendukung hal tersebut.
Dalam manifesto fungsionalis, “kemerdekaan romantis” di kota-
kota tua dibahas dengan penuh semangat.
45

fungsionalis
perencanaan versus kehidupan
antar bangunan
perumahan keluarga tunggal
area – kehidupan di sekitar tetapi
tidak di antara keduanya
bangunan
46
Konsekuensi terhadap lingkungan sosial tidak dibahas, karena
tidak diketahui bahwa bangunan juga mempunyai pengaruh yang
besar terhadap aktivitas luar ruangan dan akibatnya terhadap
sejumlah kemungkinan sosial. Tidak seorang pun ingin
mengurangi atau mengecualikan kegiatan sosial yang berharga.
Sebaliknya, area rumput yang luas di antara bangunan
diperkirakan akan menjadi lokasi yang tepat untuk banyak
kegiatan rekreasi dan kehidupan sosial yang kaya. Gambar
perspektif penuh dengan kehidupan dan aktivitas. Sejauh mana
visi mengenai fungsi ruang hijau sebagai elemen pemersatu dalam
proyek bangunan ini benar, tidak dipertanyakan atau diselidiki.
Baru dua puluh hingga tiga puluh tahun kemudian, pada tahun 1960-an
dan 1970-an, ketika kota-kota perumahan bertingkat fungsional yang besar
telah dibangun, barulah mungkin untuk mengevaluasi konsekuensi dari
dasar perencanaan fisik-fungsional yang bersifat sepihak.
Tinjauan terhadap beberapa prinsip perencanaan yang paling
umum dari proyek bangunan fungsional menggambarkan dampak
dari jenis perencanaan ini dalam kaitannya dengan kehidupan
antar bangunan.
Penyebaran dan penipisan tempat tinggal menjamin cahaya dan
udara, namun juga menyebabkan berkurangnya jumlah orang dan
kejadian secara berlebihan. Perbedaan fungsi antara tempat tinggal,
pabrik, bangunan umum, dan sebagainya mungkin telah mengurangi
kerugian fisiologis, namun juga mengurangi manfaat yang mungkin
didapat dari kontak yang lebih dekat.
Jarak yang jauh antara orang, acara, dan fungsi menjadi ciri
kawasan kota baru. Sistem transportasi yang berbasis pada mobil
juga turut berkontribusi dalam mengurangi aktivitas di luar
ruangan. Selain itu, desain tata ruang yang bersifat mekanis dan
tidak sensitif pada masing-masing proyek bangunan telah
berdampak dramatis pada aktivitas luar ruangan.
Istilah “perencanaan gurun” diperkenalkan oleh Gordon Cullen
dalam bukunyaPemandangan kota[10] paling akurat menggambarkan
konsekuensi perencanaan fungsionalis.
Sejalan dengan pengembangan bangunan bertingkat yang fungsional,
kawasan perumahan keluarga tunggal yang rendah dan terbuka, yang
dimungkinkan oleh meningkatnya penggunaan mobil, telah dikembangkan
secara ekstensif di sejumlah negara, termasuk Skandinavia, Amerika
Serikat, Kanada, dan Australia.
Di kawasan ini kondisi yang diinginkan telah diciptakan dalam
bentuk taman untuk aktivitas luar ruangan pribadi; pada saat yang
sama kegiatan komunal di luar ruangan telah dikurangi menjadi a
jalan pinggiran kota,
Victoria, Australia.

Jalan pinggiran kota,

Colorado, AS

minimal karena desain jalan, lalu lintas mobil, dan

terutama penyebaran orang dan acara secara luas. Di
wilayah ini, media massa dan pusat perbelanjaan
menjadi satu-satunya titik kontak dengan dunia luar
karena kehidupan antar gedung sudah tidak ada lagi.

kehidupan dibangun di luar Contoh-contoh ini menggambarkan bagaimana perencanaan pascaperang telah
kawasan kota baru mempengaruhi kehidupan antar bangunan secara signifikan. Kehidupan benar-benar
dibangun dari area-area baru ini, bukan sebagai bagian dari konsep perencanaan yang
matang, melainkan sebagai produk sampingan dari serangkaian pertimbangan
panjang lainnya.
Sementara kota abad pertengahan dengan desain dan dimensinya mengumpulkan
orang-orang dan peristiwa-peristiwa di jalan-jalan dan alun-alun serta mendorong lalu
lintas pejalan kaki dan aktivitas di luar ruangan, kawasan pinggiran kota yang
fungsional dan proyek-proyek pembangunan justru melakukan hal yang sebaliknya.

47
 Area-area baru ini memperkuat pengurangan dan penyebaran
aktivitas luar ruangan yang selama rentang waktu yang sama
disebabkan oleh perubahan produksi industri dan sejumlah
kondisi sosial lainnya.
Jika sebuah tim perencana pada suatu waktu diberi tugas untuk melakukan apa
yang mereka bisa untuk mengurangi kehidupan di antara bangunan-bangunan,
mereka hampir tidak dapat mencapai hasil yang lebih menyeluruh dari apa yang secara
tidak sengaja telah dilakukan di daerah pinggiran kota yang luas, serta dalam berbagai
skema pembangunan kembali yang fungsionalis. .

Pemberontakan pasca modern

melawan kekakuan modernisme telah
menghasilkan sejumlah besar
bangunan kaku dan kaku yang
dirancang dengan penekanan lebih
besar pada pernyataan artistik
daripada kegunaannya bagi
penghuninya.
Di sisi lain, telah ditunjukkan dalam
sejumlah kasus bahwa arsitektur
kontemporer dapat melayani dan
meningkatkan kehidupan sehari-hari
di dalam dan di antara bangunan.
Kehati-hatian dan pertimbangan
dalam proses desain membuat
perbedaan besar.

Atas: Proyek perumahan baru.

Rotterdam, Belanda.
Bawah: Kresge College, Santa Cruz,
California, dibangun di sekitar
jalan yang ditata dengan cermat.
(Arsitek: Charles Moore dan W.
Turnbull.)

48
 Kehidupan Antar Bangunan
– dalam Situasi Sosial Saat Ini

partisipasi aktif atau Bukan suatu kebetulan bahwa kritik terhadap fungsionalisme,
konsumsi pasif terhadap kawasan perkotaan baru, dan pinggiran kota yang
luas terutama diarahkan pada ruang-ruang publik yang
terbengkalai, hancur, dan hilang.
Telepon, televisi, video, komputer di rumah, dan sebagainya telah
memperkenalkan cara-cara baru dalam berinteraksi. Pertemuan langsung
di ruang publik kini bisa digantikan dengan komunikasi elektronik tidak
langsung. Kehadiran aktif, partisipasi, dan pengalaman kini dapat
digantikan dengan menonton gambar secara pasif, melihat apa yang
dialami orang lain di tempat lain. Mobil telah memungkinkan untuk
menggantikan partisipasi aktif dalam kegiatan sosial lokal yang spontan
dengan dorongan untuk bertemu teman dan atraksi tertentu.
Ada banyak sekali kemungkinan untuk mengkompensasi apa yang
telah hilang. Justru karena alasan inilah, fakta bahwa masih banyaknya
kritik terhadap ruang publik yang terabaikan memang cukup
menggugah pikiran.
Sesuatu yang hilang.

protes Adanya sesuatu yang hilang diilustrasikan secara tegas dengan meluasnya
protes masyarakat terhadap praktik perencanaan fisik, yang dibuktikan
dalam perdebatan mengenai lingkungan kota dan pemukiman serta
pengorganisasian penduduk seputar tuntutan perbaikan lingkungan fisik.
Tuntutan umum yang ada mencakup kondisi yang lebih baik untuk lalu
lintas pejalan kaki dan sepeda, kondisi yang lebih baik untuk anak-anak dan
orang lanjut usia, serta kerangka kerja yang lebih baik secara umum untuk
fungsi rekreasi dan sosial kemasyarakatan.

proyek Bahwa ada sesuatu yang hilang telah diungkapkan oleh generasi
arsitek dan perencana baru yang sangat menentang modernisme dan
wilayah pinggiran kota yang luas [30, 34,]. Kebangkitan kota sebagai
tujuan arsitektur utama, termasuk perencanaan ruang publik yang
cermat – jalan, alun-alun, taman – menafsirkan dan menyalurkan
gelombang protes rakyat.
49
tren Bahwa ada sesuatu yang hilang telah ditekankan lebih lanjut dalam
beberapa tahun terakhir oleh sejumlah tren perkembangan
masyarakat industri barat [9].
Pola keluarga berubah. Rata-rata ukuran keluarga mengalami penurunan. Di
Skandinavia, angkanya turun menjadi 2,2 orang. Permintaan akan peluang sosial
yang mudah diakses di luar rumah pun semakin meningkat. Komposisi
penduduk juga mengalami perubahan. Secara umum jumlah anak-anak lebih
sedikit dan orang dewasa lebih banyak. Situasi di mana 20 persen penduduknya
terdiri dari orang-orang lanjut usia, dalam kondisi kesehatan yang baik, yang
dapat menikmati sepuluh, dua puluh, atau bahkan tiga puluh tahun setelah
pensiun, merupakan hal yang umum di banyak negara industri. Di Skandinavia,
kelompok penduduk yang memiliki banyak waktu luang ini merupakan
pengguna ruang kota yang paling sering. Jika ruang tersebut layak digunakan,
maka ruang tersebut akan digunakan.
Dan yang terakhir, situasi di tempat kerja juga berubah dengan cepat.
Banyak pekerjaan yang telah kehilangan konten sosial dan kreatif karena
teknologi dan langkah-langkah efisiensi. Dan perkembangan teknologi
biasanya berarti pengurangan beban kerja dan jumlah waktu yang
dihabiskan di tempat kerja. Semakin banyak orang memiliki lebih banyak
waktu, dan pada saat yang sama sejumlah kebutuhan sosial dan kreatif
harus dipenuhi melalui cara-cara selain tempat kerja tradisional.
Kawasan perumahan, kota, dan ruang publik – mulai dari pusat
komunitas hingga alun-alun – membentuk kerangka fisik yang
memungkinkan untuk memenuhi sejumlah tuntutan baru ini.

kehidupan jalanan yang baru
pola
Perubahan kondisi masyarakat perkotaan paling jelas terlihat dari
perubahan pola kehidupan jalanan saat ini.
Di seluruh dunia, pusat kota yang didominasi kendaraan
bermotor telah diubah menjadi sistem jalan pejalan kaki.
Kehidupan di ruang publik telah meningkat secara signifikan, jauh
melebihi peningkatan aktivitas komersial. Kehidupan kota sosial
dan rekreasi yang komprehensif telah berkembang.
Di Kopenhagen, misalnya, transformasi dimulai pada tahun 1962. Sejak
itu, semakin banyak jalan pejalan kaki yang dibangun. Kehidupan kota, dari
tahun ke tahun, berkembang dalam cakupan, kreativitas, dan kecerdikan
[16]. Berbagai festival rakyat dan karnaval besar yang sangat populer
bermunculan. Tidak ada yang percaya peristiwa seperti itu mungkin terjadi
di Skandinavia. Sekarang mereka ada karena dibutuhkan. Yang lebih
penting lagi, aktivitas sehari-hari telah bertambah cakupan dan jumlahnya.
Sebuah survei mengenai kehidupan jalanan di pusat kota Kopenhagen
pada tahun 1995 menunjukkan adanya peningkatan aktivitas sosial dan
rekreasi sebanyak empat kali lipat selama dua dekade terakhir. Kota ini
belum berkembang pada periode ini, namun kehidupan jalanan sudah pasti
berkembang.

50
Pemanfaatan ruang publik secara baru dan

intensif mencerminkan perubahan yang terjadi

di masyarakat.

Peluang sosial dan rekreasi yang

ditawarkan di ruang publik semakin
meningkat. Semakin banyak orang yang
menggunakan ruang tersebut, dan terlihat
adanya perubahan nyata dari penggunaan
pasif menjadi aktif.
(Hari-hari musim panas di Kopenhagen.)

Sebaliknya, ruang publik di kawasan pemukiman baru akan lebih banyak

digunakan bila ruang tersebut memiliki kualitas yang diperlukan. Ruang publik
sangat dibutuhkan. Kebutuhan akan ruang dengan segala jenis dan ukuran
sudah jelas – mulai dari jalan kecil perumahan hingga alun-alun kota.

kehidupan antar bangunan Kritik, reaksi, dan visi mengenai perbaikan kondisi
– seorang yang mandiri kehidupan dan kota menjadi dasar kajian berikut
kualitas, dan mungkin terhadap kerangka fisik kehidupan antar bangunan.
sebuah permulaan Sebagai titik awal, tidak ada program yang komprehensif dan ambisius
yang akan dijabarkan. Sebaliknya, merupakan konsep utama bahwa
kehidupan sehari-hari, situasi sehari-hari, dan ruang di mana kehidupan
sehari-hari dijalani harus menjadi pusat perhatian dan upaya. Konsep ini
diungkapkan melalui tiga persyaratan ruang publik yang sederhana namun
cukup luas:

– kondisi yang diinginkan untuk aktivitas luar ruangan yang diperlukan

– kondisi yang diinginkan untuk kegiatan rekreasi opsional
– kondisi yang diinginkan untuk kegiatan sosial

Mampu bergerak dengan mudah dan percaya diri, mampu berlama-lama di

perkotaan dan kawasan pemukiman, mampu menikmati ruang, bangunan, dan
kehidupan kota, serta mampu bertemu dan berkumpul dengan orang lain –
secara informal atau dengan cara yang lebih terorganisir – hal ini merupakan hal
mendasar bagi kota yang baik dan proyek pembangunan yang baik saat ini,
seperti di masa lalu.
Pentingnya persyaratan ini tidak bisa dilebih-lebihkan. Itu adalah
tuntutan sederhana yang bertujuan untuk kerangka kerja yang lebih
baik dan berguna untuk aktivitas sehari-hari. Di sisi lain, kerangka fisik
yang baik untuk kehidupan antar bangunan dan kegiatan komunal,
dalam segala kondisi, merupakan kualitas yang berharga dan mandiri,
dan – mungkin – sebuah permulaan.
51