Kantor Akuntan Publik Drs.

Sidharus & Rekan

Akuntan Publik Terdaftar
Jalan Solo No 999, Yogyakarta, Telp. 63516

1. Apakah terdapat reputasi buruk pada pribadi dan bisnis dari pemilik utama,
manajemen kunci dan pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola klien?
Tidak terdapat reputasi buruk pada pribadi dan bisnis dari pemilik utama,
manajemen kunci dan pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola klien. Hal
tersebut dapat dibuktikan pada surat pernyataan manajemen poin 3 yang menyatakan
bahwa tidak terdapat penyimpangan-penyimpangan yang melibatkan manajemen atau
karyawan yang mempunyai peranan penting di dalam sistem pengendalian akuntansi,
tidak terdapat penyimpangan yang melibatkan karyawan lainnya yang berpengaruh
secara material terhadap laporan keuangan, dan tidak terdapat pemberitahuan dari
pihak pajak, bank, dan pihak yang berwenang lainnya yang menyatakan
ketidaksetujuannya, atau penyimpangan di dalam praktik pelaporan yang
mempengaruhi laporan keuangan secara material. Selain hal tersebut auditor juga
telah meminta surat keterangan catatan kepolisian (SKCK) terhadap pihak-pihak yang
terkait dengan PT Sinar Mataram.
2. Apakah terdapat ketidakwajaran sifat operasi klien, termasuk praktik bisnisnya?
Tidak terdapat ketidakwajaran sifat operasi klien termasuk praktik bisnisnya.
Hal tersebut berdasarkan laporan auditor independen yang menyatakan wajar dalam
semua hal yang material, posisi keuangan PT Sinar Mataram pada tanggal 31
Desember 2021, dan hasil usaha, serta perubahan posisi keuangan untuk tahun yang
berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Selain itu terdapat pernyataan pada surat manajemen poin 1 yang menyatakan bahwa
PT SInar Mataram bertanggung jawab atas kewajiban penyajian laporan keuangan
berupa posisi keuangan, hasil-hasil operasi, perubahan posisi keuangan yang sesuai
prinsip akuntansi yang diterima umum.
3. Apakah terdapat informasi kurang baik yang berhubungan dengan perilaku pemilik
utama, manajemen kunci dan pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola klien
terhadap hal-hal tertentu seperti interpretasi yang agresif terhadap standar akuntansi
dan lingkungan pengendalian mutu?
Tidak terdapat informasi informasi kurang baik yang berhubungan dengan
perilaku pemilik utama, manajemen kunci dan pihak yang bertanggung jawab
atas tata kelola klien terhadap hal-hal tertentu seperti interpretasi yang agresif
terhadap standar akuntansi dan lingkungan pengendalian mutu. Hal tersebut
 Kantor Akuntan Publik Drs. Sidharus & Rekan
Akuntan Publik Terdaftar
Jalan Solo No 999, Yogyakarta, Telp. 63516

dapat dilihat dari surat pernyataan manajemen pada poin 3 yang menyatakan bahwa
tidak terdapat penyimpangan-penyimpangan yang melibatkan manajemen atau
karyawan yang mempunyai peranan penting di dalam sistem pengendalian akuntansi,
tidak terdapat penyimpangan yang melibatkan karyawan lainnya yang berpengaruh
secara material terhadap laporan keuangan, dan tidak terdapat pemberitahuan dari
pihak pajak, bank, dan pihak yang berwenang lainnya yang menyatakan
ketidaksetujuannya, atau penyimpangan di dalam praktik pelaporan yang
mempengaruhi laporan keuangan secara material, dan juga poin 6 yang menyatakan
bahwa tidak ada pelanggaran-pelanggaran atau kemungkinan pelanggaran-
pelanggaran hukum atau peraturan-peraturan yang pengaruhnya perlu
dipertimbangkan untuk diungkapkan (disclosure) di dalam laporan keuangan atau
sebagai dasar untuk mencatat adanya kerugian bersyarat. PT Sinar Mataram juga tidak
terdapat utang-utang lain yang material atau keuntungan/kerugian bersyarat yang
perlu diakui atau diungkapkan seperti yang diharuskan oleh Standar Akuntansi
Keuangan (SAK), serta poin 7 yang menyatakan laporan keuangan PT Sinar
Mataram tahun 2021 bebas dari adanya tuntutan-tuntutan atau pembebanan-
pembebanan yang telah diberitahukan oleh penasehat hukum kami dan yang harus
diungkapkan sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan (SAK).
4. Apakah klien secara agresif berusaha menekan fee jasa professional KAP serendah
mungkin?
Tidak terdapat informasi terkait klien secara agresif berusaha menekan fee jasa
profesional KAP serendah mungkin. Hal tersebut sesuai dengan surat pernyataan
manajemen yang menyatakan bahwa tidak terdapat pelanggaran atau kemungkinan
pelanggaran hukum atau peraturan yang pengaruhnya perlu dipertimbangkan untuk
diungkapkan (disclosure) di dalam laporan keuangan atau sebagai dasar untuk
mencatat adanya kerugian bersyarat serta negosiasi secara langsung dan telah tertuang
dalam kontrak pemakaian jasa audit.

5. Apakah terdapat indikasi terjadinya pembatasan lingkup pekerjaan yang tidak wajar?

Tidak terdapat indikasi pembatasan lingkup pekerjaan yang tidak wajar pada
PT Sinar Mataram. Berdasarkan penjelasan di surat pernyaataan manajemen poin 2,
disebutkan bahwa manajemen telah menyediakan catatan keuangan dan data
 Kantor Akuntan Publik Drs. Sidharus & Rekan
Akuntan Publik Terdaftar
Jalan Solo No 999, Yogyakarta, Telp. 63516

pendukung, serta notulen rapat pemegang saham, dewan komisaris, dan pimpinan
perusahaan, atau keputusan rapat terakhir yang notulennya belum dibuat. Sehingga
berdasarkan hal tersebut auditor memperoleh keyakinan tidak terdapat indikasi
pembatasan lingkungan pekerjaan yang tidak wajar.
6. Apakah terdapat indikasi bahwa klien mungkin terlibat dalam pencucian uang dan
terorisme sebagaimana yang dimaksud PMK No. 55/PMK.01/2017 (diubah menjadi
PMK No.155.PMK.01/2017)?
Ya, terdapat indikasi bahwa klien mungkin terlibat dalam pencucian uang dan
terorisme sebagaimana yang dimaksud PMK No. 55/PMK.01/2017. Berdasarkan
analisis yang sudah dilakukan pada A1102.1 diketahui bahwa profil pengguna jasa
termasuk dalam kategori “pejabat, pegawai, atau setiap orang yang bekerja untuk dan
atas nama penyedia jasa keuangan”, dalam hal ini Tuan Oslan Sibarani selaku dewan
komisaris PT Sinar Mataram juga menjabat sebagai direktur Bank Nasional. Dimana
PT Sinar Mataram juga membuka rekening di Bank Nasional yang digunakannya
sebagai tempat untuk mentransfer dari atau ke rekening Bank Bina Indonesia. Tetapi
tidak ada manajemen yang terlibat dengan kegiatan terorisme hal ini telah dibuktikan
dengan SKCK milik manajemen PT Sinar Mataram. Hal ini dibahas lebih mendetail
pada Lampiran A-1102.1

7. Apakah terdapat identitas dan reputasi buruk atas bisnis dari pihak-pihak yang
mempunyai hubungan istimewa?
Tidak terdapat identitas dan reputasi buruk atas bisnis dari pihak-pihak yang
mempunyai hubungan istimewa. Berdasarkan pada surat pernyataan manajemen
poin 5 yang menyatakan bahwa transaksi-transaksi dengan pihak yang mempunyai
hubungan istimewa baik menyangkut piutang, penjualan, pembelian, pemindahan,
perjanjian beli sewa dan jaminan-jaminan, modal saham yang dibeli kembali atau
perjanjian atau modal saham yang dicadangkan/disisihkan untuk dibeli dengan hak
tertentu, perjanjian dengan lembaga keuangan menyangkut pembatasan saldo kas dan
plafon kredit atau perjanjian lain yang serupa, perjanjian untuk membeli kembali
aktiva yang telah dijual. Sehingga berdasarkan hal tersebut auditor memperoleh
keyakinan memadai bahwa tidak terdapat indikasi reputasi buruk atas bisnis dari
pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa.
 Kantor Akuntan Publik Drs. Sidharus & Rekan
Akuntan Publik Terdaftar
Jalan Solo No 999, Yogyakarta, Telp. 63516

8. Apakah terdapat dua auditor independen untuk melakukan audit atas laporan
keuangan pada periode yang sama?
Tidak terdapat dua auditor independen untuk melakukan audit atas laporan
keuangan pada periode yang sama. Hanya terdapat satu auditor independen yaitu
KAP Drs. Sidharus & Rekan yang mengaudit laporan keuangan PT Sinar Mataram.
Tidak ada dua auditor independen yang melakukan audit atas laporan keuangan pada
periode yang sama. Hal ini dapat dilihat pada rapat tahunan, yang telah menunjuk
KAP Drs. Sidharus dan Rekan sebagai auditor yang mengaudit laporan keuangan
untuk tahun 2021. Kemudian pada rapat tahunan selanjutnya juga kembali menunjuk
KAP Drs. Sidharus dan Rekan sebagai auditor yang mengaudit laporan keuangan
untuk tahun 2022. Sehingga PT Sinar Mataram hanya menunjuk satu auditor
independent yaitu KAP Drs. Sidharus dan Rekan.

9. Apakah terdapat alasan yang tidak wajar atas penunjukan dan penggantian KAP
sebelumnya?
Tidak terdapat alasan yang tidak wajar atas penunjukan dan penggantian KAP
sebelumnya. Berdasarkan pada informasi sejarah dan latar belakang perusahaan.
Dimana PT Sinar Mataram menunjuk KAP Drs. Sidharus & Rekan sebagai auditor
dan tidak terdapat penggantian pada saat dilaksanakan audit. Sehingga belum pernah
terjadi penunjukan dan penggantian KAP.