1.

Prosedur apakah yang seharusnya dilakukan cocok untuk menilai kemampuan

perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan usaha PT. Corrpro adalah asumsi
yang menyatakan bahwa suatu entitas dapat terus beroperasi mempertahankan
kelangsungan hidupnya dalam jangka waktu yang lama. Kecurangan oleh Pihak
Manajemen PT Corrpro tidak memiliki kompetensi dan integritas yang cukup baik
dalam menjalankan perusahaan. Bayu sebagai Audit juga melihat bahwa perusahaan
telah memiliki desain sistem Pengendalian internal yang sangat baik, namun terdapat
banyak pelanggaran yang dilakukan oleh manajemen terhadap Pengendalian internal
tersebut., hal tersebut membuat peran auditor diperlukan sebagai pihak ketiga yang
netral dan bebas dari kepentingan untuk menghindari adanya kecurangan yang
dilakukan oleh perusahaan. Opini audit going concern sangat penting karena sangat
berguna bagi para pemakai laporan keuangan untuk membuat keputusan investasi
yang tepat dalam berinvestasi, karena ketika seorang investor akan melakukan
investasi, investor perlu memahami kondisi keuangan perusahaan, terutama
menyangkut tentang kelangsungan hidup perusahaan tersebut Auditor harus
melindungi kepentingan para pengguna laporan keuangan. Dalam hal ini misalnya
investor dan kreditor. Apabila klien yang diaudit terdapat kemungkinan akan
emngalami kebangkrutan, maka auditor perlu memberikan informasi sebagai
“warning” kepada investor dan kreditor. Hal tersebut untuk menghindari kerugian
investor seperti capital loss atau debt default bagi kreditor. Penilaian going concern
lebih ditekankan pada kemampuan perusahaan untuk melanjutkan aktivitas usahanya
dalam jangka waktu 12 bulan ke depan. Seharusnya auditor memasukkan
permasalahan going concern dalam opini auditnya pada saat opini audit itu diterbitkan
karena auditor bertanggung jawab besar mengevaluasi apakah terdapat keraguan besar
terhadap kemampuan entitas dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam
periode waktu pantas
2. menurut saya berdasarkan prinsip kode etik yang terkait dengan tidak dilaporkan nya
temuan tersebut kepada pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola PT ABC
adalah Integritas dan Objektivitas. Intergritas yang bermaksud untuk selalu
menyampaikan kebenaran dengan berterus terang akan keadaan perusahaan justru
diabaikan. Kemudian, prinsip objektivitas dimana, prinsip ini mengarahkan Akuntan
Publik untuk tidak membedakan perlakuan profesional sebab pengaruh yang mampu
mengesampingkan pertimbangan yang seharusnya. Pelanggaran akan prinsip ini
ditunjukkan melalui pak Syamsul sebagai Audit Manajer melaporkan hal tersebut
kepada Direktur Keuangan PT ABC tapi beliau meminta kepada pak Syamsul untuk
tidak mengkomunikasikan temuan ini kepada pihak yang bertanggung jawab atas tata
kelola PT ABC. dan Shinta juga telah melaporkan hal tersebut kepada rekan
perikatan audit partner, namun karena hubungan KAP dengan PT ABC selama ini
tidak baik dan imbalan fee PT ABC adalah signifikan terhadap portofolio rekan
perikatan audit maka beliau meminta Shinta untuk mengabaikan teman tersebut agar
manajemen PT. ABC tidak marah. kode etik akuntan publik sangat penting diterapkan
untuk menghindari terjadinya kerugian pada banyak pihak akibat pelanggaran etika
tersebut.
Tindakan yang akan di ambil Pak Syamsul sebagai seorang Audit maka ia harus
berusaha memperoleh informasi tentang sifat pelanggaran, kondisi terjadinya
pelanggaran, dan informasi lain yang cukup mengevaluasi dampak unsur pelanggaran
terhadap laporan keuangan. Jika dimungkinkan, auditor harus memperoleh keterangan
dari tingkat manajemen yang lebih tinggi daripada tingkat manajemen pelaku unsur
tindakan pelanggaran hukum. Auditor juga harus mengevaluasi cukup atau tidaknya
penungkapan dalam laporan keuangan mengenai dampak potensial unsur tindakan
pelanggaran hukum terhadap operasi entitas. Jika pendapatan atau laba material
merupakan hasil transaksi yang melibatkan unsur tindakan pelanggaran hukum, atau
dengan kata lain unsur tindakan pelanggaran hukum telah menimbulkan risiko luar
biasa yang signifikan terhdap pendapatan dan laba.