Anda di halaman 1dari 12

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

si
Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili
perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah

In
A
menjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:
XXXX, tempat dan tanggal lahir Sinabang, 28 Oktober 1978, agama
ah

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah

lik
Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Arongan,
Arongan, Kuala Pesisir, Kab. Nagan Raya, Aceh sebagai
am

ub
Pemohon;
Mahkamah Syar'iyah tersebut;
ep
Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini;
k

Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;


ah

R
DUDUK PERKARA

si
Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 April 2022

ne
ng

telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar di kepaniteraan


Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue dengan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm
dengan dalil-dalil pada pokoknya sebagai berikut:

do
gu

1. Bahwa pemohon adalah XXXX dari Ibu Kandung XXXX yang lahir di
Arongan tanggal 08 bulan 12 Tahun 2014 Beralamat di Arongan
In
A

Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya.


2. Bahwa Ibu Kandung dari XXXX yang bernama Rawida binti Amin
ah

lik

Nurdin Telah melangsungkan pernikahan dengan XXXX Pada hari Jum’at


Tanggal 25 bulan 10 tahun 1996, pernikahan tersebut telah tercatat di
Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Nagan Raya,
m

ub

dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 241 / 26 X 1996 , tanggal 25 bulan 10


ka

tahun 1996.
ep

3. Bahwa dari pernikahan Rawida binti Amin Nurdin dengan XXXX


telah dikaruniai 3( Tiga ) orang anak yang masing-masing bernama.
ah

Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3.1 XX umur25

si
3.2 XX umur 21
3.3 XXXX umur 8 tahun

ne
ng
4. Bahwa ayah Kandung XXXX yang bernama XXXX yang lahir di
Padang Panyang tanggal 22 bulan 07 tahun 1972, telah meninggal dunia

do
gu pada hari Selasa, tanggal 22 bulan 08 tahun 2017 pukul 16.00 Wib. di
Gampong Arongan dan telah dikebumikan di Pemakaman Umum
Gampong Arongan, Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya,

In
A
sesuai Surat Keterangan Meninggal Dunia No: 33 / AR / NR / II / 2022 yang
diterbitkan oleh Keuchik Gampong Arongan Tanggal 09 bulan 02 tahun
ah

lik
2022.
5. Bahwa setelah XXXX meninggal dunia, XXXX anak ke 3 ( tiga) dari
am

ub
pernikahan antara Rawida binti Amin Nurdin dengan XXXX yang lahir di
Arongan, pada tanggal 08 bulan 12 tahun 2014, umur 08 tahun
sebagaimana dalam bukti Akta Kelahiran Nomor, 1115-LT-15122016-0006
ep
k

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,


ah

tanggal 15 bulan 12 tahun 2016 yang saat ini diasuh dan diperlihara oleh
R

si
Pemohon.
6. Bahwa oleh karena anak dari pernikahan Rawida binti Amin Nurdin

ne
ng

dengan XXXX tersebut belum dewasa yaitu belum mencapai umur genap
21 tahun, sehingga belum ada becakapan berbuat hukum dan kewenangan

do
bertindak hukum. Akibatnya Pemohon kesulitan mengurus proses balik
gu

nama Sertifikat Hak Ahli Waris.


7. Bahwa oleh karena itu pemohon memandang perlu mengajukan
In
A

permohonan Hak Perwalian atas anak dari Rawida binti Amin Nurdin
Dengan XXXX untuk tujuan balik nama Sertifikat Hak Ahli Waris.
ah

lik

8. Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebut


diperlukan penetapan dari pengadilan;
m

ub

9. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian anak ini untuk


keperluan balik nama Sertifikat Hak Ahli Waris kepada XX .
ka

10. Bahwa permohonan ini juga dilampirkan bukti-bukti surat dan akan
ep

dihadirkan saksi oleh Pemohon pada hari sidang yang ditentukan.


ah

Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, pemohon mohon dengan

si
hormat agar Ketua Mahkamah Syar’iyah Suka Makmue cq, Majelis
Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini berkenan

ne
ng
menjatuhkan penetapan, sebagai berikut:
Berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada

do
Mahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai
gu
berikut:

In
Primer:
A
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
ah

lik
2. Saudari Rawida binti Min Nurdin sebagai wali dari anak yang
belum dewasa bernama: XXXX jenis kelamin Perempuan, lahir di
am

ub
Arongan tanggal 08 Bulan 12 tahun 2014 bertempat tinggal di dusun
Arongan Gampong Arongan Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan
Raya Untuk tujuan balik nama Sertifikat Hak Ahli Waris
ep
k

3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.


ah

Subsider:
R

si
Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Suka Makmue berpendapat
lain, mohon penetapan yang seadil-adilnya.

ne
ng

Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon

do
telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait
gu

permohonan Pemohon berdasarkan hukum administrasi Negara dan hukum


Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;
In
A

Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yang


isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;
ah

lik

Bahwa untuk membuktikan dalil-dalilnya, Pemohon telah mengajukan


bukti-bukti berupa:
m

ub

A.---------------------------------------------------------------------------------------------------
ka

Surat:
ep
ah

Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XX atas nama Pemohon,

si
dicatat dan dikeluarkan oleh Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh,
diberi tanda P-1 dan diparaf;

ne
ng
- Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor XX atas nama kepala Keluarga
Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh

do
gu diberi tanda P-2 dan diparaf;

- Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/26/X/1996 tanggal 25

In
A
Oktober 1996 atas nama Pemohon dan Suami Pemohon yang dicatat
dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kawai
ah

XVI, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh, diberi tanda P-3 dan diparaf;

lik
- Surat keterangan Meninggal dunia atas nama Pewaris Nomor:
am

XX/AR/NR/II/2022 tanggal 09 Februari 2022 yang dikeluarkan oleh

ub
Keuchik Gampong Arongan Kec. Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya
diberi tanda P-4 dan diparaf;
ep
k

- Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Tisya Balqis Purnama


ah

Nomor: XXXX/LT-15122016-XX, tanggal lahir 8 Desember 2014 yang


R

si
dikeluarkan oleh kepala kantor catatan sipil Kabupaten Nagan Raya
(Bukti P-5 dan diparaf)

ne
ng

B.---------------------------------------------------------------------------------------------------
Saksi:

do
gu

T. SUlaiman bin Usman umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,


tempat kediaman di Gp. Blang Muling Kec. Suka Makmue Kab. Nagan Raya di
In
A

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:

- Bahwa saksi adalah Pak Cek dari Suami Pemohon dan


ah

lik

mengetahui Pemohon telah menikah dengan Irwanda bin Baharunan


Nyakman;
m

ub

- Bahwa saksi mengetahui Irwanda bin Baharunan Nyakman telah


meninggal dunia tanggal 22 Agustus 2017 karena kecelakaan
ka

ep

kendaraan;
ah

Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Pemohon dan Irwanda bin Baharunan Nyakman

si
mempunyai anak bernama XXXX ;

- Bahwa XXXX masih berumur 8 tahun;

ne
ng
- Bahwa XXXX dirawat dan selama ini tinggal bersama Pemohon
sebagai orangtua kandung;

do
gu - Bahwa permohonan Hak Perwalian atas anak dari Rawida binti
Amin Nurdin Dengan XXXX untuk tujuan balik nama Sertifikat Hak Ahli

In
A
Waris;

Nefi Adha binti H. Baharu nan Nyakman umur 43 tahun, agama Islam,
ah

lik
pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Gp. Padang Panyang Kec.
Kuala Pesisir Kab. Nagan Raya di bawah sumpahnya memberikan keterangan
am

ub
sebagai berikut:

- Bahwa saksi adalah Adik Kandung dari Suami Pemohon dan


ep
mengetahui Pemohon telah menikah dengan Irwanda bin Baharunan
k

Nyakman;
ah

R
- Bahwa saksi mengetahui Irwanda bin Baharunan Nyakman telah

si
meninggal dunia tanggal 22 Agustus 2017 karena kecelakaan

ne
ng

kendaraan;;

- Bahwa Pemohon dan Irwanda bin Baharunan Nyakman

do
mempunyai anak bernama XXXX ;
gu

- Bahwa XXXX masih berumur 8 tahun;


In
A

- Bahwa XXXX dirawat dan selama ini tinggal bersama Pemohon


sebagai orangtua kandung;
ah

lik

- Bahwa permohonan Hak Perwalian atas anak dari Rawida binti


Amin Nurdin Dengan XXXX untuk tujuan balik nama Sertifikat Hak Ahli
m

ub

Waris;

Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya


ka

sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;


ep
ah

Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatat

si
dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari
penetapan ini;

ne
ng
PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

do
gu
sebagaimana telah diuraikan di atas;

Menimbang bahwa mengacu pada Undang-Undang Nomor 7 Tahun

In
A
1989 yang telah ditambah dan diubah dengan Undang-Undang Nomor 4 tahun
2006 serta Undang-Undang No. 50 Tahun 2009 sebagai sumber hukum
ah

lik
kompetensi Pengadilan Agama, ternyata tidak dengan tegas mengatur tentang
kewenangan Mahkamah Syar’iyah tersebut memeriksa dan mengadili perkara
am

permohonan kuasa bertindak hukum dalam perwalian, akan tetapi mengingat

ub
permohonan tersebut berkaitan dengan harta yang dimiliki oleh subjek hukum
yang beragama Islam, maka Mahkamah Syar’iyah Suka Makmue menyatakan
ep
k

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;


ah

Menimbang bahwa berdasarkan identitas yang diajukan dan diberikan


R

si
Pemohon, saat ini Pemohon telah mempunyai 3 orang anak kandung dan satu
orang anaknya yang masih dibawah umur dan beralamat di Dusun Arongan

ne
ng

Gampong Arongan, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya, yang


termasuk wilayah hukum Mahkamah Syar’iyah Suka Makmue sehingga

do
gu

Mahkamah Syar’iyah Suka Makmue berwenang secara relatif memeriksa dan


mengadili permohonan Pemohon;
In
Menimbang, bahwa dalil-dalil permohonan Pemohon pada pokoknya
A

adalah sebagai berikut:


ah

lik

1. Bahwa Pemohon Rawida binti Amin Nurdin telah menikah dengan


XXXX dan telah mempunyai anak XXXX yang belum dewasa sehingga
belum ada kecakapan berbuat hukum dan kewenangan bertindak
m

ub

hukum.
ka

ep
ah

Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Bahwa Pemohon tidak dapat mengurus proses balik nama

si
Sertifikat Hak Ahli Waris karena harus mendapatkan penetapan
perwalian terhadap XXXX dari Mahkamah Syar’iyah.

ne
ng
3. Bahwa oleh karena itu pemohon memandang perlu mengajukan
permohonan Hak Perwalian atas anak dari Rawida binti Amin Nurdin

do
gu untuk tujuan balik nama Sertifikat Hak Ahli Waris.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Pemohon telah mengajukan

In
A
bukti-bukti surat P.1, s/d P.5 serta 2 orang saksi;

Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.3 bermeterai cukup dan cocok
ah

lik
dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan
mengenai hubungan pernikahan Pemohon dengan Pewaris, sehingga bukti
am

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti

ub
tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai
Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;
ep
k

Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.5 bermeterai cukup dan cocok
ah

dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan


R

si
mengenai hubungan Pemohon dengan XXXX , sehingga bukti tersebut telah
memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai

ne
ng

kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto
Pasal 1870 KUH Perdata;

do
gu

Menimbang, bahwa bukti P.4 bermeterai cukup dan cocok dengan


aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai
In
keterangan meninggal dari Pewaris, sehingga bukti tersebut telah memenuhi
A

syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan
pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal
ah

lik

1870 KUH Perdata;

Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (T Sulaiman bin Usman) tidak


m

ub

mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah


ka

dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil
ep

sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;


ah

Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Nevi Adha binti H. Baharu nan

si
SYakman) tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan
Pemohon, sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga

ne
ng
memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;

Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon mengenai angka

do
gu
Hubungan pernikahan Pemohon dengan dengan XXXX dan telah mempunyai
anak yang mana salah satunya masih dibawah umur atas nama XXXX adalah
fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus

In
A
dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah
memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg
ah

lik
sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat
diterima sebagai bukti;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, telah diperoleh
fakta sebagai berikut:
ep
k

1. Bahwa XXXX adalah anak kandung Pemohon dengan XXXX.


ah

2. Bahwa XXXXtelah meninggal dunia karena Kecelakaan


R

si
3. Bahwa XXXX masih dibawah umur

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh fakta


hukum sebagai berikut:

do
1. Bahwa XXXX adalah anak kandung dari Pemohon dengan XXXX;
gu

2. Bahwa XXXX telah meninggal dunia;


In
A

3. Bahwa XXXX tidak cakap melakukan perbuatan hukum;

Menimbang, bahwa XXXX tidak cakap melakukan perbuatan hukum,


ah

lik

oleh karena itu Pemohon sebagai orang tua kandung dari XXXX dapat
bertindak sebagai Wali untuk melaksanakan kepentingan anak akibat tidak
m

ub

cakap anak melakukan perbuatan hukum;

Menimbang bahwa berkaitan dengan perkara ini termasuk dalam lingkup


ka

ep

perdata, usia dewasa bagi subjek hukum adalah yang belum mencapai usia 21
tahun atau yang belum melangsungkan pernikahan, yaitu berdasarkan pada
ah

Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pasal 330 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Perdata juncto Pasal 98 ayat

si
(1) Kompilasi Hukum Islam (KHI);

Menimbang bahwa kekhususan dalam persoalan perwalian ditetapkan

ne
ng
jika perwalian bisa dilakukan terhadap diri dan harta kekayaan anak yang
belum mencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan

do
gu
perkawinan (Pasal 107 Ayat (1) dan (2) KHI);

Menimbang bahwa selanjutnya mengacu pada Inpres Nomor 1 Tahun

In
A
1991 tentang KHI sebagai sumber hukum materil Pengadilan Agama, tidak
mengatur tentang kuasa bertindak, namun telah mengatur tentang perwalian
ah

lik
dan orang tua adalah wali dari anak-anaknya, maka orang tua berkewajiban
untuk mempergunakan, termasuk namun tidak terbatas pada merawat dan
mengembangkan harta anaknya yang belum dewasa atau di bawah
am

ub
pengampuan berdasarkan nilai kemanfaatan bagi si anak khususnya, dan
kemaslahatan bersama dalam kehidupan keluarga pada khususnya (Pasal 106
ep
k

Ayat 1 KHI);
ah

Menimbang, pemohon adalah pemegang kuasa asuh terhadap anak


R

si
kandung sesuai dengan dalil yang diajukan dan dibuktikan oleh pemohon
sesuai dengan pasal 47 (1 dan 2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974

ne
ng

tentang Perkawinan, terdapat norma hukum bahwa;

1) Anak yang belum mencapai umur 18 ( delapan belas ) tahun atau

do
gu

belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang


tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya.
In
A

2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan


hukum di dalam dan di luar Pengadilan.;
ah

lik

dan PP no 29 Tahun 2009 Pasal 3 ayat 1 “Untuk dapat ditunjuk sebagai


Wali karena Orang Tua tidak ada, Orang Tua tidak diketahui keberadaannya,
m

ub

atau suatu sebab Orang Tua tidak dapat melaksanakan kewajiban dan
tanggung jawabnya, seseorang yang berasal dari: a. Keluarga Anak; b.
ka

ep

Saudara; c. orang lain; atau d. badan hukum, harus memenuhi syarat


penunjukan Wali dan melalui penetapan Pengadilan”. dan KHI pasal 1 huruf H
ah

Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
“Perwalian adalah kewenangan yang diberikan kepada seseorang untuk

si
melakukan sesuatu perbuatan hukum sebagai wakil untuk kepentingan dan
atas nama anak yang tidak mempunyai kedua orang tua, orang tua yang masih

ne
ng
hidup, tidak cakap melakukan perbuatan hukum;” yang menyatakan bahwa
orang tua kandung dapat bertindak sebagai kuasa asuh terhadap anak

do
kandungnya sebelum adanya pencabutan hak asuh tersebut.
gu Menimbang, Pasal 1 huruf H Kompilasi Hukum Islam (KHI), “Perwalian

In
adalah kewenangan yang diberikan kepada seseorang untuk melakukan
A
sesuatu perbuatan hukum sebagai wakil untuk kepentingan dan atas nama
anak yang tidak mempunyai kedua orang tua, orang tua yang masih hidup,
ah

lik
tidak cakap melakukan perbuatan hukum”; oleh karena itu Permohonan
Pemohon dapat dipertimbangkan menjadi wali terhadap anak sehingga
am

ub
mendapatkan izin resmi dari Mahkamah Syar’iyah untuk sepenuhnya menjadi
wali anak;
ep
k

Menimbang, Berdasarkan Pasal 105 ayat (a) Kompilasi Hukum Islam


(KHI), “Pemeliharaan anak yang berumur 12 tahun, atau yang disebut dengan
ah

R
mumayyiz menjadi hak ibunya.” Pasal ini menyatakan bahwa ketika terjadi

si
perceraian, maka ibu akan sepenuhnya menjadi orang tua asuh atau wali sang

ne
ng

anak. Begitu pula jika ayah dari sang anak tersebut meninggal dunia.

Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kedudukan saksi-saksi

do
gu

yang dihadirkan oleh Para Pemohon telah menerangkan sesuai dengan fakta
yang diketahui sendiri maka dipandang cukup beralasan apabila saksi-saksi
tersebut mengetahui maksud Para Pemohon agar ditetapkan perwalian
In
A

terhadap Pemohon untuk anak bernama XXXX ;


ah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas,


lik

Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalil-


dalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untuk
m

ub

dikabulkan;
ka

Menimbang, bahwa dalam rangka memberikan kepastian hukum


ep

Pemohon dalam dalam melaksanakan perbuatan hukum mewakili anak; ,


ah

Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang

si
Perkawinan/Perwalian, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor
7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada

ne
ng
Pemohon;

Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang-undangan dan

do
gu
hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;

MENETAPKAN:

In
A
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Pemohon (XXXX) adalah Ibu Kandung dari


ah

lik
anak yang bernama XXXX , lahir di Arongan, 08 Desember 2014, umur
8 tahun Masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;
am

ub
3. Menetapkan Pemohon (XXXX) berwenang mewakili anak
bernama XXXX , lahir di Arongan, 08 Desember 2014, umur 8 tahun
ep
Untuk bertindak hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
k
ah

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara


R

si
ini sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

ne
ng

Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 April 2022
Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1443 Hijriah, oleh kami

do
gu

Irkham Soderi, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sardianto, S.H.I., M.H.I.
dan Afif Waldy, S.H.I. masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan
tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh
In
A

Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu
oleh Syahrul, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;
ah

lik
m

ub

Hakim Anggota, Ketua Majelis,


ka

ep
ah

Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sardianto, S.H.I., M.H.I. Irkham Soderi, S.H.I., M.H.I.

si
Hakim Anggota,

ne
ng
Afif Waldy, S.H.I.

do
gu Panitera Pengganti,

In
A
Syahrul, S.H.I.
ah

lik
Perincian biaya :
am

ub
1. Pendaftaran /PNBP Rp50.000,00
2. Proses Rp50.000,00
ep
k

3. Panggilan Rp0,00
ah

4. Meterai Rp10.000,00
R

si
Jumlah Rp110.000,00

ne
ng

( seratus sepuluh ribu rupiah )

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2022/MS.Skm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12

Anda mungkin juga menyukai