SKRIPSI
MONALISA
NIM : 154010017
SKRIPSI
MONALISA
NIM : 154010017
vi
vii
vii
viii
viii
ix
ix
x
Monalisa
Faktor –Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Hidup Bersih Dan Sehat
(PHBS) Pada Tatanan Sekolah Di Smp N 32 Kota Pekanbaru Tahun 2019
ABSTRAK
Perilaku Hidup Bersih Dan Sehat (PHBS) tatanan sekolah adalah sekumpulan perilaku
yang dipraktekkan oleh peserta didik, guru dan masyarakat lingkungan sekolah atas dasar
kesadaran sebagai hasil pembelajaran sehingga secara mandiri mampu mencegah
penyakit, meningkatkan kesehatan, serta berperan aktif dalam mewujudkan lingkungan
sehat. Faktor-faktor yang berhubungan dengan dengan PHBS pada tatanan sekolah yaitu
pengetahuan, sikap, dan peran guru. Hasil survei awal dengan memberikan kuisioner
kepada 30 orang siswa, terdapat sebanyak 23 responden yang beresiko tidak berPrilaku
Hidup Bersih dan Sehat atau tidak mencuci tangan dengan menggunakan sabun setelah
BAB, setelah buang air kecil dan juga sebelum makan. Tujuan dari penelitian ini untuk
mengetahui Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Hidup Bersih dan Sehat
(PHBS) Pada Tatanan Sekolah/Pendidikan di SMP N 32 Kota Pekanbaru Tahun 2019.
Penelitian ini dilakukan pada 18-19 Juni 2019 di SMP Negeri 32 Kota Pekanbaru. Jumlah
responden sebanyak 380 orang dengan instrumen penelitian berupa kuisioner. Analisa
data yang digunakan yaitu analisa univariat dan bivariate dengan menggunakan Uji Chi
Square. Pada penelitian ini terdapat hubungan yang signifikan antara pengetahuan p value
= 0,036 < 0,05, sikap p value = 0,001< 0,05, peran guru p value = 0,000 < 0,05 pada
SMP 32 Kota Pekanbaru Tahun 2019. Kesimpulan dari penelitian ini adalah terdapat
hubungan antara pengetahuan, sikap dan peran guru dengan PHBS Tatanan Sekolah.
Peneliti memberi saran kepada siswa- siswi SMP Negerei 32 Pekanbaru agar tetap
beperilaku berPHBS dalam upaya meningkatkan cakupan Perilaku Hidup Bersih dan
Sehat (PHBS) dalam Tatanan Sekolah yang lebih bagus lagi.
x
xi
Monalisa
Factors Associated With Clean and Healthy Life Behavior (PHBS) in School
Arrangements in Pekanbaru N 32 Junior High School in 2019
ABSTRACT
Healthy Life Behavior (PHBS) in the school is a set of behaviors practiced by students,
teachers and the community in the school environment on the basis of awareness as a
result of learning so that they are able to prevent disease, improve health, and play an
active role in creating a healthy environment. Factors related to PHBS in the school order
are the knowledge, attitudes, and roles of the teacher. The results of the initial survey by
giving questionnaires to 30 students, there were as many as 23 respondents who were at
risk of not having a Healthy Life Behavior or not washing their hands using soap after
defecation, after urination and also before eating. The purpose of this study is to find out
the Factors Associated with Healthy Life Behavior (PHBS) in School / Education
Arrangements in Pekanbaru 32 Goverment School in 2019. This research was conducted
on June 18-19 2019 in Pekanbaru 32 Goverment in the School. The number of
respondents was 380 people with research instruments in the form of questionnaires. Data
analysis used is univariate and bivariate analysis using Chi Square Test. In this study
there was a significant relationship between knowledge p value = 0.036 <0.05, attitude p
value = 0.001 <0.05, the role of teacher p value = 0,000 <0.05 in SMP 32 Kota Pekanbaru
in 2019. The conclusion of this study is there is a relationship between knowledge,
attitudes and the role of teachers with PHBS in the School. The researcher advised the
students of Pekanbaru 32 Goverment Junior High School to continue to behave in PHBS
in an effort to improve the coverage of Healthy Life Behavior (PHBS) in a better School
Order.
Bibliography: 18 (2009-2018)
xi
xii
KATA PENGANTAR
Adapun Skripsi penelitian ini merupakan salah satu syarat dalam menyelesaikan
pendidikan serta Ilmu Kesehatan Masyarakat. Dalam penyusunan Skripsi
penelitian ini banyak hambatan dan kesulitan, yang tentunya tak akan mampu
dilewati peneliti tanpa dukungan dari berbagai pihak, baik dukungan moril
maupun material. Untuk itu peneliti mengucapkan terimakasih yang sebesar-
besarnya kepada :
1. Ns. Hj. Deswinda, S.Kep, M.Kes selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu
Kesehatan (STIKes) Payung Negeri Pekanbaru.
2. Dwi Sapta Aryantiningsih, SST, SKM, M.Kes selaku Ketua Prodi S1
Kesehatan Masyarakat Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Payung
Negeri Pekanbaru.
3. Kursiah Warti Ningsih, M.Kes, selaku Koordinator Skripsi.
4. Roza Asnel SKM, M.Kes sebagai pembimbing Skripsi yang telah banyak
membimbing dan memberi semangat, serta motivasi bagi penulis.
5. Rahmi Pramulia F.S, M.Kes selaku Dosen Ketua Penguji yang telah
menguji dan memeberikan arahan dan masukan dalam peyelesaian Skripsi
penelitian ini.
xii
xiii
6. Desi Nindia Kirana SST, M.Kes selaku Dosen Penguji 1 yang telah
menguji dan memberikan arahan dan masukan dalam peyelesaian Skripsi
penelitian ini.
7. Pihak SMP N 32 Kota Pekanbaru, dimana tempat melakukan penelitian.
8. Seluruh Staf Dosen beserta karyawan dan karyawati STIKes Payung
Negeri Pekanbaru.
9. Terutama ucapan terimakasih kepada kedua orang tua beserta Kakak dan
juga Abang yang tidak pernah mengeluh memberikan dukungan moril dan
materil selama ini.
10. Terimakasih kepada teman-teman seperjuangan IKM Tingkat IV
Angkatan 2015 dan Pasukan Panam & Labuh Baru (Muhammad Yogi,
Putra Kenedi, Putri Lestari, Alberto Jose Romario, Nur Apri) yang telah
membantu dan mendukung peneliti dalam penulisan skripsi ini.
Peneliti menyadari bahwa Skripsi penelitian ini, masih jauh dari kata sempurna
walaupun demikian peneliti mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya
membangun demi kesempurnaan Skripsi penelitian ini. Akhirnya kepada Tuhan
Yang Maha Esa peneliti berserah diri dan semoga bermanfaat bagi semua pihak.
Peneliti
xiii
xiv
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR..........................................................................................xii
DAFTAR ISI.......................................................................................................xiii
DAFTAR TABEL...............................................................................................xvi
DAFTAR SKEMA..............................................................................................xiv
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
A. Latar Belakang..........................................................................................................1
B. Rumusan Masalah......................................................................................................5
C. Tujuan Penelitian.......................................................................................................5
D. Manfaat Penelitian.....................................................................................................5
A. Tinjauan Teoritis.......................................................................................................7
B. Penelitian Terkait.....................................................................................................17
C. Kerangka Konseptual...............................................................................................18
D. Hipotesis..................................................................................................................19
D. Instrument Penelitian...............................................................................................20
E. Defenisi Operasional................................................................................................21
F. Etika Penelitian........................................................................................................22
xiv
xv
H. Analisis Data............................................................................................................23
A. Analisa Univariat..................................................................................................25
B. Analisa Bivariat....................................................................................................27
BAB V PEMBAHASAN......................................................................................30
A. Analisa Univariat..................................................................................................30
B. Analisa Bivariat....................................................................................................33
C. Keterbatasan Penelitian.........................................................................................37
BAB VI PENUTUP..............................................................................................38
A. Kesimpulan...........................................................................................................38
B. Saran.....................................................................................................................38
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................40
LAMPIRAN 1.......................................................................................................42
LAMPIRAN 2.......................................................................................................48
LAMPIRAN 3.......................................................................................................51
LAMPIRAN 4.......................................................................................................56
LAMPIRAN 5 65
xv
xvi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Definisi Operasional.........................................................................21
Table 4.4 Distribusi Frekuensi Berdasarkan Peran Guru Tentang PHBS .......28
xvi
xiv
DAFTAR SKEMA
xiv
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 5 : Dokumentasi
xv
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Derajat kesehatan merupakan salah satu unsur penting dalam upaya pendekatan
Indeks Pembangun Manusia (IPM) bangsa Indonesia. Sementara itu, derajat
kesehatan tidak hanya ditentukan oleh pelayanan kesehatan, tetapi yang lebih
dominan justru adalah kondisi lingkungan dan perilaku masyarakat. Upaya
untuk mendukung perilaku masyarakat agar mendukung peningkatan derajat
kesehatan dilakukan melalui program pembinaan Perilaku Hidup Bersih dan
Sehat (PHBS) (Kemenkes RI, 2012).
Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) adalah sekumpulan perilaku yang
dipraktikkan atas dasar kesadaran sebagai hasil pembelajaran, yang menjadikan
seseorang, keluaga, kelompok atau masyarakat mampu menolong dirinya
sendiri (mandiri) di bidang kesehatan dan berperan aktif dalam mewujudkan
kesehatan masyarakat. Dalam PHBS terdapat 5 tatanan salah satunya yaitu
tatanan pendidikan atau tatana sekolah, dimana tatanan ini mencakup kesehatan
pada tingkat sekolah atau lingkungan sekolah (Kemenkes RI, 2012)
1
2
untuk menanamkan pengertian dan kebiasaan hidup sehat. Anak usia sekolah
merupakan kelompok terbesar dari golongan anak-anak, terutama di negara
yang mengenal wajib belajar. Sekolah adalah salah satu institusi masyarakat
yang telah terorganisir secara baik. Kesehatan anak usia sekolah akan
menentukan kesehatan masyarakat dan bangsa di masa depan (Kemenkes RI,
2012)
2
3
Menurut Albar 1997 dalam penelitian (Chairina, 2018) Peran guru sebagai
pengajar, pendidik dan pelatih memiliki posisi yang strategis untuk
menanamkan prinsip-prinsip PHBS dan mendukung pelaksanaan PHBS di
lingkungan sekolah. Sosialisasi sejak dini oleh guru kepada siswa mengenai
pesan-pesan yang ada dalam PHBS melalui semua aktivitas harian di sekolah
dikaitkan dengan PHBS dengan tujuan setiap anak akan terbiasa dengan hal
tersebut dan dapat saling mengingatkan antar mereka untuk selalu
melaksanakan praktik PHBS. Semakin besar peran guru dalam
mensosialisasikan pesan PHBS maka siswa akan lebih baik dalam
mempraktikkan PHBS di sekolah. Hal itu dimungkinkan karena biasanya anak-
anak patuh terhadap perintah gurunya sehingga bila gurunya semakin berperan
dalam mensosialisasikan PHBS maka praktiknya juga akan semakin baik.
Menurut WHO pada data terakhir tahun 2011, setiap tahunnya sekitar 2,2 juta
orang di Negara-negara berkembang terutama anak-anak meninggal dunia
akibat berbagai penyakit yang disebabkan oleh kurangnya air minum yang
aman, sanitasi yang memadai, persediaan air yang aman, system pembuangan
sampah serta pendidikan hygiene dapat menekan angka kematian diare sampai
65%, serta penyakit-penyakit lainnya sebanyak 26% diare pada anak terjadi
akibat rotavirus. Biasanya virus masuk mulut melalui tangan yang
terkontaminasi kotoran akibat tidak mencuci tangan.
Secara nasional, penduduk yang telah memenuhi kriteria PHBS baik tahun
2005 sebesar 27% , tahun 2007 sebesar 36,3%, tahun 2013 sebesar 38,7% dan
tahun 2015 sebesar 40%. Sulawesi Utara PHBS kategori baik 46,9 dan
Kabupaten Minahasa 45,6%. Angka tersebut masih jauh dari target nasional
tahun 2019 yaitu sebesar 80% (Kemenkes RI, 2013).
Data Global School Health Survey (GSHS) menunjukkan bahwa anak usia
sekolah 22,2% pernah merokok, 11,6% saat ini masih merokok, 4,4% pernah
mengkonsumsi alcohol, hal tersebut menunjukkan adanya tantangan kesehatan
3
4
Data Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas, 2013) menunjukkan anak usia 10-14
tahun, usia SMP dan SMA (Notoatmodjo, 2007) pada laki-laki dan perempuan
menunjukkan kurang makan sayur dan buah serta mengkonsumsi makanan
yang tidak sehat seperti makanan yang berpenyedap, junkfood atau serba
instan. Hal ini menyebabkan tingginya penyakit hipertensi, Diabetes Melitus
dan lainnya.
Berdasarkan profil kesehatan kota Pekanbaru tahun 2015, salah satu bidang di
Dinas Kesehatan Kota Pekanbaru adalah Promosi Kesehatan, dimana
puskesmas yang ada di Pekanbaru harus memberikan data –data promosi
kesehatan berupa data penyuluhan diwilayah kerja masing-masing. Salah satu
penyuluhan yang dilaksanakan yaitu penyuluhan PHBS tatanan Sekolah
(Notoatmodjo, 2007).
4
5
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini
adalah “Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Hidup Bersih dan
Sehat (PHBS) Pada Tatanan Sekolah/Pendidikan di SMP N 32 Kota Pekanbaru
Tahun 2019”.
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
Untuk mengetahui Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku
Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) Pada Tatanan Sekolah/Pendidikan di SMP
N 32 Kota Pekanbaru Tahun 2019.
2. Tujuan Khusus
a. Untuk mengetahui hubungan pengetahuan siswa-siswi terhadap perilaku
hidup bersih dan sehat (PHBS) pada tatanan sekolah/pendidikan di
sekolah menengah pertama di SMP N 32 Kota Pekanbaru tahun 2019.
b. Untuk mengetahui hubungan sikap siswa-siswi terhadap perilaku hidup
bersih dan sehat (PHBS) pada tatanan sekolah/pendidikan di sekolah
menengah pertama di SMP N 32 Kota Pekanbaru tahun 2019.
c. Untuk mengetahui hubungan peran guru terhadap perilaku hidup bersih
dan sehat (PHBS) pada tatanan sekolah/pendidikan di sekolah menengah
pertama di SMP N 32 Kota Pekanbaru tahun 2019.
D. Manfaat Penelitian
1. Bagi Peneliti Lain
Agar hasil penelitian ini dapat bermanfaat untuk dijadikan bahan
perbandingan atau pun data mengenai Faktor-faktor Yang Berhubungan
Dengan Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) Pada Tatanan
Sekolah/Pendidikan di SMP N 32 Kota Pekanbaru Tahun 2019.
5
6
6
7
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Teoritis
1. Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS)
a. Pengertian PHBS
Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) adalah sekumpulan perilaku
yang dipraktikkan atas dasar kesadaran sebagai hasil pembelajaran yang
menjadikan seseorang atau keluarga dapat menolong diri sendiri di
bidang kesehatan dan berperan aktif dalam mewujudkan kesehatan
masyarakatnya. Kondisi sehat dapat dicapai dengan mengubah perilaku
dari yang tidak sehat menjadi perilaku sehat dan menciptakan lingkungan
sehat dirumah tangga oleh karena itu kesehatan perlu dijaga, dipelihara,
dan ditingkatkan oleh setiap anggota rumah tangga (Kemenkes RI, 2012)
Prilaku hidup bersih dan sehat (PHBS) merupakan cerminan pola hidup
keluarga yang selalu memperhatikan dan menjaga kesehatan seluruh
7
8
8
9
9
10
Siswa dan guru mencuci tangan dengan sabun dan air bersih yang
mengalir sebelum makan atau sesudah buang air besar. Prilaku mencuci
tangan dengan air mengalir dan menggunakan sabun dapat mencegah
penularan penyakit seperti diare, kolera, disentri, typus, cacingan,
penyakit kulit, hepatitis A, ISPA, flu burun, dan lainnya. WHO
menyarankan mencuci tangan dengan air mengalir dan pakai sabun
karena dapat menggugurkan semua kotoran dan lemak yang mengandung
kuman. Cuci tangan ini dapat dilakukan pada saat sebelum makan,
setelah beraktifitas diluar sekolah, besalaman dengan orang lain, setelah
bersin atau batuk, setelah menyentuh hewan dan setelah sehabis dari
toilet. Usaha pencegahan dan penanggulangan dilakukan dilingkungan
sekolah untuk melatih hidup dehat sejak dini. Anak sekolah menjasi
sasaran yang sangat pnting karena disarapkan dapat menyampaikan
informasi kesehatan pada keluarga dan juga masyarakat (Nugraheni,
2010).
10
11
11
12
d. Manfaat PHBS
Kebijakan pembangunan kesehatan ditekankan pada upaya promotif dan
prefentif agar orang yang sehat menjadi lebih sehat dan produktif. Pola
hidup sehat merupakan perwujutan dari paradigm sehat yang berkaitan
dengan prilaku perorangan, keluarga, kelompok dan masyarakatyang
berorientasi sehat dapat meningkat, memelihara, dan melindungi kualitas
kesehatan baik fisik, mental, spiritual maupun social. Perilaku hidup
sehat meliputi prilaku proaktif untuk: memelihara dan meningkatkan
kesehatan dengan cara olahraga teratur dan hidup sehat, menghilangkan
kebudayaan yang beresiko menimbulkan penyakit, usaha untuk
melindungi diri dari ancaman yang menimbulkan penyakit, dan
berpartisipasi aktif dalam derakan kesehatan masyarakat (Proverawati,
2016).
12
13
e. Sasaran PHBS
Sasaran PHBS menurut (Depkes RI, 2009) dikembangkan dalam lima
tahun yaitu rumah atau tempat tinggal, di tempat kerja, ditempat umum,
institusi pendidikan, dan di sarana kesehatan. Sedangkan sasaran PHBS
di institusi pendidikn ialah seluruh warga institusi pendidikan yang
terbagi dalam:
1) Sasaran primer
Sasaran primer yaitu sasaran utama dalam institusi pendidikan yang
akan dirubah prilakunya atau murid dan guru bermasalah
(individu/kelompok dalam institusi pendidikan yang bermasalah)
Sasaran utama dalam institusi pendidikan yang akan dirubah
perilakunya , atau murid yang bermasalah.
2) Sasaran skunder
Merupakan sasaran yang mempengaruhi individu dalam institusi
pendidikan yang bermasalah misalnya: kepala sekolah, guru, orang
tua murid, kader kesehatan sekolah, tokoh masyarakat, petugas
kesehatan dan lintas sektor terkait.
3) Sasaran tersier
Merupakan sasaran yang diharap menjadi pembantu dalam
mendukung pendanaan. Kebijakan, dan kegiatan untuk tercapainya
pelaksanan PHBS di institusi pendidikan seperti, kepala desa, lurah,
camat, kepala puskesmas, diknas, guru, tokoh masyarakat, dan orang
tua murid.
13
14
a. Pengetahuan (Knowledge)
Pengetahuan merupakan faktor permudah (presdisposising factor) bagi
anak-anak untuk terlaksananya CTPS, dengan demikian faktor ini
menjadi pemicu terhadap perilaku yang menjadi dasar atau motivasi
bagi tindakannya akibat tradisi atau kebiasaan, kepercayaan, tingkat
pendidikan dan tingkat social ekonomi. Berdasarkan teori yang
dikemukakan oleh Notoatmodjo, bahwa salah satu faktor yang
mepengaruhi pengetahuan adalah tingkat pendidikan siswa, maka
semakin tinggi pendidikan yang ditempuh maka diharapkan
pengetahuannya juga tinggi, dalam hal ini adalah pengetahuan tentang
kesehatan khususnya cuci tangan sebelum dan setelah makan pakai
sabun (Setyaningrum, 2015).
14
15
b. Sikap (Attitude)
Sikap merupakan pengetahuan dalam hal memahami dan perilaku
merupakan aplikasi atau penerapan pengetahuan seseorang sesuai
dengan pengetahuan yang dimilikinya. Apabila pengetahuan cukup baik
maka terwujud perilaku cukup belum sampai kategori baik, artinya
siswa yang mempunyai tingkat pengetahuan cuci tangan cukup belum
mampu berperilaku baik dibanding dengan siswa atau perawat yang
mempunyai pengetahuan tentang cuci tangan sebelum dan setelah
makan dengan kategori baik. Sesuai dengan teori Notoatmodjo,
perilaku muncul karena ada rangsangan pengetahuan yang dimilikinya,
kemudian diproses dalam pikiran dan diwujudkan dalam sebuah
perilaku dalam hal ini adalah perilaku cuci tangan sebelum dan setelah
makan pakai sabun (Ashar, 2016).
15
16
16
17
B. Penelitian Terkait
1. Penelitian yang dilakukan oleh I’ef Rida Asroh (2016) dengan judul “Faktor-
Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Hidup Bersih Dan Sehat
(PHBS) Terhadap Siswa Siswi Di Tatanan Pendidikan Di SMP N 2 Bunut
Tahun 2016” mendapatkan hasil P value = 0,000 maka pvalue < 0,05, hal ini
menjelaskan bahwa ada hubungan antara pengetahuan siswa/I dan peran
guru dengan keberhasilan perilaku hidup bersih dan sehat (PHBS) di tatanan
sekolah menengah pertama di Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan
Tahun 2016.
2. Penelitian yang dilakukan oleh Andi Chairina (2018) dengan judul “Faktor-
Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Hidup Bersih Dan Sehat
(PHBS) Pada Tatanan Sekolah SMAN 1 Kuok Kabupaten Kampar Tahun
2018” mendapatkan hasil uji statistik dengan chi square pada CI 95%
menunjukkan nilai Pvalue = 0,007 berati nilai P < 0,05 maka hipotesis
alternative (Ha) Diterima. Demikian dapat disimpulkan bahwa ada
Hubungan yang signifikan antara Peran guru dengan PHBS Tatanan
Sekolah di SMAN 1 Kuok Tahun 2018.
3. Penelitian yang dilakukan oleh Nelson Tanjung (2016) dengan judul
“Hubungan Pengetahuan Dan Sikap Siswa Tentang Perilaku Hidup Bersih
Dan Sehat Dengan Tindakan PHBS Di SD Swasta Luther Kecamatan Siatas
Barita Tapanuli Utara Tahun 2013” mendapatkan hasil penelitian diperoleh
karakteristik responden pada penelitian meliputi sikap siswa mayoritas
kurang sebanyak 28 orang (54,9%). Kurangnya sikap Siswa ini dapat terjadi
karena kurangnya kesadaran dan pemahaman mereka tentang periaku hidup
bersih dan sehat itu sendiri sehingga reaksi atau Siswa mereka masih
tergolong kurang. Berdasarkan uji chisquare diperoleh nilai p value sebesar
0,000 yang artinya ada hubungan sikap siswa tentang perilaku hidup bersih
dan sehat dengan tindakan PHBS.
4. Penelitian yang dilakukan oleh Khoirudin (2015) dengan judul “Tingkat
Pengetahuan Berhubungan dengan Sikap Cuci Tangan Bersih Pakai Sabun
Sebelum dan Setelah Makan pada Siswa SD N Ngebel Tamantirta, Kasihan,
17
18
C. Kerangka Konseptual
1. Kerangka Teori
Kerangka teori adalah gambaran atau batasan tentang teori yang dipakai
sebagai landasan penelitian yang akan dipakai . Maka kerangka teorinya
adalah: (Notoatmodjo, 2010)
Skema 2.1
Kerangka Teori
Pengalaman Pengetahuan
Lingkungan Sikap
Perilaku
Keyakinan Persepsi
Motivasi
Keinginan
Niat
2. Kerangka Konsep
Kerangka konseptual penelitian menurut (Notoatmodjo, 2010) adalah suatu
uraian dan visualisasi hubungan atau kaitan antara konsep satu terhadap
18
19
konsep yang lainnya atau antara variabel yang satu dengan variable yang
lain dari masalah yang akan diteliti.
Skema 2.2
Kerangka Konsep
Pengetahuan
D. Hipotesis
Hipotesis adalah suatu jawaban sementara dari peneliti yang di rangkum dalam
bentuk hubungan dua variabel, yaitu varibael bebas dan terikat, yang dimana
berfungsi untuk menentukan pembuktian, yang dimana artinya hipotesis ini
sebuah pernyataan yang harus dibuktikan Hipotetsis nol (Ho): (Notoatmodjo,
2012).
Tidak ada hubungan antara faktor-faktor PHBS terhadap PHBS pada tatanan
sekolah.
1. Hipotetsis nol (Ho) : Tidak ada hubungan antara pengetahuan dengan
pelaksanaan PHBS tatanan sekolah/pendidikian di SMP N 32 Kota
Pekanbaru Tahun 2019.
2. Hipotetsis nol (Ho) : Tidak ada hubungan antara sikap dengan pelaksanaan
PHBS tatanan sekolah/pendidikian di SMP N 32 Kota Pekanbaru Tahun
2019.
3. Hipotetsis nol (Ho) : Tidak ada hubungan antara peran guru dengan
pelaksanaan PHBS tatanan sekolah/pendidikian di SMP N 32 Kota
Pekanbaru Tahun 2019.
19
20
BAB III
METODE PENELITIAN
D. Instrument Penelitian
Menurut (Riduwan, 2013) instrument Ialah seluruh alat yang dipakai untuk
mendapatkan, mengelola dan memperartikan informasi kepada responden
20
21
dengan cara bersamaan. pada penelitian ini instrument yang digunakan adalah
kuesioner.
1. Kuesioner
Kuesioner merupakan alat untuk pengumpulan data sebagai daftar
pertanyaan yang sudah tersusun dengan baik, sudah matang, dimana
responden dan interview tinggal memberikan jawaban atau dengan
memberikan tanda-tanda tertentu (Notoatmodjo, 2012). Kuesioner yang
digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner yang di adopsi dari
penelitian Asfi Honi Ashar yang berjudul “Hubungan Pengetahuan Tentang
Cuci Tangan Dengan Sikap Cuci Tangan Pada Anak Di Sdn 2 Rogodono
Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen” dan dari penelitian Septi Ratna
Dewi yang berjudul “Gambaran Pengetahuan Tentang Mencuci Tangan
Pada Siswa Sd Bangunkerto Turi Sleman Yogyakarta” serta dari penelitian
Alif Nurul Rosyidah yang berjudul “ Hubungan Perilaku Cuci Tangan
Terhadap Diare Pada Siswa Di Sekolah Dasar Negeri Ciputat 02”.
2. Kamera
Kamera adalah berupa alat elektronik yang digunakan untuk mengumpulkan
dokumentasi kegiatan selama penelitian.
E. Defenisi Operasional
Defonisi operasional adalah mendeskripsikan variable penelitian sedemikian
rupa sehingga bersifat spesifik dan terukur (Riduwan, 2013). Defenisi
operasional juga merupakan aspek penelitian yang memberikan informasi
kepada kita tentang bagaimana caranya mengukur variable.
Tabel 3.1
Defenisi Operasional
21
22
F. Etika Penelitian
Menurut (Notoatmodjo, 2012) etika membantu manusia untuk melihat atau
menilai secara kritis moralitas yang dihayati dan dianut oleh masyarakat. Etika
juga membantu dalam merumuskan pedoman etis atau norma-norma yang
diperlukan dalam kelompok masyarakat, termasuk masyarakat professional.
Sedangkan etika dalam penelitian menunjuk pada prinsip-prinsip etis yang
diterapkan dalam kegiatan penelitian, dari proposal penelitian sampai dengan
publikasi hasil penelitian.
22
23
H. Analisis Data
1. Analisis Univariat
Menurut (Notoatmodjo, 2012) analisis Univariat dilakukan untuk
memperoleh distibusi frekuensi dari masing-masing variable penelitian baik
variable independen maupun variable dependen. Analisis Univariat
23
24
24
25
BAB IV
HASIL PENELITIAN
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan didapatkan hasil penelitian mengenai
faktor –faktor yang berhubungan dengan perilaku hidup bersih dan sehat (PHBS)
pada tatanan Sekolah di SMP N 32 Kota Pekanbaru. Subjek penelitian adalah
siswa siswi sebanyak 380 orang. Hasil penelitian ini disajikan secara dua analisa
yang berbeda yaitu analisa univariat dan analisa bivariat dengan hasil yang
didapatkan sebagai berikut :
A. Analisa Univariat
Analisa univariat digunakan untuk menjabarkan secara deskriptif mengenai
distribusi frekuensi dan proporsi masing-masing variabel yang diteliti, baik
variabel bebas maupun variabel terikat.
Tabel 4.1
Distribusi Frekuensi Berdasarkan Prilaku Hidup Bersih Sehat
di SMP N 32 Kota Pekanbaru
PHBS Frekuensi (n) Persentase (%)
Tidak Pernah 178 46,8
Pernah 202 53,2
Total 380 100
Sumber : Analisis Data Primer 2019
25
26
2. Pengetahuan
Tabel 4.2
Distribusi Frekuensi Berdasarkan Pengetahuan Tentang PHBS
di SMP N 32 Kota Pekanbaru
Pengetahuan Frekuensi (n) Persentase (%)
3. Sikap
Tabel 4.3
Distribusi Responden Berdasarkan Sikap Tentang PHBS
di SMP N 32 Kota Pekanbaru
Sikap Frekuensi (n) Persentase (%)
Negatif 126 33,2
Distribusi sikap terhadap prilaku hidup bersih sehat (PHBS), paling banyak
responden memiliki sikap positif yaitu 254 orang (66,8 %).
26
27
4. Peran Guru
Tabel 4.4
Distribusi Responden Berdasarkan Peran Guru Tentang PHBS
di SMP N 32 Kota Pekanbaru
B. Analisa Bivariat
1. Hubungan Prilaku Hidup Bersih Sehat (PHBS) dengan Pengetahuan
di SMP N 32 Kota Pekanbaru
Tabel 4.5
Hubungan Prilaku Hidup Bersih Sehat (PHBS) dengan Pengetahuan
di SMP N 32 Kota Pekanbaru
Prilaku Hidup Bersih Sehat Total OR P
Pengetahuan (PHBS) value
Tidak Pernah Pernah 95% CI
N % N % N %
Rendah 74 54,4 62 42,6 136 100 1,607
Tinggi 104 42,6 140 57,4 144 100 (2,451 – 0,036
Total 178 46,8 202 53,2 380 1.053)
27
28
Tabel 4.6
Hubungan Prilaku Hidup Bersih Sehat (PHBS) dengan Sikap
di SMP N 32 Kota Pekanbaru
Hasil analisa hubungan antara sikap dengan prilaku hidup bersih sehat
(PHBS) diperoleh bahwa ada sebanyak 43 (65,9 %) dari 126 siswa yang
sikap negatif tidak pernah berprilaku hidup bersih sehat (PHBS),
sedangkan diantara yang memilki sikap positif yang tidak pernah
berprilaku hidup bersih sehat (PHBS) ada 135 (53,1 %) dari 254 siswa.
Hasil uji statistik diperoleh P = 0,001 maka dapat disimpulkan ada
perbedaan proporsi prilaku hidup bersih sehat (PHBS) antara sikap
negative dengan sikap positif (ada hubungan yang signifikan antara sikap
dengan (PHBS) prilaku hidup bersih sehat ). Dari hasil analisis diperoleh
pula nilai OR = 1, artinya siswa yang memiliki sikap postif memiliki
peluang 0,457 kali pernah memiliki prilaku hidup bersih sehat (PHBS)
dibandingkan yang memiliki sikap negative .
28
29
Tabel 4.7
Hubungan Prilaku Hidup Bersih Sehat (PHBS) dengan Peran Guru
di SMP N 32 Kota Pekanbaru
Hasil analisa hubungan antara peran guru dengan prilaku hidup bersih
sehat (PHBS) diperoleh bahwa ada sebanyak 91 (59,9 %) dari 152 siswa
yang guru yang tidak berperan tidak pernah berprilaku hidup bersih sehat
(PHBS), sedangkan diantara guru yang berperan yang pernah berprilaku
hidup bersih sehat (PHBS) ada 141 (61,8 %) dari 228 siswa. Hasil uji
statistik diperoleh P = 0,000 maka dapat disimpulkan ada perbedaan
proporsi prilaku hidup bersih sehat (PHBS) antara guru yang tidak
berperan dengan guru yang berperan (ada hubungan yang signifikan antara
peran guru dengan (PHBS) prilaku hidup bersih sehat ). Dari hasil analisis
diperoleh pula nilai OR = 2, artinya guru yang berperan memiliki peluang
2 kali pernah berprilaku hidup bersih sehat (PHBS) dibandingkan yang
memiliki guru yang tidak berperan.
29
30
BAB V
PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti maka pada bab
ini akan membahas tentang Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Perilaku
Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) Pada Tatanan Sekolah di SMP N 32 Kota
Pekanbaru. Data tersebut dapat dijadikan acuan dan tolak ukur dalam
melakukan pembahasan dan sebagai hasil akhir, dapat dilihat sebagai berikut :
A. Analisa Univariat
1. Pengetahuan
Berdasarkan hasil penelitian dari 380 responden secara keseluruhan
diketahui bahwa mayoritas memiliki pengetahuan tinggi yaitu
sebanyak 244 orang (64,2%). Pengetahuan merupakan hasil tahu setiap
individu terhadap objek yang didapatkannya melalui alat indra yang
dimiliki. Dari hasil indra tersebut, individu dapat menghasilkan
pengetahuan yang dipengaruhi oleh seberapa sering individu tersebut
memperhatikan suatu objek (Notoatmodjo, 2010). Penelitian ini
didukung oleh penelitian (Grahandami, 2014), dimana mendefinisikan
pengetahuan sebagai hasil dari “tahu” dan hal ini terjadi setelah orang
melakukan penginderaan terhadap suatu objek tertentu. Penginderaan
dapat terjadi melalui panca indra manusia, yaitu : indera penglihatan,
pendengaran, penciuman, perasa dan peraba. Sebagian besar
pengetahuan manusia diperoleh melalui mata dan telinga.
30
31
2. Sikap
Berdasarkan hasil penelitian dari 380 responden secara keseluruhan
diketahui bahwa mayoritas memiliki sikap positif yaitu sebanyak 254
orang (66,8 %). Sikap merupakan suatu tanggapan seseorang terhadap
rangsangan yang diterimanya. Sikap adalah reaksi yang masih tertutup
dari seseorang dan belum mengarah pada terjadinya suatu tindakan
(Notoatmodjo, 2010). Menurut penelitian (Aswandi, 2017),
menyatakan bahwa sikap adalah respon tertutup seseorang terhadap
stimulus atau objek tertentu, yang sudah melibatkan faktor pendapat
dan emosi yang bersangkutan terhadap senang atau tidak senang,
setuju atau tidak setuju, baik atau tidak baik dan sebagainya.
31
32
3. Peran guru
Berdasarkan hasil penelitian dari 380 responden secara keseluruhan
diketahui bahwa mayoritas peran guru yang berperan yaitu sebanyak
228 orang (60,0%). Menurut (Kwureh, 2016) Guru merupakan
sebagai pendidik profesional mempunyai citra yang baik dimasyarakat
apabila dapat menunjukkan kepada masyarakat bahwa ia layak
menjadi panutan atau teladan masyarakat sekelilingnya. Menurut
(Grahandami, 2014).
Hal ini sejalan dengan penelitian Hal ini sejalan dengan penelitian
(Kwureh, 2016) “Hubungan jenis kelamin, pengetahuan, sikap dan
peran guru dengan perilaku hidup bersih dan sehat pada siswa SD
Negeri 25 Begori Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang” pada hasil
penelitian menunjukkan bahwa dari 120 reponden mayoritas memiliki
32
33
B. Analisa Bivariat
1. Hubungan Pengetahuan dengan perilaku hidup bersih dan sehat
Berdasarkan hasil uji statistik dengan uji chi square diperoleh Pvalue
yaitu 0,036 < 0,05, artinya bahwa terdapat hubungan Pengetahuan
dengan prilaku hidup bersih sehat (PHBS), dengan nilai OR = 2 yang
artinya siswa yang memiliki pengetahuan tinggi memiliki prilaku
hidup bersih sehat (PHBS) 2 kali lebih tinggi.
33
34
34
35
35
36
Perilaku sehat tidak hanya dibentuk oleh pengetahuan dan sikap yang
baik saja, tetapi faktor dari luar diri mereka dapat menjadi contoh
yang baik dalam PHBS seperti peran dari guru dan orang tuanya.
Menurut (Bawole, 2018). Guru merupakan sebagai pendidik
profesional mempunyai citra yang baik dimasyarakat apabila dapat
menunjukkan kepada masyarakat bahwa ia layak menjadi panutan
atau teladan masyarakat sekelilingnya.
36
37
C. Keterbatasan Penelitian
Dalam setiap penelitian tidak terlepas dari keterbatasan yang dapat
mempengaruhi kualitas hasil penelitian,setiappenelitiannya tentunya
memiliki hamnbatan dan keterbatasan dalam pelaksanaanya. Adapun
hambatan atau keterbatasan yang dialami peneliti adalah pengumpulan
data dan surat untuk izin penelitian ditempat penelitian tersebut.
37
38
BAB VI
PENUTUP
A. Kesimpulan
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan tentang “ Faktor –faktor yang
berhubungan dengan perilaku hidup bersih dan sehat (PHBS) pada tatanan
Sekolah di SMP N 32 Kota Pekanbaru”. Dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Hasil uji statistik chi square dari hubungan pengetahuan dengan prilaku
hidup bersih sehat (PHBS) diperoleh nilai Pvalue = 0,036 < 0,05
dengan nilai OR = 2.
2. Hasil uji statistik chi square dari hubungan sikap dengan prilaku hidup
bersih sehat (PHBS) diperoleh nilai Pvalue = 0,001< 0,05 dengan nilai
OR = 1.
3. Hasil uji statistik chi square dari hubungan peran guru dengan prilaku
hidup bersih sehat (PHBS) diperoleh nilai Pvalue = 0,000 < 0,05
dengan nilai OR = 2.
B. Saran
1. Bagi Institusi Pendidikan STIKes Payung Negeri Pekanbaru
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat dijadikan rujukan tambahan
bagi institusi pendidikan dan diharapk an dapat menjadi informasi
tambahan bagi mahasiswa mengenai faktor –faktor yang berhubungan
dengan perilaku hidup bersih dan sehat (PHBS) di lingkungan sekolah.
38
39
39
40
DAFTAR PUSTAKA
Chairina. (2018). Perilaku Hidup Bersih Dan Sehat ( PHBS ) Pada Kabupaten
Kampar Tahun 2018 Skripsi. Skripsi.
Kemenkes RI. (2012). Pedoman Pembinaan Prilaku Hidup Bersih dan Sehat.
Jakarta: Kementrian Kesehatan Republik Indonesia.
Maryunani, A. (2013). Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS). Jakarta: CV.
TRANS INFO MEDIA.
40
41
Proverawati, A. dan E. R. (2016). PHBS Perilaku Hidup Bersih & Sehat (Cetakan
2). Yogyakarta: NUHA MEDIKA.
41
42
LAMPIRAN 1
42
43
43
44
44
45
45
46
46
47
47
48
LAMPIRAN 2
48
49
49
50
50
51
LAMPIRAN 3
51
52
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU
HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) PADA TATANAN SEKOLAH
DI SMP N 32 KOTA PEKANBARU TAHUN 2019
IDENTITAS RESPONDEN
Nama :
Kelas :
1. Apakah siswa/ siswi mencuci tangan dengan air bersih dan sabun? √
52
53
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU
HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) PADA TATANAN SEKOLAH
DI SMP N 32 KOTA PEKANBARU TAHUN 2019
2. Pengetahuan
Jawablah Pernyataan Dibawah ini Dengan Memberikan Tanda Check list
(√) Pada Jawaban Yang Dianggap Benar:
Keterangan :
B : Benar
S : Salah
NO Pernyataan B S
1. Mencuci tangan adalah membersihkan tangan dan jari jemari dengan √
menggunakan air mengalir dan sabun
2. Mencuci tangan dengan air bersih dapat mencengah penyakit dan √
memutuskan mata rantai kuman
3. Mencuci tangan pakai sabun diperlukan sebelum dan sesudah makan √
4. Mencuci tangan pakai sabun diperlukan setelah kita bermain/berolahraga √
5. Mencuci tangan pakai sabun diperlukan setelah buang air kecil √
6. Mencuci tangan pakai sabun diperlukan setelah buang air besar √
7. Mencuci tangan pakai sabun diperlukan setelah membuang sampah √
8 Apabila tidak mencuci tangan pakai sabun maka dapat menyebabkan √
diare
53
54
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU
HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) PADA TATANAN SEKOLAH
DI SMP N 32 KOTA PEKANBARU TAHUN 2019
3. Sikap
Jawablah Pernyataan Dibawah ini Dengan Memberikan Tanda Check list
(√) Pada Jawaban Yang Dianggap Benar:
Keterangan:
SS : Sangat Setuju
S : Setuju
TS : Tidak Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju
No Pernyataan SS S TS STS
4. Sesudah buang air kecil kita harus cuci tangan pakai sabun √
6. Sesudah buang air besar kita harus cuci tangan pakai sabun √
7. Mencuci tangan pakai sabun setelah buang air kecil dan besar √
dengan handuk/tisu
54
55
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU
HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) PADA TATANAN SEKOLAH
DI SMP N 32 KOTA PEKANBARU TAHUN 2019
4. Peran Guru
Berilah tanda check list (√) pada kolom “Pernah” atau “Tidak Pernah”
yang jawabannya dianggap benar sesuai dengan pengetahuan Responden dari
pertanyaan dibawah ini :
Keterangan :
P : Pernah
TP : Tidak Pernah
No Pertanyaan P TP
1. Pernahkah bapak atau ibu guru memberitahu cara mencuci tangan yang baik? √
3. Pernahkah bapak atau ibu guru memberitahu bahaya jika tidak mencuci √
4. Pernahkah bapak atau ibu guru memberitahu bahwa setelah buang air kecil √
55
56
LAMPIRAN 4
56
57
Frequencies
Notes
Output Created 22-JUL-2019 14:29:52
Comments
Input Data E:\REvisi\SPSS MONA FIKS.sav
Active Dataset DataSet1
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in
Working Data 380
File
Missing Value Handling Definition of
User-defined missing values are treated as
Missing
missing.
Cases Used Statistics are based on all cases with valid data.
Syntax
FREQUENCIES VARIABLES=SKOR_PG
SKOR_SK SKOR_PN
/STATISTICS=STDDEV MINIMUM MAXIMUM
MEAN MEDIAN SKEWNESS SESKEW
/HISTOGRAM NORMAL
/ORDER=ANALYSIS.
Statistics
SKOR_PG SKOR_SK SKOR_PN
N Valid 380 380 380
Missing 0 0 0
Mean 9.21 29.20 14.86
Median 10.00 30.00 15.00
Std. Deviation 1.176 1.963 1.258
Skewness -1.354 -.985 -1.054
Std. Error of Skewness .125 .125 .125
Minimum 5 22 11
Maximum 10 32 16
57
58
Frequency Table
SKOR_Pengetahuan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 11 8 2.1 2.1 2.1
12 16 4.2 4.2 6.3
13 21 5.5 5.5 11.8
14 91 23.9 23.9 35.8
15 84 22.1 22.1 57.9
16 160 42.1 42.1 100.0
Total 380 100.0 100.0
SKOR_Sikap
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 22 1 .3 .3 .3
23 2 .5 .5 .8
24 5 1.3 1.3 2.1
25 5 1.3 1.3 3.4
26 51 13.4 13.4 16.8
27 20 5.3 5.3 22.1
28 12 3.2 3.2 25.3
29 30 7.9 7.9 33.2
30 201 52.9 52.9 86.1
31 16 4.2 4.2 90.3
32 37 9.7 9.7 100.0
Total 380 100.0 100.0
SKOR_Peran Guru
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 5 4 1.1 1.1 1.1
7 57 15.0 15.0 16.1
8 20 5.3 5.3 21.3
9 71 18.7 18.7 40.0
10 228 60.0 60.0 100.0
Total 380 100.0 100.0
58
59
Histogram
59
60
60
61
Crosstabs
Notes
Output Created 22-JUL-2019 14:43:07
Comments
Input Data E:\REvisi\SPSS MONA FIKS.sav
Active Dataset DataSet1
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working Data File 380
Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as
missing.
Cases Used Statistics for each table are based on all the
cases with valid data in the specified
range(s) for all variables in each table.
Syntax CROSSTABS
/TABLES=GRUP_PENGETAHUAN
GRUP_SIKAP GRUP_PERAN BY PK
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ RISK
/CELLS=COUNT EXPECTED ROW
/COUNT ROUND CELL.
Resources Processor Time 00:00:00,02
Elapsed Time 00:00:00,16
Dimensions Requested 2
Cells Available 524245
61
62
PENGETAHUAN * PHBS
Crosstab
PHBS
TIDAK
PERNAH PERNAH Total
PENGETAHUAN Rendah jika <14,9 Count 74 62 136
Expected Count 63.7 72.3 136.0
% within
54.4% 45.6% 100.0%
PENGETAHUAN
Tinggi jika > 15 Count 104 140 244
Expected Count 114.3 129.7 244.0
% within
42.6% 57.4% 100.0%
PENGETAHUAN
Total Count 178 202 380
Expected Count 178.0 202.0 380.0
% within
46.8% 53.2% 100.0%
PENGETAHUAN
Chi-Square Tests
Asymptotic Exact Sig. Exact Sig.
Value df Significance (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 4.874a 1 .027
b
Continuity Correction 4.412 1 .036
Likelihood Ratio 4.874 1 .027
Fisher's Exact Test .032 .018
Linear-by-Linear Association 4.861 1 .027
N of Valid Cases 380
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 63,71.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value Lower Upper
Odds Ratio for PENGETAHUAN
(Rendah jika <14,9 / Tinggi jika 1.607 1.053 2.451
> 15)
For cohort PHBS = TIDAK
1.277 1.033 1.578
PERNAH
For cohort PHBS = PERNAH .795 .642 .983
N of Valid Cases 380
SIKAP * PHBS
Crosstab
62
63
PHBS
TIDAK PERNAH PERNAH Total
SIKAP beresiko jika < 29,9 Count 43 83 126
Expected Count 59.0 67.0 126.0
% within SIKAP 34.1% 65.9% 100.0%
tidak beresiko > 30 Count 135 119 254
Expected Count 119.0 135.0 254.0
% within SIKAP 53.1% 46.9% 100.0%
Total Count 178 202 380
Expected Count 178.0 202.0 380.0
% within SIKAP 46.8% 53.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance Exact Sig. Exact Sig. (1-
Value Df (2-sided) (2-sided) sided)
Pearson Chi-Square 12.239a 1 .000
b
Continuity Correction 11.487 1 .001
Likelihood Ratio 12.413 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 12.207 1 .000
N of Valid Cases 380
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 59,02.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value Lower Upper
Odds Ratio for SIKAP (beresiko jika < 29,9 /
tidak beresiko > 30) .457 .293 .711
GURU * PHBS
Crosstab
63
64
PHBS
TIDAK PERNAH PERNAH Total
GURU Tidak berperan jika < 9,9 Count 91 61 152
Expected Count 71.2 80.8 152.0
% within GURU 59.9% 40.1% 100.0%
berperan jika > 10 Count 87 141 228
Expected Count 106.8 121.2 228.0
% within GURU 38.2% 61.8% 100.0%
Total Count 178 202 380
Expected Count 178.0 202.0 380.0
% within GURU 46.8% 53.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 71,20.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
64
65
LAMPIRAN 5
65
66
66
67
67