Anda di halaman 1dari 13

Jurnal Edukasi, Volume 9 No.

1, April 2023
EISSN. 2598-4187 ISSN. 2443-0455

PEMBELAJARAN KALKULUS DIFERENSIAL MATERI FUNGSI


IMPLISIT BERBANTUAN PEAR-DECK: PROFIL PROSES DAN
HASIL

Eka Nurmala Sari Agustina


Pendidikan Matematika, STKIP PGRI Sidoarjo,
eka.agustina.15@gmail.com

Abstrak
Perubahan kondisi selama masa pandemi covid-19 menjadikan pengajar
lebih berinisiatif untuk membuat pembelajaran yang tetap interaktif
walaupun dalam kondisi pembelajaran online. Salah satu platform yang
menyediakan kondisi interktif adalah Pear Deck. Dengan memanfaatkan
Pear Deck, peneliti bertujuan untuk mengetahui proses pemelajaran
berbantuan Pear Deck dan dampaknya terhadap hasil belajar pada mata
kuliah kalkulus diferensial materi turunan fungsi implisit. Penelitian
diterapkan pada 18 mahsiswa pendidikan matematika semester dua dengan
subyek tes tulis sebanyak 15 mahasiswa. Hasil penelitian menunjukkan
lebih dari 80% mahasiswa terlibat aktif dalam perkuliahan dan lebih aktif
menyampaikan pendapatnya dari hasil analasis prosedur penyelesain soal
yang ditampilkan dalam pembelajaran interaktif ini. Penelitian juga
menunjukkan hasil bahwa pelaksanaan pembelajaran berbantuan Pear Deck
berpengaruh positif dan signifikan yang ditunjukkan oleh nilai t = 5,082
dengan nilai signifikansi 0,0. Besarnya kontribusi pembelajaran ini terhadap
hasil belajar sebesar 66,5%.
Kata Kunci: Pear Deck, proses pembelajaran, turunan fungsi implisit.

Abstract
Changes in conditions during the covid-19 pandemic made teachers take
more initiative to create interactive learning even in online learning
conditions. One platform that provides interactive conditions is Pear Deck.
By utilizing the Pear Deck, the researcher aims to find out the Pear Deck-
assisted learning process, and its impact on learning outcomes in differential
calculus course material for implicit function derivatives. The research was
applied to 18 second-semester mathematics education students with 15
students writing test subjects. The results showed that more than 80% of
students were actively involved in lectures and were more active in
conveying their opinions from the analysis of problem-solving procedures
in this interactive learning. Research also shows that the results of
implementing Pear Deck-assisted learning have a positive and significant
effect as indicated by the value of t = 5.082 with a significance value of 0.0.
The amount of this learning contribution to learning outcomes is 66.5%.
Keywords: Pear Deck, learning process, implicit derivative function.

85
Agustina, Pembelajaran Kalkulus Diferensial...

PENDAHULUAN (Herwanto & Hatmo, 2020; Nur &


Salah satu dampak pandemi Covid-19 Mutiara, 2020; Paseleng & Sanoto, 2020).
adalah terjadinya perubahan pelaksanaan Kondisi mahalnya pembelajaran online
pembelajaran mulai dari tingkat diakibatkan penggunaan video konverensi
pendidikan anak usia dini hingga tingkat yang mengaktifkan video bagi tiap peserta
perguruan tinggi selama masa pandem. pembelajaran online serta pengaktifan
Pembelajaran yang awalnya dilaksanakan suara dalam pembelajaran online (Salma et
secara tatap muka mulai berubah menjadi al., 2022). Aktivitas menyalakan video
pembelajaran dalam jaringan (daring) atau bagi setiap siswa atau mahsiswa ini
juga dikenal dengan pembelajaran online. dilakukan agar guru atau dosen yang
Ada pembelajaran online secara sinkron mengajar mengetahui siapa hadir dan
maupun asinkron. menyimak pembelajaran atau perkulihan
Pembelajaran online sinkron, lebih online sinkron.
sering digunkan karena tetap serasa Kondisi ini juga dialami dalam
pembelajaran tatap muka langsung. Namun perkuliahan Kalkulus Diferensial. Karena
dalam pelaksanaannya terdapat beberpa banyaknya kuota yang digunakan, maka
kendala yang dirasa menghambat proses untuk menghemat kuota, terkadang dosen
pembelajaran. Pembelajaran online dan mahasiswa mematikan video masing-
sinkron memiliki kelemahan jika masing bahkan mahasiswa mematikan
dilaksanakan dengan kondisi jaringan yang suara. Akibatnya, ketika dosen ingin
tidak stabil dan menghabiskan banyak mengetahui respon dari mahasiswa ada
kuota sehingga banyak yang menganggap beberapa kondisi yang menunjukkan
pembelajaran online ini mahal (Karmen & perkuliahan menjadi tidak maksimal.
Pribadi, 2022; Radita et al., 2023; Yeliany Kondisi tersebut adalah ketika dosen
& Roesminingsih, 2021). Kondisi jaringan bertanya kepada mahasiswa apakah ada
yang termasuk belum memadai dibeberapa yang bertanya atau menyampaikan
tempat menjadikan proses pembelajaran pendapat, maka hanya terdapat satu sampai
online kurang maksimal dan menjadikan tiga mahasisw saja yang merespon bahkan
siswa atau mahasiswa menjadi kurang terkadang tidak ada. Terkadang jika
paham atau kurang maksimal menerima terpaksa dosen memanggil mahasiswa
materi yang dibahas oleh pengajar tertentu, didapati mahasiswa tersebut tidak

86
Jurnal Edukasi, Volume 9 No.1, April 2023
EISSN. 2598-4187 ISSN. 2443-0455

merespon walau telah dipanggil lebih dari Karena kendala dalam pembelajaran
dua kali. Perkulihan yang saat dilakukan online sinkron dan masalah terkait
secara offline yang termasuk belum tentu pembelajaran kalkulus diferensial pada
menjadikan mahasiswa aktif menjadi lebih metari turunan fungsi implisit, maka
kurang aktif dengan pembelajaran online. diperlukan bantun aplikasi yang dapat
Hal ini juga sesuai dengan hasil penelitian mengurangi kendala pembelajaran
Ariawan yang menunjukkan bahwa tersebut. Salah satu apliakasi yang dapat
mahasiswa hadir namun masih banyak membantu adalah Pear Deck. Dengan
mahasiswa yang tidak terlibat aktif dalam menggunakan Pear Deck, walau
perkulihan (Ariawan et al., 2017). pembelajaran dilakukan dengan proses
Salah satu materi dalam kalkulus online sinkron, semua peserta tidak perlu
diferensial yang masih sulit dipelajari mengaktifkan videonya. Untuk
mahasiswa adalah materi turunan fungsi mengetahui siapa saja yang hadir dan aktif
implisit. Hal ini terlihat dari beberapa dalam pembelajaran, karena dalam Pear
penelitian terdahulu yang menujukkan Deck dosen dapat mengetahui siapa saja
masih banyak mahasiswa yang mengalami yang berpartisi dalam kelas (Anggoro,
kesalahan dan kesulitan menyelesaikan 2020). Hal ini dapat menghemat kuota
soal turunan fungsi implisit (Hajerina et al., internet. Terdapat beberapa fitur interaktif
2022). Mahasiswa cenderung bingung dalam Pear Deck yang dapat menjadikan
dengan variabel yang menjadi fungsi mahasiswa lebih aktif dan interaktif
implisit dan masih menganggap jika mengikuti perkulihan dan dapat digunakan
prosedur pengerjaannya sama dengan secara gratis selama akun pengajarnya
fungsi satu varibel (Agustina & Nuriyatin, adalah akun premium walaupun gratis .
2023). Mahasiswa masih mengalami Fitur tersebut adalah menuliskan teks,
kelemahan memahami konsep turunan pilihan ganda, menggambar atau mebuat
fungsi implisit dan salah dalam coretan, dan memindahkan tanda (Lawson,
menurunkan fungsi implisit yang bertanda 2021). Fitur-fitur tersebut menjadikan
negatif (Wulandari & Masduki, 2016). mahasiswa aktif dan lebih berani
Mahsiswa juga masih salah menuliskan mengutarkan pendapatnya, serta dosen
notasi turunan fungsi implisit (Imelda & dapat langsung mengetahui dan menilai
Pasaribu, 2021). langsung mahasiswa yng memebri respon

87
Agustina, Pembelajaran Kalkulus Diferensial...

tanpa mahasiswa lain mengetahui siap Diferensial secara online melaui Google
yang menjawab benar atau salah (Javed & Meet dan Pear Deck secara bersamaan.
Odhabi, 2019). Selanjutnya mahasiswa diberi soal latihan
Dengan berbagai latar di atas, peneliti sebanyak 4 soal yang berkaitan dengan
tertarik untuk melaksanakan pembelajaran materi turunan fungsi implisit. Selanjutnya
online berbantuan Pear Deck dan meneliti peneliti mendeskripsikan pelaksanaan
proses pelaksanaan pembelajaran dan perkulihan dan menganalisis hasil soal
dampaknya terhadap hasil belajar latihan mahsiswa. Hasil latihan mahasiswa
mahasiswa pada mata kuliah kalkulus dinilai dan dikategorikan dalam kelompok
diferensial materi turunan fungsi implisit. kemampuan tinggi, sedang, dan rendah,
serta dideskripsikan kondisi capaian
METODE kemampuan mahasiswa dalam
Penelitian bertujuan untuk menyelesaikan soal turunan fungsi
mendeskripsikan kondisi pelaksanaan implisit. Pengkategorian tingkat
perkuliahan materi fungsi implisit dan kemampuan mahasiswa menggunakan
medeskripsikan hasil belajar mahasiswa interval yang melibatkan standar deviasi
setelah belajar melalui pembelajaran online berikut.
berbantuan pear deck. Berdasarkan tujuan Tabel 1. Interval Tingkat Hasil Belajar dengan
melibatkan standar deviasi ideal
penelitian, maka penelitian ini termasuk Interval Tingkat
dalam penelitian deskriptif kuntitatif dan 𝑥̅ + Sd < x Tinggi
𝑥̅ – Sdi < x ≤ 𝑥̅ + Sdi Sedang
kualitatif. Penelitian dilaksanakan pada x ≤ 𝑥̅ – Sdi Rendah

semester genap tahun akademik 2020 – Selain itu, peneliti juga menilai aktivitas

2021 saat terjadinya pandemi covid19 yang mahasiswa dalam melakukan analisis

mengharuskan perkuliahan dilaksanakan kebenaran prosedur penyelesaiaan contoh

secara online. Subjek pelaksanaan soal yang diberikan. Data tersebut

pembelakaran sebanyak 18 mahasiswa digunakan untuk melihat pengaruh

semester 2 pendidikan matematika STKIP pembelajaran online berbantuan Pear Deck

PGRI Sidoarjo sedangkan subyek tes terhadap hasil belajar mahasiswa pada

adalah 15 mahasiswa dari 18 mahasiswa. materi turunan fungsi implisit. Data

Penelitian dilaksanakan dengan terlebih variabel bebas (X) diperoleh dari nilai

dahulu memberikan perkuliahan Kalkulus kemampuan analisis selama proses

88
Jurnal Edukasi, Volume 9 No.1, April 2023
EISSN. 2598-4187 ISSN. 2443-0455

pemebelajaran dan data variabel terikat (Y)


diperoleh dari hasil belajar. Data variabel X
dan Y akan dianalisis terkait uji normalitas,
uji regresi linier sederhana, dan uji t dengan
nilai 𝛼 = 0,05. Analisis ini dilakukan untuk Gambar 1. Tampilan laman dan link untuk
bergabung di kelas Pear Deck
mengetahui pengaruh pembelajaran yang
4. Meminta mahasiswa untuk fokus
dinilai dari aktivitas mahasiswa
menyimak materi pada laman kelas
menganalsis terhadap hasil belajar
Pear Deck dengan bantuan penjelasan
mahasiswa.
dosen pada Google Meet. Pada tahap
ini, dosen juga menyampaikan tujuan
HASIL DAN PEMBAHASAN
perkuliahan yang hendak dicapai.
Proses Perkuliahan
5. Sebelum memulai materi inti, dosen
Berdasarkan pelaksanaan penelitian, dapat
menanyakan kabar mahasiswa terlebih
dideskripsikan pelakasanaan perkuliahan
dahulu. Berikut hasil tanggapan
online mata kuliah kalkulus diferensial
mahasiswa.
melalui Google Meet berbantuan Pear
Deck sebagai berikut.
1. Menyapa mahasiswa melalui Google
Meet.
2. Berbagi layer untuk menampilkan PPT.
3. Membuka slide yang mengharuskan Gambar 2. Tanggapan Kabar Mahasiswa
Terlihat dari Gambar 2, terdapat 14
mahasiswa bergabung di ruang kelas
mahasiswa yang memberi tanggapan
pada Pear Dack. Mahsiswa diminta
dari 18 mahasiswa yang bergabung
mengakses laman
pada kelas Pear Deck. 13 mahasiswa
http://app.peardeck.com/join dan
dalam kondisi senang dan 1 mahasiswa
memasukkan kode seperti yang tertera
biasa saja.
pada gambar berikut.
6. Dosen menampilkan materi dan
menjelaskan materi terlebih dahulu,
yaitu dengan memberikan contoh
persamaan yang melibatkan fungsi
implisit serta memberikan penjelasan

89
Agustina, Pembelajaran Kalkulus Diferensial...

mengenai konsep atau aturan dan mahasiswa menjawab penyelesaian


langkah-langkah yang digunakan untuk soal salah. Mahasiswa yang mampu
mecari turunan fungsi implisit. menganlisis dengan benar yaitu 83,3%.
9. Selanjutnya mahasiswa diminta untuk
menjelaskan pendapatnya. Mahasiswa
yang menjawab benar diminta untuk
menuliskan aturan-aturan turunan yang
digunakan, dan mahasiswa yang
menjawab salah diminta untuk
menunjukkan langkah yang salah ada
pada tahap berapa.

Gambar 3. Tampilan Materi


7. Dosen mengajak mahasiswa berlatih.
8. Pada latihan pertama, mahsiswa diajak
menganalisis benar atau salah prosedur
Gambar 6. Pertanyaan Lanjutan
penyelesaian dari contoh soal yang
ditampilkan.

Gambar 4. Tampilan Soal yang Harus


Dianalisis

Gambar 5. Tanggapan Mahasiswa


Pada Gambar 5, terlihat bahwa
hanya 1 mahasiswa yang tidak
menjawab, 15 mahasiswa menjawab
penyelesaian soal benar, dan 2

90
Jurnal Edukasi, Volume 9 No.1, April 2023
EISSN. 2598-4187 ISSN. 2443-0455

perkuliahan dilakukan secara daring


sinkron dan di waktu siang hari.

Gambar 7. Tanggapan Mahasiswa


Dari 15 mahasiswa yang menjawab
benar, hanya 13 saja yang mencoba
memberikan jawaban, dan untuk Gambar 8. Tanggapan mengenai
Kefokusan Mahasiswa Mengikuti
mahasiswa yang menjawab salah, Perkuliahan
semuanya memberikan pendapatnya. Terlihat semua mahasiswa masih

Dari sini terlihat bahwa mahasiswa merasa bisa fokus mengikuti

belajar untuk menganalisis prosedur perkuliahan.

penyelesaian soal turunan fungsi 11. Mahasiswa selanjutnya diminta untuk

implisit. menganalisis soal turunan fungsi

Pada tahap ini didapatkan dat implisit yang lebih kompleks karena

kemampuan mahasiswa menyebutkan melibatkan bentuk trigonometri. Pada

aturan turunan sebagai berikut, tahap ini mahasiswa masih diminta


Tabel 2. Data Jawaban Mahasiswa pada menganalisis kebenaran prosedur
Latihan 1
Kebenaran Banyak Persentase penyelesaian soal.
Jawaban Mahasiswa (%)
4 Jawaban 1 5,55%
Benar (Benar
Semua)
3 Jawaban 7 38,89%
Benar
2 Jawaban 2 11,11%
Benar
1 Jawaban 2 11,11% Gambar 9. Tampilan Soal yang Dianalisis
Benar
Jawaban 3 16,67%
Salah
Tanpa 3 16,67%
Tanggapan
10. Sebelum melanjutkan kegiatan latihan
analisis prosedur penyelesaian soal,
Gambar 10. Tanggapan Mahasiswa
terlebih dahulu mahasiswa ditanya
Pada tahap ini, terdapat 16
tingkar kefokusan mengikuti
mahasiswa yang menjawab dan 2
perkuliahan. Hal ini dilakukan karena

91
Agustina, Pembelajaran Kalkulus Diferensial...

mahasiswa tidak menjawab. 9 Tabel 3. Tanggapan Mahasiswa pada


Latihan 2
mahasiswa memberikan jawaban yang Kebenaran
Pilihan Persentase
Langkah yang
benar (50% mahasiswa) dan 7 Jawaban (%)
Dinggap Salah
Benar Benar 22,22%
mahasiswa memberikan jawaban yang
Benar Salah 27,78%
salah (38,89%). Salah Benar 16,67%
Salah Salah 16,67%
12. Selanjutnya mahasiswa diminta Tidak Benar 5,55%
Menjawab
menunjukkan langkah yang
Terlihat pada tabel 2, mahasiswa yang
mengakibatkan prosedur penyelesaian
mampu menjawab dengan benar hanya
soal menjadi salah.
terdapat 22,22%.
13. Langkah terkhir, mahasiswa diajak
untuk mereview materi pada
pertemuan ini dan diminta
mengerjakan soal yang ditunjukkan
pada slide terakhir untuk mengetahui
pemahaman mahasiswa.

Gambar 11. Tanggapan Mahasiswa


Pada tahap ini, diperoleh kondisi
bahwa, mahasiswa yang awalnya Gambar 12. Soal Latihan Mandiri

memberikan tanggapan bahwa Berdasarkan langkah-langkah

prosedurnya benar, juga menyadari perkuliahan yang telah dilaksanakan,

bahwa sebenarnya prosedur diperoleh hasil sebagai berikut.

penyelesaian soal tersebut salah. 1. Terdapat 1 mahasiswa (5,55%) yang

Berikut data tanggapan mahasiswa mengikuti perkuliahan tetapi tidak aktif

pada tahap ini. dalam aktivitas diskusi/tanya jawab


mulai awal hingga akhir.
2. 95% mahasiswa aktif mengikuti
diskusi/tanya jawab yang disediakan
oleh Pear Deck.

92
Jurnal Edukasi, Volume 9 No.1, April 2023
EISSN. 2598-4187 ISSN. 2443-0455

3. 95% mahasiswa berusaha lebih aktif (Anggoro, 2020; Haryani &


menyampaikan pemahamannya terkait Ayuningtyas, 2021) dan lebih percaya diri
materi turunan fungsi implisit. terlibat dalam pembelajaran karena hanya
4. Sebagian besar mahasiswa mampu pengajar saja yang tau bahwa dia telah
menganalisis soal turunan fungsi menjawab tanpa identitasnya diketahui
implisit yang tidak melibatkan oleh pembelajar yang lain (Javed &
trigonometri, walau yang mampu Odhabi, 2019; Lawson, 2021). Kondisi ini
menyebutkan semua aturan yang sesuai dengan hasil penelitian Shatri dan
digunahan hanya 5,55% dari Shala yang menunjukkan bahwa
keseluruhan mahasiswa yang pemebelajaran dengan bantuan pear deck
mengikuti perkuliahan ini. yang disajikan secara interktif dapat
5. Mahasiswa yang mampu menganalisis meningkatkan keterlibtan siswa dalam
dengan benar kesalahan pada soal kegiatan pembelajran (Shatri & Shala,
analisis ke dua hanya dapar 2022).
diselesaikan oleh 22,22% mahasiswa.
Analisis Hasil dan Pembahasannya
Dengan kata lain, belum banyak
Setelah dilaksanakan proses
mahasiswa yang mampu menganalisis
perkuliahaan, didapatkan dua data
fungsi implisit yang melibatkan
berkaitan dengan data kemampuan analisis
trigonometri.
selama proses pembelajaran dan data hasil
Pembelajran menggunakan Pear Deck
belajar. Pada kegiatan ini, data yang
menjadikan mahasiswa lebih aktif untuk
dianalisis hanya dari 15 subyek, karena
mengutarakan pendapatnya. Hal ini
hanya 15 mahasiswa yang mempunyai data
dikarenakan mahasiswa dapat memberikan
lengkap terkait kemampuan analisis selama
pendapatnya tanpa teman-temannya
pembelajaran dan hasil belajar, sedangkan
mengetahui bahwa dia telah menjawab.
3 mahasiswa hanya mepunyai salah satu
Sehingga mahasiswa lebih percaya diri
data. Data hasil belajar juga
untuk mengutarakan pendapatnya
dikelompokkan berdasarkan tingkatannya
walaupun pendapatnya benar atau salah.
menggunakan aturan standar deviasi
Hal ini sesuai dengan pernyataan ilmiah
dengan interval sebagai berikut.
yang menyatakan bahwa pembelajaran
melalu Pear Deck menjadikan pembelajar

93
Agustina, Pembelajaran Kalkulus Diferensial...

Tabel 3. Tingkat Hasil Belajar 1. 13,33% mahasiswa tingkat hasil belajar


Jumlah Subyek 15
Mean 61.78 turunan fungsi implisit rendah, 60%
Standar 23,7747
Deviasi pada tingkat hasil belajar sedang, dan
Xmin 22,5 26,67 pada tingkat hasil belajar tinggi.
Xmaks 98,25
Interval x ≤ 38,00 Rendah 2. Data variabel X dan Y keduanya
Tingkat Hasil 38,00 < x ≤ 85,55 Sedang
Belajar berdistribusi normal, dilihat dari nilai
x > 85,55 Tinggi
Berdasarkan Tabel 3 dan penilaian aktivitas signifikansi uji normalitas kedua data
analisis mahasiswa, diperoleh tabel 4 berikut. lebih dari 0,05.
Tabel 4. Data Kemampuan Analisis Saat
Pembelajaran dan Hasil Belajar 3. Hasil uji t dari variabel X terhadap
Subyek Kemampuan Hasil Tingkat Hasil variabel Y menunjukkan nilai
Ke- Analisis Belajar Belajar
1 62 85 Sedang signifikansi yang kurang dari 0,05,
2 60 80 Sedang
3 75 98,25 Tinggi sehingga dapat dikatakan bahwa
4 20 22,5 Rendah
5 15 22,5 Rendah kemampuan analisis selama proses
6 82 87,5 Tinggi
7 60 66,25 Sedang
pembelajaran berpengaruh terhadap
8 67 98,25 Tinggi hasil belajar mahasiswa pada materi
9 45 72,5 Sedang
10 52 67,5 Sedang turunan fungsi implisit.
11 60 91,25 Tinggi
12 55 47,5 Sedang 4. Hasil uji korelasi menunujukkan nilai
13 60 81,25 Sedang
14 55 62,5 Sedang R = 0,816 yang termasuk kategori
15 82 67,5 Sedang
korelasi tinggi, dan nilai Rsquare =
Setelah diperoleh data tersebut, maka
0,665 yang berarti kemampuan analisis
didapatkan hasil analisis statistic berikut.
mahasiswa selama pembelajaran
Tabel 5. Hasil Analisis Statistik
Signifikansi Uji berpengaruh sebesar 66,5%.
Jenis Data Uji Kore- Regresi Uji t
Normalitas lasi 5. Persamaan regresi yang diperoleh
Kemampuan 0,097 R= a= t=
Analisis 0,816 12,125 5,082 adalah Y = 1,022X + 0,816 yang berarti
selama
Proses R b = signi-
jika kemampuan analisis mahasiswa
Pembelaja- square 1,022 fikan- selama proses pembelajaran bernilai 0,
ran (X) = 0,665 si =
Hasil Belajar 0,2 0,0 maka hasil belajar mahasiswa adalah
(Y)
12,125 dan jika nilai kemampuan
Berdasarkan tabel 4 dan tabel 5, analisis bertambah 1, maka hasil
diperoleh analisis sebagai berikut. belajar mahsiswa akan bertambah
1,022. Nilai koefisien dari persamaan

94
Jurnal Edukasi, Volume 9 No.1, April 2023
EISSN. 2598-4187 ISSN. 2443-0455

regresi yang bernilai positif kegiatan pengumpulan informasi,


menunjukkan semakin tinggi nilai pemeriksaan kesimpulan, pemeriksaan
kemampuan analisis mahasiswa selama asumsi, dan menjelaskan konsep (Yurt,
proses pembelajaran maka semakin 2022). Kegiatan yang melatih kemampuan
tinggi pula hasil belajar. analisis tersebut memang perlu
Hasil analisis pelaksanaan ditambahkan dalam kegiatan pembelajaran
pembelajaran online berbantuan Pear karena termasuk latihan yang diperlukan
Deck, menunjukkan hasil yang baik sebelum mahasiswa mampu untuk
terhadap hasil belajar. Kondisi ini juga menyelesaikan tugas tertulis secara
didapat dari penelitian terdahulu yang mandiri (Blake, 2017).
menyatakan pembelajaranm online
interktif berbantuan pear deck mempunyi SIMPULAN
dmpak yang baik untuk hasil belajar Pembelajaran online interktif berbantuan
(Sa’adah & Rodliyah, 2022). Pear Deck ini dapat menjadikan
Hal ini ditunjang dengan adanya mahasiswa lebih aktif karena lebih dari
kegiatan yang mendukung agar mahasiswa 80% mahasiswa terlibat dalam kegiatan
aktif berpartisipasi dalam pembelajaran tanya jawab. Kegitan interaktif yang
dan adanya kegiatan yang mendorong didesain dalam pembelajaran materi
mahasiswa untuk belajar melakukan turunan fungsi implisit dapat melatih
analisis dalam memahami materi. Kegiatan mahasiswa untuk meningkatkan
yang diberikan berupa pengecekan kemampuan analisisnya. Hal ini
kebenaran prosedur penyelesaian dan berdampak terhadap hasil belajar
menjelaskan konsep yang terdapat pada mahasiswa pada materi tersebut yang
prosedur penyelesaian yang dicontohkan ditunjukkan dengan hasil uji t dan regresi
serta kegiatan mengidentifikasi letak linier. Hasil uji t yang diperoleh adalah
prosedur yang mengakibatkan keseluruhan nilai t = 5,082 dengan nilai signifikansi
prosedur menjadi salah. Kegiatan-kegiatan sebesar 0,0 yang lebih kecil dari nilai 𝛼 =
tersebut menurut Elder dan Paul 0,05. Kondisi ini menunjukkan
merupakan bagian dari strategi yang dapat pembelajaran interktif berbantuan Pear
meningkatkan kemampuan analisis, Deck mempunyai pengaruh positif yang
dimana kegiatan tersebut termasuk pada signifikan. Dari Hasil uji korelasi, juga

95
Agustina, Pembelajaran Kalkulus Diferensial...

menunjukkan bahwa pembelajaran ini Conference Series, 1957(1).


https://doi.org/10.1088/1742-
mempunyai andil sebesar 66,5% terhadap
6596/1957/1/012006
hasil belajar mahasiswa pada materi
Herwanto, S., & Hatmo, D. (2020).
turunan fungsi implisit. Dampak Pandemi Covid-19 Terhadap
Efektivitas Pembelajaran Jarak Jauh
Secara Daring. 115–122.
DAFTAR PUSTAKA (APA Style) Imelda, & Pasaribu, A. B. (2021).
Kalkulus diferensial : Analisis kesulitan
Agustina, E. N. S., & Nuriyatin, S. (2023). mahasiswa dalam menyelesaikan soal
KEMAMPUAN PEMECAHAN turunan. 4(2), 81–95.
MASALAH MAHASISWA DALAM
MENYELESAIKA SOAL KALKULUS Javed, Y., & Odhabi, H. (2019). Active
DIFERENSIAL PADA MASA Learning in Classrooms Using online
PEMBELAJARAN ONLINE. 3(2), 72– Tools: Evaluating Pear-Deck for
85. Students’ Engagement. ITT 2018 -
Information Technology Trends:
Anggoro, K. J. (2020). Pear Deck. RELC Emerging Technologies for Artificial
Journal. Intelligence.
https://doi.org/10.1177/003368822093 https://doi.org/10.1109/CTIT.2018.864
6735 9515
Ariawan, S., Studi, P., Bahasa, T., Islam, Karmen, R. F., & Pribadi, F. (2022).
U., & Mataram, N. (2017). Antara Ada Dampak Positif Negatif Pembelajaran
dan Tiada : Studi Terhadap Tingkat Online Dalam Sistem Pendidikan
Kehadiran dan Keaktifan Mahasiswa Indonesia Pasca. 6, 62–75.
dalam Pembelajaran Online di Era
Covid-19. 622, 62–68. Lawson, J. (2021). Increasing Student
Engagement Using Pear Deck.
Blake, C. (2017). How Teachers Can January.
Strengthen Students’ Analysis Skills _
Resilient Educator. Nur, D., & Mutiara, E. (2020). Dampak
Https://Resilienteducator.Com/. COVID-19 ( Coronavirus Disease 2019
https://resilienteducator.com/classroom ) Terhadap Proses Pembelajaran dan
-resources/build-analysis-skills/ Psikologis Bagi Siswa. 19(1), 200–207.
Hajerina, H., Suciati, I., & H. Mailili, W. Paseleng, M. C., & Sanoto, H. (2020).
(2022). Analisis Kesalahan Mahasiswa Implementasi Pembelajaran Online di
pada Mata Kuliah Kalkulus Diferensial Era Pandemi Covid-19 : Tantangan
Materi Turunan. EQUALS: Jurnal dan Peluang. 283–288.
Ilmiah Pendidikan Matematika, 5(1), Radita, W., Pradana, Y., Adi, I. N., Putra,
24–33. J., & Suarnajaya, I. W. (2023). The
https://doi.org/10.46918/equals.v5i1.12 Strengths and Weaknesses of Online
38 Learning from The Perspectives of
Haryani, F., & Ayuningtyas, N. (2021). Teachers and Students in Sma / Smk
The impact of interactive online Negeri Buleleng Sub-District During
learning by Pear Deck during COVID- the Covid-19 Pandemic. 6, 164–176.
19 pandemic era. Journal of Physics:

96
Jurnal Edukasi, Volume 9 No.1, April 2023
EISSN. 2598-4187 ISSN. 2443-0455

Sa’adah, N., & Rodliyah, I. (2022).


Efektivitas Penggunaan Aplikasi Pear
Deck Dalam Pembelajaran Daring
Mata Kuliah Aljabar Abstrak Lanjut.
FIBONACCI: Jurnal Pendidikan
Matematika Dan Matematika, 8(2),
127.
https://doi.org/10.24853/fbc.8.2.127-
136
Salma, Machfudh, M. S., Salwa, A., &
Firdaus, A. M. (2022). ANALISIS
DAMPAK PENGGUNAAN VIDEO
CONFERENCE TERHADAP. 14(1),
42–50.
Shatri, K., & Shala, L. (2022). Evaluating
the Effect of Interactive Digital
Presentations on Students’ Performance
during Technology Class. Education
Research International, 2022.
https://doi.org/10.1155/2022/3337313
Wulandari, N. B., & Masduki. (2016).
ANALISIS KESALAHAN
MAHASISWA DALAM
PENYELESAIAN MASALAH
TURUNAN. In -: Vol. (Issue).
Yeliany, A., & Roesminingsih, E. (2021).
Efektivitas Pembelajaran Jarak Jauh
Terhadap Pembelajaran. Jurnal
Inspirasi Manajemen Pendidikan,
09(04), 873–886.
Yurt, E. (2022). Teachers’ Views and
Experiences Regarding Acquiring
Analytical Thinking Skills in the
Middle School Mathematics
Curriculum. International Journal on
Social and Education Sciences, 4(4),
599–619.
https://doi.org/10.46328/ijonses.475

97

Anda mungkin juga menyukai