The Effects of Good Governance and

Fraud Prevention on Performance of

The Zakat Institutions in Indonesia: A
Sharīʿah Forensic Accounting
Perspective
Ika Sari Wahyuni-TD (Malaysia), Hasnah Haron (Malaysia), Yudi Fernando
(Indonesia)

UNiversitas Negeri Semarang Presented By: Topic:

Seminar Akuntansi Kelompok 11 Forensic Accounting
OUR TEAM
Hilda Asti Maharani Fatimah R. W.P
7211421076 7211421199

Usmaul Rochimah Kharisma Nurul Faizah

7211421200 7211421356

Seminar Akuntansi Forensic Accounting Presented By: Kelompok 11

TELAAH
 PENDAHULUAN

Ketidaktaatan Diperlukan Penelitian di Diperlukan akuntan

dalam tata regulasi institusi Zakat forensik untuk
kelola & akuntansi baru masih terbatas menyelidiki aktivitas
kurangnya & pengaturan penipuan dalam
akuntabilitas standar untuk organisasi Zakat
dalam organisasi institusi Zakat
pelayanan publik
 Zakat adalah salah satu dari lima rukun Islam
yang fundamental
(Abdul Rahman dkk., 2012)

Pengembangan institusi Zakat di Indonesia

Literatur mengalami perubahan sejak

diperkenalkannya Undang-Undang

Review 1
Pengelolaan Zakat No. 38/1999
(Mujiyati dan Sholahuddin, 2010)

Teori pemangku kepentingan membahas

perlunya menghormati kepentingan para
pemangku kepentingan
(Oruc dan Sarikaya, 2011)
 Literatur Review 2 (Variabel)

Akuntabilitas Arah Keadilan Legitimasi Pencegahan

& Suara Penipuan
 Hipotesis Langsung
H1 : Ada hubungan positif antara penerapan akuntabilitas dengan inisiatif pencegahan penipuan

H2 : Ada hubungan positif antara penerapan arah dengan inisiatif pencegahan penipuan

H3 : Ada hubungan positif antara penerapan keadilan dengan inisiatif pencegahan penipuan

H4 : Ada hubungan positif antara penerapan legitimasi & suara dengan inisiatif pencegahan penipuan

H5 : Ada hubungan positif antara inisiatif pencegahan penipuan dengan kinerja lembaga zakat

H6 : Ada hubungan positif antara adopsi akuntabilitas dengan tata kelola yang baik dan kinerja lembaga
zakat

H7 : Ada hubungan positif antara adopsi arah dengan tata kelola yang baik dan kinerja lembaga zakat

H8 : Ada hubungan positif antara adopsi keadilan dengan tata kelola yang baik dan kinerja lembaga zakat

H9 : Ada hubungan positif antara adopsi legitimasi & suara dengan tata kelola yang baik dan kinerja lembaga
zakat
 Hipotesis Tidak Langsung
H10 : Inisiatif pencegahan penipuan memediasi hubungan antara
akuntabilitas dengan tata kelola yang baik dan kinerja lembaga zakat

H11 : Inisiatif pencegahan penipuan memediasi hubungan antara arah

dengan tata kelola yang baik dan kinerja lembaga zakat

H12 : Inisiatif pencegahan penipuan memediasi hubungan antara keadilan

dengan tata kelola yang baik dan kinerja lembaga zakat

H13 : Inisiatif pencegahan penipuan memediasi hubungan antara legitimasi

& suara dengan tata kelola yang baik dan kinerja lembaga zakat
 Metode
Populasi penelitian mencakup lembaga zakat yang terdaftar di bawah Badan
Amil Zakat Nasional (BAZNAS) dan lembaga yang diakui oleh pemerintah
Populasi Penelitian
daerah (LAZ). Hanya lembaga zakat yang resmi dan terdaftar yang
diikutsertakan dalam survei ini.

Penelitian membedakan antara dua jenis lembaga zakat, yaitu lembaga zakat
Jenis Lembaga
milik pemerintah dan lembaga zakat non-pemerintah, seperti LSM, badan
Zakat
usaha, koperasi syariah, dan masjid.

Jumlah Lembaga Total terdapat 1.136 lembaga zakat di Indonesia, dengan rincian 549 BAZNAS
Zakat dan 587 LAZ, menurut data tahun 2020.

Unit analisis dalam penelitian ini adalah lembaga zakat di Indonesia.

Unit Analisis dan Responden adalah kepala atau manajer unit akuntansi/keuangan Muslim
Responden yang memiliki pengetahuan manajemen di lembaga zakat. Mereka terlibat
langsung dalam pengelolaan dan pelaporan zakat.
 Metode
Data dikumpulkan melalui survei online dengan menggunakan teknik convenience
Pengumpulan
sampling. Survei ini melibatkan responden yang memiliki pengetahuan tentang tata kelola,
Data
pencegahan penipuan, dan kinerja lembaga zakat.

Instrumen penelitian mencakup item tata kelola dan pengukuran kinerja yang diadaptasi
Instrumen
dari Institute on Governance (Institut Tata Kelola [IOG], 2003). Item mengenai pencegahan
Penelitian
penipuan diadaptasi dari studi oleh Keemasan dkk. (2011).

Penelitian ini menggunakan Skala Likert lima poin dalam surveinya. Alasan penggunaan
Skala skala ini adalah karena jenis penelitian ini bersifat korelasional yang berhubungan dengan
Pengukuran persepsi dan sikap responden. Selain itu, skala ini telah direkomendasikan oleh penelitian
sebelumnya dalam bidang yang serupa, seperti akuntansi perilaku dan manajemen.

Analisis data dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak statistik, yaitu IBM
Statistical Product and Service Solutions 25. Analisis meliputi karakteristik responden, uji
Analisis Data
kelayakan model pengukuran, dan pengujian hipotesis menggunakan model persamaan
struktural kuadrat terkecil parsial.
HASIL
 SIMPULAN
Tulisan ini hanya mengkaji lembaga zakat di Indonesia, yang mungkin tidak
mewakili praktik tata kelola lembaga Islam pada umumnya.
Keterbatasan Beberapa lembaga zakat didirikan pada saat penelitian ini dilakukan.
Banyak responden yang tampaknya takut akan konsekuensi negatif dari
pengungkapan informasi dalam laporan tahunan mereka.

Penelitian di masa depan harus menyelidiki tingkat adopsi dan kompetensi

personel akuntansi pemerintah dan organisasi non pemerintah dalam
menangani pencegahan dan deteksi penipuan.
Saran Dari perspektif Indonesia, penelitian mendesak harus dilakukan untuk
menguji faktor-faktor penentu praktik akuntansi forensik dan menentukan
kompetensi pencegahan dan deteksi penipuan di kalangan personel
akuntansi.
REVIEW
JURNAL
Review Abstrak

Abstrak cukup lengkap, ada rangkuman poin penting (Purpose, methodology,

1 findings, practical implications and originality) sehingga memudahkan pembaca
untuk mengetahui informasi penting didalam jurnal secara cepat.

Latar belakang, metode, temuan dan implikasi sudah menggambarkan isi jurnal
2
dengan baik

3 Keywords sudah tepat dengan isi keseluruhan jurnal

Seminar Akuntansi Forensic Accounting Presented By: Kelompok 11

REVIEW PENDAHULUAN

Latar belakang sudah sesuai dengan

Terdapat riset GAP pada pendahuluan,
pokok bahasan

PENDAHULUAN

Novelty ada dimana pada penelitian ini

Terdapat fenomena GAP pada menunjukkan bahwa tata kelola yang baik
pendahuluan dan pencegahan penipuan akan
berpengaruh signifikan terhadap kinerja
lembaga zakat

Seminar Akuntansi Forensic Accounting Presented By: Kelompok 11

REVIEW LITERATUR REVIEW

Grand Theory Kurangnya Riset Gap telah Terdapat 13

disampaikan dengan penjelasan dari disampaikan di Hipotesis di artikel ini
jelas yaitu The masing-masing bagian Pendahuluan dan masing-masing
Stakeholder Theory variabel hipotesis diuraikan
secara jelas

Seminar Akuntansi Forensic Accounting Presented By: Kelompok 11

REVIEW METODE

Data pengambilan samplenya sudah OK karena

Data cukup menarik : 1.136 lembaga zakat di
cakupannya luas dan responden merupakan 4
1 Indonesia (549-BAZNAS dan 587-LAZ)
orang yang terlibat langsung dalam
pengelolaan dan pelaporan zakat
Penjelasan metode yang digunakan telah
5 dijelaskan secara rinci menggunakan model
Unit analisisnya adalah lembaga zakat di
2 teoritis melalui desain convenience sampling.
Indonesia.

3 Tidak ada penjelasan variabel

Seminar Akuntansin Forensic Accounting Presented By: Kelompok 11

REVIEW HASIL

1 Hasil artikel lengkap dan menarik.

Semua hipotesis telah terjawab dengan baik , namun kurang

2
terinci

Seminar Akuntansi Forensic Accounting Presented By: Kelompok 11

REVIEW PEMBAHASAN

1 Pembahasan OK, semua aspek telah dijelaskan dengan sangat rinci

2 Didalam pembahasan juga dikaitkan dengan riset lain

3 Didukung dengan data real hasil olahan data

Seminar Akuntansi Forensic Accounting Presented By: Kelompok 11

REVIEW CONCLUSION

1 Conclussion telah mencakup seluruh pembahasan, dan dijelaskan juga dengan implikasi.

2 Keterbatasan penelitian disampaikan dalam Artikel ini.

3 Saran yang diberikan terbatas pada peneliti berikutnya.

Seminar Akuntansi Forensic Accounting Presented By: Kelompok 11

REVIEW REFERENCES
1 Referensi OK, terdapat 68 referensi (4 dari 21) halaman

Seminar Akuntansi Forensic Accounting Presented By: Kelompok 11

 KELEBIHAN KELEMAHAN

REVIEW Penggunaan bahasa

yang mudah
dipahami
Tidak ada penjelasan
masing-masing
variabel

OVERALL Istilah yang

digunakan familiar
Hipotesisnya terlalu
banyak dan
sehingga mudah penjelasannya kurang
untuk dipahami terinci
 Artikel tidak terindeks di scopus

Proses cukup lama, submit 1 Maret 2019,

accepted 27 Desember 2020

REVIEW Open access

ARTIKEL Terdapat kolaborasi penulis, yaitu dari

perguruan tinggi di Malaysia dan perguruan
tinggi di Indonesia

Identitas jurnal tercantum jelas di setiap

halaman
THANK YOU