u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PE N ETAPAN
si
Nomor 766/Pdt.P/2022/PA.Badg
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Agama Bandung Kelas I.A yang memeriksa dan mengadili
perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah
In
A
menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian Anak yang
diajukan oleh:
ah
lik
PEMOHON, NIK. -, tempat dan tanggal lahir : Bandung, 03 Juli 1984, umur 38
tahun, agama Islam, pendidikan S-I, pekerjaan Karyawan
Swasta, tempat tinggal di - Kota Bandung, Provinsi Jawa
am
ub
Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :
Nata Sasmita, S.H. dan Sopian, S.Sy., Para Advokat dan
ep
k
R
004 RW 004, Antapani, Kota Bandung, Provinsi Jawa
si
Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bandung di bawah register Nomor 766/Pdt.P/2022/PA.Badg tanggal 23 Agustus
si
2022 mengajukan hal-hal sebagai berikut:
1. Bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah Istri sah dari X yang menikah
ne
ng
pada Hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 30
Rabiul Awal 1432 H, di Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, secara
do
gusariat islam serta memenuhi rukun nikah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah
Nomor: 150/12/III/2011;
2. Bahwa selama ikatan pernikahan antara X dan PEMOHON tersebut telah
In
A
dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;
2.1. NAMA ANAK I, (Laki-laki) Lahir di Bandung 15 April 2012;
ah
lik
2.2. NAMA ANAK II (Perempuan) Lahir di Bandung 12 Agustus
2013;
am
ub
2.3. NAMA ANAK III (Laki-laki) Lahir di Bandung 16 Maret
2018;
3. Bahwa Pemohon memiliki Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan
ep
k
si
24/06/2019 No.12450/2019 Luas 157 m2 (seratus lima puluh tujun meter
persegi) Nama yang berhak X, 15/04/2012. Kelurahan Antapani Wetan
ne
ng
do
Utara : Tanah Kosong
gu
ub
157 (seratus lima puluh tujun meter persegi) Nama yang berhak X,
15/04/2012. Kelurahan Antapani Wetan Kecamatan Antapani Kota
ka
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
15/04/2012, belum dewasa (Mumayyiz) sehingga belum cakap bertindak
si
hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
5. Bahwa mengingat pentingnya ada suatu Penetapan Penunjukan Wali
ne
ng
Atas NAMA ANAK I, (Laki-laki) Bandung 15 April 2012, karena belum
dewasa (Mumayyiz) untuk bertindak hukum baik di dalam maupun diluar
do
guPengadilan, dengan ini Pemohon memohon untuk di tunjuk sebagai Wali
dari NAMA ANAK I, (Laki-laki) Bandung 15 April 2012/Umur 10 Tahun;
6. Bahwa Pemohon telah mendapat restu dan atau persetujuan dari Suami
In
A
Pemohon, XX (ayah kandung X), untuk ditetapkan sebagai Wali dari NAMA
ANAK I, (Laki-laki) Bandung 15 April 2012, untuk dapat bertindak didalam
ah
lik
dan diluar Pengadilan;
7. Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan perwalian ini guna bertindak
am
ub
hukum untuk dan atasnama NAMA ANAK I, (Laki-laki) Bandung 15 April
2012, untuk mengajukan kredit/pinjaman ke Bank, serta untuk kebutuhan
formil lainnya;
ep
k
si
Bedasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon kehadapan Ketua
Pengadilan Agama Bandung KL.I.A, memohon sudilah kiranya berkenan untuk
ne
ng
do
berikut:
gu
lik
ub
formil lainnya;
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Apabila Majelis hakim Pengadilan Agama KL.I.A Bandung yang
si
memeriksa serta mengadili Perkara ini berpendapat lain mohon Putusan
yang seadil-adilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.;
ne
ng
Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah
datang menghadap ke persidangan didampingi kuasa hukumnya;
do
gu Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara voluntair (tanpa pihak
lawan), maka mediasi sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah
Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di
In
A
Pengadilan, tidak dilaksanakan;
Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut
ah
lik
yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;
Bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah
am
ub
mengajukan bukti sebagai berikut;
A. Bukti Surat
1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung
ep
k
si
2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung
NIK.3273203004830004 atas nama dr. Manda Satria Chesario, tanggal
ne
ng
do
dr. Manda Satria Chesario, Sp.JP, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
gu
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.4744, Kelurahan Antapani Wetan,
si
Kecamatan Antapani, Kota Bandung, atas nama X (bukti P-6);
7. Asli Surat Pernyataan atas nama …..tanggal 23-08-2022 (bukti P-
ne
ng
7);
do
guB. Bukti Saksi
1. Durrotun Nasihah binti Tohir, umur 23 tahun, agama Islam,
menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
In
A
- Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah pegawai
Pemohon sejak tahun 2016;
ah
lik
- Bahwa saksi tahu Pemohon hendak ditetapkan menjadi wali dari
anaknya yang belum dewasa bernama X, usia 10 tahun;
am
ub
- Bahwa saksi tahu dan kenal dengan suami Pemohon yaitu
bernama dr. Manda Satria Chesario;
- Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan dr. Manda
ep
k
si
Alaric Chesario, umur 4 tahun;
- Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebuah rumah di Komplek
ne
ng
do
- Bahwa Pemohon bermaksud hendak menjadikan rumah dan tanah
gu
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi melihat Pemohon tidak mempunyai prilaku yang
si
tercela;
- Bahwa Pemohon dan anak tersebut sama-sama beragama Islam;
ne
ng
- Bahwa suami Pemohon sudah setuju apabila Pemohon ditetapkan
menjadi wali dari anaknya tersebut;
do
gu 2. Endang Yulianti binti M. Hoirudin, umur 23 tahun, agama Islam,
menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
In
A
- Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah pegawai
Pemohon sejak tahun 2016;
ah
lik
- Bahwa saksi tahu Pemohon hendak ditetapkan menjadi wali dari
anaknya yang belum dewasa bernama X, usia 10 tahun;
am
ub
- Bahwa saksi tahu dan kenal dengan suami Pemohon yaitu
bernama dr. Manda Satria Chesario;
- Bahwa saksi tahu Pemohon dengan dr. Manda Satria Chesario
ep
k
si
Chesario, umur 4 tahun;
- Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebuah rumah di Komplek
ne
ng
do
- Bahwa Pemohon bermaksud hendak menjadikan sertifikat tanah
gu
lik
ub
tersebut secara baik dan penuh tanggung jawab serta dari segi
ekonomi mempunyai kemampuan;
ka
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa suami Pemohon sudah setuju apabila Pemohon ditetapkan
si
menjadi wali dari anaknya tersebut;
ne
ng
Bahwa Pemohon telah menyatakan cukup dengan bukti-bukti yang telah
diajukannya dan telah menyampaikan kesimpulan lisan pada pokoknya tetap
do
mempertahankan permohonannya serta mohon perkaranya diberi penetapan;
gu Bahwa jalannya persidangan selengkapnya telah termuat dalam berita
acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari
In
A
penetapan ini, sehingga untuk meringkas uraian penetapan ini Majelis Hakim
cukup menunjuk berita acara sidang perkara ini;
ah
lik
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah
am
ub
sebagaimana diuraikan di atas;
Menimbang, bahwa Pemohon sesuai dengan Surat Kuasa Khusus
tanggal 18 Agustus 2022 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan
ep
k
kuasa kepada, Nata Sasmita, S.H. dan Sopian, S.Sy., Advokat, kuasa mana
R
si
dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai surat kuasa
khusus. Dengan demikian Kuasa Pemohon dapat diterima untuk mewakili
ne
ng
do
memohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih di
gu
lik
ke sebuah bank, oleh karena nama pemegang hak yang tercantum di dalam
SHM. tersebut adalah X, lahir tanggal 15 April 2012, (belum
m
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah
si
mengajukan alat bukti surat yaitu P-1 sampai dengan P-7, serta 2 (dua) orang
saksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;
ne
ng
Menimbang, bahwa bukti-bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut
merupakan akta autentik (kecuali P-7) telah dinazegelen dan bermeterai cukup
do
serta telah dicocokan dengan aslinya, maka bukti tersebut dapat diterima dan
gu
dijadikan dasar memutus perkara, sesuai ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata
dan Pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 19766 tentang Bea Meterai , dan
In
A
saksi-saksi yang diajukan dalam perkara ini telah dewasa dan memberikan
keterangannya di bawah sumpah, sehingga bukti-bukti tersebut telah
ah
lik
memenuhi syarat formil sebagai alat bukti;
Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh
am
ub
Pemohon disampaikan di muka sidang di bawah sumpah dan kesaksiannya
tersebut merupakan kesaksian secara langsung yang didasarkan atas
penglihatan, pendengaran serta apa yang dialami oleh para saksi, satu sama
ep
k
si
dapat diterima dan dijadikan dasar menggali fakta sesuai Pasal 147, Pasal 170
dan Pasal 171 HIR ;
ne
ng
Menimbang, bahwa dari bukti P-1 dan P-3 berupa fotokopi Kartu Tanda
Penduduk dan Kartu Keluarga, terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kota
do
Bandung yang bertempat tinggal sesuai dengan alamat sebagaimana tertera
gu
lik
ub
Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
ep
Bandung, terbukti bahwa X, lahir dari pasangan suami istri bernama Manda
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Satria Chesario (ayah) dan Fitri Purwati Ayudhita (ibu) pada tanggal 15 April
si
2012;
Menimbang, bahwa dari bukti P-6 terbukti bahwa X merupakan
ne
ng
pemegang hak atas Sertipikat Nomor 4744, Kelurahan Antapani Wetan,
Kecamatan Antapani, Kota Bandung;
do
gu Menimbang, bahwa dari bukti P-7 berupa asli surat pernyataan yang
dibuat oleh dr. Manda Satria Chesario, isinya menyatakan bahwa yang
bersangkutan tidak keberatan apabila anak bernama X, berada di bawah
In
A
perwalian Pemohon;
Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon
ah
lik
sebagaimana tertera dalam surat permohonannya dihubungkan dengan bukti-
bukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim telah memperoleh fakta di
am
ub
persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Pemohon telah menikah dengan dr. Manda Satria Chesario di
wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung
ep
k
si
dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama NAMA ANAK I,
(lahir di Bandung tanggal 15 April 2012), NAMA ANAK II (lahir di Bandung
ne
ng
tanggal 12 Agustus 2013) dan NAMA ANAK III (lahir di Bandung tanggal 16
Maret 2018);
do
- Bahwa selama ini anak-anak tersebut tinggal dan berada di bawah
gu
lik
ub
sebuah bank;
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam (Inpres No. 1 Tahun
si
1991) dinyatakan dalam Pasal 107 sebagai berikut :
(1) Perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21
ne
ng
tahun dan/atau belum melangsungkan perkawinan;
(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaannya;
do
gu(3) Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugas
perwaliannya, maka Pengadilan Agama dapat menunjuk salah seorang
kerabat untuk bertindak sebagai wali atas permohonan kerabat tersebut;
In
A
(4) Wali sedapat-dapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau
orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan
ah
lik
berkelakuan baik, atau badan hukum;
Menimbang, bahwa dalam Pasal 330 Kitab Undang-Undang Hukum
am
ub
Perdata (B.W. : Burgerlijke Wetboek) dinyatakan sebagai berikut : “Belum
dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu
tahun, dan tidak lebih dahulu telah kawin”;
ep
k
Chesario, lahir di Bandung tanggal 15 April 2012, belum dewasa dan Pemohon
R
si
selaku ibu kandung dari anak tersebut telah merawat, mengasuh dengan baik,
dan Pemohon juga memiliki kemampuan dan kesanggupan dalam menunaikan
ne
ng
amanah dan secara ekonomi termasuk orang yang mampu, dengan demikian
permohonan Pemohon untuk dapat ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut
do
cukup beralasan dan tidak melawan hukum;
gu
lik
ub
yang menyatakan: “Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala hal
perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
ka
bukti surat yang telah dipertimbangkan di atas adapun bukti lain yang tidak
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
turut dipertimbangkan dalam penetapan ini maka dikesampingkan, namun
si
tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih ada kaitannya dengan
ne
ng
perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor
7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Undang-
do
undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang
gu
Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada
Pemohon;
In
A
Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku yang
ada kaitannya dengan perkara ini;
ah
lik
M E N ETAPKAN
am
ub
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali terhadap anaknya
yang bernama NAMA ANAK I, lahir di Bandung tanggal 15 April 2012;
ep
k
si
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,-
(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
ne
ng
do
2022 M. bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1444 H. oleh Drs. H. Nana
gu
Supriatna, Ketua Majelis, Drs. H. W. Setiawan, S.H. dan Dra. Hj. Dedeh Saidah,
M.H. Hakim-hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan
In
A
dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan
didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nenden
ah
lik
Sobariyah, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasa
hukumnya;
m
ub
Ketua Majelis,
ka
ep
Ttd.
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Drs. H. Nana Supriatna
ne
ng
Hakim Anggota, Hakim Anggota,
Ttd. Ttd.
do
gu
Drs. H. W. Setiawan, S.H. Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.
In
A
Panitera Pengganti,
Ttd.
ah
lik
Nenden Sobariyah, S.H.
am
ub
ep
k
si
3. Panggilan Pemohon Rp 0,-
4. PNBP Rp 10.000,-
5. Redaksi Rp 10.000,-
ne
ng
6. Meterai Rp 10.000,-
Jumlah Rp 135.000,-
(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12