Anda di halaman 1dari 12

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PE N ETAPAN

si
Nomor 766/Pdt.P/2022/PA.Badg

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Agama Bandung Kelas I.A yang memeriksa dan mengadili
perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah

In
A
menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian Anak yang
diajukan oleh:
ah

lik
PEMOHON, NIK. -, tempat dan tanggal lahir : Bandung, 03 Juli 1984, umur 38
tahun, agama Islam, pendidikan S-I, pekerjaan Karyawan
Swasta, tempat tinggal di - Kota Bandung, Provinsi Jawa
am

ub
Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :
Nata Sasmita, S.H. dan Sopian, S.Sy., Para Advokat dan
ep
k

Penasihat Hukum, yang berkantor di Kantor Hukum


“DEWI INTEN DEWATA”, Jalan Depok VII No.160 RT
ah

R
004 RW 004, Antapani, Kota Bandung, Provinsi Jawa

si
Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18

ne
ng

Agustus 2022 didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan


Agama Bandung Nomor : 2066/K/2022 tanggal 06
September 2022 dan menggunakan domisili elektronik

do
gu

dengan alamat email : natasasmita3235@gmail.com,


sebagai Pemohon;
In
A

Pengadilan Agama tersebut;


Telah mempelajari berkas perkara;
ah

lik

Telah mendengar keterangan Pemohon;


Telah memeriksa alat-alat bukti di persidangan;
m

ub

TENTANG DUDUK PERKARA


Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23
ka

ep

Agustus 2022 yang telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama


ah

es

Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bandung di bawah register Nomor 766/Pdt.P/2022/PA.Badg tanggal 23 Agustus

si
2022 mengajukan hal-hal sebagai berikut:
1. Bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah Istri sah dari X yang menikah

ne
ng
pada Hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 30
Rabiul Awal 1432 H, di Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, secara

do
gusariat islam serta memenuhi rukun nikah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah
Nomor: 150/12/III/2011;
2. Bahwa selama ikatan pernikahan antara X dan PEMOHON tersebut telah

In
A
dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;
2.1. NAMA ANAK I, (Laki-laki) Lahir di Bandung 15 April 2012;
ah

lik
2.2. NAMA ANAK II (Perempuan) Lahir di Bandung 12 Agustus
2013;
am

ub
2.3. NAMA ANAK III (Laki-laki) Lahir di Bandung 16 Maret
2018;
3. Bahwa Pemohon memiliki Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan
ep
k

rumah dengan SHM No.4744/Kelurahan Antapani Wetan,


ah

NIB.10.15.20.07.05977. Tanjunsari Asri Residence Blok A-10 Surat Ukur tgl


R

si
24/06/2019 No.12450/2019 Luas 157 m2 (seratus lima puluh tujun meter
persegi) Nama yang berhak X, 15/04/2012. Kelurahan Antapani Wetan

ne
ng

Kecamatan Antapani Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, dengan batas-


batas sebagai berikut:

do
Utara : Tanah Kosong
gu

Timur : Tanah Bapak Agus


Selatan : Gudang
In
A

Barat : Tanah Kosong


ah

4. Bahwa Pemohon saat ini hendak mengagunkan SHM


lik

No.4744/Kelurahan Antapani Wetan, NIB.10.15.20.07.05977. Tanjunsari


Asri Residence Blok A-10 Surat Ukur tgl 24/06/2019 No.12450/2019 Luas
m

ub

157 (seratus lima puluh tujun meter persegi) Nama yang berhak X,
15/04/2012. Kelurahan Antapani Wetan Kecamatan Antapani Kota
ka

ep

Bandung Provinsi Jawa Barat, Ke Bank sehubungan Nama yang berhak X,


ah

es

Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
15/04/2012, belum dewasa (Mumayyiz) sehingga belum cakap bertindak

si
hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
5. Bahwa mengingat pentingnya ada suatu Penetapan Penunjukan Wali

ne
ng
Atas NAMA ANAK I, (Laki-laki) Bandung 15 April 2012, karena belum
dewasa (Mumayyiz) untuk bertindak hukum baik di dalam maupun diluar

do
guPengadilan, dengan ini Pemohon memohon untuk di tunjuk sebagai Wali
dari NAMA ANAK I, (Laki-laki) Bandung 15 April 2012/Umur 10 Tahun;
6. Bahwa Pemohon telah mendapat restu dan atau persetujuan dari Suami

In
A
Pemohon, XX (ayah kandung X), untuk ditetapkan sebagai Wali dari NAMA
ANAK I, (Laki-laki) Bandung 15 April 2012, untuk dapat bertindak didalam
ah

lik
dan diluar Pengadilan;
7. Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan perwalian ini guna bertindak
am

ub
hukum untuk dan atasnama NAMA ANAK I, (Laki-laki) Bandung 15 April
2012, untuk mengajukan kredit/pinjaman ke Bank, serta untuk kebutuhan
formil lainnya;
ep
k

8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar segala biaya yang timbul


ah

atas perkara ini;


R

si
Bedasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon kehadapan Ketua
Pengadilan Agama Bandung KL.I.A, memohon sudilah kiranya berkenan untuk

ne
ng

memeriksa dan mengadili permohonan ini serta dapat mengabulkan


permohonan, dengan menerbitkan Putusan berupa suatu Penetapan sebagai

do
berikut:
gu

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;


2. Menyatakan, Menetapkan Pemohon (PEMOHON), sebagai wali
In
A

Pengampu dari Anak Kandung Pemohon yang bernama NAMA ANAK I,


(Laki-laki) Lahir di Bandung 15 April 2012/Umur 10 Tahun;
ah

lik

3. Menyatakan, Pemohon (PEMOHON), selaku wali dari Anak Kandung


Pemohon yang bernama: NAMA ANAK I, (Laki-laki) Lahir di Bandung 15
m

ub

April 2012/Umur 10 Tahun, untuk dapat bertindak baik didalam maupun


diluar Pengadilan, untuk mengagunkan ke bank, serta untuk kebutuhan
ka

formil lainnya;
ep

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;


ah

es

Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Apabila Majelis hakim Pengadilan Agama KL.I.A Bandung yang

si
memeriksa serta mengadili Perkara ini berpendapat lain mohon Putusan
yang seadil-adilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.;

ne
ng
Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah
datang menghadap ke persidangan didampingi kuasa hukumnya;

do
gu Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara voluntair (tanpa pihak
lawan), maka mediasi sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah
Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di

In
A
Pengadilan, tidak dilaksanakan;
Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut
ah

lik
yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;
Bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah
am

ub
mengajukan bukti sebagai berikut;
A. Bukti Surat
1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung
ep
k

NIK.3273144307840003 atas nama Fitri Purwati Ayudhita, SE., tanggal


ah

04-04- 2018, (bukti P-1);


R

si
2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung
NIK.3273203004830004 atas nama dr. Manda Satria Chesario, tanggal

ne
ng

10-10- 2018, (bukti P-2);


3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3273200108110001 atas nama

do
dr. Manda Satria Chesario, Sp.JP, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
gu

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tanggal 02-05-


2018, (bukti P-3);
In
A

4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/18/III/2011 atas nama


Manda Satria Chesario dengan Fitri Purwati Ayudhita, SE., yang
ah

lik

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul,


Kota Bandung, tanggal 07 Maret 2011, (bukti P-4);
m

ub

5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10599/UMUM/2012 atas


nama X, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
ka

Pencatatan Sipil Kota Bandung, tanggal 04 Mei 2012, (bukti P-5);


ep
ah

es

Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.4744, Kelurahan Antapani Wetan,

si
Kecamatan Antapani, Kota Bandung, atas nama X (bukti P-6);
7. Asli Surat Pernyataan atas nama …..tanggal 23-08-2022 (bukti P-

ne
ng
7);

do
guB. Bukti Saksi
1. Durrotun Nasihah binti Tohir, umur 23 tahun, agama Islam,
menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:

In
A
- Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah pegawai
Pemohon sejak tahun 2016;
ah

lik
- Bahwa saksi tahu Pemohon hendak ditetapkan menjadi wali dari
anaknya yang belum dewasa bernama X, usia 10 tahun;
am

ub
- Bahwa saksi tahu dan kenal dengan suami Pemohon yaitu
bernama dr. Manda Satria Chesario;
- Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan dr. Manda
ep
k

Satria Chesario dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama, X,


ah

umur 10 tahun, Neiva Aracella Chesario, umur 9 tahun, dan Dastan


R

si
Alaric Chesario, umur 4 tahun;
- Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebuah rumah di Komplek

ne
ng

Tanjungsari Asri Residence, Kelurahan Antapani Wetan, yang di


dalam surat-suratnya atas nama anaknya yang bernama X;

do
- Bahwa Pemohon bermaksud hendak menjadikan rumah dan tanah
gu

tersebut sebagai agunan ke sebuah bank namun terkendala dengan


kepemilikan rumah dan tanah tersebut atas nama anak Pemohon
In
A

yang belum dewasa, sehingga pihak bank meminta penetapan


perwalian;
ah

lik

- Bahwa saksi tahu anak-anak Pemohon tersebut saat ini semuanya


tinggal dan dipelihara oleh Pemohon dan suaminya;
m

ub

- Bahwa selama ini saksi melihat Pemohon memperlakukan anak


tersebut secara baik dan penuh tanggung jawab serta dari segi
ka

ekonomi mempunyai kemampuan;


ep
ah

es

Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi melihat Pemohon tidak mempunyai prilaku yang

si
tercela;
- Bahwa Pemohon dan anak tersebut sama-sama beragama Islam;

ne
ng
- Bahwa suami Pemohon sudah setuju apabila Pemohon ditetapkan
menjadi wali dari anaknya tersebut;

do
gu 2. Endang Yulianti binti M. Hoirudin, umur 23 tahun, agama Islam,
menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:

In
A
- Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah pegawai
Pemohon sejak tahun 2016;
ah

lik
- Bahwa saksi tahu Pemohon hendak ditetapkan menjadi wali dari
anaknya yang belum dewasa bernama X, usia 10 tahun;
am

ub
- Bahwa saksi tahu dan kenal dengan suami Pemohon yaitu
bernama dr. Manda Satria Chesario;
- Bahwa saksi tahu Pemohon dengan dr. Manda Satria Chesario
ep
k

dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama, X, umur 10 tahun,


ah

Neiva Aracella Chesario, umur 9 tahun, dan Dastan Alaric


R

si
Chesario, umur 4 tahun;
- Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebuah rumah di Komplek

ne
ng

Tanjungsari Asri Residence, Kelurahan Antapani Wetan yang di


atasnamakan anaknya yang bernama X;

do
- Bahwa Pemohon bermaksud hendak menjadikan sertifikat tanah
gu

tersebut sebagai agunan ke sebuah bank namun karena


diatasnamakan anak Pemohon yang belum dewasa sehingga
In
A

diperlukan penetapan perwalian;


- Bahwa saksi tahu anak-anak Pemohon tersebut saat ini semuanya
ah

lik

tinggal dan dipelihara oleh Pemohon dan suaminya;


- Bahwa selama ini saksi melihat Pemohon memperlakukan anak
m

ub

tersebut secara baik dan penuh tanggung jawab serta dari segi
ekonomi mempunyai kemampuan;
ka

- Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai prilaku yang tercela;


ep

- Bahwa Pemohon dan anak tersebut sama-sama beragama Islam;


ah

es

Hal. 6 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa suami Pemohon sudah setuju apabila Pemohon ditetapkan

si
menjadi wali dari anaknya tersebut;

ne
ng
Bahwa Pemohon telah menyatakan cukup dengan bukti-bukti yang telah
diajukannya dan telah menyampaikan kesimpulan lisan pada pokoknya tetap

do
mempertahankan permohonannya serta mohon perkaranya diberi penetapan;
gu Bahwa jalannya persidangan selengkapnya telah termuat dalam berita
acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari

In
A
penetapan ini, sehingga untuk meringkas uraian penetapan ini Majelis Hakim
cukup menunjuk berita acara sidang perkara ini;
ah

lik
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah
am

ub
sebagaimana diuraikan di atas;
Menimbang, bahwa Pemohon sesuai dengan Surat Kuasa Khusus
tanggal 18 Agustus 2022 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan
ep
k

Pengadilan Agama Bandung tanggal 06 September 2022 telah memberikan


ah

kuasa kepada, Nata Sasmita, S.H. dan Sopian, S.Sy., Advokat, kuasa mana
R

si
dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai surat kuasa
khusus. Dengan demikian Kuasa Pemohon dapat diterima untuk mewakili

ne
ng

kepentingan hukum Pemohon dalam perkara ini;


Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah

do
memohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih di
gu

bawah umur bernama NAMA ANAK I, usia 10 tahun, sehubungan Pemohon


bermaksud mengagunkan SHM No.4744/Kelurahan Antapani Wetan,
In
A

NIB.10.15.20.07.05977. Tanjunsari Asri Residence Blok A-10 Surat Ukur tgl


24/06/2019 No.12450/2019 Luas 157 (seratus lima puluh tujun meter persegi)
ah

lik

ke sebuah bank, oleh karena nama pemegang hak yang tercantum di dalam
SHM. tersebut adalah X, lahir tanggal 15 April 2012, (belum
m

ub

dewasa/Mumayyiz) sehingga belum cakap bertindak hukum baik di dalam


maupun diluar Pengadilan, maka Pemohon memerlukan penetapan perwalian
ka

dari Pengadilan Agama;


ep
ah

es

Hal. 7 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah

si
mengajukan alat bukti surat yaitu P-1 sampai dengan P-7, serta 2 (dua) orang
saksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;

ne
ng
Menimbang, bahwa bukti-bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut
merupakan akta autentik (kecuali P-7) telah dinazegelen dan bermeterai cukup

do
serta telah dicocokan dengan aslinya, maka bukti tersebut dapat diterima dan
gu
dijadikan dasar memutus perkara, sesuai ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata
dan Pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 19766 tentang Bea Meterai , dan

In
A
saksi-saksi yang diajukan dalam perkara ini telah dewasa dan memberikan
keterangannya di bawah sumpah, sehingga bukti-bukti tersebut telah
ah

lik
memenuhi syarat formil sebagai alat bukti;
Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh
am

ub
Pemohon disampaikan di muka sidang di bawah sumpah dan kesaksiannya
tersebut merupakan kesaksian secara langsung yang didasarkan atas
penglihatan, pendengaran serta apa yang dialami oleh para saksi, satu sama
ep
k

lain keterangannya saling mendukung dan bersesuaian, secara substansial


ah

juga relevan dengan dalil permohonan Pemohon, maka kesaksian tersebut


R

si
dapat diterima dan dijadikan dasar menggali fakta sesuai Pasal 147, Pasal 170
dan Pasal 171 HIR ;

ne
ng

Menimbang, bahwa dari bukti P-1 dan P-3 berupa fotokopi Kartu Tanda
Penduduk dan Kartu Keluarga, terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kota

do
Bandung yang bertempat tinggal sesuai dengan alamat sebagaimana tertera
gu

dalam surat permohonannya, oleh karenanya Pengadilan Agama Bandung


berwenang untuk memeriksa dan mengadli perkara ini;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-4 berupa fotokopi Kutipan Akta


Nikah terbukti secara sah bahwa Pemohon telah menikah dengan dr. Manda
ah

lik

Satria Chesario, sehingga keduanya merupakan pasangan suami suami yang


menikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota
m

ub

Bandung pada tanggal 05 Maret 2011;


Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-4 berupa fotokopi Kutipan Akta
ka

Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
ep

Bandung, terbukti bahwa X, lahir dari pasangan suami istri bernama Manda
ah

es

Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Satria Chesario (ayah) dan Fitri Purwati Ayudhita (ibu) pada tanggal 15 April

si
2012;
Menimbang, bahwa dari bukti P-6 terbukti bahwa X merupakan

ne
ng
pemegang hak atas Sertipikat Nomor 4744, Kelurahan Antapani Wetan,
Kecamatan Antapani, Kota Bandung;

do
gu Menimbang, bahwa dari bukti P-7 berupa asli surat pernyataan yang
dibuat oleh dr. Manda Satria Chesario, isinya menyatakan bahwa yang
bersangkutan tidak keberatan apabila anak bernama X, berada di bawah

In
A
perwalian Pemohon;
Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon
ah

lik
sebagaimana tertera dalam surat permohonannya dihubungkan dengan bukti-
bukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim telah memperoleh fakta di
am

ub
persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Pemohon telah menikah dengan dr. Manda Satria Chesario di
wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung
ep
k

pada tanggal 05 Maret 2011;


ah

- Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan dr. Manda Satria Chesario


R

si
dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama NAMA ANAK I,
(lahir di Bandung tanggal 15 April 2012), NAMA ANAK II (lahir di Bandung

ne
ng

tanggal 12 Agustus 2013) dan NAMA ANAK III (lahir di Bandung tanggal 16
Maret 2018);

do
- Bahwa selama ini anak-anak tersebut tinggal dan berada di bawah
gu

pemeliharaan Pemohon dan suaminya;


- Bahwa anak Pemohon bernama X, belum mencapai usia dewasa;
In
A

- Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang di atasnya berdiri


bangunan rumah dengan SHM No.4744/Kelurahan Antapani Wetan,
ah

lik

NIB.10.15.20.07.05977. Tanjunsari Asri Residence Blok A-10 Surat Ukur


tanggal 24/06/2019 No.12450/2019 Luas 157 (seratus lima puluh tujun
m

ub

meter persegi) atas nama anak Pemohon bernama X;


- Bahwa Pemohon bermaksud mengagunkan SHM atas tanah tersebut ke
ka

sebuah bank;
ep
ah

es

Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam (Inpres No. 1 Tahun

si
1991) dinyatakan dalam Pasal 107 sebagai berikut :
(1) Perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21

ne
ng
tahun dan/atau belum melangsungkan perkawinan;
(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaannya;

do
gu(3) Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugas
perwaliannya, maka Pengadilan Agama dapat menunjuk salah seorang
kerabat untuk bertindak sebagai wali atas permohonan kerabat tersebut;

In
A
(4) Wali sedapat-dapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau
orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan
ah

lik
berkelakuan baik, atau badan hukum;
Menimbang, bahwa dalam Pasal 330 Kitab Undang-Undang Hukum
am

ub
Perdata (B.W. : Burgerlijke Wetboek) dinyatakan sebagai berikut : “Belum
dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu
tahun, dan tidak lebih dahulu telah kawin”;
ep
k

Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama X binti dr. Manda Satria


ah

Chesario, lahir di Bandung tanggal 15 April 2012, belum dewasa dan Pemohon
R

si
selaku ibu kandung dari anak tersebut telah merawat, mengasuh dengan baik,
dan Pemohon juga memiliki kemampuan dan kesanggupan dalam menunaikan

ne
ng

amanah dan secara ekonomi termasuk orang yang mampu, dengan demikian
permohonan Pemohon untuk dapat ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut

do
cukup beralasan dan tidak melawan hukum;
gu

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan


dan maksud Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 330 Kitab Undang-
In
A

Undang Hukum Perdata sebagaimana tersebut di atas, dengan demikian


permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dan karenanya Pemohon
ah

lik

memiliki hak untuk melakukan perbuatan hukum atas anak-anak tersebut,


sesuai dengan ketentuan Pasal 47 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,
m

ub

yang menyatakan: “Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala hal
perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
ka

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencukupkan dengan bukti-


ep

bukti surat yang telah dipertimbangkan di atas adapun bukti lain yang tidak
ah

es

Hal. 10 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
turut dipertimbangkan dalam penetapan ini maka dikesampingkan, namun

si
tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih ada kaitannya dengan

ne
ng
perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor
7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Undang-

do
undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang
gu
Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada
Pemohon;

In
A
Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku yang
ada kaitannya dengan perkara ini;
ah

lik
M E N ETAPKAN
am

ub
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali terhadap anaknya
yang bernama NAMA ANAK I, lahir di Bandung tanggal 15 April 2012;
ep
k

3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) dapat bertindak hukum untuk dan


ah

atas nama anak tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;


R

si
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,-
(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ne
ng

Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis


Hakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 21 September

do
2022 M. bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1444 H. oleh Drs. H. Nana
gu

Supriatna, Ketua Majelis, Drs. H. W. Setiawan, S.H. dan Dra. Hj. Dedeh Saidah,
M.H. Hakim-hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan
In
A

dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan
didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nenden
ah

lik

Sobariyah, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasa
hukumnya;
m

ub

Ketua Majelis,
ka

ep

Ttd.
ah

es

Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Drs. H. Nana Supriatna

ne
ng
Hakim Anggota, Hakim Anggota,

Ttd. Ttd.

do
gu
Drs. H. W. Setiawan, S.H. Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.

In
A
Panitera Pengganti,
Ttd.
ah

lik
Nenden Sobariyah, S.H.
am

ub
ep
k

Perincian biaya perkara:


1. Pendaftaran Rp 30.000,-
ah

2. Biaya Proses Rp 75.000,-


R

si
3. Panggilan Pemohon Rp 0,-
4. PNBP Rp 10.000,-
5. Redaksi Rp 10.000,-

ne
ng

6. Meterai Rp 10.000,-
Jumlah Rp 135.000,-
(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan No.766/Pdt.P/2022/PA.Badg


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12

Anda mungkin juga menyukai