Machine Translated by Google

Solusi Berbasis Alam 2 (2022) 100010

Daftar isi tersedia di ScienceDirect

Solusi Berbasis Alam

beranda jurnal: www.elsevier.com/loc/nbsj

Penerapan langkah-langkah berbasis alam dalam inisiatif kota spons Tiongkok:

Tren dan perspektif saat ini
Lagu Chen
Institut Pendidikan Air IHE Delft, Westvest 7, 2601DA, Delft, Belanda

info artikel abstrak

Kata kunci: Perubahan iklim berdampak besar terhadap siklus air global, yang selanjutnya akan dipengaruhi oleh urbanisasi,
Pembangunan berdampak rendah mengakibatkan banyak masalah air seperti kelangkaan air dan banjir. Akibatnya menjadi semakin banyak
kota spons Penting untuk memprioritaskan perlindungan sumber daya air alami selama perencanaan dan pembangunan kota. Tiongkok punya
Taman hujan
memajukan konsep pembangunan berdampak rendah (LID) melalui pembentukan kota spons. Banyak sekali
Atap Hijau
Pendekatan LID telah digunakan dalam pembangunan dan renovasi perkotaan, termasuk taman hujan, atap hijau, dan
Perkerasan permeabel
trotoar permeabel. Tujuan dari penulisan ini adalah memanfaatkan metode pengambilan kata kunci untuk meninjau yang ada
literatur tentang tiga teknologi kota spons, dengan penekanan pada kinerja, adopsi/implementasinya
di Tiongkok, dan mengidentifikasi kesenjangan dan keterbatasan pengetahuan. Taman hujan mengurangi limpasan permukaan sebesar 25–69% dan
limpasan puncak sebesar 12–71%. Atap hijau dapat mengurangi laju limpasan permukaan akibat curah hujan dengan penundaan maksimum
waktu 20 menit. Perkerasan permeabel mengurangi pengelupasan, retak, dan penurunan yang tidak rata; memanfaatkan limbah konstruksi
sebagai bahan konstruksi untuk pembangunan berkelanjutan. Selain itu, bidang penyelidikan bagi peneliti dan kemungkinan
rekomendasi untuk perencana kota juga disediakan. Oleh karena itu, berdasarkan tinjauan ini, disarankan agar a
pemahaman yang lebih baik mengenai kemampuan adaptif teknologi kota spons dapat menghasilkan pilihan yang lebih layak
untuk perencanaan, desain, pengembangan, dan implementasi kota spons.

1. Perkenalan Kelangkaan air, misalnya, menyiratkan perlunya pengelolaan untuk menghemat

Tiongkok menderita kelangkaan sumber daya air dan pada saat yang sama
menangani berbagai masalah air, antara lain polusi air, banjir, dan hilangnya habitat
perairan [1]. Negara
memiliki sekitar 20% populasi dunia, namun hanya 5–7% dari populasi dunia
cadangan air tawar dunia [2]. Sebaliknya, Tiongkok menderita banjir besar dan
genangan air, terutama di wilayah perkotaan. Menurut survei, 641 dari 654 kota di
Tiongkok sering mengalami hal ini
banjir [3] dan setiap tahun, setidaknya 130 kota terendam banjir [4]. Itu
penggunaan pupuk kimia yang berlebihan di Tiongkok, serta peningkatan emisi
nitrogen dari peternakan, rumah tangga, dan sumber industri,
telah mengakibatkan pencemaran air yang meluas dan ancaman terhadap kualitas
air tawar [5]. Menurut penelitian [6] , Tiongkok kehilangan 2.883 km2 lahan basah
akibat perluasan perkotaan antara tahun 1990 dan 2010. Sebagian besar lahan basah
Kerugian ini disebabkan oleh perluasan kawasan perkotaan, dan bukan karena
penggunaan lahan industri atau transportasi. Permasalahan air ini tidak terbatas pada
satu wilayah atau satu sektor, namun saling berhubungan dan saling bergantung,
dengan berbagai implikasi pengelolaan sehingga memerlukan pendekatan yang
sistematis dan komprehensif untuk mengatasi permasalahan tersebut secara holistik.
tata krama.
sumber daya air, menghargai hujan, dan memanfaatkan sepenuhnya sumber air segar.
air hujan. Ini harus menjadi strategi mendasar dalam segala hal yang berhubungan dengan air
proyek di Cina [7]. Perlindungan terhadap banjir, bersamaan dengan ketahanan
dan keberlanjutan, memotivasi penerapan keselamatan perkotaan
strategi perencanaan untuk seleksi dan pengembangan urbanisasi baru
kawasan, menghindari dan mencegah banjir, sekaligus merehabilitasi atau menjaga
ekosistem air/ekosistem dan ruang hijau
[8]. Oleh karena itu, untuk mendorong penerapan pendekatan sistematis tersebut,
Tiongkok telah mengadopsi konsep kota spons, atau infrastruktur hijau, sebagai
strategi utama untuk hidup berdampingan dengan urbanisasi dan pembangunan.
dengan air [9,10]. Istilah “spons” mengacu pada infrastruktur ekologi yang dibawa
oleh bentang alam bumi. Setiap inci tanah memilikinya
fungsi tertentu seperti penyimpanan air hujan, konservasi air, dan
pemurnian polusi hujan, dan seluruh sistem kehidupan terestrial memilikinya
memiliki kapasitas layanan ekosistem yang kompleks dan kaya. Infrastruktur ekologi
– “sistem spons” – terdiri dari berbagai elemen
dan hubungan spasial yang menentukan perlindungan jasa ekosistem [11]. Secara
internasional, rancangan perkotaan yang peka terhadap air di Aus-tralia telah
berkembang dari keterkaitan awalnya dengan pengelolaan air hujan menjadi
kerangka yang lebih luas untuk pengelolaan air perkotaan yang berkelanjutan. Hal ini
memberikan pendekatan umum dan terpadu untuk mengintegrasikan interaksi antara
bentuk kota yang dibangun (termasuk lanskap perkotaan) dan
siklus air perkotaan [12]. Sistem pengelolaan air hujan yang terdesentralisasi di Korea

Alamat email: chensong7@foxmail.com dapat melengkapi keamanan sistem terpusat yang sudah ada.

https://doi.org/10.1016/j.nbsj.2022.100010
Diterima 10 Oktober 2021; Diterima dalam bentuk revisi 17 Desember 2021; Diterima 20 Januari 2022
Tersedia online 25 Januari 2022
2772-4115/© 2022 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier Inc. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
Machine Translated by Google
C.Lagu
Gambar 1. Diagram alir untuk menggambarkan hubungan perspektif.
tem Tangan dan Mun, [13]. Desain yang sensitif terhadap air, seperti alun-alun air
atau trotoar kedap air, yang diterapkan di kota-kota seperti Kopen-hagen dan Rotterdam,
membantu memahami bagaimana fitur arsitektur,
estetika, fasilitas, lingkungan binaan, ruang terbuka, dan lanskap jalan
disebarkan di lingkungan perkotaan yang kompleks Radhakrishnan
dkk. [14].
Dalam studi berbasis pustaka ini, praktik dan kinerja yang berlaku
catatan proyek pembangunan kota spons di Tiongkok ditinjau ulang, dan analisis serta
perbandingan berbagai teknologi konstruksi kota spons dan proyek di berbagai kota
dibandingkan.
Gambar 1 menyajikan hubungan berbagai perspektif yang tercakup dalam hal ini
kertas ulasan. Evaluasi dilakukan terhadap pembangunan/implementasi kota spons
berdasarkan pembangunan berdampak rendah (LID) di berbagai kota di Tiongkok, serta
di berbagai negara. Penelitian
berfokus pada menjawab tiga pertanyaan penelitian berikut: (i) Bagaimana
apakah berbagai teknologi kota spons berfungsi di Tiongkok? (ii) Apa
Apakah hikmah yang dapat diambil dari penelitian yang ada? dan (iii)
Apa kelebihan dan kekurangan pembangunan kota spons
teknologi?
2. Pengelolaan air hujan: perspektif global
Konsep pengelolaan air hujan yang mirip dengan kota spons muncul
pada awal tahun 1960an. Misalnya, Praktik Manajemen Terbaik
(BMP) pertama kali diusulkan di Amerika Serikat pada tahun 1977 [15], dan ini
secara bertahap mempengaruhi negara-negara maju lainnya untuk membentuk konsep
pengelolaan yang berbeda, seperti pembangunan berdampak rendah (LID), infrastruktur
hijau (GI), Rancangan Perkotaan yang peka terhadap air (WSUD) di Australia, dan
sistem drainase perkotaan berkelanjutan (SUDS) di Inggris [15].
Pendekatan pembangunan berdampak rendah (LID), yang paling umum digunakan
digunakan di Amerika Utara dan Selandia Baru, tampaknya yang pertama kali digunakan
oleh Barlow dkk. [16] di Vermont, Amerika Serikat, laporan perencanaan penggunaan lahan (AS).
Dengan menggunakan pendekatan “desain alami”, pendekatan ini berupaya untuk mencapai tujuan tersebut
mengurangi biaya pengelolaan air hujan.
2
Solusi Berbasis Alam 2 (2022) 100010
2.1. Pembangunan berdampak rendah (LID)
Penggunaan istilah ini yang pertama dan paling berpengaruh kemungkinan besar terjadi di Prince
George's County, Maryland, AS, pada awal tahun 1990an [17]. LID tidak dianggap
sebagai desain lapangan, pendekatan daerah tangkapan air, atau badai dominan
pendekatan pengelolaan air. Sistem retensi ujung pipa besar biasanya dikirimkan tanpa
menggunakan LID. LID, di sisi lain, dibedakan dengan peralatan pengolahan air hujan
skala kecil yang ditempatkan
pada atau di dekat sumber limpasan, seperti sistem retensi biologis, ramah lingkungan
atap, dan rawa-rawa. Ketika pusat LID didirikan pada tahun 1998, LID
telah digunakan secara luas dan matang pada pertengahan tahun 1990an. Penafsiran
LID telah menyimpang dari makna aslinya pada akhir tahun 1990an,
karena pengaruh komunitas perancang, untuk mencakup semua praktik pengolahan air
hujan (yaitu biasanya daerah aliran sungai kecil di bawah 1 ha). Dari tahun 2005 hingga
2010, peneliti Amerika berusaha memperkenalkan kembali LID ke aslinya
tujuan [18,19].
2.2. Praktik manajemen terbaik (BMP)
Praktik Manajemen Terbaik (BMP) adalah istilah yang digunakan di Amerika Utara
untuk menggambarkan praktik atau pendekatan terstruktur untuk pencegahan polusi.
Sejak tahun 1949, istilah “praktik pengelolaan terbaik” telah digunakan untuk merujuk
pada pengelolaan lahan [20]. Untuk drainase perkotaan, istilah ini mempunyai dasar
sejarah dalam pengelolaan proses pengolahan air limbah
dan fokus utamanya adalah pada tindakan non-struktural (misalnya, pelatihan operator,
pemeliharaan, dan prosedur operasi standar). Kegiatannya adalah
berpusat pada pengoperasian instalasi pengolahan air limbah terpusat.
Badan Perlindungan Lingkungan AS (USEPA) melaksanakan rencana limpasan
perkotaan nasional antara tahun 1979 dan 1983 [21]. Hal ini sebagian besar terjadi
sebagai tanggapan terhadap persyaratan Kongres dalam Undang-Undang Air Bersih tahun 1972 tidak
untuk mengatasi air hujan perkotaan. Rencana tersebut menunjukkan badai perkotaan yang buruk
limpasan air dan berkontribusi terhadap penurunan kualitas air di AS
perairan. Rencana Limpasan Perkotaan Nasional mengukur kinerja
BMP air hujan perkotaan, yang diklasifikasikan menjadi empat kategori, yaitu
fasilitas penahanan, fasilitas pasokan, praktik rumah tangga, dll. [22].
Machine Translated by Google
C.Lagu
USEPA mewajibkan BMP untuk memenuhi permohonan izin air limbah
dengan diperkenalkannya peraturan Pencemar Nasional tahap II
Sistem Penghapusan Pelepasan (NPDES) AS [23]. Oleh karena itu, definisi operasional
BMP diperluas sehingga izin NPDES dapat diperluas
menentukan atau mengizinkan BMP untuk mengendalikan debit air hujan AS [23]. Untuk
penerapan BMP secara spesifik dalam pengelolaan air hujan, USEPA memberikan definisi
yang lebih spesifik, yang menyatakan bahwa BMP mencakup teknologi,
proses, aktivitas, atau struktur yang mengurangi jumlah polutan
dibuang oleh air hujan dan dapat dilaksanakan sendiri-sendiri atau dalam
bersama-sama untuk efektivitas maksimum.
2.3. Sistem drainase perkotaan berkelanjutan (SUDS)
Inggris mulai memperhatikan kontradiksi antara keduanya
sistem drainase dan lingkungan pada tahun 1960an, mengembangkan sistem drainase
berkelanjutan dengan fokus untuk melindungi lingkungan air alami melalui pengendalian
sumber dan tindakan pengolahan alami, dan ekologi
restorasi sistem untuk melestarikan siklus air [24]. Eropa,
termasuk Skandinavia, sangat antusias, selain Inggris, untuk menerapkan SUDS Åstebøl
dkk. [25]. Pengelolaan air badai
diadopsi lebih cepat di Skotlandia dibandingkan di Inggris dan Wales pada tahun 1990an,
sebagian berkat dorongan besar dari Perlindungan Lingkungan Skotlandia
Badan untuk menerapkan undang-undang BMP dalam perkembangan barunya. D'Arcy
pertama kali mengusulkan konsep segitiga drainase berkelanjutan pada tahun 1998,
dengan memasukkan kuantitas, kualitas, habitat, dan kenyamanan [26]. Di dalam
Pada tahun 2000, istilah “sistem drainase perkotaan berkelanjutan” (SUDS) diformalkan
dengan serangkaian dokumen panduan utama [27]. Pada tahun 2009,
Pemerintah Inggris mengeluarkan undang-undang dan peraturan terkait, termasuk
peraturan risiko bencana banjir [28]. Dalam praktiknya, di Inggris, SUDS mengacu pada
variasi debit air hujan/air permukaan
teknologi yang bisa dibilang lebih berkelanjutan dibandingkan solusi tradisional. Konsep
utama mereka didasarkan pada filosofi mereplikasi
sifat situs semaksimal mungkin dan mengembangkan sistem drainase,
yang konsisten dengan prinsip-prinsip yang mendasari LID yang dijelaskan sebelumnya.
SUDS biasanya dikonfigurasikan sebagai kumpulan praktik dan teknologi air hujan yang,
jika digabungkan, dapat membentuk suatu pengelolaan
sistem.
2.4. Desain perkotaan Australia yang sensitif terhadap air (WSUD)
Australia juga merupakan pemimpin dunia dalam pengelolaan air hujan. A
“Water Sensitive Urban Design (WSUD)” yang berasal dari Australia
merupakan paradigma baru yang telah digunakan sejak tahun 1990an . whelan
dkk. setelah itu menyiapkan laporan untuk pemerintah Australia Barat berdasarkan WSUD
[30]. WSUD didefinisikan sebagai “pendekatan filosofis terhadap perencanaan dan
perancangan kota yang bertujuan untuk meminimalkan dampak hidrologis pembangunan
perkotaan terhadap lingkungan sekitar”
[31]. Pengelolaan air hujan adalah bagian dari WSUD yang bertujuan untuk menyediakan
pengendalian banjir, pengelolaan aliran, peningkatan kualitas air, dan
pengumpulan air hujan sebagai pelengkap air keran yang tidak dapat diminum.
Di Australia, istilah “kota yang peka terhadap air” sering digunakan bersamaan dengan
istilah WSUD. Namun, ada yang kecil namun signifikan
perbedaan antara kedua istilah tersebut. Kota-kota yang peka terhadap air menggambarkan hal tersebut
hasil akhir (target), sedangkan WSUD menggambarkan prosesnya [32]. Banyak
konsep terkait, seperti desain perkotaan yang sensitif terhadap iklim, terinspirasi oleh
istilah WSUD [33]. WSUD, berbeda dengan LID, meliputi
permasalahan yang lebih luas. Tujuan utamanya adalah untuk mengoptimalkan perencanaan kota
dan pengelolaan siklus air dengan menggabungkan perencanaan dan desain kota
dengan penyediaan air, air hujan, dan fasilitas pembuangan limbah pada tata ruang yang berbeda
berskala dari kota ke lokasi. Siklus air merupakan jantung dari WSUD, dengan
air hujan, pasokan air, dan air limbah berperan sebagai penghubung penting dalam siklus
air, sementara dampak bentang alam dan lingkungan ekologi merupakan hal yang penting.
juga dipertimbangkan. Air hujan adalah sumber utama air di seluruh wilayah
siklusnya, dan pengelolaan air hujan adalah komponen yang paling penting
[34].
3
Solusi Berbasis Alam 2 (2022) 100010
3. Kota spons di Tiongkok
“Kota Spons” merupakan suatu metode dan konsep pengembangan kota yang
memanfaatkan alam sebagai spons. Konsep kota spons bertujuan untuk mewujudkan hal tersebut
merangkul dan meningkatkan LID untuk meningkatkan pengendalian perkotaan yang efektif
limpasan puncak, menyediakan penyimpanan sementara, daur ulang, dan pemurnian air
hujan, dan meningkatkan efektivitas pengelolaan air hujan.
Menggunakan infrastruktur yang lebih tahan banjir (misalnya, pembangunan tangki air dan
terowongan bawah tanah) untuk meningkatkan sistem drainase tradisional, serta LID untuk
meningkatkan standar perlindungan drainase yang ada saat ini,
mereka berharap dapat mengimbangi debit puncak dan mengurangi curah hujan yang berlebihan. Juga
bertujuan untuk mengintegrasikan badan air alami (seperti lahan basah dan danau) dan
mendorong tujuan multi-fungsi dalam desain drainase (seperti
meningkatkan jasa ekosistem), sekaligus menyediakan tambahan badan air buatan dan
ruang hijau untuk kenyamanan dan kenikmatan yang lebih besar
lingkungan sekitar [35].
Yu dan Li [36] menerbitkan buku berjudul: Jalan Menuju Lansekap Perkotaan:
Komunikasi dengan Walikota, yang di dalamnya penulis mendefinisikan
konsep “spons”, sebagai sistem perairan ekologi alami seperti
lahan basah dan sungai yang mengatur sistem air ekologi alami di
menghadapi kekeringan perkotaan dan bencana banjir. Setelah itu, Dong dan Han
[37] mengembangkan konsep “kota spons ekologis” selama rekonstruksi Kawasan Industri
Shougang, yang merupakan kawasan yang benar-benar baru.
konsep yang diajukan bersamaan dengan kajian teoritis. Dokumen ini menyajikan ide
desain “drainase ekologis + jaringan pipa
drainase,” yang dimaksudkan untuk memaksimalkan pemanfaatan air hujan di dalamnya
wilayah yang ditentukan.
Gagasan “kota spons” pertama kali diperkenalkan pada tahun 2012 di Forum Sains
dan Teknologi Kota Rendah Karbon dan Pembangunan Regional,
yang masih ada sampai saat ini. Dengan penerapan spons
hipotesis kota, terdapat kesibukan aktivitas konstruksi di seluruh kota
negara. Berbagai teori, pedoman teknis, aplikasi percontohan,
dan rencana khusus telah diperkenalkan satu per satu selama ini
waktu. Sebagai model pengelolaan air hujan yang efisien di Tiongkok, Sponge
Kota juga muncul sebagai tujuan wisata populer.
Menyusul diterbitkannya Panduan Teknis untuk Sponge City
Konstruksi oleh Kementerian Perumahan dan Pembangunan Perkotaan-Pedesaan
(China) pada bulan Oktober 2014, konsep dasar dan konotasi
pembangunan kota spons, serta hubungan antara pembangunan tujuan komprehensif dan
berbagai sub-tujuan diuraikan
dan dijelaskan untuk pemangku kepentingan yang berbeda [38]. Laporan ini mengusulkan
indeks pengendalian total limpasan perkotaan dan pendekatan dekomposisi kuantitatif,
yang didasarkan pada sistem perencanaan kota saat ini, untuk
untuk memandu perencanaan, desain, dan konstruksi selanjutnya dengan lebih jelas
dan secara ilmiah.
Implementasi kota spons dalam proyek konstruksi perkotaan Tiongkok
mencakup semua jenis teknik LID serta berbagai jenis yang berbeda
fasilitas LID, yang utamanya meliputi perkerasan permeabel, berwarna hijau
atap, ruang hijau cekung, fasilitas retensi biologis, infiltrasi
kolam, sumur rembesan, kolam basah, taman hujan, tampungan air hujan, tangki air hujan,
kolam pengatur, kolam, parit tanaman, tabung/kanal permeabilitas,
zona penyangga vegetasi, palung, lahan basah [39].
Infrastruktur Pengetahuan Nasional Tiongkok (CNKI) adalah sistem sumber daya
pengetahuan komprehensif di Tiongkok yang mencakup terbitan berkala,
disertasi doktoral, disertasi master, notulensi konferensi, surat kabar, buku tahunan, buku
tahunan statistik, e-book, paten, standar,
dan bahan lainnya [40]. CNKI telah berkembang menjadi yang terbesar di Tiongkok dan
perpustakaan online paling mudah diakses secara akademis. Pada tanggal 1 November 2020,
Hasil pencarian “Sponge City” di arsip CNKI mengungkapkan total
11.625 artikel, termasuk 8420 jurnal akademik, 1515 disertasi,
486 notulensi konferensi, 433 laporan surat kabar, 14 buku terbitan,
71 prestasi, buku tahunan, dan paten.
Hal ini terlihat dari hasil penelusuran CKNI bahwa, penelitian-penelitian yang ada mengenai
kota spons di Cina diklasifikasikan menjadi tujuh jenis. Mayoritas penelitian terkonsentrasi
pada jurnal akademik yang ditinjau oleh rekan sejawat, diikuti oleh
penelitian berbasis disertasi (MS dan PhD) yang dilakukan oleh mahasiswa universitas
Machine Translated by Google
C.Lagu
penyok. Hal ini jelas menunjukkan bahwa banyak sarjana profesional yang meneliti kota
spons; namun, terdapat lebih sedikit penelitian yang berkaitan dengan kota spons
di surat kabar, majalah, dan konferensi. Menariknya, sebagian besar penelitian dalam
database CNKI terfokus pada “taman”.
untuk LID dan proyek konstruksi. Taman bukanlah nama spons
teknologi kota, namun banyak teknologi spons yang dapat diterapkan pada “taman”
secara bersamaan dan dalam lingkungan yang sama. Peringkat taman air hujan
pertama dalam jumlah studi yang diambil dari CNKI, sebagai nama tunggal
teknologi pembangunan kota spons, diikuti oleh atap hijau, parit rumput,
dan ruang hijau yang cekung. Sumber daya air hujan, seperti sebagian besar “taman”, juga memiliki manfaat yang sama
nomor kedua dari belakang. Ini bukan ukuran spons yang terpisah, tapi
melainkan istilah umum untuk berbagai ukuran spons yang digunakan untuk mengumpulkan
sumber air hujan, misalnya kolam basah, sumur rembesan, dan kolam rembesan.
Perkerasan permeabel jarang diteliti dibandingkan dengan taman hujan dan atap hijau
karena metode konstruksinya sangat bergaya,
spesifik lokasi dan hampir tidak ada penelitian berulang.
4. Taman hujan
Kebun hujan (Gambar 2), juga dikenal sebagai lahan basah hujan, adalah sistem yang
mengumpulkan, menyerap, dan memurnikan limpasan air hujan dengan menanam tanaman di dalamnya.
bunga, tumbuhan, dan pepohonan di daerah dangkal dan dataran rendah yang terbentuk
secara alami atau buatan dengan cara menggali secara fisik, biologis, dan bersama.
aksi tanah, tanaman, dan mikroorganisme. Taman hujan, saat digunakan
benar, secara efektif dapat mengurangi limpasan air hujan [41]. Taman hujan dapat
mengurangi limpasan permukaan sebesar 25–69% dan puncak limpasan sebesar 12–71%,
menurut 49 artikel yang diulas tentang taman hujan [20,42–50]. Itu
efisiensi penghilangan padatan tersuspensi (SS), kebutuhan oksigen kimia
(COD), total nitrogen (TN), total fosfor (TP) dan amoniak ni-trogen (AN) bervariasi antar
penelitian, namun nilai rata-ratanya berkisar pada
75% [43,44,47,50–56,].
Taman hujan harus dibangun dengan mempertimbangkan bangunan di sekitarnya dan
setidaknya tiga meter di atas permukaan air tanah; mereka
tidak cocok untuk konstruksi di daerah dengan tingkat air tanah yang tinggi
[56–58]. Semak asli dan herba abadi harus digunakan sebagai tanaman,
sementara pohon-pohon tinggi harus dihindari di daerah perkotaan dan daerah terbangun [57-61].
Sebaliknya, taman hujan memiliki daya adaptasi tanah yang tinggi dan dapat digunakan
dibangun di tanah terlantar, tanah salin-alkali, pulau-pulau, dan daerah lain yang bisa
mudah beradaptasi dengan kondisi/karakteristik setempat. Hasilnya, taman hujan
mempunyai nilai hias lebih karena aroma dan warna tanamannya,
misalnya dapat mengangkat semangat dan kesejahteraan masyarakat . Kebun hujan
didukung oleh hibah pemerintah, pendapatan pariwisata, dan kemitraan publik-swasta
(KPS) [63,64]. Saat ini, rekayasa
Biaya sebuah taman hujan tidak diketahui, sehingga harus diteliti
studi masa depan.
4
Solusi Berbasis Alam 2 (2022) 100010
Gambar 2. Ilustrasi yang menunjukkan penerapan
konsep taman hujan di kota spons.
4.1. Pembelajaran dari studi taman hujan sebelumnya
Masyarakat semakin sadar akan pentingnya taman hujan,
sebagai sarana untuk mempromosikan kehidupan ramah lingkungan atau kesejahteraan dengan alam, di Tiongkok.
Namun kesadaran akan fungsi taman hujan masih kurang,
dan fasilitas pemanfaatan air hujan terkait masih dalam tahap pembangunan.
tion, meninggalkan kesenjangan dengan sistem taman air hujan yang sebenarnya [65].
Oleh karena itu, taman hujan harus dipahami secara utuh agar dapat maksimal
manfaat ekologi/lingkungan, ekonomi, dan sosialnya [66]. Sebagai
Oleh karena itu, kita harus menyadari nilai fungsional taman hujan agar dapat berfungsi dengan baik
dapat melayani lingkungan ekologi perkotaan dengan sebaik-baiknya.
Konstruksi taman hujan yang ada saat ini tidak memiliki struktur hierarki,
yang harus ditangani dalam konstruksi masa depan [67]. Taman air hujan tunggal, seperti
ruang hijau cekung, reservoir biologis, bunga
areal tanam, dan sarana pemanfaatan air hujan lainnya hanya dapat menjadi
suatu sistem, menurut konsep taman hujan, bila dibangun untuk sistem pemanfaatan air
hujan yang koheren yang bertujuan untuk memaksimalkan nilai dan
manfaat [68]. Sistem struktur hierarki dibentuk oleh koneksi beberapa taman air hujan di
seluruh kota [69]. Selain itu, a
kumpulan ekosistem air hujan perkotaan yang berbasis pada taman air hujan seharusnya
ditetapkan di tingkat kota.
Di masa depan, pedoman pembangunan taman hujan harus dikembangkan. Praktek
pembangunan taman air hujan saat ini
berkembang, namun undang-undang dan peraturan yang relevan, khususnya perumusan
dan implementasi pedoman pembangunan taman air hujan, agak terhenti karena
keterlambatan dalam mengartikulasikan kebijakan dan langkah-langkah tindak lanjut
dengan pemangku kepentingan yang berbeda [70] . Oleh karena itu, untuk lebih menjamin
integritas dan kesempurnaan sistem konstruksi taman hujan dan sistem pemanfaatan air
hujan yang relevan, pedoman konstruksi dan pengembangan yang memadai harus
diterapkan.
persiapannya, serta mekanisme dan langkah pengamanannya
Pembangunan taman hujan harus dikaji secara mendalam, sehingga
standar konstruksi yang ideal terpenuhi dan kota spons menjadi lebih baik
melayani.
4.2. Membandingkan kinerja dan implementasi taman hujan – di antaranya
kota-kota di Tiongkok dan antara Tiongkok dan negara-negara lain
Taman hujan telah berhasil dikembangkan di Amerika
Kerajaan, Jepang, Korea, dan Amerika Serikat. Tabel 2 mengilustrasikan
efektivitas taman hujan dan proses penerapannya
praktik. Kebun hujan sedang dibandingkan dalam hal kinerja, implementasi, pemantauan
dan evaluasi di banyak kota dan kota di Tiongkok
negara-negara lain. Sebagai perbandingan, Inggris menggunakan
tanaman yang beragam secara taksonomi untuk meningkatkan habitat dan nilai estetika,
Machine Translated by Google
C.Lagu
yang mirip dengan konsep Shanghai, China yang fokus pada
daya tarik artistik dan mengupayakan konsistensi budaya daerah dalam desainnya
taman hujan. Untuk mengevaluasi efektivitas taman hujan
dalam menghilangkan polutan dari limpasan, yang dilakukan Kota Zhoushan, Tiongkok
uji coba di mana berbagai kontaminan dihilangkan dengan efisien
dari ÿ 65% Hu dkk., [45]. Sementara itu, di Korea Selatan, rata-rata efisiensi penghilangan
polutan adalah > 90% [71]. Di Jepang, sebaliknya,
efisiensi penghilangan polutan maksimum adalah ÿ 17% [72]. Huster dkk.
(2017) melaporkan bahwa waktu tunda puncak banjir yaitu 43–63 menit lebih kecil
dibandingkan dengan waktu yang dilaporkan dari studi kasus di Amerika Serikat,
yaitu penundaan ÿ 5,5 jam [45,73].
5. Atap hijau
Atap hijau (Gbr. 3) juga dikenal sebagai atap tanam, atap penghijauan, dll., dan
diklasifikasikan menjadi tiga jenis berdasarkan kedalamannya.
substrat tanam dan kompleksitas lanskap dan taman
[74–77]. Jenis sederhana kedalaman substrat atap hijau intensif umumnya tidak lebih
dari 150 mm, sedangkan taman atap hijau dalam penanaman
kedalaman substrat pohon bisa lebih dari 600 mm, dan desainnya
atap hijau dapat merujuk pada disiplin ilmu teknik atap tanam.
Atap hijau adalah solusi nyata untuk bangunan di kota-kota dengan sumber daya
lahan terbatas. Itu bisa dipasang di atap bangunan yang
dapat diklasifikasikan sebagai intensif, semi terbuka, atau terbuka [74-77]. Sebuah vegetasi
lapisan, lapisan matriks, lapisan filter, lapisan penyimpanan, dan lapisan drainase terdiri
dari struktur atap hijau. Untuk pemilihan tanaman, jenis semak [76,78],
tahan suhu tinggi, dan tanaman asli yang tahan terhadap kekeringan
biasanya digunakan [49,78,79]. Karena terbatasnya kedalaman tanah pada atap
bangunan, maka tanaman adaptif dengan ketahanan angin tinggi dan sistem perakaran
pendek dapat dipilih [80]. Banyak penelitian di 26 artikel peer-review
menunjukkan bahwa Phaedocarpa paling sering digunakan sebagai denah atap hijau
karena dibangun di atas atap bangunan, dan mendapat subsidi pemerintah sebesar 100–
200 yuan/m2 biasanya diberikan kepada penghuni gedung [56,81].
Atap hijau mengurangi limpasan tanah yang disebabkan oleh curah hujan, sekitar 70%,
dan nilai puncak tertunda 20 menit [49,77,82–84]. Curah hujan
intensitas juga berpengaruh pada kinerja atap hijau, seperti
akan kehidupan pelayanan infrastruktur hijau. Penelitian sebelumnya telah
juga menunjukkan bahwa atap hijau mempunyai penghilangan SS yang baik dan cocok
untuk area dengan tingkat partikel tersuspensi yang lebih tinggi di dalam air.
[83,85,86].
5.1. Pembelajaran dari studi atap hijau yang ada
Berdasarkan literatur yang dikaji, ada dua hambatan menuju penghijauan
adopsi atap. Yang pertama adalah kurangnya justifikasi hukum, dan yang kedua adalah kurangnya justifikasi hukum
5
Solusi Berbasis Alam 2 (2022) 100010
Gambar 3. Ilustrasi yang menunjukkan penerapan
konsep atap hijau di kota spons.
biaya tinggi. Berdasarkan analisis penelitian green roof di China, hal tersebut bisa
Terlihat bahwa saat ini konsep green roof sedang mempopulerkan kalangan
pengguna akhir yang berbeda merupakan masalah yang perlu dipecahkan dalam
promosi atap hijau di masa depan [87]. Selain itu, properti/kepemilikan yang kompleks
hak di sejumlah besar rumah komersial dengan banyak pemilik (misalnya apartemen
dan kompleks perumahan) di kota-kota di Tiongkok juga merupakan hambatan
untuk promosi atap hijau Alam dkk. [88]. Jaminan legislatif sangat penting untuk
mempromosikan atap hijau secara efektif dan metodis
konstruksi. Biaya atap hijau mencakup biaya satu kali,
seperti biaya pemasangan, pemeliharaan dan irigasi Koroxenidis dan
Theodosiou [89]. Namun, pengembalian/pengembalian proyek-proyek tersebut mencakup
keuntungan satu kali dan keuntungan jangka panjang. Manfaat satu kali termasuk biaya
penghematan pada instalasi peralatan pengelolaan air hujan atau lebih rendah
biaya air badai Mahdiyar dkk. [90]. Manfaat jangka panjang meliputi
peningkatan angka harapan hidup, yaitu kesejahteraan penghuni, harta benda
nilai, dan lapangan kerja yang diciptakan untuk menjaga atap hijau, belum lagi
efisiensi energi dan manfaat lingkungannya. Masalah utama dengan
Analisis biaya-manfaat ini adalah biaya-biaya tinggi biasanya timbul sebelum
manfaatnya, dan manfaatnya sulit diukur. Berdasarkan situasi ini, penelitian atap hijau di
masa depan harus fokus pada pengembangan
ketentuan hukum, melibatkan pemangku kepentingan di tingkat kota dan jaminan dana
bagi pengguna akhir.
5.2. Membandingkan kinerja dan implementasi atap hijau – di antaranya
kota-kota di Tiongkok dan antara Tiongkok dan negara-negara lain
Tabel 3 juga menggambarkan kinerja komparatif atap hijau
sebagai penerapan atap hijau dari studi kasus terpilih di kota-kota di Tiongkok serta
negara-negara lain. Seperti terlihat pada Tabel 3, saat ini penerapan atap hijau dalam
skala besar masih terkonsentrasi
sebagian besar berada di Amerika Utara dan Inggris, dengan Jepang tertinggal di kedua
kategori tersebut. Ketika luas suatu bangunan lebih besar
dari atau sama dengan 2000 m2, diperlukan 20–60% dari total luasnya
area atap hijau di atap; Jepang mengharuskan semua bangunan baru harus dibangun
dilengkapi dengan atap hijau. Portland, AS, sudah mewajibkan 70%
semua bangunan baru dilengkapi dengan atap hijau [91]. Promosi teknologi ini dalam
skala besar telah dimulai di negara-negara ini, namun
Kota-kota di Tiongkok hanya berfokus pada aspek teknis teknologi, seperti pemilihan
tanaman atap serta desain dan tata letaknya.
lapisan atap hijau pada bangunan. Tiongkok dan Inggris
telah melaporkan kinerja serupa dari atap hijau dalam hal efisiensinya dalam mengurangi
limpasan air. Di Lanzhou, Tiongkok, terdapat atap hijau yang lebat
efisiensi pengendalian limpasan total sebesar 64,4%, dan di Manchester, United
Kingdom, atap hijau memiliki efisiensi pengendalian limpasan total sebesar 65,7%
[91,92].
Machine Translated by Google

C.Lagu Solusi Berbasis Alam 2 (2022) 100010

rasio pencampuran berbagai material beton dan aspal, serta meningkatkan

karakteristik material dan cara pembakaran batu bata keramik.
Penelitian mengenai dampak perkerasan permeabel belum banyak dilakukan
konstruksi limpasan air hujan, seperti memperkirakan tingkat pengurangannya,
koefisien limpasan, dan waktu tunda puncak banjir. Kebanyakan peneliti
hanya disebutkan secara singkat bahwa perkerasan permeabel dapat membantu
mengurangi kebisingan, suhu, dan polusi, namun jumlah dan kinerja spesifiknya
belum diteliti secara menyeluruh, yang mungkin merupakan kemungkinan
arah penelitian masa depan tentang teknologi ini. Karena lokasi penerapan
perkerasan permeabel berada di atas tanah yang bersentuhan langsung dengan
hujan, salju, dan es, maka relatif rentan terhadap kerusakan tanah.
kerusakan beku-cair [112]. Akibatnya, perkerasan harus permeabel
digunakan dengan hati-hati di daerah dingin yang rentan terhadap siklus beku-cair.

6.2. Membandingkan kinerja dan implementasi perkerasan permeabel

– di antara kota-kota di Tiongkok dan antara Tiongkok dan negara-negara lain

Gambar 4. Ilustrasi penerapan konsep perkerasan permeabel Tabel 4 menggambarkan kinerja dan penerapan perkerasan permeabel dalam
di kota spons. hal kapasitas/efisiensi penyerapan atau retensi air
di kota-kota Cina dan negara-negara lain. Berdasarkan Tabel 4, perkerasan
permeabel digunakan di Tiongkok dan Amerika Serikat untuk berbagai keperluan
aplikasi, termasuk konstruksi jalan dan tempat parkir. Pengurangan
6. Perkerasan permeabel
permeabilitas perkerasan sebesar 13% diamati di Kunming, Tiongkok, setelah
pemasangan perkerasan permeabel, sedangkan penurunan permeabilitas perkerasan jalan
Teknologi perkerasan permeabel (Gbr. 4) juga diklasifikasikan menjadi
ketahanan efektif kurang dari 5% diamati di Sydney, Aus-tralia, setelah pemasangan
perkerasan bata permeabel, perkerasan beton semen permeabel, dan perkerasan
perkerasan permeabel [113]. Menurut
beton aspal permeabel berdasarkan bahan permukaan, perkerasan jalan berbatu
Berdasarkan pengalaman Kanada dengan pengerasan jalan permeabel, teknologi ini
dan kerikil yang digunakan pada batu bata yang tertanam rumput dan Kebun
dapat memindahkan kembali 90–96% sedimen yang masuk ke permukaan air dan membantu
perkerasan juga kadang-kadang diklasifikasikan sebagai perkerasan permeabel [48].
dalam melestarikan sistem air alami [114]. Sementara itu, di Perancis,
Peraturan Teknis Perkerasan Bata Permeabel (CJJ/T188),
penerapan perkerasan permeabel mampu menurunkan konsentrasi padatan
Peraturan Teknis Perkerasan Aspal Permeabel (CJJ/T190),
tersuspensi (SS) sebesar 64% dan konsentrasi Pb sebesar
dan Peraturan Teknis Perkerasan Beton Semen Permeabel
97% [115]. Di kota Zhenjiang di Tiongkok, penghilangan SS menggunakan konstruksi
(CJJ/T135) harus diikuti untuk pembangunan perkerasan permeabel
perkerasan permeabel dilaporkan > 83% [116]. Berdasarkan
struktur di Cina.
Berdasarkan temuan penelitian di Amerika Serikat, kurangnya kondisi anaerobik
Perkerasan permeabel, seperti namanya, merupakan ukuran konstruksi kota
pada sistem perkerasan permeabel tidak mendukung penghilangan TN dari
spons yang digunakan dalam konstruksi jalan/perkerasan jalan. Fungsinya antara
limpasan air hujan. Sebaliknya di Shanghai, Tiongkok, penggunaan
lain mengurangi luas permukaan perkotaan yang kedap air, menghilangkan
trotoar permeabel mengurangi suhu sebesar 6–8 °C dibandingkan dengan
air, mengurangi kebisingan, anti-selip, mendinginkan, mengurangi efek panas
perkerasan konvensional [109].
perkotaan, dan mencegah genangan air [44,93–97]. Hal ini dapat meningkatkan
sifat permukaan jalan, seperti mengelupas, retak, dan tidak rata
7. Keuntungan dan keterbatasan teknologi kota spons
pemukiman, jika dibandingkan dengan perkerasan tradisional. Ini tahan terhadap
alur, keretakan, dan kelelahan, dan agak stabil untuk semua kondisi iklim. Qiu dkk.
Menurut temuan studi berbasis meja ini, spons berbeda
[98]. Sementara itu, juga dapat mengurangi limpasan permukaan
teknologi kota mempunyai kelebihan dan kekurangan masing-masing
[96,99–101], menghilangkan polutan yang ada di limpasan [100,101], mengurangi
seleksi, desain, arsitektur, dan keuangan (Tabel 1). Bersamaan
tekanan jaringan pipa drainase [55,97,102–105] dan meningkatkan
dengan iklim, geografi, dan kondisi lain yang disebutkan di atas,
kenyamanan lingkungan [103,105–107].
kinerja unggul dari perkerasan permeabel, atap hijau, dan hujan
Kebijakan ini berlaku untuk semua jenis jalan, termasuk trotoar, jalur bermotor,
taman dapat terlihat jelas berdasarkan tinjauan data/makalah terkait
dan jalur tidak bermotor; ini juga cocok untuk semua jenis tempat, termasuk tempat
terhadap teknologi yang dipilih. Perkerasan permeabel cocok untuk
parkir, taman, lapangan, dan
trotoar, jalur bermotor, jalur tidak bermotor, dan jalan lainnya [92];
daerah beban ringan lainnya di masyarakat. Perkerasan permeabel diklasifikasikan
cocok juga untuk tempat parkir, taman, arena bermain, dan lainnya
menjadi tiga jenis: perkerasan aspal permeabel, perkerasan beton permeabel, dan
area beban ringan di komunitas perumahan. Atap hijau, seperti CBD
perkerasan ubin keramik permeabel. Aspal, semen, dan batu bata keramik adalah
atap, cocok untuk pusat kota yang kekurangan lahan bangunan yang memadai
tiga jenis bahan bangunan utama
daerah. Hal ini mempunyai keuntungan yang signifikan dalam hal mengurangi
[48,96,101,108,109]; [92,97,110]. Produk jadi, yaitu setelah konstruksi, kemudian
polutan limpasan dan puncak limpasan. Namun karena vegetasi, tanah, dan air
dibantu/diisi dengan bahan semen [107], campuran tambahan (misalnya bahan
penyimpanan atap hijau menjadi tempat berkembang biak yang mudah bagi lalat, nyamuk,
pereduksi air, bahan tambahan) [102,107], dan air
dan serangga, pilihannya terbatas pada daerah yang terlalu dekat dengan tempat
[55.111]. Khususnya, penelitian material perkerasan sebelumnya di Tiongkok
tinggal manusia serta daerah dingin [51]. Taman hujan mempunyai beragam fungsi
sekarang fokus pada penggunaan kembali bahan limbah [94]. Limbah konstruksi
hias dan rekreasi yang dapat membantu mengurangi limpasan
dan sisa limbah industri, misalnya, digunakan sebagai bahan perkerasan jalan untuk
dan beban puncak. Mereka biasanya digunakan di taman, ruang hijau, dan
konstruksinya, mengubah limbah tersebut menjadi harta karun, dapat digunakan
daerah pemukiman. Namun, pemanfaatan taman hujan secara berkelanjutan memerlukan
material dan menciptakan proyek kota spons yang ramah lingkungan.
curah hujan yang cukup untuk mendukung pertumbuhan tanaman; dengan demikian, pilihannya
terbatas di daerah dengan curah hujan sedikit, seperti benua beriklim sedang
6.1. Pembelajaran dari studi perkerasan permeabel yang ada iklim.
Dari segi desain teknologi kota spons, keunggulannya permeabel
Pada saat ini, sebagian besar penelitian tentang permeabel perkerasan termasuk perkerasan anti selip, pengurangan kebisingan, dataran rendah
langkah-langkah perkerasan jalan di Tiongkok difokuskan pada ilmu material, seperti suhu, dan air hujan dapat meresap dan mengisi kembali air tanah

6
Machine Translated by Google
Tabel 1
Keuntungan dan keterbatasan teknologi kota spons yang berbeda.
Teknologi utama Desain
Keuntungan
Perkerasan - Diaplikasikan
permeabel pada trotoar, jalur bermotor,
jalur tidak bermotor dan
jalan lainnya
- Cocok juga untuk berbagai
tempat seperti tempat
parkir, taman, lapangan
bermain dan area beban
ringan lainnya di komunitas
perumahan
Atap Hijau - Minimnya lahan bangunan
di tengah kota, seperti
atap CBD
- Mengurangi limpasan
dan puncak polutan
Taman hujan - Diterapkan untuk
hias dan
fungsi rekreasi
dari daerah tersebut
- Mengurangi curah hujan
limpasan dan puncaknya
pada kondisi iklim
muson tropis
Desain Desain
Keterbatasan Keuntungan
Tidak cocok untuk daerah Pengurangan
dingin kebisingan anti selip,
mengurangi suhu tanah,
dan memfasilitasi
pengisian ulang infiltrasi
air tanah
- Apabila green roof dekat - Desain kasar, intensif dan
dengan area manusia semi intensif dapat dipilih
maka diperlukan secara fleksibel
perlindungan dari sesuai kebutuhan
gigitan nyamuk.
- Tidak cocok untuk dingin - Mengurangi suhu
atau monsun tropis dalam ruangan dan
daerah mengurangi panas perkotaan
efek pulau
- Meningkatkan air hujan
mendaur ulang
Daerah dengan sedikit Desain taman hujan indah,
pengendapan harum, dan ramah
manusia
Solusi
Berbasis
Keterbatasan
Modus bangunannya relatif
tetap, dan metode
konstruksinya unik
Tanaman tidak boleh memiliki
sistem perakaran yang
lebih panjang dan tidak
boleh tumbuh tinggi
Hal ini dapat menghalangi
pandangan orang
terhadap kota
C.Lagu
Konstruksi Biaya keuangan
Keuntungan Keterbatasan Keuntungan Keterbatasan
Terbagi menjadi semen, Fenomena beku-cairnya air Potensi untuk menggunakan Sumber dananya relatif
aspal, dan keramik, mudah hujan akan merusak bahan limbah, dan biayanya sempit dan bergantung
dibangun, sedangkan struktur perkerasan jalan di rendah pada pemerintah kota
strukturnya tetap kawasan dataran tinggi
- Biasanya jika dibangun Bahan bangunan memiliki Subsidi pemerintah, kontribusi - Partisipasi
semak rendah di atas atap berat yang terbatas dan pengembang, dan kemauan warga
dapat mempercantik oleh karena itu, semakin kenaikan harga bangunan untuk menerima teknologi
lingkungan ringan semakin baik setelah proyek selesai di wilayahnya
- Tanaman ini agak asli dan menarik investasi
dan karenanya kondusif eksternal - Pastikan
transparansi dana
penanaman pemeliharaan
Biasanya yang digunakan - Banyak jenis - Modus PPP Saat ini, tidak ada laporan
adalah tanaman asli, mudah tanaman arsitektural investasi selama konstruksi yang jelas mengenai dampak
tumbuh dan dirawat yang dapat digunakan hujan individu
- Pertumbuhan tanaman - Pariwisata akan taman
juga harusnya menghasilkan pendapatan
dipertimbangkan
Machine Translated by Google
Meja 2
Kinerja dan implementasi taman hujan di kota-kota di Cina dan negara-negara lain.
kota-kota di Cina
Taman hujan Lokasi Shanghai
Pertunjukan Limpasan kumulatif
pada waktu puncak
berkurang dan total
limpasan berkurang 43–
63 menit, dan
sebesar 26% ÿ 89%
Tujuannya untuk
Penerapan menjamin
konsistensi
aspirasi seni, budaya
daerah, dan kelestarian
lingkungan hidup
C.Lagu
Negara-negara lain
Zhoushan Suzhou Xian Korea Selatan Britania Raya Jepang Amerika Serikat
Penghapusan TSS, Penghapusan SS 74%, Penghapusan COD, - Penyisihan TSS pada Penahanan 54% Penghapusan TSS Taman hujan menunda
KOD, NH3–N, TN 68%, TP 52% TN dan TP masing- rain garden dengan dan 32% lebih lama 15%, COD 16%, TN aliran rata-rata
NO3–N, TN, PO43ÿ dan COD 53%, dan masing 45%, 60% dan 60% ketebalan media dibandingkan dengan 17%, TP 19% dan total 5,5 jam
dan TP limpasan total efisiensi 600 mm sebesar 93%, tanah gundul dan dipotong volume
dari kebun hujan pengendalian penyisihan logam rumput pengurangan limpasan sebesar
adalah 82%, 42%, limpasan tahunan > berat sebesar: 46,56 × 106 L
66%, 64%, 58%, 70% Zn 93%, Pb 100%,
65% dan 76% Cu 89% dan Cd
100%
- Removal TSS
sebesar 94% dengan
ketebalan media dan
vegetasi 800 mm, 97% untuk
Zn, 100% untuk Pb,
10% untuk Cu, dan
100% untuk Cd
Penanaman - Dilaksanakan pada Substrat Mengadopsi - Fleksibilitas Fluks air
yang tahan air, jarak 3 m struktur terdiri dari tanaman yang dalam kaitannya dengan seluruh sistem
tahan kekeringan, dari 200 mm lapisan atas secara taksonomi dimensi fisik dan dilacak dalam hujan
polusi, bangunan tanah (40% pasir, 30% beragam untuk meningkatkan habitat integrasi dengan lanskap dua tingkat
tahan hama, hias bertingkat rendah di sekitarnya lanau, 15% lempung, 15% dan nilai estetika alam jaringan taman
dan - Ditempatkan di suatu situs bahan organik) dan lapisan - Berbagai macam
berasal dari nektar dengan permeabilitas tanah bawah (30% aplikasi di area
tanaman dan kerataan tanah lapisan atas tanah, 60% perumahan, tempat
yang kuat pasir, 10% serat sabut) parkir, jalan raya, taman
- Ditempatkan jauh dari dan area akses
asupan air publik lainnya
titik untuk air domestik
Solusi
Berbasis
Machine Translated by Google

C.Lagu

Tabel 3

Kinerja dan penerapan atap hijau di kota-kota di Cina dan negara-negara lain.

kota-kota di Cina Negara-negara lain

Atap Hijau Lokasi Lanzhou Beijing Chengdu Shanghai Amerika Serikat Kanada Jepang Britania Raya

Pertunjukan - Formasi limpasan Atap hijau mempunyai Penyimpanan Untuk curah hujan Atap hijau Suhu menurun Atap hijau - Enam puluh
Waktu penerapan atap hijau 5 efisiensi reduksi yang baik efisiensi limpasan ÿ 10 mm, fasilitas yang kasar dan sebesar 0,4 °C mengurangi sembilan kejadian
menit lebih awal dibandingkan SS: 79% atap adalah 50% ÿ umumnya tidak intensif pada siang hari permukaan curah hujan dianalisis
dengan atap hijau intensif - 80% dan 0,8 °C suhu secara - Hasil penelitian
Total pengendalian menghasilkan pada malam hari signifikan menunjukkan

limpasan sebesar 64,4%, aliran apa pun bahwa atap

lebih tinggi dibandingkan hijau mempertahankan 65%.
dengan penerapan atap hijau ekstensif. limpasan
atap hijau (61,3%)
- Dampak limpasan air
hujan mengikuti urutan:
ketebalan substrat tanah
> jenis jaringan tanah BBB
> fraksi volume getasi

Atap hijau yang luas - Sedum mongolicum, - Terdiri dari 70% dari seluruh Bangunan dengan Semua
Penerapan umumnya mengadopsi Sedum mongolicum dan Konstruksi tinggi lapisan vegetasi, bangunan baru luas lantai ÿ bangunan baru
satu lapisan vegetasi Sedum biaya lapisan substrat, harus memiliki atap 2000 m2 wajib diharapkan
tanaman, sedangkan atap notoginescens lapisan filter, hijau menerapkan menggunakan atap hijau
hijau yang intensif perlu merupakan tanaman yang lapisan drainase atap hijau pada
memasang bebatuan, direkomendasikan untuk lapisan vegetasi dan lapisan PVC kira-kira. 20–60%
patung, dan fasilitas - Sedum mongolicum tidak - Sedum dari
lanskap lainnya untuk disarankan untuk lapisan sarmentosum total luas atap
menempati area atap. vegetasi atap hijau air Bunge
hujan

Solusi
Berbasis
Machine Translated by Google

C.Lagu

Tabel 4

Kinerja dan penerapan perkerasan permeabel di kota-kota Cina dan negara-negara lain.

kota-kota di Cina Negara-negara lain

Perkerasan permeabel Lokasi Kunming Shanghai Nanjing Zhenjiang Perancis Australia Amerika Serikat Kanada
Pertunjukan - Maksimal Mengurangi - Pengurangan aliran Jumlah tahunan Pengurangan SS sebesar 64% dan Ketahanan Karena kekurangannya DIHAPUS
pemukiman tersebut suhu sebesar 6ÿ8 puncak sekitar 31% dan pengendalian limpasan adalah memimpin sebesar 79% efektif berkurang bersifat anaerobik 90–96% dari
permukaan jalan adalah °C dibandingkan 90% dan SS dari kondisi padatan dari
19 mm, dengan tanah jalan biasa pengurangan limpasan penghapusan adalah 45% sebelumnya tersebut, berpengaruh

hijau dan lanskap permukaan koefisiennya adalah 343% 83,3% rekonstruksi sistem
menjadi pemukiman - Waktu aliran puncak perkerasan menjadi perkerasan
monolitik tertunda adalah 5–10 kurang dari 5% permeabel tidak dapat mengurangi
menit setelah rekonstruksi TN

- Koefisien perkerasan konsentrasi

permeabilitas di air hujan

perkerasan limpasan
pengurangannya adalah 13%

- Tidak ada plat

pecah dan retak

Penerapan - Daerah dataran tinggi Diterapkan di Hal ini memungkinkan Struktur dan Perbandingan antara kualitas air Menggunakan trotoar Membangun tempat Kedua bagian trotoar
- Area dengan beban tempat parkir, sebagian besar curah hujan warna aspal permeabel limpasan yang ditampung di permeabel untuk parkir seluas 0,4 ha
ringan seperti trotoar, dll. alami meresap ke dalam saluran keluar meminimalkan dengan empat orang diukur
jalur tidak bermotor, tanah, secara efektif berpori perkerasan berpori dengan limpasan permukaan 54,9 m2 bagian panjangnya kira-
tempat parkir, dan mengurangi konkret struktur reservoir atau air dari permukaan kedap yang dilapisi setiap kira

jalan-jalan tekanan sistem struktur limpasan dari daerah tangkapan air di daerah jenis 8 m × lebar 6 m,
lanskap taman drainase perkotaan air terdekat yang dibuang perkerasan dan ditempatkan
dan memungkinkan curah dari sistem tangkapan air perkotaan permeabel pada kemiringan
hujan dikumpulkan, konvensional yang berdiri sendiri untuk mengarahkan memanjang 3%.
dimurnikan, dan semua infiltrat ke dalam tangki 5,7 m3
dimanfaatkan

Solusi
Berbasis
Machine Translated by Google
C.Lagu
[109]. Namun, model konstruksi perkerasan permeabel relatif tetap, dan metode
desainnya relatif berdiri sendiri serta kurang beragam. Atap hijau, di sisi lain, hadir
dalam tiga jenis: kasar, intensif, dan semi intensif, dimana perancang dan perencana
dapat memilih opsi berdasarkan kebutuhan mereka [74]. Atap hijau mempunyai manfaat
tambahan yaitu menurunkan suhu dalam ruangan dan mengurangi efek pulau panas
akibat larangan perkotaan. Pengumpulan air hujan di atap rumah meningkatkan
penggunaan air hujan. Namun karena terbatasnya ketebalan tanah tanam di atap,
maka pemilihan tanaman dalam desainnya agak terbatas, misalnya tanaman yang
berakar panjang dan tanaman tinggi kurang cocok . Keindahan dan nilai estetika taman
hujan menjadi keunggulan desainnya [57,62,118].
Tanaman yang harum dapat digunakan untuk menciptakan taman ramah manusia di
taman. Namun, karena penggunaan taman hujan di ruang terbuka kota, mungkin terdapat
kekurangan yang menghalangi pandangan orang, dan ini merupakan area yang harus
lebih diperhatikan oleh para perancang dan pengembang dalam implementasi proyek-
proyek tersebut di masa depan.
Keunggulan perkerasan permeabel dari segi konstruksinya adalah banyaknya
bahan bangunan. Perkerasan yang terbuat dari semen, aspal, atau keramik biasanya
dapat digunakan dan metode konstruksinya lebih mirip dengan struktur bangunan jalan
tradisional yang ada [93].
Fenomena tanah yang membeku dan mencair (saat cuaca dingin) akan merusak
struktur perkerasan dan mempengaruhi kinerja perkerasan permeabel. Hasilnya, para
peneliti mulai menyelidiki metode konstruksi serbaguna untuk penerapannya di zona
iklim dataran tinggi dan pegunungan. Atap hijau memiliki keunggulan arsitektural karena
tanamannya sebagian besar merupakan satu spesies semak rendah yang mudah
tumbuh dan dipelihara dalam kondisi lokal tertentu [78]. Meskipun demikian, karena
daya dukung atap terbatas, begitu juga dengan berat bahan bangunan, maka lebih
disukai menggunakan bahan yang lebih ringan [57,61]. Sementara itu, ada beberapa
faktor yang harus diperhatikan dalam budidaya, penerapan, dan pemeliharaannya.
Dalam hal pembiayaan kota spons, kinerja teknologi yang berbeda mempunyai
kelebihan dan keterbatasan yang berbeda pula. Bahan limbah untuk perkerasan
permeabel kini didaur ulang di Tiongkok, sehingga menurunkan biaya proyek dan
mengurangi volume bahan limbah [94]. Namun, tergantung pada skema pemerintah
daerah, sumber pendanaan untuk pengerasan jalan relatif terbatas. Atap hijau, di sisi
lain, didanai oleh berbagai sumber, mulai dari subsidi pemerintah hingga pengembang
bangunan [56]. Perlu dicatat bahwa atap hijau memberikan lebih banyak manfaat
lingkungan bagi rumah, sehingga harga satuan bangunan di pasar akan naik setelah
dibangun. Dengan keuntungan ini, lebih mudah untuk menarik investasi eksternal untuk
pembangunan atap hijau [76]. Atap hijau mempunyai kelemahan yaitu memerlukan
persetujuan dari penduduk dalam banyak kasus, yang membedakannya dari teknologi
kota spons lainnya. Sementara itu, kendala lain dalam pembiayaan atap hijau adalah
memastikan bahwa dana pemeliharaan digunakan secara transparan. Taman hujan
mempunyai keuntungan finansial karena modus investasi dan konstruksi KPS [63];
taman hujan dapat mengembangkan pariwisata untuk menghasilkan pendapatan,
seperti tiket masuk, untuk pemeliharaan nanti dan pengembalian modal. Namun,
berdasarkan dokumen-dokumen yang ditinjau dalam penelitian ini, tidak ada hasil
penelitian yang jelas dalam literatur mengenai analisis biaya dan finansial dari setiap
proyek implementasi taman hujan di Tiongkok.
8. Arah penelitian di masa depan
Arahan penelitian di masa depan untuk tiga kebijakan kota spons dirangkum
sebagai berikut: (i) memperkirakan biaya rekayasa masing-masing taman hujan, (ii)
mengembangkan pedoman spesifik lokasi untuk pembangunan taman hujan, (iii)
menerapkan atap hijau di wilayah yang luas. pembangunan gedung-gedung tinggi di
kota-kota di Tiongkok dan mewujudkan konsep kota spons, (iv) memahami mekanisme
pengurangan kebisingan, suhu dan polusi melalui perkerasan permeabel, dan (v)
memastikan efektivitas teknologi perkerasan permeabel tahan beku-cair dalam kondisi
iklim yang keras .
11
Solusi Berbasis Alam 2 (2022) 100010
9. Kesimpulan
Studi ini meninjau praktik dan kinerja proyek pembangunan kota spons yang
dilaksanakan saat ini di Tiongkok. Oleh karena itu, taman hujan mampu mengurangi
limpasan permukaan sebesar 25–69% dan puncak limpasan sebesar 12–71%. Efisiensi
penyisihan SS, COD, TN, TP, dan AN bervariasi, rata-rata sebesar ÿ75% dalam studi
taman hujan yang berbeda. Pohon-pohon tinggi harus dihindari di daerah perkotaan
dan daerah terbangun, dan semak asli serta tanaman herba abadi harus digunakan
sebagai tanaman. Di sisi lain, atap hijau, yaitu tanaman dengan hambatan angin tinggi
dan sistem akar pendek, mampu mengurangi laju limpasan tanah akibat curah hujan,
dengan waktu tunda maksimum 20 menit. Teknologi perkerasan permeabel mampu
mengurangi pengelupasan, retak, penurunan tidak rata; selain itu, penggunaan bahan
limbah daur ulang akan semakin mengurangi biaya investasi awal.
Deklarasi Kepentingan Bersaing
Penulis menyatakan bahwa tidak ada persaingan kepentingan keuangan atau
hubungan pribadi yang dapat mempengaruhi pekerjaan yang dilaporkan dalam makalah
ini.
Pernyataan kontribusi kepenulisan CReditT
Chen Song: Konseptualisasi, Metodologi, Penulisan – draf asli.
Ucapan Terima Kasih
Penulis mengucapkan terima kasih kepada IHE Delft Institute for Water Education,
Belanda yang telah menyediakan akses perpustakaan dan dukungan infrastruktur untuk
melaksanakan penelitian berbasis pustaka ini.
Bahan pelengkap
Materi pelengkap terkait artikel ini dapat ditemukan, dalam versi online, di doi:10.1016/
j.nbsj.2022.100010.
Referensi
[1] Cheng, H., Hu, Y., dan Zhao, J. (2009). Mengatasi krisis kekurangan air di Tiongkok: praktik dan
tantangan saat ini. Sains & Teknologi Lingkungan 2009 43 (2), 240-244 doi:10.1021/es801934a.
[2] J. Qiu, Tiongkok menghadapi krisis air tanah, Nature 466 (2010) 308 (2010), doi:10.1038/466308a.
[3] Satuan Tugas Investigasi Masalah dan Solusi Banjir Perkotaan (TFUFPSI), program dan solusi
banjir perkotaan Tiongkok, Prot Kekeringan Banjir Tiongkok 24 (3) (2014) 46–48 dan 65. (dalam
bahasa Mandarin).
[4] Z. Lv, P. Zhao, Laporan pertama tentang banjir perkotaan di Tiongkok, Zhongzhou Constr 2013 (15)
(2013) 56–57 (dalam bahasa Cina).
[5] C. Yu, X. Huang, H. Chen, HCJ Godfray, JS Wright, JW Hall, . . . J. Taylor, Mengelola nitrogen
untuk memulihkan kualitas air di Tiongkok, Nature 567 (7749) (2019) 516–520.
[6] D. Mao, Z. Wang, J. Wu, B. Wu, Y. Zeng, K. Song, . . . L. Luo, hilangnya lahan basah Tiongkok
karena perluasan perkotaan, Degradasi Lahan. Dev. 29 (8) (2018) 2644–2657.
[7] J. Deng, C. Li, L. Wang, S. Yu, X. Zhang, Z. Wang, Dampak kelangkaan air terhadap perdagangan
air virtual antar provinsi Tiongkok, Sustain. Melecut. Mengkonsumsi. 28 (2021) 1699–1707.
[8] S. Sun, X. Zhou, H. Liu, Y. Jiang, H. Zhou, C. Zhang, G. Fu, Mengungkap pengaruh transfer air
antar cekungan dalam mengurangi kelangkaan air dan ketimpangan di Tiongkok, Resolusi Air.
194 (2021) 116931.
[9] A. Hamidi, R. Ramavandi, GA Sorial, Sponge City - Sebuah konsep yang muncul dalam pengelolaan
sumber daya air berkelanjutan: analisis scientometri, sumber daya, Lingkungan.
Mempertahankan. 5 (2021) 100028.
[10] D. Su, QH Zhang, HH Ngo, M. Dzakpasu, WS Guo, XC Wang, Pengembangan pendekatan
manajemen siklus air untuk pembangunan Kota Sponge di Xi'an, Cina, Sci. Lingkungan Total. 685
(2019) 490–496.
[11] KJ Yu, Infrastruktur hijau melalui kebangkitan kearifan kuno, Landsc. Arsitek.
Depan. 6 (3) (2018) 0.
[12] TH Wong, Tinjauan praktik desain perkotaan yang peka terhadap air di Australia, Water Pract.
Teknologi. 1 (1) (2006).
[13] MY Han, JS Mun, Data operasional sistem pemanenan air hujan Star City dan perannya sebagai
adaptasi perubahan iklim dan pengaruh sosial, Water Sci.
Teknologi. 63 (12) (2011) 2796–2801.
[14] M. Radhakrishnan, A. Pathirana, RM Ashley, B. Gersonius, C. Zevenbergen, Perencanaan adaptasi
yang fleksibel untuk kota-kota yang sensitif terhadap air, Cities 78 (2018) 87–95.
Machine Translated by Google
C.Lagu
[15] TD Fletcher, W. Shuster, WF Hunt, R. Ashley, D. Butler, S. Arthur, . . . M. Vikland-der, SUDS, LID,
BMPs, WSUD dan banyak lagi – Evolusi dan penerapan terminologi seputar drainase perkotaan,
Urban Water J. 12 (7) (2014) 525–542, doi:10.1080/ 1573062x.2014.916314 .
[16] D. Barlow, G. Burrill, JR Nolfi, Laporan penelitian tentang pengembangan sistem inventarisasi sumber
daya alam di tingkat masyarakat. Pusat Studi Swasembada Pangan, Institut Keterlibatan
Masyarakat Ver-mont, 1977.
[17] PGS County, Manual Desain Penggunaan Bioretensi dalam Pengelolaan Stormwater, Departemen
Perlindungan Lingkungan. Cabang Perlindungan Daerah Aliran Sungai, Landover, MD, 1993
Pemerintahan Prince George's County (MD).
[18] AP Davis, RG Traver, WF Hunt, R. Lee, RA Brown, JM Olszewski, Kinerja hidrologi tindakan
pengendalian air badai bioretensi, J. Hydrol. bahasa Inggris 17 (5) (2012) 604–614.
[19] ME Dietz, Praktik pembangunan berdampak rendah: tinjauan penelitian saat ini dan rekomendasi
untuk arah masa depan, Polusi Air, Udara, dan Tanah. 186 (1–4) (2007) 351–363.
[20] RA Houghton, Revisi perkiraan fluks bersih tahunan karbon ke atmosfer akibat perubahan
penggunaan lahan dan pengelolaan lahan 1850–2000, Tellus B Chem.
Fis. Meteorol. 55 (2) (2003) 378–390.
[21] R. Field, RE Pitt, Dampak pembuangan akibat badai perkotaan: tinjauan program penelitian badan
perlindungan lingkungan AS, Water Sci. Teknologi. 22 (10–11) (1990) 1–7.
[22] EJ Finnemore, Pengendalian polusi Stormwater: praktik manajemen terbaik, J. Env-
besi. bahasa Inggris Divisi. 108 (5) (1982) 835–851.
[23] Buku Panduan Faktor Paparan EPA: Edisi 2011. Kantor Penelitian dan Pengembangan, Badan
Perlindungan Lingkungan AS, Washington, DC, 2011 EPA/600/R-090/052F http://ofmpub.epa.gov/
eims/eimscomm.getfile?p_download_id= 522996 Diakses pada 6 November 2019 .
[24] M. Davis, S. Naumann, N. Kabisch, H. Korn, J. Stadler, A. Bonn, Memperjuangkan sistem drainase
perkotaan yang berkelanjutan sebagai solusi berbasis alam terhadap banjir perkotaan, dalam:
Berbasis Alam Solusi Adaptasi Perubahan Iklim di Wilayah Perkotaan: Keterkaitan antara Sains,
Kebijakan dan Praktik, Springer International Publishing, Cham, 2017, hlm. 123–137.
[25] JADI Åstebøl, T. Hvitved-Jacobsen, Ø. Simonsen, Pengelolaan air hujan berkelanjutan di Fornebu -
dari bandara hingga kawasan industri dan pemukiman di kota Oslo, Norwegia, Sci. Lingkungan
Total. 334 (2004) 239–249.
[26] C. Pratt, dalam: Prosiding Pertemuan Keenam Konferensi Tetap tentang Pengendalian Sumber
Stormwater: Kuantitas dan Kualitas, Coventry, 1993 7 Juni 1993.
[27] P. Martin, B. Turner, K. Waddington, C. Pratt, N. Campbell, J. Payne, B. Reed, Sistem Drainase
Perkotaan Berkelanjutan: Manual Desain untuk Skotlandia dan Irlandia Utara, CIRIA, London,
Inggris, 2000 Bab 521.
[28] S. Surminski, JC Aerts, WJ Botzen, P. Hudson, J. Mysiak, CD Pérez-Blanco, Refleksi perdebatan
saat ini tentang bagaimana menghubungkan asuransi banjir dan risiko bencana
pengurangan di Uni Eropa, Nat. Bahaya 79 (3) (2015) 1451–1479.
[29] MJ Mouritz, Sistem Air Perkotaan Berkelanjutan: Kebijakan dan Praksis Profesional, Universitas
Murdoch, Australia, 1996.
[30] C. Whelans, HG Maunsell, P. Thompson, Pedoman Perencanaan dan Manajemen untuk Desain
Perkotaan (perumahan) yang Sensitif terhadap Air, Departemen Perencanaan dan Pembangunan
Perkotaan Australia Barat, Perth, Australia, 1994.
[31] SD Lloyd, TH Wong, CJ Chesterfield, Desain perkotaan yang peka terhadap air: perspektif
pengelolaan air hujan. Laporan Industri 91 (2002) 9.
[32] RR Brown, JM Clarke, Transisi ke Desain Perkotaan yang Sensitif terhadap Air: Kisah Melbourne, 7,
Fasilitas untuk Memajukan Biofiltrasi Air, Monash University Melbourne, Australia, 2007 Australia
(Vol. 7): Fasilitas untuk Memajukan Biofiltrasi Air .
[33] AM Coutts, NJ Tapper, J. Beringer, M. Loughnan, M. Demuzere, Mengairi kota kita: kapasitas desain
perkotaan yang peka terhadap air untuk mendukung pendinginan perkotaan dan meningkatkan
kenyamanan termal manusia dalam konteks Australia, Prog. Fis. geografi. 37 (1) (2013) 2–28.
[34] PJ Morison, RR Brown, Memahami sifat masyarakat dan komitmen kebijakan lokal terhadap desain
perkotaan yang peka terhadap air, Landsc. Rencana Kota. 99 (2) (2011) 83–92, doi:10.1016/
j.landurbplan.2010.08.019.
[35] FKS Chan, JA Griffiths, D. Higgitt, S. Xu, F. Zhu, YT Tang, . . . CR Thorne, Sponge City” di Tiongkok-
Sebuah terobosan perencanaan dan manajemen risiko banjir dalam konteks perkotaan, Kebijakan
Penggunaan Lahan 76 (2018) 772–778.
[36] KJ Yu, DH Li, Jalan lanskap perkotaan: Komunikasi dengan Walikota, Tiongkok
Pers Arsitektur dan Arsitektur, BeijingChina, 2003.
[37] SQ Dong, ZG Han, Kajian Perencanaan Pemanfaatan Air Hujan Berbasis “Ekologis
Sponge City”, Penelitian Pembangunan Perkotaan, 2011 2011.
[38] WL Wang, JQ Li, W Che, Indeks pengendalian total limpasan perkotaan berdasarkan interpretasi
pedoman pembangunan kota spons, China Water Wastewater 2015 (08) (2015) 18–23.
[39] Kementerian Perumahan dan Pembangunan Perkotaan-Pedesaan Tiongkok. (2014). mengeluarkan Teknologi-
Panduan Teknis untuk Konstruksi Kota Sponge.
[40] Kontributor Wikipedia. (2021). CNKI. Di Wikipedia, Ensiklopedia Gratis. Diakses kembali pada 25
Januari 2022. https://en.wikipedia.org/wiki/CNKI.
[41] PJ Richards, C. Farrell, M. Tom, NS Williams, TD Fletcher, Kebun sayur dapat menghasilkan
makanan dan mengurangi limpasan air hujan, Urban For. Hijau Perkotaan. 14 (3) (2015) 646–654.
[42] HH Guo, Evaluasi dan perbandingan dampak taman hujan dan sengkedan berumput
tentang pengurangan limpasan curah hujan, Urban Resid. (2019) 39–42.
[43] JX He, Studi Teori dan Praktik Sistem Air Hujan Ekologis di Kota Sponge, Universitas Sains dan
Teknologi Suzhou, Tiongkok, Disertasi Magister 2019.
[44] JX He, CM Li, G. Chen, JY Zhu, Simulasi hidrolitan dan kualitas air di taman hujan kota spons,
Sumber Daya Air. Kekuatan Pasir 37 (4) (2019) 9–12.
12
Solusi Berbasis Alam 2 (2022) 100010
[45] SY Hu, BQ Yu, Y. Chen, YP Lyu, ZL Mo, Pengaruh media tanah untuk taman hujan terhadap
karakteristik hidrologi limpasan di daerah alkali garam pantai.
–Ambil contoh kota baru Shanghai Lingang, J. Shanghai Jiao Tong Univ. 37 (3) (2019) (Ilmu
Pertanian).
[46] BJ Liu, N. Li, KY Xiong, Studi tentang konstruksi sistem tindakan untuk pembangunan berdampak
rendah dan dampaknya, Sumber Daya Air. Pembangkit Listrik Tenaga Air Eng. 47 (8) (2016) 19–
22 201628.
[47] C. Sun, C. Lyv, B. Yin, Gambaran umum desain taman air hujan berdasarkan konsep konstruksi kota
spons, Water Purif. Teknologi. 37 (9) (2018) 67–72 2018.
[48] S. Tang, CX Ye, Penerapan struktur komposit multivariat permeabel, perkerasan di daerah dataran
tinggi, China Concr. 2021 (01) (2021) 85–90.
[49] BW Wei, Renovasi Taman Air Hujan di Kota Shijiazhuang Berdasarkan Model SWMM - Mengambil
Contoh Taman Zhaotuo, Universitas Teknik Hebei, Tiongkok, 2019 Disertasi Diserahkan ke Gelar
Akademik Magister Teknik.
[50] MX Yang, Penelitian Kinerja Pengendalian Limpasan Sistem Taman Hujan Kolam Depan -
Mengambil Contoh Kawasan Industri Perkotaan D yang Ada, Universitas Teknik Sipil dan Arsitektur
Beijing, Tiongkok, Disertasi Master 2020.
[51] YM Deng, HZ Yan, H. Li, J. Deng, YX Xia, Pembahasan desain dan penerapan taman hujan
perkotaan: berdasarkan kondisi iklim kota Yiyang, J.
Universitas Kota Hunan. 29 (2) (2020) 20–23 Ilmu Pengetahuan Alam.
[52] YZ Jiang, Kinerja Perawatan Taman Hujan untuk Limpasan Jalan Perkotaan di Tiongkok Selatan,
Universitas Tsinghua, Tiongkok, Disertasi Master 2014.
[53] WC Le, Studi Desain dan Penerapan Optimal atau Taman Hujan di Kawasan Pulau, Universitas
Sains dan Teknologi Nan Chang, Tiongkok, Disertasi Magister 2019.
[54] F. Li, Analisis Awal Pengaruh Infiltrasi Air Tanah oleh Rain Garden dan Sumur Rembesan Hujan di
Kawasan Xi'an, Xi'an University of Technology, China, Disertasi Master 2019.
[55] LF Li, X. Jin, WJ Lei, GH Zhang, TR Zhang, JY Liu, Status pengembangan dan peningkatan batu
bata perkerasan permeabel beton umum, Technol. Angin 2020 (07) (2020) 130.
[56] RX Li, Studi Penerapan Ekologis Rain Garden di Kawasan Xi'an Metro West Symphony Misalnya,
Xi'an University of Architecture and Technology, China, Disertasi Master 2018.
[57] CC Niu, Aplikasi Rain Garden Berbasis Sponge City - Distrik Pusat Perkotaan Kota Shijiazhuang
Sebagai Studi Kasus, Hebei Normal University, China, Disertasi Master 2016.
[58] CS Wu, DW Guo, MQ Zhang, JG Su, XY Zhang, YY Yu, Analisis faktor yang mempengaruhi taman
hujan dalam pembangunan kota spons, Munic. Sumber Daya Air Lalu Lintas. bahasa Inggris Des.
7 (2020) (2020) 89–90 08-0089-02.
[59] WK Hai, JH Zhou, Praktek taman hujan kota spons-Shanshuijian komunitas Zhonghang sebagai
contoh, For. Menemukan. Rencana. 43 (3) (2018) 192–197.
[60] N Luo, Penelitian Metode Evaluasi dan Penerapan Kota Spons - Studi Kasus Suining,
Huanjingyingxiangpingjia., 2019, doi:10.16647/j.cnki. cn15-1369/X.2019.11.004.
[61] C. Qian, WR Zhang, Studi pendahuluan penerapan taman hujan di Hangzhou berdasarkan teori
pembangunan berdampak rendah, Mod. Hortik. 2020 (1) (2020) 152–154.
[62] L. Chen, Penerapan perkerasan permeabel penuh dalam konstruksi “Spons
Kota”, Lalu Lintas Dunia 2018 (30) (2018) 8–9.
[63] Y. Jin, Analisis praktik desain kota spons, Chin. Selidiki. Des. (2018) 86–89
2018-03.
[64] HY Pang, Kajian Evaluasi Komprehensif atau Desain Lanskap Taman Hujan Berbasis Konsep Kota
Spons, Universitas Sains dan Teknologi Shandong, Tiongkok, Disertasi Magister 2017.
[65] J. Ding, Studi penerapan teknologi taman air hujan di taman hutan ekologi kota, Sponge City Plan.
Konstruksi 2019 (10) (2019).
[66] Gereja SP, Menjelajahi Jalanan Hijau dan taman hujan sebagai contoh alat pembelajaran alam dan
lingkungan skala kecil, Landsc. Rencana Kota. 134 (2015) 229–240.
[67] SM Charlesworth, Tinjauan adaptasi dan mitigasi perubahan iklim global menggunakan drainase
berkelanjutan di kota-kota, J. Water Clim. Ubah 1 (3) (2010) 165–180.
[68] Y. Liu, Z. Fang, YY Lou, CZ Lin, kota Sponge - Atap hijau sembilan rumah, Sci. Teknologi.
Informasi. 15 (20) (2017) 120–121 2017.
[69] A. Sharifi, Ketahanan bentuk perkotaan: analisis skala meso, Cities 93 (2019) 238–252.
[70] AD Dunn, Penempatan infrastruktur hijau: solusi hukum dan kebijakan untuk mengentaskan
kemiskinan perkotaan dan mendorong komunitas yang sehat, Boston Coll. Mengepung. Af. UU
Wahyu 37 (2010) 41.
[71] J. Lee, M. Han, JS Yang, D. Kwak, D. Kim, J. Kwon, D. Kim, Sebuah studi tentang sistem taman
hujan untuk pengendalian siram pertama limpasan hujan perkotaan, 10 (4) (2009) 81–89.
[72] L. Zhang, Z. Ye, S. Shibata, Penilaian efek taman hujan untuk pengelolaan limpasan badai perkotaan
di Jepang, Keberlanjutan 12 (23) (2020) 9982.
[73] WD Shuster, RA Darner, LA Schifman, DL Herrmann, Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap
efektivitas hidrologi jaringan taman hujan (Cincinnati OH USA), Infrastruktur 2 (3) (2017) 11.
[74] RR Cheng, Pengaruh Super Polimer pada Atap Hijau, Institut Teknologi Harbin, Disertasi Master
2019.
[75] YS Liu, WY Liu, QJ lv, Seleksi dan penerapan substrat tanam dan tanaman di atap hijau muda di
Cina Selatan, Mod. Hortik. 2019 (22) (2019) 125–127.
[76] QY Shi, Membahas desain dan penerapan atap hijau di “kota spons”, Cult.
Ind.2020 (12) (2020) 19–20.
[77] TH Zhao, J. Jiao, Penelitian tentang faktor-faktor yang mempengaruhi atap hijau, Air Limbah Eng. 46
(2020) 2020.
[78] X. Lan, ZY Deng, W. Zhou, YX Wu, Diskusi tentang kemiringan atap hijau yang diperbolehkan,
Membangun. Konstruksi 42 (09) (2020) 1758–1760 2020.
Machine Translated by Google
C.Lagu
[79] XW Zhang, Studi tentang Regulasi Pertumbuhan dan Limpasan Tanaman Atap Hijau Sederhana
serta Air Hujan Berdasarkan Karakteristik Iklim di Beijing, Universitas Teknik Sipil dan Arsitektur
Beijing, Tiongkok, Disertasi Master 2020.
[80] C. Xu, J. Zhan, JJ Hu, LP Wang, YH Chen, ZZ Xue, Kemajuan penelitian mengenai faktor-faktor
yang mempengaruhi retensi limpasan air hujan dan intersepsi polusi Pengaruh atap hijau yang
luas, Lingkungan. bahasa Inggris 38 (9) (2020).
[81] SD Chen, SP Li, XD Jiang, Pemeliharaan dan manajemen atap hijau, Lingkungan.
Sains. Kelola. 41 (07) (2016) 81–84 2016.
[82] HH Cai, SH Zhang, LL Liu, EFY Wang, S. Cheng, Studi eksperimental tentang pengaruh pengaturan
air limpasan pada atap hijau dan atap penahan, J. Nor. Dagu. Universitas.
Sumber Daya Air. listrik. Power 40 (3) (2019) (Edisi Ilmu Pengetahuan Alam)2019.
[83] QR Shen, T. Li, Y. Cao, P. Pan, Komposisi matriks pertumbuhan atap hijau yang luas berdasarkan
pemanfaatan sumber daya lumpur, Lingkungan. Sains. 38 (07) (2017) 2953–2960 2017.
[84] LT Yang, XT Pan, XH Han, XT Nie, Z. Ding, Desain dan verifikasi “taman hujan”, Jiangsu Constr.
2019 (6) (2019) 21–26.
[85] YW Gong, XX Zhang, DD Zhai, JL Wang, WH Wang, HH Shi, Penelitian pengaruh hukum atap hijau
sederhana terhadap kualitas air limpasan air hujan, Lingkungan.
Polusi. Sebelumnya 42 (03) (2020) 264–268 2020.
[86] DK Yin, Penelitian Konstruksi Atap Hijau Ekstensif Berdasarkan Karakteristik Curah Hujan dan
Manfaat Pengendalian Kuantitas dan Kualitas Limpasan di Beijing, Universitas Teknik Sipil dan
Arsitektur Beijing, Tiongkok, Disertasi Master 2019.
[87] L. Li, N. Zhang, Y. Zhou, Penelitian tentang strategi promosi konsep bangunan hijau di Tiongkok
berdasarkan transfer informasi, dalam: Prosiding Konstruksi dan Pengoperasian dalam Konteks
Keberlanjutan, Tiongkok, 2013, hlm.221–233.
[88] M. Alam, PX Zou, RA Stewart, E. Bertone, O. Sahin, C. Buntine, C. Marshall, Pemerintah
memperjuangkan strategi untuk mengatasi hambatan proyek retrofit efisiensi energi gedung publik,
Sustain. Perkumpulan Kota. 44 (2019) 56–69.
[89] E. Koroxenidis, T. Theodosiou, Evaluasi komparatif lingkungan dan ekonomi atap hijau dalam
kondisi iklim Mediterania - Atap hijau yang luas merupakan solusi yang mungkin lebih disukai, J.
Clean. Melecut. 311 (2021) 127563.
[90] A. Mahdiyar, S. Tabatabaee, AN Sadeghisam, SR Mohandes, A. Abdullah, MM Meynagh, Analisis
biaya-manfaat swasta probabilistik untuk pemasangan atap hijau: pendekatan simulasi Monte
Carlo, Urban For. Hijau Perkotaan. 20 (2016) 317–327.
[91] M. Shafique, R. Kim, M. Rafiq, Manfaat, peluang dan tantangan atap hijau–A
ulasan, Perbarui. Mempertahankan. Energi Rev. 90 (2018) 757–773.
[92] JH Zhao, WJ Peng, Penerapan perkerasan permeabel perlindungan lingkungan dalam rekayasa
jalan kota, Eng. Teknologi. Res. 2018 (03) (2018) 116–117.
[93] AT Bie, WX Han, SY Zhang, J. Feng, Studi tentang pengaruh sifat batu bata paving beton
permeabel, Bata - ubin 2019 (09) (2019) 31–32 - ubin..
[94] Y. Guan, JB Xin, XF Ou, ZW Yang, JG Su, YG Zhou, Penerapan rekayasa struktur perkerasan
permeabel agregat reklamasi, Hous. Real Estat 2019 (23) (2019) 58–61.
[95] DS Huang, Kontrol teknologi konstruksi perkerasan tembus beton semen berwarna dalam konstruksi
kota spons, Henan Build. Materi. 2017 (01) (2017)
118–119.
[96] HY Wang, H. Wu, HW Ma, P. Wang, l Ling, Studi tentang efek pengurangan genangan air dari tiga
jenis perkerasan permeabel dalam konstruksi kota spons, China Water Wastewater 35 (12) (2019)
44–48 2019 .
[97] Q. Wang, L. Su, Studi penerapan perkerasan permeabel penuh dalam konstruksi struktur “kota
spons”, Constr. Teknologi. 44 (S2) (2015) 284–286 2015.
13
Solusi Berbasis Alam 2 (2022) 100010
[98] J. Qiu, H. Liu, J. Lai, H. Lai, J. Chen, K Wang, Menyelidiki penyelesaian jangka panjang terowongan
yang dibangun di atas tanah pondasi loessal yang diperbaiki menggunakan teknik jet grouting, J.
Perform. Konstruksi Fasilitas. 32 (5) (2018) 04018066.
[99] SL Chen, Penelitian Simulasi Perkerasan Permeabel dalam Desain Kota Spons,
Teknologi Industri Shandong, Teknologi Industri Shandong 2021.
[100] SY Liu, Evaluasi dampak lingkungan dari perkerasan permeabel perkotaan, Lingkungan.
Dev. 30 (01) (2018) 2018229+231.
[101] Y. Wu, Analisis Aplikasi dan Fungsi Perkerasan Permeabel dalam Desain Jalan Kota, Lalu Lintas
dan Angkutan, 2018 DOI : 1671-3400(2018)12-0135-03.
[102] YH Li, F. Li, M. Yuan, YL Du, X. Zhan, Studi tentang teknologi konstruksi perkerasan permeabel air
tugas berat di kota spons, Guangdong Chem. Ind.44 (17) (2017) 201717+39.
[103] L. Shi, LY Zhao, LG Yu, Evaluasi efek pengurangan limpasan perkerasan permeabel berdasarkan
Model SWMM, Water Purif. Teknologi. 38 (10) (2019) 51–55 2019.
[104] XZ Shi, Penerapan perkerasan permeabel penuh dalam konstruksi “spons
kota”, Beranda 2019 (11) (2019) 180.
[105] H. Wang, Kota spons dan perkerasan permeabel keramik, Keramik 2020 (04)
(2020) 9–14.
[106] T. Li, Studi tentang Ekologi Atap Hijau - Ambil Kota Nanning sebagai Contoh, Guangxi
Universitas, Tiongkok, Disertasi Magister 2019.
[107] WQ Wang, YJ Song, Z. Wang, XW Zhou, Teori dan praktik pengajaran dan penelitian tentang
perkerasan permeabel untuk teknik baru, Sichuan Build. Materi. 47 (01) (2021) 244–245 2021.
[108] YL Jiang, B. Gao, YJ Yang, JL Wu, G Wang, Model perkerasan permeabel tipikal berdasarkan
sistem kota spons, J. Chong Qing Jiao Tong Univ. 38 (06) (2019) 42–47 (Ilmu Pengetahuan
Alam)2019.
[109] HM Su, Penelitian tentang kinerja utama dan situasi perkerasan permeabel saat ini
ment, Teknologi. Inovasi. Melecut. 2020 (06) (2020) 69–71.
[110] LZ Yang, JB Yuan, Studi fungsi perkerasan permeabel dalam konstruksi kota spons, J. Highway
Commun. Teknologi. 14 (03) (2018) 43–45 (Edisi Teknis Aplikasi)2018.
[111] D. Wei, Penelitian Batu Bata Perkerasan Permeabel Limbah Padat Berbasis Batubara pada Suhu
Rendah, Universitas Teknologi Taiyuan, Tiongkok, Disertasi Magister 2018.
[112] JA Drake, A. Bradford, J. Marsalek, Tinjauan kinerja lingkungan sistem perkerasan permeabel:
pengetahuan terkini, Water Qual. Res. J.Bisa. 48 (3) (2013) 203–222.
[113] JE Ball, K. Rankin, Kinerja hidrologi perkerasan permeabel, Urban Water J. 7 (2) (2010) 79–90.
[114] C Brown, A Chu, B Van Duin, C Valeo, Karakteristik penghilangan sedimen dalam dua
jenis perkerasan permeabel, Jurnal Penelitian Kualitas Air (2009).
[115] M. Legret, V. Colandini, C Le Marc, Pengaruh perkerasan berpori dengan struktur reservoir terhadap
kualitas limpasan air dan tanah, Sci. Lingkungan Total. 189 (1996) 335–340.
[116] Y. D Wu, Analisis Aplikasi dan Fungsi Perkerasan Permeabel dalam Desain Jalan Kota, LALU
LINTAS & ANGKUTAN (2018). doi:1671-3400(2018)12-0135-03 [117] YZ Feng, S. Wang,
Kemajuan penelitian atap hijau terhadap
efek retensi curah hujan-limpasan, Serv. Pertanian. Teknologi. 37 (09) (2020) 86–89 2020.
[118] YX Zhang, P Chen, Analisis situasi saat ini dan studi masalah taman hujan di distrik baru Zhengdong,
J. Green Sci. Teknologi. 2019 (13) (2019) 25–31.