Akreditasi B berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor M.HH-02.HN.03.

03 Tahun 2021 Tanggal 29 Desember 2021

Ujung Tanjung, 12 Juli 2022

Kepada Yang Mulia :

Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir
di-
Ujung Tanjung

Perihal : GUGATAN PERCERAIAN

Dengan hormat,

Yang bertandatangan dibawah ini : NURLAIDA, Umur 41 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah
Tangga, Agama Budha, beralamat di Jl. Perdagangan, RT. 019, RW. 005, Kelurahan Bagan
Barat, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili oleh
Kuasanya : MASRIDODI MANGUNCONG, S.H. dan ZABRI HASIBUAN, S.H. Advokat-
Advokat pada Kantor Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum MAHATVA bekedudukan di Jl.
Rambutan, Pematang Padang, Kepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih,
Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, Kode Pos 28983, berdasarkan surat kuasa khusus
tertanggal 13 Juni 2022 (terlampir). Selanjutnya disebut PENGGUGAT;

Bersama ini mengajukan gugatan perceraian terhadap : FENDY GUNAWAN, Umur 41

tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tanah Abang 5, No 37E, RT.
011, RW. 002, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Provinsi
DKI Jakarta. Selanjutnya disebut TERGUGAT;

Dengan dalil-dalil sebagai berikut :

1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, melangsungkan
perkawinan pada tanggal 14 Desember 2005 di hadapan pemuka agama Budha yang
bernama PDT. JENNY SAMIN sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 905/AP/2005
yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru pada tanggal
19 Desember 2005;

2. Bahwa pada saat dilangsungkannya perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatus
perawan dan jejaka;

3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang
anak yang masing-masing diberi nama :

3.1. PETER GUNAWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 10
September 2006;

3.2. ERIC GUNAWAN, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 30
September 2007;

4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap
di rumah kontrakan bersama di Jl. Durian, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi
Riau, selama lebih kurang 2 (dua) kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan
Bagan Barat, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, selama 5 (lima)
tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kelurahan Bagan Barat,
Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, selama lebih kurang 8
halaman 1 dari 3 halaman
 (delapan) tahun, akan tetapi sejak akhir tahun 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah
tempat tinggal, dimana Tergugat tinggal di rumah kediaman keluarga Tergugat di Jl. Tanah
Abang 5, No 37E, RT. 011, RW. 002, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, Kota
Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, sedangkan Penggugat tinggal di rumah kediamaan
bersama di Jl. Perdagangan, RT. 019, RW. 005, Kelurahan Bagan Barat, Kecamatan
Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;

5. Bahwa dalam menjalani hubungan rumah tangga tersebut antara Penggugat dan Tergugat
pada awalnya telah hidup rukun layaknya pasangan suami istri, walaupun terkadang timbul
perselisihan/percekcokan namun dapat diselesaikan;

6. Bahwa akan tetapi sejak awal tahun 2009 hingga saat ini hubungan rumah tangga
Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadi
perselisihan/percekcokan yang berlangsung secara terus menerus, antara lain :

6.1. Bahwa sejak awal tahun 2009 sering pulang hingga larut malam bahkan sampai pagi;

6.2. Bahwa pada tahun 2009 Tergugat sering bermain judi;

6.3. Bahwa sejak akhi r tahun 2020 Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama,
sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan intim layaknya
suami istri dengan Penggugat;

6.4. Bahwa Tergugat suka berhutang kepada orang lain dan Tergugat tidak bertanggung
jawab terhadap hutang yang dipinjam oleh Tergugat dan akhirnya Penggugat yang
membayar hutang tersebut;

6.5. Bahwa Tergugat suka menjual barang-barang berharga bersama, bahkan sampai cincin
pernikahan Penggugat dan Tergugat dijual oleh Tergugat;

7. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, beralasan hukum bagi Penggugat untuk
mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, karena dalam kehidupan rumah tangga
Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan/percekcokan yang berlangsung secara
terus menerus serta tidak ada harapan untuk kembali hidup rukun di dalam berumah
tangga;

8. Bahwa oleh karena gugatan cerai ini beralasan menurut hukum, maka Penggugat
mohonkan kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir cq. Yang Mulia
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan hubungan
perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dan selanjutnya
memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir untuk mengirimkan salinan
putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam perkara ini kepada Kantor
Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatatkan dalam buku yang diperuntukkan
untuk itu dan diterbitkan akta cerai;

Berdasarkan dalil-dalil tersebut diatas Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua
Pengadilan Negeri Rokan Hilir cq. Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
perkara ini agar menentukan suatu hari persidangan untuk memeriksa perkara ini dan
memanggil para pihak untuk didengar keterangannya serta berkenan menjatuhkan putusan
yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

PRIMAIR :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan

pemuka agama Budha yang bernama PDT. JENNY SAMIN sebagaimana Kutipan Akta

halaman 2 dari 3 halaman

 Perkawinan No. 905/AP/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk
Kota Pekanbaru pada tanggal 19 Desember 2005, putus karena perceraian;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir untuk mengirimkan salinan

putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam perkara ini kepada Kantor
Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatatkan dalam buku yang diperuntukkan
untuk itu dan diterbitkan akta cerai;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

SUBSIDAIR :

Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir cq. Yang Mulia Majelis Hakim
yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, Penggugat mohon untuk dapat
menjatuhkan putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Hormat Penggugat,
Kuasanya;

MASRIDODI MANGUNCONG, S.H.

NIA:17.00719

ZABRI HASIBUAN, S.H.

NIA:18.00322

halaman 3 dari 3 halaman