Hal : Cerai Gugat

Kepada
Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama
Sumbawa Besar
di-
Sumbawa Besar

Assalamu’alaikum War.Wab.
Yang bertanda tangan di bawah ini SAMSUL BAHRI, SH Advokat / Pengacara yang
berkantor di RT.02 RW.08 Desa Kerato Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2023 yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : ……….. / 2023 (terlampir) dalama hal ini
bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa :
Nama : HARTINI BINTI NURDIN
Tempat dan Tanggal Lahir : Baturotok, 17 Agustus 1980
No. Pasport :
Status : Kawin
Agama : Islam
Pekerjaan : Tenaga Kerja Indonesia di Hongkong
Alamat Hongkong : Flat A9/ FBLK 1 Greenway Terrace Link RD Hongkong
Alamat Indonesia : Jalan Tongkol No.33 RT.03 RW.02 Kelurahan Seketeng
Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa
SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PENGGUGAT

Bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya :

HERLAN BIN HERMAN, tempat dan tanggal lahir : Gapit, 05 Februari 1982, agama Islam,
pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir : Sekolah Menengah Pertama (SMP), tempat
tinggal : Dusun Gapit RT.02 RW.02 Desa Gapit Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa
Provinsi Nusa Tenggara Barat.
SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT

Adapun alasan dalil / dalil gugatan Penguggat adalah sebagai berikut :

1. Bahwa pada tanggal 28 Februari 1999 Penggugat dan Tergugat melangsungkan
pernikahan di wilayah Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa sebagaimana tercatat
dalam kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan
 Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Nomor 797/17/III/1999 tanggal 28
Februari 1999.
2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Seketeng
Kecamatan Sumbawa, kemudian sekitar awal bulan Juni 1999 pindah ke Provinsi Nusa
Tenggara Timur (NTT) dan tinggal selama lebih kurang 9 (sembilan) tahun. Lalu
kemudian sekitar awal bulan Maret 2011 pulang kembali ke Sumbawa dan tinggal di
wilayah Karang Lapan Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa . bahwa sekitar awal
bulan Januari 2015 Penggugat meninggalkan Tergugat pindah ke Kelurahan Samapuin,
selanjutnya pada awal Oktober 2015 dari Samapuin Penggugat pergi ke Hongkong.
3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya
suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :
- ANDREA JALALUDDIN HERLAN, umur 22 tahun
- NADIA LATIFA, umur 20 tahun
- FATUR BADILA umur, 17 tahun
- QUINZA EKNA ZADIA , umur 12 tahun
4. Bahwa sekitar pertengahan Desember 2014 ketentraman rumah tangga Penguggat dan
Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan secara terus menerus yang
sulit dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :
a. Tergugat selingkuh dan sudah kawin lagi dengan perempuan lain
b. Tergugat tidak ada pertanggung jawaban sama sekali terhadap ekonomi dan
kehidupan keluarga
c. Anak-anak ditelantarkan. Sekarang anak-anak tinggal di tempat lain karena tidak
tahan dengan sikap bapaknya.
d. Terguguat menghabiskan yang hasil kerja Penguggat, bahkan barang-barang untuk
anak antara lain laptop dan sepeda motor di jual oleh Tergugat.
5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penguggat dan Tergugat adalah pada awal bulan
Januari 2015 yang akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah
pisah rumah lebih kurang 7 (tujuh) sampai dengan sekarang.
6. Bahwa sejak berpisah maka Penggugat dan Tergugat, hak dan kewajiban Penggugat dan
Tergugat sebagai suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena Tergugat
tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.
7. Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi masalah rumah tangga antara Penggugat dan
Tergugat melalui berbicara, musyawarah secara baik-baik tapi tidak berhasil.
8. Bahwa dengan sebab-sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa tidak dapat
mempertahankan lagi keharmonisan rumah tangga, karena perselisihan dan pertengkaran
yang secara terus menerus berkepanjangan yang sulit diatasi sehingga tidak ada harapan
untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan
Tergugat.
9. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.

Berdasarkan alasan dan dalil-dalil di atas, Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan
Agama Sumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya
menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :

PRIMAIR
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talaq satu ba’in syugrah Tergugat atas Penguggat
3. Biaya sesuai menurut hukum

SUBSIDAIR
Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum
dengan seadil – adilnya (ES AEQUO ET BONO).

Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.

Sumbawa Besar, 17 Juli 2023

Kuasa Penggugat,

SAMSUL BAHRI, SH