SKRPSI Contoh Skripsi

PENGARUH SUKU BUNGA RILL, PRODUKSI DAN HARGA
INTERNASIONAL TERHADAP EKSPOR MINYAK KELAPA

SAWIT DI INDONESIA
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan

Memenuhi Syarat-Syarat Guna Memperoleh
Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
SERLINA DWI PUTRI

NIM: 190430016
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MALIKUSSALEH
LHOKSEUMAWE
2023
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah segala puji beserta syukur kepada Allah SWT Tuhan

semesta alam, yang telah memeberikan Rahmat dan Hidayah-Nya, sehingga
peneliti mampu menulis skripsi yang berjudul “Pengaruh Suku Bunga Rill,
Produksi dan Harga Internasional terhadap Ekspor Minyak Kelapa Sawit di
Indonesia”.
Shalawat beriringkan salam taklupa juga penulis sampaikan kepangkuan
Nabi Besar Muhammad SAW, yang telah membawa kita dari zaman jahiliyah
yang penuh kebodohan ke alam yang berilmu pengetahuan seperti yang kita
rasakan pada saat ini. Selama penulisan skripsi ini, penulis banyak mendapatkan
bantuan dan dorongan dari pihak lain, untuk itu pada kesempatan kali ini penulis
mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Herman Fithra, S.T., M.T., IPM, selaku Rektor
Universitas Malikussaleh
2. Ibu Jullimursyida, S.E., A.K., M.M., Ph.D selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universiitas Malikussaleh.
3. Bapak Dr. Murtala, S.E., M.Si selaku Ketua Jurusan Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Malikussaleh.
4. Bapak Mukhlish Muhammad Nur, Lc., M.A selaku Sekretaris
Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Malikussaleh
5. Ibu Mutia Rahmah, S.E., M.Si selaku Ketua Prodi Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Malikussaleh
6. Bapak Hijri Juliansyah S.P., M.Ec, selaku Dosen Pembimbing skripsi
yang telah membimbing serta memberikan saran kepada saya terkait
penelitian ini dari awal hingga selesai
7. Bapak Fuadi, S.Ag., M.Ag selaku Dosen Pembimbing Akademik yang
telah memberikan bimbingan kepada penulis dalam Akademik dan
perwalian
i
8. Seluruh Bapak Ibu Pegawai dan Staf Administrasi Departemen Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Malikussaleh yang
telah membantu saya dalam penyelesaian kelengkapan administrasi.
9. Terkhusus untuk cinta pertama saya bapak Suparman dan surgaku Ibu
Mince Elmina Ria yang tak hentinya berdoa dan memberikan kasih
sayang yang tulus serta dukungan sehingga mampu menyelesaikan
proposal skripsi ini dengan baik. Semoga Allah SWT terus memberikan
kesehatan dan dilimpahkan rezeki kepada kalian.
10. Abang kandung saya Elfan Pradana yang telah memberikan semangat
untuk terus belajar dan terus meraih cita-cita, dan untuk adik-adik kandung
saya Triska Anggrini, Rangga Patmaja, Regas Panmuhar dan Cakra
Six Pranata yang membuat saya harus terus bangkit demi masa depan.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu,
sangat baik jika ada kritik dan saran demi kesempurnaan penulisan skripsi ini.
Akhir kata, saya berharap Allah SWT berkenan membalas kebaikan semua pihak
yang telah membantu. Semoga skripsi ini memberi manfaat bagi pengembangan
ilmu.
Lhokseumawe,
Penulis
Serlina Dwi Putri

NIM: 190430016
ii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR....................................................................................
DAFTAR ISI...................................................................................................
DAFTAR TABEL...........................................................................................
DAFTAR GAMBAR......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................
BAB I PENDAHULUAN...........................................................................
1.1 Latar Belakang..........................................................................
1.2 Rumusan Masalah.....................................................................
1.3 Tujuan Penelitian......................................................................
1.4 Manfaat Penelitian....................................................................
1.4.1 Manfaat Teoritis...............................................................
1.4.2 Manfaat Praktis...............................................................
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.................................................................

2.1 Landasan Teori..........................................................................
2.1.1 Ekspor 12
2.1.1.1 Pengertian Ekspor................................................
2.1.1.2 Teori Ekspor........................................................
2.1.1.3 Faktor – faktor yang mempengaruhi Ekspor...
2.1.1.4 Strategi Kebijakan Ekspor................................
2.1.1.5 Manfaat Ekspor....................................................
2.1.2 Suku Bunga Rill...............................................................
2.1.2.1 Pengertian Suku Bunga Rill.................................
2.1.2.2 Teori Suku Bunga Rill.........................................
2.1.2.3 Faktor – faktor yang mempengaruhi Suku
Bunga Rill............................................................
2.1.3 Produksi...........................................................................
2.1.3.1 Pengertian Produksi.............................................
2.1.3.2 Fungsi Produksi...................................................
2.1.3.3 Faktor-faktor Produksi.........................................
2.1.3.4 Jenis- jenis Produksi............................................
2.1.4 Harga Internasional..........................................................
2.1.4.1 Pengertian Harga Internasional............................
2.1.4.2. Teori Harga.........................................................
2.1.4.3 Faktor – faktor yang mempengaruhi Harga
Internasional.........................................................
2.4.3.4 Fungsi Harga Internasional.................................
2.2 Penelitian Terdahulu.................................................................
2.3 Hubungan Antar Variabel.........................................................
2.3.1 Hubungan Suku Bunga Rill Terhadap Ekspor.................
2.3.2 Hubungan Produksi Terhadap Ekspor.............................
2.3.3 Hubungan Harga Internasional Terhadap Ekspor............
iii
2.4 Kerangka Kosenptual................................................................
2.5 Hipotesis Penelitian...................................................................
BAB III METODE PENELITIAN..............................................................

3.1 Objek dan Lokasi Penelitian.....................................................
3.2 Jenis dan Sumber Data..............................................................
3.3 Teknik Pengumpulan Data........................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel...................................................
3.5 Metode Analisis Data................................................................
3.5.4.1 Uji Autokorelasi...................................................
3.5.4.2 Uji Heteroskedastisitas........................................
3.5.5 Estimasi Model ARDL....................................................
3.5.6 Uji Stabilitas ARDL........................................................
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN............................

4.1 Hasil Penelitian.........................................................................
4.1.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian................................
4.1.2 Deskripsi Variabel Penelitian..........................................
4.1.2.1 Perkembangan Ekspor Minyak Kelapa Sawit di
Indonesia Tahun 1990-2022...............................
4.1.2.2 Perkembangan Suku Bunga Rill Indonesia
Tahun 1990-2022.................................................
4.1.2.3 Perkembangan Produksi Tahun 1990-2022.........
4.1.2.4 Perkembangan Harga Internasional Tahun
1990-2022............................................................
4.1.3 Hasil Uji Stasioneritas.....................................................
4.1.4 Deskriptif Statistik...........................................................
4.1.5 Hasil Penentuan Lag Optimum........................................
4.1.6 Hasil Uji Kointegrasi Bound Test....................................
4.1.7 Uji Asumsi Klasik...........................................................
4.1.7.1 Hasil Uji Autokorelasi.........................................
4.1.7.2 Uji Heteroskedastisitas........................................
4.1.8 Hasil Estimasi Model ARDL...........................................
4.1.8.1 Pengujian Jangka Pendek....................................
4.1.8.2 Pengujian Jangka Panjang...................................
4.1.9 Hasil Uji Stabilitas Model...............................................
4.2 Pembahasan...............................................................................
4.2.1 Pengaruh Suku Bunga Rill Terhadap Volume Ekspor
Minyak Kelapa Sawit di Indonesia..................................
4.2.2 Pengaruh Produksi Terhadap Volume Ekspor Minyak
Kelapa Sawit di Indonesia...............................................
4.2.3 Pengaruh Harga Internasioanl Terhadap Volume
Ekspor Minyak Kelapa Sawit di Indonesia.....................
iv
BAB V PENUTUP.......................................................................................
5.1 Kesimpulan...............................................................................
5.2 Saran.........................................................................................
DAFTAR PUSTAKA......................................................................................
LAMPIRAN-LAMPIRAN.............................................................................
v
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Jumlah Produksi Minyak Kelapa Sawit 2016-2022.........................

Tabel 4.1 Hasil Uji Stasioner............................................................................
Tabel 4.2 Deskriptif Statistik............................................................................
Tabel 4.3 Hasil Uji Panjang Lag.......................................................................
Tabel 4.4 Hasil Kointegrasi Bound Test...........................................................
Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi......................................................................
Tabel 4.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas............................................................
Tabel 4.7 Hasil Estimasi ARDL Jangka Pendek..............................................
Tabel 4.8 Hasil Estimasi ARDL Jangka Panjang.............................................
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Ekspor Minyak Kelapa Sawit di Indonesia 2016-2022................

Gambar 1.2 Tingkat Suku Bunga Rill 1990-2022............................................
Gambar 1.3 Harga Internasional Minyak Kelapa Sawit 2016-2022................
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual....................................................................
Gambar 4.1 Perkembangan Ekspor Minyak Kelapa Sawit di Indonesia
Tahun 1990-2022 (Ton)................................................................
Gambar 4.2 Perkembangan Suku Bunga Rill Indonesia Tahun 1990-2022
(Persen).........................................................................................
Gambar 4.3 Perkembangan Produksi Indonesia Tahun 1990-2022 (Ton).......
Gambar 4.4 Perkembangan Harga Internasional Tahun 1990-2022
(USD/Ton)....................................................................................
Gambar 4.5 Model Selection Summary............................................................
Gambar 4.6 Hasil Pengujian CUSUM Test......................................................
Gambar 4.7 Hasil Pengujian CUSUMQ...........................................................
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Tabulasi Data................................................................................

Lampiran 2 Hasil Uji Stasioner........................................................................
Lampiran 3 Hasil Uji Deskriptif Statistik.........................................................
Lampiran 4 Hasil Uji Penentuan Panjang Lag.................................................
Lampiran 5 Hasil Uji Kointegrasi Bound Test.................................................
Lampiran 6 Hasil Uji Autokorelasi...................................................................
Lampiran 7 Hasil Uji Heteroskedastisitas........................................................
Lampiran 8 Hasil Estimasi ARDL Jangka Panjang..........................................
Lampiran 9 Hasil Estimasi ARDL Jangka Pendek...........................................
Lampiran 10 Hasil Uji Stabilitas......................................................................
viii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Era globalisasi yang sedang berlangsung memberikan kesempatan kepada
tiap negara untuk bersaing dalam berbagai bidang seperti politik, ekonomi, dan
sosial budaya dengan negara-negara lain. Salah satu bentuk persaingan sehat
dalam bidang ekonomi tersebut adalah melalui perdagangan internasional.
Perdagangan internasional bagi Indonesia mempunyai peran yang vital dan
diharapkan dapat memberikan stimulus bagi pertumbuhan produksi domestik
sehingga mampu menghasilkan ekspor secara berkelanjutan dan dalam jumlah
yang signifikan. Pelaku-pelaku perdagangan internasional adalah pemerintah,
perusahaan multinasional, eksportir, importir, yang mana bertujuan untuk mencari
pangsa pasar baru di negara-negara potensial. Adam Smith mengemukakan
mengenai Teori Keunggulan Absolut yang mana suatu negara harus memiliki
spesialisasi dalam produksi sehingga dapat menghasilkan suatu produk yang
memiliki keunggulan mutlak dan selanjutnya dapat diperdagangkan ke negara
lain.
Salah satu bentuk perdagangan internasional tersebut adalah ekspor,
dimana ekspor memainkan peranan penting dalam pertumbuhan ekonomi,
terutama bagi negara-negara berkembang. Ekspor merupakan sektor yang menjadi
landasan bagi perkembangan produktifitas, kemudian produktifitas ini berangsur–
angsur yang tumbuh di keseluruhan sektor ekonomi. Perkembangan ekspor ini
menjadi bagian utama dari substansi perspektif ekonomi yakni, perspektif
1
2
ekonomi makro, dimana kegiatan ekspor memungkinkan ekonomi nasional
menjadi labih baik untuk memperbesar cadangan valuta asing, menyediakan
lapangan kerja, menciptakan backward dan forward linkages, dan akhirnya
mencapai sebuah standar hidup yang lebih tinggi. Sedangkan dari perspektif
mikro, kegiatan ekspor dapat memberikan sebuah competitive advantage bagi
perusahan individual, meningkatkan posisi finansial perusahaan, meningkatkan
kegunaan kapasitas, dan menaikan standar teknologi (Sunarsih, 2018).
Indonesia merupakan negara agraris yang perkembangannya didukung
oleh sektor pertanian. Salah satu subsektor pertanian tersebut adalah perkebunan.
Secara umum perkebunan mempunyai peranan yang sangat besar dalam penyedia
lapangan pekerjaan, ekspor dan pertumbuhan ekonomi. Ditinjau dari segi
peningkatan produksinya perkembangan usaha perkebunan telah menunjukan
kemajuan yang sangat pesat, seperti komoditas kelapa sawit, karet, kakao, kopi,
teh, maupun perkebunan lainya. Perkebunan tersebut telah menjadi andalan
ekspor Indonesia di pasaran dunia, Sehingga untuk mencapai hasil ekspor yang
maksimal diperlukan adanya kerjasama baik antara petani, perusahaan,
perkebunan dan pemerintah. Berdasarkan Badan Pusat Statistik (BPS) Sepuluh
negara tujuan ekspor minyak sawit Indonesia berturut-turut adalah China, india,
Amerika, Pakistan, Malaysia, Belanda, Bangladesh, Mesir, Rusia, dan Italia.
Peringkat Amerika naik dari peringkat kelima pada 2020 menjadi peringkat ketiga
sebagai negara pengimpor utama produk sawit Indonesia pada 2022.
Kajian ekspor minyak kelapa sawit telah banyak dipublikasikan dengan
sisi yang beragam dari berbagai sudut pandang. Seperti pada penelitian Risma,
Program Studi Ekonomi Pembangunan

3
(2018) melihat ekspor secara umum di Indonesia yang mengkhususkan pada
tingkat suku bunga kredit, PDRB dan nilai tukar. Kemudian pada penelitian
Ridho, (2022) mengkhususkan pada pengaruh harga, nilai tukar, tarif bea keluar,
dana perkebunan sawit dan jumlah produksi terhadap nilai ekspor Crude Palm
Oil. Penelitian selanjutnya dimana Wulansari, (2016) telah menambah harga
internasional dalam variabel independentnya selain produksi, nilai tukar dan suku
bunga. Berikutnya pada penelitian Radifan, (2014) pula menambahkan harga
minyak mentah yang tentu telah memberikan kontribusi yang berbeda. Penelitian
Saleh Mejaya, (2016) yang mengkhususkan pada pengaruh produksi, harga
internasional dan nilai tukar terhadap volume ekspor. Dan pada penelitian
Wahyuni, (2021) yang menambahkan nilai tukar pada variabel independentnya
selain harga internasional yang pasti akan berpengaruh terhadap ekspor minyak
kelapa sawit.
Kelapa sawit merupakan salah satu komoditi hasil perkebunan yang
mempunyai peran cukup penting dalam kegiatan perekonomian di Indonesia.
Minyak kelapa sawit juga salah satu komoditas ekspor Indonesia yang cukup
penting sebagai penghasil devisa negara selain minyak dan gas. Indonesia
merupakan negara produsen dan eksportir minyak kelapa sawit terbesar dunia
(Badan Pusat Statistik 2016). Dilihat dari sisi komparatif sebenarnya memiliki
prospek yang baik, karena iklim serta cuaca Indonesia yang cocok untuk budidaya
minyak kelapa sawit. Menurut Kementrian Perindustrian Replublik (Kemenpri)
Indonesia pada tahun 2008 Indonesia adalah negara yang jumlah produksi dan
ekspornya memiliki tingkat terbesar kedua setelah Malaysia. Akan tetapi pada

4
tahun sebelumnya Indonesia merupakan negara yang memproduksi dan
mengekspor minyak kelapa sawit tertinggi dan pada Malaysia namun karena
konsumsi minyak kelapa sawit di Indonesia sendiri juga tinggi maka
mengakibatkan ekspornya menurun.
Volume Ekspor Minyak Kelapa Sawit

30000000.00
25000000.00
20000000.00
15000000.00
10000000.00
5000000.00
0.00
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Volume Ekspor
Sumber: Food and Agriculture Organization (FAO)
Gambar 1.1 Ekspor Minyak Kelapa Sawit di Indonesia 2016-2022
Pada gambar 1.1 diatas volume ekspor minyak kelapa sawit di tahun 2020
turun sebesar 0,12% menjadi 26,22 juta ton. Padahal di tahun 2019 sebesar 27,50
juta ton. Dalam 6 tahun terakhir data volume ekspor minyak kelapa sawit tersebut
angka paling tinggi ditunjukkan pada tahun 2018 dengan nilai 27,90 juta ton.
Berdadarkan Asosiasi Produsen Biofuel Indonesia (2022) Penurunan
volume ekspor ini disebabkan ada kebijakan pemerintah yang melarang ekspor
minyak sawit pada 28 April 2020 hingga 22 Mei 2021. Pelarangan ekspor ini
tidak hanya menyebabkan penurunan volume ekspor, namun juga menyebabkan
buah sawit tidak dipanen. Pada tahun 2020 di Indonesia diwarnai dengan

5
kejadian-kejadian tidak biasa antara lain cuaca yang ekstrem basah, lonjakan
kasus Covid-19 dan dimulainya perang Ukraina-Rusia pada Februari. Selain itu,
harga minyak nabati juga termasuk minyak sawit yang sangat tinggi, harga
minyak bumi yang sangat tinggi, harga pupuk yang tinggi, dan sangat rendahnya
pencapaian program Peremajaan Sawit Rakyat (PSR). Secara teknis cuaca
ekstrem basah serta pupuk yang mahal dan sulit diperoleh juga mengganggu
kegiatan panen minyak kelapa sawit.
Ada beberapa faktor-faktor penting yang mempengaruhi komoditas ekspor
minyak kelapa sawit Indonesia, salah satu faktor yang mempengaruhinya adalah
pergerakan harga mampu mempengaruhi keputusan para eksportir dan pelaku
bisnis minyak kelapa sawit. Ketika harga minyak kelapa sawit di pasar
internasional lebih tinggi daripada harga domestik, maka para eksportir lebih
memilih untuk menjual minyak kelapa sawit tersebut ke pasar internasional
(Mulki,2019).
Tingkat suku bunga yang tinggi dapat menyebabkan cost of money
menjadi mahal, hal yang demikian akan memperlemah daya saing ekspor di pasar
dunia sehingga dapat membuat dunia usaha tidak bergairah melakukan investasi
dalam negeri, produksi akan turun dan pertumbuhan ekonomi menjadi stagnan
dalam (Wulansari dkk, 2016). Maka dari itu Bank Indonesia sebagai pihak yang
mempunyai kebijakan dalam mengatur tingkat suku bunga berharap dengan
adanya penurunan tingkat suku bunga BI dapat pula menurunkan tingkat bunga
pinjama bank, sehingga dapat menstimulus pinjaman para pelaku kegiatan

6
ekonomi khususnya dalam bidang perdagangan ekspor yang membutuhkan dana
yang besar dalam menjalankan usahanya (Ikhwan & Dewi, 2021).
Tingkat Suku Bunga Rill (%)

20
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
-20
-40
-60
-80
-100
-120
Sumber: World Bank
Gambar 1.2 Tingkat Suku Bunga Rill 1990-2022
Dapat dilihat dari gambar 1.2 tingkat suku bunga rill diatas dalam suku
bunga rill Indonesia tercatat di world bank tersebut adalah rumusan dari tingkat
suku bunga di kurangi dengan tingkat inflasi hasilnya mengalami naik turun dari
tahun ke tahun dimana, pada tahun 1998 tingkat suku bunga rill mengalami
penurunan yang drastis sampai pada angka -102,2% hal ini dikarenakan adanya
krisis moneter di tahun 1998. Sedangkan pada tahun 2020 meningkat lagi dengan
angka sebesar 8,77%. Penurunan suku bunga acuan tersebut diharapkan akan
berdampak pada meningkatnya jumlah kredit termasuk para eksportir. Pada
kenyataanya, penurunan suku bunga rill dinilai belum mampu meningkatkan
jumlah kredit para eksportir (Ichwani & Dewi, 2021).
Akan tetapi pada tahun 2014-2016, dimana tingkat suku bunga mengalami
penurunan diikuti dengan penurunan ekspor non-migas. Hal ini bertentangan

7
dengan teori yang ada. Berdasarkan teori klasik dimana tabungan masyarakat
adalah fungsi dari tingkat suku bunga. Makin tinggi suku bunga makin tinggi pula
keinginan masyarakat untuk menabung. Artinya pada tingkat suku bunga yang
lebih tinggi masyarakat akan terdorong untuk mengorbankan atau mengurangi
konsumsi guna menambah tabungannya. Sehingga dampaknya ketika masyarakat
mengurangi konsumsinya maka permintaan terhadap produk-produk olahan akan
menurun atau relatif konstan (Rajagukguk, F. 2020).
Kemudian pada tahun 2017-2019 tingkat suku bunga BI kembali
meningkat yang diikuti dengan penurunan ekspor non-migas, peningkatan ini
disebabkan adanya kebijakan moneter oleh bank sentral, dimana bank sentral
menjual obligasi yang merek miliki melalui transaksi pasar terbuka. Disisi lain
peningkatan suku bunga BI juga akan menyebabkan investasi berkurang,
dikarenakan beban bunga dari pengajuan pinjaman yang akan semakin tinggi. Jadi
dapat disimpulkan bahwa kenaikan tingkat suku bunga bagi pengusaha adalah
kenaikan beban, sebaliknya jika suku bunga rendah maka pengusaha di sektor rill
akan termotivasi untuk mengajukan pinjaman guna memperluas skala bisnisnya
yang akan bermuara pada kenaikan ekspor karena kenaikan output produksi
(Rajagukguk, F. 2020).
Tabel 1.1
Jumlah Produksi Minyak Kelapa Sawit 2016-2022
Tahun Produksi/Ton
2016 319.652,24
2017 349.402,89
2018 365.948,13
2019 47.120,25
2020 45.741,84
2021 46.854,45
2022 48.235,40

8
Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS)
Berdasarkan tabel 1.1 diatas pada tahun 2019 produksi minyak kelapa
sawit menurun drastis daripada di tahun 2018 yang sebesar 365,94 juta ton,
sedangkan di tahun 2019 menurun sebesar 47,12 juta ton. Berdasarkan produksi
minyak sawit mentah (Crude Palm Oil/CPO) Indonesia sebesar 48,23 juta ton
pada 2022. Jumlah tersebut meningkat 0,13% dibandingkan pada tahun
sebelumnya yang sebesar 46,85 juta ton. Sesuai dengan bunyi hukum permintaan,
semakin rendah harga suatu barang maka permintaan akan barang tersebut
semakin tinggi, demikian sebaliknya jika semakin tinggi harga suatu barang, maka
permintaan akan barang tersebut semakin rendah, dengan asumsi cateris paribus.
Kementrian Perindustrian (Kemenpri) mengemukakan bahwa berdasarkan
data tersebut pada saat pandemi Covid-19 yang terjadi sejak awal tahun 2020
diperkirakan menyebabkan penurunan produksi CPO sebesar 5,01 persen
dibanding tahun 2019 menjadi 47,12 juta ton. Produksi minyak sawit (CPO)
terbesar tahun 2020 diperkirakan berasal dari Provinsi Riau dengan produksi
sebesar 8,96 juta ton atau sekitar 19,55% dari total produksi Indonesia. Produksi
terbesar selanjutnya berasal dari Provinsi Kalimantan Tengah dengan produksi
sebesar 7,28 juta ton atau 12,47 persen. Namun berdasarkan tabel produksi CPO
dari tahun ke tahunya secara fluktuasi mengalami penurunan yang drastis.

9
Harga Internasional Minyak Kelapa Sawit

800
700
600
500
400
300
200
100
0
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS)
Gambar 1.3 Harga Internasional Minyak Kelapa Sawit 2016-2022
Dari gambar 1.3 diatas dapat dilihat bahwa kenaikan harga minyak dunia
akan diikuti oleh kenaikan harga minyak kelapa sawit di 5 tahun terakhir dimana
pada tahun 2016 sebesar 736 US$/Ton dan menurun drastis di tahun 2022 yaitu
sebesar 201 US$/Ton. Kenaikan harga minyak diesel, dan terdepresiasinya nilai
Rupiah terhadap Dollar yang dapat mempengaruhi kenaikan harga CPO dunia di
masa depan. Industri sawit nasional dapat mengambil langkah strategis dalam
menghadapi fluktuasi harga dengan hilirisasi dan riset inovatif untuk
menghasilkan produk-produk baru seperti green gasoline, green diesel, dan green
avtur.
Dari data yang terlihat bahwa harga minyak kelapa sawit (CPO) dunia
cenderung penurunan dari waktu ke waktu, penurunan ini merupakan dampak dari
beberapa faktor yang sedang terjadi di dunia. Hingga pada tahun 2015, beberapa
komoditas minyak nabati mengalami penurunan harga termasuk harga minyak
kelapa sawit (CPO). Hal itu diakibatkan oleh melemahnya permintaan negara
importer minyak kelapa sawit (CPO) yang merupakan faktor penyebab
menurunnya harga minyak kelapa sawit (CPO) dunia (Noviantoro, 2017).

10
Penurunan harga minyak kelapa sawit dunia akan ditransmisi terhadap
harga Tandan Buah Segar (TBS) di tingkat petani sehingga penurunan yang
signifikan pada harga CPO dunia akan menyebabkan penurunan harga TBS.
Dengan kondisi perkebunan sawit Indonesia yang didominasi perkebunan rakyat
maka penurunan harga CPO dunia ini patut diwaspadai pemerintah. Dalam
ekonomi terbuka, harga CPO dunia merupakan salah satu variabel yang
mempengaruhi ekspor CPO yang dilakukan negara produsen seperti Indonesia
dan Malaysia. Harga CPO dunia yang tinggi akan menjadi insentif bagi produsen
untuk melakukan ekspor atau menjual produknya di pasar internasional. Dan
sebagai komoditas yang diperjualbelikan secara internasional, harga CPO dunia
juga akan mempengaruhi harga CPO di pasar domestik (Abdullah & Wahid
2010).
Berdasarkan latar belakang masalah tersebut, peneliti tertarik untuk
melakukan penelitian yang mengulas tentang “Pengaruh Suku Bunga Rill,
Produksi dan Harga Internasional terhadap Ekspor Minyak Kelapa Sawit di
Indonesia”.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian-uraian masalah dalam latar belakang diatas saya
merumuskan masalah sebagai berikut:
1. Apakah suku bunga rill berpengaruh terhadap ekspor minyak kelapa sawit
di Indonesia dalam jangka panjang dan jangka pendek?
2. Apakah produksi berpengaruh terhadap ekspor minyak kelapa sawit di
Indonesia dalam jangka panjang dan jangka pendek?

11
3. Apakah harga internasional berpengaruh terhadap ekpsor minyak kelapa
sawit di Indonesia dalam jangka panjang dan jangka pendek?
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan Rumusan Masalah tujuan penelitian ini adalah sebagai
berikut:
1. Untuk mengetahui apakah suku bunga rill berpengaruh terhadap ekspor
minyak kelapa sawit di Indonesia dalam jangka panjang dan jangka
pendek?
2. Untuk mengetahui apakah produksi berpengaruh terhadap ekspor minyak
kelapa sawit di Indonesia dalam jangka panjang dan jangka pendek?
3. Untuk mengetahui apakah harga internasional berpengaruh terhadap
ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia dalam jangka panjang dan jangka
pendek?
1.4 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi penulis maupun
pihak lain yang membutuhkan. Adapun hasil penelitian ini diharapkan dapat
memberikan manfaat sebagai berikut :
1.4.1 Manfaat Teoritis
Adapun manfaat teoritis dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Penelitian ini akan memberikan gambaran dan menambah pengetahun
dan wawasan untuk memahami suku bunga rill, produksi dan harga

12
internasional terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia
2. Hasil penelitian ini akan menjadi literature ilmiah yang berguna untuk
kegiatan akademik bagi peneliti mereka sendiri dan bagi fakultas.
1.4.2 Manfaat Praktis
Adapun manfaat praktis yang di harapkan dalam hasil penelitian
ini adalah
1. Sebagai referensi peneliti selanjutnya, yang ingin mengembangkan
penelitian ini lebih lanjut.
2. Menjadi acuan atau masukkan bagi pengembangan ilmu ekonomi dan
studi pembangunan dan menambah kajian ilmu khusunya ilmu
ekonomi pertanian untuk mengetahui bagaimna strategi kreatif di
terapakandan implemntasinya dalam perekonomian serta bagaiamna
penerapanya.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori
Untuk mendukung penelitian ini, perlu dikemukakan pernyataan-
pernyataan atau teori-teori yang berkaitan dengan masalah dan ruang lingkup
pembahasan sebagai landasan penelitian ini.
2.1.1 Ekspor
2.1.1.1 Pengertian Ekspor
Dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 Tentang
Perdagangan, Ekspor di definiskan sebagai kegiatan mengeluarkan Barang dari
Daerah Pabean. Keluar dari daerah pabean artinya keluar dari daerah yuridikasi
negara republik indonesia. Ekspor juga dikenal sebagai perdaganga internasional,
perdagangan internasional adalah perdagangan yang dilakukan oleh penduduk
suatu negara dengan negara lain atas dasar kesepakatan bersama. Proses
perdagangan internasional sering di jalankan oleh perusahaan kecih sampai
dengan keperusahaan besar sebagai strategi utama untuk bersaing di perdagangan
tingkat internasional. Sihotang (2013) berpendapat bahwa: Ekspor (export) suatu
negara adalah berbagai macam barang dan jasa yang diproduksi di negara tersebut
namun ditawarkan atau dijual ke pasar luar negeri. Setiap negara melakukan
kegiatan ekspor atas permintaan dari negara lain. Tentu hal ini memberikan
keuntungan bagi negara- negara yang mengekspor komoditas tertentu ke negara
lain yang ke mudian disebut dengan salah satu sumber pendapatan negara.
13
14
2.1.1.2 Teori Ekspor
1. Teori Adam Smith ( Keuggulan Absolut )

Dalam tahun 1776, Adam Smith menerbitkan bukunya yang terkenal, The
Wealth of Nations, yang menyerang pandangan orang-orang merkantilis dan
sebaliknya menganjurkan perdagangan bebas sebagai suatu kebijaksanaan yang
paling baik untuk negara-negara di dunia. Salvatore (2014) menyatakan bahwa:
Menurut Adam Smith, perdagangan antara dua negara dapat didasarkan pada
keunggulan absolut. Ketika suatu negara lebih efisien daripada (atau memiliki
keunggulan absolut atas) yang lain dalam produksisatu komoditas tetapi kurang
efisien daripada (memiliki kelemahan absolut terhadap) negara lain dalam
memproduksi komoditas yang kedua, kedua negara dapat mendapatkan mamfaat
dengan masing masing mengkhususkan diri dalam produksi komoditas yang
memiliki keunggulan absolut dan bertukar hasil dengan negara lain untuk
komoditas yang memiliki kelemahan absolut. Dengan proses ini, sumber daya
digunakan dengan cara yang paling efisien dan hasil dari kedua komoditas akan
naik. Peningkatan dalam hasil komoditas keduanya merupakan ukuran
keuntungan dari spesialisasi dalam produksi yang tersedia untuk dibagi antara
kedua negara melalui perdagangan.
2. Teori David Ricardo ( Keunggulan Komparatif )

Pada tahun 1817, David Ricardo menerbitkan tulisannya mengenai
Principles of Political Economy and Taxation, yang mana ia menyajikan hukum
keunggulan komparatif. Ini adalah salah satu hukum yang paling penting dan
masih tak tertandingi dalam bidang ekonomi dan bisa di publikasikan. Salvatore
(2014) menyatakn bahwa Menurut hukum keunggulan komparatif, bahkan jika

15
suatu negara kurang efisien daripada (memiliki kelemahan absolut terhadap)
negara lain dalam produksi kedua komoditas, masih ada landasan untuk
perdagangan yang saling menguntungkan. Negara pertama harus mengkhususkan
diri dalam produksi dan ekspor komoditas yang mempunyai kerugian absolut
yang lebih kecil (ini yang akan menjadi komoditas yang merupakan keunggulan
komparatif) dan mengimpor komoditas yang mempunyai kerugian absolut yang
lebih besar (ini yang akan menjadi komoditas dengan kerugian komparatif).
3. Teori Hecksher-Ohlin (Teori Modren)

Teori ini dikenal dengan Factor Proportions Theory 27 yang dikenalkan
oleh Eli Heckscher dan Bertil Ohlin (Nopirin, 2014). Heckscher-Ohlin
menjelaskan bahwa perbedaan dalam faktor produksi yang tersedia bisa
menimbulkan perdagangan antarnegara. Dalam ilmu ekonomi ada empat golongan
faktor produksi yaitu : tenaga kerja, tanah (termasuk keadaan dan kekayaan alam),
barang modal, dan kepengusahaan (entrepreneurship). Suatu negara bisa memiliki
lebih banyak atau lebih sedikit masing-masing faktor ini dibanding dengan negara
lain. Bila hal ini terjadi, maka akan timbul keunggulan komparatif negara tersebut
di bidang produksi tertentu, khususnya di bidang yang cenderung mempergunakan
lebih banyak faktor produksi yang tersedia dalam jumlah yang relatif lebih
banyak. Perbedaan dalam kekayaan alam merupakan contoh yang paling jelas.
2.1.1.3 Faktor – faktor yang mempengaruhi Ekspor
Dari sisi permintaan, ekspor dipengaruhi oleh harga ekspor, nilai itukar
riil, pendapatan dunia dan kebijakan devaluasi. Sementara dari sisi penawaran,
ekspor di perngauhi oleh harga ekspor, harga domestik, nilai tukar riil,

16
kapasitas produksi yang bisa diproduksi melalui investasi, impor bahan baku,
dan kebijakan deregulasi.
Semakin banyak suatu negara mengekspor, semakin banyak mata uang
asing yang dapat diperolehnya. Ada dua jenis ekspor di Indonesia, yaitu
ekspor migas dan ekspor nonmigas. Produk ekspor migas seperti migas.
Di sisi lain, ekspor nonmigas, seperti produk pertanian, budidaya, kehutanan,
peternakan, kerajinan, bisnis, dll. Kemudian hal penting lainnya adalah
mengekspor produk dari satu negara ke negara lain ketika negara lain
membutuhkannya. hal-hal dan tidak dapat menciptakan hal-hal itu, meskipun
bisa.
Faktor yang lebih penting lagi yakni kemampuan dari negara negara
tersebut untuk memproduksi barang barang yang dapat bersaing di pasaran
luar negeri itu harus paling sedikit sama baiknya dengan yang di
perjualbelikan dalam pasaran luar negeri. Makin banyak jenis barang yang
mempunyai keistimewaan yang demikian yang telah di hasilkan oleh suatu
negara, makin besar pula ekspor yang dapat dilakukanya (Sukirno, 2011).
2.1.1.4 Strategi Kebijakan Ekspor
Indonesia merupakan kelompok negara berkembang (negara dunia
ketiga) di jalan, dan kelompok negara ini tertinggal dalam hal inisiasi
pembangunan dan pembangunan ekonomi. Ini karena banyak negara dunia
ketiga berada di masa lalu atau karena keadaan lain. Tentu saja, untuk
memulai pengembangan diri, banyak orang berpikir tentang negara-negara
maju (dunia pertama) dengan pertumbuhan dan basis ekonomi yang tinggi.

17
Kegiatan ekspor Indonesia sudah terkonsentrasi dengan baik dan mampu
bersaing dengan negara-negara pengekspor barang komoditi lainnya yang ada di
pasar perdagangan internasional. Namun dari segi ekonomi nasional bahwa sektor
ekspor secara keseluruhan di pandang dari tidak efisien dalam menopang
pembangunan ekonomi Indonesia, karena ternyata strategi kebijakan ekspor yang
dilakukan tidak didukung oleh struktur ekonomi dalam negeri yang kuat (Syofya,
2017).
2.1.1.5 Manfaat Ekspor
Hamdani, (2012) memaparkan ada banyak manfaat dari kegiatan
ekspor di antara nya sebagai berikut.
1. Manfaat secara mikro, adalah untuk memperluas dan mengembangkan
pemasaran,meningkatkan penjualan dan pendapatan, memperluas
kegiatan perusahaan dan meningkatkan suatu produksi yang telah dapat
di hasilkan.
2. Manfaat secara makro, adalah untuk meningkatkan pertumbuhan
ekonomi nasional serta memperdayakan sumber daya ekonomi yang
potensial di dalam negeri kemudian juga menambah devisa negara,
memperluas lapangan kerja dan juga mendorong pertumbuhan SDM.
Sukirno, (2011) juga mengemukakan bahwa terdapat empat point yang
menjadi alasan penting mengapa suatu negara perlu melakukan kegiatan
perdagangan luar negeri (dalam hal ini yakni ekspor impor), anatara lain:
1. Memperoleh barang yang tidak di hasilkan di dalam negeri.
2. Mengimpor teknologi yang lebih modern dari negara lain.

18
3. Memperluas pasar produk produk dalam negeri
4. Memperoleh keuntungan spesialis.
2.1.2 Suku Bunga Rill
2.1.2.1 Pengertian Suku Bunga Rill
Tingkat suku bunga rill adalah konsep yang mengukur tingkat bunga yang
sesungguhnya setelah suku bunga nominal dikurangi dengan laju inflasi yang
diharapkan. Tingkat suku bunga juga digunakan pemerintah untuk mengendalikan
tingkat harga, ketika tingkat harga tinggi dimana jumlah uang yang beredar di
masyarakat banyak sehingga konsumsi masyarakat tinggi akan diantisipasi oleh
pemerintah dengan menetapkan tingkat suku bunga yang tinggi. Jika i
menyatakan tingkat suku bunga nominal, r tingkat suku bunga riil dan π e tingkat
infasi harapan, maka hubungan diantara ketiga variabel ini dapat ditulis sebagai
berikut:
ί = r + πe
r = ί – πe
Dimana:
i = Tingkat suku bunga nominal
r = Tingkat suku bunga rill
πe = Tingkat inflasi
Pada saat tingkat suku bunga riil rendah, maka borrowing cost juga
menjadi rendah, sehingga insentif untuk meminjam lebih besar jika dibandingkan
dengan insentif untuk memberi pinjaman (Mankiw, 2013).

19
Suku bunga adalah tingkat bunga yang dinyatakan dalam persen dengan
jangka waktu tertentu (perbulan atau pertahun). Menurut N. Gregory Mankiw
tingkat suku bunga dapat dibedakan secara makro yakni suku bunga nominal
(nominal interest rate) dan suku bunga riil (real interest rate). Tingkat suku
bunga nominal adalah tingkat bunga yang dapat diamati dipasar yakni tingkat
bunga yang dibayar oleh bank dengan tidak memperhitungkan inflasi. Sedangkan,
tingkat suku bunga riil adalah konsep yang mengukur tingkat suku bunga dengan
mengukur tingkat pengembalian yang telah dikurangi inflasi yang menunjukan
kenaikan daya beli masyarakat yang didalamnya sudah memperhitungkan inflasi.
Berdasarkan Kamus Akuntansi (2012), disebutkan bahwa Interest (bunga,
kepentingan, dan hak) merupakan: (1) beban atas penggunaan uang dalam suatu
periode, dan (2) suatu pemilikan atau bagian kenyataan dalam suatu perusahaan,
usaha dagang, atau sumber daya.
2.1.2.2 Teori Suku Bunga Rill
1. Teori Marshall Principle

”bunga selaku harga yang harus dibayar untuk penggunaan modal di
semua pasar, cenderung ke arah keseimbangan, sehingga modal seluruhnya di
pasar itu menurut tingkat bunga sama dengan persediaannya yang tampil pada
tingkat itu”. Tingkat bunga ditetapkan pada titik 20 dimana tabungan yang
mewakili penawaran modal baru adalah sama dengan permintaannya. Pengertian
dasar dari teori tingkat suku bunga (secara makro) yaitu harga dari penggunaan
uang untuk jangka waktu tertentu. Bunga merupakan imbalan atas
ketidaknyamanan karena melepas uang, dengan demikian bunga adalah harga

20
kredit. Tingkat suku bunga berkaitan dengan peranan waktu didalam
kegiatankegiatan ekonomi. Tingkat suku bunga muncul dari kegemaran untuk
mempunyai uang sekarang (Terayana, 2018).
2. Teori klasik
Teori klasik menyatakan bahwa bunga adalah harga dari loanable funds
(dana investasi) dengan demikian bunga adalah harga yang terjadi di pasar dan
investasi. Suku bunga adalah harga dana yang dapat dipinjamkan besarnya
ditentukan oleh preferensi dan sumber pinjaman berbagai pelaku ekonomi di
pasar.
3. Teori Keynes
Menurut teori Keynes tingkat bunga merupakan suatu fenomena moneter.
Artinya tingkat bunga ditentukan oleh penawaran dan permintaan akan uang
(ditentukan di pasar uang). Suku bunga tidak hanya dipengaruhi perubahan
preferensi para pelaku ekonomi dalam hal pinjaman dan pemberian pinjaman
tetapi dipengaruhi perubahan daya beli uang, suku bunga pasar atau suku bunga
yang berlaku berubah dari waktu ke waktu.
Tidak jarang bank-bank menetapkan suku bunga terselubung, yaitu suku
bunga simpanan yang diberikan lebih tinggi dari yang di informasikan secara
resmi melalui media massa dengan harapan tingkat suku bunga yang dinaikkan
akan menyebabkan jumlah uang yang beredar akan berkurang karena orang lebih
senang menabung daripada memutarkan uangnya 21 pada sektor-sektor pro duktif
atau menyimpannya dalam bentuk kas dirumah. Sebaliknya, jika tingkat suku
bunga terlalu rendah, jumlah uang yang beredar di masyarakat akan bertambah
karena orang akan lebih senang memutarkan uangnya pada sektor-sektor yang

21
dinilai produktif. Suku bunga yang tinggi akan mendorong investor untuk
menanamkan dananya di bank daripada menginvestasikannya pada sektor
produksi atau industri yang memiliki tingkat risiko lebih besar. Sehingga dengan
demikian, tingkat inflasi dapat dikendalikan melalui kebijakan tingkat suku bunga
(Terayana, 2018).
2.1.2.3 Faktor – faktor yang mempengaruhi Suku Bunga Rill
Banyak faktor yang mempengaruhi tingkat bunga, misalnya penentuan
tingkat bunga sangat tergantung kepada berapa besar pasar uang domestik
mengalami keterbukaan sistem dana suatu negara, dalam artian penentuan besar
penentuan finansial suatu negara yang cenderung berbeda.
Faktor yang mempengaruhi tingkat bunga global suatu negara adalah
tingkat bunga di luar negeri dan depresiasi mata uang dalam negeri terhadap mata
uang asing yang diperkirakan akan terjadi. Namun demikian, dalam sebuah bank
menentukan tingkat bunga bergantung hasil interaksi antara bunga simpanan
dengan bunga pinjaman yang keduanya saling mempengaruhi satu sama lain dan
kebijakan suku bunga di samping faktor-faktor lainnya. Sedangkan Faktor-faktor
yang mempengaruhi besar kecilnya penetapan suku bunga adalah: (Kasmir, 2010)
a. Kebutuhan dana
b. Target laba yang diinginkan
c. Kebijaksanaan pemerintah
d. Jangka waktu

22
2.1.3 Produksi
2.1.3.1 Pengertian Produksi
Produksi merupakan salah satu kegiatan suatu hasil baik berupa barang
maupun yang dihasilkan dari suatu proses produksi. Produksi diperoleh dari
kegiatan mengkombinasikan faktor faktor seperti tanah, tenaga kerja, modal, dan
management. Produksi didalam bidang pertanian dapat ditinjau berdasarkan dari
sudut pengertian teknis dan pengertian ekonomi (Mawardati, 2015).
Menurut (Nasution, 2008 )mengemukakan bahwa produksi merupakan salah
satu kegiatan dalam menciptakan nilai tambah dari masukan atau input sehingga
memperoleh output atau keluaran berupa barang yang sudah jadi yang didapatkan
dari suatu kegiatan yang dinamakan proses produksi, dengan cara
menggabungkan masukan input untuk meminimumkan biaya, sehingga perusahan
dapat menciptakan suatu produksi yang berkualitas lebih baik serta efisien yang
lebih tinggi dalam proses produksi.
2.1.3.2 Teori Produksi
Teori produksi di pertama sekali bahas oleh kaum klasik. Hal ini
dikarenakan kaum klasik percaya bahwa “supply creates its own demand”.
Pernyataan kaum klasik tersebut menunjukkan bahwa berapapun yang di
produksi oleh produsen (sektor swasta) akan mampu diserap atau dikonsumsi
oleh rumah tangga. Teori produksi adalah suatu teori yang mengatur dan
menjelaskan suatu proses produksi yang berhubungan dengan faktor
perekonomian. Teori produksi seperti yang dipaparkan Sukirno, (2012) dalam

23
ilmu ekonomi membedakan analisisnya kepada dua pendekatan yaitu sebagai
berikut
1. Teori Dengan Satu Faktor Berubah
Teori ini menggambarkan tentang bagaimana hubungan di antara
tingkat produksi suatu barang dengan jumlah tenaga kerja yang digunakan
untuk menghasilkan berbagai tingkat produksi suatu barang tersebut. Dalam
analisis hal ini dimisalkan bahwa faktor produksi lainnya adalah dengan tetap
jumlahnya yaitu, modal, tanah dan teknologi. Sedangkan satu-satunya faktor
produksi yang dapat diubah jumlahnya adalah tenaga kerja.
2. Teori Dengan Dua Faktor Berubah
Suatu analisis yang telah dilakukan yakni misalkan terindiksi dua jenis
faktor produksi yang dapat diubah jumlahnya. Kita misalkan yang dapat
dirubah yaitu tenaga kerja dan modal. Misalkan pula bahwa kedua faktor
produksi yang dapat berubah ini dapat dipertukar-tukarkan penggunaannya,
yakni tenaga kerja dapat menggantikan modal atau sebaliknya.
2.1.3.2 Fungsi Produksi
Sukirno, (2012) menjelaskan bahwa mereka menyatakan bahwa
produktivitas mewakili hubungan antara jumlah produk yang dihasilkan untuk
setiap kombinasi kombinasi produk yang diberikan. Operasi produksi
dapat disajikan dalam format berikut:

24
Dimana:
K adalah jumlah stok modal
L adalah jumlah tenaga kerja meliputi berbagai tenaga kerja
R adalah kekayaan alam, dan
T adalah tingkat teknologi yang digunakan
Q adalah adalah total produksi tersebut yaitu digunakan secara bersamaan
untuk menghasilkan produk yang dievaluasi untuk karakteristik produksinya.
Bentuk artikel ini menunjukkan kemungkinan variabel lain yang
mempengaruhi produksi. Persamaan adalah ekspresi matematis yang berarti
bahwa tingkat kualitas produksi tergantung pada biaya modal, biaya tenaga
kerja, biaya aset dan tingkat peralatan.
Secara umum, fungsi produksi ini terbangun atas empat elemen
(subsystem), yaitu subsistem masukan (input subsystem), subsistem proses
(conversion or processing subsystem), subsistem keluaran (output subsystem), dan
sub-sistem umpan balik (feedback or production information subsystem). Relasi
IPO (Input-Process-Output) dapat dijelaskan dengan sebuah fungsi relasi
matematika yang sederhana, yaitu sebagai berikut.
Y = f (X), di mana Y = output (barang atau jasa yang
dihasilkan/disediakan untuk pelanggan)
f = fungsi, metode, dan teknologi yang diimplementasikan dalam
mengelola input yang dipakai menghasilkan output melalui proses produksi
tertentu.

25
X = input yang dipakai untuk menghasilkan output yang direncanakan
Dalam konteks ini, Y adalah dependent variabel atau variabel dependen, yaitu
variabel yang nilainya ditentukan oleh faktor lainnya, dalam hal ini proses dan
input yang digunakan. Sebagai variabel dependen, nilai Y ini berada di luar
kendali manajemen. Sebaliknya, X adalah independent variabel atau variabel
independen, yaitu variabel yang menentukan nilai 46 variabel lainnya. Variabel X
ini berada di bawah kendali manajemen. Proses sebagai kegiatan yang
dilambangkan oleh fungsi (f), juga berada di bawah kendali manajemen.
Sehubungan dengan karakteristik IPO yang dikemukakan di atas, dalam
mengelola aktivitas produksi, fokus perhatian terletak pada input X dan proses f,
bukan berfokus pada output Y yang berada di luar kendali (Murdifin, 2014).
2.1.3.3 Faktor-faktor Produksi
Istilah faktor produksi sering pula disebut dengan “korbanan produksi,”
karena faktor produksi tersebut “dikorbankan” untuk menghasilkan produksi.
Dalam bahasa inggris, faktor produksi ini disebut dengan “input”. Macam faktor
produksi atau input ini, berikut jumlah dan kualitasnya perlu diketahui oleh
seorang produsen. Oleh karena itu, untuk menghasilkan suatu produk, maka
diperlukan pengetahuan hubungan antara faktor produksi (input) dan produksi
(output). Hubungan antara input dan output ini disebut dengan “factor
relationship” (FR). Dalam rumus matematis, FR ini dapat dituliskan dengan:
Y = f (X1, . X2 . . . X1, . . . Xn)

26
Dimana:
Y = Produk atau variabel yang dipengaruhi oleh faktor produksi, X, dan
X = Faktor produksi atau variabel yang mempengaruhi Y.
Dalam proses produksi pertanian, maka Y dapat berupa produksi pertanian
dan X dapat berupa lahan pertanian, tenaga kerja, modal dan manajemen. Setiap
proses produksi mempunyai landasan teknis, yang dalam teori ekonomi disebut
faktor produksi. Faktor produksi adalah suatu fungsi atau persamaan yang
menunjukkan hubungan antara tingkat output dan (kombinasi) penggunaan input.
Setiap produsen dalam teori dianggap mempunyai suatu faktor produksi untuk
“pabriknya”.
Dalam teori ekonomi diambil pula satu asumsi dasar mengenai sifat dari
fungsi produksi, yaitu fungsi produksi dari semua produksi dimana semua
produsen dianggap tunduk pada suatu hukum yang disebut : The Law of
Diminishing Returns. Hukum ini mengatakan bahwa bila satu macam input
ditambah penggunaannya sedang input-input lain tetap maka tambahan output
yang dihasilkan dari setiap tambahan satu unit yang ditambahkan tadi mulamula
menaik tetapi kemudian setelah mencapai suatu titik tertentu akan semakin
menurun seiring dengan pertambahan input. Dengan demikian, pada hakikatnya
The Law of Diminishing Returns dapat dibedakan dalam tiga tahap, yaitu:
1. Tahap pertama, produksi total mengalami pertambahan yang semakin
cepat.
2. Tahap kedua, produksi total pertambahannya semakin lambat.

27
3. Tahap ketiga, produksi total semakin lama semakin berkurang. (Al Arif,
2016)
Faktor produksi adalah faktor yang “dikorbankan‟ untuk mengahasilkan
produksi. Faktor produksi dalam bahasa Inggris sering disebut output. Seorang
produsen dalam menghasilkan suatu produk harus mengetahui jenis atau macam-
macam dari faktor produksi.
2.1.3.4 Jenis- jenis Produksi
Dewi, (2013) menjelaskan bahwa ada beberapa jenis produksi, diantaranya
sebagai berikut.
1. Produksi Barang
Produksi barang dapat kita bedakan menjadi produksi barang konsumsi
dan nonkonsumsi/barang modal. Barang konsumsi yaitu barang yang siap untuk
di konsumsi oleh masyarakat atau barang barang yang diproduksi tidak memakan
waktu yang lama seperti mie, aneka pakaian, dan lain-lain. Sedangkan barang
modal yaiutu yang digunakan untuk menghasilkan barang baru seperti mesin,
komputer, dll.
2. Produksi Jasa
Jasa dibagi menjadi dua yaitu jasa langsung dan jasa tidak langsung.
Contoh jasa langsung yaitu seperti dokter, bengkel, guru dan lain-lain. Sedangkan
jasa tidak langsung seperti Bank, dll.

28
2.1.4 Harga Internasional
2.1.4.1 Pengertian Harga Internasional
Harga merupakan sejumlah uang yang harus dikeluarkan konsumen untuk
mendapatkan jasa atau produk yang konsumen butuhkan. Menurut Kotler (2012)
Harga merupakan sejumlah uang yang dibebankan atas suatu produk atau jasa
atau jumlah dari nilai yang ditukar konsumen atas manfaat-manfaat karena
memiliki atau menggunakan produk atau jasa tersebut. Harga internasional ini
kemudian akan secara langsung maupun tidak langsung berpengaruh pada volume
dan nilai ekspor kelapa sawit Indonesia yang nantinya kemudian akan
berpengaruh pada daya saing ekspor kelapa sawit Indonesia di pasar Internasional.
2.1.4.2. Teori Harga
Menurut Kotler (2015), harga merupakan sejumlah uang yang
dibebankan pada suatu produk tertentu. Industri menetapkan harga dalam
bermacam metode. Di perusahaan- perusahaan besar, penetapan harga umumnya
ditangani oleh para manajer divisi maupun manajer lini produk. Menurut Philip
Kotler dan Gary Armstrong (2015), harga merupakan sejumlah uang yang
ditagihkan atas suatu produk 12 maupun jasa, dan jumlah dari nilai yang ditukar
oleh konsumen untuk mendapatkan utilitas atau manfaat dari memiliki atau
menggunakan suatu produk maupun jasa.

29
2.1.4.3 Faktor – faktor yang mempengaruhi Harga Internasional
Menurut Kotler dan Amstrong (dalam Carmelita, Dzulkirom, & Zahroh,
2017) faktor yang mempengaruhi harga meliputi:
1. Faktor internal
sebagai faktor utama yang menentukan harga adalah tujuan perusahaan itu
sendiri misalnya memaksimalkan laba, mempertahankan kelangsungan hidup
perusahaan, meraih pasar yang besar, menciptakan kepemimpinan dalam kualitas,
mengatasi persaingan, dan melaksanakan tanggung jawab sosial bagi masyarakat.
2. Faktor eksternal
Pihak yang ditugaskan untuk bertanggung jawab dalam penetapan harga
hendaknya memperhatikan dan memahami dengan baik sifat suatu pasar dan
permintaan pasar yang dihadapi atas produk yang dihasilkan. apakah pasar tersbut
termasuk dalam pasar persaingan sempurna, pasar monopoli, oligopoli dan
sebagainya.
2.4.3.4 Fungsi Harga Internasional
Harga memiliki fungsi sebagai alat ukur nilai suatu barang, cara
membedakan suatu barang, menentukan jumlah barang yang akan diproduksi dan
pembagiannya kepada konsumen. Sesuai dengan pengertian harga yang
dijelaskan, berikut ini adalah beberapa fungsi harga secara umum (Prawiro, 2018)
1. Menjadi acuan dalam memperhitungkan nilai jual suatu barang atau jasa.

30
2. Untuk membantu aktivitas transaksi, dimana harga yang sudah terbentuk
akan mempermudah proses jual-beli.
3. Penetapan harga yang tepat akan memberikan keuntungan bagi penjual
atau produsen.
4. Menjadi salah satu acuan bagi konsumen dalam menilai kualitas suatu
barang atau jasa.
5. Membantu konsumen dalam pengambilan keputusan berkaitan dengan
manfaat produk dan daya beli konsumen.
2.2 Penelitian Terdahulu
Penelitian ini memiliki sumber penelitian terdahulu untuk memberikan
kemudahan dalam penyusunan penelitian penulis, berikut merupakan beberapa
penelitian yang digunakan untuk refrensi sebagai berikut:
Penelitian Risma (2018), mempelajari tentang “Pengaruh Suku Bunga,
Produk Domestik Bruto dan Nilai Tukar Terhadap Ekspor di Indonesia”.
Penelitian ini menggunakan metode analisis AutoRegressive Distributed Lagged
(ARDL). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ketiga variabel tidak memiliki
kointegrasi yang disebabkan oleh perbedaan ordo pada uji stasionernya.
Berdasarkan uji wald didapat bahwa untuk jangka pendek dan jangka panjang
produk dosmetik bruto, nilai tukar dan suku bunga kredit berpengaruh secara
signifikan terhadap ekspor.
Persamaan penelitian Risma, 2018 dengan penelitian ini diajukan yakni di
variabel (y) yaitu terhadap ekspor di Indonesia dan dalam penelitian ini juga sama
menggunakan model dinamis ARDL. Sedangkan perbedaannya ialah penelitian

31
ini tidak ada menggunakan variabel suku bunga rill, produksi dan harga
internasional serta penelitian Risma meneliti ekspor di Indonesia, bukan hanya
ekspor satu komoditi.
Penelitian Ridho, (2022) meneliti tentang “Pengaruh harga, nilai tukar,
tarif bea keluar, dana perkebunan sawit dan jumlah produksi terhadap nilai ekspor
Crude palm oil”. Penelitian ini menggunakan data time series dari tahun 2011-
2019, sumber data yang digunakan berdasar dari Direktorat Jenderal Bea Cuka,
Badan Pusat Statistik dan Badan Pengelola Dana Perkebunan Kelapa Sawit. Serta
menggunakan metode kuantitaif dengan analisis model regresi linear berganda.
Hasilnya, ditemukan bahwa harga CPO, nilai tukar dan tarif bea keluar
berpengaruh signifikan terhadap nilai ekspor CPO, sementara dana perkebunan
sawit dan jumlah produksi berpengaruh tidak signifikan.
Persamaan penelitian Ridho, (2022) dengan penelitian ini diajukan yakni
di variable produksi dan varibel ekspor CPO. Sedangkan perbedaannya ialah
peneliti Hadiyan menggunakan variable harga sedangkan dalam penelitian ini
menggunakan variable harga internasional juga dalam penelitian ini tidak ada
variabel tarif bea keluar dan dana perkebunan sawit. Penelitian Hadiyan dan
Marsanto menggunkan metode analisis linear berganda sedangan penelitian ini
menggunkan model dinamis ARDL.
Penelitian Wulansari, (2013) meneliti tentang “Pengaruh Jumlah Produksi,
Harga Internasional, Nilai Tukar dan Tingkat Suku Bunga terhadap tingkat Daya
Saing Ekpor Kelapa Sawit di Indonesia”. Penelitian ini menggunakan data
sekunder, metode yang digunakan yaitu analisis deskriptif atau analisis regresi

32
linear berganda. Hasilnya terdapat pengaruh secara simultan antara variabel
produksi dan nilai tukar terhadap volume ekspor kelapa sawit ke Jepang, tidak
terdapatnya pengaruh secara parsial anatar variabel produksi dengan volume
ekspor kelapa sawit Indonesia ke Jepang dan terdapat pengaruh secara parsial
antara variabel nilai tukar dengan volume ekspor kelapa sawit Indonesia ke
Jepang.
Persamaannya, terdapat pada variabel jumlah produksi, harga
internasional, dan nilai ekspor. Sedangkan perbedaannya dalam penelitian ini
menggunakan tingkat suku bunga rill dan tidak terdapat variabel nilai tukar dan
tingkat daya saing. Penelitian ini menggunakan model dinamis ARDL, sedangkan
penelitian Wulansari menggunakan metode analisis regresi linear berganda.
Penelitian Radifan, (2014) meneliti tentang “Faktor – factor yang
mempengaruhi Ekspor Crude Palm Oil Indonesia dalam Perdagangan
Internasional”. Penelitian ini menggunakan data sekunder yaitu data time series.
Model analisis yang digunakan adalah alat analisis ekonometrika model koreksi
kesalahan (Error Correction Model/ECM). Hasil dari penelitian ini yaitu
menunjukkan bahwa variabel independen dalam jangka panjang berpengaruh
positif dan signifikan terhadap ekspor CPO Indonesia. Bagi produsen CPO
Indonesia diharapkan dapat meningkatkan kapasitas produksinya, mencermati
perkembangan harga minyak mentah dunia dan pergerakan kurs rupiah terhadap
Dolar Amerika.

33
Persamaannya ialah pada varibel (x) yaitu produksi CPO dan variable (y)
yaitu ekspor. sedangkan perbedaannya, dalam penelitian ini tidak ada varibel kurs
Rupiah/Dolar AS, dan harga minyak mentah dunia.
Penelitian Saleh Mejaya, (2016) meneliti tentang “Pengaruh Produksi,
Harga Internasional dan Nilai Tukar terhadap Volume Ekspor”. Penelitian ini
menggunakan data sekunder yang menggunakan deret waktu (time series) selama
periode 2010 hingga 2013 per bulan. Metode analisis data adalah analisis regresi
linear berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukkan adanya pengaruh secara
bersamasama antara variabel produksi, harga internasional, dan nilai tukar
terhadap volume ekspor, tidak terdapat pengaruh parsial antara variabel produksi
dan harga internasional terhadap volume ekspor, dan terdapat pengaruh parsial
antara nilai tukar dengan volume ekspor.
Persamaannya ialah terdapat pada variable produksi, harga internasional
dan variable ekspor. Sedangkan perbedannya pada penelitian ini tidak ada variable
nilai tukar, dan pada penelitian ini menggunakan model analisis ARDL.
Penelitian Wahyuni, (2021) meneliti tentang “Pengaruh Harga
Internasional dan Nilai Tukar terhadap Permintaan Ekspor Minyak Sawit di
Indonesia”. Penelitian ini menggunakan data runtun waktu (time series) dimulai
dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2019. Adapun metode analisis data yang
digunakan yaitu regresi linier berganda (ordinary Least Square). Hasil dari
penelitian ini diperoleh informasi bahwa secara simultan harga dan nilai tukar
(kurs) berpengaruh signifikan terhadap permintaan ekspor minyak sawit di
Indonesia. Selanjutnya, secara parsial diperoleh hasil yaitu untuk variabel harga

34
berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap permintaan ekspor minyak sawit di
Indonesia, sedangkan untuk variabel nilai tukar (kurs) berpengaruh positif dan
signifikan terhadap permintaan ekspor minyak sawit di Indonesia.
Persamaannya ialah terdapat pada variable harga internasional dan
variable ekspor. Perbedaanya penelitian ini tida ada menggunakan variable nilai
tukar, sedangkan untuk model analisisnya penelitian ini menggunakan model
analisis ARDL.
Penelitian Mukrim, 2017 meneliti tentang “The impact of macroeconomic
variables on the crude palm oil export: Malaysian evidence based on ARDL
approach”. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang berupa data bulanan
selama kurun waktu 18 tahun yang terhitung sejak bulan januari 1997. Data yang
diperoleh merupakan variable fundamental perekonomianm Malaysia yang
dikumpulkan dari Datastream Thomson Reuters. Hasil dari penelitian ini
menunjukkan bahwa kedua variabel makroekonomi bersifat relatif endogen tidak
mempunyai dampak langsung terhadap volume ekspor, namun terhadap nilai
tukar variabel yang paling eksogen mempunyai pengaruh yang signifikan. Tingkat
inflasi dan tingkat suku bunga mempunyai dampak tidak langsung terhadap
volume ekspor minyak mentah minyak kelapa sawit.
Persamaannya ialah terdapat pada variabel ekspor dan sama menggunakan
model analisis ARDL. Sedangkan perbedaannya, pada penelitian Mukrim
menggunakan data bulanan, penelitiannya juga menggunakan variabel nilai tukar,
inflasi dan suku bunga dan untuk lokasi pada penelitian Mukrim yaitu di
Malaysia.

35
Penelitian Mahendra (2015), mempelajari tentang “Analisis Pengaruh
Investasi, Inflasi, Kurs Dollar dan Suku Bunga Kredit terhadap Ekspor Indonesia
Tahun 1992-2012”. Penelitian ini menggunakan data sekunder dari tahun 1992-
2012. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara serempak investasi,
inflasi, kurs dollar Amerika Serikat dan suku bunga kredit berpengaruh terhadap
ekspor Indonesia tahun 1992-2012. Secara parsial, kurs dollar Amerika Serikat
dan suku bunga kredit berpengaruh signifikan terhadap ekspor Indonesia tahun
1992-2012, sedangkan nvestasi dan inflasi tidak berpengaruh signifikan terhadap
ekspor Indonesia tahun 1992-2012. Selanjutnya, variabel kurs dollar Amerika
Serikat merupakan variabel yang berpengaruh dominan terhadap ekspor Indonesia
tahun 1992-2012.
Persamaannya ialah terdapat pada variable ekspor, sedangkan
perbedaannya pada penelitian Mahendra menggunakan variable investasi, inflasi,
kurs dollar dan suku bunga kredit. Penelitian Mahendra menggunakan analisis
regresi linear berganda sedangkan penelitian ini menggunakan analisis ARDL.
Penelitian Prasetyo (2017), yang mempelajari tentang “The Influence of
Exchange Rate on Indonesian CPO Export”. Penelitian ini menganalisis pengaruh
nilai tukar (IDR terhadap US Dollar) terhadap ekspor CPO Indonesia
menggunakan Model Koreksi Kesalahan (ECM). Hasil dari penelitian ini
menunjukan bahwa, nilai tukar mempunyai dampak yang lemah terhadap ekspor
CPO di Indonesia.

36
Persamaannya ialah menngunakan varibael ekspor minyak kelapa sawit
sebagai variable Y. Sedangkan perbedaannya penelitian Prasetyo menggunakan
variabel nilai tukar, dan penelitian menggunakan model analisis ECM.
Penelitian Saeyang (2022), yang mempelajari tentang “Factors affecting
revealed symmetric comparative advantage of crude palm oil exports of
Indonesia, Malaysia and Thailand” Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
hubungan antara keunggulan komparatif yang diukur dengan indeks RSCA dan
variabel ekonomi terpilih untuk ekspor minyak sawit mentah Indonesia, Malaysia,
dan Thailand selama tahun 2001-2017. Hasil dari Analisis autoregressive
distribution lag (ARDL) menunjukkan bahwa dalam jangka pendek, tingkat suku
bunga berdampak negative RSCA Indonesia, sedangkan keterbukaan perdagangan
yang tertinggal satu periode dan harga minyak kedelai dunia menunjukkan
dampak positif.
Persamaannya ialah menggunakan variabel menggunakan variabel ekspor
minyak kelapa sawit, tingkat suku bunga rill dan harga internasional dan
menggunakan model analisis ARDL. Perbedaannya pada penelitian Saeyang
mengunakan variabel RSCA sebagai variabel dependen, variabel nilai tukar dan
keterbukaan perdagangan sebagai variabel independen. Sedangkan studi kasus
dalam penelitian Saeyang di 3 negara yaitu Indonesia, Malaysia dan Thailand,
dan komoditi pada penelitian Saeyang ada dua jenis yaitu minyak mentah dan
minyak kedelai.

37
2.3 Hubungan Antar Variabel
2.3.1 Hubungan Suku Bunga Rill Terhadap Ekspor
Pada dasarnya suku bunga rill yang diartikan sebagai pembayaran bunga
tahunan dari suatu pinjaman atau harga dari pinjaman. Konsep suku bunga rill ini
yaitu mengukur tingkat bunga yang sesungguhnya setelah suku bunga nominal
dikurangi dengan laju inflasi yang diharapkan. Dengan demikian hubungan suku
bunga rill dengan ekspor dalam penelitian ini berpengruh negative.
Menurut penelitian yang dilakukan oleh Chen & Wang (2015), yang
mengatakan bahwa tingkat bunga dan perubahan tingkat suku bunga tidak terlalu
berpengaruh terhadap ekspor. Dari hasil uji yang dilakukan menunjukkan bahwa
semakin tinggi suku bunga maka akan meningkatkan volume ekspor.
2.3.2 Hubungan Produksi Terhadap Ekspor
Produksi adalah seluruh kegiatan usaha manusia dalam menghasilkan
barang dan jasa yang bermanfaat untuk memenuhi kebutuhan hidup manusia.
Produksi juga bias diartikan sebagai hasil akhir dari proses ekonomi dengan
memanfaatkan masukan atau input guna menghasilkan suatu output.
Produksi yang meningkat akan berpengaruh positif terhadap penawaran
ekspor, semakin banyak jumlah produksi yang dihasilkan maka semakin banyak
penawaran akan ekspor yang meningkat volume ekspor dan sebaliknya. Jika
sebuah negara memiliki faktor-faktor produksi yang berkualitas tinggi, maka
jumlah produksi pun akan ikut meningkat, sehingga negara tersebut dapat
melakukan spesialisasi atas produk tersebut, hal tersebut nantinya akan
mempengaruhi daya saing ekspor kelapa sawit Indonesia di pasar internasional.

38
Karena Indonesia melakukan spesialisasi di komoditas kelapa sawit maka daya
saing ekspor kelapa sawit pun akan meningkat jika dibandingkan dengan keadaan
Indonesia yang melakukan spesialisasi di komoditas lain (Wulansari, 2016).
2.3.3 Hubungan Harga Internasional Terhadap Ekspor
Harga internasional merupakan harga suatu barang yang berlaku dipasar
dunia. Jika harga Internasional lebih tinggi dari pada harga domestik. Maka ketika
perdagangan mulai dilakukan, suatu negara cenderung akan menjadi eksportir.
Para produsen dinegara tersebut tertarik untuk memanfaatkan harga yang lebih
tinggi dipasar dunia dan mulai menjual produknya pada pembeli dinegara lain.
Sebaliknya ketika harga internasional lebih rendah dari pada harga domestik,
maka ketika hubungan perdagangan mulai dilakukan, negara tersebut akan tertarik
untuk memanfaatkan harga yang lebih rendah yang dilakukan oleh negara lain
(Listiyana,2021).
2.4 Kerangka Kosenptual
Kerangka konseptual menggambarkan alur dari suatu penelitian. Adapun
alur dalam penelitian ini yang terdiri dari tiga variabel bebas yaitu suku bunga rill,
produksi dan harga internasional akan diuji pengaruhnya terhadap variabel terikat
yaitu ekspor kelapa sawit dengan menggunakan ARDL (Autoregressive
Distributed Lag) agar dilihat pengaruh jangka pendek dan jangka panjang dari
model penelitian ini. Adapun kerangka konseptual dalam penelitian ini sebagai
berikut.

39
Suku Bunga Rill (X1)

H1
H2 Ekspor Minyak
Produksi (X2) Kelapa Sawit (Y)
H3
Harga Internasional
(X3)
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual
2.5 Hipotesis Penelitian
Hipotesis adalah dugaan sementara, bahwa hipotesis adalah jawaban
tentang penelitian yang masih berdasarkan kajian teori (Badiger,2014).
Berdasarkan kerangka teori dan studi pustaka masing-masing variabel, maka
dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H1 : Diduga Suku Bunga Rill berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
Ekspor Minyak Kelapa Sawit di Indenesia dalam jangka pendek dan jangka
panjang
H2 : Diduga Produksi berpengaruh positif dan signifikan terhadap Ekspor
Minyak Kelapa Sawit di Indonesia dalam jangka pendek dan jangka panjang
H3 : Diduga Harga Internasional berpengaruh positif dan signifikan Ekspor
Minyak Kelapa Sawit di Indonesia dalam jangka pendek dan jangka
panjang.

BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Objek dan Lokasi Penelitian
Objek adalah suatu persoalan yang menjadi pusat pokok pembicaraan.
Objek yang dipakai dalam peneltian ini adalah suku bunga rill, produksi, harga
internasional dan ekspor kelapa sawit. Lokasi adalah tempat dimana suatu
penelitian terjadi, lokasi dalam penelitian ini di Indonesia.
3.2 Jenis dan Sumber Data
Jenis data dalam penelitian ini adalah kuantitatif, data kuantitatif adalah
data yang bersifat angka. Jenis data kuantitatif dalam penelitian bersifat data time
series yaitu dari tahun 1990-2022 atau sebanyak 32 tahun.
Sumber data adalah darimana data tersebut berasal, dalam penelitian ini
sumber data berasal dari data sekunder dimana data sekunder yaitu data yang
diperoleh dari bantuan pihak kedua yang bisa dilihat atau diambil di website yang
tersedia. Guna memperoleh data yang akurat dan terjamin untuk memperkuat
dalam mencari pengaruh antara variabel bebas dan variabel terikat maka dengan
itu peneliti mengambil data yang bersumber dari database Badan Pusat Statistik
(BPS), yaitu produksi, harga internasional. Sedangkan World Bank dan Bank
Imdonesia yaitu suku bunga rill dan untuk data ekspor minyak kelapa sawit
bersumber dari Food and Agriculture Organization (FAO).
40
41
3.3 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini yakni menggunakan studi
kepustakaan (Library Research) penelitian ini dengan metode kepustakaan adalah
suatu teknik pengumpulan data dengan mengutip langsung data tersebut dari
jurnal-jurnal, buku, serta media informasi lainnya yang dipublikasikan langsung
oleh suatu instansi secara resmi dan dapat dipertanggung jawabkan kebenarannya.
Kemudian juga menggunakan teknik dokumentasi yaitu dengan cara
menyusun dalam bentuk tabulasi data dari hasil pencarian data yang didapat pada
sumber data yang telah di tentukan, kemudian nantinya akan diuji dengan alat
bantu statistik yaitu eviews 10.
3.4 Definisi Operasional Variabel
Menurut Surahman et al., (2020), definisi operasional adalah pengertian
atau sebutan yang ditunjukan kepada variabel atau struktur dengan memberi
makna atau menspesifikasikan operasi, atau memberikan operasi biasanya dipakai
untuk menentukan struktur atau tubuhsalah satu variabel. Berikut definisi
opersional variabel yang terdapat dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
3.4.1 Variabel Dependen
Variabel dependen atau terikat adalah variabel yang telah dipengaruhi oleh
variable bebas. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah:
1. Ekspor (Y)
Ekspor adalah suatu kegiatan menjual atau mengeluarkan barang/jasa dari
suatu negara ke negara lain dengar memeperoleh hasil keuntungan berupa

42
devisa negara selama periode 1990-2022, menggunakan satuan ton yang
bersumber dari FAO (Food and Agriculture Organization).
3.4.2 Variabel Independen
Variabel independen atau variable bebas adalah variabel yang
mempengaruhi variabel terikat. Variabel indepedent dalam penelitian ini adalah:
1. Suku Bunga Rill (X1)
Suku bunga rill merupakan tingkat bunnga nominal yang dikurangi dengan
inflasi dalam periode 1990-2022 menggunakan satuan persen yang
bersumber dari World Bank.
2. Produksi (X2)
maupun yang dihasilkan dari suatu proses produksi. Produksi dalam
penelitian ini adalah produksi minyak kelapa sawit dalam periode 1990-
2022 yang diukur menggunakan satuan ton dan bersumber dari BPS
(Badan Pusat Statistik).
3. Harga Internasional (X3)
Harga internasional merupakan harga suatu barang yang berlaku di pasar
dunia dalam periode 1990-2022 diukur dalam satuan US$/ton yang
bersumber dari BPS (Badan Pusat Statistik).
3.5 Metode Analisis Data
Untuk menganalisis Pengaruh Suku Bunga Rill, Produksi dan Harga
Internasional terhadap Ekspor Minyak Kelapa Sawit Di Indonesia, model alat

43
analisis ARDL (Autoregressive Distributed Lag) digunakan untuk menganalisis
data dalam penelitian ini. Model ARDL merupakan gabungan antara model Auto
Regressive (AR) dan Distributed Lag (DL). Model AR adalah model yang
menggunakan satu atau lebih data masa lampau dari variabel terikat. Sedangkan,
model DL adalah model regresi yang melibatkan data pada waktu sekarang dan
waktu masa lampau (lagged) dari variabel bebas.
Dalam penelitian ini penulis menggunakan model ARDL di mana dapat
diartikan sebagai sebuah model yang menggunakan waktu data pada waktu masa
lampau dan masa sekarang yang terdiri dari variabel bebas dan variabel
terikatnya. Model ARDL yaitu suatu model regresi yang memperhitungkan
pengaruh waktu jangka panjang dan jangka pendek dari variabel terikat terhadap
satu unit perubahan dalam nilai variabel penjelas (Gujarati & Porter, 2012). Ada
beberapa keunggulan dari model ARDL antara lain:
1. ARDL tidak mementingkan tingkat stasioner dan tingkat integrasi.
Maksudnya, ARDL tetap dapat digunakan meskipun masing-masing
variabel berada pada tingkat stasioner yang berbeda baik itu pada tingkat
level, first difference dan second difference.
2. Penggunaan model ARDL juga tidak mementingkan bahwa variabel
terintegrasi pada ordo yang sama. Model ARDL tetap dapat digunakan
meskipun variabel dengan ordo integrasi yang berbeda.
3. Model ARDL tidak mempermasalahkan jumlah sampel yang sedikit,
sedangkan pada pengujian yang lain jumlah sampel yang panjang adalah
menjadi salah satu syarat utama dalam penelitian.

44
4. ARDL dapat digunakan untuk menguju kesimultanan hubungan jangka
pendek dan jangka panjang diantara variabel time series.
Dalam estimasi ARDL untuk melihat apakah variabel Y mempengaruhi X
dan demikian pula sebaliknya, dapat diketahui dengan cara membandingkan nilai
t-tabel. Jika nilai t-statistik lebih besar pada nilai t-tabel, maka dapat dikatakan
bahwa variabel Y mempengaruhi X.
3.5.1 Uji Stasioner
Dalam menghindari masalah regresi lancing, maka yang harus dilakukan
adalah mengubah data nonstasioner menjadi data stasioner. Uji stasioner dapat
dilakukan dengan uji akar-akar unit (unit root test) untuk menentukan
stasionernya suatu variabel. Jika ternyata belum stasioner juga maka harus
dilanjutkan melalui uji derajat integrasi (integration test). Pada penelitian ini
digunakan uji unit root test dengan Augmented Dicky Fuller (ADF). Hipotesis
dari uji stasioner data adalah:
𝐻0 : Data terdapat unit root (data tidak stasioner)
𝐻1 : Data tidak terdapat unit root (data stasioner)
Jika nilai dari | t | > nilai mutlak dari nilai kritik Mackinnon, maka tolak
𝐻0. Artinya data tidak terdapat unit root (data stasioner) atau dapat juga
membandingkan p-value dengan nilai α, jika p-value < nilai α maka tolak 𝐻0
artinya data tersebut stasioner karena tidak mengandung unit root.

45
3.5.2 Penentuan Lag Optimum
Menentukan lag dalam model ARDL sangat penting dan jika lag yang
ditentukan terlalu kecil, model tidak akan secara akurat memperkirakan kesalahan
yang sebenarnya dan tidak akan dapat memperkirakan kesalahan standar dengan
benar. Di sisi lain, jika lag yang ditentukan terlalu banyak, maka derajat
kebebasan berkurang. Penentuan lag optimum dapat ditentukan dengan
mempertimbangkan kriteria yang ditentukan oleh Akaike Information Criterion
(AIC), Schwarz Information Criterion (SIC), HannanQuin Information Criterion
(HQ) dan Likehood Ratio (LR). Dalam penelitian ini, penentuan panjang lag akan
dilihat melalui Akaike Information Criterion (AIC) (Gujarati, 2012).
3.5.3 Uji Kointegrasi Bound Test
Uji kointegrasi dilakukan untuk menguji apakah variabel-variabel yang
tidak stasioner pada data level terkointegrasi antara satu variabel dengan variabel
yang lain. Kointegrasi ini terbentuk apabila kombinasi antara variabel-variabel
yang tidak stasioner menghasilkan variabel yang stasioner. Apabila terdapat
kointegrasi, maka persamaannya adalah sebagai berikut:
𝑦𝑡 = 𝛽0 + 𝛽1𝑋1 + 𝑒𝑡
Maka, error dari persamaan tersebut dapat ditulis menjadi:
𝑒𝑡 = 𝑦𝑡 − 𝛽0 − 𝛽1𝑋
Keterangan:
𝛽0 : Konstan
𝛽1 : Koefisien model ARDL

46
𝑒𝑡 : Nilai residual waktu
𝑦𝑡 : Variabel terikat
Konsep kointegrasi yang diperkenalkan oleh Engle dan Granger pada
tahun 1994 mensyaratkan bahwa 𝑒𝑡 haruslah stasioner pada I (0) untuk dapat
menghasilkan keseimbangan jangka panjang (Ginting, 2010). Pada penelitian ini
uji kointegrasi dilakukan dengan menggunakan metode Bound Testing
Cointegration dengan pendekatan ARDL yang diperkenalkan oleh (Pasaran &
Shin, 2001). Metode tersebut dilakukan dengan cara membandingkan nilai F-
statistik hitung dengan nilai krisis. Apabila nilai F-statistik berada dibawah lower
bound, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi kointegrasi. Apabila nilai F-
statistik berada di atas upper bound, maka dapat disimpulkan terjadi kointegrasi.
Namun, apabila F-statistik berada di antara lower bound dan upper bound, maka
hasilnya adalah tidak stasioner.
3.5.4 Uji Asumsi Klasik
Pengujian asumsi klasik adalah persyaratan statistik yang harus terpenuhi
pada regresi. Asumsi adalah sebuah perkiraan yang biasa dibuat oleh manusia
untuk menyederhanakan suatu masalah. Asumsi digunakan ketika menganalisa
suatu masalah. Dikarenakan adanya variabel-variabel tertentu yang tidak
diketahui. Asumsi biasa digunakan untuk menyingkat waktu penyelesaian.
Adapun uji asumsi yang dapat dilakukan sebagai berikut.

47
3.5.4.1 Uji Autokorelasi
Autokorelasi adalah gejala terjadinya hubungan antara variabel-variabel
bebas atau berkorelasi sendiri. Autokorelasi mengakibatkan varians residual yang
akan diperoleh lebih rendah daripada semestinya. Menurut Wooldridge (2005)
dan Widarjono (2017), salah satu metode analisis untuk mendeteksi ada tidaknya
autokorelasi adalah dengan melakukan pengujian nilai Durbin Watsin (DW-test)
dan Uji Lagrange Multiplier (LM test). Ketentuan dari Uji Autokorelasi yaitu:
1. Apabila Obs*R-square < Chi-Square tabel pada α: 5%, maka model
tersebut sudah terbebas dari indikasi Autokorelasi.
2. Apabila Obs*R-square > Chi-Square tabel pada α: 5%, maka dalam model
tersebut ada indikasi Autokorelasi.
3.5.4.2 Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah
model regresi, terjadi ketidaksamaan varians atau residual dari suatu pengamatan
ke pengamatan yang lain. Masalah heteroskedastisitas timbul apabila variabel
gangguan mempunyai varian yang tidak konstan (Gujarati & Porter, 2012).
Ketentuan dari uji heteroskedastisitas yaitu:
1. Apabila nilai dari probabilitas dari chi-square> 0,05 (α = 5%), dapat
dikatakan bahwa dalam model tersebut tidak terdapat masalah
heteroskedastisitas.
2. Apabila nilai dari probabilitas chi-square < 0,05 (α = 5%), dapat dikatakan
bahwa dalam model tersebut terdapat masalah heteroskedastisitas.

48
3.5.5 Estimasi Model ARDL
Model ARDL adalah pengaruh variabel X dan Y dari waktu ke waktu
termasuk pengaruh variabel Y dari masa lampau terhadap nilai Y masa sekarang
(Fadhilah, 2017). Penelitian ini menggunakan spesifikasi model Autoregressive
Distributed Lag (ARDL). Adapun model umum dari ARDL dinyatakan dalam
persamaan sebagai berikut:

n m p q
Y t =α + Σ i=0 β i X 1 t −1 + Σ i=0 γ i X 2t−i + Σ i=0 φi X 3 t−i + Σ i=0 ∅i X 4 t −i + ϵ t
Keterangan:
yt : Variabel terikat tahun t
x 1t −i : Variabel bebas tahun pertama tahun ke t−i
X 2t −i : Variabel bebas tahun kedua tahu ke t−i
X 3t −i : Variabel bebas tahun ketiga tahun ke t−i
X 4t −i : Variabel bebas tahun keempat tahun ke t−i
α : Konstanta
β i γ i φi ∅ i : Koefisien regresi
ϵt : Error term
Adapun persamaan ARDL jangka pendek dalam penelitian ini adalah:

n m p
∆ LnEKS=α + Σ i=0 β i ∆ LnSBR t −i+ Σ i=0 γ i ∆ PRDt −i+ Σ i =0 φ i ∆ HI t−i
Keterangan:
∆ : First difference
∆ EKS : First difference Ekspor
∆ SBR : First difference Suku Bunga Rill
∆ PRD : First difference Produksi

49
∆ HI : First difference Harga Internasional
Ln : Logaritma Natural
α : Konstanta
Model ARDL dalam persamaan jangka panjang dalam penelitian ini dapat
dituliskan sebagai berikut:
LnEKS=α + β i ln SBR t + γ i PRD t +φi HI t + ϵ t
Keterangan:
EKS t : Ekspor tahun ke t
SBR t : Suku bunga rill tahun ke t
PRD t : Produksi tahun ke t
HI t : Harga internasional tahun ke t
Ln : Logaritma Natural
α : Konstanta
ϵt : Error term
Sebagaimana telah disebutkan bahwa keunggulan ARDL adalah
kemampuannya untuk mendeteksi dinamika jangka panjang maupun jangka
pendek. Dalam model umum ARDL pada persamaan (1) merupakan persamaan
untuk hubungan jangka pendek (Zaretta & Yovita, 2019).

n n
∑ δ1 β 1 Δ Y t −i+∑ δ1 Δ X t−i
i−1 i−0
Keterangan:

50
n : Ukuran Sampel
δ1 : Matriks Regresi
yt : Second Difference y
xt : Second Difference x
Adapun untuk hubungan jangka panjang ditunjukkan oleh:
φ 1 y t −1 + φ2 y t −1+ μ t
φ : Koefisien Regresi
yt : Variabel Terikat
μt : Disturbance Error (White Noise)
Metode estimasi yang akan digunakan adalah menggunakan pendekatan
Autoregressive Distributed Lag (ARDL). Model ARDL dipilih karena ARDL
mampu melihat pengaruh Y dan X dari waktu ke waktu, berikut juga pengaruh
variabel Y masa lampau terhadap Y masa kini.
3.5.6 Uji Stabilitas ARDL
Uji Stabilitas Model ARDL Uji stabilitas model ARDL dalam penelitian
ini menggunakan uji CUSUM dengan tingkat kepercayaan 95%. Hasil uji
CUSUM untuk model ARDL dalam penelitian ini Stabililitas model ditentukan
dari posisi CUSUM line yang berwarna biru berada di antara dua significance line
5% yang berwarna merah. Untuk model ARDL CUSUM line berada diantara
significance line yang membuktikan bahwa model ARDL stabil.

51

BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian
4.1.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Indonesia yaitu negara gugusan pulau paling besar di dunia terdiri atas
17.504 pulau tropis besar & kecil yang dibatasi oleh pantai berpasir putih. Posisi
geografis Indonesia berada di antara Benua Australia dan Asia, serta di antara
Samudra Hindia dan Samudra Pasifik.
Secara astronomis, Indonesia yang berada di antara Benua Asia dan Benua
Australia ini terletak di antara 6°LU – 11°08’LS dan dari 95°’BT – 141°45’BT.
Selain dikelilingi dua benua, Indonesia pun berada di antara Samudera Pasifik dan
Samudera Hindia serta melintasi garis Khatulistiwa. Batas darat Indonesia yaitu
negara Papua Nugini, Malaysia di pulau Kalimantan dan Timor Leste, sedangkan
batas laut dengan Indonesia adalah Singapura, Filipina, Australia dan India
(Sumardiman, 2020).
4.1.2 Deskripsi Variabel Penelitian
Variabel dalam penelitian ini adalah ekspor minyak kelapa sawit sebagai
variabel terikat serta suku bunga rill, produksi dan harga internasional sebagai
variabel bebas dengan periode tahun 1990-2022. Berikut perkembangan masing-
masing variabel penelitian ini:
52
53
4.1.2.1 Perkembangan Ekspor Minyak Kelapa Sawit di Indonesia Tahun

1990-2022
Ekspor di definiskan sebagai kegiatan mengeluarkan Barang dari Daerah
Pabean. Keluar dari daerah pabean artinya keluar dari daerah yuridikasi negara
republik Indonesia Ekspor (export) suatu negara adalah berbagai macam barang
dan jasa yang diproduksi di negara tersebut namun ditawarkan atau dijual ke pasar
luar negeri. Setiap negara melakukan kegiatan ekspor atas permintaan dari negara
lain (Sihotang, 2013). Tentu hal ini memberikan keuntungan bagi negara- negara
yang mengekspor komoditas tertentu ke negara lain, salahsatunya ialah komoditas
minyak kelapa sawit yang kemudian disebut dengan salah satu sumber pendapatan
Negara. Berikut perkembangan ekspor minyak kelapa sawit pada periode tahun
1990-2022.
30000000.00
25000000.00
Ekspor Minyak Kelapa Sawit (Ton)
20000000.00
15000000.00
10000000.00
5000000.00
0.00
90 992 994 996 998 000 002 004 006 008 010 012 014 016 018 020 022
19 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Tahun
Sumber: FAO (Data diolah), 2023

Gambar 4.1 Perkembangan Ekspor Minyak Kelapa Sawit di Indonesia
Tahun 1990-2022 (Ton)

54
Berdasarkan gambar 4.1 di atas, dapat dilihat bahwasannya ekspor minyak
kelapa sawit Indonesia berfluktuatif. Pada tahun 1990 ekspor minyak kelapa sawit
sebanyak 1,09 juta ton kemudian meningkat di tahun 1991 menjadi 1,43 juta ton.
Namun, pada 1992 terjadi penurunan yakni sebesar 1,27 juta ton. Di tahun 1993
dan 1994 terjadi peningkatan, namun tahun 1995 mengalami penurunan kembali.
Tahun 1996 sampai 2004 ekspor minyak kelapa sawit terus mengalami fluktuasi.
Terjadi peningkatan yang cukup besar pada tahun 2006 sebesar 12,1 juta ton.
Tahun 2013 sampai 2022 ekspor berada diangka 20-27 juta ton. Dimana ekspor
tertinggi yaitu pada tahun 2018 sebesar 27,9 juta ton, tentunya peningkatan ekspor
yang cukup besar ini sangat berguna dalam penambahan pendapatan Negara.
Tahun 2020-2021 eskpor mengalami penurunan dibandingkan tahun sebelumnya,
dimana angkanya berkisaran pada 25 juta ton dan kemudian berhasil meningkat
ditahun 2022 sebesar 26,2 juta ton.
4.1.2.2 Perkembangan Suku Bunga Rill Indonesia Tahun 1990-2022
Tingkat suku bunga rill adalah konsep yang mengukur tingkat bunga yang
sesungguhnya setelah suku bunga nominal dikurangi dengan laju inflasi yang
diharapkan. Tingkat suku bunga juga digunakan pemerintah untuk mengendalikan
tingkat harga, ketika tingkat harga tinggi dimana jumlah uang yang beredar di
masyarakat banyak sehingga konsumsi masyarakat tinggi akan diantisipasi oleh
pemerintah dengan menetapkan tingkat suku bunga yang tinggi (Mankiw, 2013).
Berikut perkembangan suku bunga rill di Indonesia pada tahun 1990-2022:

55
20
9 90 992 994 996 998 000 002 004 006 008 010 012 014 016 018 020 022
-201 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Suku Bunga Rill (%)
-40
-60
-80
-100
-120
Tahun
Sumber: World Bank, 2023 (Data diolah)

Gambar 4.2 Perkembangan Suku Bunga Rill Indonesia
Tahun 1990-2022 (Persen)
Berdasarkan gambar 4.2 di atas, dapat dilihat bahwa suku bunga rill di
Indonesia selama 30 tahun terakhir mengalami fluktuasi. Suku bunga rill tertinggi
yaitu pada tahun 1992 sebesar 10,7 persen. Dan terendah yaitu pada tahun 1998
dimana angkanya mengalami penurunan yang sangat tajam mencapai angka minus
sebesar -102,2 persen. Hal ini dikarenakan pada tahun tersebut terjadi krisis
moneter di Indonesia yang berpengaruh terhadap suku bunga rill. Pada tahun 1999
suku bunga rill meningkat sebesar 9,79 persen. Namun, ditahun-tahun berikutnya
terus mengalami fluktuasi (naik-turun) hingga mencapai angka negatif. Tahun
2013 sampai 2014 suku bunga rill Indonesia angkanya negatif dan kembali positif
pada tahun 2015-2021, namun pada tahun 2022 kembali menurun dan angkanya
sebesar -6,51 persen.

56
4.1.2.3 Perkembangan Produksi Tahun 1990-2022
maupun yang dihasilkan dari suatu proses produksi. Produksi diperoleh dari
kegiatan mengkombinasikan faktor faktor seperti tanah, tenaga kerja, modal, dan
management. Produksi didalam bidang pertanian dapat ditinjau berdasarkan dari
sudut pengertian teknis dan pengertian ekonomi (Mawardati, 2015). Berikut
perkembangan produksi di Indonesia pada tahun 1990-2022:
60000000
50000000
40000000
Produksi (Ton)
30000000
20000000
10000000
0
90 992 994 996 998 000 002 004 006 008 010 012 014 016 018 020 022
19 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Tahun
Sumber: BPS, 2023 (Data diolah)

Gambar 4.3 Perkembangan Produksi Indonesia Tahun 1990-2022 (Ton)
Berdasarkan gambar 4.3 di atas, dapat dilihat bahwa produksi di Indonesia
terus mengalami peningkatan disetiap tahunnya. Dimana pada tahun 1990-2002
angkanya berada pada kisaran 2-9 juta ton. Dan kemudian pada tahun 2003-2009
angkanya berada dikisaran 10-19 juta ton. Tahun 2010-2016 produksi berada pada
angka 21-31 juta ton yang kemudian ditahun berikutnya terus mengalami
peningkatan dengan angka yang cukup besar yaitu tahun 2017-2022 berada pada

57
angka 42-48 juta ton. Dimana tahun 2022 merupakan angka produksi paling
tinggi.
4.1.2.4 Perkembangan Harga Internasional Tahun 1990-2022
Harga merupakan sejumlah uang yang dibebankan atas suatu produk atau
jasa atau jumlah dari nilai yang ditukar konsumen atas manfaat-manfaat karena
memiliki atau menggunakan produk atau jasa tersebut. Harga internasional ini
kemudian akan secara langsung maupun tidak langsung berpengaruh pada volume
dan nilai ekspor kelapa sawit Indonesia yang nantinya kemudian akan
berpengaruh pada daya saing ekspor kelapa sawit Indonesia di pasar Internasional
(Kotler, 2012). Berikut perkembangan harga internasional pada tahun 1990-2022:
1400
1200
Harga Internasional (USD/Ton)
1000
800
600
400
200
0
90 992 994 996 998 000 002 004 006 008 010 012 014 016 018 020 022
19 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Tahun
Sumber: BPS, 2023 (Data diolah)

Gambar 4.4 Perkembangan Harga Internasional
Tahun 1990-2022 (USD/Ton)
Berdasarkan gambar 4.4 di atas dapat dilihat bahwa harga internasional
selama 30 tahun terakhir mengalami fluktuasi. Dimana harga tertinggi yaitu pada

58
tahun 1995 sebesar 628 USD/Ton dan terendah yaitu pada tahun 2021 yakni
sebesar 107 USD/Ton. Tahun 1990-2007 angka harga internasional berada pada
kisaran 200-800 USD/Ton. Tahun 2008 harga internasional mengalami
peningkatan sebesar 1.043 USD/Ton. Kemudian tahun 2009-2010 mengalami
penurunan kembali dimana angka 741 USD/Ton pada tahun 2009 dan 933
USD/Ton tahun 2010. Tahun 2011 harga internasional kembali meningkat sebesar
1.193 USD/Ton. Kemudian ditahun berikutnya yaitu tahun 2012 sampai 2016
terus mengalami penurunan disetiap tahunnya. Tahun 2017 sampai 2022 harga
internasional terus mengalami fluktuasi atau naik turun.
4.1.3 Hasil Uji Stasioneritas
Stasioneritas data adalah keadaan suatu data runtut waktu memiliki nilai
yang cendurung mendekati rata-rata. Uji stasioneritas ini penting dalam analisa
data time series karena jika terjadi kondisi data tidak stasioner dan dilakukan
estimasi mengunakan data yang tidak stasioner maka akan memberikan hasil
regresi yang palsu atau disebut dengan spurious regression, di mana hasil estimasi
tinggi tetapi kenyataannya tidak ada hubungan antar variabel (Gujarati, 2004).
Untuk menguji stasioneritas data digunakan Phillip Perrons unit root test. Hasil
uji stasioneritas dapat dilihat pada tabel berikut:

59
Tabel 4.1
Hasil Uji Stasioner
PP T- Critical Probabilty
Variabel Unit Root Keterangan
Statistic Value (5%) PP
Tidak
Level -1.620632 -2.957110 0.4608
Stasioner
Ekspor
1st
-9.735673 -2.960411 0.0000 Stasioner
Difference
Level -5.942322 -2.957110 0.0000 Stasioner
Suku Bunga
Rill 1st
-21.68647 -2.960411 0.0001 Stasioner
Difference
Tidak
Level -1.047249 -2.957110 0.7239
Stasioner
Produksi
1st
-5.488519 -2.960411 0.0001 Stasioner
Difference
Tidak
Level -2.321381 -2.957110 0.1717
Harga Stasioner
Internasional 1st
-6.964260 -2.960411 0.0000 Stasioner
Difference
Sumber: Hasil Penelitian, 2023 (Data Diolah)
Berdasarkan Tabel 4.1 di atas, dapat disimpulkan bahwa variabel ekspor
minyak kelapa sawit, produksi dan harga internasional tidak stasioner ditingkat
level, akan tetapi stasioner di tingkat 1st difference hal ini dapat dilihat dari nilai
probabilitas dibawah 0,05. Kemudian untuk variabel suku bunga rill stasioner
pada tingkat level dan 1st difference. Maka dapat disimpulkan data dalam
penelitian ini menggunakan tingkat stasioner level dan 1st difference untuk proses
olah data lebih lanjut.

60
4.1.4 Deskriptif Statistik
Tabel 4.2
Deskriptif Statistik
Variabel Mean Max Min Std.Dev Observation
Ekspor 1.587117 1.714391 1.390785 1.130385 33
Suku Bunga Rill -3.530606 1.066000 -1.022000 1.897134 33
Produksi 1.576807 1.764113 1.073077 1.823480 33

Harga
6.279556 7.084537 4.668145 0.508639 33
Internasional
Sumber: Hasil Penelitian, 2023 (Data Diolah)
Variabel ekspor minyak kelapa sawit mempunya rata-rata (mean) sebesar
1,587 %, nilai maksimum sebesar 1,714 % dan minimum sebesar 1,391 % serta
Std.Dev sebesar 1,130 %. Dilihat dari nilai rata-rata dengan nilai Std.Dev adalah
1.130¿ 1.587 berarti sebaran data volume ekspor dalam kasus ini sudah merata
dengan baik dari observasi sebanyak 33.
Variabel suku bunga rill mempunyai rata-rata (mean) sebesar -3,530 %,
nilai maksimum sebesar 1,066 % dan minimum sebesar -1,022 % serta Std.Dev
sebesar 1,897 %. Dilihat dari nilai Std.Dev dengan nilai rata-rata adalah 1,897 ¿-
3,530, berarti sebaran data suku bunga rill dalam kasus ini belum merata dengan
baik dari observasi sebanyak 33 observasi.
Variabel produksi mempunyai rata-rata (mean) sebesar 1,577 %, nilai
maksimum sebesar 1,764 %, nilai minimum sebesar 1,073 % serta Std.Dev
sebesar 1,823 ¿1,577. Berarti sebaran data produksi dalam kasus ini belum merata
dengan baik dari observasi sebanyak 33 observasi.

61
Variabel harga internasional memiliki nilai rata-rata (mean) sebesar 6,279
%, nilai maksimum sebesar 7,084 % dan nilai minimum sebesar 4,668 % serta
nilai Std.Dev sebesar 0,058 %. Dilihat dari nilai Std.Dev dengan nilai rata-rata
adalah 0,058¿ 6,279berarti sebaran data harga internasional dalam kasus ini sudah
merata dengan baik dari observasi sebanyak 33 observasi. Di mana nilai Std.Dev
ablee harga internasional lebih kecil dari nilai rata-rata.
4.1.5 Hasil Penentuan Lag Optimum
Penentuan lag optimum berguna untuk menunjukkan berapa lama reaksi
suatu ablee terhadap ablee lainnya dan juga penentuan lag optimum berguna unuk
menghilangkan masalah autokorelasi dalan sebuah able. Dalam penelitian ini
penentuan lag optimum menggunakan kriteria AIC minimum yaitu Akaike
Information Criterion (AIC), Schwarz Criterion (SC), Hanna-Quinn Criter
(HQC) sebagaimana tertera pada able dibawah ini:
Tabel 4.3
Hasil Uji Panjang Lag
Lag LogL LR FPE AIC SC HQ
0 -195.4030 NA 6.973569 13.29354 13.48036 13.35330
1 -163.9235 52.46594* 2.515855* 12.26157* 13.19570* 12.56040*
2 -152.9545 15.35662 3.749465 12.59696 14.27840 13.13487
Sumber: Hasil Penelitian, 2023 (data diolah)
Berdasarkan Tabel 4.3 di atas, kelima kriteria kebaikan menunjukkan nilai
terkecil pada lag ke-1. Nilai lag yang disarankan oleh masing-masing kriteria

62
kebaikan berupa nilai terkecil, ditandai dengan adanya bintang (*) setelah nilai
kriteria masing-masing lag. Karena semua kriteria menunjukkan lag yang tepat
untuk penelitian ini berada pada lag ke-1, maka penelitian ini menggunakan lag
optimum ke-1 untuk mendefinsikan jangka waktu pengaruh masing-masing
variabel bebas terhadap variabel terikat.
4.1.6 Hasil Uji Kointegrasi Bound Test
Pengujian kointegrasi bisa dilakukan dengan long run form and bound
test. Pengujian kointegrasi bound test mendasarkan pada keberadaaan residual
persamaan jangka panjang yang stasioner. Hasil bound test dapat dilihat pada
tabel berikut ini:
Tabel 4.4
Hasil Kointegrasi Bound Test
F-Bounds Test Null Hypothesis: No levels relationship
Test Statistic Value Signif. I(0) I(1)
Asymptotic:
n=1000
F-statistic 5.844702 10% 2.37 3.2
K 3 5% 2.79 3.67
2.5% 3.15 4.08
1% 3.65 4.66
Finite
Actual Sample Size 28 Sample: n=35
10% 2.618 3.532
5% 3.164 4.194
1% 4.428 5.816
Finite
Sample: n=30
10% 2.676 3.586
5% 3.272 4.306
1% 4.614 5.966

63
Berdasarkan Tabel 4.4 diatas, hasil menunjukkan bahwa terjadi kointegrasi
pada penelitian ini. Hal ini dapat dilihat dari nilai F-stastistic sebesar 5,845 lebih
besar dari I (0) dan I (1) pada tingkat signifikansi 1%, 5% dan 10%.
Menggunakan model selection summary criteria graph yang digunakan
dengan metode Akaike Information Criterion (top 20 model) dapat dilihat pada
gambar dibawah ini:
Gambar 4.5 Model Selection Summary
Pada model selection summarry criteria graph yang digunakan dengan
metode Akaike Information Criterion (top 20 models) yang dipilih pada ARDL
(4,3,3,2) karena dilihat pada gambar 4.6 garis putus-putus paling rendah berada
pada garis tersebut.

64
4.1.7 Uji Asumsi Klasik
Pengujian asumsi klasik bertujuan untuk mengetahui apakah suatu model
regresi tersebut baik atau tidak jika digunakan untuk melakukan penaksiran,
dalam penelitian ini digunakan dua uji asumsi klasik yaitu uji autokorelasi dan uji
heteroskedastisitas.
4.1.7.1 Hasil Uji Autokorelasi
Data yang digunakan untuk estimasi model regresi linear merupakan data
time series, maka diperlukan asumsi bebas autokorelasi guna memastikan apakah
model regresi linear berganda terbebas dari autokorelasi.
Tabel 4.5
Hasil Uji Autokorelasi
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 0.092293 Prob. F(1,9) 0.7682
Obs*R-squared 0.284218 Prob. Chi-Square(1) 0.5939
Berdasarkan Tabel 4.5 menunjukkan bahwa Obs*R-square sebesar 0,284
dan Chi-Square (1) tabel pada 𝛼: 5% adalah sebesar 3,841 Jadi, 0,284 ¿ 3,841
maka dalam model ini sudah terbebas dari indikasi autokorelasi. Hal ini juga bisa
dilihat dari Prob Chi-Squared sebesar 0,594 ¿ 0,05.
4.1.7.2 Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah
model regresi terjadi ketidaksamaan varians atau residual dari suatu pengamatan

65
ke pengamatan yang lain. Masalah heteroskedastisitas timbul apabila variabel
gangguan mempunyai varian yang tidak konstan (Gujarati & Porter, 2012).
Ketentuan dari uji heteroskedastisitas yaitu:
3. Apabila nilai dari probabilitas dari chi-square> 0,05 (α = 5%), dapat dikatakan
bahwa dalam model tersebut tidak terdapat masalah heteroskedastisitas.
4. Apabila nilai dari probabilitas chi-square < 0,05 (α = 5%), dapat dikatakan
bahwa dalam model tersebut terdapat masalah heteroskedastisitas.
Tabel 4.6
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedasticity Test: White

Scaled explained SS 1.689972 Prob. Chi-Square(17) 1.0000
Berdasarkan Tabel 4.6 menunjukkan hasil bahwa nilai Obs*R-Square sebesar
11,628 dan Chi-Square (17) tabel pada 𝛼: 5% adalah sebesar 27,587. Jadi, 11,628
¿ 27,587 maka dalam model ini sudah terbebas dari indikasi hetroskedastisitas.
Hal ini juga bisa dilihat dari prob Chi-Squared sebesar 0,8221¿ 0,05.
4.1.8 Hasil Estimasi Model ARDL
Model ARDL merupakan model dinamis yang dapat melihat pengaruh
variabel X dan Y dari waktu ke waktu termasuk tiga pengaruh variabel Y dari
masa lampau terhadap nilai Y masa sekarang atau dengan kata lain dapat melihat
hubungan jangka pendek dan jangka panjang dari setiap variabel.

66
4.1.8.1 Pengujian Jangka Pendek
Setelah melakukan uji stasioner dan kointegrasi, maka dilakukan
pengolahan data dengan analisis ARDL. Pengolahan data dibagi menjadi dua
bagian, yaitu: pengolahan jangka pendek dan pengolahan jangka panjang. Hasil
pengolahan data jangka pendek dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.7
Hasil Estimasi ARDL Jangka Pendek
ECM Regression
Case 2: Restricted Constant and No Trend
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
D(LN_EKS(-1), 2) -1.236360 0.120287 -10.27841 0.0000
D(LN_EKS(-2), 2) -1.292080 0.143830 -8.983403 0.0000
D(LN_EKS(-3), 2) -0.694491 0.111099 -6.251085 0.0001
D(SBR) 0.000709 0.001345 0.527276 0.6095
D(SBR(-1)) 0.011548 0.002318 4.982109 0.0006
D(SBR(-2)) 0.007803 0.001489 5.240853 0.0004
D(SBR(-3)) 0.006414 0.001472 4.358325 0.0014
D(LN_PR, 2) 0.027900 0.016348 1.706604 0.1187
D(LN_PR(-1), 2) -1.158897 0.200307 -5.785616 0.0002
D(LN_PR(-2), 2) -1.087395 0.193241 -5.627134 0.0002
D(LN_HI, 2) -0.398829 0.145554 -2.740080 0.0208
D(LN_HI(-1), 2) -0.245561 0.113131 -2.170582 0.0551
D(LN_HI(-2), 2) -0.419662 0.127811 -3.283456 0.0082
CointEq(-1)* -0.825143 0.129003 -6.396320 0.0001
Berdasarkan tabel 4.7 hasil uji jangka pendek ARDL dapat di
formulasikan sebagai berikut:
∆ EKS t =0,001 ∆ SBR t +0,011 ∆ SBR t−1 +0,008 ∆ SBR t−2 +0,006 ∆ SBR t −3+ 0.028 ∆ PRt +
Berdasarkan model tersebut, dapat dilihat bahwa nilai CointEq (-1)/Ect (-
1) sebesar -0,825 dan signifikan pada level 5 % yang berarti terjadi kointegrasi
jangka pendek dan jangka panjang dalam model ini.
Suku bunga rill pada tahun berjalan memiliki nilai koefisien sebesar 0,001.
Artinya, kenaikan suku bunga rill pada tahun berjalan akan meningkatkan ekspor

67
minyak kelapa sawit di Indonesia sebesar 0,001 % dan variabel ini tidak
signifikan pada level 5 % karena nilai probabilitas 0,6095 ¿ 0,05. Artinya, suku
bunga rill tidak berpengaruh terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia.
Suku bunga rill pada 1 tahun sebelumnya memiliki nilai koefisien sebesar
0,011. Artinya, kenaikan suku bunga rill pada 1 tahun sebelumnya akan
meningkatkan ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada tahun berjalan
sebesar 0,011 % dan variabel ini signifikan pada level 5% karena nilai probabilitas
0,0006 ¿ 0,05, artinya suku bunga rill pada lag 1 berpengaruh positif dan
signifikan terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 5%.
sebesar 0,008 % dan variabel ini signifikan pada level 5 % karena nilai
probabilitas 0,0004 ¿ 0,05. Artinya, suku bunga rill pada lag 2 berpengaruh positif
dan signifikan terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 5 %.
sebesar 0,006 % dan variabel ini signifikan pada level 5 % karena nilai
probabilitas 0,0014 ¿ 0,05. Artinya, suku bunga rill pada lag 3 berpengaruh positif
dan signifikan terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 5 %.
Produksi pada 2 tahun berjalan memiliki nilai koefisien sebesar 0,028.
Artinya, kenaikan produksi 2 tahun berjalan sebesar 1 % akan menaikan ekspor

68
minyak kelapa sawit di Indonesia pada tahun berjalan sebesar 0,028 %. Variabel
ini tidak signifikan pada level 5 % karena nilai probabilitas 0,1187 ¿ 0,05.
Artinya, variabel produksi pada lag ini tidak berpengaruh terhadap ekspor minyak
kelapa sawit di Indonesia pada level 5 %.
Produksi pada 1 tahun sebelumnya memiliki nilai koefisien sebesar -1,159.
Artinya, kenaikan produksi 1 tahun sebelumnya sebesar 1 % akan menurunkan
ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada 2 tahun berjalan sebesar 1,159 %.
Variabel ini signifikan pada level 5 % karena nilai probabilitas 0,0002 ¿ 0,05.
Artinya, variabel produksi pada lag 1 berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 5 %.

69
Harga internasional pada 2 tahun berjalan memiliki nilai koefisien sebesar
-0,398. Artinya, kenaikan Harga internasional pada 2 tahun berjalan sebesar 1 %
akan menurunkan ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada tahun berjalan
sebesar 0,398 %. Variabel harga internasional signifikan pada level 5 % karena
nilai probabilitasnya 0,0208 ¿ 0,05. Artinya, variabel harga internasional pada lag
ini berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor minyak kelapa sawit di
Indonesia pada level 5 %.
Harga internasional pada 1 tahun sebelumnya memiliki nilai koefisien
sebesar -0,245. Artinya, kenaikan Harga internasional pada 1 tahun sebelumnya
sebesar 1 % akan menurunkan ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada
tahun berjalan sebesar 0,245 %. Variabel harga internasional tidak signifikan pada
level 5 %, tetapi signifikan pada level 10 % karena nilai probabilitasnya 0,0551 ¿
0,10. Artinya, variabel harga internasional pada lag 1 berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 10 %.
Harga internasional pada 2 tahun sebelumnya memiliki nilai koefisien
sebesar -0,419. Artinya, kenaikan harga internasional pada 2 tahun sebelumnya
sebesar 1 % akan menurunkan ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada
tahun berjalan sebesar 0,419 %. Variabel harga internasional signifikan pada level
5 % karena nilai probabilitasnya 0,0082 ¿ 0,05. Artinya, variabel harga
internasional pada lag 2 berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor
minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 5 %.

70
4.1.8.2 Pengujian Jangka Panjang
Berdasarkan hasil pengujian kointegrasi bound test pada penelitian ini,
telah terjadi keseimbangan jangka panjang antara variabel suku bunga rill,
produksi dan harga CPO terhadap Volume Ekspor minyak kelapa sawit di
Indonesia. Hasil hubungan jangka panjang berdasarkan estimasi model ARDL
dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 4.8
Hasil Estimasi ARDL Jangka Panjang
Levels Equation
SBR -0.016288 0.011743 -1.387093 0.1955
D(LN_PR) 1.551122 1.517953 1.021851 0.3309
D(LN_HI) -0.765080 0.866805 -0.882644 0.3981
C -0.152835 0.216416 -0.706209 0.4962
EC = D(LN_EKS) - (-0.0163*SBR + 1.5511*D(LN_PR) -0.7651*D(LN_HI)
-0.1528 )
Berdasarkan Tabel 4.8, hasil pengujian model jangka panjang dengan
model ARDL memiliki persamaan sebagai berikut:
EKS=−0,153−0,016 SBR+1,551 PR−0,765 HI
Nilai konstanta sebesar -0,153 artinya apabila suku bunga rill, produksi
dan harga internasional bernilai konstan atau tetap dalam jangka panjang, maka
ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia sebesar 15,3 %.
Nilai koefisien suku bunga rill adalah -0,016 artinya apabila suku bunga
rill dalam jangka panjang meningkat sebesar 1%, maka ekspor minyak kelapa
sawit di Indonesia dalam jangka panjang akan menurun sebesar 0,0016 %. Suku

71
bunga rill tidak berpengaruh terhadap eskpor minyak kelapa sawit di Indonesia
pada level 5% karena nilai probabilitasnya 0.1955> 0.05.
Nilai koefisien produksi adalah 1,551 artinya apabila produksi dalam
jangka panjang meningkat sebesar 1 %, maka eskpor minya kelapa sawit di
Indonesia dalam jangka panjang akan meningkat sebesar 1,551 %. Produksi tidak
berpengaruh terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 5 %
karena nilai probabilitasnya 0,3309 ¿ 0,05.
Nilai koefisien harga internasional adalah -0,765 artinya apabila harga
internasional dalam jangka panjang meningkat sebesar 1 %, maka ekspor minyak
kelapa sawit di Indonesia dalam jangka panjang akan meningkat sebesar 0,765 %.
Harga internasional tidak berpengaruh terhadap ekspor minyak kelapa sawit di
Indonesia pada level 5 % karena nilai probabilitasnya 0,4962 ¿ 0,05.
4.1.9 Hasil Uji Stabilitas Model
Dalam pengujian stabilitas structural model dapat dibedakan atas dua,
CUSUM (Cumulative Sum of Recursive Residual) dan CUSUMQ (Cumulative
Sum of Square of Recursive Residual). Berikut ini yaitu hasil pengujian CUSUM:

72
Gambar 4.6 Hasil Pengujian CUSUM Test
Gambar 4.7 Hasil Pengujian CUSUMQ
Berdasarkan Gambar 4.6 dan Gambar 4.7 di atas, hasil pengujian CUSUM
Test dapat dijelaskan yaitu plot kuantitas Wr tidak menyentuh garis batas pada
garis merah putus-putus pada level 5%. Begitu juga dengan hasil pengujian
CUSUMQ dapat dijelaskan yaitu plot kuantitas Wr juga tidak menyentuh garis
batas pada garis merah putus-putus. Artinya, hasil Cusum test sudah stabil pada
level 5%, dan hasil CUSUMQ juga stabil pada level 5%.

73
4.2 Pembahasan
4.2.1 Pengaruh Suku Bunga Rill Terhadap Volume Ekspor Minyak Kelapa
Sawit di Indonesia
Variabel suku bunga rill dalam jangka pendek berpengaruh positif dan
signifikan terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 5 %
dengan nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05. Artinya, apabila suku bunga rill
meningkat maka ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia akan meningkat.
Sedangkan dalam jangka panjang suku bunga rill tidak berpengaruh terhadap
ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 5 % dengan nilai probabilitas
lebih besar dari 0,05. Artinya, dalam jangka panjang apabila suku bunga rill
mengalami peningkatan ataupun penurunan tidak akan berdampak pada
peningkatan ataupun penurunan ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia. Hasil
penelitian ini sejalan dengan penelitian Risma (2018) dimana menurut penelitian
ini suku bunga dalam jangka pendek berpengaruh signifikan terhadap ekspor.
Namun, hasil penelitian Risma (2018) dalam jangka panjang tidak sejalan dengan
penelitian ini, karena hasil penelitiannya menunjukkan dalam jangka panjang suku
bunga berpengaruh signifikan terhadap ekspor.
4.2.2 Pengaruh Produksi Terhadap Volume Ekspor Minyak Kelapa Sawit

di Indonesia
Variabel produksi dalam jangka pendek berpengaruh negatif dan
dengan nilai probabilitas yang lebih kecil dari 0,05. Artinya, apabila dalam jangka
pendek produksi mengalami penurunan maka akan meningkatkan ekspor minyak
kelapa sawit di Indonesia. Sedangkan dalam jangka panjang variabel produksi

74
tidak berpengaruh terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia pada level 5
% dengan nilai probabilitas yang lebih besar dari 5 %. Artinya, dalam jangka
panjang apabila produksi mengalami peningkatan ataupun penurunan tidak akan
berdampak pada kenaikan ataupun penurunan ekspor minyak kelapa sawit di
Indonesia. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Wulansari (2013) dimana
menurut penelitian ini dalam jangka panjang jumlah produksi tidak berpengaruh
signifikan terhadap ekspor kelapa sawit Indonesia ke Jepang. Dan juga penelitian
ini tidak sejalan dengan penelitian Radifan (2014) dimana menurut penelitian ini
dalam jangka panjang produksi berpengaruh terhadap ekspor crude palm oil.
4.2.3 Pengaruh Harga Internasioanl Terhadap Volume Ekspor Minyak

Kelapa Sawit di Indonesia
Variabel harga internasional dalam jangka pendek berpengaruh negatif dan
dengan nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05. Artinya, apabila dalam jangka
pendek harga internasional mengalami penurunan maka akan meningkatkan
ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia. Sedangkan dalam jangka panjang
variabel harga internasional tidak berpengaruh terhadap ekspor minyak kelapa
sawit di Indonesia pada level 5 % dengan nilai probabilitasnya lebih besar dari
0,05. Artinya, apabila dalam jangka panjang harga internasional mengalami
peningkatan ataupun penurunan tidak akan berdampak pada kenaikan dan
penurunan ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia. Hasil penelitian ini sejalan
dengan penelitian Ridho (2022) dan Wahyuni (2021) dimana menurut penelitian
ini dalam jangka pendek harga internasional berpengaruh negatif dan signifikan

75
terhadap ekspor CPO. Kemudian penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian
Saleh, Mejaya (2016) dimana menurut penelitian ini dalam jangka pendek harga
internasional tidak berpengaruh terhadap volume ekspor.

BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian di atas, maka dapat kita tarik kesimpulan
sebagai berikut:
1. Dalam jangka pendek suku bunga rill berpengaruh positif dan signifikan
terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia. Artinya, apabila suku
bunga rill mengalami peningkatan maka akan meningkatkan ekspor
minyak kelapa sawit di Indonesia. Sedangkan dalam jangka panjang suku
bunga rill tidak berpengaruh terhadap ekspor minyak kelapa sawit di
Indonesia. Artinya, suku bunga rill dalam jangka panjang tidak
memberikan dampak ataupun pengaruh terhadap ekspor minyak kelapa
sawit di Indonesia.
2. Produksi dalam jangka pendek berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia. Artinya, apabila
produksi mengalami penurunan akan meningkatkan ekspor minyak kelapa
sawit di Indonesia. Sedangkan dalam jangka panjang produksi tidak
berpengaruh terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia. Artinya
ketika produksi mengalami peningkatan ataupun penuruan tidak akan
berdampak terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia.
3. Dalam jangka pendek harga internasional berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia. Artinya,
apabila harga internasional mengalami penurunan akan meningkatkan
76
77
ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia. Sedangkan, dalam jangka
panjang harga internasional tidak berpengaruh terhadap ekspor minyak
kelapa sawit di Indonesia. Artinya, dalam jangka panjang apabila harga
internasional mengalami peningkatan ataupun penurunan tidak akan
berdampak pada peningkatan ataupun penurunan ekspor minyak kelapa
sawit di Indonesia.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil pengolahan data dari pengaruh suku bunga rill, produksi
dan harga internasional terhadap ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia dalam
penelitian ini dapat diberikan beberapa saran yaitu:
1. Dalam meningkatkan ekspor minyak kelapa sawit, pemerintah harus dapat
menjaga kestabilan rupiah serta ketersediaan bahan baku dan barang
modal. Pemerintah juga perlu menjaga stabilitas harga produk nasional di
lingkup internasional yang kompetitif.
2. Bagi peneliti yang melakukan penelitian sejenis di masa depan,
disarankan agar menambah variabel-variabel lain yang mempengaruhi
ekspor minyak kelapa sawit di Indonesia dan menggunakan metode-
metode penelitian lain dan menambah jangka waktu dalam menganalisis
data.

DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, R., & Wahid, M. B. (2010). World palm oil supply, demand, price and
prospects: focus on Malaysian and Indonesian palm oil industry. Malaysian
Palm Oil Board Press, Malaysia.
Adi Sumardiman, 2020, Aspek Yuridis Dalam Penentuan Batas Negara, Dalam
Pandang Wilayah Perbatasan Indonesia, Pusat Pemetaan Batas Wilayah
Badan Koordinasi Survei dan Pemetaan Nasional, Jakarta.
Al Arif, M. N. R., & Amalia, E. (2016). Teori mikroekonomi: Suatu

perbandingan ekonomi Islam dan ekonomi konvensional. Prenada Media.
Badiger,P.M.(2014). Hypothesis and Research. Reviews of Literature. Volume 2 ,

Issue 5/ Dec. ISSN:-2347-2723.
Dewi. 2013. “Pengaruh Jumlah Produksi, Kurs Dollar Amerika Serikat, Dan Luas
Lahan Terhadap Ekspor Karet Indonesia Tahun 1993-2013.” : 80–89.
Ewaldo, Ega. 2017. “Analisis Ekspor Minyak Kelapa Sawit Di Indonesia.” e-

Journal Perdagangan Industri dan Moneter 3(1): 10–15.
Ginting, R. (2010). Perancangan Produk. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Gujarati, D. N. (2012). Dasar-dasar Ekonometrika (5 ed.). Jakarta: Salemba

Empat.
Gustina, Putri Adela. 2020. “Analisis Pengaruh Produksi Dan Nilai Tukar Rupiah
Terhadap Ekspor Komoditas Minyak Kelapa Sawit (CPO) 1988 - 2018.”
Skripsi: 1–100.
Hamdani. 2012. Ekspor-Impor Tingkat Dasar. Jakarta: Bushindo.

Ichwani, T., & Dewi, R. S. (2021). Pengaruh perubahan BI rate menjadi BI 7 day
reverse repo rate terhadap jumlah kredit UMKM. Jurnal Manajemen dan
Bisnis, 1(1), 67-76.
Kasmir. (2010). Manajemen Perbankan. Jakarta: Rajawali Pers.
Komang Amelia Sri Pramana, and Luh Gede Meydianawathi. 2013. “Variabel-
Variabel Yang Mempengaruhi Ekspor Nonmigas Indonesia Ke Amerika
Serikat.” Jurnal Ekonomi Kuantitatif Terapan 6(2): 98–105.
Kotler, Philip. 2012. Manajemen Pemasaran Edisi 13, Bahasa Indonesia Jilid 1
dan 3 Cetakan. Jakarta: Rajawali.
78
79
Kotler, Philip dan Armstrong, Garry. 2015. Menejmen Pemasaran. Jilid 1 jakarta :
Penerbit ERlangga.
Listiyana, L. (2021). Pengaruh Nilai Tukar Rupiah Dan Harga Internasional

Terhadap Nilai Ekspor Kopi Indonesia (Doctoral dissertation, Universitas
Islam Negeri Sumatera Utara).
Mahendra, I. G. Y., & Kesumajaya, I. W. W. (2015). Analisis pengaruh investasi,

inflasi, kurs dollar amerika serikat dan suku bunga kredit terhadap ekspor
Indonesia Tahun 1992-2012. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas
Udayana, 4(5), 44541.
Mankiw, N. G. (2013). Pengantar Ekonomi Makro (2 ed.). Jakarta: Salemba

Empat.
Mawardati. 2015. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan

Usahatani Pinang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara.” Jurnal
Agrisep Unsyiah 16(1): 61–65.
Mulki, S. (2019). ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

EKSPOR KELAPA SAWIT INDONESIA (2000-2016) (Doctoral dissertation,
Universitas Islam Indonesia).
Mukrim, A., & Masih, M. (2017). The impact of macroeconomic variables on the
crude palm oil export: Malaysian evidence based on ARDL approach.
Murdifin Haming dan Mahfud Nurnajamuddin, Manajemen Produksi Modern

Operasi Manufaktur dan Jasa, (Jakarta: PT Bumi Aksara, 2014), h. 2-4.
Nopirin. (2014). Ekonomi Internasional Edisi 3. Yogyakarta: BPFE.
Noviantoro, B., Emilia, E., & Amzar, Y. V. (2017). Pengaruh harga CPO, harga
minyak mentah dunia, harga karet dunia dan kurs terhadap defisit neraca
transaksi berjalan Indonesia. Jurnal Paradigma Ekonomika, 12(1), 31-40.
Prasetyo, A., & Marwanti, S. (2017). The influence of exchange rate on CPO
exports of Indonesia. Jurnal Ekonomi Pembangunan: Kajian Masalah
Ekonomi Dan Pembangunan, 18(2), 159-174.
Prawiro, M. (2018). Pengertian Harga: Fungsi, Tujuan, Jenis-Jenis

Harga. Retrieved from Maxmanroe. com: https://www. maxmanroe.
com/vid/bisnis/pengertian-harga. html.

80
Rajagukguk, F. (2020). Analisis Pengaruh PMA, Suku Bunga, Cadangan Devisa

dan Kurs rupiah terhadap Ekspor Non-Migas di Indonesia Tahun 1998-2019.
Ridho, Muhammad Hadiyan, and Marsanto Adi Nurcahyo. 2022. “Pengaruh

Harga, Nilai Tukar, Tarif Bea Keluar, Dana Perkebunan Sawit, Dan Jumlah
Produksi Terhadap Nilai Ekspor Crude Palm Oil.” Tirtayasa Ekonomika
17(2): 225.
Risma, Okta Rabiana, T. Zulham, and Taufiq C. Dawood. 2019. “Pengaruh Suku
Bunga, Produk Domestik Bruto Dan Nilai Tukar Terhadap Ekspor Di
Indonesia.” Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam 4(2): 300–317.
Sadono Sukirno, Makroekonomi Teori Pengantar, Edisi 3 (Jakarta: PT Raja

Grafindo Persada, 2013). H. 397.
Saeyang, R., & Nissapa, A. (2022). Factors affecting revealed symmetric

comparative advantage of crude palm oil exports of Indonesia, Malaysia and
Thailand. Songklanakarin Journal of Science & Technology, 44(1).
Saleh Mejaya, Amirus, Dahlan Fanani, and M.Kholid Mawardi. 2016. “Pengaruh
Produksi, Harga Internasional, Dan Nilai Tukar Terhadap Volume Ekspor.”
Jurnal Administrasi Bisnis 35(2): 20–29.
Salvatore, Dominick. 2014. Ekonomi Internasional. Jakarta: Salemba Empat.

Sihotang, J. (2013). Analisis faktor-faktor yang memengaruhi ekspor kopi
Indonesia di pasar internasional. Jurnal Ekonomi dan Bisnis
Nommensen, 4(7), 9-18.
Syofya, H. (2017). Analisis Dampak Perdagangan Internasional Terhadap

Pembangunan Ekonomi Impact of International Trade to Economic
Development. Jurnal Akuntansi & Ekonomika, 7(1).
Sukirno, S. (2011). Ekonomi Pembangunan. Jakarta: Rajawali Pers.

Sukirno, S. (2015). Ekonomi Pembangunan: Proses, Masalah dan dasar
Kebijakan (2 ed.). Jakarta: Kencana.
Sunarsih, I., & Arif, M. (2018). Error Correction Model Ekspor Kelapa Sawit
Dan Faktor Penentu Perdagangan Internasional Tahun 1990-
2016 (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).
Surahman, E., Satrio, A., & Sofyan, H. (2020). Kajian Teori Dalam Penelitian.
JKTP: Jurnal Kajian Teknologi Pendidikan, 3(1), 49–58.
https://doi.org/10.17977/um038v3i12019p049.
Terayana, I Made Bayu, and Nyoman Triaryati. 2018. “Pengaruh Nilai Tukar Riil

81
Dan Tingkat Suku Bunga Riil Terhadap Indeks Harga Saham Gabungan.” E-
Jurnal Manajemen Universitas Udayana 8(2): 903.
Wahyuni, Pingki, Sri Wahyuni Mustafa, and Rahmad Solling Hamid. 2021.
“Pengaruh Harga Internasional Dan Nilai Tukar Terhadap Permintaan
Ekspor Minyak Sawit Di Indonesia.” Jesya (Jurnal Ekonomi & Ekonomi
Syariah) 4(2): 1104–16.
Wulansari, E., Yulianto, E., & Pangestuti, E. (2016). Pengaruh Jumlah Produksi,
Harga Internasional, Nilai Tukar Dan Tingkat Suku Bunga Terhadap
Tingkat Daya Saing Ekspor Kelapa Sawit Indonesia (Studi pada Tahun
2009-2013) (Doctoral dissertation, Brawijaya University).

LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1 Tabulasi Data

Harga
Suku Bunga Produksi Ekspor Minyak
Tahun Internasional
Rill (%) (Ton) Kelapa Sawit (Ton)
(USD/TON)
1990 1,17 2412612 289,27 1096733,00
1991 5,78 2657600 339 1435634,00
1992 10,66 3266250 393,5 1270539,00
1993 -8,57 3421449 377,75 1702746,00
1994 0,06 4008062 528,42 2116489,00
1995 -0,44 4479670 628.25 1679081,00
1996 3,2 4898658 530,92 1671957,00
1997 -2,9 5448508 545,83 2967589,00
1998 -102,2 5930415 671,08 1479278,00
1999 9,79 6455590 436 3298986,00
2000 -11,05 7000508 310,25 4110027,00
2001 -8,85 8396472 287,46 4903218,00
2002 2,27 9622345 410,9 6333708,00
2003 5,84 10440834 476,7 6386410,00
2004 -1,3 10830389 499,28 8661647,00
2005 -17,31 11861615 450,56 10376190,00
2006 -4,9 17350848 508,3 12100922,00
2007 -4,29 17664725 816,69 8875419,00
2008 -14,96 17539788 1042,92 14290686,00
2009 2,92 19324293 741,15 16829207,00
2010 -8,66 21958120 933,02 16291857,00
2011 0,81 23096541 1193,37 16336750,00
2012 3,5 26015518 1043,4 18845021,00
2013 -1,98 27782004 870,73 20577977,00
2014 -1,56 29278189 837,47 22892386,93
2015 4,95 31070015 663,39 26467563,59
2016 6,18 31965224 735,7 22759304,54
2017 2,89 42883631 750,81 27512648,37
2018 3,37 42883631 638,66 27893676,49
2019 5,88 45861121 601,37 27488741,95
2020 8,77 45.741,84 751,77 25936721,76
2021 0,93 46.854,45 106,5 25531971,83
2022 -6,51 48.235,40 201 26.220.600
Lampiran 2 Hasil Uji Stasioner
- Variabel Ekspor Minyak Kelapa Sawit
82
83
Null Hypothesis: LN_EKS has a unit root

Exogenous: Constant
Bandwidth: 3 (Newey-West automatic) using Bartlett kernel
Adj. t-Stat Prob.*
Phillips-Perron test statistic -1.620632 0.4608

Test critical values: 1% level -3.653730
5% level -2.957110
10% level -2.617434
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Null Hypothesis: D(LN_EKS) has a unit root

Exogenous: Constant
Adj. t-Stat Prob.*

5% level -2.960411
10% level -2.619160
- Variabel Suku Bunga Rill

Null Hypothesis: SBR has a unit root
Exogenous: Constant
Adj. t-Stat Prob.*

5% level -2.957110
10% level -2.617434
Null Hypothesis: D(SBR) has a unit root

Exogenous: Constant
Adj. t-Stat Prob.*

5% level -2.960411
10% level -2.619160
- Variabel Produksi
84
Null Hypothesis: PR has a unit root

Exogenous: Constant
Adj. t-Stat Prob.*

5% level -2.957110
10% level -2.617434
Null Hypothesis: D(PR) has a unit root

Exogenous: Constant
Adj. t-Stat Prob.*

5% level -2.960411
10% level -2.619160
- Variabel Harga Internasional

Null Hypothesis: LN_HI has a unit root
Exogenous: Constant
Adj. t-Stat Prob.*

5% level -2.957110
10% level -2.617434
Null Hypothesis: D(LN_HI) has a unit root

Exogenous: Constant
Adj. t-Stat Prob.*

5% level -2.960411
10% level -2.619160
Lampiran 3 Hasil Uji Deskriptif Statistik
LN_EKS SBR LN_PR LN_HI

85
Mean 15.87117 -3.530606 15.76807 6.279556

Median 16.15502 0.810000 16.16124 6.302308
Maximum 17.14391 10.66000 17.64113 7.084537
Minimum 13.90785 -102.2000 10.73077 4.668145
Std. Dev. 1.130385 18.97134 1.823480 0.508639
Skewness -0.425202 -4.426625 -1.787109 -1.004956
Kurtosis 1.660202 23.63103 5.703695 4.432726
Jarque-Bera 3.462588 693.0266 27.61687 8.377122

Probability 0.177055 0.000000 0.000001 0.015168
Sum 523.7487 -116.5100 520.3463 207.2253

Sum Sq. Dev. 40.88864 11517.18 106.4026 8.278842
Observations 33 33 33 33
Lampiran 4 Hasil Uji Penentuan Panjang Lag

VAR Lag Order Selection Criteria
Endogenous variables: D(LN_EKS) SBR D(LN_PR) D(LN_HI)
Exogenous variables: C
Date: 10/25/23 Time: 21:06
Sample: 1990 2022
Included observations: 30
Lag LogL LR FPE AIC SC HQ
0 -195.4030 NA 6.973569 13.29354 13.48036 13.35330

1 -163.9235 52.46594* 2.515855* 12.26157* 13.19570* 12.56040*
2 -152.9545 15.35662 3.749465 12.59696 14.27840 13.13487
* indicates lag order selected by the criterion

LR: sequential modified LR test statistic (each test at 5% level)
FPE: Final prediction error
AIC: Akaike information criterion
SC: Schwarz information criterion
HQ: Hannan-Quinn information criterion
Lampiran 5 Hasil Uji Kointegrasi Bound Test

F-Bounds Test Null Hypothesis: No levels relationship
Test Statistic Value Signif. I(0) I(1)

86
Asymptotic:
n=1000
F-statistic 5.844702 10% 2.37 3.2
K 3 5% 2.79 3.67
2.5% 3.15 4.08
1% 3.65 4.66
Finite
Actual Sample Size 28 Sample: n=35
10% 2.618 3.532
5% 3.164 4.194
1% 4.428 5.816
Finite
Sample: n=30
10% 2.676 3.586
5% 3.272 4.306
1% 4.614 5.966
Lampiran 6 Hasil Uji Autokorelasi

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
Lampiran 7 Hasil Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedasticity Test: White

Scaled explained SS 1.689972 Prob. Chi-Square(17) 1.0000
Lampiran 8 Hasil Estimasi ARDL Jangka Panjang
Levels Equation
87
SBR -0.016288 0.011743 -1.387093 0.1955

D(LN_PR) 1.551122 1.517953 1.021851 0.3309
D(LN_HI) -0.765080 0.866805 -0.882644 0.3981
C -0.152835 0.216416 -0.706209 0.4962
EC = D(LN_EKS) - (-0.0163*SBR + 1.5511*D(LN_PR) -0.7651*D(LN_HI)

-0.1528 )
Lampiran 9 Hasil Estimasi ARDL Jangka Pendek

ARDL Error Correction Regression
Dependent Variable: D(LN_EKS, 2)
Selected Model: ARDL(4, 4, 3, 3)
Date: 10/25/23 Time: 21:20
Sample: 1990 2022
Included observations: 28
ECM Regression
D(LN_EKS(-1), 2) -1.236360 0.120287 -10.27841 0.0000

D(LN_EKS(-2), 2) -1.292080 0.143830 -8.983403 0.0000
D(LN_EKS(-3), 2) -0.694491 0.111099 -6.251085 0.0001
D(SBR) 0.000709 0.001345 0.527276 0.6095
D(SBR(-1)) 0.011548 0.002318 4.982109 0.0006
D(SBR(-2)) 0.007803 0.001489 5.240853 0.0004
D(SBR(-3)) 0.006414 0.001472 4.358325 0.0014
D(LN_PR, 2) 0.027900 0.016348 1.706604 0.1187
D(LN_PR(-1), 2) -1.158897 0.200307 -5.785616 0.0002
D(LN_PR(-2), 2) -1.087395 0.193241 -5.627134 0.0002
D(LN_HI, 2) -0.398829 0.145554 -2.740080 0.0208
D(LN_HI(-1), 2) -0.245561 0.113131 -2.170582 0.0551
D(LN_HI(-2), 2) -0.419662 0.127811 -3.283456 0.0082
CointEq(-1)* -0.825143 0.129003 -6.396320 0.0001
R-squared 0.973820 Mean dependent var -0.006818

Adjusted R-squared 0.949510 S.D. dependent var 0.478904
S.E. of regression 0.107610 Akaike info criterion -1.313752
Sum squared resid 0.162119 Schwarz criterion -0.647650
Log likelihood 32.39253 Hannan-Quinn criter. -1.110118
Durbin-Watson stat 2.135969
* p-value incompatible with t-Bounds distribution.
Lampiran 10 Hasil Uji Stabilitas

- CUSUM
88
- CUSUM Q

SKRPSI Contoh Skripsi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

SKRPSI Contoh Skripsi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGARUH SUKU BUNGA RILL, PRODUKSI DAN HARGA

INTERNASIONAL TERHADAP EKSPOR MINYAK KELAPA

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan

SERLINA DWI PUTRI

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN

Alhamdulillah segala puji beserta syukur kepada Allah SWT Tuhan

Serlina Dwi Putri

BAB II TINJAUAN PUSTAKA.................................................................

BAB III METODE PENELITIAN..............................................................

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN............................

Tabel 1.1 Jumlah Produksi Minyak Kelapa Sawit 2016-2022.........................

Gambar 1.1 Ekspor Minyak Kelapa Sawit di Indonesia 2016-2022................

Lampiran 1 Tabulasi Data................................................................................

1.1 Latar Belakang

Era globalisasi yang sedang berlangsung memberikan kesempatan kepada

dalam bidang ekonomi tersebut adalah melalui perdagangan internasional.

Perdagangan internasional bagi Indonesia mempunyai peran yang vital dan

diharapkan dapat memberikan stimulus bagi pertumbuhan produksi domestik

sehingga mampu menghasilkan ekspor secara berkelanjutan dan dalam jumlah

yang signifikan. Pelaku-pelaku perdagangan internasional adalah pemerintah,

perusahaan multinasional, eksportir, importir, yang mana bertujuan untuk mencari

pangsa pasar baru di negara-negara potensial. Adam Smith mengemukakan

spesialisasi dalam produksi sehingga dapat menghasilkan suatu produk yang

memiliki keunggulan mutlak dan selanjutnya dapat diperdagangkan ke negara

Salah satu bentuk perdagangan internasional tersebut adalah ekspor,

dimana ekspor memainkan peranan penting dalam pertumbuhan ekonomi,

terutama bagi negara-negara berkembang. Ekspor merupakan sektor yang menjadi

landasan bagi perkembangan produktifitas, kemudian produktifitas ini berangsur–

angsur yang tumbuh di keseluruhan sektor ekonomi. Perkembangan ekspor ini

menjadi bagian utama dari substansi perspektif ekonomi yakni, perspektif

ekonomi makro, dimana kegiatan ekspor memungkinkan ekonomi nasional

menjadi labih baik untuk memperbesar cadangan valuta asing, menyediakan

lapangan kerja, menciptakan backward dan forward linkages, dan akhirnya

mikro, kegiatan ekspor dapat memberikan sebuah competitive advantage bagi

perusahan individual, meningkatkan posisi finansial perusahaan, meningkatkan

kegunaan kapasitas, dan menaikan standar teknologi (Sunarsih, 2018).

Indonesia merupakan negara agraris yang perkembangannya didukung

lapangan pekerjaan, ekspor dan pertumbuhan ekonomi. Ditinjau dari segi

peningkatan produksinya perkembangan usaha perkebunan telah menunjukan

teh, maupun perkebunan lainya. Perkebunan tersebut telah menjadi andalan

maksimal diperlukan adanya kerjasama baik antara petani, perusahaan,

perkebunan dan pemerintah. Berdasarkan Badan Pusat Statistik (BPS) Sepuluh

Amerika, Pakistan, Malaysia, Belanda, Bangladesh, Mesir, Rusia, dan Italia.

sebagai negara pengimpor utama produk sawit Indonesia pada 2022.

Kajian ekspor minyak kelapa sawit telah banyak dipublikasikan dengan

Program Studi Ekonomi Pembangunan

(2018) melihat ekspor secara umum di Indonesia yang mengkhususkan pada

Oil. Penelitian selanjutnya dimana Wulansari, (2016) telah menambah harga

bunga. Berikutnya pada penelitian Radifan, (2014) pula menambahkan harga

Saleh Mejaya, (2016) yang mengkhususkan pada pengaruh produksi, harga

Wahyuni, (2021) yang menambahkan nilai tukar pada variabel independentnya

Kelapa sawit merupakan salah satu komoditi hasil perkebunan yang

mempunyai peran cukup penting dalam kegiatan perekonomian di Indonesia.

minyak kelapa sawit. Menurut Kementrian Perindustrian Replublik (Kemenpri)

Program Studi Ekonomi Pembangunan

tahun sebelumnya Indonesia merupakan negara yang memproduksi dan

konsumsi minyak kelapa sawit di Indonesia sendiri juga tinggi maka

mengakibatkan ekspornya menurun.

Volume Ekspor Minyak Kelapa Sawit

Berdadarkan Asosiasi Produsen Biofuel Indonesia (2022) Penurunan

tidak hanya menyebabkan penurunan volume ekspor, namun juga menyebabkan

Program Studi Ekonomi Pembangunan

pencapaian program Peremajaan Sawit Rakyat (PSR). Secara teknis cuaca