Laporan Ekonomi Data Wilayah Sulawesi Tenggara

ANALISIS EKONOMI PROVINSI SULAWESI TENGGARA
Disusun untuk Memenuhi Tugas Mata Ekonomi Wilayah dan Kota

Semester Antara Tahun Ajaran 2020/2021
Disusun Oleh :
Andi Zulfikar Triputra Kamarullah 10070320023
PROGRAM STUDI PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS ISLAM BANDUNG
TAHUN 2021 M/1442 H
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI............................................................................................................................... i
DAFTAR TABEL .................................................................................................................... iii
DAFTAR GRAFIK .................................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................ vi
DAFTAR DIAGRAM .............................................................................................................vii
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................................ 1
1.2 Tujuan.......................................................................................................................... 1
1.3 Ruang Lingkup ............................................................................................................ 1
1.3.1 Ruang Lingkup Wilayah .......................................................................................... 1
1.3.2 Ruang Lingkup Materi ......................................................................................... 2
BAB II GAMBARAN UMUM EKONOMI.............................................................................. 3

2.1 Struktur Perekonomian Wilayah Berdasarkan PDRB Menurut Lapangan Usaha ...... 3
2.2 Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara .......................................... 6
2.3 Pendapatan Per kapita Provinsi Sulawesi Tenggara ................................................... 7
2.4 Indeks Gini Provinsi Sulawesi Tenggara .................................................................... 9
2.5 Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Sulawesi Tenggara .................................... 11
BAB III METODE ANALISIS ............................................................................................... 13

3.1 Analisis Ketimpangan Wilayah (Indeks Williamson) ............................................... 13
3.2 Analisis Sektor Basis (LQ) ........................................................................................ 13
3.3 Analisis Daya Saing Ekonomi (Shift-Share)............................................................. 14
3.4 Analisis Spesialisasi dan Lokalisasi .......................................................................... 16
3.5 Analisis Sektor Strategis (Tipologi Klassen) ............................................................ 17
3.6 Incremental Capital Output Ratio (ICOR) ................................................................ 18
3.7 Incremental Labour Output Ratio (ILOR) ................................................................ 19
3.8 Input-Output (IO) ...................................................................................................... 20
i
BAB IV HASIL ANALISIS & INTERPRETASI ................................................................... 22
4.1 Analisis Ketimpangan Wilayah (Indeks Williamson) ............................................... 22
4.2 Analisis Sektor Basis (LQ) ........................................................................................ 23
4.3 Analisis Daya Saing Ekonomi (Shift-Share)............................................................. 25
4.4 Analisis Spesialisasi dan Lokalisasi .......................................................................... 27
4.5 Analisis Sektor Strategis (Tipologi Klassen) ............................................................ 30
4.6 Incremental Capital Output Ratio (ICOR) ................................................................ 31
4.7 Incremental Labour Output Ratio (ILOR) ................................................................ 33
4.8 Input-Output (IO) ...................................................................................................... 35
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................................. 45

5.1 Kesimpulan................................................................................................................ 45
5.2 Saran .......................................................................................................................... 46
Daftar Pustaka .......................................................................................................................... 47
ii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1.1 PDRB Provinsi Sulawesi Tenggara Atas Dasar Harga Konstan Menurut Lapangan
Usaha (Juta Rupiah), 2016-2020.............................................................................................. 3
Tabel 2.1.2 PDRB Provinsi Sulawesi Tenggara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha
(Juta Rupiah), 2016-2020................................................................................................................. .... 4
Tabel 2.1.3 Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Provinsi Sulawesi Tenggara Menurut
Lapangan Usaha, 2016-2020 ................................................................................................... 5
Tabel 2.2.1 Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara Atas Dasar Harga Konstan
Menurut Lapangan Usaha, 2016 – 2020 ............................................................................................... 6
Tabel 2.3.1 Jumlah Penduduk dan PDRB Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020 ... 8
Tabel 2.3.2 PDRB per Kapita Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020 .................... 8
Tabel 2.4.1 Gini Ratio Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020 ................................. 10
Tabel 2.5.1 Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Sulawesi Tenggara ............................ 11
Tabel 3.2.1 Kriteria LQ ........................................................................................................... 14
Tabel 3.3.1 Profil Pertumbuhan Sektor Perekonomian ............................................................... 16
Tabel 3.8.1 Struktur Tabel I-O .................................................................................................. 20
Tabel 4.1.1 Hasil Analisis Ketimpangan Wilayah ..................................................................... 22
Tabel 4.2.1 Hasil Analisis LQ................................................................................................. 23
Tabel 4.3.1 Hasil Analisis Shift Share .................................................................................... 25
Tabel 4.3.2 Analisis Pergeseran Bersih (PB) ..................................................................................... 26
Tabel 4.4.1 Hasil Analisis Lokalisasi Sektor Pertanian ................................................................... 27
Tabel 4.4.2 Hasil Analisis Lokalisasi Sektor Pertambangan .................................................. 27
Tabel 4.4.3 Hasil Analisis Lokalisasi Sektor Industri .................................................................. 28
Tabel 4.4.4 Hasil Analisis Lokalisasi Sektor Perdagangan .......................................................... 28
Tabel 4.4.5 Hasil Analisis Spesialisasi Atas Dasar Harga Konstan............................................... 29
Tabel 4.4.6 Hasil Analisis Tipologi Klassesn ............................................................................ 30
Tabel 4.6.1 PDRB Menurut Pengeluaran Atas Dasar Harga Konstan Sulawesi Tenggara 2017-2020
................................................................................................................................................ 32
iii
Tabel 4.6.2 Incremental Capital Output Ratio (ICOR), Provinsi Sulawesi Tenggara 2018-2020
................................................................................................................................................ 32
Tabel 4.7.1 Hasil Analisis Tipologi Klassen Provinsi Sulawesi Tenggara............................ 33
Tabel 4.7.2 Perhitungan ∆...................................................................................................... 34
Tabel 4.7.3 Incremental Labour Output Ratio (ILOR), Provinsi Sulawesi Tenggara 2018-2020
................................................................................................................................................ 34
Tabel 4.8.1 Tabel Input-Output Provinsi Sulawesi Tenggara................................................ 36
Tabel 4.8.2 Leontief Coefficient (A) ..................................................................................... 37
Tabel 4.8.3 Matriks Identify (I) ............................................................................................. 38
Tabel 4.8.4 Matriks I-A ......................................................................................................... 39
Tabel 4.8.5 Matrik Leontif (I-A)^-1 ...................................................................................... 40
Tabel 4.8.6 Tabel Keterkaitan Belakang................................................................................ 41
Tabel 4.8.7 Tabel Keterkaitan Kedepan ................................................................................ 41
Tabel 4.8.8 Tabel Indeks Daya Penyebaran & Derajat Kepekaan ......................................... 42
Tabel 4.8.9 Tabel Sektor Prioritas Ekonomi .......................................................................... 43
iv
DAFTAR GRAFIK
Grafik 2.4.1 Laju Gini Ratio Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020 .................... 10
Grafik 2.5.1 Laju Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Sulawesi Tenggara, 2016-2020 ........... 12
v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.3.1 Peta Administrasi Provinsi Sulawesi Tenggara ........................................................ .... 2
vi
DAFTAR DIAGRAM
Diagram 2.1.1 Disribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Provinsi Sulawesi Tenggara Menurut
Lapangan Usaha, 2016-2020 ........................................................................................................... .... 5
Diagram 2.2.1 Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara Atas Dasar Harga Konstan
Menurut Lapangan Usaha, 2016 – 2020 ............................................................................................... 7
Diagaram 2.3.1 PDRB per Kapita Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020 ................. 9
Diagaram 4.1.1 Hasil Analisis Ketimpangan Wilayah ......................................................................... 22
vii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Ekonomi merupakan ilmu sosial yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup
yang bersifat tidak terbatas dengan menggunakan sumber daya yang relatif terbatas. Ekonomi
wilayah dan kota merupakan disiplin ilmu yang menggabungkan
ruang/geografis/wilayah/spasial dan ekonomi. Ekonomi wilayah dan kota ini
mempertimbangkan ruang, biaya transportasi, dan lokasi dalam keputusan produksi. Ilmu ini
mencakup berbagai topik seperti tenaga kerja, aktivitas makro/mikro ekonomi di masyarakat
kota, kabupatan, dan negara. Aktivitas eonomi yang dilakukan manusia berada di ruang yang
ada di muka bumi. Aspek lokasi keruangan akan menentukan nilai ekonomi wilayah tersebut.
Setiap wilayah memiliki ciri khasnya tersendiri, yang membuatnya dapat dibedakan satu sama
lainnya. Sehingga pertimbangan aspek ruang sangat penting dalam pengembalian keputusan.
Sulawesi Tenggara merupakan wilayah yang berada di bagian tenggara Pulau Sulawesi
yang memiliki kondisi wilayah yang beraneka ragam seperti wilayah pesisir, perbukitan, dan
pengunungan, sehingga memiliki banyak sektor yang menjadi penggerak roda ekonomi
khusunya provinsi Sulawesi Tenggara. Berdasarkan uraian di atas, perlu kiranya dilakukan
analisis ekonomi wilayah dalam perekonomian di Sulawesi Tenggara sehingga dapat
memetakan perekonomian yang ada.
1.2 Tujuan
Untuk mengetahui karakter ekonomi wilayah Provinsi Sulawesi Tenggara serta
menganalisis daya saing ekonomi wilayah di Provinsi Sulawesi Tenggara dengan
menggunakan analisis ekonomi wilayah
1.3 Ruang Lingkup

1.3.1 Ruang Lingkup Wilayah
Provinsi Sulawesi Tenggara terletak di Jazirah Tenggara Pulau Sulawesi, secara
geografis terletak di bagian selatan garis khatulistiwa di antara 02°45' – 06°15' Lintang Selatan
dan 120°45' – 124°30' Bujur Timur. Provinsi Sulawesi Tenggara memiliki luas wilayah
38.067,70 km2 dengan jumlah 15 kabupaten dan 2 kota. Adapun batas administrasi provinsi
Sulawesi Tenggara yaitu :
Sebelah Utara : Provinsi Sulawesi Selatan & Sulawesi Tengah
Sebelah Selatan : Laut Flores (Provinsi NTT)
Sebelah Timur : Laut Banda (Provinsi Maluku)
Sebelah Barat : Teluk Bone (Provinsi Sulawesi Selatan)
Untuk lebih jelasnya terkait lingkup wilayah mikro dapat dilihat pada Gambar 1.3.1
1
Sumber : https://sultra.bpk.go.id/
Gambar 1.3.1
Peta Provinsi Sulawesi Tenggara
1.3.2 Ruang Lingkup Materi

Ruang lingkup materi yang akan dibahas di dalam makalah ini yaitu
A. Kategori Lapangan Usaha
▪ Pertanian, Kehutanan, ▪ Penyediaan Akomodasi
dan Perikanan dan Makan Minum
▪ Pertambangan dan ▪ Informasi dan
penggalian Komunikasi
▪ Industri Pengolahan ▪ Jasa keuangan dan
▪ Pengadaan Listrik dan asuransi
Gas ▪ Real Estat
▪ Pengadaan Air, ▪ Jasa Perusahaan
Pengelolaan Sampah, ▪ Administrasi
Limbah dan Daur Ulang Pemerintahan,
▪ Kontruksi Pertahanan dan Jaminan
▪ Perdagangan Besar dan Sosial Wajib
Eceran; Reparasi Mobil ▪ Jasa Pendidikan
dan Sepeda Motor ▪ Jasa Kesehatan dan
▪ Transportasi dan Kegiatan Sosial
Pergudangan ▪ Jasa lainnya
B. Metode Analisis
1. Analisis Ketimpangan Wilayah (Indeks Williamson)
2. Analisis Sektor Basis (LQ)
3. Analisis Daya Saing Ekonomi (Shift-Share)
4. Analisis Spesialisasi dan Lokalisasi
5. Analisis Sektor Strategis (Tipologi Klassen)
2
BAB II
GAMBARAN UMUM EKONOMI
2.1 Struktur Perekonomian Wilayah Berdasarkan PDRB Menurut Lapangan Usaha

Produk domestik regional bruto (PDRB) adalah jumlah nilai tambah bruto yang timbul
dari seluruh sektor perekonomian di daerah tersebut. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
merupakan nilai tambah bruto seluruh barang dan jasa yang tercipta atau dihasilkan di wilayah
domestik suatu negara yang timbul akibat berbagai aktivitas ekonomi dalam suatu periode
tertentu tanpa memperhatikan apakah faktor produksi yang dimiliki residen atau non-residen.
Penyusunan PDRB dapat dilakukan melalui 3 (tiga) pendekatan yaitu pendekatan produksi,
pengeluaran, dan pendapatan yang disajikan atas dasar harga berlaku dan harga konstan (riil).
PDRB atas dasar harga berlaku atau dikenal dengan PDRB nominal disusun berdasarkan harga
yang berlaku pada periode penghitungan, dan bertujuan untuk melihat struktur perekonomian.
Sedangkan PDRB atas dasar harga konstan disusun berdasarkan harga pada tahun dasar dan
bertujuan untuk mengukur pertumbuhan ekonomi. Berikut data PDRB Provinsi Sulawesi
Tenggara tahun 2016 hingga 2020 atas dasar harga konstan dan harga berlaku menurut
lapangan usaha (jutan rupiah).
Tabel 2.1.1
PDRB Provinsi Sulawesi Tenggara Atas Dasar Harga Konstan Menurut Lapangan Usaha (Juta
Rupiah), 2016-2020
Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara
3
Tabel 2.1.2
PDRB Provinsi Sulawesi Tenggara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha (Juta
Rupiah), 2016-2020
Perekonomian Provinsi Sulawesi Tenggara selama tahun 2020 mengalami penurunan

aktivitas produksi. Salah satu penyebabnya adalah adanya pandemi Covid-19 yang melanda
seluruh dunia, termasuk Indonesia dan khususnya Sulawesi Tenggara. Pandemi Covid-19
mengakibatkan aktivitas-aktivitas ekonomi tidak dapat berlangsung sebagai mana mestinya.
Nilai capaian PRDB Sulawesi Tenggara atas dasar harga berlaku tahun 2020 tercatat mencapai
130.184.074,8 juta rupiah. Meskipun secara nominal mengalami kenaikan dibanding tahun
sebelumnya yang tercatat sebesar 129.226.352,68 juta rupiah, namun kenaikannya sangat kecil.
Jika ditinjau berdasarkan perhitungan atas dasar harga konstan 2010. PDRB Sulawesi Tenggara
Tahun 2020 tercatat sebesar 93.446.717,48 juta rupiah. Secara nominal mengalami penurunan
sebesar 606.669,20 juta rupiah dibanding tahun 2019. Berbeda dengan perkembangan nilai
PDRB atas dasar harga berlaku, peningkatan/ penurunan nilai PDRB atas dasar harga konstan
2010 memberikan informasi mengenai peningkatan/penurunan ekonomi yang hanya
dipengaruhi oleh meningkatnya aktivitas produksi seluruh lapangan usaha di Sulawesi
Tenggara.
Kontribusi nilai tambah yang tercipta dari setiap lapangan usaha di suatu wilayah
menggambarkan struktur perekonomian wilayah tersebut. Lapangan usaha yang memiliki
kontribusi dominan akan menjadi kategori yang menunjukan ciri khas ekonomi wilayah
tersebut. Dalam kurun waktu lima tahun terakhir (2016-2020) struktur ekonomi Provinsi
Sulawesi Tenggara didominasi oleh 4 (empat) lapangan usaha utama, yakni : Kategori
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan; Kategori Pertambangan dan Penggalian; Kategori
Konstruksi; serta Kategori Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Motor dan Mobil.
Keempat lapangan usaha tersebut memiliki peranan yang cukup dominan yakni diatas 70
persen terhadap pembentukan PDRB Sulawesi Tenggara.
4
Tabel 2.1.3
Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Provinsi Sulawesi Tenggara Menurut Lapangan
Usaha, 2016-2020
Diagram 2.1.1
Diagram Disribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Provinsi Sulawesi Tenggara Menurut
Lapangan Usaha, 2016-2020
Tahun 2020, kategori Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan masih menjadi kategori
yang memberikan kontribusi terbesar dalam pembentukan PDRB Sulawesi Tenggara yaitu
mencapai 24,13 persen, lebih tinggi dibanding tahun 2019 yang memberi kontribusi 23,74
persen. Dalam lima tahun terakhir, kontribusi kategori ini selalu di atas 23 persen. Kategori
5
berikutnya yang juga memberi peran yang cukup besar dalam pembentukan PDRB Sulawesi
Tenggara tahun 2020 adalah kategori Pertambangan dan Penggalian sebesar 20,26 persen;
kemudian disusul kategori Konstruksi dengan peran sebesar 13,56 persen; dan kategori
Perdagangan Besar dan Eceran, Reaprasi Motor dan Mobil dengan kontribusi sebesar 12,32
persen. Dalam empat tahun sebelumnya, ketiga kategori ini menunjukkan tren kontribusi yang
mengalami peningkatan, kemudian mengalami penurunan ditahun 2020.
2.2 Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara

Laju pertumbuhan ekonomi ialah ukuran pertumbuhan ekonomi dari satu periode ke
periode lain dengan menggunakan persentase. Laju pertumbuhan ekonomi merupakan
perubahan nilai PDRB atas dasar harga konstan (riil) yang dijadikan sebagai salah satu
indikator kemajuan pembangunan di suatu daerah disamping nilai absolut PDRB yang
menunjukkan besarnya produksi barang dan jasa di suatu daerah atau wilayah. Suatu daerah
atau wilayah dikatakan mengalami pertumbuhan ekonomi apabila terjadi peningkatan nilai
PDRB riil (PDRB atas dasar harga konstan) di daerah atau wilayah tersebut.
Untuk menghitung pertumbuhan ekonomi suatu wilayah, maka dengan indikator PDRB
dapat menggunakan rumus sebagai berikut:
𝑃𝐷𝑅𝐵𝑡 − 𝑃𝐷𝑅𝐵𝑡−1
𝑃𝑒𝑟𝑡𝑢𝑚𝑏𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑃𝐷𝑅𝐵𝑡 = × 100
𝑃𝐷𝑅𝐵𝑡−1
Keterangan:
PDRBt = Produk Domestik Bruto (pendapatan riil) pada tahun t
PDRBt-1 = Produk Domestik Bruto (pendapatan riil) pada tahun sebelumnya
Tabel 2.2.1
Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara Atas Dasar Harga Konstan Menurut
Lapangan Usaha, 2016 - 2020
6
Sepanjang tahun 2020. kategori Pertambangan dan Penggalian mengalami kontraksi
sebesar 4,45 persen; Kategori Konstruksi sebesar kontraksi 0,83 persen; dan Kategori
Perdagangan Besar dan Eceran sebesar kontraksi 4,28 persen. Kontraksi Pertumbuhan terdalam
terjadi pada kategori Transportasi dan Pergudangan yaitu sebesar 5,25 persen. Selain 4 kategori
tersebut, ada 4 kategori lainnya yang juga mengalami kontraksi, yaitu Kategori Pengadaan
Listrik dan Gas, Kategori Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum, Kategori Jasa
Perusahaan, dan Kategori Jasa Lainnya.
Pertumbuhan Ekonomi tertinggi tahun 2020 dicapai oleh kategori jasa kesehatan dan
kegiatab sosial serta kategori informasi yaitu masing-masing sebesar 8,10 persen dan 8,08
persen.
Diagram 2.2.1
Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara Atas Dasar Harga Konstan Menurut
Lapangan Usaha, 2016 - 2020
Laju pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara tahun 2020 mengalami kontraksi

sebesar 0,65 persen. Angka pertumbuhan ini menunjukkan adanya penurunan ekonomi yang
sangat signifikan dalam kurun waktu 5 tahun terakhir. Kontraksi ekonomi terjadi di kategori
Pertambangan dan Penggalian, kategori Konstruksi, dan kategori Perdagangan Besar dan
Eceran. Dimana ketiga kategori tersebut masuk dalam empat kategori terbesar dalam
perekonomian Sulawesi Tenggara sehingga memberi efek negatif pada pertumbuhan ekonomi
tahun 2020.
2.3 Pendapatan Per kapita Provinsi Sulawesi Tenggara

Pendapatan perkapita menurut Sukirno (2004) mengatakan bawa pendapatan rata-rata
penduduk suatu negara atau daerah pada suatu periode tertentu yang biasanya satu tahun.
7
Pendapatan perkapita dihitung berdasrkan pendapatan daerah dibagi dengan jumlah penduduk.
Pendapatan perkapita sering digunakan sebagai ukuran kemakmuran dan tingkat pembangunan
suatu negara maupun daerah.
PDRB per kapita dihitung dengan cara membagi total PDRB dengan jumlah penduduk.
Jumlah penduduk yang digunakan adalah jumlah penduduk pada pertengahan tahun.
Berdasarkan PDRB per kapita dapat diketahui besarnya pendapatan yang dihasilkan oleh setiap
penduduk di suatu daerah. Untuk menghitung PDRB per, maka dengan indikator PDRB dapat
menggunakan rumus sebagai berikut:
𝑃𝐷𝑅𝐵𝑡
𝑃𝐷𝑅𝐵 𝑃𝑒𝑟𝑘𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑡 = 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑢𝑑𝑢𝑘𝑡
Tabel 2.3.1
Jumlah Penduduk dan PDRB Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020

Tabel 2.3.2
PDRB per Kapita Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020
8
Diagram 2.3.1
PDRB per Kapita Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020
Selama lima tahun terakhir, Nilai PDRB Sulawesi Tenggara atas dasar harga berlaku
terus mengalami kenaikan. Namun sedikit berbeda dengan perkembangan nilai PDRB per
kapita selama tahun 2016-2019 yang terus mengalami peningkatan dari 38,02 juta rupiah per
kapita hingga mencapai 47,78 juta rupiah per kapita, pada tahun 2020 mengalami sedikit
penurunan menjadi 47,24 juta rupiah per kapita. Hal ini disebabkan karena kenaikan Nilai
PDRB ADHB masih lebih kecil dibanding kenaikan jumlah penduduk di tahun 2020.
Kenaikan PDRB per kapita secara riil dapat dilihat dari angka PDRB per kapita atas
dasar harga konstan 2010. Sejalan dengan laju pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara,
pertumbuhan PDRB per kapita juga mengalami pertumbuhan positif yaitu di atas 4 persen
sepanjang tahun 2016-2019 tetapi mengalami kontraksi di tahun 2020. Hal ini menunjukan
bahwa kontraksi ekonomi Sulawesi Tenggara tahun 2020 sebesar 0,65 juga menyebabkan
penurunan pendapatan per kapita di Sulawesi Tenggara sebesar 2,48 persen.
2.4 Indeks Gini Provinsi Sulawesi Tenggara

Gini Ratio merupakan suatu alat untuk mengukur tingkat kepincangan pembagian
pendapatan relatif antar penduduk suatu negara atau wilayah yang telah diakui secara luas.
Indeks Gini ratio dengan asumsi-asumsi tertentu dapat pula dipergunakan untuk bahan analisis
perbandingan pembagian pendapatan relatif antar masyarakat dari beberapa negara atau
wilayah dan kecenderungan kepincangan pembangian pendapatan antara anggota masyarakat
tertentu. Ukuran kesenjangan ini juga memenuhi desirable property dari ukuran kesenjangan,
9
tetapi berbeda dengan Indeks Theil, Indeks Gini tidak dapat diuraikan menjadi bagian yang
bisa dijumlahkan (additively decomposable). Angka Gini Ratio sebagai ukuran pemerataan
pendapatan mempunyai selang nilai antara nilai 0 (nol) dan 1 (satu). Gini Ratio sama dengan
0 (nol) menunjukkan ketimpangan sebaran pendapatan yang rendah (pemerataan sempurna).
Sedangkan, nilai 1 (satu) menunjukan tingkat ketimpangan sebaran yang tinggi (ketimpangan
sempurna).
Tabel 2.4.1
Gini Ratio Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020
Grafik 2.4.1
Laju Gini Ratio Provinsi Sulawesi Tenggara (Juta Rupiah), 2016-2020
Salah satu ukuran ketimpangan yang sering digunakan adalah Gini Ratio. Nilai Gini
Ratio berkisar antara 0-1. Semakin tinggi nilai Gini Ratio menunjukkan ketimpangan yang
semakin tinggi. Gini Ratio Sulawesi Tenggara selama periode September 2017 - September
2020 terus mengalami fluktuasi, namun selalu menurun jika dibandingkan kondisi mulai dari
Maret 2019. Kondisi ini menunjukkan bahwa selama periode tersebut pemerataan pengeluaran
10
di Sulawesi Tenggara mulai membaik. Dalam setahun terakhir, berdasarkan daerah tempat
tinggal, Gini Ratio di daerah perkotaan pada September 2020 tercatat sebesar 0,403 mengalami
penurunan 0,001 poin dibanding Gini Ratio Maret 2020 yang sebesar 0,404 dan naik sebesar
0,001 poin dibanding Gini Ratio September 2019 yang sebesar 0,402. Untuk daerah perdesaan,
Gini Ratio pada September 2020 tercatat sebesar 0,348 mengalami kenaikan 0,001 poin
dibanding Gini Ratio Maret 2020 yang sebesar 0,347 dan turun sebesar 0,005 poin dibanding
Gini Ratio September 2019 yang sebesar 0,353.
2.5 Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Sulawesi Tenggara

IPM menjelaskan bagaimana penduduk dapat mengakses hasil pembangunan dalam
memperoleh pendapatan, kesehatan, pendidikan, dan sebagainya. IPM dibentuk oleh 3 (tiga)
dimensi dasar:
1. Umur panjang dan hidup sehat
2. Pengetahuan
3. Standar hidup layak
IPM merupakan alat kebijakan (Spangenberg 2015) yang merupakan hasil
komprehensif dari berbagai faktor (Niu et al., 2013). IPM hadir sebagai alat ukur yang mampu
menggambarkan tingkat kesejahteraan secara menyeluruh karena dapat menggambarkan faktor
ekonomi dan non-ekonomi (Aji et al., 2014). Status IPM menggambarkan level pencapaian
pembangunan manusia dalam satu periode.
➢ Sangat Tinggi : IPM ≥ 80
➢ Tinggi : 70 ≤ IPM < 80
➢ Sedang : 60 ≤ IPM < 70
➢ Rendah : IPM < 60
Tabel 2.5.1
Indek Pembangunan Manusia Provinsi Sulawesi Tenggara, 2016-2020
11
Grafik 2.5.1
Laju Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Sulawesi Tenggara, 2016-2020
Pembangunan manusia di Provinsi Sulawesi Tenggara terus mengalami kemajuan yang

ditandai dengan terus meningkatnya Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Sulawesi Tenggara.
pada tahun 2020, IPM Sulawesi Tenggara telah mencapai 71,45. Angka ini meningkat sebesar
0,25 poin dibandingkan dengan IPM Sulawesi Tenggara pada tahun 2019 yang sebesar 71,20.
Sejak tahun 2018, status pembangunan manusia di Sulawesi Tenggara telah mencapai level
”tinggi”. IPM Sulawesi Tenggara pada tahun 2020 tumbuh sebesar 0,35 persen dibandingkan
tahun 2019.
12
BAB III
METODE ANALISIS
3.1 Analisis Ketimpangan Wilayah (Indeks Williamson)

Analisis yang dilakukan untuk mengetahui kondisi ketimpangan pendapatan yang
terjadi antar daerah dengan menggunakan data sekunder yaitu Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) perkapita serta jumlah penduduk disebut dengan Analisis Indeks Williamson.
Secara luas, apabila angka indeks kesenjangan Williamson semakin mendekati nol, maka
menunjukkan kesenjangan yang semakin kecil dan bila angka indeks menunjukkan semakin
mendekati satu maka menunjukkan kesenjangan yang semakin lebar. Matolla dalam
Puspandika (2007) menetapkan sebuah kriteria yang digunakan untuk menentukan apakah
kesenjangan ada pada kesenjangan level rendah, sedang, atau tinggi. Dari angka tersebut, akan
tercirikan seberapa berhasilnya pembangunan daerah di suatu wilayah, sehingga nantinya
dievaluasi dalam perencanaan pembangunan selanjutnya. Berikut ini adalah kriterianya:
• Kesenjangan rendah : IW < 0,35
• Kesenjangan sedang : 0,35 < IW < 0,5
• Kesenjangan tinggi : IW > 0,5
Untuk menghitung indeks Williamson diperlukan rumus sebagai berikut:
𝑓𝑖
√Σ(𝑦𝑖 − 𝑦)2 𝑛
𝑣𝑤 =
𝑦
Keterangan:
fi = penduduk daerah ke-i
n = penduduk nasional
yi = pendapatan perkapita daerah ke-i
y = pendapatan perkapita nasional
3.2 Analisis Sektor Basis (LQ)

Metode Location Quotient (LQ) adalah metode analisis yang mengklasifikasikan sektor
unggulan yang mengerakkan perekonomian suatu wilayah. LQ digunakan untuk mengetahui
sektor sektor ekonomi dalam PDRB yang dapat digolongkan ke dalam sektor basis dan non
basis. Alat analisis Location Quetiont dimaksudkan untuk mengidentifikasi dan merumuskan
komposisi dan pergeseran sektor-sektor basis suatu wilayah dengan menggunakan data Produk
Domestik Regional Bruto ( PDRB ) sebagai indikator pertumbuhan wilayah ( Adisasmita, 2005
13
:29 ). LQ merupakan suatu perbandingan tentang besarnya peranan suatu sektor di Provinsi
Sulawesi Tenggara terhadap besarnya peranan sektor tersebut di tingkat Nasional. Adapun
rumus yang digunakan untuk location quotient (LQ) ialah sebagai berikut
𝐸𝑖𝑙
𝐸
𝐿𝑄𝑖 = 𝑙
𝐸𝑖𝑟
𝐸𝑟
Keterangan
Eil : PDRB sektor I local (wilayah amatan)
El : Total PDRB lokal
Eir : PDRB sektor I wilayah r (wilayah acuan)
Er : Total PDRB wilayah r
Hasil perhitungan LQ menghasilkan tiga kriteria yaitu :
Tabel 3.2.1
Kriteria LQ
Sumber : Modul Ekonomi Wilayah dan Kota, Unisba, 2021
3.3 Analisis Daya Saing Ekonomi (Shift-Share)

Analisis Shift Share merupakan teknik yang sangat berguna dalam menganalisis
perubahan struktur ekonomi daerah dibandingkan dengan perekonomian nasional. Tujuan
analisis ini adalah untuk menentukan kinerja atau produktivitas kerja perekonomian daerah
dengan membandingkannya dengan daerah yang lebih besar ( regional dan nasional ). Menurut
Field dan Mac Gregor (1987) analisis shift share adalah teknik analisis yang dapat digunakan
untuk mengidentifikasi beberapa faktor yang mempengaruhi perbedaan pertumbuhan dan
kinerja perekonomian yang ada di beberapa wilayah yang berbeda. Analisis shift share ini dapat
mengetahui bagaimana perkembangan suatu sektor disuatu wilayah jika dibandingkan secara
relatif dengan berbagai sektor lain yang ada di wilayah amatan, mengetahui apakah
14
perekonomian yang ada di wilayah amatan berkembang secara cepat atau lambat, serta
menunjukkan bagaimana perkembangan suatu wilayah dibandingkan dengan perekonomian
wilayah lainnya. Untuk menghitung SS (Shift Share) adapun rumus yang digunakan
adalah sebagai berikut:
Keterangan :
a : Regional Share Xi : Nilai total aktifitas tertentu dalam
b : Propotional Sift total wilayah
c : Differential Shift Xij : Nilai aktifitas tertentu dalam unit
X... : Nilai total aktifitas dalam total wilayah tertentu
wilayah t1 : titik akhir tahun

t2 : titik awal tahun
Komponen Shift Share
a) Propotional Shift yaitu menilai pertumbuhan sektor i dibandingkan dengan seluruh
sektor secara wilayah atau nasional.
b) Diferenial Shift yaitu menilai pertumbuhan sektor i lokal dibandingkan dengan sektor
i secara wilayah atau nasional.
Komponen dalam analisis shift share

Propotional Shift (PP)
➢ bernilai positif (PP > 0) pada wilayah/ daerah yang berspesialisasi dalam sektor yang
secara nasional tumbuh cepat
➢ PP bernilai negative (PP < 0) pada wilayah daerah yang berspesialisasi dalam sektor
yang secara nasional tumbuh lambat.
15
Diferential Shift (PPW)
➢ positif (PPW > 0) pada sektor yang berdaya saing kompetitif
➢ PPW bernilai negative (PPW < 0) pada sektor yang tidak dapat bersaing kompetitif
Tabel 3.3.1
Profil Pertumbuhan Sektor Perekonomian
Kuadran I Sekt r Kuadran I Sekt r maju

lambat,tapi berda a tumbuh epat dan
saing berkembang berda a saing
Kuadran III Sekt r Kuadran II Sekt r tumbuh

lambat dan tidak berda a epat tapi tidak berda a
saing terbelakang saing enderung berp tensi

Interpretasi Pergeseran Bersih (PB)
PP+PPW = (PB) > 0, berarti sektor tersebut tumbuh progresif.
PP+PPW = (PB) < 0, berarti sektor tersebut mengalami kemunduran.
3.4 Analisis Spesialisasi dan Lokalisasi

Koefisien spesialisasi adalah ukuran relatif suatu daerah mengkhususkan pada sektor
tertentu. Pada koefisien spesialisasi penjumlahan dilakukan terhadap nilai positif. Nilai
koefisien spesialisasi antara 1 sampai 0.
Jika 1 : terspesialisasi
Jika 0 : tidak terspesialisasi
Koefisien lokalisasi adalah ukuran relative konsentrasi kegiatan tertentu di suatu daerah
dibandingkan dengan daerah yang luas dengan besaran tertentu. Pada koefisien lokalisasi
penjumlahan dilakukan terhadap nilai positif. Nilai koefisien lokalisasi antara 1 sampai 0.
Jika 1 : sangat terkonsentrasi
Jika 0 : tersebar di seluruh wilayah
16
3.5 Analisis Sektor Strategis (Tipologi Klassen)
Tipologi Klassen merupakan alat analisis ekonomi wilayah yang digunakan untuk
mengetahui gambaran tentang pola dan struktur pertumbuhan ekonomi masing-masing daerah.
Karakteristik tentang pola dan struktur pertumbuhan ekonomi daerah berdasarkan Klassen
tipologi ( Sjahrizal, 1997 : 29-30 ) digunakan untuk mengetahui gambaran tentang pola dan
struktur pertumbuhan ekonomi masing-masing daerah. Untuk menentukan tiplogi Klassen
terdapat pendekatan yang dapat dilakukan yaitu
1. Formulasi klasifikasi potensi perkembangan wilayah yang digunakan ialah:

Keterangan:
ri : LPE Provinsi i
r : LPE Nasioan
Yi : PDRB per kapita Provinsi i
Y : PDRB per kapita Nasional
2. Formulasi klasifikasi produktivitas sektor ekonomi atau potensi komoditas yang

digunakan ialah:
17
Keterangan:
ri : LPE Provinsi i
r : LPE Nasioanal
Yi : Kontribusi sektor terhadap nilai produksi tota Provinsi i
Y : Kontribusi sektor terhadap nilai produksi nasional
3. Formulasi klasifikasi produktifitas sektor ekonomi atau potensi komoditas berdasarkan

pendekatan Proportional Shift (PS) dan Differential Shift (DS) ialah:

Identifikasi Sektor Unggulan
3.6 Incremental Capital Output Ratio (ICOR)

Dalam rangka mencapai sasaran pertumbuhan ekonomi tertentu, sangat diperlukan
adanya perkiraan kebutuhan investasi dengan benar. Model Harold Domar mengaitkan adanya
pengaruh tambahan stok kapital terhadap output yang dikenal dengan ICOR. Perhitungan
ICOR sangat dibutuhkan dalam menentukan seberapa besar kebutuhan investasi pada tingkat
pertumbuhan ekonomi yang diharapkan tumbuh dan dengan ICOR dapat dilihat seberapa
18
efisien investasi yang ditanamkan pada priode tertentu. ICOR merupakan parameter ekonomi
makro yang menggambarkan rasio investasi kapital/modal terhadap hasil yang diperoleh
(output) dengan menggunakan investasi tersebut. ICOR juga bisa diartikan sebagai dampak
penambahan kapital terhadap penambahan sejumlah output (keluaran).
Kapital diartikan sebagai barang modal fisik yang dibuat oleh manusia dari sumber daya
alam, untuk digunakan secara terus menerus dan berulang dalam proses produksi. Sedangkan
output adalah besarnya nilai keluaran dari suatu proses ekonomi (produksi) yang dalam hal ini
digambarkan melalui parameter “Nilai Tambah”. Dengan menggunakan rasio ini, maka ICOR
mampu menjelaskan perbandingan antara penambahan kapital terhadap output atau yang
diartikan juga bahwa setiap pertambahan satu unit nilai output (keluaran) akan membutuhkan
penambahan kapital seban ak ”K” unit. Rumus
∆𝐾 𝐼 𝐼𝑡
𝐼𝐶𝑂𝑅 = = =
∆𝑌 ∆𝑌 𝑌𝑡 − 𝑌𝑡−1
Dimana :
It = PMTB tahun ke t
Yt = Output tahun ke t
Yt-1 = Output tahun ke t
3.7 Incremental Labour Output Ratio (ILOR)

Incremental Labor Output Ratio (ILOR) merupakan koefisien yang menghubungan
antara penambahan tenaga kerja (∆L) terhadap kenaikan output atau produk yang dihasilkan
(∆Y). Artinya jika terjadi penambahan tenaga kerja maka output akan meningkat (ceteris
paribus). Penambahan tenaga kerja merupakan penambahan jumlah penduduk yang bekerja di
seluruh sektor ekonomi, sedangkan penambahan output dicerminkan melalui penambahan
PDRB.
∆𝐿
𝐼𝐿𝑂𝑅 =
∆𝑌
Dimana :
∆L = Penambahan tenaga kerja sektor
∆Y = Penambahan output (PDRB ADHK)
19
3.8 Input-Output (IO)
Analisis Input - Output dapat digunakan sebagai alat untuk perencanaan ekonomi suatu
negara (wilayah). Perencanaan ekonomi adalah gagasan tentang pengaruh, pengarahan dan
pengendalian dalam variabel ekonomi (PDB, konsumsi, investasi dan lain-lain) dari suatu
negara (wilayah) dalam jangka waktu tertentu sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan
sebelumnya. Analisis Input-Output suatu metode yang sistematis untuk mengukur hubungan
timbal balik antara beberapa sistem ekonomi yang komplek yaitu analisis atas perekonomian
negara secara komprehensif karena melihat keterkaitan antar sektor ekonomi di negara tersebut
secara keseluruhan.
Misalnya setiap produk pasti membutuhkan input agar produk itu dapat dihasilkan.
Tujuanny auntuk mempelajari keterkaitan (linkages), baik keterkaitan langsung ke belakang
(direct backward linkages) maupun keterkaitan ke depan (direct forward linkages) serta
mempelajari dampak penyebarannya (Multiplier Effect).
Tabel 3.8.1
Struktur Tabel I-O

Keterangan
Zij = Arus Sektor i ke j
Vi = Input Sektor i
Xi = Output Sektor i
Yi = Permintaan Sektor i
20
Kemampuan Output yaitu kemampuan menghasilkan output apabila ada pertambahan
permintaan atau pertambahan input. Rumus
∆𝑋 = 𝑀𝑎 × ∆𝑌
Dimana :
∆X : Pertambahan Output Total
∆Y : Pertambahan Permintaan
Ma : Matriks Leontif
Elastisitas output adalah elastisitas peningkatan output akibat peningkatan permintaan

𝑌
𝜀𝑋𝑌 = 𝑀𝑎 ×
𝑋
Dimana :
Y : Permintaan
X : Total Output
Keterkaitan Ke Depan (Indeks Penyebaran) adalah Keterkaitan ke depan adalah seberapa

besar sektor tersebut dapat menyebar ke sektor lainnya (kemampuan menyebar)
𝑃𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 𝑎𝑘𝑖𝑏𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑡𝑎𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑖

𝐼𝐷𝑃𝑖 =
1
× 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑑𝑎𝑚𝑝𝑎𝑘 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟
𝐼𝐷𝑃𝑖 = 𝐼𝑛𝑑𝑒𝑘 𝑃𝑒𝑛𝑦𝑒𝑏𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑆𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑖
Keterkaitan Ke Belakang (Indeks Kepekaan) adalah adalah seberapa besar kepekaan

sektor tersebut dapat menyerap input dari sektor di belakangnya (kepekaan penyerapan)
𝑃𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 𝑎𝑘𝑖𝑏𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑖𝑛𝑝𝑢𝑡 𝑠𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑖

𝐼𝐷𝐾𝑖 =
1
𝐼𝐷𝐾𝑖 = 𝐼𝑛𝑑𝑒𝑘 𝐾𝑒𝑝𝑒𝑘𝑎𝑎𝑛 𝑆𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑖
21
BAB IV
HASIL ANALISIS & INTERPRETASI
4.1 Analisis Ketimpangan Wilayah (Indeks Williamson)
Pada analisis indeks ketimpangan wilayah dilakukan perhitungan dengan menggunakan
rumus:
𝑓𝑖
√Σ(𝑦𝑖 − 𝑦)2 𝑛
𝑣𝑤 =
𝑦
Dimana data yang digunakan merupaka data PDRB perkapita Provinsi Sulawesi
Tenggara dan PDRB Perkapita Nasional. Dari analisis indeks ketimpangan wilayah
(williamson) didapatkan hasil seperti pada tabel dan diagram dibawah ini
Tabel 4.1.1
Hasil Analisis Ketimpangan Wilayah
Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara (diolah)
Diagram 4.1.1
Diagram Analisis Ketimpangan Wilayah
22
Tingkat ketimpangan PDRB perkapita antar Kabupaten/Kota memberikan gambaran
tentang perkembangan pembangunan di Kabupaten/Kota di Propinsi Sulawesi Tenggara.
Untuk memberikan gambaran tentang kondisi, perkembangan pembangunan daerah di wilayah
Propinsi Sulawesi Tenggara dan disparitas pendapatan yang dilihat dari PDRB per kapita antar
Kabupaten/Kota
Dilihat dari tahun 2016 hingga 2020 ketimpangan Williamson di Provinsi Sulawesi
Tenggara cenderung tidak stabil. Kesenjangan yang terjadi di Sulawesi Tenggara masih
tergolong kesenjangan sedang karena nilai IW Sulawesi tenggara berada pada antara 0,35 dan
0,5.
4.2 Analisis Sektor Basis (LQ)
Pada analisis ekonomi basis dan sektor unggulan dilakukan perhitungan LQ dengan
menggunakan rumus:
𝐸𝑖𝑙
𝐸
𝐿𝑄𝑖 = 𝑙
𝐸𝑖𝑟
𝐸𝑟
dimana data yang digunakan adalah data PDRB sektor Wilayah Amatan (Provinsi Sulawesi
Tenggara) dan PDRB sektor Wilayah Acuan (Indonesia) serta total PDRB dari kedua wilayah.
Dari perhitungan ini didapatkan hasil
Tabel 4.2.1
Hasil Analisis LQ
23
Lapangan Usaha LQ Nilai LQ Sektor Tingkat Spesialisasi Pelayanan Pasar
Eksport, melayani pasar

A. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1,74 >1 Sektor Basis Terspesialisasi
internal dan eksternal

B. Pertambangan dan Penggalian 2,65 >1 Sektor Basis Terspesialisasi
Non Eksport , belum

mampu melayani
C. Industri Pengolahan 0,33 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
pasar internal dan
eksternal
Non Eksport , belum

mampu melayani
D. Pengadaan Listrik dan Gas 0,05 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
pasar internal dan
eksternal
E. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Eksport, melayani pasar

2,07 >1 Basis Terspesialisasi
Limbah dan Daur Ulang internal dan eksternal

F. Konstruksi 1,24 >1 Sektor Basis Terspesialisasi
Non Eksport , belum

G. Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi mampu melayani
0,92 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
Mobil dan Sepeda Motor pasar internal dan
eksternal

H. Transportasi dan Pergudangan 1,17 >1 Sektor Basis Terspesialisasi
Non Eksport , belum

I. Penyediaan Akomodasi dan Makan mampu melayani
0,19 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
Minum pasar internal dan
eksternal
Non Eksport , belum
mampu melayani
J. Informasi dan Komunikasi 0,43 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
pasar internal dan
eksternal
Non Eksport , belum
mampu melayani
K. Jasa Keuangan dan Asuransi 0,52 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
pasar internal dan
eksternal
Non Eksport , belum
mampu melayani
L. Real Estat 0,47 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
pasar internal dan
eksternal
Non Eksport , belum

mampu melayani
M,N. Jasa Perusahaan 0,11 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
pasar internal dan
eksternal
O. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Eksport, melayani pasar

1,44 >1 Sektor Basis Terspesialisasi
dan Jaminan Sosial Wajib internal dan eksternal

P. Jasa Pendidikan 1,47 >1 Sektor Basis Terspesialisasi
Non Eksport , belum

mampu melayani
Q. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 0,77 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
pasar internal dan
eksternal
Non Eksport , belum
mampu melayani
R,S,T,U. Jasa Lainnya 0,71 <1 Non Basis Tidak terspesialisasi
pasar internal dan
eksternal
24
Berdasarkan analisis maka yang termasuk sektor basis(LQ > 1) di Sulawesi
Tenggara adalah sektor pertanian, pertambangan, pengadaan air, kontruksi, transportasi,
administrasi pemerintahan dan jasa pendidikan sehingga sektor-sektor tersebut sudah mampu
untuk ekspor dan melayani pasar internal dan eksternal. Sedangkan sektor non basis ( LQ < 1)
yang merupakan sektor yang di anggap kurang tidak bisa diabaikan begitu saja karena bisa jadi
dengan adanya bantuan dari sektor basis maka dapat membantu pengembangan sektor non
basis menjadi sektor basis baru.
4.3 Analisis Daya Saing Ekonomi (Shift-Share)

Tabel 4.3.1
Hasil Analisis Shift Share
Harga Konstan
PDRB Harga Konstan PDRB Harga Konstan

PDB Nasional 2016 PDB Nasional 2020 Proporsional Diferensial
Lapangan Usaha Sulawesi Tenggara 2016 Sulawesi Tenggara Kuadran Deskripsi
(Juta Rupiah) (Juta Rupiah Shift (pp) Shift (ppw)
(Juta Rupiah) 2020 (Juta Rupiah)
A. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

18.270.184 21.692.755 1.210.955.500 1.378.131.300 0,002
Berdasarkan tabel
B. Pertambangan dan Penggalian 15.434.395 di atas Sulawesi
18.941.198 774.593.100 Tenggara
790.475.200 dapat0,049
-0,116
1
0,207diketahui
4
Sektor maju (tumbuh cepat dan berdaya saing)
proportional shift di
Sektor lambat, tapi berdaya saing (berkembang)
C. Industri Pengolahan 4.834.304 6.520.695 2.016.876.900 2.209.920.300 -0,041 0,253 4 Sektor lambat, tapi berdaya saing (berkembang)
D. Pengadaan Listrik dan Gas
41.337 47.357 100.009.900 108.826.400 -0,048 0,057 4 Sektor lambat, tapi berdaya saing (berkembang)
dominasi nilai positif. Nilai PP positif
E. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah
177.116
berarti perekonomian Sulawesi
2
Tenggara berspesialisasi
Sektor tumbuh cepat tapi tidak berdaya saing (cendreung
dan Daur Ulang 155.881 7.634.600 9.449.300 0,101 -0,101 berpotensi)
pada sektor yang sama10.272.933

F. Konstruksi
yang tumbuh
11.991.294
G. Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi
cepat pada
925.040.300
perekonomian
1.072.334.800 0,023 0,008
Indonesia.
1
Sebaliknya apabila
Sektor maju (tumbuh cepat dan berdaya saing)
11.490.070 4 Sektor lambat, tapi berdaya saing (berkembang)
Mobil dan Sepeda Motor 9.781.598 1.255.760.800 1.386.695.400 -0,032 0,070
nilai PP negative berarti pertumbuhan perekonomian Sulawesi Tenggara berspesialisasi
H. Transportasi dan Pergudangan
I. Penyediaan Akomodasi dan Makan
3.604.273 4.157.821 374.843.400
pada
Sektor lambat, tapi berdaya saing (berkembang)393.481.900 -0,087 0,104 4
4 Sektor lambat, tapi berdaya saing (berkembang)
Minum 454.452 518.922 282.823.400 299.248.000 -0,078 0,084
sektor yang sama dan tumbuh
J. Informasi dan Komunikasi 1.849.451
lambat
2.528.841 pada perekonomian
459.208.100 651.930.900 0,283
Indonesia.
-0,052
2
berpotensi)
2.151.409 2
Sektor - sektor yang
K. Jasa Keuangan dan Asuransi 1.824.752
memiliki nilai komponen
378.279.400 457.482.000
pertumbuhan
0,073 -0,030
proportional positif yaitu berpotensi)
1.386.157 2
L. Real Estat 1.244.072 279.500.500 324.259.400 0,024 -0,046 berpotensi)
190.445 2
M,N. Jasa Perusahaan 167.790 159.321.700 195.671.100 0,092 -0,093 berpotensi)
O. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan
4.747.433 4 Sektor lambat, tapi berdaya saing (berkembang)
Jaminan Sosial Wajib 4.108.667 319.965.000 365.440.900 0,006 0,013
P. Jasa Pendidikan 3.775.090 4.648.234 293.887.600 350.329.800 0,056 0,039 1 Sektor maju (tumbuh cepat dan berdaya saing)
992.080 2
Q. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 766.026 102.490.200 142.309.700 0,252 -0,093 berpotensi)
1.264.890 2
R,S,T,U. Jasa Lainnya 1.160.308 156.507.500 196.608.700 0,120 -0,166 berpotensi)
Sektor pertanian, sektor pengadaan air, sektor kontruksi, sektor informasi dan
komunikasi, sektor real estat, sektor jasa perusahaan, sektor administrasi pemerintahan, jasa
Pendidikan, jasa kesehatan dan jasa lainnya. Sedangkan sektor - sektor yang memiliki nilai
negatif adalah sektor pertambangan, sektor industri pengolahan, sektor listrik dan gas, sektor
perdagangan, sektor transportasi, dan sektor penyediaan akomodasi dan makan minum.
Nilai Differential Shift ( D ) sektor perekonomian Sulawesi Tenggara ada yang positif
dan ada yang negatif. Nilai D positif menunjukkan bahwa terdapat sektor ekonomi Sulawesi
Tenggara tumbuh lebih cepat dibandingkan sektor yang sama dengan perekonomian Indonesia.
25
Jika nilai D adalah negatif menunjukkan bahwa sektor tersebut tumbuh lebih lambat
dibandingkan sektor yang sama di tingkat perekonomian Indonesia.
Sehingga di Sulawesi Tenggara terdapat 3 sektor yang termasuk dalam kuadran I yang
artinya sektor maju (tumbuh cepat dan berdaya saing), lalu terdapat 7 sektor yang termasuk
dalam kuadran II yang artinya sektor tumbuh cepat tapi tidak berdaya saing dan terakhir
terdapat 7 sektor yang termasuk kuadran 4 yaitu sektor lambat tapi berdaya saing.
Tabel 4.3.1
Hasil Analisis Pergeseran Bersih (PB)
Sedangkan pada nilai pergeseran bersih (PB) secara umum menglamai pertumbuhan di
kecuali sektor real estat, jasa perusahaan, dan jasa lainnya yang mengalami kemunduran.
26
4.4 Analisis Spesialisasi dan Lokalisasi
Tabel 4.4.1
Hasil Analisis Lokalisasi Sektor Pertanian
Tabel 4.4.2
Hasil Analisis Lokalisasi Sektor Pertambangan
27
Tabel 4.4.3
Hasil Analisis Lokalisasi Sektor Industri
Tabel 4.4.4
Hasil Analisis Lokalisasi Sektor Perdagangan
28
Dalam Analisis Lokalisasi harga berlaku dapat di ketahui bahwa Provinsi Sulawesi
Tenggara ini dari sektor pertanian, sektor pertambangan, sektor perdagangan dan sektor
industri semuanya tersebar keseluruh wilayah disebabkan konsetrasi nya terletak di 0 belum
sampai ke konsentrasi 1. Sebab syarat untuk sangat konsentrasi adalah harus berangka 1 namun
di Provinsi Sulawesi Tenggara tersebut semuanya terletak di angka 0. dan hanya nilai positif
yang bisa dijumlahkan. Dari analisis Lokalisasi Harga Konstan sama seperti Harga Berlaku
yang telah didapatkan. Dapat diketahui bahwa Provinsi Sulawesi Tenggaraini harga konstan
nya tersebar di seluruh wilayah. Hal tersebut di karenakan konsentrasi Provinsi Sulawesi
Tenggara ini berjumlah 0 secara keseluruhan sektor nya yang sangat memungkinkan masuk ke
dalam persebaran keseluruh wilayah. dan hanya nilai positif yang bisa dijumlahkan kalau nilai
negative tidak bisa dijumlahkan. Bisa dilihat pada ke 4 sektor tersebut provinsi Sulawesi
Tenggaratersebar ke seluruh wilayah dan saling berkontribusi dalam perekonomian Daerah.
Tabel 4.4.5
Hasil Analisis Spesialisasi Atas Dasar Harga Konstan
29
Tabel 4.4.6
Hasil Analisis Spesialisasi Atas Dasar Harga Konstan
Atas Dasar Harga Berlaku
PDRB Harga PDB Harga

Berlaku Sulawesi Berlaku Nasional Proporsi Sulawesi
Lapangan Usaha Proporsi Nasional Selisih Deskripsi
Tenggara 2020 (Juta 2020 (Juta Tenggara
Rupiah) Rupiah)
A. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 31.416.813 2.115.086.100 0,2413261 0,137039348 0,104286737 Terspesialisasi
B. Pertambangan dan Penggalian 26.371.586 993.541.900 0,2025715 0,064372951 0,138198567 Terspesialisasi
C. Industri Pengolahan 9.164.305 3.068.041.700 0,0703950 0,198782657 -0,128387681 Tidak Terspesialisasi
D. Pengadaan Listrik dan Gas 51.417 179.741.600 0,0003950 0,011645706 -0,011250749 Tidak Terspesialisasi
E. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,
224.396 11.302.800 0,0017237 0,000732324 0,000991359 Terspesialisasi
Limbah dan Daur Ulang
F. Konstruksi 17.647.842 1.652.659.600 0,1355607 0,107078097 0,028482584 Terspesialisasi
G. Perdagangan Besar dan Eceran;
16.037.798 1.995.470.100 0,1231932 0,129289262 -0,00609602 Tidak Terspesialisasi
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
H. Transportasi dan Pergudangan 5.289.885 689.700.700 0,0406339 0,04468666 -0,004052775 Tidak Terspesialisasi
I. Penyediaan Akomodasi dan Makan
710.484 394.230.900 0,0054575 0,025542764 -0,020085232 Tidak Terspesialisasi
Minum
J. Informasi dan Komunikasi 2.468.759 695.839.100 0,0189636 0,045084376 -0,026120773 Tidak Terspesialisasi
K. Jasa Keuangan dan Asuransi 3.114.175 696.065.500 0,0239213 0,045099045 -0,021177724 Tidak Terspesialisasi
L. Real Estat 1.749.100 453.780.900 0,0134356 0,029401091 -0,0159655 Tidak Terspesialisasi
M,N. Jasa Perusahaan 257.931 294.255.500 0,0019813 0,01906522 -0,017083945 Tidak Terspesialisasi
O. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan
6.738.228 580.175.200 0,0517592 0,037590352 0,014168882 Terspesialisasi
dan Jaminan Sosial Wajib
P. Jasa Pendidikan 6.078.821 549.396.500 0,0466940 0,035596158 0,011097886 Terspesialisasi
Q. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.303.124 201.149.000 0,0100099 0,013032721 -0,003022862 Tidak Terspesialisasi
R,S,T,U. Jasa Lainnya 1.559.412 302.568.200 0,0119785 0,019603811 -0,007625299 Tidak Terspesialisasi
Produk Domestik Regional Bruto 130.184.075 15.434.151.800 1 1 0,095772381 Terspesialisasi
Berdasarkan perhitungan indeks spesialisasi didapatkan bahwa indeks spesialisasi

Provinsi Sulawesi Tenggara mendekati nol. Angka ini menunjukkan bahwa sebaran kegiatan
di Provinsi Sulawesi Tenggara cenderung merata.
4.5 Analisis Sektor Strategis (Tipologi Klassen)
Tabel 4.5.1
Hasil Analisis Tipologi Klassen
30
Matriks Hasil Analisis Tipologi Klassen
Tipe I (Pertumbuhan Pesat) Tipe II (Cenderung Berpotensi)

1. sektor pertanian, kehutanan, dan 1. sektor pertambangan dan
perikanan, penggalian,
2. sektor kontruksi 2. sektor industry pengolahan,
3. Sektor administrasi pemerintahan, 3. sektor pengadaan listrik dan gas,
pertahanan dan jaminan sosial 4. sektor perdagangan besar dan
wajib eceran,
4. jasa Pendidikan. 5. sektor transportasi dan
pergudangan,
6. sektor penyediaan akomodasi dan
makanan.
Tipe III (Berkembang) Tipe IV (Terbelakang)
1. sektor pengadaan air,
2. sektor informasi dan komunikasi,
3. sektor real estat,
4. jasa keuangan dan asuransi
5. sektor jasa perusahaan,
6. sektor jasa kesehatan dan kegiatan
7. sektor jasa lainnya.
Sumber : Hasil Analisis Pribadi, 2021
Klasfikasi berdasarkan tipologi Klassen dengan pendekatan propotional shift dan

diferensial shift menghasilkan tipe I untuk pertumbuhan pesat yang meliputi sektor pertanian,
kehutanan, dan perikanan, sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial
wajib dan sektor jasa Pendidikan. Pada tipe II yang merupakan sektor cenderung berpotensi
meliputi sektor pertambangan dan penggalian, sektor industry pengolahan, sektor pengadaan
listrik dan gas, sektor perdagangan besar dan eceran, sektor transportasi dan pergudangan, dan
sektor penyediaan akomodasi dan makanan. Tipe selanjutnya yaitu tipe III yang merupakan
sektor berkembang meliputi sektor pengadaan air, sektor jasa keuangan dan asuransi,sektor
informasi dan komunikasi, sektor real estat, sektor jasa perusahaan, sektor jasa kesehatan dan
kegiatan dan terakhir sektor jasa lainnya.
4.6 Incremental Capital Output Ratio (ICOR)

Incremental Capital Output Ratio (ICOR) menurut definisinya merupakan suatu angka
rasio yang memberikan informasi tentang seberapa besar investasi yang dibutuhkan untuk
meningkatkan satu satuan output perekonomian. Rumus
31
∆𝐾 𝐼 𝐼𝑡
𝐼𝐶𝑂𝑅 = = =
∆𝑌 ∆𝑌 𝑌𝑡 − 𝑌𝑡−1
Dimana :
It = PMTB tahun ke t
Yt = Output tahun ke t
Yt-1 = Output tahun ke
Tabel 4.6.1
PDRB Menurut Pengeluaran Atas Dasar Harga Konstan Sulawesi Tenggara, 2017-2020
Tabel 4.6.2
Incremental Capital Output Ratio (ICOR), Provinsi Sulawesi Tenggara 2018-2020
32
Data di atas menunjukkan nilai ICOR yang berfluktuasi selama periode 2018- 2020.
Secara rata-rata, dari tahun 2018-2020 besaran ICOR Sulawesi Tenggara mencapai -16,27.
Artinya terjadi inefficiency dalam investasi yaitu tidak maksimalnya penggunaan investasi hal
ini juga ditandai pada tahun 2020 laju pertumbuhan ekonomi menurun akibat adanya pandemic
covid. Untuk meningkatkan output yang dalam hal ini dinilai dalam bentuk PDRB sebesar 1
milyar, diperlukan penambahan kapital/investasi sebesar 16,27 milyar.
4.7 Incremental Labour Output Ratio (ILOR)

Suatu besaran yang menunjukkan besarnya tambahan tenaga kerja baru yang dibutuhkan
untuk menaikkan/menambah satu unit output. Besaran ILOR diperoleh dengan
membandingkan besarnya tambahan tenaga kerja dengan tambahan output. Rumus
∆𝐿
𝐼𝐿𝑂𝑅 =
∆𝑌
Dimana :
∆L = Penambahan tenaga kerja sektor
∆Y = Penambahan output (PDRB ADHK)
Tabel 4.7.1
Tabel Tenaga kerja dan PDRB Provinsi Sulawesi Tenggara 2018-2020
33
Tabel 4.7.2
h ∆
Tabel 4.7.3
Incremental Labour Output Ratio (ILOR), Provinsi Sulawesi Tenggara 2018-2020
34
Data di atas menunjukkan bahwa di tahun 2019 dan 2020 banyak wilayah mengealami
inefisiensi dalam produktivitas tenaga kerja. Rata-rata nilai ILOR Sulawesi Tenggara -27,56
yang berarti setiap pekerja pada tahun 2018-2020 untuk meningkatkan PDRB sebesar Rp
1.000.000.00 dibutuhkan pekerja 27,56 atau sekitar 30 orang selama 1 tahun yang dapat
digunakan untuk penyerapan tenaga kerja.
4.8 Input-Output (IO)

Analisis Input–Output adalah suatu analisis atas perekonomian negara secara
komprehensif karena melihat keterkaitan antar sektor ekonomi di negara tersebut secara
keseluruhan. Model ini berbasis suatu tabel input-output (tabelI-O) yang disajikan dalam
bentuk matriks.
Kemampuan Output
∆𝑋 = 𝑀𝑎 × ∆𝑌
Elastisitas output
𝑌
𝜀𝑋𝑌 = 𝑀𝑎 ×
𝑋
Keterkaitan Ke Depan
𝑃𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 𝑎𝑘𝑖𝑏𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑡𝑎𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑖
𝐼𝐷𝑃𝑖 =
1
𝐼𝐷𝑃𝑖 = 𝐼𝑛𝑑𝑒𝑘 𝑃𝑒𝑛𝑦𝑒𝑏𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑆𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑖
Keterkaitan Ke Belakang
𝑃𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 𝑎𝑘𝑖𝑏𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑖𝑛𝑝𝑢𝑡 𝑠𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑖

𝐼𝐷𝐾𝑖 =
1
𝐼𝐷𝐾𝑖 = 𝐼𝑛𝑑𝑒𝑘 𝐾𝑒𝑝𝑒𝑘𝑎𝑎𝑛 𝑆𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑖
35
Tabel 4.8.1
Tabel Input-Output Provinsi Sulawesi Tenggara
36
Tabel 4.8.2
Leontief Coefficient (A)
37
Tabel 4.8.3
Matriks Identify (I)
38
Tabel 4.8.4
Matriks I-A
39
Tabel 4.8.5
Tabel Matrik Leontif (I-A)^-1

Keterangan
Dampak Tidak Langsung
Dampak Langsung
Derajat Kepekaan (Forward Linkage)
Daya Penyebaran (Backward Linkage)
40
Tabel 4.8.6
Tabel Keterkaitan Belakang
Sektor yang memiliki keterkaitan langsung ke belakang tertinggi adalah sektor

pengadaan listrik dan gas yang termasuk sektor sekunder yang memiliki nilai sebesar 1,76214.
Hal ini berarti adanya kenaikan satu unit output sektor ini membutuhkan output sektor lainnya
sebagai input 1,76214 sebesar unit. Dengan kata lain, output tersebut akan digunakan oleh
sektor sekunder sebagai input antara dalam proses produksinya. Hal ini kemudian secara
simultan akan memicu peningkatan penggunaan output sektor-sektor lain sebagai input sebesar
0,17215 unit sehingga secara total akan mengakibatkan peningkatan penggunaan output
seluruh perekonomian sebesar 1,9343
Tabel 4.8.7
Tabel Keterkaitan Kedepan
41
Sektor yang mempunyai keterkaitan langsung ke depan adalah sektor sekunder yaitu
sebesar 1,76214. Hal ini berarti adanya kenaikan satu unit output sektor ini akan meningkatkan
output sektor lain yang menggunakan output sektor ini sebagai inputnya sebesar 1,76214 unit.
Dengan kata lain, satu unit sektor ini digunakan sebagai input sektor lain sebesar nilai tersebut,
Kemudian secara simultan peningkatan sektor pengguna tersebut memicu penggunaan output
sektor pengguna sebagai input sektor lain sebesar 0,48551 . Secara total dapat meningkatkan
penggunaan output seluruh perekonomian sebesar 2,2476
Tabel 4.8.8
Tabel Indeks Daya Penyebaran & Derajat Kepekaan
Daya penyebaran menggambarkan kekuatan suatu sektor dalam merangsang

pertumbuhan output sektor-sektor perekonomian lainnya sehingga memacu pertumbuhan
ekonomi. Hasil analisis menunjukkan bahwa indeks daya penyebaran di Provinsi Sulawesi
Tenggara dengan nilai indeks lebih dari 1 adalah sektor industry pengolahan, pengadaan listrik
dan gas, serta kontruksi. Sektor-sektor dengan nilai indeks lebih dari 1 tersebut
menggambarkan bahwa sektor tersebut memiliki daya dorong yang kuat dibandingkan dengan
sektor lain yang memiliki nilai indeks daya penyebaran kurang dari satu
Derajat kepekaan menggambarkan dampak relatif yang ditimbulkan karena pengaruh
eksternal suatu sektor berimbas pada sektor-sektor lain yang ada di hilir. Indeks derajat
kepekaan dapat digunakan untuk menganalisis kepekaan sektor tertentu terhadap pengaruh
42
eksternal (Zuhdi, 2017). Bila suatu sektor memiliki nilai indeks derajat kepekaan tinggi, sektor
tersebut memiliki kepekaan lebih terhadap pengaruh eksternal. Sektor perekonomian di
Provinsi Sulawesi Tenggara yang memiliki nilai indeks derajat kepekaan lebih dari 1 adalah
sektor pertanian, kehutanan dan perikanan, pertambangan dan penggalian, industry
pengolahan, pengadaan listrik dan gas, perdagangan besar dan eceran, serta informasi dan
komunikasi. Sektor tersebut memiliki nilai indeks di atas rata-rata karena sektor-sektor tersebut
memiliki output produksi yang banyak digunakan oleh sektor-sektor perekonomian lainnya.
Dengan kata lain sektor-sektortersebut memiliki keterkaitan ke depan dengan industri hilir
yang Panjang.
Tabel 4.8.9
Tabel Sektor Prioritas Ekonomi
Indeks Derajat Kepekaan

Rendah (<1) Tinggi (>1)
Prioritas II Prioritas I
Tinggi
(>1) 1. Konstruksi
1. Pengadaan Listrik dan
2. Penyediaan Akomodasi dan
Gas
Makan Minum
Prioritas IV Prioritas III

1. Pengadaan Air, Pengelolaan
Indeks 1. Pertanian, Kehutanan,
Sampah, Limbah dan Daur
Daya dan Perikanan
Ulang
Penyebaran 2. Pertambangan dan
2. Jasa Keuangan dan Asuransi
Penggalian
3. Real Estate
3. Industri Pengolahan
Rendah 4. Jasa Perusahaan
4. Perdagangan Besar dan
(<1) 5. Administrasi Pemerintahan,
Eceran; Reparasi Mobil
Pertahanan dan Jaminan
dan Sepeda Motor
Sosial Wajib
5. Transportasi dan
6. Jasa Pendidikan
Pergudangan
7. Jasa Kesehatan dan Kegiatan
6. Informasi dan
Sosial
Komunikasi
8. Jasa Lainnya
Sektor I mempunyai nilai indeks daya penyebaran dan daya kepekaan yang tinggi.
Artinya, kedua sektor tersebut memiliki dampak penyebaran pada sektor hulu atau sektor input
produksi dan output keduanya menjadi input sektor lain atau sektor hilir. Jika terjadi gejolak
yang mempengaruhi sektor prioritas maka berdampak cukup signifikan bagi perekonomian
secara agregat terutama sektor-sektor yang memiliki keterkaitan yang tinggi (Soedomo, 2010).
43
Begitu pula bila terdapat stimulus pada sektor prioritas, maka berdampak pada peningkatan
pertumbuhan yang lebih besar tehadap sektor-sektor perekonomian lainnya.
Sektor II merupakan sektor yang dapat memacu pertumbuhan sektor input atau hulu dan
juga menunjukkan bahwa sektor-sektor tersebut memiliki rantai keterkaitan yang pendek atau
sektor lebih hilir yang lebih dekat dengan konsumen.
Sektor III merupakan sektor dengan nilai indeks daya penyebaran rendah namun
memiliki indeks derajat kepekaan yang tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa sektor tersebut
belum mampu memacu pertumbuhan produksi sektor-sektor inputnya, namun memiliki
kepekaan yang tinggi terhadap perubahan eksternal pada sektor-sektor hilirnya.
Sektor IV merupakan sektor yang memiliki nilai indeks daya penyebaran dan indeks
derajat kepekaan yang rendah. Sektor-sektor tersebut tidak bisa diandalkan dalam merangsang
pertumbuhan produksi sektor-sektor lain dan juga memiliki kepekaan yang rendah terhadap
perubahan pada sektor-sektor hilirnya.
44
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Provinsi Sulawesi Tenggara merupakan wilayah yang memiliki karaktersitik yang
beraneka ragam. Wilayah ini memiliki sektor pertanian sebagai sektor yang mendominasi dan
memiliki kontribusi besar terhadap perekonomian Sulawesi Tenggara yang disusul oleh sektor
pertambangan, kontruksi dan perdagangan mobil. Selain itu tingkat kesenjangan antar
kota/kabupaten di Sulawesi Tenggara masih tergolong sedang sehingga bisa dikatakan bahwa
di Sulawesi Tenggara kesejahteraan masih tinggi hal ini bisa dibuktikan dengan IPM Sulawesi
Tenggara yang setiap tahunnya mengalami kemajuan.
Dalam analisis shift share dan tipologi Klassen maka bisa dikategorikan sektor di
Sulawesi Tenggara yaitu ;
1. Sektor yang memiliki pertumbuhan pesat meliputi sektor pertanian, kontruksi,
administrasi pemerintahan dan jasa Pendidikan
2. Sektor yang cenderung berpotensi meliputi sektor pertambangan, industry, listrik dan
gas, perdagangan besar dan eceran, transportasi dan pergudangan serta penyediaan
akomodasi dan makanan
3. Sektor yang berkembang meliputi sektor pengadaan air, informasi dan komunikasi,
real estat, keuangan dan asuransi, jasa perusahaan, jasa kesehatan dan jasa lainnya.
Selain analisis diatas Penulis juga melakukan analisis ICOR dan ILOR diperoleh :
1. ICOR rata-rata Provinsi Sulawesi Tenggara rentang waktu 2018-2020 diperoleh -
16,27 yang berarti untuk meningkatkan PDRB 1 Milyar dibutuhkan modal sebesar
16,27 milyar.
2. ILOR rata-rata Provinsi Sulawesi Tenggara 27,56 yang berarti setiap pekerja pada
tahun 2018-2020 untuk meningkatkan PDRB sebesar Rp 1.000.000.00 dibutuhkan
pekerja 27,56 atau sekitar 30 orang selama 1 tahun yang dapat digunakan untuk
penyerapan tenaga kerja.
3. Apabila tingkat pengangguran meningkat maka dapat meningkatkan nilai ILOR
dengan dilakukan cara dengan meningkatkan pertumbuhan PDRB ADHK yang dapat
dilakukan dengan peningkatan investasi. Jika nilai ILOR rendah maka tenaga kerja
yang terserap semakin rendah namun apabila nilai ILOR tinggi maka tenaga kerja
yang diserap akan semakin tinggi.
45
Dari analisis tabel IO diketahui bahwa masih terdapat 3 sektor yang memiliki
kemampuan untuk menggerakkan perekonomian yaitu sektor I dan sektor II. Sektor yang
kurang unggul terdapat pada sektor III dan sektor IV dikarenakan kemampuan untuk
menggerakkan sektor yang menjadi input dan sektor yang memanfaatkan output sektor ini
dibawah rata-rata total perekonomian sehingga sektor ini biasanya kurang diunggulkan.
Sektor-sektor dalam kategori tersebut menggambarkan masih rendahnya segi keterkaitan
sektor yang menjadi input dengan sektor yang memanfaatkan output sektor tersebut. Hal
tersebut mengindikasikan bahwa jika nilai keterkaitan kebelakang kecil maka kemungkinan
sektor tersebut kurang memiliki ketergantungan terhadap input antara impor yang tinggi,
sedangkan bila nilai keterkaitan kedepan rendah terdapat kemungkinan sektor tersebut kurang
mampu dimanfaatkan untuk input sektor lain atau lebih besar untuk keperluan ekspor
dibandingkan dengan output kegiatan antara.
5.2 Saran
Adapun saran yang dapat disampaikan dari penulis melihat hasil analisis pada laporam ini
ialah sebagai berikut:
1. Melakukan pengembangan-pengembangan ekonomi di berbagai sektor yang
memungkinkan.
2. Menindaklanjuti sektor-sektor yang unggul dan berpotensi agar semakin berkembang
dan tidak menurun.
3. Perlunya kerjasama antar kota/kabupaten maupun pemangku terkait (stakeholder)
dalam berbagai aspek perencanaan dan pembangunan kota agar terwujud integrase
kawasan dan efisiensi pelayanan.
4. Perlunya disusun masterplan sehingga menjadi rencana yang lebih operasional dalam
penerapan kebijakan diatasnya.
46
Daftar Pustaka
Badan Pusat Statistik. 2020. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha 2016-
2015.
Badan Pusat Statistik. 2021. Sulawesi Tenggara Dalam Angka 2021. Diakses di
https://sultra.bps.go.id
Basuki, M. (2017). Analisis Sektor Unggulan Kabupaten Sleman dengan Metode Shift Share
dan Location Quotient. Jurnal Sains, Teknologi dan Industri, 15(1), 52-60.
BPS Propinsi Sultra. 2010. Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Sulawesi
Tenggara 2016 – 2020
Faidah, A., Hapsari, T. D., & Januar, J. (2017). Analisis Wilayah Komoditas Ubi Kayu dan
Kontribusinya Terhadap Sektor Pertanian di Kabupaten Pacitan. JSEP (Journal
of Social and Agricultural Economics), 9(1), 1-12.
Hendayana, R. (2003). Aplikasi metode location quotient (LQ) dalam penentuan komoditas
unggulan nasional. Informatika Pertanian, 12(1), 658-675.
Hidayah, R. A. D. N., & Tallo, A. J. (2020). Analisis Ekonomi Provinsi Jawa Tengah Periode
2015-2019 dengan Metode Indeks Williamson, Tipologi Klassen dan Location
Quotient. Aksara: Jurnal Ilmu Pendidikan Nonformal, 6(3), 339-350
Irkham, Mohammad. 2019. Analisis Ketimpangan Wilayah. Jurnal Akuntabel Volume 16(1)
Hal. 98-110. Jakarta
Malinda, Y. (2014). Analisis Potensi Ekonomi Daerah dalam Pengembangan Komoditi
Unggulan Kabupaten Agam. Economica: Jurnal Program Studi Pendidikan
Ekonomi STKIP PGRI Sumatera Barat, 3(1), 43053.
ME, U. D. N. Analisis Penentuan Sektor Unggulan Perekonomian Kota Singkawang dengan
Pendekatan Sektor Pembentuk Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB). Jurnal Ekonomi Daerah (JEDA), 1(1).
Raswita, N. P. M. E., & Utama, M. S. (2013). Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan
Ketimpangan Pendapatan Antar Kecamatan di Kabupaten Gianyar. E-Jurnal
Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana, 2(3), 44429
Subanti, S., & Hakim, A. R. (2009). Ekonomi regional Provinsi Sulawesi Tenggara:
Pendekatan sekt r basis dan analisis input‐ utput. Jurnal Ekonomi & Studi
Pembangunan, 10(1), 13-33.
47
Rafiqah, I. W., Darsono, D., & Sutrisno, J. (2018). Daya Penyebaran dan Derajat Kepekaan
Sektor Pertanian dalam Pembangunan Ekonomi di Provinsi Jawa Tengah.
AGRARIS: Journal of Agribusiness and Rural Development Research, 4(1), 51-
58.
Wahyuni, R. (2013). Analisis Identifikasi Sektor Unggulan di Provinsi Jawa Timur Tahun 2010
(Pendekatan Input-Output) (Doctoral dissertation, Universitas Brawijaya).
48

Laporan Ekonomi Data Wilayah Sulawesi Tenggara

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Ekonomi Data Wilayah Sulawesi Tenggara

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS EKONOMI PROVINSI SULAWESI TENGGARA

Disusun untuk Memenuhi Tugas Mata Ekonomi Wilayah dan Kota

Andi Zulfikar Triputra Kamarullah 10070320023

PROGRAM STUDI PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

1.3 Ruang Lingkup ............................................................................................................ 1

1.3.1 Ruang Lingkup Wilayah .......................................................................................... 1

1.3.2 Ruang Lingkup Materi ......................................................................................... 2

BAB II GAMBARAN UMUM EKONOMI.............................................................................. 3

2.2 Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara .......................................... 6

2.3 Pendapatan Per kapita Provinsi Sulawesi Tenggara ................................................... 7

2.4 Indeks Gini Provinsi Sulawesi Tenggara .................................................................... 9

2.5 Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Sulawesi Tenggara .................................... 11

BAB III METODE ANALISIS ............................................................................................... 13

3.2 Analisis Sektor Basis (LQ) ........................................................................................ 13

3.3 Analisis Daya Saing Ekonomi (Shift-Share)............................................................. 14

3.4 Analisis Spesialisasi dan Lokalisasi .......................................................................... 16

3.5 Analisis Sektor Strategis (Tipologi Klassen) ............................................................ 17

3.6 Incremental Capital Output Ratio (ICOR) ................................................................ 18

3.7 Incremental Labour Output Ratio (ILOR) ................................................................ 19

3.8 Input-Output (IO) ...................................................................................................... 20

4.2 Analisis Sektor Basis (LQ) ........................................................................................ 23

4.3 Analisis Daya Saing Ekonomi (Shift-Share)............................................................. 25

4.4 Analisis Spesialisasi dan Lokalisasi .......................................................................... 27

4.5 Analisis Sektor Strategis (Tipologi Klassen) ............................................................ 30

4.6 Incremental Capital Output Ratio (ICOR) ................................................................ 31

4.7 Incremental Labour Output Ratio (ILOR) ................................................................ 33

4.8 Input-Output (IO) ...................................................................................................... 35

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................................. 45

5.2 Saran .......................................................................................................................... 46

Daftar Pustaka .......................................................................................................................... 47

Gambar 1.3.1 Peta Administrasi Provinsi Sulawesi Tenggara ........................................................ .... 2

1.1 Latar Belakang

1.3 Ruang Lingkup

1.3.2 Ruang Lingkup Materi

2.1 Struktur Perekonomian Wilayah Berdasarkan PDRB Menurut Lapangan Usaha

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Perekonomian Provinsi Sulawesi Tenggara selama tahun 2020 mengalami penurunan

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

2.2 Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Laju pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara tahun 2020 mengalami kontraksi

2.3 Pendapatan Per kapita Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

2.4 Indeks Gini Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

2.5 Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

Pembangunan manusia di Provinsi Sulawesi Tenggara terus mengalami kemajuan yang

3.1 Analisis Ketimpangan Wilayah (Indeks Williamson)

3.2 Analisis Sektor Basis (LQ)

Sumber : Modul Ekonomi Wilayah dan Kota, Unisba, 2021

3.3 Analisis Daya Saing Ekonomi (Shift-Share)

c : Differential Shift Xij : Nilai aktifitas tertentu dalam unit

X... : Nilai total aktifitas dalam total wilayah tertentu

wilayah t1 : titik akhir tahun

Komponen dalam analisis shift share