1

1
Waingapu, 27 Nopember 2023.

Perihal : Kesimpulan Perkara Perdata No.19/Pdt.G/2023/PN.Wgp.

Kepada Yang Terhormat,

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Perdata

Nomor : 19 / Pdt.G / 2023 / PN.WGP
Pengadilan Negeri Waingapu.
Di –
Waingapu

Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Adv.AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH.

Kami selaku Penerima Kuasa dari Klien kami yang bernama :

MBULU HAMBA MANGILI

Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Hanggaroru, 9 Desember 1964, Umur 59
tahun, NIK.5311090912640002, Agama Kristen, Kewarganegaraan
Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Hanggaroru RT. 001 / RW.001 Desa
Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa
Tenggara Timur (NTT). Dalam hal ini mengambil domisili pada kantor
Hukum Advokat/Pengacara – Konsultan Hukum Adv. AGUSTINUS
HANAWIL PADITA, SH. & PARTNERS sebagaimana disebutkan dibawah
ini.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2023, bertindak untuk

dan atas nama Penggugat dengan ini menyampaikan kesimpulan atas
Perkara Perdata No.19 / Pdt.G / 2023 / PN.WGP sebagai berikut :

MELAWAN

1. DOMU WARANDOY, Berjenis kelamin Laki-laki, Tempat dan

Tanggal Lahir Hanggaroru, 15 Juli 1967 Umur 56 Tahun, Warga
Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, beralamat di
Laingganda Desa Hanggaroru, RT.001/RW.001, Desa Hanggaroru,
Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur, Propinsi Nusa Tenggara
Timur;
Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- TERGUGAT ;
 2
2. INGA LIKA, Berjenis kelamin Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir
di Hanggaroru Oktober 1996 Umur 23 Tahun, NIK. 311092310960001,
Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, beralamat
di Hanggaroru, RT.001/RW.001, Desa Hanggaroru, Kecamatan Rindi,
Kabupaten Sumba Timur, Propinsi Nusa Tenggara Timur;
Selanjutnya disebut sebagai ------------------ TURUT TERGUGAT I;

3. KAPADING JATI, Berjenis kelamin Perempuan, Tempat dan Tanggal

Lahir di Hanggaroru, 11 Desember 1973 Umur 50 Tahun, NIK.
5311095112730001, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,
Pekerjaan Petani, beralamat di Hanggaroru, RT.001/RW.001, Desa
Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur, Propinsi Nusa
Tenggara Timur;
Selanjutnya disebut sebagai ----------------- TURUT TERGUGAT II;

4. Pemerintah Desa Hanggaroru, CQ. Kepala Desa Hanggaroru, beralamat

di Hanggaroru, Desa Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba
Timur, Propinsi Nusa Tenggara Timur;
Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- TURUT TERGUGAT III;

5. Kantor Dinas Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak

Pengendalian Penduduk Dan KB Kabupaten Sumba Timur,
beralamat di Jalan Jenderal Soeharto, Kelurahan Hambala, Kecamatan
Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, Propinsi Nusa Tenggara
Timur;
Selanjutnya disebut sebagai ------------------ TURUT TERGUGAT IV;

Agenda Persidangan :

1. Dimuka persidangan sebagaimana Majelis Hakim telah memberikan hak

kedua belah pihak untuk diadakan Mediasi agar tercapai perdamaian,
namun ternyata tidak ada kesepakatan untuk berdamai dan akhirnya
Gugatan di bacakan pada tanggal 27 Juli 2023 tanpa ada perbaikan apapun
juga.

2. Setelah itu Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II,

menyampaikan Jawaban melalui system elektronik tertanggal 02 Agustus
2023, sedangkan Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV melalui
Kuasanya Jaksa Pengacara Negara tidak mengajukan Eksepsi.

3. Kemudian Kuasa Penggugat mengajukan Replik melalui system

elektronik tertanggal 09 Agustus 2023;

4. Setelah itu Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II,

menyampaikan Duplik tertanggal 16 Agustus 2023 dan diajukan melalui
system elektronik, sedangkan Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV
juga mengajukan Duplik akan tetapi pihak Penggugat menolaknya dengan
tegas yang disampaikan secara lisan pada agenda sidang penyampaian
Alat Bukti Surat oleh kuasa Penggugat, dengan alasan Jaksa Pengacara
Negara selaku kuasa dari Kepala Desa Hanggaroru maupun dari Dinas
DP3AP2KAB tidak menyampaikan Eksepsi oleh karena Surat Kuasa
Khusus yang diberikan kepada Jaksa Pengacara Negara baru didaftarkan
 3
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu pada tanggal 16 Agustus
2023 atau sudah masuk pada Agenda Persidangan Penyampaian Alat
Bukti Surat sehingga dengan demikian tidak memiliki kapasitas mewakili
Turut Tergugat III maupun Turut Tergugat IV menyampaikan Eksepsi
yang telah diagendakan tanggal 02 Agustus 2023 apalagi Surat Kuasa
Khusus baru diterbitkan pada tertanggal 02 Agustus 2023 sebagaimana
tertera dalam dokumen Duplik Turut Tergugat III dan IV tersebut;

5. Selanjutnya Majelis Hakim tidak memberikan Putusan Sela yang pada

pokoknya mengenai eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut
Tergugat II, sudah menyangkut pokok perkara dan karena itu akan diputus
bersama-sama Pokok Perkara;

6. Kemudian, sesuai ketentuan Pasal 163 H.I.R, Majelis Hakim

memberitahukan kepada kedua belah pihak dibebankan untuk mengajukan
bukti surat dan saksi-saksi di depan persidangan untuk meneguhkan dalil-
dalil gugatan Penggugat dan dalil-dalil bantahan/sangkalan pihak
Tergugat, dimana pada tanggal 18 September 2023 kedua belah pihak
menyampaikan alat bukti surat;

7. Sesuai jadwal yang sudah ditetapkan oleh Majelsi Hakim, pada tanggal 13
Juli 2023 Penggugat mengajukan 3 orang saksi dan 20 Juli 2023
Penggugat tidak jadi mengajukan saksi ahli, selanjutnya pada tanggal 27
Juli 2023 Tergugat mengajukan 3 orang saksi dan 3 Agustus 2023
Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II mengajukan 3 orang
saksi, selanjutnya tanggal 30 Oktober 2023 Turut Tergugat III dan Turut
Tergugat IV mengajukan 4 orang saksi dan tanggal 6 Nopember 2023
Turut Tergugat IV mengajukan 1 orang saksi tambahan ;

8. BUKTI SURAT PENGGUGAT :

8.1. Penggugat mengajukan 15 Alat Bukti Surat sebagaimana Penggugat
sudah sampaikan pada agenda penyampaian bukti surat tanggal 6 Juli
2023;
9. BUKTI SAKSI PENGGUGAT :
9.1. SAKSI PERTAMA (I ) :
Nama : KAROMBANG NDATANG

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya :

1. Bahwa saksi dibawah sumpah menerangkan mengetahui dan membenarkan

perkawinan antara Mbulu Hamba Mangili dengan Kapading Djati sejak
tahun 1998 belum dilaksanakan PENGURUSAN ADAT SUMBA TIMUR
karena dari pihak keluarga Kapading Djati tidak ada yang
mempersoalkannya hingga keduanya melangsungkan pernikahan secara
agama di Gereja Kristen Sumba Jemaat Palindi Cabang Kayuri tahun 2020;

2. Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan diawal perkawinan Mbulu

Hamba Mangili dengan Kapading Djati ada membawa seorang anak
perempuan berusia 2 tahun yang bernama INGA LIKA yang merupakan
anak” bawaan “ dari Kapading Djati tanpa diketahui siapa ayahnya, namun
Mbulu Hamba Mangili menerimanya dengan senang hati dan merawatnya
sampai dewasa dan telah menganggapnya sebagai anaknya sendiri
sebagaimana sudah tercatat dalam Kartu Keluarga Mbulu Hamba Mangili;

3. Bahwa saksi KAROMBANG NDATANG dibawah sumpah yang pada

popoknya menerangkan telah membenarkan bahwa Penggugat / Mbulu
Hamba Mangili melakukan gugatan di Pengadilan Negeri Waingapu
 4
terhadap TERGUGAT DOMU WARANDOY termasuk Kepala Desa
Hanggaroru dimana diketahui bahwa Domu Warandoy menyandera anggota
keluarga (isteri, anak, dan 2 orang cucu dari Mbulu Hamba Mangili) sampai
dengan sekarang tanpa alasan yang jelas;

9.2. Saksi II :
Nama : TAY NGGALA NAU
TTL/Umur : Tambahak, 16 Nopember 1943/ 80 Tahun.
Alamat : Karunggu RT.002/RW.001 Desa
Watupuda.

1. Bahwa saksi menerangkan dibawah sumpah, saksi mengetahui dan membenarkan

Mbulu Hamba Mangili pernah membawa ke-2 cucunya anak dari INGA LIKA di
rumah saksi di Kampung Karunggu Desa Watupuda meminta bantuan untuk
menafkahi ke-2 cucu Mbulu Hamba Mangili dimana sudah dua bulan ke-2
cucunya tersebut telah ditinggal pergi oleh INGA LIKA tanpa diketahui dimana
perginya;

2. Setelah Mbulu Hamba Mangili bersama dengan kedua cucunya selama kurang
lebih 2 bulan berada di rumah saksi , rupanya Mbulu Hamba Mangili sangat
ketakutan kalau ke-2 cucunya terlantar sehingga Mbulu Hamba Mangili
membawa kedua cucunya tersebut melaporkan ke Kantor Pemberdayaan
Perlindungan Anak di Waingapu dengan tujuan supaya kembali ke rumah
merawat anak-anaknya;

3. Bahwa Saksi lebih lanjut menuturkan, saksi takut jikalau dikemudian hari ada
pihak lain yang mempersoalkan tentang keberadaan ke-2 cucu tersebut saksi pasti
akan terbawa-bawa yang pada akhirnya akan berurusan dengan hukum. Itulah
sebabnya beberapa hari kemudian saksi mengajak Mbulu Hamba Mangili untuk
mendatangi Kantor Dinas Pemberdayaan Perempuan dengan tujuan
mendengarkan langsung penjelasan dari Kantor Dinas Pemberdayaan Perempuan
Perlindungan Anak sekaligus memita kepada Dinas kapan ke-2 cucu tersebut
bersama Inga Lika kembali ke rumah Mbulu Hamba Mangili;

4. Bahwa selanjutnya saksi menuturkan, setelah saksi mendengarkan penjelsan dari

Kepala Kantor Dinas Pemberdayaan Perempuan kami diberikan selembar Surat
untuk disampaikan kepada Kepala Desa Hanggaroru yang isinya meminta kepada
Kepala Desa Hanggaroru untuk sesegera mungkin menyelesaikan masalah
keluarga Mbulu Hamba Mangili dengan dilakukan upaya damai dan kekeluargaan
agar Inga Lika dan ke-2 anaknya kembali kepada keluarganya yaitu kepada
Mbulu Hamba Mangili, akan tetapi yang terjadi setelah sampai di Hanggaroru
kepala Desa Hanggaroru Inga Lika dan ke-2 anaknya tidak dikembalikan kepada
Mbulu Hamba Mngili melainkan tetap berada di rumahnya Domu Warandoy;

5. Selanjutnya saksi menuturkan, bahwa saksi membenarkan kalau saksi turut

menandatangani Surat Berita Acara Penyerahan Anak karena saksi berkeinginan
supaya saksi mendapatkan bukti dari Pemerintah Desa Hanggaroru tentang cara
penyelesaian masalahnya Mbulu Hamba Mangili dan apakah Kepala Desa
Hanggaroru punya niat baik untuk mengembalikan ke-2 cucu Mbulu Hamba
Mangili dan ternyata lain apa yang diputuskan oleh Kepala Dinas Pemberdayaan
Perempuan;

6. Bahwa saksi membenarkan, atas usul dari Kapading Djati dan bersepakat dengan
Mbulu Hamba Mngili untuk mengikat tali persaudaraan dan kekeluargaan dengan
Domu Warndoy, kami telah mengutus Jubir untuk disampaikan kepada Domu
Warandoy bahwa Mbulu Hamba Mangili akan datang ke tempatnya Domu
Warandoy dengan membawa 1 ekor kuda dan 1 tali mamuli dengan 2 gram emas
sebagai tanda bukti bahwa Mbulu Hamba Mangili mengawali mengikat tali
kekeluargaan dengan Domu Warandoy, namun Domu Warandoy menolak
sehingga akhirnya Mbulu Hamba Mangili melakukan gugat kepada Domu
Warandoy agar memiliki keputusan hukum supaya isteri, Inga Lika dan kedua
cucunya dikembalikan kepada Mbulu Hamba Mangili;
 5

9.3. Saksi III.

Nama : DOMU PIRANDAWA, SE.
Pekerjaan : Guru Honorer.
TTL/Umur : Karunggu, 4 Maret 1968.
Alamat : Karunggu, RT.002/RW.001 Desa Watupuda Kec. Umalulu;

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya :

1. Bahwa saksi dibawah sumpah menerangkan, saksi mengetahui dan membenarkan
kalau Mbulu Hamba Mangili sejak tahun 1998 telah menikah dengan Kapading
Djati dan mempunyai anak bawaan yang bernama INGA LIKA;

2. Bahwa saksi mengetahui kalau Mbulu Hamba Mangili melapor ke Kantor Dinas
Pemberdayaan Perlindungan Anak tentang keadaan kedua orang cucunya yang
ditinggal pergi oleh INGA LIKA yang selama ini pergi dan tinggal di rumahnya
Domu Warandoy tanpa alasan;

3. Bahwa saksi menuturkan tidak mengenal apakah Domu Warandoy punya isteri atau
tidak sebab saksi tinggalnya di Desa lain, mungkin Domu Warandoy mau jadikan
isteri sama INGA LIKA karena saksi ketahui INGA LIKA sudah punya anak dua
orang tapi tidak diketahui siapa ayah dari anak-anaknya;

4. Saksi menuturkan kenapa INGA LIKA bisa tinggal di Rumahnya Domu Warandoy
pada hal selama ini bukan keluarganya, tapi tiba-tiba sudah berada di rumahnya
Domu Warandoy bahkan tidak lagi mau pulang ke rumahynya Mbulu Hamba
Mangili. Ada apa sebenarnya ?.

Kemudian Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II,

mengajukan saksi-saksi antara lain;

1. Nama : NDILU HAMANDIKA

Pekerjaan : Petani.

2. Nama : NDILU HAMANDIKA

Pekerjaan : Petani.

3. Nama : NDILU HAMANDIKA

Pekerjaan : Petani.

4. Nama : NDILU HAMANDIKA

Pekerjaan : Petani.

Selanjutnya Turut Tergugat III, dan Turut Tergugat IV, mengajukan

saksi-saksi antara lain;

1. Nama : SIMSON MBULU PARIMBAHA

Pekerjaan : Petani.

2. Nama : KONGA NAHA, SE.

Pekerjaan : Sekretaris Desa Hangga Roru.

3. Nama : MERIYATI HAMBA MBANJU

Pekerjaan : PNS pada Kantor Dinas Pemberdayaan
Perempuan Perlindungan Anak.

4. Nama : AGUSTINUS TENUHAWU, S.Ap.

Pekerjaan : PNS pada Kantor Dinas DUKCAPIL Kabupaten
Sumba Timur.
 6

Berdasarkan uaraian-uraian diatas maka Penggugat memohon kepada

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu pemeriksa Perkara
Perdata Nomor : 19/Pdt.G/2023/PN.Wgp.ini memberikan putusan
berbunyi :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
3. Biaya perkara dibebankan kepada Para Tergugat;
Demikian kesimpulan ini diajukan/disampaikan melalui system
elektronik pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2023.