d3gc03952h en Id

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
Kimia Hijau
Lihat Artikel Online
TINJAUAN TUTORIAL Lihat Jurnal
Artikel ini dilisensikan di bawah Lisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported.
Menggabungkan DoE dan MASE: strategi

Kutip ini:DOI: 10.1039/d3gc03952h
kemenangan untuk isolasi senyawa bioaktif alami
dari bahan tanaman
Artikel Akses Terbuka. Diterbitkan pada 04 Desember 2023. Diunduh pada 4/12/2023 22:15:47.
C
Valeria Cavalloro, †a,bGiorgio Marrubini, * †CGiacomo Rossino,
C
Emanuela Martino *a,bdan Simona Collina
Keberhasilan yang dicapai dalam menjalankan program penemuan obat berbantuan alam (NADD) sudah banyak dan sudah
diketahui, namun hal ini masih dianggap sebagai pendekatan urutan kedua. Ekstraksi biomassa merupakan langkah
mendasar dan penting dalam proses NADD dan seringkali memerlukan sejumlah besar pelarut organik dan tidak ramah
lingkungan serta waktu yang lama. Optimalisasi prosedur tersebut dapat secara drastis mengurangi biaya yang diperlukan
untuk proses NADD, juga mempertimbangkan pengelolaan limbah. Oleh karena itu, banyak teknik ekstraksi yang
dikembangkan, salah satu yang paling tersebar luas adalah ekstraksi pelarut berbantuan gelombang mikro (MASE).
Prosedur MASE sangat cocok untuk digunakan dalam fase penemuan obat dari sumber alami. Namun, ada beberapa faktor
yang perlu dipertimbangkan, dan pendekatan satu faktor pada satu waktu (OFAT) berisiko membatasi manfaat yang
diberikan oleh teknik ini. Cara untuk membuatnya benar-benar ramah lingkungan adalah dengan memasangkan MASE
Diterima 4 Mei 2023, Diterima 20 dengan DoE, meskipun kombinasi pemenang ini terbatas. Secara konsisten, kami menganalisis literatur 10 tahun
November 2023
(2013-2022), melaporkan diskusi kritis tentang DoE yang diterapkan untuk menyiapkan protokol MASE untuk ekstraksi
DOI: 10.1039/d3gc03952h metabolit (baik dilakukan dengan pelarut tradisional maupun dengan pelarut ionik dan eutektik) dan minyak atsiri.
rsc.li/greenchem
Perkenalan waktu dan biaya prosedur ekstraksi dan fraksinasi yang diperlukan
untuk memperoleh bahan aktif murni dari matriks alami. Khususnya,
Matriks alami selalu mewakili sumber bahan aktif farmasi yang ekstraksi biomassa merupakan langkah mendasar dan penting dalam
sangat berharga.1–3Selama bertahun-tahun, berbagai organisme proses NADD dan seringkali memerlukan sejumlah besar pelarut
telah dianggap sebagai titik awal proses Nature-Aided Drug organik dan tidak ramah lingkungan, serta waktu yang lama (dari 1
Discovery (NADD),misalnya,tumbuhan, lumut kerak, hewan, dan hingga 5 hari).7,8Optimalisasi prosedur tersebut dapat secara drastis
mikroorganisme, baik darat maupun laut.4Keberhasilan yang mengurangi biaya yang diperlukan untuk proses NADD, juga
dicapai dalam pendekatan ini sudah banyak dan sudah diketahui mempertimbangkan pengelolaan limbah. Karena alasan ini, banyak
banyak orang.5Keanekaragaman kimia yang luas merupakan teknik ekstraksi telah dikembangkan selama bertahun-tahun, beralih
kekuatan produk alami (NP), yang memungkinkan diperolehnya dari konvensional (yaitu,maserasi, perkolasi, dan distilasi uap) hingga
molekul dengan mekanisme aksi yang berbeda dan oleh karena yang disebut metode tidak konvensional (yaitu,ekstraksi dengan
itu cocok untuk berbagai bidang penerapan. bantuan USG dan gelombang mikro,
NADD masih dianggap sebagai pendekatan tingkat kedua - ekstraksi cairan superkritis, dan pemodelan molekuler pelarut
bertekanan - dan penemuan obat yang didorong oleh sintesis, ekstraksi).9–11
meskipun hanya 33,3% obat molekul kecil yang beredar di pasaran merupakan Tinjauan ini difokuskan pada metodologi Microwave-Assisted Solvent
senyawa sintetik sepenuhnya.6Alasan utamanya adalah tingginya Extraction (MASE) yang memanfaatkan radiasi gelombang mikro untuk
memanaskan matriks alami. Gelombang mikro adalah bagian dari spektrum
elektromagnetik, dengan frekuensi dari 300 MHz hingga 300 GHz sesuai
A Departemen Ilmu Bumi dan Lingkungan, Universitas Pavia, melalui dengan panjang gelombang berkisar antara 1 m hingga 1 mm.12Efisiensi
S. Epifanio 14 Pavia, 27100, Italia. Email: val eria.cavalloro01@universitadipavia.it , pemanasan bergantung pada konstanta dielektrik dan hilangnya dielektrik
emanuela.martino@unipv.it molekul yang diiradiasi; parameter pertama mengukur kemampuan
BNBFC, Pusat Masa Depan Keanekaragaman Hayati Nasional, Palermo 90133, Italia
molekul untuk menyerap energi gelombang mikro, sedangkan parameter
CDepartemen Ilmu Narkoba, Universitas Pavia, viale Taramelli 12 Pavia, 27100, Italia.
kedua menentukan kemampuan molekul untuk mengubah energi radiasi
Email: giorgio.marru bini@unipv.it , giacomo.rossino@unipv.it ,
simona.collina@unipv.it menjadi panas.13Gelombang mikro mentransfer energi ke molekul melalui
†Penulis bersama pertama. konduksi ionik.
Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023 Kimia Hijau.

Ulasan Tutorial Kimia Hijau
tion dan rotasi dipol. Ion bebas atau spesies ionik di dalam sel penerapan prosedur ini merupakan langkah penting. Pencarian
bergerak di bawah pengaruh kekuatan medan listrik gelombang literatur menunjukkan bahwa sebagian besar makalah penelitian yang
mikro yang berosilasi; migrasi elektroforesis yang diinduksi ini diterbitkan membahas optimalisasi protokol MASE dengan mengikuti
menyebabkan gesekan antara pembawa muatan dan medium, pendekatan heuristik. Pendekatan yang tidak sistematis dan
yang menyebabkan produksi panas, sehingga menyebabkan berdasarkan pengalaman sering kali memerlukan banyak eksperimen
pemanasan melalui konduksi ionik. Secara bersamaan, molekul- dan tidak memungkinkan pemahaman tentang pengaruh timbal balik
molekul yang mempunyai momen dipol listrik permanen bukan dari faktor-faktor tersebut. Dalam beberapa tahun terakhir, Design of
nol mencoba menyelaraskan dirinya dengan arah gaya medan Experiment (DoE) menjadi semakin populer dalam mengoptimalkan
listrik osilasi gelombang mikro, bertabrakan satu sama lain dan ekstraksi matriks alami. Oleh karena itu, kombinasi DoE dan MASE
menghasilkan panas (pemanasan dengan rotasi dipol). mungkin merupakan strategi yang unggul untuk mengatur ekstraksi
Kesimpulannya, karena migrasi dan rotasi elektroforesis molekul, metabolit dari matriks alami dengan pendekatan ramah lingkungan.
energi yang dikirimkan oleh gelombang elektromagnetik ke Pendekatan DoE bertujuan untuk meminimalkan jumlah percobaan
molekul diubah menjadi energi panas, dan terjadi peningkatan yang diperlukan untuk optimasi metode/proses/produk, sehingga
suhu sistem yang disinari. Sistem pemanas yang sangat efisien ini menghemat jumlah pelarut, waktu yang diperlukan, dan akibatnya,
menawarkan beberapa keunggulan dibandingkan metode energi yang digunakan. Meskipun terdapat keuntungan yang
konvensional. signifikan dari kombinasi ini, DoE masih kurang dieksploitasi dalam
MASE menawarkan keuntungan ekonomis dan praktis dibandingkan pengembangan metode ekstraksi berbantuan gelombang mikro,
dengan metodologi konvensional, sejalan dengan sifat intrinsiknya yang sebagaimana dibuktikan oleh jumlah makalah yang diterbitkan (Gbr.
ramah lingkungan dan ramah lingkungan, seperti waktu ekstraksi yang 1). Namun, jumlah artikel yang diambil menggunakan “desain
lebih singkat, lebih sedikit penggunaan pelarut dan kemungkinan untuk eksperimen” dan “ekstraksi gelombang mikro” sebagai kata kunci di
mengganti bahan berbahaya dengan alternatif yang lebih ramah Scopus sangat rendah (maksimum 37 makalah dicapai pada tahun
lingkungan, sementara itu mempertahankan hasil yang sebanding atau 2021). Dalam makalah ini, setelah meninjau DoE, kami memperdalam
bahkan lebih tinggi. Keuntungan penting lainnya dari MASE terkait dengan potensi kombinasi kedua teknik ini, dengan meninjau literatur dari
efisiensi energi. Berbeda dengan sintesis organik berbantuan gelombang tahun 2013 hingga 2022. Lebih detailnya, kami melakukan survei
mikro, yang menunjukkan bahwa konsumsi energi bisa lebih tinggi bibliografi melalui database Scopus dan PubMed dengan
dibandingkan sistem pemanas tradisional (terutama saat bekerja pada skala menggunakan kata kunci “microwave ekstraksi terbantu”, “MASE”,
bangku), gambaran berbeda muncul dari data literatur untuk MASE.14 “MAE”, “desain eksperimental”, “desain eksperimen”, “DoE”, “kualitas
Faktanya, studi penilaian dampak lingkungan baru-baru ini menyimpulkan berdasarkan desain”, dan “QbD”, bersama dengan kemungkinan
bahwa MASE menunjukkan skor lingkungan yang lebih baik dibandingkan kombinasinya menggunakan operator Boolean “DAN” . Selain itu, kami
teknik konvensional dan ekstraksi berbantuan ultrasonik, terutama karena mengecualikan studi survei berdasarkan metodologi heuristik dan
jumlah dan asal listrik yang digunakan. univariat (OFAT) dan publikasi yang melaporkan ekstraksi dengan
teknik gabungan, seperti kombinasi ekstraksi dengan bantuan
Dalam penelitian ini, penulis menyimpulkan bahwa kinerjanya yang ultrasound dan gelombang mikro.
lebih baik disebabkan oleh ekstraksi yang lebih efisien dengan Tinjauan ini diusulkan untuk menginformasikan pembaca tentang
konsumsi listrik yang lebih rendah.15Perbedaan hasil yang diperoleh pro dan kontra penggunaan DoE untuk pengembangan dan
dengan mempertimbangkan sintesis organik berbantuan gelombang optimalisasi prosedur MASE.
mikro dan MASE dapat dijelaskan dengan mempertimbangkan bahwa
ekstraksi matriks alami dilakukan pada skala puluhan gram hingga
satu kilo.16Sebagaimana dinyatakan dalam literatur, skala ini dikaitkan
dengan peningkatan efisiensi energi per kJ mol−1dasar.17Selain itu,
penghematan waktu yang signifikan juga memainkan peran penting
dalam mengurangi konsumsi energi.
Keuntungan lain dari MASE juga terkait dengan reproduktifitas dan
ketahanannya yang tinggi.18Efisiensi ekstraksinya yang tinggi dengan
pelarut seperti air dan etanol memungkinkan ekstraksi metabolit non-
polar tanpa menggunakan pelarut lain yang kurang (atau tidak sama
sekali) ramah lingkungan dan bahkan senyawa termolabil. Saat ini
penggunaannya dalam skala industri dibatasi oleh tingginya biaya
yang terkait dengan pengembanganAD hocaparat, meskipun langkah
maju telah diambil.
Lebih detailnya, efisiensi MASE berkaitan dengan banyak faktor
pengoperasian seperti pelarut yang digunakan, dan rasio cairan/
padatan, suhu pengoperasian dan waktu ekstraksi, daya
Gambar 1Jumlah artikel yang diambil menggunakan kata kunci “desain
gelombang mikro, dan laju pengadukan, serta beberapa
eksperimen” (baris atas), ekstraksi gelombang mikro (garis tengah), dan
karakteristik yang bergantung pada pada sampel, seperti “desain eksperimen” dan “ekstraksi gelombang mikro” (baris bawah).
kandungan airnya. Mengingat banyaknya variabel ini, optimasi Sumber: Scopus, diupdate Januari 2023.
Kimia Hijau. Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023

Kimia Hijau Ulasan Tutorial
Desain eksperimen Daftar teknik yang tersedia di DoE berikut ini masih jauh dari
lengkap karena bagian ini bertujuan untuk memperkenalkan topik
Desain eksperimen (DoE) adalah pendekatan rasional yang ini kepada pembaca, dan menunjukkan alat utama yang tersedia
dikembangkan oleh ahli matematika selama sekitar satu abad yang bagi para praktisi. Desain penyaringan meliputi desain faktorial
dapat diterapkan pada proses apa pun dengan masukan dan keluaran penuh, faktorial pecahan, dan desain Plackett – Burman.30Desain
yang terukur. DoE awalnya dikembangkan secara paralel dengan Taguchi digunakan untuk mengurangi kebisingan, memilih faktor
metode statistik untuk meningkatkan hasil panen pada awal tahun yang lebih relevan, dan mengoptimalkan pengaturan suatu
1920an.19Ini dengan cepat menjadi alat penting untuk mempelajari proses.31Desain penyaringan definitif memungkinkan mempelajari
metodologi penelitian, peningkatan kualitas, dan pengendalian proses faktor-faktor tunggal, interaksinya, dan istilah kuadrat ketika
statistik, di beberapa bidang aplikasi, seperti pertanian dan botani, banyak faktor terlibat (yaitu,lebih dari 6).32Desain permukaan
psikologi, teknik, proses kimia industri, dan banyak ilmu terapan respons (RSM), termasuk komposit pusat, Box – Behnken, dan
lainnya.20 Doehlert,33adalah desain kuadrat kanonik yang digunakan untuk

Kekuatan DoE adalah pendekatan ini paling efisien dan hemat mendeskripsikan sistem secara lengkap. Desain RSM berguna
biaya untuk mengumpulkan informasi tentang kualitas terbaik secara praktis untuk sejumlah kecil faktor (<5) karena melibatkan
(dinyatakan dalam varians eksperimental data keluaran), mempelajari polinomial kuadrat dengan banyak suku. Selain apa yang disebut
hampir semua faktor dan memerlukan jumlah eksperimen paling desain “kanonik” atau “optimal”, peneliti dapat menggunakan
sedikit dibandingkan dengan faktor lainnya. mendekati. Berdasarkan desain D-optimal ketika sistem melibatkan faktor kontinu dan non-
bukti matematis, DoE lebih unggul daripada pendekatan heuristik atau numerik yang bervariasi pada lebih dari dua tingkat.34Desain
satu faktor pada satu waktu (OFAT) dalam hal efisiensi (dinyatakan campuran justru merupakan desain pilihan ketika berhadapan
dengan rasio jumlah informasi yang dikumpulkan dengan jumlah dengan faktor numerik yang tidak independen dan terbatas.35,36
eksperimen yang dilakukan).21 Umumnya model pilihan pertama adalah faktorial penuh
Meskipun hal ini merupakan fakta yang sudah lama diketahui oleh para ahli dua tingkat (dimana jumlah percobaannya adalah 2k, dengank
matematika, hal yang sama tidak berlaku bagi para peneliti di bidang ilmu menjadi jumlah faktor) atau faktorial pecahan (jumlah
terapan. Metode OFAT masih banyak digunakan dalam penelitian percobaan 2k−p, Di manakadalah banyaknya faktor danPadalah
eksperimental terapan karena tidak memerlukan pelatihan khusus dan ukuran pecahan).
dianggap “ketat”. Di sisi lain, dengan menggunakan RSM, model kuadrat
Dari sekian banyak keunggulan DoE, pendekatan ini merupakan satu- diperkenalkan untuk mendeskripsikan respons sebagai fungsi
satunya pendekatan yang memberikan pengetahuan mengenai relevansi faktor seakurat mungkin.37Desain ini menggambarkan
faktor-faktor tunggal dan interaksinya, sedangkan pendekatan OFAT tidak ketergantungan respons pada faktor eksperimental dan
dapat menyelidiki interaksi.22,23 memprediksi nilai respons pada seluruh domain variasi faktor.38
Tren saat ini yang mendukung penyebaran DoE terkait dengan Desain yang berbeda termasuk dalam kelompok kedua ini, seperti (i)
ketersediaan komputer yang canggih dan alat teknologi informasi ( desain komposit pusat, yang berisi desain faktorial faktorial atau
misalnya,perangkat lunak sumber terbuka), yang memungkinkan pecahan dengan titik pusat dan titik tambahan lainnya yang
pembelajaran penggunaan DoE dengan menerapkannya sebagai prosedur, memungkinkan penghitungan permukaan respons, (ii) desain Box–
mengikuti beberapa langkah sederhana.24Insinyur dan ahli statistik Jepang Behnken, yang merupakan kelas dari desain orde kedua berdasarkan
Genichi Taguchi pertama kali menguraikan cara mengusulkan DoE kepada desain faktorial tiga tingkat yang tidak lengkap, dan (iii) desain
pengguna potensial,25berbeda dengan pelatihan statistik Barat yang lebih Doehlert, yang diperoleh dari desain faktorial biasak-simpleks dimensi
formal yang ditawarkan di dunia akademis.21,26,27Berikut ini, kami (bentuk geometri beraturan dengank+1 simpul) yang paling
merangkum prosedur rasional yang ditinjau kembali oleh kelompok sederhana, dalam 2 dimensi, adalah segitiga sama sisi.39
penelitian Eropa untuk mengajarkan DoE kepada non-matematikawan.28 Setelah desain eksperimen dipilih, desain ini akan dihubungkan satu-ke-
Penentuan respons eksperimental, yang harus berupa satu dengan persamaan model dan matriks (Gbr. 2). Lebih sederhana
numerik, merupakan langkah pertama dalam proses tersebut.
Oleh karena itu, mendeskripsikan sistem dan menganalisis rincian
teknis yang berkaitan dengan pengukuran respons merupakan
tahap prosedur yang mendasar dan lebih sulit. Kemudian, daftar
semua faktor yang mempengaruhi respons eksperimen dan
tingkat variasinya dibuat. Interval variasi faktor menentukan ruang
untuk mempelajari respons (ruang desain).28,29Setelah langkah-
langkah ini selesai, fokus beralih ke pemilihan model dan
interpretasi data. Tersedia dua jenis desain eksperimental: desain
penyaringan dan optimasi. Yang pertama biasanya digunakan
untuk mempelajari pengaruh faktor tunggal dan interaksi dua
jangkanya terhadap respons. Yang terakhir digunakan untuk
membuat prediksi (pada titik maksimum, minimum, atau titik kritis
lainnya dari fungsi respons) dan menjelaskan secara lengkap Gambar 2Langkah-langkah berbeda yang menjadi ciri pendekatan DoE. Contohnya
proses yang sedang diperiksa. mengacu pada desain faktorial penuh.

matriks eksperimen dapat dideduksi berdasarkan matriks model, dan seringkali merupakan variabel kontinu, beberapa faktor, seperti
rencana eksperimen diperoleh sesuai dengan itu. Rencana percobaan pelarut murni, mungkin bukan variabel numerik. Faktor-faktor yang
merupakan tabel yang menyajikan nilai sebenarnya dari faktor-faktor mewakili jenis pelarut yang digunakan untuk ekstraksi, misalnya
pada setiap percobaan. Eksperimen dilakukan dalam urutan acak “etanol”, “aseton”, atau “air” merupakan variabel kualitatif. Namun,
mengikuti rekomendasi mendasar yang diberikan sejak lahirnya DoE tingkatan variabel kualitatif harus disebut sebagai besaran numerik.
untuk mendapatkan estimasi koefisien model yang adil. Mengenai Oleh karena itu, jika pilihannya ada di antara dua pelarut (misalnya,
penjelasan mendalam tentang desain eksperimen spesifik, model, dan etanol atau air), pemilihan jenis pelarut biasanya diberi kode “−1” yang
detail mengenai statistik yang terlibat dalam penggunaan alat ini, menunjukkan pilihan pelarut “A” (misalnya,etanol) dan “+1”
pembaca yang tertarik akan dirujuk ke literatur dasar mengenai subjek menunjukkan pilihan pelarut B (dalam hal ini, air) dalam kolom
tersebut.5–21,27 tertentu dari matriks percobaan bernama,misalnya, “pelarut". Jika
Bagian terakhir dari desain eksperimen melibatkan transformasi pelarut yang diteliti lebih dari dua, pendekatan paling sederhana
data yang diperoleh menjadi informasi dan analisisnya. Model tersebut adalah dengan mengkodekan levelnya menggunakan pengkodean
harus diperiksa untuk menentukan apakah model tersebut biner, dengan “1” menunjukkan pilihan pelarut tertentu, seperti yang
menunjukkan prediktabilitas yang baik; ini berarti bahwa ia harus ditunjukkan pada Tabel 1 untuk tiga pelarut.
cukup mewakili fungsi respons dalam domain eksperimental. Dengan Pada Tabel 1, pengkodean 1 menunjukkan adanya jenis pelarut
kata lain, model dinilai memadai jika nilai respon yang dihitung untuk yang dipilih, sedangkan 0 menunjukkan tidak adanya pelarut. Oleh
setiap titik domain sesuai dengan nilai yang diperoleh dari hasil karena itu, percobaan#1 menggunakan etanol 100%,
eksperimen yang dilakukan secara independen dari yang digunakan percobaan#2 menggunakan aseton 100%, dan percobaan#3
untuk membangun model itu sendiri. menggunakan 100% air. Kolom ketiga tidak diperlukan karena
ditentukan oleh nilai dari dua kolom pertama.
Prosedur yang sama dapat diterapkan untuk sejumlah
Desain pendekatan eksperimen untuk pelarut apa pun,k,perlu diingat bahwa jumlah baris matriks
menyiapkan protokol MASE percobaan akan sama dengan jumlah pelarut yang diteliti,
tetapi jumlah kolomnya sama dengank
Pada bagian ini, artikel yang menerapkan DoE untuk menyiapkan - 1 karena kolom terakhir secara implisit menunjukkan pilihank-
metodologi MASE yang sesuai disajikan dan dievaluasi secara kritis, pelarut. Pada Tabel 1, ketika etanol dan aseton berada pada level 0
membaginya menjadi tiga kelompok: kelompok pertama mencakup (yaitu,tidak digunakan), hal ini menunjukkan bahwa air digunakan
studi tentang ekstraksi metabolit, kelompok kedua tentang ekstraksi sebagai pelarut ekstraksi. Contoh pengkodean semacam ini dapat
minyak atsiri, dan kelompok ketiga. berfokus pada ekstraksi yang ditemukan di referensi,41dimana pengaruh pelarut seperti aseton,
dilakukan dengan pelarut ionik atau eutektik. Demi kejelasan, faktor- etil asetat atau etanol dalam proses ekstraksi diselidiki dengan
faktor utama yang mempengaruhi efisiensi ekstraksi gelombang mikro memanfaatkan model DoE. Data pekerjaan yang diberi kode
akan dibahas secara singkat terlebih dahulu. lengkap yang diambil sebagai contoh dilaporkan pada Tabel 2.
Faktor-faktor yang mempengaruhi efisiensi ekstraksi gelombang mikro

Rasio cair/padat.Volume pelarut harus cukup untuk menutupi
Pelarut.Pemilihan pelarut yang tepat memainkan peranan yang sangat penting sampel selama seluruh proses, ketika terjadi pembengkakan
peran penting dalam setiap jenis teknik ekstraksi. matriks terjadi. Pada saat yang sama, volume pelarut Khususnya, dalam
protokol MASE, pelarut harus dipilih juga harus dipilih dengan mempertimbangkan cara mengoptimalkan energi
berdasarkan kemampuannya dalam menyerap radiasi gelombang mikro dan yang dikirim ke sampel dan meminimalkan waktu proses. Volume pelarut
mengubahnya menjadi panas. yang lebih besar dapat menyebabkan distribusi panas yang tidak merata
Pelarut diklasifikasikan menjadi serapan rendah, sedang, atau yang disebabkan oleh gelombang mikro, sehingga mengurangi hasil akhir
tinggi berdasarkan kemampuan menyerap gelombang mikro. Pelarut ekstraksi.
dengan daya serap rendah yang umum adalah heksana, toluena, etil Waktu ekstraksi.Umumnya rendemen berbanding lurus dengan
asetat, dan dietil eter. Air, dimetilformamida, dan asam asetat waktu ekstraksi. Namun, paparan radiasi yang berlebihan dapat
diklasifikasikan sebagai pelarut dengan daya serap sedang, sedangkan menyebabkan, bahkan pada suhu dan daya rendah, degradasi
etanol, metanol, asam format, dan etilen glikol merupakan pelarut senyawa termal atau labil oksigen, sehingga menurunkan hasil akhir.
dengan daya serap tinggi. Oleh karena itu, waktu yang tepat bervariasi dari beberapa hingga 30
Selain itu, minat terhadap pelarut ramah lingkungan seperti cairan menit, kecuali untuk ekstraksi minyak atsiri yang dilakukan.
ionik dan pelarut eutektik dalam semakin meningkat.
Terakhir, Ekstraksi Microwave Bebas Pelarut (SFME) juga
dimungkinkan. Air di dalam sel menyerap gelombang mikro,
Tabel 1Pengkodean biner untuk faktor kualitatif “pelarut” dipelajari pada
menyebabkan pemanasan sistem dan akibatnya pecahnya dinding tiga tingkat, etanol, aseton, atau air
sel. Teknik ini terutama digunakan untuk mengekstrak minyak
esensial atau senyawa volatil lainnya.40Berbeda dengan apa yang Eksperimen # Etanol Aseton Air
disebut parameter proses (misalnya,rasio cair/padat, waktu
1 1 0 0
ekstraksi, daya gelombang mikro, suhu, kadar air dan karakteristik 2 0 1 0
terukur lainnya), yang dapat mengambil nilai numerik dan 3 0 0 1

Meja 2Contoh pengkodean dalam satu desain faktorial lengkap dengan 3 faktor, Gelombang mikro menyebabkan penguapan air yang terkandung
dimana X1bersifat kualitatif pada tiga tingkat (pelarut, pada tingkat 1, 2, dan 3, dalam sampel, menimbulkan tekanan besar di dalam sel yang
misalnya,Solv1 menjadi aseton, Solv2 etil asetat, dan Solv3 etanol),
menyebabkan pecahnya sel. Kelembapan juga memfasilitasi
sedangkan X2dan X3numerik pada dua tingkat (X2, siklus adalah numerik
tidak kontinu, dan X3, suhu, kontinu numerik) perpindahan panas melalui material.
Selain itu, produksi uap dalam bejana sampel dengan cepat
X2: Siklus X3: T menyebabkan peningkatan tekanan di dalam oven yang dapat
Kedaluwarsa # X1: Memecahkan1 X1: Memecahkan2
menyebabkan masalah dalam pengendalian ekstraksi. Di sisi lain, uap

1 1 0 −1 −1
2 1 0 1 −1 yang dihasilkan dan disimpan di bawah tekanan dalam sampel dapat
3 1 0 −1 1 memfasilitasi pecahnya sel.47
4 1 0 1 1
Mengaduk.Pengadukan mendorong desorpsi dan pelarutan
5 0 1 −1 −1
6 0 1 1 −1 senyawa target ke dalam pelarut karena mempengaruhi proses
7 0 1 −1 1
perpindahan massa. Selain itu, pengadukan sampel juga dapat

8 0 1 1 1
meminimalkan penghalang perpindahan massa yang diciptakan oleh
9 0 0 −1 −1
10 0 0 1 −1 senyawa pekat di wilayah terlokalisasi karena kurangnya pelarut,
11 0 0 −1 1 sehingga menghasilkan hasil ekstraksi yang lebih baik.
12 0 0 1 1
Semua faktor tersebut, kecuali faktor pengadukan, telah
dipertimbangkan dalam tiga kelompok pasal yang dipertimbangkan,
dibentuk dengan memanfaatkan prosedur bebas pelarut, yang mungkin meskipun terdapat beberapa perbedaan. Jadi, kecuali waktu ekstraksi,
memerlukan lebih dari satu jam.42,43Pembahasan lebih lengkap mengenai semua faktor lainnya telah dipertimbangkan secara berbeda,misalnya,
topik ini akan dilakukan pada paragraf yang membahas tentang minyak pelarut tampaknya lebih berpengaruh dalam ekstraksi pelarut secara
atsiri. umum, kekuatan dan rasio cairan terhadap padat dalam minyak atsiri, dan
Prosedur terputus-putus dapat diterapkan untuk menghindari suhu dalam pelarut ionik/eutektik (Gbr. 3).
kehilangan atau degradasi hasil senyawa yang labil ketika waktu ekstraksi
yang lebih lama lebih diinginkan. Prosedur tersebut menerapkan lebih dari
satu siklus iradiasi gelombang mikro secara berurutan dengan Ekstraksi metabolit dengan bantuan pelarut dengan bantuan gelombang mikro
menggunakan sejumlah pelarut baru setiap saat.

Dalam kebanyakan kasus, ekstraksi dengan bantuan gelombang mikro
Kekuatan gelombang mikro.Faktor ini erat kaitannya dengan pengaturan
dieksploitasi untuk mengatur atau mengoptimalkan ekstraksi
suhu pada bejana ekstraksi. Dalam ekstraksi bahan tanaman dengan
metabolit atau kelas metabolit dari matriks alami yang berbeda.
bantuan gelombang mikro, khususnya, penghancuran dinding sel dan
Contoh dalam bidang ini banyak dan dapat dibagi menjadi dua
membran sel jaringan tanaman menyebabkan pelepasan bahan aktif ke
kelompok utama: ekstraksi yang dilakukan dengan pelarut tradisional
dalam pelarut. Oleh karena itu pelepasannya didorong oleh energi yang
dan ekstraksi yang dilakukan dengan pelarut ionik dan eutektik.
diberikan ke sampel oleh gelombang elektromagnetik. Daya gelombang
Strategi dan basa-basi yang mendasari kedua kelompok ini berbeda
mikro yang lebih tinggi menyebabkan pemanasan sampel, sehingga
dan akan dibahas tersendiri.
meningkatkan suhu sistem.
Umumnya, daya yang lebih tinggi menentukan hasil yang lebih
tinggi dan waktu ekstraksi yang lebih singkat. Namun, peningkatan
daya melebihi batas optimal dapat menyebabkan penguraian molekul
yang labil. Oleh karena itu, daya gelombang mikro diatur dengan
mempertimbangkan stabilitas termal senyawa target, jumlah sampel,
jenis, volume pelarut yang digunakan, dan waktu ekstraksi.18
Suhu.Temperatur yang lebih tinggi menurunkan viskositas dan
tegangan permukaan pelarut, meningkatkan kemampuan pelarut
untuk menembus matriks, dan meningkatkan kelarutan senyawa.
Stabilitas bahan aktif, sistem gelombang mikro yang digunakan, dan
hasil yang dicapai juga harus dipertimbangkan selama penentuan
suhu ekstraksi.44Masalah penting yang berkaitan dengan faktor ini
adalah pemanasan dielektrik gelombang mikro seringkali tidak
seragam jika perpindahan massa yang memadai tidak dapat dijamin.
Selain itu, kekhawatiran lainnya adalah sebagian besar eksperimen
yang dipublikasikan memperkirakan suhu menggunakan sensor IR
eksternal, yang kurang akurat jika dibandingkan dengan probe
internal.45
Kadar air dan karakteristik sampel lainnya.Dalam prosedur
MASE, pengaruh kadar air bahan pada pemanasan sangat
penting, karena merupakan parameter yang terkait langsung Gambar 3Kekambuhan faktor-faktor yang dievaluasi dalam studi MASE yang
dengan konstanta dielektrik.46 ditinjau.

Ekstraksi metabolit dengan bantuan pelarut dengan bantuan Mengenai tanggapannya, 22 makalah dari 63 makalah berfokus pada
gelombang mikro umum.Pada bagian ini, 63 artikel telah dianalisis, hasil total fenol, diikuti oleh hasil ekstraksi total (14 makalah), hasil
dengan mempertimbangkan biomassa yang berbeda. Sebagian besar metabolit murni (12 makalah), total flavonoid dan antosianin (masing-
berasal dari tumbuhan darat, tetapi juga lumut (entri #18), jamur (entri masing 8 makalah), sementara karya lain melaporkan hal yang berbeda.
#36), dan organisme laut (entri #50) juga terwakili. Penerapan DoE dan kelas. Sebagai catatan, beberapa makalah tidak hanya berfokus pada
MASE secara luas dalam pengolahan limbah dan produk sampingan ekstraksi metabolit atau kelas metabolit, namun juga memaksimalkan
(13 kertas, 20%, entri #2, 10, 15, 16, 20, 22, 27, 31, 44, 51, 55, 57, dan aktivitas ekstrak. Ini adalah kasus penelitian yang berfokus pada ekstraksi
60). Pada sekitar setengah dari artikel yang dipilih (total 63 artikel), metabolit dengan aktivitas antioksidan, antimikroba, dan aldose reduktase.
dilakukan penyaringan awal terhadap faktor-faktor yang disebutkan di Tabel 3 merangkum tanggapan dan metode pengukuran yang dievaluasi
atas (29 artikel, 46%). Langkah pertama ini bertujuan untuk memilih untuk menggambarkan hasil MASE dalam ekstraksi bahan tanaman. Dalam
faktor-faktor yang mempengaruhi respon atau mengevaluasi rentang artikel tersebut, penulis mengklaim bahwa DoE sangat membantu dalam
parameter yang dipilih. Di hampir semua makalah, penyaringan awal mencapai prosedur yang lebih ramah lingkungan dibandingkan dengan
dilakukan dengan menggunakan pendekatan OFAT, dan hanya sedikit prosedur aslinya, seperti pada entri #1, 2, 5, dan 7, dan hanya menyebutkan
penelitian yang menerapkan desain eksperimental. Diantaranya, beberapa saja. Oleh karena itu, prosedur yang dioptimalkan biasanya
dalam satu kasus, desain Plackett – Burman (PBD) yang dijalankan 12 memanfaatkan pelarut ramah lingkungan seperti air atau etanol dan
kali digunakan untuk memilih faktor-faktor yang secara signifikan memungkinkan penurunan waktu dan konsumsi pelarut. Selain itu,
mempengaruhi respons.48Para penulis memperoleh bukti yang penelitian terbaru memperkirakan bahwa MASE mengonsumsi energi 59%
memungkinkan mereka mengurangi jumlah faktor dari lima menjadi lebih sedikit (dinyatakan dalam kilowatt-jam per gram total triterpenoid)
tiga dan menentukan kisarannya. Dalam studi kasus lain, dua dibandingkan maserasi.50
rangkaian eksperimen berbeda dilakukan sebelum menetapkan faktor Model RSM yang paling banyak dieksploitasi adalah desain
untuk pengoptimalan akhir. Set ini dilakukan dengan mengikuti desain Box–Behnken (BBD, 30 artikel, 48%), diikuti oleh desain komposit
faktorial penuh dan mempertimbangkan berbagai faktor (pelarut pada sentral (CCD, 21 artikel, 33%). Keberhasilan kedua model ini
set pertama dan tenaga serta waktu pada set kedua).49 terletak pada kenyataan bahwa keduanya menyoroti interaksi
antar parameter dan memerlukan sejumlah eksperimen terbatas.
Tabel 3Respons dan metode pengukuran dievaluasi untuk menggambarkan hasil MASE dan jumlah artikel terkait yang dikutip di antara artikel yang dipertimbangkan
dalam bagian ekstraksi bahan tanaman
Mengutip
Tanggapan Metode pengukuran artikel Ref.
Hasil keseluruhan Ekstrak kering/matriks kering × 13 41, 53 dan 61–71

100 metode UV 1 72
Jumlah fenol Metode Folin – Ciocalteau 21 48, 49, 51–53, 56, 57, 60,
67, 69, 70 dan 73–81
metode UV 1 82
Jumlah flavonoid Metode modifikasi kolorimetri aluminium 5 48, 51, 69, 74 dan 83
klorida metode kolorimetri aluminium nitrat.
metode UV 1 54
2 55 dan 82
Tanin kental metode BuOH/HCl 1 60
Total tanin Metode pengendapan kasein 1 74
Metode Folin – Denis 1 48
Saponin total Isolasi dan penimbangan 1 84
Jumlah pektin Isolasi dan penimbangan 4 85–88
Total pektin, derajat esterifikasi, berat ekuivalen, Isolasi, penimbangan, dan titrasi 1 89
kandungan asam anhidrouronat dan metoksil
Kandungan triterpenoid HPLC-UV 1 50
Jumlah antosianin HPLC-UV 1 73
UHPLC-UV 1 75
metode diferensial pH 3 49, 66 dan 90
metode UV 2 59 dan 91
Metode resmi Asosiasi Komunitas Analitik 1 92
2005.02
Total polisakarida Isolasi dan penimbangan 2 93 dan 94
Polisakarida sulfat HPLC 1 95
Metabolit tunggal 10 41, 49, 58 dan 96–102
HPTLC 2 103 dan 104
Alkaloid HPLC 5 76, 91, 105–107
Aktivitas antioksidan ekstrak ABTS + FRAP + DPPH 3 48, 53 dan 76
DPPH 4 63, 67, 82 dan 92
FRAP+DPPH 1 78
Tidak ditentukan 1 59
Senyawa antibakteri diameter antibakteri (mm) 1 108
Aldosa reduktase Uji enzimatik 1 63

catatan. Desain eksperimen lain yang muncul selama survei 18 dan 30), dan, bersama dengan air, ia dianggap sebagai pelarut yang
literatur adalah desain faktorial dua tingkat,51Taguchi sangat ramah lingkungan. Juga menyelidiki rasio L/S terbaik
desain,52tidak lengkap 33desain faktorial,53ortogonal memungkinkan untuk menghindari kelebihan pelarut (susunan pengaturan parameter
terbaik,54,55desain 3 tingkat,56D-optimal,57faktorial penuh sering kali berada di tengah kisaran yang dipertimbangkan).85,96
desain,41,58desain blok acak,59dan desain komposit pusat
berpusat pada wajah.60,61Semua model ini muncul maksimal
tiga kali masing-masing selama investigasi (Tabel 4). Ekstraksi dengan pelarut ionik dan eutektik
Cairan ionik (ILs) dan pelarut eutektik dalam (DESs) adalah
Ketika menjelaskan secara rinci faktor-faktor yang dipertimbangkan kelas pelarut yang baru-baru ini semakin menarik minat
dalam DoE, penulis tidak selalu memilih faktor-faktor yang sama (Tabel sebagai pelarut MASE.
5). Variabilitas ini mungkin disebabkan oleh matriks alami dan DES diusulkan pada awal abad ini sebagai alternatif pengganti
metabolit (atau kelas metabolit), tetapi hal ini juga mencerminkan IL untuk mengatasi kelemahan kritis seperti toksisitasnya, jumlah
perbedaan tujuan para peneliti. Dengan demikian, pemilihan faktor- langkah sintetiknya, produk limbahnya, fakta bahwa DES menjadi
faktor tersebut berkaitan dengan hasil yang diinginkan, seperti terlihat polutan persisten dalam air, dan biaya keseluruhan.
pada entri #16 dan 17. Dalam kasus ini, biomassa awalnya adalah
sama (kulit kayu).jeruk sinensis),sedangkan tanggapannya berbeda Beberapa penulis menganggap DES sebagai subkelas dari IL,
(metabolit murni #16 dan kelas metabolit, pektin, #17), dan kisaran dan terkadang mereka menganggap istilah ini dapat
faktor yang dipertimbangkan sama sekali berbeda. dipertukarkan. Di sisi lain, penulis lain menggarisbawahi bahwa
meskipun banyak kesamaan, ILS dan DES adalah kelompok zat
Diketahui bahwa waktu ekstraksi memainkan peran yang relevan yang berbeda. Singkatnya, ILS adalah kombinasi kation
dalam efisiensi ekstraksi. Hanya enam penelitian yang heterosiklik dan anion organik atau anorganik, sedangkan DES
mempertahankan waktu ekstraksi konstan (9%, entri #2, 3, 6, 8, 9, dan diperoleh melalui ikatan hidrogen dua molekul, salah satunya
53). Di semua makalah yang diperiksa, waktu ekstraksi telah adalah akseptor ikatan hidrogen (HBA) dan yang kedua adalah
dipertimbangkan dan tidak pernah melebihi satu jam dan sering kali donor ikatan hidrogen (HBD).109
demikian ≤5 menit (25 kali, 40%). Waktu singkat yang diperlukan untuk DES dapat diklasifikasikan menjadi tipe I (yang menggabungkan
ekstraksi metabolit merupakan salah satu keuntungan utama MASE, logam klorida dan garam amonium kuaterner), tipe II (yang
karena pendekatan klasik seringkali memerlukan setidaknya satu hari menggabungkan logam klorida hidrat dan garam amonium
ekstraksi. kuaterner), tipe III (yang menggabungkan donor ikatan H biasanya
Faktor kedua yang paling sering muncul (40 penyebutan dari 63 asam karboksilat, urea, atau poliol dengan garam amonium
artikel, 63%), karena berkaitan erat dengan teknik MASE, adalah kuaterner), tipe IV (yang menggabungkan logam klorida hidrat dan
kekuatan gelombang mikro. Hal ini sangat bergantung pada donor ikatan H), dan tipe V (yang menggabungkan akseptor ikatan H
karakteristik oven dan berhubungan dengan suhu di dalam bejana molekul nonionik dan donor ikatan H).110
sampel. Oleh karena itu, memvariasikan daya gelombang mikro berarti Jika komposisi DES mencakup bahan kimia yang berasal dari alam, maka DES
memvariasikan suhu. Oleh karena itu, sebagian besar peneliti hanya didefinisikan sebagai pelarut eutektik dalam alami (NADES). NADES merupakan
memvariasikan salah satu dari dua faktor tersebut sementara faktor pelarut yang menarik karena kemampuan biodegradasinya yang lebih baik,
lainnya tetap konstan. Sejalan dengan pertimbangan ini, di 35 (56%) toksisitas yang lebih rendah, dan sifat kelarutan yang lebih tinggi dibandingkan
artikel daya gelombang mikro divariasikan, di 18 (29%) suhunya, dan dengan pelarut organik yang biasanya dimanfaatkan untuk mengekstraksi
hanya di 5 (8%, entri #2, 12, 13, 22, 58) keduanya dipelajari. Artikel- matriks alami.111.112Sebuah tinjauan baru-baru ini mendefinisikan NADES sebagai
artikel lainnya tidak mempertimbangkan kedua faktor tersebut. Secara “salah satu penemuan paling menjanjikan di bidang kimia ramah lingkungan”,
rinci, sebagian besar peneliti menilai suhu sebagai faktor yang meskipun biaya komersial yang tinggi dari pelarut ini masih membatasi
menarik, mengklaim bahwa suhu mempengaruhi hasil ekstraksi secara penggunaannya.113
signifikan (yaitu,entri #6, 19, dan 35). Secara umum, daya gelombang Kami merujuk para pembaca yang tertarik untuk
mikro lebih banyak dipelajari daripada suhu, sehingga menunjukkan mengklasifikasikan zat-zat aneh ini ke ulasan komprehensif
peran yang lebih relevan dalam efisiensi ekstraksi. terbaru dari Justyna Płotka-Wasylkadkk. (2020).109
Seperti yang selalu terjadi dalam proses ekstraksi dari matriks Tidak mungkin untuk menggeneralisasi sifat fisik ILS dan DES
alam, faktor penting yang harus diperhatikan adalah pelarut ekstraksi. karena banyaknya variasi zat yang dapat diperoleh dengan
Pelarut yang paling banyak digunakan adalah EtOH (sendiri atau menggabungkan prekursor yang disebutkan di atas. Namun, ada
dicampur dengan air, 35 kertas, 56%), air (16 kertas, 25%) dan MeOH (9 beberapa ciri umum yang umum pada semua zat ini. ILS dan DES
kertas, 15%). Hanya tiga makalah yang melaporkan penggunaan memiliki polaritas tinggi, titik leleh rendah (umumnya <100 °C),
pelarut yang berbeda: ACN (entri #44), MeOH/DCM (entri #45) dan tekanan uap rendah, dan rentang cairan yang luas. Mereka memiliki
ACN/MeOH (entri #61). Keterbatasan jenis pelarut dianggap menyoroti kepadatan dan viskositas tinggi, dan sangat bergantung pada suhu.
bahwa tidak semua pelarut cocok untuk ekstraksi gelombang mikro, Viskositas DES dapat dikurangi dengan menambahkan air ke dalam
karena tidak semua pelarut mampu menyerap gelombang mikro. larutannya. ILS dan DES merupakan pelarut yang sangat mudah diatur.
Selain itu, prevalensi EtOH dan air menyoroti sifat intrinsik MASE yang Karena polaritasnya yang dapat diatur, ILS, DES, dan khususnya
hijau. Dengan demikian, EtOH juga merupakan pilihan terbaik NADES, dapat melarutkan dan bahkan menstabilkan berbagai analit,
dibandingkan yang lain (entri # termasuk makromolekul seperti enzim.114.115

Tabel 4 Tabel sinoptik dari referensi yang melaporkan penerapan DoE pada MASE umum metabolit
Faktor
Kimia Hijau.
# Tanaman model DoE Waktu (menit) Daya (W) Pelarut Rasio L/S Suhu. °C Ref.
Ulasan Tutorial
1 Akasia mearnsiiDe Liar. (kulit pohon) FCCD 1–5 150–350 20% –80% MeOH 20 : 1 (memperbaiki) — 60
2 Acanthopanax senticosus (Rp. et Maxim) BBD 15 (memperbaiki) 450–600 H2O + 0,8% surfaktan 30 : 1–50 : 1 50–70 96
Bahaya (batang)
3 Allium cepaL. (umbi) BBD 5 (memperbaiki) 1800 (memperbaiki) 50%–100% MeOH, pH 2–7 50 : 1–100 : 1 50–100 °C 73
4 Amomum tsao-koCrevost et Lemaire (buah- BBD 30–75 — 20%–80% EtOH 10 : 1–25 : 1 35–65 108
5 buahan) Argania spinosa (L.) Skeels (lambung) CCD 15–35 400–800 10% –30% EtOH — — 74
6 Aristotelia chilensis (Mol.) Stuntz Artocarpus BBD 2 (memperbaiki) 800 (memperbaiki) 25%–75% MeOH, pH 2–7 20 : 1–40 : 1 50–100 75
7 heterophyllusLamk (kayu) Berberis asiaticaRoxb. FCCD 10–50 400–800 Aquadest 25 : 1—1 : 12 — 61
8 (daun-daun) Berberisp. hal. (akar) Carica pepayaL. BBD 5 (memperbaiki) 100–500 30%–80% MeOH 15 : 1–45 : 1 — 48
9 (kupas) CCD 2 (memperbaiki) 200–600 40%–100% MeOH, pH 2–5 jam2 30 : 1–70 : 1 — 76
10 BBD 0,3–3 320–640 HAI, pH 1–3 5 : 1–25 : 1 — 85
11 Centella asiatica (L.) Perkotaan (tetraploid) CCD 5–10 100–200 40%– 80% EtOH 10 : 1 (memperbaiki) — 50
12 Chromolaena odorata (L.) Raja & Rob. (daun-daun) BBD desain faktorial dua 1–5 400–800 20% –60% EtOH 8 : 1–14 : 1 60–80 51
13 Biola ChuanminshenSheh et Shan (rimpang) kayu tingkat 1–15 400–600 H2HAI 20 : 1–40 : 1 50–70 93
14 manis burmannii (Nees & T.Nees) Blume (kulit kayu) CCD 10–30 120 (memperbaiki) 80%–90% EtOH 10 : 1–30 : 1 — 65
15 Citrullus lanatus (buah) BBD 1–3 160–480 H2HAI pH 1–2 10 : 1–30 : 1 — 86

16 Jeruk sinensis (L.) Osbeck (kupas) Jeruk BBD 3–20 100–850 — 5 : 1–25 : 1 — 97
17 sinensis (L.) Osbeck (kupas) Cladonia BBD 1–3 160–480 H2HAI pH 1–2 10 : 1–30 : 1 — 77
18 foliacea (lumut utuh) Clitoria ternateaL. FFD 10–15 100 (memperbaiki) Aseton – AcOEt – EtOH 20 : 1 (memperbaiki) 60–80 41
19 (bunga) Kopi arabikaL. (menghabiskan CCD 15–25 — 95% EtOH (perbaiki) 15 : 1–25 : 1 40–60 66
20 lahan) Kopi liberikaL (biji) Cola nitida CCD 3–6 60–120 50%–99% EtOH 5 : 1–20 : 1 75 °C (perbaiki) 67
21 Schott & Endl. (polong) Koptis chinensis Desain Taguchi 5–10 — 60%–80% EtOH 2,5 : 1–7,5 : 1 50–90 52
22 Perancis. (rimpang) Cordyceps militarisL. BBD 2–10 400–500 EtOH (memperbaiki) 100 : 1 (memperbaiki) 55–65 68
23 (buah-buahan) Cucumis melonL. (buah- CCD 3–7 120–240 25%–75% EtOH 25 : 1 (memperbaiki) — 91
24 buahan) BBD 2–6 300–700 H2HAI (memperbaiki) 20 : 1–50 : 1 — 98
25 BBD 1–3 300–700 H2HAI pH 1,5–3 20 : 1–30 : 1 — 87
26 Docynia indica (Dinding.) Desember. (buah- CCD 15–45 240–560 40%–80% EtOH, pH 2–6 EtOH 5 : 1 (memperbaiki) — 69
27 buahan) Globulus kayu putihlabil. (kayu) Tidak lengkap 33desain 5–15 150 (memperbaiki) (memperbaiki) 5 : 1–10 : 1 50–70 53
faktorial
28 Ficus racemosaL. (daun) Fragaria BBD 2–6 420–490 MeOH (memperbaiki) 10 : 1–30 : 1 — 103
29 ananassaDuchesne (daun) Glycyrrhiza BBD 20–40 detik 300–500 40% –60% EtOH 50 : 1–70 : 1 — 78
30 glabraL. (akar) CCD 2–6 — 80% EtOH–80% MeOH– 10 : 1–25 : 1 — 70
H2HAI
31 Limbah jus anggur BBD 1–5 100–600 H2HAI 10 : 1–50 : 1 — 90
32 Kembang sepatu sabdariffaL. (kelopak) RBD 1–9 100–400 50%–80% EtOH 10 : 1 (memperbaiki) — 59
33 Hylocereus polirhizusInggris. & Mawar (kupas) CCD pesanan kedua 20–80 detik 300–800 H2HAI, pH 1–3 30 : 1–110 : 1 — 88
34 Inula heleniumL. (akar) Juglans regiaL. (buah & Susunan ortogonal 3.5–4.5 — 40% –60% EtOH 12 : 1–18 : 1 55–65 54
35 biji) CCD 6–30 (1–3 500 (memperbaiki) 50% EtOH (perbaiki) 7,5 : 1 (memperbaiki) 60–100 79
siklus)
36 Lachnum penyanyiianumYM296 (miselium) BBD 1,5–2,5 — NaOH 0,5–1,5M 10 : 1–20 : 1 — 72
37 Mangifera indicaL. (kupas) Marrubium vulgare BBD 5–8 400–800 H2HAI, pH 1–3 20 : 1 (memperbaiki) — 89
38 L. (bagian udara) Morus albaL. (buah-buahan) CCD 5–15 100 (memperbaiki) 20%–80% EtOH 3 : 1 (memperbaiki) 40–120 71
39 Morus albaL. (daun) BBD 5–9 150–270 20% –60% EtOH 20 : 1 (memperbaiki) — 62
40 CCD desain 2 faktor dan 3 7–13 480–800 H2HAI (memperbaiki) 80 : 1 (memperbaiki) — 99
41 Myrmecodia tertundaSelamat. & Perry (umbi- tingkat 3–10 10–50% 0% –80% EtOH 8 : 1–12 : 1 — 92
42 umbian) Nelumbo nuciferaGaertn (bulu) Nigella CCD 2.9–5.3 141–260 36%–84% MeOH 20 : 1 (memperbaiki) — 105
Kimia Hijau
glanduliferaFreyn (biji) Olea europaeaL.(daun) 350 (memperbaiki)
Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023

43 BBD 25–35 60%–80% EtOH 15 : 1–25 : 1 60–80 63
44 CCD 0,5–1,5 150–250 30% ACN 10 : 1–20 : 1 — 82
Tabel 5Respons dan metode pengukuran dievaluasi untuk menggambarkan
Ref.
100
106
101
107
104
102
55
80
84
95
57
83
64
56
81
49
57
58
94
hasil MASE dan jumlah artikel terkait yang dikutip di antara artikel yang
dipertimbangkan dalam bagian ekstraksi dibantu oleh pelarut ionik dan
85 °C (perbaiki)
Suhu. °C eutektik
60 (memperbaiki)
30 (memperbaiki)
60–100
60–120
39–71
75–95
50–70
25–75
40–60
40–80
Pengukuran
—
—
—
—
—
—
—
Mengutip
Tanggapan metode artikel Ref.

6.25 : 1–10 : 1
20 : 1–20 : 40
50 : 1–150 : 1
1 116
20 : 1–40 : 1
20 : 1–33 : 1
15 : 1–25 : 1
15 : 1–25 : 1
10 : 1–30 : 1
55 : 1–60 : 1
20 : 1–30 : 1
20 : 1–40 : 1
Jumlah fenol Folin Ciocalteau
160 : 1 (memperbaiki)
metode
Rasio L/S
4 : 1 (memperbaiki)
HPLC 6 117–122
UV 1 123
—
—
—
Jumlah antosianin metode diferensial pH 1 123
Antioksidan FRAP 1 116
DPPH 1 123
30% EtOH, asam sitrat 1,5 M

MeOH–ACN (sendiri atau 1 : 1)

aktivitas
12%–50% MeOH dalam DCM
Metabolit tunggal HPLC 2 124 dan

10%–90% EtOH, pH 4–10 70%
125
0%–60% EtOH + HCl
EtOH (memperbaiki)
NaOH 0,01–0,5 M
60%–80% EtOH
70%–90% EtOH
30%–90% EtOH
40% –60% EtOH
Dalam konteks tinjauan ini, ILS dan DES sejak tahun 2013 telah
65%–95% EtOH
70%–90% EtOH
0–100% EtOH digunakan untuk MASE dengan DoE hanya dalam sepuluh penelitian.
MeOH (memperbaiki)
MeOH (memperbaiki)
80% EtOH
H2HAI (memperbaiki)
H2HAI (memperbaiki)
Tabel 5 merangkum tanggapan dan metode pengukuran yang
Pelarut
dievaluasi untuk menggambarkan hasil MASE. Seperti yang ditemukan

dalam tinjauan laporan mengenai ekstraksi pelarut umum, respons
71.05–142.1
yang paling banyak dipelajari adalah hasil total fenol. Respon lain yang
35 W (perbaiki)
200–1000
Daya (W)
250–350
200–400
245–490
400–500
100–300
400–600
200–600
dievaluasi meliputi hasil metabolit murni, aktivitas antioksidan, dan

600 (memperbaiki)
600 (memperbaiki)
150 (memperbaiki)
50–60
kandungan total antosianin.

—
ILS dan DES adalah pelarut yang diciptakan khusus untuk tugas
tertentu, oleh karena itu mereka dipilih dengan cermat sebelum
melakukan ekstraksi analit. Dalam 6 kasus (60%), HBA kolin klorida
Waktu (menit)
(ChCl) dalam kombinasi dengan HBD berbeda diindikasikan sebagai

20 (memperbaiki)
0,3–0,5
0,5–1,5
Faktor
NADES optimal untuk MASE (entri #64, 65, 66, 67, 70, dan 72).
20–30
10–30
35–55
25–44
20–40
3–11
8–12
5–10
5–65
5–15
4–24
5–10
1–5
6–8
3–5
3–4
Persentase air dalam campuran yang disiapkan untuk MASE

terbukti sangat mempengaruhi hasil, karena mempengaruhi
laju pemanasan dan memfasilitasi pengangkutan analit dari
Desain 3 Tingkat, 4 parameter
matriks ke pelarut ekstraksi. Tiga laporan menjelaskan studi

tentang persentase air sebelum memilih pelarut ekstraktif
BBD desain 2 faktor dan 3
(entri #64, 65, dan 68).

Susunan ortogonal
Mengenai faktor proses lainnya (lihat bagian “Faktor yang

model DoE
mempengaruhi efisiensi ekstraksi gelombang mikro”), waktu adalah

D-optimal
faktor yang paling dipertimbangkan. Perlu dicatat, rentang waktu,

tingkat
BBD
BBD
BBD
BBD
BBD
BBD
BBD
BBD
BBD
CCD
CCD
CCD
CCD
FFD
rasio L/S dan suhu yang dipelajari tidak berbeda secara signifikan
antar percobaan yang berbeda.
Sebaliknya, dalam studi yang ditinjau, daya dan suhu gelombang mikro
Spinacia oleraceaL. (sampah umum) Stephania sinicaDiels
bervariasi pada rentang yang berbeda. Dalam 3 makalah, penulis

megalanthus (K.Schum. ex Vaupel) Moran (buah-buahan)
memvariasikan daya (30%), dalam 6 (60%) suhu dan hanya dalam 1

(seluruh tanaman) Syzygium nervosumA.Cunn. (biji)
Selenicereus undatus (Haw.) DRHunt &Selenicereus
Tarchonanthus camphoratusL.(batang) Vaksinium
keduanya (10%, entri #67). Suhu memainkan peran yang lebih penting
Pachyrhizussp.pl. (biji) Peganum bahayaL. (biji)
alkekengiL. (kelopak + buah) Porphyra dentata
dalam ekstraksi dengan ILS dan DES dibandingkan daya gelombang mikro.
Kjellman (alga) Quercus cerrisL. (kulit kayu)
Phyllostachys pubescens (rebung) Physalis
Tren ini dapat dijelaskan dengan mempertimbangkan bahwa suhu yang

corymbosumL.(buah) Vitis viniferaL. (lees)
Rheum AustraliaMengenakan. (rimpang)
Phyllostachys edulisrumah. (daun-daun)
Teratai ZizyphusL. (Bubur dan Kupas)
lebih tinggi berhubungan dengan viskositas pelarut yang lebih rendah,

sehingga meningkatkan difusi dan kelarutan analit. Namun, pengoperasian
Zea mungkinL.&TritikumL. (biji)
Zingiber resmiRosc. (rimpang)
pada suhu yang terlalu tinggi dapat menyebabkan degradasi pelarut.126

Sedum aizoon (daun-daun)
Pengaruh suhu yang signifikan terhadap hasil mungkin menjelaskan

mengapa lebih banyak perhatian diberikan pada suhu dibandingkan daya
dalam kategori ekstraksi ini. Tabel 6 mencantumkan semua artikel yang
diulas di bagian ini.
Tabel 4 (Lanjutan.)
Ekstraksi minyak atsiri

# Tanaman
Ekstraksi minyak atsiri (EO) yang dibantu oleh gelombang mikro

45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
dianggap sebagai metode baru yang dapat menggantikan tra-

Tabel 6Tabel sinoptik referensi yang diulas terkait DoE yang diterapkan pada ILMAE dan NADES-MAE
Faktor
Waktu Kekuatan
# Tanaman model DoE (menit) (W) Pelarut Rasio L/S Suhu °C Ref.
64 BBD 5–25 — 116

Allium cepaL.(lampu) 100–300 ChCl : urea : H2O 1,6- 40 : 1–60 : 1

65 Cajanus cajan (L.) Millsp BBD 10–30 500 (memperbaiki) Heksanadiol/ChCl 7 : 1 + 30% H 5 : 1–15 : 1 50–90 120
(akar) 2HAI
66 Eugenia unifloraL. (daun) CCD 12–38 800 (memperbaiki) Asam malat, asam laktat 1 : 0,0261–1 : 0,0439 38–40 117
atau ChCl + gula (berat/berat)
67 Kembang sepatu manihotL.(bunga) RUBAH 5–25 400–800 HBD + ChCl 10 : 1–30 : 1 40–80 118
68 Kembang sepatu sabdariffaL. BBD 3 (memperbaiki) 250–550 HBD + asam sitrat + 10–50% H2 — — 123
(calyces) HAI
69 Larix gmelinii (Rupr.) Kuzen. BBD 5–15 230–540 1-Butil-3- 15 : 1–25 : 1 — 124
(bagian yang berbeda) metilimidazolium
bromida
70 Morus albaL. (daun) BBD 8–24 600 (memperbaiki) ChCl/gliserol (1 : 2) 15 : 1–20 : 1 45–75 119
71 Peucedanum praeruptorum Ortogonal 5–15 — [TMG]CH2CH (OH)COOH 10 : 1–50 : 1 40–60 125
Dunn (radiks) pengujian kadar logam 0,4–0,8 M
72 Scutellaria baicalensis BBD 5–15 — Asam laktat ChCl 1 : 2, 3 : 1 10 : 1–20 : 1 35–75 121
Georgi (radiks)
73 Toona sinensis (A.Juss.) Ortogonal 12–20 — [Bmim]Br 1–2 M 25 : 1–40 : 1 60–80 122
M.Roem. pengujian kadar logam
metode termal konvensional seperti distilasi uap dan hidrodistilasi. Hampir semua artikel yang diulas mempelajari total hasil EO
Selain ekstraksi konvensional dengan pelarut organik, proses ekstraksi sebagai responnya. Satu-satunya pengecualian diwakili oleh entri
MASE mencakup hidrodistilasi berbantuan gelombang mikro (MAHD) # 84 dan 85, yang masing-masing jawabannya adalah kandungan timol
dan ekstraksi gelombang mikro bebas pelarut (SFME). Banyak contoh dan 1,8-cineole.
ekstraksi semacam ini dilaporkan dalam literatur, namun hanya Sebagaimana dibuktikan pada Tabel 7, DoE terutama diterapkan untuk
sebagian kecil yang memanfaatkan pendekatan DoE untuk mengoptimalkan ekstraksi EO di MAHD. Dalam hal ini, faktor yang paling
mengoptimalkan hasil ekstrak total atau metabolit tunggal. Tabel 7 dipertimbangkan adalah waktu, tenaga, dan rasio L/S, dan yang lebih jarang,
mencantumkan contoh-contoh yang paling signifikan. waktu perendaman. Dalam dua laporan, penulis mengidentifikasi ekstrak-
Tabel 7Tabel sinoptik dari referensi yang diulas terkait DoE yang diterapkan pada ekstraksi minyak atsiri berbantuan gelombang mikro
Faktor
Waktu Perendaman kelembaban

# Tanaman model DoE (menit) Daya (W) Pelarut Rasio L/S waktu isi % Ref.
74 Allium cepaL. (bohlam) PBD 25–50 350–500 SFME — — 20–50 127

75 ganja sativaL. CCD 60–100 1000–1561 SFME — — 35–55 42
(perbungaan)
76 ganja sativaL. CCD 80–140 700–1500 SFME — — 13–50 43
(perbungaan)
77 kayu manis zeylanicumL. (Kulit Taguchi 40–60 450–800 MAHD 50/1–15/1 5–15 menit — 128
kayu) desain berbasis
78 Jeruk sinensis (L.) Osbeck CCD 60–120 300–600 MAHD 2/1–4/1 — — 129
(daun)
79 Glisin maks (L.) Merr. (biji-bijian) FFD 3 (memperbaiki) 480 (memperbaiki) IPA, EtOH 5 : 1 (memperbaiki) 0–40 menit — 130
± air
80 Pinus pumila (Pall.) Regel BBD 20–40 385–700 SFME — — 30–50 131
(Jarum)
81 Rosmarinus officinalisL. (daun) CCD 25–85 550–1150 MAHD 0–3/1 — — 132
82 Syzygium aromatikum (L.) Merr. & CCD 40–120 300–600 MAHD 1,5 : 1–3 : 1 — — 133
LMPerry (batang)
83 Taxus chinensis (Rehder & EH CCD 10–20 400–600 DCM 15 : 1–25 : 1 — — 134
Wilson) Rehder (daun)
84 ammi trachyspermumL. (Buah) CCD 50–120 (×1 1000–1560 MAHD 24/1–5/1 0–4 jam — 135
atau 2)
85 Wurfbainia vera (Hitamw.) BBD 40–120 140–280 MAHD 10 : 1–15 : 1 — — 136
Skornick. & ADPoulsen (daun)
86 Xanthoceras sorbifoliumBunge BBD 60–100 200–300 MAHD + 3 : 1–5 : 1 — — 137
(biji) NaCl
87 Zingiber resmiRoscoe FFD 10–30 288–640 SFME — — — 138
(rimpang)

waktu sebagai parameter terpenting (entri #77 dan 84), diikuti oleh kondisi eksperimental dan hasil penerapan DoE ke MASE.
daya gelombang mikro. Kondisi percobaan untuk hasil total optimal
umumnya menyebutkan waktu ekstraksi terlama dan nilai daya Pertama, tujuan dari semua studi yang ditinjau adalah untuk menyiapkan
gelombang mikro tertinggi, sedangkan rasio L/S dan parameter waktu metode ekstraksi yang mampu memaksimalkan hasil, sering kali dengan
perendaman tampaknya spesifik untuk kasus tertentu. Selain itu, dua mempertimbangkan pengulangan prosedur yang baru dibuat. Untuk tujuan ini,
karya berbeda juga berfokus pada optimalisasi kandungan metabolit dalam 40 artikel (45%) penerapan model DoE dilakukan hanya setelah percobaan
spesifik dalam EO,misalnya,timol (entri #84) dan 1,8-cineole (entri #85). pendahuluan yang bertujuan untuk menyaring faktor-faktor yang mempengaruhi
Dalam kedua kasus tersebut, penulis merekomendasikan kondisi dan rentang optimalnya. Oleh karena itu, langkah pertama ini sering diabaikan,
ekstraksi yang ringan (daya yang lebih rendah pada kasus pertama karena kurang dari separuh makalah yang dianalisis melakukan hal tersebut,
dan waktu yang lebih singkat pada kasus kedua), menunjukkan bahwa sehingga menunjukkan bahwa topik ini harus mendapat lebih banyak perhatian.
metode ekstraksi yang tepat harus mempertimbangkan stabilitas Dengan demikian, langkah awal ini memungkinkan peneliti memperoleh hasil
metabolit spesifik selama pengaturan. Menariknya, analisis faktor yang lebih signifikan, sehingga memungkinkan tidak hanya memusatkan
proses yang dipelajari dalam artikel yang diulas di bagian ini (Tabel 7) perhatian pada faktor-faktor yang benar-benar mempengaruhi, namun juga
menunjukkan bahwa hanya satu laporan (entri mempelajari jangkauan faktor-faktor tersebut dengan cara yang lebih mendalam.
#86) menyebutkan suhu sebagai faktor penting, sedangkan Selain itu, di antara artikel yang berkaitan dengan ekstraksi dengan ILS dan DES,
ukuran partikel bahan mentah muncul tiga kali (entri #74, 83, penyaringan awal sering kali hanya mempertimbangkan pelarut. Meskipun faktor
dan 87). ini sangat penting, penting juga untuk digarisbawahi bahwa dalam ekstraksi ini,
Sebuah makalah (entri #86) melaporkan bahwa jumlah NaCl analisis awal yang lebih mendalam terhadap faktor-faktor lainnya harus
dalam air berkorelasi positif dengan hasil ekstraksi minyak biji dari dilakukan.
tanduk kuning (Xanthoceras sorbifoliumBunge). Kehadiran garam Masalah lain yang terkait dengan MASE terkait dengan oven. Jadi,
merupakan faktor yang tidak biasa, dibenarkan oleh penulis yang meskipun dalam banyak kasus oven microwave profesional
menyatakan bahwa garam adalah zat pengemulsi hijau pada dimanfaatkan,misalnya,Sistem gelombang mikro MAS-II (Shanghai
emulsi air dalam minyak. Efisiensi demulsifikasi dimaksimalkan Sineo), sistem Ethos Easy dan NEOS (Milestone Srl), dan sistem MARS /
dengan 24 g L-1−1garam dalam air dan penulis mengamati bahwa MARSX (CEM), penggunaan oven domestik yang disesuaikan masih
hasil ekstraksi tiba-tiba menurun pada konsentrasi NaCl lebih diterima. Penggunaan peralatan semacam ini harus dibatasi atau
tinggi dari 25 g L-1−1. Hasil tersebut merupakan bukti nyata bahkan dihindari sama sekali, karena pengendalian suhu dan tekanan
kemanjuran penerapan DoE/RSM di MAHD. sering kali tidak akurat. Secara umum, oven yang paling banyak
Metode ekstraksi lain yang khusus untuk EO adalah SFME, dimana dieksploitasi adalah peralatan multimodal yang dilengkapi dengan dua
faktor yang paling dipertimbangkan adalah waktu, daya gelombang magnetron, yang bekerja pada frekuensi 2450 MHz.
mikro, dan kadar air sampel. Seperti yang telah diamati di MAHD, juga Seperti disebutkan sebelumnya, pemanasan gelombang mikro
di SFME, nilai daya dan waktu terbaik berada di bagian atas rentang yang diterapkan pada ekstraksi matriks alami dapat dianggap sebagai
variasi yang dipertimbangkan, hanya saja durasi ekstraksi dalam kasus pendekatan ramah lingkungan tidak hanya karena pengurangan
ini biasanya jauh lebih pendek dibandingkan di MAHD. waktu dan penggunaan pelarut berbahaya, namun juga karena
kebutuhan energi yang lebih rendah dibandingkan dengan teknik
Beberapa makalah juga melaporkan ekstraksi EO dengan bantuan lainnya. Aspek terakhir ini dijamin oleh pengurangan waktu yang
gelombang mikro dengan pelarut organik (IPA, EtOH ± entri air #79, entri drastis dan skala gram ke kilo yang biasanya dilakukan ekstraksi.15,16
DCM #83). Satu laporan (entri #79) menjelaskan pendekatan MASE yang Sayangnya, aspek terakhir ini tidak selalu dipertimbangkan saat
menggunakan isopropil alkohol dan air, sehingga menghasilkan hasil yang menyiapkan metode baru, karena jumlah matriks alami yang
sebanding dengan heksana, pelarut yang paling banyak digunakan untuk dieksploitasi dalam fase ini biasanya berkisar dari ratusan miligram
mengekstraksi minyak nabati. Secara konsisten, alkohol mewakili alternatif hingga beberapa gram, sehingga membatasi penghematan energi
yang layak untuk menggantikan heksana sebagai pelarut ekstraktif untuk yang biasanya dikaitkan dengan MASE. Secara konsisten, membatasi
minyak nabati di MASE. jumlah eksperimen yang diperlukan untuk mengidentifikasi kondisi
Yang terakhir, meskipun tidak mungkin untuk membuat ekstraksi terbaik dan menerapkan model DoE adalah hal yang wajib
perbandingan antara hasil yang diperoleh melalui MAHD dan SFME, dilakukan untuk memaksimalkan potensi MASE.
karena biomassa yang dipertimbangkan dalam penelitian ini berbeda, Dalam konteks ini, banyak desain eksperimental yang berbeda telah
kami mengusulkan refleksi umum mengenai perbaikan yang dieksploitasi, namun dua di antaranya adalah yang paling terwakili,yaitu,
ditunjukkan oleh prosedur berbasis gelombang mikro dibandingkan Box–Behnken (39 kali), dan komposit tengah (26 kali). Seperti disebutkan
dengan metode ekstraksi klasik. MAHD dan SFME merupakan sebelumnya, kedua desain ini memungkinkan komputasi model kuadrat
pendekatan yang ramah lingkungan dan berkelanjutan, karena tidak kanonik yang digunakan untuk mendeskripsikan sistem sepenuhnya oleh
menggunakan pelarut organik. RSM. Model ini adalah yang paling populer karena diterapkan di semua
perangkat lunak komersial dan memungkinkan mempelajari hingga 4–5
faktor dengan mudah.
Survei penggunaan DoE di MASE Menariknya, studi mengenai faktor-faktor yang dipertimbangkan,
khususnya hubungan antara daya gelombang mikro dan suhu
Survei literatur terkini yang disajikan dalam paragraf sebelumnya membuktikan perlunya mempertimbangkan kedua faktor ini secara
memungkinkan kita untuk menarik refleksi umum tentang tujuan, bersamaan.

Dalam laporan yang ditinjau, hanya satu dari dua faktor ini yang memodelkan efek faktor dan interaksinya. Pengetahuan tentang
umumnya dipertimbangkan dalam DoE, dan pemilihan yang dilakukan peran faktor proses sangat penting untuk mengoptimalkan
terutama bergantung pada jenis eksperimen yang dilakukan. Kontrol ekstraksi dan memungkinkan seseorang untuk meminimalkan
daya gelombang mikro dinilai lebih penting dibandingkan kontrol suhu jumlah percobaan yang diperlukan bahkan jika matriks alami
pada ekstraksi pelarut umum dan ekstraksi minyak atsiri, sedangkan tersedia dalam jumlah kecil.
kontrol suhu dianggap memiliki relevansi utama dalam ekstraksi yang Ringkasnya, penggabungan MASE dan DoE belum meluas, namun,
dilakukan dengan ILS atau DES. Hal ini mungkin disebabkan oleh sebagaimana ditentukan oleh survei literatur dan menurut pendapat
pengaruh suhu terhadap viskositas pelarut dan stabilitas beberapa para penulis, hal ini dapat menjadi strategi pemenang untuk
DES yang telah dibahas, namun masalah ini tidak relevan dengan mempercepat proses NADD.
metode ekstraksi yang dilakukan dengan pelarut standar.
Kontribusi penulis
Masalah terakhir yang perlu disoroti adalah validasi model

DoE. Dari 87 artikel yang direview, hanya 49 (56%) yang
menyebutkan validasi model. Gambaran ini sangat umum, dan Menyusun tinjauan literatur. VC dan GM melakukan tinjauan
sudah dibahas pada ulasan sebelumnya.38Perlu digarisbawahi literatur. VC dan GM menulis tinjauan literatur dengan masukan
di sini bahwa penerapan DoE untuk mengumpulkan data dari EM dan SCEM dan SC menyusun analisisnya; VC dan GM
eksperimen selalu efektif (yaitu,memungkinkan untuk menulis makalah ini dengan masukan dari semua rekan penulis.
mengurangi jumlah pekerjaan sekaligus memberikan
informasi terbaik yang tersedia), dan dapat disimpulkan hanya
dengan deskripsi hasil setelah komputasi model melalui Konflik kepentingan
metode kuadrat terkecil biasa. Dalam hal ini, pelaku
Tidak ada konflik untuk diumumkan.
eksperimen memberikan gambaran hasil yang diperoleh
dalam kondisi tertentu yang diterapkan selama sesi kerja
tetapi tidak dapat memberikan bukti kemampuan prediksi
model yang dihitung. Di sisi lain, ketika model divalidasi,
Ucapan Terima Kasih
pelaku eksperimen dapat mengklaim bahwa model tersebut GR mengakui MUR (Ministero dell'Università e della Ricerca),
menggambarkan proses di seluruh domain eksperimen dan R&I PON 2014-2020-Asse IV “Istruzione e Ricerca per il
dapat menilai prediksi kuantitatif dan varians eksperimental recupero-REACT-EU”, Azione IV.6 “Contratti di Ricerca su
pada hasil eksperimen yang tidak dilakukan. tematiche Green”.
Kesimpulan Referensi
Prosedur MASE sangat cocok untuk digunakan dalam tahap penemuan obat 1 A. Lakhdari, Z. Merazi, EH Hanitet Nour dan FZ Drir,
dari sumber alami karena menawarkan banyak keuntungan dibandingkan Bol. Latinoam. Pabrik Caribe. medis. Aromat.,2019,18,392–
teknik konvensional termasuk waktu pemrosesan sampel yang lebih 410.
singkat, jumlah pelarut yang digunakan lebih sedikit, pilihan penggunaan 2 V. Cavalloro, F. Soddu, S. Baroni, FS Robustelli della
pelarut ramah lingkungan yang luas, dan fleksibilitas yang lebih besar Cuna, E. Tavazzi, E. Martino dan S. Collina,Kehidupan,2023,13,
sehingga memungkinkan pengguna untuk memaksimalkan efisiensi 1913.
ekstraksi dengan memodulasi faktor-faktor yang mengatur pengendalian 3 V. Cavalloro, FS Robustelli della Cuna, E. Quai, S. Preda,
proses. Dalam penyusunan protokol ekstraksi, beberapa faktor harus F. Bracco, E. Martino dan S. Collina,Tanaman,2022,11,
dipertimbangkan secara bersamaan dan karena alasan ini pendekatan 2246.
OFAT mungkin sangat membatasi keunggulan teknik ini. Sebagai teknik 4DJ Newman,Saat ini. Farmakol. Reputasi.,2023,9,67–89. 5
yang pada dasarnya multifaktorial, satu-satunya cara untuk menerapkan AG Atanasov, SB Zotchev, VM Dirsch dan
prosedur MASE dan memanfaatkan potensinya sepenuhnya adalah dengan CT Supuran,Nat. Pendeta Penemuan Obat,2021,20,200–
menggunakan pendekatan DoE. Pendekatan seperti itu, selain 216. 6 DJ Newman dan GM Cragg,J.Nat. Melecut.,2020,83,
memungkinkan pengurangan jumlah eksperimen dalam pengembangan 770–803.
metode seminimal mungkin, juga menjamin perolehan informasi sebanyak- 7 S.Ma, L.Ge, Y.Li, N.Liao, J.Xie dan K.Yang,J.Nat.
banyaknya dengan kualitas yang lebih baik. Sayangnya, meskipun DoE telah Melecut.,2023,86,1793–1800.
membuktikan efektivitasnya di banyak bidang penelitian terapan mulai dari 8 IL Mouafon, BYG Mountessou, M. Lateef,
psikologi, pertanian, dan teknik hingga kimia analitik dan obat-obatan, J. Tchamgoue, M. Shaiq Ali, JC Tchouankeu, IR Hijau,
penerapannya pada MASE masih terbatas. Keuntungan utama DoE BT Ngadjui dan SF Kouam,Nat. Melecut. Res.,2023,37,
dikaitkan dengan kemampuan membuat prediksi yang konsisten mengenai 2319–2326.
waktu, sumber daya, dan upaya untuk mencapai tujuan penelitian. DoE 9 G. Rocchetti, F. Blasi, D. Montesano, S. Ghisoni,
membawa serta pengetahuan dan pemahaman yang lebih dalam tentang MC Marcotullio, S. Sabatini, L. Cossignani dan
proses yang sedang dipelajari L.Lucini,Res Makanan. Int.,2019,115,319–327.

10 B. Sik, EL Hanczné, V. Kapcsándi dan Z. Ajtony, 38 G. Marrubini, S. Dugheri, G. Cappelli, G. Arcangeli,

J.Pharm. Bioma. anal.,2020,184,113173. N. Mucci, P. Appelblad, C. Melzi dan A. Speltini,Dubur. Chim.
11 C. Bitwell, S. Indra, C. Luke dan MK Kakoma,Sains. tindakan,2020,1119,77–100.
Afrika,2023,19,e01585. 39 UMFM Cerqueira, MA Bezerra, SLC Ferreira,
12 T. Vats dan A. Mishra,Ensiklus. Inorg. Bioinorg. kimia,2016, R. de Jesus Araújo, BN da Silva dan CG Novaes,Kimia
1–17. Makanan,2021,364,130429.
13 NA Ibrahim dan MA Zaini,kimia. bahasa Inggris Trans.,2017, 40 T. Lefebvre, E. Destandau dan E. Lesellier,J. Kromatografi.
56,865–870. A,2021,1635,461770.
14 H. Cho, F. Török dan B. Török,Kimia Hijau,2014,16, 41 V. Cavalloro, G. Marrubini, R. Stabile, D. Rossi,
3623–3634. P. Linciano, G. Gheza, S. Assini, E. Martino dan S. Collina,
15 VM Pappas, I. Samanidis, G. Stavropoulos, Molekul,2021,26,455.
V. Athanasiadis, T. Chatzimitakos, E. Bozinou, 42 D. Fiorini, S. Scortichini, G. Bonacucina, NG Greco,

DP Makris dan SI Lalas,Keberlanjutan,2023,15,2328. E. Mazzara, R. Petrelli, J. Torresi, F. Maggi dan M. Cespi,
16 M.Zheng, M.Ma, Y.Yang, Z.Liu, S.Liu, T.Hong, H.Ni Produk Tanaman Ind.,2020,154,112688.
dan Z.Jiang,Int. J.Biol. makromol.,2023,242, 125003. 43 E. Mazzara, R. Carletti, R. Petrelli, AM Mustafa, G. Caprioli,
D. Fiorini, S. Scortichini, S. Dall'Acqua, S. Sut, S. Nuñez,
17 JD Moseley dan CO Kappe,Kimia Hijau,2011,13,794. 18 V. V. López, VD Zheljazkov, G. Bonacucina, F. Maggi dan
Cavalloro, E. Martino, P. Linciano dan S. Collina, dalam M. Cespi,J.Ilmu. Pertanian Pangan.,2022,102,6220–6235.
Pemanasan Gelombang Mikro - Medan Elektromagnetik yang 44 S. Pimentel-Moral, I. Borrás-Linares, J. Lozano-Sánchez,
Menyebabkan Efek Termal dan Non-Termal,IntechOpen, 2021. 19 D. Arráez-Román, A. Martínez-Férez dan A. Segura-
Kotak JF,Saya. Statistik,1980,34,1–7. Carretero,J.Pharm. Bioma. anal.,2018,156,313–322. 45 CO
20 MJ Anderson dan PJ Whitcomb,DOE Disederhanakan Kappe,kimia. sosial. Putaran.,2013,42,4977.
Alat Praktis untuk Eksperimen yang Efektif,CRC Press, edisi 46 Q. Hu, Y. He, F. Wang, J. Wu, Z. Ci, L. Chen, R. Xu,
ke-3, 2017, 2015. M. Yang, J. Lin, L. Han dan D. Zhang,Dagu. medis.,2021,
21 AL Gareth, M. Didier dan R. Phan-Tan-Luu, 16,87.
Desain Eksperimental Farmasi,New York, edisi pertama, 47 Y. Li, A. Hu, X. Wang dan J. Zheng,Int. J.Biol. makromol.,
1998. 2019,134,308–315.
22 pagi suasana hati,Ann. Statistik,1946,17,432–446. 48 T. Belwal, ID Bhatt, RS Rawal dan V.Pande,Tanaman Ind
abad ke-23 Csitrom,Saya. Statistik,1999,53,126. Melecut.,2017,95,393–403.
24 B. Benedetti, V. Caponigro dan F. Ardini,Kritik. Pendeta Anal. 49 W. Routray dan V. Orsat,Produk Tanaman Ind.,2014,58,36–45.
kimia,2022,52,1015–1028. 50 W. Thong-on, T. Pathomwichaiwat, S. Boonsith, W. Koo-
25 SK Karna dan R. Sahai,Int. J.Eng. Matematika. Sains.,2012,1, amornpattana dan S. Prathanturarug,Sains. Reputasi.,2021,11,
11–18. 22026.
26 Kotak GEP, JS Hunter dan WG Hunter,Statistik untuk 51 OR Alara, AH Nour dan S. Abdul Mudalip,Indonesia. J.
Eksperimen: Desain, Inovasi, dan Penemuan,Edisi ke-2, 2005, kimia,2019,19,511.
978-0-471-71813-0. 52 JQ Borja, MM Uy, JS Lim, ME Ong dan AM Ros,
27DC Montgomery,Desain dan Analisis Eksperimen, ASEAN J. Kimia. bahasa Inggris,2015,14,58.
New Jersey, edisi ke-10, 2019. 53 A. Fernández-Agulló, MS Freire dan J. González-Álvarez,
28 R. Leardi,Dubur. Chim. tindakan,2009,652,161–172. Produk Tanaman Ind.,2015,64,105–113.
29 C. Stalikas, Y. Fiamegos, V. Sakkas dan T. Albanis, 54 D.-S. Zhang, C.-Y. Guo, J. Wang, Y. Hou, Y.-M. Zhao dan
J. Kromatografi. A,2009,1216,175–189. L.-X. Shen,Farmakogn. Mag.,2013,9,192.
30 RL Plackett dan JP Burman,Biometrika,1946,33,305.31 A. 55 W. Jun, L. Quan-Liang dan L. Hang,Adv. J. Ilmu Pangan.
Freddi dan M. Salmon,Prinsip Desain dan Teknologi.,2015,9,386–388.
Metodologi,2019, hlm.159–180. 56 MF Montenegro-Landívar, P. Tapia-Quirós, X. Vecino,
32 B.Jones dan CJ Nachtsheim,teknometri,2017,59, M. Reig, C. Valderrama, M. Granados, JL Cortina dan
319–329. J.Saurina,J.Lingkungan. kimia. bahasa Inggris,2021,9,105330.
33 H. Ebrahimi-Najafabadi, R. Leardi dan M. Jalali-Heravi, 57 A. Nisca, R.StefAnescu, C. Moldova, A. Mocan,
J.AOAC Int.,2014,97,3–11. IKLAN Mare, CN Ciurea, A.Man, D.-L. Muntean dan
34 R. Leardi, masukEnsiklopedia Kimia Analitik,Wiley, C.Tanase,Tanaman,2022,11,240.
2018, hlm.1–11. 58 L. Pallaroni, C. von Holst, C. Eskilsson dan E. Björklund,
35 JA Cornell,Eksperimen dengan Campuran,Wiley, 2002. 36 Dubur. Bioanal. kimia,2002,374,161–166.
MA Bezerra, VA Lemos, CG Novaes, RM de Jesus, 59 ISM Purbowati dan A. Maksum,Konferensi IOP. Ser. Bumi
HRS Filho, SA Araújo dan JPS Alves,Mikrokimia. J., 2020, Mengepung. Sains.,2019,406,012005.
152,104336. 60 N. Rhazi, H. Hannache, M. Oumam, A. Sesbou,
37 Kotak GEP dan Tirai NR,Permukaan Respon, Campuran, B. Charrier, A. Pizzi dan F. Charrier-El Bouhtoury,Arab
dan Analisis Ridge,Wiley, edisi ke-2, 2007. J.Kimia,2019,12,2668–2684.

61 S.Gala, S.Sumarno dan M.Mahfud,bahasa Inggris Aplikasi. Sains. Res., 83 C. Jin, X. Wei, S. Yang, L. Yao dan G. Gong,Ilmu Makanan.
2022,49,29–35. Teknologi. Res.,2017,23,111–118.
62 H. Teng dan WY Lee,J. Perkumpulan Korea. Aplikasi. biologi. kimia, 84 W. Gao, F. Chen, H. Li, X. Wang dan Q. Meng,J.Makanan
2013,56,317–324. Ukuran. Karakter.,2019,13,2921–2934.
63 Y.Ma, J.Li, F.Tong, X.-L. Xin dan HA Aisa,Tanaman Ind 85 JP Maran dan KA Prakash,Int. J.Biol. makromol.,2015,
Melecut.,2020,153,112592. 73,202–206.
64 F. Ferreres, C. Grosso, A. Gil-Izquierdo, P. Valentão, 86J. Prakash Maran, V. Sivakumar,

DI Mota dan PB Andrade,Kimia Makanan,2017,230,463– K. Thirugnanasambandham dan R. Sridhar,Karbohidrat.
474. Polim.,2014,101,786–791.
65 L. Kurniasari dan S. Darmanto,Sains. Studi Res.: Kimia. 87 M. Kazemi, S. Amiri Samani, S. Ezzati, F. Khodaiyan,
kimia. Eng., Bioteknologi., Food Ind.,2019,20,1–10. SS Hosseini dan M. Jafari,J.Ilmu. Pertanian Pangan.,2021,101,
66 I. Izirwan, TD Munusamy, NH Hamidi dan 6552–6562.

SZ Sulaiman,Int. J.Mech. bahasa Inggris Robot. Res.,2020, 1246– 88 S. Rahmati, A. Abdullah dan OL Kang,Bioak.
1252. Karbohidrat. Diet. Serat,2019,18,100186.
67 J. Coelho, M. Robalo, S. Boyadzhieva dan R. Stateva, 89 A. Vellaisamy Singaram dan ND Ganesan,Persiapan. Biokimia.
Molekul,2021,26,7320. Bioteknologi.,2022,52,711–723.
68 OA Olalere, C. Gan, OE Akintomiwa, O. Adeyi dan 90 V. Varadharajan, S. Shanmugam dan A. Ramaswamy,
A.adeyi,fitokimia. anal.,2021,32,850–858. J. Proses Makanan Eng.,2017,40,e12486.
69 X. Le, M. Nguyen, D. Vu, M. Pham, Q. Pham, Q. Nguyen, 91 H. Teng dan YH Choi,Ilmu Makanan. Bioteknologi.,2013,22,1–
T. Nguyen, V. Pham, L. Bach, T. Nguyen dan Q. Tran, 8.
Proses,2019,7,485. 92 H. Abuzaid, E. Amin, A. Moawad, UR Abdelmohsen,
70 Z. Karami, Z. Emam-Djomeh, HA Mirzaee, M. Khomeiri, M.Hetta dan R.Mohammed,Farmakogn. Res.,2020,10, 24–
AS Mahoonak dan E. Aydani,J. Ilmu Pangan. Teknologi.,2015, 52( 30.
6), 3242–3253. 93 H. Dong, Q. Zhang, Y. Li, L. Li, W. Lan, J. He, H. Li,
71 E. Martino, S. Della Volpe, V. Cavalloro, B. Amri, Y.Xiong dan W.Qin,Int. J.Biol. makromol.,2016,86,224–
LBB Kaab, G. Marrubini, D. Rossi dan S. Collina, fitokimia. 232.
anal.,2019,30(4), 377–384. 94 F. Berkani, F. Dahmoune, S. Achat, S. Dairi, N. Kadri,
72 Y. Lu, M. Ye, S. Song, L. Li, F. Shaikh dan J. Li,Aplikasi. S. Zeghichi-Hamri, A. Abbou, I. Benzitoune, K. Adel,
Biokimia. Bioteknologi.,2014,174,762–771. H. Remini, A. Belbahi dan K. Madani,J.Pharm. Inovasi,2021,
73 AV González-de-Peredo, M.Vázquez-Espinosa, 16,630–642.
E. Espada-Bellido, M. Ferreiro-González, C. Carrera, 95 YP Lin, SC Wu dan JY Hwang,J. Mar. Sci. Teknologi.,
GF Barbero dan M. Palma,Antioksidan,2022,11, 2014,22,666–671.
846. 96 Z. Wang, H. Pan, J. Xu, Y. Chang, C. Liu, Y. Zhang,
74 O. Yassine, B. Fatima dan SM Faouzi, in2019 H. Yang, C. Duan, J. Huang dan Y. Fu,Produk Tanaman Ind.,
Konferensi Internasional Ilmu Komputer dan Energi 2022,184,115043.
Terbarukan (ICCSRE),IEEE, 2019, hlm.1–6. 97 Y. Zhang, H. Li, H. Dou, Z. He, H. Wu, Z. Sun, H. Wang,
75 M.Vázquez-Espinosa, E.Espada-Bellido, A.de Peredo, X. Huang dan Y. Ma,Ilmu Makanan. Bioteknologi.,2013,22,153–
M. Ferreiro-González, C. Carrera, M. Palma, CG Barroso 159.
dan GF Barbero,Agronomi,2018,8,240. 98 L.Deng, T.-Y. Zhou, L.Pi, X.-H. Zhao, T.Han, Y.-K. Li dan
76 T. Belwal, A. Pandey, ID Bhatt dan RS Rawal,Sains. Reputasi., F.Han,Asia J. Kimia,2013,25,8065–8071.
2020,10,917. 99 C.Liu, C.-H. Wang, J. Liu, L. Xu, W. Xiang dan
77J. Prakash Maran, V. Sivakumar, Y.-C. Wang,Ilmu Makanan. Teknologi. Res.,2014,20,599–605.
K. Thirugnanasambandham dan R. Sridhar,Karbohidrat.100 E. Lautié, C. Rasse, E. Rozet, C. Mourgues, Polim.,2013,97,703–
709. J.-P. Vanhelleputte dan J. Quetin-Leclercq,J.Sep.Ilmiah.,
78 D. Lin, Q. Ma, Y. Zhang dan Z. Peng,Persiapan. Biokimia. 2013,36,758–763.
Bioteknologi.,2020,50,874–882. 101 AU Arvindekar dan KS Laddha,Produk Tanaman Ind.,2016,
79 R. Rosa, L. Tassi, G. Orteca, M. Saladini, C. Villa, 83,587–595.
P. Veronesi, C. Leonelli dan E. Ferrari,Anal Makanan. Metode, 102 W. Liu, C.-L. Zhou, J. Zhao, D. Chen dan Q.-H. Li,Akta Sains.
2017,10,575–586. Pol., Teknologi. Makanan.,2014,13,155–168.
80 G. Milani, F. Curci, MM Cavalluzzi, P. Crupi, I. Pisano, 103 AK Das, V.Mandal dan SC Mandal,fitokimia. anal.,
G. Lentini, ML Clodoveo, C. Franchini dan F. Corbo, 2013,24,230–247.
Molekul,2020,25,215. 104 P. Alam, NA Siddiqui, MT Rehman, A. Hussain,
81 N. Narkprasom, K. Narkprasom dan U. Upara,Saya. J.Eng. A.Akhtar, SR Mir dan MF Alajmi,Molekul,2021,26, 1876.
Aplikasi. Sains.,2015,8,302–309.
82S. SAYA.KSayarbaSlar dan S.Sahin,Percakapan Biomassa. Biorefin., 105 W. Xiong, X. Chen, G. Lv, D. Hu, J. Zhao dan S. Li,
2023,13,2849–2861. J.Pharm. anal.,2016,6,382–388.

106 X. Shang, X. Guo, B. Li, H. Pan, J. Zhang, Y. Zhang dan 123 E. KurtulbaS,AG Pekel, M. Bilgin, DP Makris dan
X.Miao,J. Etnofarmakol.,2016,192,350–361. S.Sahin,Percakapan Biomassa. Biorefin.,2022,12,351–360.
107 D.-T. Xie, Y.-Q. Wang, Y. Kang, Q.-F. Hu, N.-Y. Su, 124 Z. Liu, J. Jia, F. Chen, F. Yang, Y. Zu dan L. Yang,
J.-M. Huang, C.-T. Che dan J.-X. Guo,September Purif. Teknologi., Molekul,2014,19,19471–19490.
2014,130,173–181. 125 X. Ding, L. Li, Y. Wang, J. Chen, Y. Huang dan K. Xu,
108 M.Peng, H.Qiu, W.Chen dan D.Wang,Asia J. Kimia, J.Sep.Ilmiah.,2014,37,3539–3547.
2014,26,6549–6552. 126 J. González-Rivera, C. Pelosi, E. Pulidori, C. Duce,

109 J.Płotka-Wasylka, M. de la Guardia, V. Andruch dan MR Tiné, G. Ciancaleoni dan L. Bernazzani,Saat ini. Res. Kimia
M.Vilkova,Mikrokimia. J.,2020,159,105539. Berkelanjutan Hijau.,2022,5,100333.
110 M. Meenu, V. Bansal, S. Rana, N. Sharma, V. Kumar, 127 R. Ikram, KH Rendah, NB Hasyim, W. Ahmad dan
V.Arora dan M.Garg,Kimia Berkelanjutan. farmasi.,2023,34, M.Afiq bin Nasharuddin,Saat ini. Dubur. kimia,2018,14,
101168. 646–653.
111 W. Xu, K. Chu, H. Li, Y. Zhang, H. Zheng, R. Chen dan 128 PI Modi, JK Parikh dan MA Desai,Produk Tanaman Ind.,
L.Chen,Molekul,2012,17,14323–14335. 2021,173,114088.
112 KJ Yong dan TY Wu,sumber daya hayati. Teknologi.,2023,384, 129 T. Dao, D. Nguyen, T. Tran, P. Van Thinh, V. Hieu, D. Vo
129238. Nguyen, T. Nguyen dan L. Bach,Rasayan J. Kimia,2019,
113 S. Kaoui, B. Chebli, S. Zaidouni, K. Basaid dan Y. Mir, 12,666–676.
Kimia Berkelanjutan. farmasi.,2023,31,100937. 130 AE Kate, A.Singh, NC Shahi, JP Pandey, TP Singh
114 Q.-B. Cheng dan L.-W. Zhang,Molekul,2017,22,186. 115 MH dan O.Prakash,J. Ukuran Makanan. Karakter.,2017,11,272–
Zainal-Abidin, M. Hayyan, A. Hayyan dan 280.
NS Jayakumar,Dubur. Chim. tindakan,2017,979,1–23. 131 X. Peng, X. Yang, H. Gu, L. Yang dan H. Gao,Tanaman Ind
116 CBT Pal dan GC Jadeja,J. Ilmu Pangan. Teknologi.,2019,56, Melecut.,2021,167,113549.
4211–4223. 132 M. Akhbari, S. Masoum, F. Aghababaei dan S. Hamedi,
117 OA Souza, VG da S. Ramalhão, L. de M. Trentin, J. Ilmu Pangan. Teknologi.,2018,55,2197–2207.
CS Funari, RL Carneiro, V.da S. Bolzani dan 133 H. Haqqyana, A. Altway dan M. Mahfud,Indonesia. J.Kimia,
D.Rinaldo,Kimia Berkelanjutan. farmasi.,2022,26,100618. 2021,21,1358.
118 J.-Z. Liu, H.-C. Lyu, Y.-J. Fu, J.-C. Jiang dan Q.Cui,LWT, 134 C. Zhao, X. He, C. Li, L. Yang, Y. Fu, K. Wang, Y. Zhang
2022,163,113533. dan Y.Ni,Aplikasi. Sains.,2016,6,19.
119 M.-Z. Gao, Q. Cui, L.-T. Wang, Y.Meng, L.Yu, Y.-Y. Li dan 135 E. Mazzara, S. Scortichini, D. Fiorini, F. Maggi, R. Petrelli,
YJ. Fu,Mikrokimia. J.,2020,154,104598. L. Cappellacci, G. Morgese, MR Morshedloo,
120 Q. Cui, X. Peng, X.-H. Yao, Z.-F. Wei, M.Luo, W.Wang, GF Palmieri dan M. Cespi,Farmasi,2021,14,
C.-J. Zhao, Y.-J. Fu dan Y.-G. Zu,September Purif. Teknologi.,2015, 816.
150,63–72. 136 P. Suttiarporn, N. Wongkattiya, K. Buaban, P. Poolprasert
121 Z.-F. Wei, X.-Q. Wang, X. Peng, W. Wang, C.-J. Zhao, dan K. Tanruean,Proses,2020,8,449.
Y.-G. Zu dan Y.-J. Fu,Produk Tanaman Ind.,2015,63,175–181. 137 Y. Huang, Z. Yin, J. Guo, F. Wang dan J. Zhang,Molekul,
122 X. Liu, X. Huang, Y. Wang, S. Huang dan X. Lin,Dubur. 2019,24,2598.
Metode,2013,5,2591. 138 M. Syah dan SK Garg,J.Eng.,2014,2014,1–5.

d3gc03952h en Id

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

d3gc03952h en Id

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

Menggabungkan DoE dan MASE: strategi

Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023 Kimia Hijau.

Ulasan Tutorial Kimia Hijau

Kimia Hijau. Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023

Kimia Hijau Ulasan Tutorial

lainnya.20 Doehlert,33adalah desain kuadrat kanonik yang digunakan untuk

Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023 Kimia Hijau.

Ulasan Tutorial Kimia Hijau

Faktor-faktor yang mempengaruhi efisiensi ekstraksi gelombang mikro

Kimia Hijau. Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023

Kimia Hijau Ulasan Tutorial

Kedaluwarsa # X1: Memecahkan1 X1: Memecahkan2

menyebabkan masalah dalam pengendalian ekstraksi. Di sisi lain, uap

perpindahan massa. Selain itu, pengadukan sampel juga dapat

menggunakan sejumlah pelarut baru setiap saat.

Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023 Kimia Hijau.

Ulasan Tutorial Kimia Hijau

Tanggapan Metode pengukuran artikel Ref.

Hasil keseluruhan Ekstrak kering/matriks kering × 13 41, 53 dan 61–71

Kimia Hijau. Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023

Kimia Hijau Ulasan Tutorial

Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023 Kimia Hijau.

15 Citrullus lanatus (buah) BBD 1–3 160–480 H2HAI pH 1–2 10 : 1–30 : 1 — 86

glanduliferaFreyn (biji) Olea europaeaL.(daun) 350 (memperbaiki)

Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023

Kimia Hijau Ulasan Tutorial

Tabel 5Respons dan metode pengukuran dievaluasi untuk menggambarkan

Tanggapan metode artikel Ref.

30% EtOH, asam sitrat 1,5 M

MeOH–ACN (sendiri atau 1 : 1)

Metabolit tunggal HPLC 2 124 dan

dievaluasi untuk menggambarkan hasil MASE. Seperti yang ditemukan

dievaluasi meliputi hasil metabolit murni, aktivitas antioksidan, dan

kandungan total antosianin.

(ChCl) dalam kombinasi dengan HBD berbeda diindikasikan sebagai

Persentase air dalam campuran yang disiapkan untuk MASE

matriks ke pelarut ekstraksi. Tiga laporan menjelaskan studi

(entri #64, 65, dan 68).

Mengenai faktor proses lainnya (lihat bagian “Faktor yang

mempengaruhi efisiensi ekstraksi gelombang mikro”), waktu adalah

faktor yang paling dipertimbangkan. Perlu dicatat, rentang waktu,

bervariasi pada rentang yang berbeda. Dalam 3 makalah, penulis

memvariasikan daya (30%), dalam 6 (60%) suhu dan hanya dalam 1

Tarchonanthus camphoratusL.(batang) Vaksinium

alkekengiL. (kelopak + buah) Porphyra dentata

Tren ini dapat dijelaskan dengan mempertimbangkan bahwa suhu yang

Teratai ZizyphusL. (Bubur dan Kupas)

lebih tinggi berhubungan dengan viskositas pelarut yang lebih rendah,

pada suhu yang terlalu tinggi dapat menyebabkan degradasi pelarut.126

Pengaruh suhu yang signifikan terhadap hasil mungkin menjelaskan

Ekstraksi minyak atsiri

Ekstraksi minyak atsiri (EO) yang dibantu oleh gelombang mikro

dianggap sebagai metode baru yang dapat menggantikan tra-

Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023 Kimia Hijau.

Ulasan Tutorial Kimia Hijau

64 BBD 5–25 — 116

Allium cepaL.(lampu) 100–300 ChCl : urea : H2O 1,6- 40 : 1–60 : 1

Waktu Perendaman kelembaban

74 Allium cepaL. (bohlam) PBD 25–50 350–500 SFME — — 20–50 127

Kimia Hijau. Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023

Kimia Hijau Ulasan Tutorial

Jurnal ini © The Royal Society of Chemistry 2023 Kimia Hijau.