Anda di halaman 1dari 95

DAYA TERIMA FORMULASI ABON IKAN DEPIK DENGAN

PENAMBAHAN JANTUNG PISANG

SKRIPSI

Oleh :

MAWADDAH
1902031031

PROGRAM STUDI S1 GIZI


FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
INSTITUT KESEHATAN HELVETIA
MEDAN
2023
LEMBAR PENGESAHAN

Judul Proposal : Daya Terima Fomulasi Abon Ikan depik Dengan


Penambahan Jantung Pisang
Nama Mahasiswa : Mawaddah
Nomor Induk Mahasiswa : 1902031031

Menyetujui
Komisi Pembimbing:
Medan, Oktober 2023

Pembimbing I Pembimbing II

Wanda Lestari, STP, M.Gizi Tuty Hertati Purba, SKM., M.Kes

Mengetahui
Ketua Program Studi S1 Gizi
Fakultas Kesehatan Masyarakat
Institut Kesehatan Helvetia

Wanda Lestari, STP, M.Gizi


KATA PENGANTAR

Dengan mengucapkan Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala
berkat dan karunia-Nya yang telah memberikan kesehatan dan kelapangan kepada
penulis, sehingga dapat meyelesaikan Skripsi yang berjudul “DAYA TERIMA
FORMULASI ABON IKAN DEPIK DENGAN PENAMBAHAN JANTUNG
PISANG’’ yang disusun sebagai syarat untuk menyelesaikan pendidikan Sarjana
Gizi di Institut Kesehatan Helvetia Medan.
Selama penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapatkan bantuan dan
bimbingan dari berbagai pihak sehingga skripsi ini dapat selesai, oleh karena itu
penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Dr. dr. Hj Razia Begum Suroyo M, Kes, M.sc sebagai Ketua Yayasan
Pembina Helvetia Medan.
2. Iman Muhammad, S.E., S.Kom., M.M., M.Kes., sebagai Ketua Yayasan
Helvetia Medan.
3. Dr. H Ismail Effendy, M.Si., selaku rektor Institut Kesehatan Helvetia
4. Dr. Asriwati, S.Kep, Ns, M,Kes., selaku Dekan Fakultas Kesehatan
Masyararakat Institut Kesehatan Helvetia.
5. Wanda Lestari, STP., M. Gizi selaku ketua program studi S1 Gizi Institut
Kesehatan Helvetia dan sekaligus sebagai dosen pembimbing I yang telah
menyediakan waktu dan masukannya untuk membimbing penulis dalam
penelitian ini.
6. Tuty Hertati Purba, SKM, M,Kes., selaku dosen pembimbing II yang telah
menyediakan waktu dan masukannya untuk membimbing penulis dalam
penelitian ini.
7. Yulita SKM., MPH., selaku dosen penguji yang telah menyempatkan
waktunya, serta memberikan saran dan masukan yang bermanfaat dalam
penyempurnaan penelitian ini.
8. Seluruh dosen dan Staf Institut Kesehatan Helvetia Medan yang telah
memberikan ilmu pengetahuan dan bimbingan kepada penulis, selama
pendidikan.

i
9. Teristimewa kepada orang tua dan keluarga yang saya cintai yang selalu
memberi kasih sayang yang luar biasa dan dukungan doa dan materi dalam
menyelesaikan skripsi ini.
10. Seluruh teman-teman yang telah mendukung saya dalam penyelesaian skripsi
ini.
Penulis juga menyadari skripsi penelitian ini masih ada kekurangan, oleh
sebab itu penulis mengharapkan adanya saran dan kritikan demi membangun dan
meningkatkan kualitas skripsi penelitian ini. Akhir kata penulis berharap semoga
skripsi penelitian ini dapat berguna bagi kita semua.

Medan, Oktober 2023

Mawaddah

ii
DAFTAR ISI

Halaman
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR TABELi
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
vii
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................
1
1.1 Latar Belakang........................................................................
..............................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah...................................................................
..............................................................................................4
1.3 Tujuan Penelitian....................................................................
..............................................................................................4
1.4 Manfaat Penelitian..................................................................
..............................................................................................4
1.4.1 Bagi Peneliti..................................................................
4
1.4.2 Bagi Industri Pendidikan...............................................
4
1.4.3 Bagi Masyarakat............................................................
5
1.5 Keaslian Penelitian.................................................................
..............................................................................................5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................


8
2.1 Abon.......................................................................................
..............................................................................................8
2.2 Karakteristik Abon..................................................................
..............................................................................................9
2.3 Bahan Abon............................................................................
..............................................................................................9
2.4 Syarat Mutu Abon...................................................................
............................................................................................12
2.5 Tahap Pembuatan Abon..........................................................
............................................................................................14
2.6 Ikan Depik..............................................................................
............................................................................................15
2.7 Jantung Pisang........................................................................
............................................................................................17

iii
2.8 Tahap Pembuatan Abon Ikan Depik Dengan Penambahan
Jantung Pisang........................................................................
............................................................................................19
2.9 Uji Organoleptik.....................................................................
............................................................................................20
2.10 Kerangka Konsep....................................................................
............................................................................................22
2.11 Hipotesis.................................................................................
............................................................................................23

BAB IIIMETODE PENELITIAN .............................................................


24
3.1 Desain Penelitian....................................................................
............................................................................................24
3.2 Penentuan Bilangan Acak.......................................................
............................................................................................25
3.3 Alat Dan Bahan.......................................................................
............................................................................................25
3.3.1 Alat................................................................................
25
3.3.2 Bahan (Formulasi).........................................................
26
3.4 Tempat Dan Waktu Penelitian................................................
............................................................................................26
3.4.1 Tempat Penelitian..........................................................
26
3.4.2 Waktu Penelitian...........................................................
26
3.5 Diagram Alir Pembuatan Abon Ikan Depik...........................
............................................................................................27

3.6 Metode Analisis Pengamatan..................................................


............................................................................................28
3.6.1 Mutu Fisik.....................................................................
28
3.6.2 Mutu Kimia...................................................................
30
3.7 Analisis Data...........................................................................
............................................................................................33

DAFTAR PUSTAKA...................................................................................
34

iv
v
DAFTAR GAMBAR
Halaman

Gambar 2.1 Ikan Depik............................................................................ 16


Gambar 2.10 Kerangka Konsep................................................................. 22
Gambar 3.1 Diagram Alir Pembuatan Abon Ikan depik Dengan
Penambahan Jantung Pisang................................................ 27

vi
DAFTAR TABEL
Halaman

Tabel 1.1. Keaslian Penelitian


Tabel 2.1 Syarat Mutu Abon
Tabel 2.2 Kandungan Gizi Ikan Depik
Tabel 2.3 Kandungan Gizi Jantung Pisang
Tabel 3.1. Formulasi Pembuatan Abon Ikan Depik
Tabel 3.2. Bilangan Acak Penelitian
Tabel 3.3. Lay Out Percobaan

vii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Formulir Uji Hedonik 7
Lampiran 2. Formulir Uji Mutu Hedonik
..............................................................................................
..............................................................................................
38
Lampiran 3. Permohonan Pengajuan Judul
Lampiran 4. Lembar Bimbingan Proposal Pembimbing I
..............................................................................................
..............................................................................................
41
Lampiran 5. Lembar Bimbingan Proposal Pembimbing II
..............................................................................................
..............................................................................................
42

viii
BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Indonesia merupakan negara yang kaya akan jenis ragam makanannya.

Produk olahan makanan cepat saji pada saat ini banyak digemari masyarakat

Indonesia untuk memenuhi kebutuhan makan sehari-hari. Tingkat kesibukan

masyarakat yang tinggi dan terbatasnya waktu istirahat membuat pemilihan

makanan siap saji atau fast food banyak diminati karena alasan kecepatan dalam

penyajian dan rasanya yang lezat. Salah satu jenis makanan siap saji yang paling

banyak diminati adalah abon (1).

Abon merupakan salah satu produk olahan makanan yang sudah dikenal

dan cukup digemari hampir setiap kalangan baik muda maupun tua. Abon

merupakan jenis makanan praktis yang dapat dikonsumsi secara langsung atau

dijadikan taburan/isian pada makanan lain. Abon juga dapat dijadikan sebagai

bekal untuk perjalanan jauh atau sebagai oleh-oleh (2).

Prinsipnya, abon merupakan suatu produk pengawetan yaitu kombinasi

antara perebusan dan penggorengan dengan menambahkan bumbu-bumbu dapur.

Sehingga produk yang dihasilkan mempunyai tekstur, aroma, dan rasa yang khas.

Selain itu, proses pembuatan abon merupakan proses pengurangan kadar air dalam

bahan pangan yang bertujuan untuk memperpanjang proses penyimpanan (3).

Pada umumnya abon hanya terbuat dari daging sapi, akan tetapi ada beberapa

abon yang pembuatannya menggunakan bahan dasar dari makanan lain salah

1
2

satunya adalah ikan bahkan tumbuhan juga dapat dibuat abon (4).Ikan merupakan

sumber pangan yang mempunyai kandungan gizi seperti protein, vitamin dan

mineral. Kandungan zat gizi yang terdapat pada ikan sangat baik untuk kesehatan

tubuh manusia, karena ikan mengandung protein yang cukup tinggi dan lemak

yang rendah (5). Ikan juga merupakan sumber nutrisi yang dibutuhkan oleh

manusia. Ikan sering dikonsumsi oleh masyarakat dengan berbagai macam cara

pengolahan dan penyajiannya. Salah satu jenis ikan dengan kandungan gizi yang

baik adalah ikan depik (6).

Ikan depik (Rasbora tawarensis) merupakan salah satu jenis ikan khas

yang hidup di Danau Laut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh. Ikan

depik (Rasbora tawarensis) menjadi salah satu ikan yang digemari oleh

masyarakat Gayo (nama suku di Kabupaten Aceh Tengah). Ikan depik (Rasbora

tawarensis) biasa di sajikan sebagai makanan pendamping nasi dengan olahan

seperti Depik goreng telur, Depik balado, Depik peyek, Depik dedah, Depik

pepes, dan yang sering diolah atau sangat populer yaitu ikan depik pepes (7).

Ikan depik memiliki kandungan protein yang cukup tinggi yaitu 17,16%,

hasil ini menunjukkan bahwa ikan depik merupakan sumber protein yang penting

bagi penduduk terutama penduduk suku Gayo. Ikan dengan kadar protein 15-20%

termasuk ke dalam golongan ikan yang berprotein tinggi (8).

Olahan makanan ikan depik tidak memiliki daya simpan yang cukup lama.

Biasanya masyarakat suku Gayo mengolah ikan depik (Rasbora tawarensis)

hanya untuk 2 atau 3 kali makan saja. Oleh karena itu pembuatan abon merupakan

salah satu solusi untuk memperpanjang masa simpan dari ikan depik tersebut.
3

Namun, abon yang berbahan dasar dari ikan memiliki kekurangan yaitu rendah

akan kadar seratnya. Salah satu alternatif sumber serat yang dapat ditambahkan

pada abon ikan adalah jantung pisang (9).

Jantung pisang merupakan salah satu bagian dari tanaman pohon pisang

yang masih sangat kurang dalam pemanfaatannya. Jantung pisang memiliki

potensi untuk diolah lebih lanjut karena rasa yang dihasilkannya tidak kalah

dengan produk olahan makanan lain (10). Pada umumnya jantung pisang hanya

diolah sebagai sayur saja. Namun belakangan ini sudah dilakukan inovasi baru

untuk memaksimalkan pemanfaatannya guna untuk meningkatkan variasi dari

olahan jantung pisang seperti abon. Hal ini dikarenakan kandungan zat gizi yang

terdapat pada jantung pisang cukup baik untuk kesehatan diantaranya seperti

protein, fosfor, mineral, kalsium, vitamin B1, C dan serat. Selain dengan harganya

yang relatif murah, mudah didapatkan dan kandungan yang terdapat didalamnya

tentu saja menambah nilai gizi yang dihasilkan pada produk abon ikan dengan

penambahan jantung pisang tersebut (11).

Berdasarkan uraian di atas, maka peneliti tertarik untuk membuat produk

makanan siap saji (fast food) yaitu abon yang berbahan dasar ikan depik (Rasbora

tawarensis) dengan menambahkan bahan dari salah satu jenis tumbuhan yaitu

jantung pisang, yang diharapkan dapat meningkatkan produktivitas pangan dan

sebagai pemanfaatan hasil pangan lokal serta untuk mengetahui “Daya Terima

Formulasi Abon Ikan Depik Dengan Penambahan Jantung Pisang”.

1.2 Rumusan Masalah


4

1. Bagaimana daya terima formulasi abon ikan depik dengan penambahan

jantung pisang.

2. Bagaimana mutu kimia yang terdapat pada abon ikan depik dengan

penambahan jantung pisang yang terdiri dari kadar air, abu, protein dan serat

kasar.

1.3 Tujuan Penelitian

1. Untuk mengetahui daya terima formulasi abon ikan depik dengan

penambahan jantung pisang.

2. Untuk mengetahui mutu kimia abon ikan depik dengan penambahan jantung

pisang yang terdiri dari kadar air, abu, protein dan serat kasar.

1.4 Manfaat Penelitian

1.4.1 Bagi Peneliti

1. Sebagai sarana bagi penulis untuk menghasilkan formulasi dan menyalurkan

inspirasi dalam membuat makanan alternatif.

2. Sebagai penambah pengalaman dalam menciptakan resep baru yang sehat

dan menarik.

1.4.2 Bagi Industri Pendidikan

1. Memberikan masukan dan sumber ilmu yang bermanfaat sebagai bahan

pembelajaran dan memperkaya ilmu pengetahuan dari hasil penelitian

khususnya dalam meningkatkan pengembangan teknologi pangan.

2. Meningkatkan dan memanfaatkan produktivitas pangan ikan depik dengan

penambahan jantung pisang.


5

1.4.3 Bagi Masyarakat

1. Sebagai insipirasi untuk masyarakat yang ingin membuka usaha.

2. Sebagai inspirasi dan informasi bagi masyarakat khususnya masyarakat

Gayo untuk resep olahan baru dari ikan depik dengan penambahan jantung

pisang.

1.5 Keaslian Penelitian

Tabel 1.1. Keaslian Penelitian


Nama Tujuan Rancangan
Penelitia Penelitia Hasil Persamaan Perbedaan
n Penelitian
n

Eva Mengetah Eksperimen Kadar 1. Penelitian 1. Tempat


Fitriyanin ui tal dengan Karbohidrat ini dan
gsih pengaruh Rancangan dan kadar dilakukan waktu
(2021) (6) penambah Acak serat secara penelitian
an sukun lengkap tertinggi eksprimen 2. Lokasi
muda (RAL) non pada 2. Variable 3. Formulasi
20%, faktorial penambahan uji bahan
30%, 40% dengan 3 sukun muda hedonik 4. Analisis
terhadap perlakuan 40%. Kadar 3. Analisis zat gizi
kadar dan 3 Protein data 5. Pengulan
karbohidr pengulanga tertinggi 4. Uji daya gan bahan
at, kadar n pada terima
protein penambahan
dan kadar sukun muda
serat abon 20%.
ikan
tongkol.

Mohamad Mengetah Eksperimen Formula F2 1. Penelitian 1. Tempat


Fakih ui tal dengan ini dan
Ma’arif karakteris Rancangan DAC dilakukan waktu
tik dari Acak 20,85% dan secara penelitian
dkk segi fisik, Lengkap JPK 62,5% eksprimen 2. Lokasi
(2022) kimia, (RAL) merupakan 2. Variable 3. Formulasi
6

(12) dan dengan 4 formula uji bahan


sensoris perlakuan unggul hedonik 4. Analisis
serta dengan 3. Analisis zat gizi
menentuk kandungan data 5. Pengulan
an gizi energi gan bahan
kualitas 265,27 kal,
abon karbohidrat
ayam 12,60%,
cemani lemak
dengan 14,66%,prot
substitusi ein 19,66%,
jantung kadar air
pisang 45,57%,
kepok kadar serat
yang 3,77% dan
dihasilkan kadar abu
serta 3,69%
meningka sebagai
tkan nilai formula
ekonomis terpilih.
dan
kandunga
n
seratnya.

Bayu Memaha Eksperimen Perlakuan 1. Penelitian 1. Tempat


Ariansah mi tal terbaik di ini dan
pengaruh Rancangan proleh pada dilakukan waktu
dkk penambah Acak perlakuan secara penelitian
(2022) an buah Lengkap ke P3 (200 eksprimen 2. Lokasi
(13) semu (RAL). gram daging 2. Variable 3. Formulasi
jambu ikan lele uji bahan
mete dumbo 40 hedonik 4. Analisis
terhadap % buah 3. Analisis zat gizi
sifat semu jambu data 5. Perlakuan
kimia dan mete) bahan
organelep dengan
tik abon kadar air
ikan lele 14,62 %,
dumbo. kadar
protein
7

17,10% ,
kadar serat
32,49%.
Rasa sangat
suka, warna
agak
kecoklatan,
aroma suka
dan tekstur
kasar.

Chairil Mengetah Eksperimen Hasil uji 1. Penelitian 1. Tempat


Bonisya ui adanya tal kadar serat ini dan
pengaruh menunjukan dilakukan waktu
dkk penambah bahwa secara penelitian
(2019) an Jerami dalam 100 eksprime 2. Lokasi
(14) nangka gr perlakuan n 3. formulasi
(Artocarp P1 2. Variable bahan
us heter- mengandun uji 4. analisis
ophyllus g serat hedonik zat gizi
lamk.) 5,24%/bb. 3. Analisis 5. perlakuan
terhadap Abon ikan data bahan
kadar nila dengan 4. Daya
serat dan penambahan terima
daya jerami
terima nangka
abon ikan dapat
nila direkomend
merah asikan
(Oreochro sebagai
mis sp) makanan
tinggi serat.

Randy Menentuk Eksperimen Perlakuan 1. Penelitian 1. Tempat


Syaifudin an tal perbandinga ini dan
dkk perlakuan Rancangan n dilakukan waktu
(2021) konsentra Acak konsentrasi secara penelitian
(15) si terbaik Lengkap jantung eksperime 2. Lokasi
dalam (RAL) pisang ntal 3. Formulasi
produk dengan kepok dan 2. Variable bahan
abon factor ikan belut uji 4. Analisis
8

jantung tunggal. 25% : 75% hedonik zat gizi


pisang pada abon 3. Analisis 5. perlakuan
kepok adalah data bahan
dengan perlakuan 4. Uji daya
penambah terbaik terima
an ikan dengan
belut. karakteristik
kimia dan
organoleptik
dapat
diterima
secara
keseluruhan.
BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Abon

Abon adalah salah satu produk olahan makanan yang sudah banyak dikenal

oleh orang banyak. Abon merupakan suatu produk hasil dari olahan pangan

melalui proses pengeringan guna untuk menghilangkan air yang terdapat pada

bahan, sehingga produk tersebut memiliki daya simpan yang cukup lama (16).

Selain itu abon juga sudah banyak dikenal orang karena dapat dijadikan sebagai

lauk siap saji untuk pendamping nasi (14).

Menurut SNI 01-3707-1995, abon ialah salah satu jenis makanan ringan

yang mempunyai bentuk khas yang terbuat dari daging ikan dengan menggunakan

teknik perebusan, penyuwiran, penggorengan pembumbuan dan pengepresan.

Produk abon yang dihasilkan nantinya akan mempunyai karakteristik seperti

tekstur, rasa dan aroma yang khas dari jenis makanan lain. Pembuatan abon harus

melalui proses pengurangan air pada bahan pangan, hal ini bertujuan untuk

memperpanjang proses penyimpanannya (3).

Abon pada umumnya tidak hanya terbuat dari bahan dasar daging sapi atau

ayam, akan tetapi daging ikan juga dapat dijadikan bahan baku untuk membuat

abon. Pengolahan daging menjadi abon memiliki tujuan yaitu untuk menambah

keanekaragaman pangan yang berkualitas tinggi, tahan penyimpanan yang relatif

lama dan lain sebagainya (17).

9
10

2.2 Karakteristik Abon

Abon merupakan suatu jenis makanan kering yang mempunyai bentuk yang

khas dan biasa dibuat dari bahan dasar daging atau ikan. Proses pengolahan abon

dilakukan dengan cara direbus, disuwir-suwir, dibumbui, digoreng dan dipres.

Abon yang terbuat dari daging dan diolah sedemikian rupa mempunyai

karakteristik kering, renyah dan gurih (18). Produk yang dihasilkan mempunyai

tekstur, aroma, rasa yang khas dan mempunyai daya simpan yang retif lama (19).

2.3 Bahan Abon

Bahan dasar yang digunakan dalam proses pembuatan abon yaitu sebagai

berikut:

1. Ikan

Ikan adalah salah satu nutrisi penting yang dibutuhkan oleh manusia. Ikan

juga merupakan sumber pangan hewani yang mengandung zat gizi seperti protein,

mineral dan vitamin. Kandungan gizi yang terdapat pada ikan sangat bermanfaat

untuk kesehatan tubuh manusia, karena ikan memiliki protein yang cukup tinggi

dan rendah akan lemak. Ikan mempunyai nilai biologis yang cukup tinggi sampai

90% dan juga mengandung sedikit jaringan pengikat sehingga ikan dapat dengan

mudah dicerna oleh manusia (5).

2. Santan Kelapa

Santan merupakan suatu cairan lemak yang berwarna putih susu, yang

diperoleh dari perasan ampas kelapa yang sudah diparut. Santan kelapa memiliki

banyak manfaat salah satunya adalah sebagai bahan dalam pengolahan atau
11

pembuatan makanan dan minuman. Santan juga berfungsi untuk penambahan cita

rasa, aroma dan sebagai sumber gizi (20).

3. Gula Merah

Gula merah adalah salah satu bahan pangan yang terbuat dari air nira. Gula

merah berfungsi sebagai bahan tambahan untuk pemanis dan warna dalam suatu

produk makanan (18).

4. Garam

Garam mempunyai banyak manfaat salah satunya adalah sebagai penyedap

dalam makanan. Dalam bahan pangan ditambahkan sebagai penegas cita rasa dan

berfungsi sebagai pengawet. Garam sebagai bahan pengawet karena

kemampuannya untuk menarik air keluar dari jaringan (18). Garam juga memiliki

banyak manfaat untuk tubuh manusia yaitu sebagai berikut:

a. Dapat membantu sistem pencernaan

b. Dapat mendetoksifikasi tubuh

c. Dapat membantu tidur lebih nyenyak

d. Dapat menurunkan berat badan

e. Dapat memperbaiki kondisi kulit

f. Dapat menjaga keseimbangan elektrolit

g. Dapat Meredakan sariawan

h. Dapat Mengurangi nyeri tenggorokan (21).


12

5. Bawang Merah

Bawang merah merupakan salah satu bumbu dasar dalam membuat beberapa

jenis makanan. Aroma harum yang terpancarkan dari bawang tersebut dapat

menambah kenikmatan dalam makanan.

Bawang merah mempunyai banyak manfaat untuk kesehatan yaitu sebagai

berikut:

a. Dapat mencegah penyakit jantung

b. Sebagai anti alergi

c. Dapat meningkatkan system kekebalan tubuh

d. Dapat memperbaiki sistem pencernaan

e. Dapat mengatur gula darah

f. Dapat mengatur kepadatan tulang

g. Dapat mencegah kanker

h. Dapat menurunkan demam

i. Dapat menyembuhkan sariawan (21).

6. Bawang Putih

Bawang putih merupakan salah satu bumbu dasar dalam makanan. Selain

untuk bumbu dalam masakan, bawang putih sering digunakan untuk meracik obat

karena memiliki banyak manfaat sebagai berikut:

a. Mengobati gangguan pencernaan

b. Meningkatkan sistem kekebalan tubuh

c. Menurunkan kolesterol (21).


13

7. Serai

Serai merupakan salah satu tumbuhan yang mempunyai banyak manfaat

untuk masakan dan obat-obatan. Serai juga dapat difungsikan untuk penambah

cita rasa dalam suatu makanan. Ekstrak minyak yang terkandung dalam serai bisa

dijadikan sebagai aroma terapi untuk mengobati beberapa penyakit seperti nyeri

otot, gejala flu, pilek dan infeksi. Akan tetapi serai juga mempunyai efek samping

apabila digunakan secara berlebihan karena dapat mempengaruhi fungsi dari

ginjal (21).

2.4 Syarat Mutu Abon

Abon merupakan salah satu produk industri pangan yang mempunyai

standar mutu yang telah ditetapkan oleh Departemen Perindustrian. Penetapan

standar mutu dapat menjadi acuan bahwa suatu produk tersebut memiliki kualitas

yang baik dan aman bagi konsumen (18). Berikut adalah faktor-faktor yang

mempengaruhi standar mutu abon yang akan dilakukan penelitian Daya Terima

Formulasi Abon Ikan Depik dengan Penambahan Jantung Pisang , antara lain

yaitu:

1. Kadar Air

Air merupakan salah suatu komponen penting dalam bahan pangan, hal ini

dikarenakan air mempengaruhi kesegaran, tekstur dan cita rasa pangan (22).

Kadar air adalah salah satu faktor penentu pada mutu abon ikan. Kadar air yang

tinggi dapat menyebabkan olahan produk lebih mudah megalami kerusakan, hal

ini dikarenakan adanya mikroorganisme perusak yang memanfaatkan banyaknya

air dalam produk untuk pertumbuhannya (23).


14

2. Kadar Abu

Kadar abu sebagai salah satu syarat mutu abon dalam bahan pangan yang

berfungsi untuk menunjukan jumlah bahan anorganik yang tersisa setelah bahan

organik didestruksi. Kadar abu yang dihasilkan menggambarkan banyaknya

mineral yang tidak terbakar menjadi zat yang tidak dapat menguap (23).

3. Kadar protein

Kadar protein yang dianalisa dalam suatu produk makanan bertujuan untuk

mengetahui kandungan zat gizi protein dalam makanan, menentukan tingkat

kualitas gizi protein dan menelaah kadar protein sebagai salah satu bahan kimia

(23).

4. Kadar Serat Kasar

Kadar serat kasar adalah komponen yang sangat dibutuhkan oleh tubuh,

karena serat kasar merupakan sumber energi bagi tubuh manusia (25). Kadar serat

kasar yang terdapat pada makanan berfungsi untuk memberikan tekstur berserat,

dapat meningkatkan warna dan volume pada makanan serta memiliki dampak

baik bagi kesehatan. Hal ini dikarenakan serat pangan dapat mengaborsi

kolesterol, mencegah terjadinya kanker usus besar, menormalkan lemak darah dan

dapat megurangi terjadinya penyakit kardiovaskular (22). Oleh karena itu, serat

kasar memiliki peranan yang sangat penting dalam suatu penilaian kualitas bahan

makanan dan dapat menentukan nilai gizi dari makanan tersebut (26).

Proses pembuatan abon harus memenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI).

Berikut adalah Standar Nasional Indonesia (SNI) untuk abon No 01-3707-1995.


15

Tabel 2.1 Syarat Mutu Abon


N Kriteria uji Satuan Persyaratan
o

1. Keadaan

a. Tekstur - Normal
b. Aroma
c. Rasa - Normal
d. warna - Normal

- Normal

2. Kadar air % b/b Maks 7

3. Kadar abu % b/b Maks 7

4. Abu tidak larut asam % b/b Maks 0,1

5. Lemak % b/b Maks 30

6. Protein % b/b Min 15

7. Serat kasar % b/b Maks 1,0

8. Gula jumlah sebagai % b/b Maks 30


sarakosa

9. Pengawet - Sesuai SNI 01-0222-95

10 Cemaran logam
.
a. Timbal (Pb) Mg/kg Maks 2,0
b. Tembaga (Cu)
c. Seng (Zn) Mg/kg Maks 20

Mg/kg Maks 40,0

(27)

2.5 Tahap Pembuatan Abon

Tahapan proses pembuatan abon dimulai dari persiapan bahan utama abon

ikan dan alat-alat yang digunakan untuk membuat abon tersebut, setelah bahan

utama ikan tersedia lalu dibersihkan. Setelah itu, ikan dikukus sampai matang,
16

kemudian ikan didinginkan dan dilakukan penyuwiran. Selanjutnya campurkan

bumbu pelengkap beserta santan dan lakukan pemasakan abon dengan cara

penggorengan sampai matang. Abon yang sudah masak lalu ditiriskan guna untuk

mengeluarkan sisa minyak pada saat menggoreng. Setelah selesai abon kemudian

dikemas dan dilakukan pengepresan, lalu abon siap untuk disajikan (28).

Diagram Alir Pembuatan Abon

Bahan

Dicuci/dibersihkan

Direbus/dikukus

Didinginkan dan disuwir-suwir

Pencampuran bumbu dan santan

Digoreng

Ditiriskan

Dikemas/dipres

2.6 Ikan Depik

Ikan depik atau bahasa istilahnya adalah (Rasbora Tawarensis) merupakan

jenis ikan khas yang hanya ditemuakan di Danau Laut Tawar Dataran Tinggi

Gayo, Aceh Tengah, Aceh. Ikan depik menjadi tangkapan utama di Danau Laut

Tawar. Selain itu ikan ini merupakan ikon dari Danau Laut Tawar itu sendiri dan
17

menjadi lauk kegemaran masyarakat suku Gayo (etnik asli Kabupaten Aceh

Tengah) khususnya (29). Danau laut tawar tersebut merupakan sumber air untuk

berbagai kebutuhan dan juga sebagai sumber mata pencaharian bagi masyarakat

setempat (8).

Gambar 2.1 Ikan Depik;


Jenis ikan depik ini masuk kedalam suku Crypinidae dan marga Rasbora

yang dikenal sebagai speies ikan asli penghuni diperairan tawar. Ikan depik ini

memiliki panjang 8 cm dan lebar 2 cm serta dapat ditangkap sepanjang tahun,

khususnya pada musim hujan. Saat musim kemarau ikan tersebut hanya akan

dapat diperoleh apabila angin bertiup kencang. Ikan depik dapat hidup pada suhu

optimum 20-27° C, oksigen yang terlarut (dissolve oxygen) berkisar antara 5-8

ppm, dan hidup pada bagian yang memiliki hydrilla verticilata (tumbuhan air)

yang cukup baik (30).

Masyarakat Aceh Tengah khususnya yang bertempat tinggal diseputaran

Danau Laut Tawar tersebut menggunakan ikan depik sebagai lauk atau hidangan

pendamping nasi. Keberadaan Ikan depik merupakan salah satu anugerah bagi
18

masyarakat sekitar danau tersebut, hal ini kerena ikan khas air tawar tersebut

menjadi sumber protein (30).

Kandungan gizi yang terdapat pada ikan depik cukup tinggi sehingga

dianjurkan untuk dikonsumsi dalam jumlah yang cukup. Ikan yang memiliki

kandungan protein, lemak dan vitamin dapat membantu dalam pertumbuhan anak-

anak balita serta memiliki gizi yang besar untuk kesehatan (30).

Tabel 2.2 Kandungan Gizi Ikan Depik


N Zat Gizi Jumlah
o

1. Protein 17,16%

2. Lemak 1,13%

3. Kadar Air 0,90%

4. Kadar Abu 2,45%

5. Serat 20%

(31)

2.7 Jantung Pisang

Pisang merupakan salah satu jenis buah yang sangat banyak di Indonesia.

Tanaman pisang dapat tumbuh di kondisi alam terbuka dengan cahaya matahari

yang cukup. Iklim tropis di Indonesia sangat menunjang pertumbuhan dan

perkembangan tanaman pisang, sehingga dapat berbuah setiap saat tanpa adanya

musim panen (32). Secara keseluruhan hampir semua bagian yang terdapat pada

tanaman pisang dapat dimanfaatkan mulai dari buah, daun, pelapah, akar dan

jantung pisang (33). Namun di lingkungan masyarakat saat ini belum banyak yang

tahu bahwa jantung pisang dapat diolah lagi selain jadi masakan seperti sayur.

Sebagian besar masyarakat membuang jantung pisang karena dianggap tidak


19

dapat digunakan lagi dan tidak memiliki nilai jual. Padahal jantung pisang dapat

dimanfaatkan dengan cara mengolahnya menjadi produk olahan makanan yang

mempunyai rasa unik dan memiliki nilai jual seperti Abon (10).

Jantung pisang merupakan bunga yang dihasilkan dari pohon pisang.

jantung pisang dihasilkan selama proses pisang berbunga dan akan menjadi

tandan pisang. Umumnya jantung pisang memiliki ukuran 25-40 cm dengan

ukuran lilit tengah jantung pisang 12-25 cm. Jantung pisang memiliki kelopak

berwarna ungu dengan jajaran bunga berwarna putih kekuningan (32).

Jantung pisang mengandung zat gizi yang bermanfaat bagi tubuh, yaitu

berupa: protein, fosfor, mineral, kalsium, vitamin B1, vitamin C. Dengan

kandungan zat gizi yang cukup kompleks, jantung pisang sering dikenal dengan

jenis makanan yang memiliki kandungan nutrisi lengkap karena jantung pisang

memiliki banyak manfaat bagi kesehatan seperti dapat mencegah diabetes,

mencegah penyakit jantung dan stroke, membantu mengontrol kolestrol darah dan

pencernaan (11).

Komponen penting lainnya yang terdapat pada jantung pisang adalah serat

pangan yang mempunyai manfaat untuk kesehatan, antara lain yaitu:

1. Untuk memperlambat kecepatan pencernaan dalam usus, sehingga aliran

energi ke dalam tubuh menjadi tetap.

2. Untuk memberikan rasa kenyang yang cukup lama.

3. Untuk memperlambat keberadaan gula darah, sehingga insulin yang

dibutuhkan untuk mengubah glukosa menjadi energi semakin sedikit.


20

4. Untuk membantu mengendalikan berat badan dengan memperlambat

munculnya rasa lapar.

5. Untuk meningkatkan kesehatan saluran pencernaan yaitu dengan cara

meningkatkan pergerakan usus besar.

6. Untuk mengurangi resiko penyakit jantung.

7. Untuk mengikat lemak dan kolesterol (34).

Berikut adalah tabel kandungan zat gizi yang terdapat pada jantung pisang,

yaitu:

Tabel 2.3 Kandungan Gizi Jantung Pisang


N Zat Gizi Jumlah
o

1. Air 90,2 gr

2. Energi 32 kal

3. Protein 1,2 gr

4. Karbohidrat 7,1 gr

5. Lemak 0,3 gr

6. Kalsium 30 mg

7. Fosfor 50 mg

8. Zat Besi 0,1 mg

9. Natrium 3,0 mg

10 Kalium 524 mg
.

11 Tembaga 0,09 mg
.

12 Seng 0,3 mg
.
21

13 Serat 3,2 gr
.

14 Abu 1,2 gr
.

15 Thiamin 0,05 mg
.

16 Vitamin C 10 mg
.

(35)
Berdasarkan karakteristik, jatung pisang aman dikonsumsi bagi penderita

diabetes dan dapat mencegah serangan stroke, jantung koroner serta mempelancar

siklus darah. Jantung pisang memiliki kandungan saponin yang berfungsi untuk

menurunkan kolesterol, meningkatkan system kekebalan tubuh dan mencegah

kanker. Jantung pisang juga mengandung flavonoid yang mempunyai fungsi

sebagai anti radikal bebas, anti kanker, penuaan, serta terdapat kandungan yodium

untuk mencegah penyakit gondok (4).

2.8 Tahap Pembuatan Abon Ikan Depik Dengan Penambahan Jantung

Pisang

Tahap pembuatan abon ikan depik dengan penambahan jantung pisang yaitu

sebagai berikut:

a. Pertama, menyiapkan semua bahan-bahan.

b. Ikan depik dibersihkan kemudian dicuci bersih dengan air mengalir lalu

dikukus sampai matang. Ikan yang sudah matang disuwir-suwir dagingnya.

c. Selanjutnya, jantung pisang juga dibersihkan dan dicuci bersih dengan air

mengalir, kemudian diiris-iris halus lalu direbus sampai matang.


22

d. Tumis semua bumbu-bumbu yang telah dihaluskan dengan menambahkan

santan kelapa.

e. Kemudian masukan ikan depik dan jantung pisang secara bersamaan

kedalam bumbu tersebut lalu diaduk-aduk hingga matang.

f. Tiriskan dan dinginkan abon.

g. Abon siap untuk disajikan (33).

2.9 Uji Organoleptik

Uji organoleptik atau biasa disebut dengan uji sensori merupakan cara

pengujian dengan menggunakan alat indera manusia untuk melakukan

pengukuran daya terima pada suatu produk. Alat indera yang digunakan pada uji

organoleptik meliputi indera penglihatan (mata), penciuman (hidung), pengecapan

(lidah) dan peraba (tangan). Kemampuan yang terdapat pada setiap indera

manusia dalam menilai dan mengukur suatu produk yaitu, meliputi:

a. Kemampuan dalam mendeteksi

b. Kemampuan dalam mengenali

c. Kemampuan dalam membedakan

d. Kemampuan dalam membandingkan, dan

e. Kemampuan dalam menilai suka atau tidak suka.

Kapasitas yang terdapat pada indera manusia tersebut nantinya akan menjadi

suatu penilaian dari produk yang diujikan sesuai dengan rangsangan yang diterima

oleh alat indera (36).

Uji hedonik adalah suatu pengujian dalam analisa sensori organoleptik yang

berfungsi untuk mengetahui seberapa besar perbedaan kualitas yang terdapat pada
23

beberapa produk dengan memberikan penilaian dari tingkat kesukaan produk

tersebut. Tingkat kesukaan terhadap produk biasa disebut dengan skala hedonik,

misalnya seperti sangat suka, suka, agak suka, tidak suka dan sangat tidak suka

(37). Karakteristik sensori pada suatu produk, diantaranya yaitu:

1. Aroma

Aroma merupakan bau yang terpancarkan dari suatu produk makanan.

Aroma yang dihasilkan dari makanan dapat merangsang indera penciuman

(hidung) manusia. Aroma dalam makanan dapat berasal dari bahan-bahan yang

digunakan dan juga pada saat proses penggorengan atau pemasakan (14).

2. Terkstur

Tekstur merupakan suatu uji yang dilakukan dengan indera peraba (tangan).

Tekstur adalah ciri khas dari suatu bahan pangan yang dihasilkan dari perpaduan

sifat-sifat fisik yang diterima oleh indera peraba, perasa dan penglihatan (14).

3. Warna

Warna adalah suatu uji yang dilakukan dengan indera penglihatan (mata).

Warna juga merupakan atribut yang sangat berpengaruh terhadap penampilan dari

suatu produk makanan karena dapat membangkitkan selera makan. Warna pada

makanan juga dapat menjadi petunjuk terhadap kualitas makanan yang dihasilkan

(14).

4. Rasa

Rasa merupakan suatu uji yang dilakukan dengan indera pengecapan (lidah).

Klasifikasi rasa terdiri dari asin, manis, pedas, asam dan pahit. Rasa juga
24

merupakan faktor utama pada seseorang dalam menerima atau menolak

makanan(14).

Syarat untuk menguji organoleptik diperlukan beberapa panelis. Panelis ini

terdiri dari beberapa orang atau kelompok yang mempunyai tugas untuk menilai

karakteristik sensori dari suatu produk makanan. Pada penelitian ini menggunakan

sebanyak 30 panelis yang tidak terlatih. Panel tidak terlatih merupakan orang

awam yang dipilih dari orang dewasa dengan komposisi panelis wanita dan pria

(38).

2.10 Kerangka Konsep

Daya Terima Abon


Ikan depik dengan
penambahan Jantung
Pisang (Aroma,
Abon Ikan depik
Tekstur, Warna, Rasa)
dengan penambahan
Jantung Pisang

Kandungan Zat Kimia


Kadar Air, Abu,
Protein, Serat kasar

Gambar 2.2. Kerangka Konsep

2.11 Hipotesis

Hipotesis dari penelitian ini ialah sebagai berikut :

1. Ada pengaruh daya terima formulasi abon ikan depik dengan penambahan

jantung pisang.
25

2. Ada pengaruh mutu kimia abon ikan depik dengan penambahan jantung

pisang yang terdiri dari kadar air, abu, protein dan serat kasar.
BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan ini adalah bersifat eksperimental dengan

Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan 4 perlakuan dan 2 pengulangan

sehingga menghasilkan 8 unit percobaan abon ikan depik dengan penambahan

jantung pisang.

Tabel 3.1. Formulasi Pembuatan Abon Ikan depik


Bahan F1 F2 F3 F4

Ikan depik (g) 85 70 55 40

Jantung pisang (g) 15 30 45 60

Santan kelapa (ml) 30 30 30 30

Gula merah (g) 20 20 20 20

Garam (g) 3 3 3 3

Bawang merah (g) 5 5 5 5

Bawang putih (g) 5 5 5 5

Sereh (g) 4 4 4 4

Jumlah unit percobaan (n) dalam penelitian ini dihitung dengan rumus :

n=rxt

n=2x4

n = 8 unit percobaan

Dengan keterangan :

n = jumlah unit percobaan

26
27

r = jumlah pengulangan (reflika)

t = jumlah perlakuan (treatment)

3.2 Penentuan Bilangan Acak

Penentuan bilangan Acak dengan menggunakan kalkulator dengan cara

menekan tombol “2ndf” “RND” . (titik) sebanyak 8 kali dengan hasil : 0,151

0,135 0,492 0,476 0,833 0,817 0,428 0,293 dan bilangan acak tersebut diurutkan

dari hasil nilai terendah sampai nilai tertinggi.

Tabel 3.2. Bilangan Acak Penelitian


Unit
Bilangan Acak Peringkat Unit Percobaan
percobaan

1 151 2 F3

2 135 1 F1

3 492 6 F4

4 476 5 F2

5 833 8 F1

6 817 7 F3

7 428 4 F2

8 293 3 F4

Rangking bilangan acak tersebut dianggap menjadi nomor urut percobaan

dan dikelompokkan berdasarkan jenis perlakuan yaitu :

Tabel 3.3. Lay Out Percobaan


Ulangan 1 Ulangan 2

F1 (135) F2 (476)
28

F3 (151) F4 (492)

F4 (293) F3 (817)

F2 (428) F1 (833)

3.3 Alat Dan Bahan

3.3.1 Alat

Alat-alat yang digunakan dalam membuat abon ikan depik dengan

penambahan jantung pisang adalah timbangan digital, baskom, kukusan, pisau,

talenan, sendok, piring, gelas ukur, cooper, wajan, spatula, kompor dan alat tulis

serta media pengambilan gambar.

3.3.2 Bahan (Formulasi)

Bahan-bahan/ formulasi utama dalam pembuatan abon dalam penelitian ini

adalah ikan depik, jantung pisang, santan kelapa, gula merah, garam, bawang

merah, bawang putih, sereh.

3.4 Tempat Dan Waktu Penelitian

3.4.1 Tempat Penelitian

Penelitian Uji daya terima dan organoleptik dilaksanakan di Laboraturium

Teknologi Pangan Kampus Institut Kesehatan Helvetia. Dengan kriteria panelis

agak terlatih sebanyak 25 orang yaitu mahasiswa S1 gizi yang sudah pernah

mendapatkan mata kuliah terkait teknologi pangan. Uji kandungan gizi dilakukan

di laboratorium Teknologi Bioproses Politeknik Teknologi Kimia Industri (PTKI)

Jln. Medan Tenggara VII Telp. 061.7867810, Fax. 061.7862439 Medan.

3.4.2 Waktu Penelitian


29

Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Agustus - September tahun 2023.

3.5 Diagram Alir Pembuatan Abon Ikan Depik

Ikan depik Jantung pisang

Pembersihan jantung
Pembersihan kotoran
pisang
ikan depik Bumbu-bumbu :
Santan kelapa, gula
merah, garam, Pencucian
Pencucian bawang merah,
bawang putih, dan
sereh Perebusan
Pengukusan
Blender/ penyuwiran
Penghalusan
Pemisahan daging,
tulang, kepala dan
penyuwiran daging Penumisan Penirisan air

Penimbangan ikan Pencampuran Penimbangan


depik suwir jantung pisang suwir
30

Penggorengan
hingga coklat
kekuning-kuningan

Penirisan dan
pendinginan abon

Penyajian abon

Gambar 3.1 Diagram Alir Pembuatan Abon Ikan Depik Dengan


Penambahan Jantung Pisang

3.6 Metode Analisis Pengamatan

Parameter pengamatan pada penelitian ini yaitu uji daya terima, kadar air,

abu, protein, dan serat kasar di laboratorium.

3.6.1 Mutu Fisik

a. Uji Organoleptik

Uji organoleptik dilakukan untuk mengetahui tingkat kesukaan atau

kelayakan suatu produk agar dapat diterima oleh penelis (konsumen). Pengujian

daya terima dilaksanakan di Laboraturium Teknologi Pangan Kampus Institut

Kesehatan Helvetia. Dengan kriteria panelis terlatih sebanyak 25 orang yaitu

mahasiswa S1 gizi yang sudah pernah mendapatkan mata kuliah terkait teknologi

pangan. Syarat panelis yaitu sehat, tidak dalam keadaan lapar ataupun kenyang,

dan bersedia menjadi panelis.

Prosedur penilaian daya terima yaitu :


31

1. Mempersilahkan panelis memasuki ruang uji daya terima dan duduk pada

tempat yang dipersiapkan.

2. Panelis diberi form uji daya terima dan diberi penjelasan produk yang dibuat

(deskripsi produk).

3. Mempersiapkan air minum untuk menetralkan lidah kembali ketika

mencoba sempel yang berbeda.

4. Panelis diberikan masing-masing 20 gram sampel dengan berbagai prlakuan,

sampel diberi kode acak.

Metode pengujian yang dilakukan adalah metode uji hedonic (uji kesukaan)

meliputi :

1. Warna

2. Aroma

3. Rasa

4. Tekstrur

Dengan skala penilaian abon ikan depik dengan tambahan jantung pisang.

Dalam metode hedonik, panelis (konsumen) diminta memberikan penilain

berdasarkan tingkat kesukaan. Skor yang digunakan untuk pengujian daya terima

berdasarkan uji kesukaan dan uji mutu hedonik sebagai berikut :

1. Sangat Suka =5

2. Suka =4

3. Agak Suka =3

4. Tidak suka =2

5. Sangat tidak suka =1


32

Dalam uji organoleptik uji mutu hedonik meliputi Warna sebagai berikut :

1. Kuning keemasan =5

2. Kuning =4

3. Agak kuning =3

4. Agak coklat =2

5. Coklat =1

Uji organoleptik uji mutu hedonik meliputi Aroma yaitu sebagai berikut :

1. Sangat beraroma ikan depik dan jantung pisang =5

2. Beraroma ikan depik dan jantung pisang =4

3. Agak beraroma ikan depik dan jantung pisang =3

4. Tidak beraroma ikan depik dan jantung pisang =2

5. Sangat tidak beraroma ikan depik dan jantung pisang = 1

Uji organoleptik uji mutu hedonik meliputi Rasa yaitu sebagai berikut :

1. Sangat berasa ikan depik dan jantung pisang =5

2. Berasa ikan depik dan jantung pisang =4

3. Agak berasa ikan depik dan jantung pisang =3

4. Tidak berasa ikan depik dan jantung pisang =2

5. Sangat tidak berasa ikan depik dan jantung pisang =1

Uji organoleptik uji mutu hedonik meliputi Tekstur yaitu sebagai berikut :

1. Sangat halus =5

2. Halus =4

3. Agak halus =3

4. Kasar =2
33

5. Sangat kasar =1

3.6.2 Mutu Kimia

1. Kadar Air

a. Berat cawan kosong ditimbang

b. Kemudian bahan di masukkan kedalam cawan dan dilakukan dengan metode

pengeringan oven. Cawan porselin dipanaskan dalam oven dengan suhu

100-105 oC selama 2 jam.

c. Cawan porselin diambil lalu dimasukkan dalam desikator ± 15 menit,

kemudian cawan porselin ditimbang + sempel kering dalam cawan porselin

tersebut sudah diketahui beratnya.

d. Setelah hasil sempel di ketahui beratnya kemudian dihitung kadar airnya

dengan Rumus : (39)

berat sempel awal−berat sempel kering


Kadar Air = x 100 %
berat sempel awal−berat cawan kosong

2. Kadar Abu

Kadar Abu ditentukan dengan metode tanur, prosedur penentuan kadar abu

sebagai berikut:

a. Cawan pengabuan dibakar dalam tanur kemudian didinginkan 3-5 menit lalu

ditimbang

b. Ditimbang dengan cepat kurang lebih 5 gram sempel yang sudah

dihomogenkan dalam cawan.

c. Dimasukkan kedalam cawan pengauan kemudian dimasukan kedalam tanur

dan di bakar sampai didapat abu berwarna abu-abu atu sampai beratnya tetap

d. Bahan didinginkan kemudian ditimbang kadar abunya dengan rumus : (39)


34

sempel kering−berat cawankosong (gr )


Kadar Abu % = x 100 %
berat sempel ( gr )

3. Kadar Protein

Kadar protein ditentukankan dengan motode kjedal menggunakan destruksi

Gerhardt kjeldatem, prosedur kerja sebagai berikut :

a. Sampel ditimbang sebanyak 10,2793 gram kemudian dimasukkan ke dalam

cawan porselin untuk di haluskan

b. Sampel dilarutkan dalam 25 ml aquadest

c. Sampel dimasukkan ke dalam labu destilasi dan kemudian Kalium oksalat

jenuh ditambahkan sebanyak 8 tetes

d. Indikator PP ditambahkan sebanyak 20 tetes

e. Larutan dititrasi dengan NaOH 0,1 N, Setelah TAT tercapai, tambahkan

Formaldehid 40% ditambahkan sebanyak 2 ml Larutan dititrasi kembali

dengan NaOH 0,1 N.

f. Destilasi berakhir sampai penangkap berubah warna dari ungu menjadi

hijau. Hasil destilasi, kemudian dilanjutkan dengan proses titrasi.

g. Tirasi menggunakan asam khorida (HCl) 0,1010 N, akhir titrasi ditandai

dengan perubahan warna larutan dari hijau menjadi ungu. Kadar protein

dihitung dengan rumus: (31)

%N = (sampel – blanko) 10 x N. NaOH x 14,008 x 100%


gram sampel x 1000

% Protein = %N x FK

4. Kadar Serat Kasar


35

Kadar serat kasar ditentukan dengan metode soxhlet, prosedur kerja

penentuan kadar serat kasar sebagai berikut :

a. Ditimbang sampel kurang lebih 2-4 gram

b. Dimasukkan kedalam selongsong yang berisi sampel ke dalam Soxhlet.

c. Tuangkan sampel kedalam pelarut organik sebanyak 3 kali.

d. Sampel dikeringkan dan dimasukkan ke dalam elemeyer 500ml.

e. Kemudian tambahkan 50 ml larutan H2SO4 1,25%.

f. Didihkan selama 30 menit dengan menggunakan pendingin tegak.

g. Tambahkan 50 ml NaOH 3,25% dan didihkan lagi selama 30 menit.

h. Dalam keadaan panas, saring dengan corong bucher yang berisi kertas saring

tak berabu whatman 54,41 atau 54,1 yang telah dikeringkan dan diketahui

bobotnya.

i. Cuci endapan dengan H2SO4 1,25% panas, air panas dan etanol 96%.

j. Kemudian angkat kertas saring beserta isinya lalu masukkan kedalam kotak

timbang yang telah di ketahui bobotnya.

k. Keringkan pada suhu 1500C dan timbang sampai bobotnya tetap.

l. Bila ternyata bobot serat kasar lebih besar dari 1 %, maka kertas saring

beserta isinya harus di bakar sampai menjadi abu. timbang sampai bobot

tetap.

m. Kemudian hitung kadar serat kasar dengan rumus : (40)

Serat kasar < 1%

w
% serat kasar = x 100 %
w2

Serat kasar >1%


36

w−w 1
% serat kasar = x 100 %
w2

3.7 Analisis Data

Analisis dilakukan melalui tahap editing yaitu pengecekan isian formulir

kuesioner, memasukkan data (entry), membuat kode (coding), dan membersihkan

data (cleaning), yaitu pengecekan kembali data yang sudah di entry (Anova) pada

derajat uji Duncan untuk mengetahui jenis perlakuan yang mana paling disukai.

Hasil akhir analisis yang paling disukai akan dilanjutkan secara kimia, untuk

dilihat kandungan gizinya dengan melakukan uji laboratorium.


BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Uji Hedonik Dan Mutu Hedonik


4.1.1 Uji Hedonik Warna
Warna adalah salah satu parameter dalam pengujian organoleptik yang

dilakukan dengan indera penglihatan (mata). Warna juga merupakan atribut yang

sangat berpengaruh terhadap penampilan dari suatu produk makanan. Penilaian

warna yang dilakukan pada abon dapat dipengaruhi oleh bahan-bahan yang

digunakan dalam pembuatan abon. Warna abon pada umumnya adalah kuning

keemasan. Berikut adalah grafik hasil uji hedonik warna:

4.1
4.02
4

3.9
3.8 3.82
3.8

3.7
3.6
3.6

3.5

3.4

3.3
F1 F2 F3 F4

Gambar 4.1 Grafik Uji Hedonik Warna


Hasil uji hedonik pada grafik diatas menunjukkan bahwa formula yang

memiliki penerimaan terendah pada parameter warna dengan menggunakan uji

hedonik adalah formula F4 yang mengunakan ikan depik sebanyak 40g dan

jantung pisang 60g dengan nilai sebesar 3,60 masuk kedalam kategori agak suka.

Sedangkan formula abon yang memiliki penerimaan paling tinggi adalah formula

37
38

F3 yang mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g dengan

nilai 4,02 masuk kedalam kategori suka oleh panelis.

Berdasarkan uji Anova diperoleh nilai P (0,186) > 0,05 yang menyatakan

tidak ada pengaruh. Uji Duncan warna abon formula F1, F2, F3 tidak berbeda

nyata, namun berbeda nyata dengan F4. Grafik tersebut menggambarkan

peningkatan dan penurunan nilai rata-rata pada abon. Warna yang terdapat pada

abon dipengaruhi oleh bahan-bahan yang digunakan.

4.1.2 Uji Hedonik Aroma


Aroma merupakan salah satu parameter dalam pengujian organoleptik

yang dilakukan dengan menggunakan indra penciuman (hidung). Penilaian aroma

yang dilakukan pada abon dapat dipengaruhi oleh bahan-bahan yang digunakan

dalam pembuatan abon. Berikut adalah grafik hasil uji hedonik aroma:

4
3.94
3.9

3.8 3.76

3.7
3.64
3.6
3.6

3.5

3.4
F1 F2 F3 F4

Gambar 4.2 Grafik Uji Hedonik Aroma


Hasil uji hedonik pada grafik diatas menunjukkan bahwa formula yang

memiliki penerimaan terendah pada parameter aroma dengan menggunakan uji

hedonik adalah formula F1 yang mengunakan ikan depik sebanyak 85g dan
39

jantung pisang 15g dengan nilai sebesar 3,60 masuk kedalam kategori agak suka.

Sedangkan formula abon yang memiliki penerimaan paling tinggi adalah formula

F3 yang mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g dengan

nilai 3,94 masuk kedalam kategori suka oleh panelis.

Berdasarkan uji Anova diperoleh nilai P (0,274) > 0,05 yang menyatakan

tidak ada pengaruh. Uji Duncan aroma abon formula F1 sampai F4 tidak berbeda

nyata. Grafik tersebut menggambarkan peningkatan dan penurunan nilai rata-rata

pada abon. Aroma yang terdapat pada abon dipengaruhi oleh jumlah penambahan

dan pengurangan ikan depik dan jantung pisang. Ikan depik dan jantung pisang

yang digunakan dalam pembuatan abon menimbulkan aroma pada pangan

tersebut.

4.1.3 Uji Hedonik Rasa


Rasa merupakan salah satu parameter dalam pengujian organoleptik yang

dilakukan dengan menggunakan indra pengecapan (lidah). Penilaian rasa yang

dilakukan pada abon dapat dipengaruhi oleh bahan-bahan yang digunakan dalam

pembuatan abon. Berikut adalah grafik hasil uji hedonik rasa:

4 3.74
3.48 3.58
3.5
3.04
3

2.5

1.5

0.5

0
F1 F2 F3 F4

Gambar 4.3 Grafik Uji Hedonik Rasa


40

Hasil uji hedonik pada grafik diatas menunjukkan bahwa formula yang

memiliki penerimaan terendah pada parameter rasa dengan menggunakan uji

hedonik adalah formula F4 yang mengunakan ikan depik sebanyak 40g dan

jantung pisang 60g dengan nilai sebesar 3,04 masuk kedalam kategori agak suka.

Sedangkan formula abon yang memiliki penerimaan paling tinggi adalah formula

F2 yang mengunakan ikan depik sebanyak 70g dan jantung pisang 30g dengan

nilai 3,74 masuk kedalam kategori suka oleh panelis.

Berdasarkan uji Anova diperoleh nilai P (0,030) < 0,05 yang menyatakan

ada pengaruh. Uji Duncan rasa abon formula F1, F2,F3 tidak berbeda nyata,

namun berbeda nyata dengan F4. Grafik tersebut menggambarkan peningkatan

dan penurunan nilai rata-rata pada abon. Rasa yang terdapat pada abon

dipengaruhi oleh jumlah penambahan dan pengurangan ikan depik dan jantung

pisang. Ikan depik dan jantung pisang yang digunakan dalam pembuatan abon

menimbulkan rasa pada pangan tersebut.

4.1.4 Uji Hedonik Tekstur


Tekstur merupakan salah satu parameter dalam pengujian organoleptik

yang dilakukan dengan menggunakan indra peraba (tangan). Penilaian tekstur

yang dilakukan pada abon dapat dirasakan saat konsumen memakannya. Abon

ikan pada umumnya memiliki tekstur yang lembut. Berikut adalah grafik hasil uji

hedonik tekstur:
41

4
3.68
3.44 3.48
3.5
3.06
3

2.5

1.5

0.5

0
F1 F2 F3 F4

Gambar 4.4 Grafik Uji Hedonik Tekstur


Hasil uji hedonik pada grafik diatas menunjukkan bahwa formula yang

memiliki penerimaan terendah pada parameter tekstur dengan menggunakan uji

hedonik adalah formula F4 yang mengunakan ikan depik sebanyak 40g dan

jantung pisang 60g dengan nilai sebesar 3,06 masuk kedalam kategori agak suka.

Sedangkan formula abon yang memiliki penerimaan paling tinggi adalah formula

F3 yang mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g dengan

nilai 3,68 masuk kedalam kategori suka oleh panelis.

Berdasarkan uji Anova diperoleh nilai P (0,013) < 0,05 yang menyatakan

ada pengaruh. Uji Duncan tekstur abon formula F1, F3, F3 tidak berbeda nyata,

namun berbeda nyata dengan F4. Grafik tersebut menggambarkan peningkatan

dan penurunan nilai rata-rata pada abon. Tekstur yang terdapat pada abon

dipengaruhi oleh jumlah penambahan dan pengurangan ikan depik dan jantung

pisang. Jantung pisang yang digunakan dalam pembuatan abon meningkatkan

tekstur pada bahan pangan tersebut.


42

4.1.5 Uji Mutu Hedonik Warna


Warna adalah salah satu parameter dalam pengujian organoleptik yang

dilakukan dengan indera penglihatan (mata). Warna juga merupakan atribut yang

sangat berpengaruh terhadap penampilan dari suatu produk makanan. Penilaian

warna yang dilakukan pada abon dapat dipengaruhi oleh bahan-bahan yang

digunakan dalam pembuatan abon. Warna abon pada umumnya adalah kuning

keemasan sesuai dengan bahan baku yang digunakan. Berikut adalah grafik hasil

uji mutu hedonik warna:

3 2.82
2.54
2.5 2.38

2 1.84

1.5

0.5

0
F1 F2 F3 F4

Gambar 4.5 Grafik Uji Mutu Hedonik Warna


Hasil uji mutu hedonik pada grafik menunjukkan bahwa formula yang

memiliki penerimaan terendah pada parameter warna dengan menggunakan uji

mutu hedonik adalah formula F4 dengan nilai sebesar 1,84 masuk kedalam

kategori coklat. Sedangkan formula abon yang memiliki penerimaan paling tinggi

adalah formula F1 dengan nilai 2.82 masuk kedalam kategori agak coklat.

Berdasarkan uji Anova diperoleh nilai P (0,011) < 0,05 yang menyatakan

ada pengaruh. Uji Duncan mutu warna abon formula F1, F2, dan F3 tidak berbeda

nyata, namun berbeda nyata dengan F4. Grafik tersebut menggambarkan


43

penurunan nilai rata- rata pada abon sesuai dengan bertambahnya jumlah jantung

pisang. Warna yang terdapat pada abon dipengaruhi oleh bahan-bahan yang

digunakan. Jantung pisang yang digunakan dalam pembuatan abon menimbulkan

warna coklat/gelap, semakin banyak jantung pisang yang ditambahkan pada abon

maka semakin meningkatnya warna coklat/gelap pada abon yang dihasilkan.

4.1.6 Uji Mutu Hedonik Aroma


Aroma merupakan salah satu parameter dalam pengujian organoleptik

yang dilakukan dengan menggunakan indra penciuman (hidung). Penilaian aroma

yang dilakukan pada abon dapat dipengaruhi oleh bahan-bahan yang digunakan

dalam pembuatan abon. Berikut adalah grafik hasil uji mutu hedonik aroma:

3.8
3.74
3.7 3.68

3.6
3.52
3.5
3.4
3.4

3.3

3.2
F1 F2 F3 F4

Gambar 4.6 Grafik Uji Mutu Hedonik Aroma


Hasil uji mutu hedonik pada grafik diatas menunjukkan bahwa formula

yang memiliki penerimaan terendah pada parameter aroma dengan menggunakan

uji mutu hedonik adalah formula F2 yang mengunakan ikan depik sebanyak 70g

dan jantung pisang 30g dengan nilai sebesar 3,40 masuk kedalam kategori agak

beraroma ikan depik dan jantung pisang. Sedangkan formula abon yang memiliki

penerimaan paling tinggi adalah formula F4 yang mengunakan ikan depik


44

sebanyak 40g dan jantung pisang 60g dengan nilai 3,74 masuk kedalam kategori

beraroma ikan depik dan jantung pisang.

Berdasarkan uji Anova diperoleh nilai P (0,438) > 0,05 yang menyatakan

tidak ada pengaruh. Uji Duncan mutu aroma abon formula F1 sampai F4 tidak

berbeda nyata. Grafik tersebut menggambarkan peningkatan dan penurunan nilai

rata-rata pada abon. Aroma yang terdapat pada abon dipengaruhi oleh jumlah

penambahan dan pengurangan ikan depik dan jantung pisang. Ikan depik dan

jantung pisang yang digunakan dalam pembuatan abon menimbulkan aroma pada

pangan tersebut.

4.1.7 Uji Mutu Hedonik Rasa


Rasa merupakan salah satu parameter dalam pengujian organoleptik yang

dilakukan dengan menggunakan indra pengecapan (lidah). Penilaian rasa yang

dilakukan pada abon dapat dipengaruhi oleh bahan-bahan yang digunakan dalam

pembuatan abon. Berikut adalah grafik hasil uji mutu hedonik rasa:

3.7
3.64
3.6 3.56

3.5
3.42
3.4

3.3 3.26

3.2

3.1

3
F1 F2 F3 F4

Gambar 4.7 Grafik Uji Mutu Hedonik Rasa


45

Hasil uji mutu hedonik pada grafik diatas menunjukkan bahwa formula

yang memiliki penerimaan terendah pada parameter rasa dengan menggunakan uji

mutu hedonik adalah formula F4 yang mengunakan ikan depik sebanyak 40g dan

jantung pisang 60g dengan nilai sebesar 3,26 masuk kedalam kategori agak berasa

ikan depik dan jantung pisang. Sedangkan formula abon yang memiliki

penerimaan paling tinggi adalah formula F3 yang mengunakan ikan depik

sebanyak 55g dan jantung pisang 45g dengan nilai 3,64 masuk kedalam kategori

berasa ikan depik dan jantung pisang.

Berdasarkan uji Anova diperoleh nilai P (0,222) > 0,05 yang menyatakan

tidak ada pengaruh. Uji Duncan mutu rasa abon formula F1 sampai F4 tidak

berbeda nyata.. Grafik tersebut menggambarkan peningkatan dan penurunan nilai

rata-rata pada abon. Rasa yang terdapat pada abon dipengaruhi oleh bahan-bahan

yang digunakan serta jumlah penambahan dan pengurangan ikan depik dan

jantung pisang. Ikan depik dan jantung pisang yang digunakan dalam pembuatan

abon menimbulkan rasa pada pangan tersebut.

4.1.8 Uji Mutu Hedonik Tekstur


Tekstur merupakan salah satu parameter dalam pengujian organoleptik

yang dilakukan dengan menggunakan indra peraba (tangan). Penilaian tekstur

yang dilakukan pada abon dapat dirasakan saat konsumen memakannya. Abon

ikan pada umumnya memiliki tekstur yang lembut. Berikut adalah grafik hasil uji

mutu hedonik tekstur:


46

3.1 3.06

3 2.98

2.9 2.88

2.8
2.74

2.7

2.6

2.5
F1 F2 F3 F4

Gambar 4.8 Grafik Uji Mutu Hedonik Tekstur


Hasil uji mutu hedonik pada grafik diatas menunjukkan bahwa formula

yang memiliki penerimaan terendah pada parameter tekstur dengan menggunakan

uji mutu hedonik adalah formula F4 yang mengunakan ikan depik sebanyak 40g

dan jantung pisang 60g dengan nilai sebesar 2,74 masuk kedalam kategori kasar.

Sedangkan formula abon yang memiliki penerimaan paling tinggi adalah formula

F3 yang mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g dengan

nilai 3,06 masuk kedalam kategori agak halus.

Berdasarkan uji Anova diperoleh nilai P (0,508) > 0,05 yang menyatakan

tidak ada pengaruh. Uji Duncan mutu rasa abon formula F1 sampai F4 tidak

berbeda nyata.. Grafik tersebut menggambarkan peningkatan dan penurunan nilai

rata-rata pada abon. Tekstur yang terdapat pada abon dipengaruhi oleh jumlah

penambahan dan pengurangan ikan depik dan jantung pisang. Jantung pisang

yang digunakan dalam pembuatan abon meningkatkan tekstur pada bahan pangan

tersebut.

4.2 Formula Terbaik


47

4.2.1 Nilai Rata-rata Uji Hedonik


Berdasarkan nilai rata-rata hasil penilaian organoleptik menunjukan F3

merupakan formulasi terbaik dengan nilai rata-rata uji hedonik yaitu 3,81. Abon

yang dipilih ditentukan berdasarkan uji tingkat kesukaan panelis terhadap abon

yang merupakan formula dengan mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan

jantung pisang 45g. Formula terbaik dapat dilihat dari hasil rekapitulasi nilai rata-

rata tingkat kesukaan dari warna, aroma, rasa, dan tekstur. Nilai rata-rata hasil

pengujian organoleptik pada umumnya berkisar pada angka 3 masuk kedalam

kategori suka. Nilai efektifitas setiap parameter dapat dilihat pada tabel 4.1

Perlakuan Warna Aroma Rasa Takstur Total Rata-Rata


f1 ( 85g : 15g) 3.80 3.6 3.48 3.44 14.32 3.58
f2 ( 70g : 30g) 3.82 3.64 3.74 3.48 14.68 3.67
f3 ( 55g : 45g) 4.02 3.94 3.58 3.68 15.22 3.81
f4 ( 40g : 60g) 3.60 3.76 3.04 3.06 13.46 3.37
Tabel 4.1 Rekapitulasi Uji Hedonik Warna, Aroma, Rasa, Dan
Tekstur Abon

4.2.2 Nilai Rata-rata Uji Mutu Hedonik


Berdasarkan nilai rata-rata hasil penilaian organoleptik menunjukan F3

merupakan formulasi terbaik dengan nilai rata-rata uji mutu hedonik yaitu 3,19

yang merupakan formula dengan mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan

jantung pisang 45g yang ditentukan berdasarkan uji mutu hedonik organoleptik

panelis terhadap abon. Formula terbaik dapat dilihat dari hasil rekapitulasi nilai

rata-rata tingkat klasifikasi warna, aroma, rasa, dan tekstur dari panelis. Nilai rata-

rata hasil pengujian organoleptik pada umumnya berkisar pada angka 3 yaitu

warna agak coklat, beraroma ikan depik dan jantung pisang, berasa ikan depik dan
48

jantung pisang, dan tekstur agak halus. Nilai efektifitas setiap parameter dapat

dilihat pada tabel 4.2.

Perlakuan Warna Aroma Rasa Takstur Total Rata-Rata


f1 ( 85g : 15g) 2.82 3.52 3.42 2.88 12.64 3.16
f2 ( 70g : 30g) 2.54 3.4 3.56 2.98 12.48 3.12
f3 ( 55g : 45g) 2.38 3.68 3.64 3.06 12.76 3.19
f4 ( 40g : 60g) 1.84 3.74 3.26 2.74 11.58 2.90
Tabel 4.2 Rekapitulasi Uji Mutu Hedonik Warna, Aroma, Rasa, Dan
Tekstur Abon

4.2.3 Nilai Rata-rata Uji Organoleptik


Berdasarkan uji hedonik menunjukkan bahwa F3 sebesar 3.81 merupakan

formula dengan kategori suka. Sedangkan berdasarkan nilai uji mutu hedonik

menunjukkan bahwa F3 sebesar 3,19 merupakan formula dengan kategori warna

agak coklat, beraroma ikan depik dan jantung pisang, berasa ikan depik dan

jantung pisang, dan tekstur agak halus.

Dari kedua hasil uji organoleptik yaitu uji hedonik dan uji mutu hedonik

maka dianalisis kembali nilai rata-rata hasil uji organoleptik yang terbaik dari

abon. Dari hasil nilai uji organoleptik abon ikan depik dengan penambahan

jantung pisang formula terbaik adalah F3 dengan nilai 3,50. Nilai rata-rata hasil

uji organoleptik dapat dilihat pada tabel 4.3 dibawah ini:

Formul Hedoni M.hedoni


Total rat-rata
a k k
f1 3.58 3.16 6.74 3.37
f2 3.67 3.12 6.79 3.40
f3 3.81 3.19 7.00 3.50
f4 3.37 2.90 6.26 3.13
Tabel 4.3 Hasil Uji Mutu Hedonik Terbaik Abon
49

4.3 Nilai Kandungan Gizi


4.3.1 Hasil Nilai Kandungan Formulasi Terbaik
Tabel 4.4 Hasil Uji Laboratorium Formula terbaik Abon

Uji Laboratorium Berat Sampel Jumlah %

Kadar air 4,0195 gr 5,36%

Kadar abu 4,7729 gr 5,26%

Protein 5 gr 4,95%

Serat kasar 2,0366 gr 58,39 %

Tabel 4.4 Hasil Uji Laboratorium Formula terbaik Abon

Berdasarkan tabel 4.4 dapat dilihat bahwa formula abon ikan depik terbaik

yaitu F3 dengan mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g

dengan berat sampel sebesar 4,0195g terdapat jumlah kadar air 5,36%, berat

sampel kadar abu sebesar 4,7720g terdapat jumlah kadar abu 5,26%, berat sampel

kadar protein sebesar 5g terdapat jumlah kadar protein 4,95%, dan berat sampel

kadar serat kasar sebesar 2,0366g terdapat jumlah kadar serat kasar 58,39 %.

4.4 Pembahasan
4.4.1 Warna
Warna merupakan salah satu aspek penting dalam hal penerimaan panelis

terhadap suatu produk pangan. Uji ini menggunakan indera penglihatan (mata)

dan merupakan salah satu indikator untuk menentukan apakah suatu bahan pangan

diterima atau tidak. Warna pada bahan pangan dapat menjadi tolak ukur terhadap

mutu dan dapat digunakan sebagai indikator kesegaran atau kematangan,

kerusakan pada pangan serta baik tidaknya cara pengolahan. Apabila suatu produk
50

pangan tersebut berkualitas dan bernilai gizi tinggi, rasa enak dan tekstur baik

namun jika warna tidak menarik maka akan menyebabkan produk tersebut kurang

diminati oleh masyarakat sebagai konsumen (41).

Hasil uji organoleptik pada indikator warna, pembuatan abon ikan depik

dengan penambahan jantung pisang berdasarkan hasil pengulangan 1 dan

pengulangan 2 pada uji hedonik dan uji mutu hedonik menunjukan bahwa hasil

produk yang paling disukai oleh panelis pada uji hedonik adalah F3 dengan

jumlah nilai 4,02 sedangkan produk yang paling disukai pada uji mutu hedonik

adalah F3 dengan jumlah nilai 2,82. Hasil dari nilai rata-rata tertinggi yaitu

formula F3 yang mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g

dengan nilai 3,50 masuk kedalam kategori suka dengan hasil warna agak coklat.

Warna coklat pada abon dipengaruhi oleh jantung pisang karena

mengandung air yang cukup tinggi sehingga pada proses pemasakan/

penyangraian membutuhkan waktu yang lebih lama sehingga mempengaruhi

warna pada abon. Warna coklat pada abon juga dapat disebabkan oleh getah yang

ada pada jantung karena terdapat kandungan senyawa tannin yang merupakan

pigmen pewarna alami yaitu berupa zat pewarna coklat (28).

4.4.2 Aroma
Aroma merupakan salah satu atribut mutu yang dapat menentukan

penerimaan panelis terhadap suatu produk. Aroma merupakan uji yang dilakukan

dengan menggunakan indra pembau terhadap suatu produk. Uji ini menggunakan

hidung untuk menghirup aroma pada suatu makanan atau produk yang dihasilkan.

Aroma merupakan bau yang ditimbulkan oleh rangsangan kimia yang tercium
51

oleh syaraf-syaraf sensorik yang berada dalam rongga hidung ketika makanan

masuk ke dalam mulut. Aroma merupakan faktor penting dalam menentukan

tingkat penerimaan konsumen pada suatu produk pangan, biasanya seseorang

dapat menilai lezat tidaknya suatu makanan yaitu dari aroma yang di timbulkan

(42).

Hasil uji organoleptik pada indikator aroma, pembuatan abon ikan depik

dengan penambahan jantung pisang berdasarkan hasil pengulangan 1 dan

pengulangan 2 pada uji hedonik dan uji mutu hedonik menunjukan bahwa hasil

produk yang paling disukai oleh panelis pada uji hedonik adalah F3 dengan

jumlah nilai 3,94 sedangkan produk yang paling disukai pada uji mutu hedonik

adalah F4 dengan jumlah nilai 3,74. Hasil dari nilai rata-rata tertinggi yaitu

formula F3 yang mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g

dengan nilai 3,50 masuk kedalam kategori suka dengan hasil beraroma ikan depik

dan jantung pisang.

Ikan depik yang digunakan sebagai bahan dasar pembuatan abon

memberikan hasil aroma ikan yang kuat pada abon tersebut, oleh karena itu para

panelis kurang menyukai abon yang kuat akan bau ikannya dan lebih menyukai

abon yang tidak terlalu kuat bau dari ikan depik tersebut. Hal ini dapat diatasi

dengan menambahkan jantung pisang dan bahan-bahan lainnya pada saat proses

pembuatan abon, sehingga dapat menutupi aroma ikan pada abon tersebut.

4.4.3 Rasa
Rasa merupakan salah satu atribut mutu yang menentukan dalam

penerimaan panelis terhadap suatu produk. Uji organoleptik yang digunakan oleh
52

indra pencicip/perasa seperti (pahit, manis, asin, asam dan pedas). Rasa dapat

diperoleh dari bahan dasar abon dan bahan tambahan seperti bumbu-bumbu yang

digunakan pada saat proses pengolahan. Umumnya produk makanan seperti abon

memiliki cita rasa yang khas dengan penambahan bumbu-bumbu tertentu (25).

Hasil uji organoleptik pada indikator rasa, pembuatan abon ikan depik

dengan penambahan jantung pisang berdasarkan hasil pengulangan 1 dan

pengulangan 2 pada uji hedonik dan uji mutu hedonik menunjukan bahwa hasil

produk yang paling disukai oleh panelis pada uji hedonik adalah F2 dengan

jumlah nilai 3,74 sedangkan produk yang paling disukai pada uji mutu hedonik

adalah F3 dengan jumlah nilai 3,64. Hasil dari nilai rata-rata tertinggi yaitu

formula F3 yang menggunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g

dengan nilai 3,50 masuk kedalam kategori suka dengan hasil berasa ikan depik

dan jantung pisang.

Rasa abon di setiap formula dipengaruhi oleh jumlah penambahan dan

pengurangan ikan depik dan jantung pisang. Keadaan ini di pengaruhi oleh

semakin banyak jantung pisang yang digunakan dapat menutupi rasa ikan pada

abon tersebut. Penambahan jantung pisang dengan konsentrasi yang lebih banyak

menghasilkan rasa yang pahit hal ini terjadi karena kandungan tanin pada jantung

pisang memiliki rasa yang sepat, sehingga dapat mempengaruhi rasa pada abon

ikan (43).

4.4.4 Tekstur
Tekstur merupakan salah satu parameter yang sangat menentukan berhasil

atau tidaknya suatu produk yang dibuat, karena jika produk yang dibuat hancur
53

atau tanpa ada bentuk apapun konsumen/ panelis tidak menerima dan tidak

tertarik terhadap produk yang dibuat. Tekstur juga merupakan ciri khas dari suatu

bahan yang terlihat fisiknya meliputi bentuk, ukuran, dan lainnya. Hal tersebut

membuat seseorang dapat menilai apakah tekstur yang diperoleh pada produk

tersebut baik atau tidak. Tekstur adalah atribut suatu bahan pangan yang

dihasilkan dari kombinasi sifat-sifat fisik dan diterima oleh indra peraba (24).

Hasil uji organoleptik pada indikator tekstur, pembuatan abon ikan depik

dengan penambahan jantung pisang berdasarkan hasil pengulangan 1 dan

pengulangan 2 pada uji hedonik dan uji mutu hedonik yaitu hasil produk yang

paling disukai oleh panelis pada uji hedonik adalah F3 dengan jumlah nilai 3,68

sedangkan produk yang paling disukai pada uji mutu hedonik adalah F3 dengan

jumlah nilai 3,06. Hasil dari nilai rata-rata tertinggi yaitu formula F3 yang

mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g dengan nilai 3,50

masuk kedalam kategori suka dengan hasil tekstur agak halus. Jantung pisang

yang ditambahkan pada abon dapat meningkatkan teksturnya lebih berserat. Hal

ini menunjukan bahwa jantung pisang memiliki serat yang cukup tinggi.

4.4.5 Kadar Gizi


1. Kadar Air
Kadar air adalah salah satu faktor penentu pada mutu abon ikan. Kadar air

yang tinggi dapat menyebabkan olahan produk lebih mudah megalami kerusakan,

hal ini dikarenakan adanya mikroorganisme perusak yang memanfaatkan

banyaknya air dalam produk untuk pertumbuhannya (23).


54

Berdasarkan analisis laboratorium kadar air yang dihasilkan oleh abon

dengan mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g yaitu

sebesar 5,36%. Hal ini sesuai dengan SNI 01 – 3707 1995 yang mana menyatakan

bahwa kadar air pada abon maksimal 7%.

Kadar air dalam makanan sangat mempengaruhi kualitas daya simpan dari

pangan tersebut, kadar air yang tinggi mengakibatkan mudahnya bakteri, kapang

dan khamir untuk berkembang biak, sehingga akan terjadi perubahan pada bahan

pangan. Semakin rendah kadar air maka semakin lambat pertumbuhan

mikroorganisme sehingga bahan pangan tersebut dapat tahan lama. Sebaliknya

semakin tinggi kadar air maka semakin cepat mikroorganisme berkembang biak,

sehingga proses pembusukan akan berlangsung lebih cepat (44).

2. Kadar Abu
Kadar abu merupakan campuran dari komponen anorganik atau mineral yang

terdapat pada suatu bahan pangan dan merupakan residu organik dari proses

pembakaran atau oksidasi komponen organik bahan pangan. Kadar abu dari suatu

produk menunjukkan kandungan mineral yang terdapat dalam bahan tersebut,

kemurnian, serta kebersihan suatu produk yang dihasilkan. Penentuan kadar abu

total dapat digunakan untuk berbagai tujuan, antara lain untuk menentukan baik

atau tidaknya suatu pengolahan, mengetahui jenis bahan yang digunakan, dan

sebagai penentu parameter nilai gizi suatu bahan makanan (24).

Kadar abu sebagai salah satu syarat mutu abon dalam bahan pangan yang

berfungsi untuk menunjukan jumlah bahan anorganik yang tersisa setelah bahan
55

organik didestruksi. Kadar abu yang dihasilkan menggambarkan banyaknya

mineral yang tidak terbakar menjadi zat yang tidak dapat menguap (23).

Berdasarkan analisis laboratorium kadar abu yang dihasilkan oleh abon

dengan mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g yaitu

sebesar 5,26%. Hal ini sesuai dengan SNI 01 – 3707 1995 yang mana menyatakan

bahwa kadar air pada abon maksimal 7%.

3. Kadar Protein
Protein adalah sumber asam-asam amino yang mengandung unsur-unsur C, H,

O dan N yang tidak memiliki oleh lemak atau karbohidrat. Protein merupakan

suatu zat makanan yang amat penting bagi tubuh karena zat ini disamping

berfungsi sebagai bahan bakar dalam tubuh juga berfungsi sebagai zat pembangun

dan pengatur. Protein terbagi dua jenis, yaitu protein hewani dan protein nabati.

Protein hewani didapatkan dari hewan seperti daging merah, telur, dan ikan

termasuk ikan depik yang hidup di air tawar sedangkan protein nabati didapatkan

dari tumbuhan seperti tahu tempe dan lainnya (45).

Berdasarkan analisis laboratorium kadar protein yang dihasilkan oleh abon

dengan mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g yaitu

sebesar 4,95%. Hal ini tidak sesuai dengan SNI 01 – 3707 1995 yang mana

menyatakan bahwa kadar protein pada abon minimal 15%. Berdasarkan hal

tersebuat dapat disimpulkan kadar protein dalam abon ikan depik dengan

tambahan jantung pisang tidak memenuhi persyaratan standar mutu abon.

Tingginya kadar protein dipengaruhi oleh jumlah ikan yang digunakan, untuk

mendapatkan nilai protein yang tinggi diperlukan ikan yang banyak pula. Kadar
56

protein abon dapat digunakan sebagai petunjuk berapa jumlah danging yang

digunakan (25).

4. Kadar Serat Kasar


Kadar serat kasar adalah komponen yang sangat dibutuhkan oleh tubuh,

karena serat kasar merupakan sumber energi bagi tubuh manusia (25). Kadar serat

kasar yang terdapat pada makanan berfungsi untuk memberikan tekstur berserat,

dapat meningkatkan warna dan volume pada makanan serta memiliki dampak

baik bagi kesehatan. Hal ini dikarenakan serat pangan dapat mengaborsi

kolesterol, mencegah terjadinya kanker usus besar, menormalkan lemak darah dan

dapat megurangi terjadinya penyakit kardiovaskular (22). Oleh karena itu, serat

kasar memiliki peranan yang sangat penting dalam suatu penilaian kualitas bahan

makanan dan dapat menentukan nilai gizi dari makanan tersebut (26).

Berdasarkan analisis laboratorium kadar serat kasar yang dihasilkan oleh abon

dengan mengunakan ikan depik sebanyak 55g dan jantung pisang 45g yaitu

sebesar 58,39%. Hal ini tidak sesuai dengan SNI 01 – 3707 1995 yang mana

menyatakan bahwa kadar serat kasar pada abon maksimal 1,0%. Berdasarkan hal

tersebuat dapat disimpulkan kadar serat kasar pada abon ikan depik dengan

tambahan jantung pisang tidak memenuhi persyaratan standar mutu abon.

Tingginya kadar serat pada perlakuan F3 disebabkan oleh banyaknya jantung

pisang yang digunakan, jantung pisang memiliki kadar serat yang tinggi (25).
57

4.5 Analisis Harga Dalam Pembuatan Abon Dengan Penambahan Jantung


Pisang
Analisis harga dilakukan untuk melihat berapa kebutuhan yang diperlukan

untuk membuat abon ikan depik dengan penambahan jantung pisang.

NO Bahan Makan Jumlah Harga Bahan Harga Bahan Yang


Digunakan

1. Ikan depik 55g 60.000,00/kg 30.000,00

2. Jantung Pisang 45g 5.000,00/kg 3.000,00

3. Gula merah 20g 15.000,00/kg 2.000,00

4. Garam 3g 6.000,00/500g 1.000,00

5. Bawang merah 5g 20.000,00/1kg 3.000,00

6. Bawang putih 5g 19.000,00/1kg 3.000,00

7. Sereh 4g 12.000,00/1kg 2.000,00

8. Santan kental 30ml 5.000,00/65ml 3.000,00

Jumlah 45.000,00

Dari tabel analisis harga pembuatan abon diatas dapat disimpilkan bahwa

membuat 90g abon ikan depik dengan penambahan jantung pisang sebesar

Rp.45.000,00.
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan deperoleh kesimpulan sebagai

berikut :

1. Terdapat pengaruh daya terima abon ikan depik dengan penambahan jantung
pisang terhadap daya terima uji hedonik dan mutu hedonik abon dengan
formula tebaik yaitu F3 yang menggunakan ikan depik sebanyak 55g dan
jantung pisang 45g dengan nilai sebesar 3,50% dengan kategori suka,
berwarna agak coklat, beraroma ikan depik dan jantung pisang, berasa ikan
depik dan jantung pisang, dan bertekstur agak halus.
2. Terdapat pengaruh mutu kimia pada hasil analisis zat gizi abon ikan depik
dengan penambahan jantung pisang yaitu untuk kadar air sebesar 5,36%,
kadar abu sebesar 5,26%, Protein 4,95%, dan untuk serat kasar sebesar
58,39%.

5.2 Saran
1. Penulis berharap dengan adanya inovasi pembuatan abon ikan depik
dengan penambahan jantung pisang ini dapat menjadi alternatif
makanan siap saji yang berprotein dan tinggi serat bagi masyarakat.
2. Penulis berharap agar peneliti selanjutnya dapat melalukan analisis
syarat mutu abon secara keseluruhan sesuai dengan SNI 01-3707-1995
agar diperoleh hasil yang lebih akurat.
3. Penulis berharap agar peneliti selanjutnya dapat melakukan penelitian
lebih lanjut terkait lama daya simpan abon terhadap kandungan gizi
abon ikan depik dengan penambahan jantung pisang ini.

58
DAFTAR PUSTAKA

1. Purbowati, Maryanto S, Afiatna P. Formulasi Nugget Jamur Tiram Sebagai


Makanan Selingan Rendah Lemak Dan Tinggi Serat. Darussalam Nutr J.
2020;4(1):44–51.
2. Sundari Rs, Setia D, Mulyadi A, Perjuangan U. Ikan. 2018;46–9.
3. Rumetna Ms, Lina Tn, Cahya Sd, Liwe Bm, Kosriyah M. Gulung Dengan
Menggunakan Metode Simpleks Dan Software Pom-Qm. 2020;1(1):6–12.
4. Gizi J, Kesehatan P, Maluku K, Laksdya J, Wattimena L, Lama N. 1 , 1 , 1
1. 2023;14(1):29–41.
5. Muchtar F. Analisis Kandungan Protein Dan Sifat Organoleptik Nugget
Ikan Cakalang Dengan Jenis Tepung Yang Berbeda. C. 2022;1(1):471–82.
6. Fitriyaningsih E. Pemanfaatan Sukun Muda Untuk Peningkatan Nilai Gizi
Abon Ikan Tongkol. J Sago Gizi Dan Kesehat. 2021;2(2):185.
7. Linuri L, Hasairin A, Rasyid A, Gani F. Hewan Endemik Suku Gayo The
Ethnobiologi Study Of Depic Fish ( Rasbora Tawarensis ) As A Gayo
Endemic Animal Program Studi S2 Pendidikan Biologi , Fmipa ,
Universitas Negeri Malang 2 * Pendahuluan Dewasa Ini , Kebudayaan
Manusia Secara Garis Besar Terbagi. 2021;239–47.
8. Chain S, Technology P, Control Q, Chief Ei, Purwandari U, Board E, Et
Al. Agrointek : Jurnal Teknologi Industri Pertanian.
9. Tambunan J. Karakteristik Organoleptik Abon Ikan Tuna (Thunnus Sp.)
Dengan Penambahan Jantung Pisang. Jfmr-Journal Fish Mar Res.
2022;6(1):10–9.
10. Valentina I, Ratna Dewi M, Listiana N, Smaratungga Boyolali S.
Bonjasang (Abon Jantung Pisang). J Pendidik Tambusai [Internet].
2023;7(2):3639–45. Available From:
Https://Www.Jptam.Org/Index.Php/Jptam/Article/View/6218
11. Dwilita H, Sari Mpb. Produk Abon Jantung Pisang Sebagai Salah Satu
Solusi Pendapatan Alternatif Keluarga. 2021;14(2):16–22.
12. Fakih Ma’arif M, Putriningtyas Nd. Karakteristik Fisikokimia Dan Sensori
Abon Ayam Cemani Dengan Substitusi Jantung Pisang Kepok (Musa
Paradisiaca) Physicochemical Characteristics And Sensory Of Shredded By
Abon Cemani Chicken With Substitution Male Banana Kepok Flower. :27–
35. Available From: Https://Doi.Org/10.34011/Jks.V3i1.1000
13. No D. Mete Terhadap Sifat Kimia Dan Organeleptik Abonikan Lele
Dumbo The Addition Of Cashew Semu Fruit By Different Concentration
Towards Chemical And Organoleptic Quality Of Dumbo Catfish Floss.
2023;2(2).
14. Bonisya C. Pengaruh Penambahan Jerami Nangka (Artocarpus
Heterophyllus) Terhadap Kadar Serat Dan Daya Terima Abon Ikan Nila
Merah (Oreochromis Niloticus). Pontianak Nutr J. 2019;2(1):15.
15. Syaifudin R, Mailoa M. Jurnal Teknologi Hasil Perikanan Kepok Dengan
Penambahan Ikan Belut ( Monopterus Albus ) Chemical And Sensory
Characteristics Of Kepok Banana Florets Floss With The Addition Of Eel

59
60

( Monopterus Albus ) Fish. 2021;01:78–85.


16. Rahardjo Lj, Widiada Ign, Sofiyatin R. Terhadap Sifat Organoleptik Abon
Ampas Tahu Ikan Mujair ( Abon Atm ). J Gizi Prima. 2017;2(1):55–60.
17. Petra Uk, Siwalankerto J. Perancangan Desain Kemasan Dan Media
Promosi Abon. 1990;1–9.
18. Panjaitan H, Telaumbanua F, Siswanto Ri. Pengolahan Abon Ikan Bandeng
Desa Karangcangkring, Kecamatan Dukun, Gresik. J Karya Pengabdi
Dosen Dan Mhs. 2019;3(1):28–33.
19. Hermanto Kp. Analisis Penerapan Standarisasi Produksi Pangan Olahan
Yang Baik Pada Industri Rumah Tangga Pembuatan Abon Ikan Tuna Di
Kecamatan Penyileukan Kelurahan Cipadung Kulon Kota Bandung. J
Akuatek. 2020;1(2):118–25.
20. Pangesthi Lt, Kristiastuti D, Soeyono Rd. Organoleptik Risotto Instan Sifat.
2021;10(1):166–74.
21. Olahan E, Rempah E, Pengembangannya P. Tinuktuk :
22. Kasmiati, Ekantari N, Asnani, Suadi Ha. Mutu Dan Tingkat Kesukaan
Konsumen Terhadap Abon Ikan Layang ( Decapterus Sp .) Quality And
Consumers Preference Of Shredded Macarel Scad Fish ( Decapterus Sp .).
J Pengolah Has Perikan Indones. 2020;23(1):470–8.
23. Aditya Hp, Herpandi, Lestari S. Karakteristik Fisik, Kimia Dan Sensoris
Abon Ikan Dari Berbagai Ikan Ekonomis Rendah. J Teknol Has Perikan.
2016;5(1):61–72.
24. Aprita Ir, Anwar C, Salima R. Diversifikasi Pembuatan Bakso Daging
Ayam Dengan Penambahan Ubi Jalar ( Ipomoea Batatas L ) Diversification
Of Chicken Meatballs Making With Sweet Potato ( Ipomoea Batatas L )
Addition. 2020;9(1):7–15.
25. Jusniati J, Patang P, Kadirman K. Pembuatan Abon Dari Jantung Pisang
(Musa Paradisiaca) Dengan Penambahan Ikan Tongkol (Euthynnus
Affinis). J Pendidik Teknol Pertan. 2018;3(1):58.
26. Mian S. No Title ‫ مجلة العربية‬.‫[ كتاب المجامع‬Internet]. 2009;2(5):255. Available
From: ???
27. Badan Standarisasi Nasional. Sni 01-3707-1995 : Abon. Badan Stand Nas.
1995;1–4.
28. Gaga L, Tahir M, Antuli Z. Pengaruh Lama Pemasakan Terhadap
Karakteristik Fisikokimia Abon Ikan Gabus (Channa Striata) Dengan
Substitusi Jantung Pisang. Jambura J Food Technol. 2022;4(1):45–63.
29. Tinendung A, Komariyah S, Hasri I. Terhadap Performa Pertumbuhan Dan
Sintasan Benih Ikan Depik ( Rasbora Tawarensis ). 2022;17(1):9–14.
30. Munthe I, Isa M, Winaruddin, Sulasmi, Herrialfian Dan R. Analisis Kadar
Protein Ikan Depik ( Rasbora Tawarensis ) Di Danau Laut Tawar
Kabupaten Aceh Tengah Protein Content Analysis Of Depik ( Rasbora
Tawarensis ). J Med Vet. 2007;67–9.
31. Maisyarah. Pengaruh Subtitusi Tepung Mocaf Dan Ikan Depik Terhadap
Daya Terima Nugget Sebagai Makanan Alternatif Tinggi Protein Bagi
Anak Sd N Penosa Jaya. 2022;
32. Fanni Na. Pemanfaatan Limbah Jantung Pisang Menjadi Pengganti
61

Sebagai. 2013;
33. Mamuaja Cf, Aida Y. Karakteristik Gizi Abon Jantung Pisang Dengan
Penambahan Ikan Layang. E-Journal Univ Sam Ratulangi [Internet].
2014;1–7. Available From:
Ejournal.Unsrat.Ac.Id/Index.Php/Itp/Article/Download/7231/6733
34. Pendapatan M, Mitra K. Celebes Journal Of Community Services
Pengolahan Jantung Pisang Menjadi Snack Nugget Untuk. 2023;2(1):39–
46.
35. Kalpikawati Ia, Sudiarta Np. Kualitas Patty Burger Menggunakan Jantung
Pisang Batu ( Musa Balbisiana Colla ) Sebagai Pengganti Daging.
2023;11(1):1–13.
36. Singkong T, Komoditi S, Di U, Bandung K. Jurnal Inovasi Penelitian.
2021;1(12).
37. Tarwendah Ip. Jurnal Review : Studi Komparasi Atribut Sensoris Dan
Kesadaran Merek Produk Pangan Comparative Study Of Sensory
Attributes And Brand Awareness In Food Product : A Review.
2017;5(2):66–73.
38. Studi P, Pangan T, Semarang Um. [ Pengujian Organoleptik ]. 2013;
39. Syadiah Ea, Riska R, Adelina F. Terhadap Daya Terima Dan Kandungan
Gizi Nugget Ikan Kakap Putih ( Lates Calcarifer ). 2022;(Sinta 4):49–59.
40. Kamagi Dw, Rompas, Christny F. Rompas Dan Atb. Analisis Kandungan
Nutrisi Pada Daging Tikus Hutan Ekor Putih (Maxomys Hellwandii)
Decky. J Sains, Mat Dan Edukasi [Internet]. 2020;8(2):153–8. Available
From: Http://Ejournal.Unima.Ac.Id/Index.Php/Jsme/Article/View/1427
41. Ramadhan A, Sari Er. Variasi Perbandingan Tepung Terigu Dan Mocaf
(Modified Cassava Flour) Dalam Pembuatan Mie Mocaf. Agritepa J Ilmu
Dan Teknol Pertan. 2015;2(1):211–9.
42. Aprita I, Anwar C, Irhami, Salima R. Diversifikasi Pembuatan Bakso
Daging Ayam Dengan Penambahan Ubi Jalar (Ipomoea Batatas L)
Diversification Of Chicken Meatballs Making With Sweet Potato (Ipomoea
Batatas L) Addition Program Studi Teknologi Pengolahan Hasil Ternak
Politeknik Indonesia 2 Pro. J Peternak Sriwij. 2020;9(1):7–15.
43. Djamaludin H, Hardoko H, Dailami M, Nurhadianty V, Ananta Dr,
Prayoga Dr. The Peroxide, Organoleptic, And Proximate Content Of
Thunnus Sp. Shredded Fortified With Banana Blossoms. J Sumberd
Akuatik Indopasifik. 2022;6(4):319–30.
44. Zingiber J, Variasi D, Characteristics S, Zingiber C. Karakteristik Kimia
Dan Sensori Cookies Penambahan Tepung Biji Alpukat. 2(2).
45. Ikan Dan, Bebek K. Jurnal Biology Science & Education 2018 Nur Alim
Natsir Dkk. 2018;7(1):49–55.
62

Lampiran 1. Formulir Uji Hedonik

FORMULIR UJI HEDONIK


Nama Panelis :

Umur :

Jenis Kelamin :

Nama Sempel : Abon Ikan depik dengan penambahan Jantung Pisang

Intruksi

1. Cicipilah sampel satu persatu

2. Berikan penilaian anda mulai dari sekor 1-5 berdasarkan tingkat di kolom

sampel

3. Netralkan indra pengecap anda dengan air putih setelah selesai mencicipi

satu sampel

KODE SEMPEL WARNA AROMA RASA TEKSTUR

151

135

492

476

833

817

428

293

Skala Penilaian

1 = Sangat tidak suka

2 = Tidak suka
63

3 = Biasa

4 = Suka

5 = Sangat suka
64

Lampiran 2. Formulir Uji Mutu Hedonik

FORMULIR
UJI MUTU HEDONIK

Nama Sempel : Abon Ikan depik dengan Penambahan Jantung Pisang

Intruksi

1. Cicipilah sampel satu persatu

2. Berikan penilaian anda mulai dari sekor 1-5 berdasarkan tingkat di kolom

sampel

3. Netralkan indra pengecap anda dengan air putih setelah selesai mencicipi

satu sampel.

SKALA
WARNA AROMA RASA TEKSTUR
NILAI

5 Kuning Sangat beraroma Sangat berasa Sangat


Keemasan ikan depik dan ikan depik halus
jantung pisang dan jantung
pisang

4 Kuning Beraroma ikan depik Berasa ikan Halus


dan jantung pisang depik dan
jantung
pisang

3 Agak kuning Agak beraroma ikan Agak berasa Agak halus


depik dan jantung ikan depik
pisang dan jantung
pisang

2 Agak coklat Tidak beraroma ikan Tidak berasa Kasar


depik dan jantung ikan depik
pisang dan jantung
pisang

1 Coklat Sangat tidak Sangat tidak Sangat


beraroma ikan depik berasa ikan kasar
dan jantung pisang depik dan
65

jantung
pisang

KODE
WARNA AROMA RASA TEKSTUR
SEMPEL

151

135

492

476

833

817

428

293

Komentar :

Panelis

(……………………)
66
Lampiran 3. Master Tabel Uji Hedonik

67
68

Lampiran 4. Master Tabel Uji Mutu Hedonik


Lampiran 5. Uji one way Anova (Analisis Of Varians) Duncan

ONEWAY Warna Aroma Rasa Tekstur Warna2 Aroma2 Rasa2 Tekstur2 BY


Formula
/STATISTICS HOMOGENEITY
/MISSING ANALYSIS
/POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05).

Oneway

Notes
Output Created 02-OCT-2023 00:29:03
Comments
Input Data D:\_THIS PC\Documents\Amin
paling serius data.sav
Active Dataset DataSet1
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working Data File 100
Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are
treated as missing.
Cases Used Statistics for each analysis are
based on cases with no missing
data for any variable in the
analysis.
Syntax ONEWAY Warna Aroma Rasa
Tekstur Warna2 Aroma2 Rasa2
Tekstur2 BY Formula
/STATISTICS HOMOGENEITY
/MISSING ANALYSIS
/POSTHOC=DUNCAN
ALPHA(0.05).
Resources Processor Time 00:00:00.08
Elapsed Time 00:00:00.17

69
70

Test of Homogeneity of Variances


Levene
Statistic df1 df2 Sig.
Uji Hedonik Warna Based on Mean .641 3 96 .591
Based on Median .386 3 96 .763
Based on Median and .386 3 89.414 .763
with adjusted df
Based on trimmed mean .586 3 96 .626
Uji Hedonik Aroma Based on Mean 1.260 3 96 .293
Based on Median 1.114 3 96 .347
Based on Median and 1.114 3 93.669 .347
with adjusted df
Based on trimmed mean 1.333 3 96 .268
Uji Hedonik Rasa Based on Mean 1.790 3 96 .154
Based on Median 1.680 3 96 .176
Based on Median and 1.680 3 89.093 .177
with adjusted df
Based on trimmed mean 1.797 3 96 .153
Uji Hedonik Tekstur Based on Mean 1.464 3 96 .229
Based on Median 1.235 3 96 .301
Based on Median and 1.235 3 85.999 .302
with adjusted df
Based on trimmed mean 1.385 3 96 .252
Mutu Hedonik Based on Mean .822 3 96 .485
Warna2 Based on Median .283 3 96 .837
Based on Median and .283 3 87.006 .837
with adjusted df
Based on trimmed mean .756 3 96 .522
Mutu Hedonik Based on Mean .196 3 96 .899
Aroma2 Based on Median .145 3 96 .933
Based on Median and .145 3 83.221 .933
with adjusted df
Based on trimmed mean .190 3 96 .903
Mutu Hedonik Rasa2 Based on Mean 1.129 3 96 .341
Based on Median .923 3 96 .433
Based on Median and .923 3 82.160 .433
with adjusted df
Based on trimmed mean 1.108 3 96 .350
71

Mutu Hedonik Based on Mean 3.391 3 96 .021


Tekstur2 Based on Median 3.311 3 96 .023
Based on Median and 3.311 3 93.173 .023
with adjusted df
Based on trimmed mean 3.383 3 96 .021

ANOVA
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Uji Hedonik Warna Between 2.210 3 .737 1.638 .186
Groups
Within Groups 43.180 96 .450
Total 45.390 99
Uji Hedonik Aroma Between 1.747 3 .582 1.316 .274
Groups
Within Groups 42.480 96 .443
Total 44.228 99
Uji Hedonik Rasa Between 6.740 3 2.247 3.099 .030
Groups
Within Groups 69.600 96 .725
Total 76.340 99
Uji Hedonik Tekstur Between 5.028 3 1.676 3.785 .013
Groups
Within Groups 42.500 96 .443
Total 47.527 99
Mutu Hedonik Between 12.747 3 4.249 4.488 .005
Warna2 Groups
Within Groups 90.900 96 .947
Total 103.648 99
Mutu Hedonik Between 1.788 3 .596 .912 .438
Aroma2 Groups
Within Groups 62.740 96 .654
Total 64.528 99
Mutu Hedonik Between 2.090 3 .697 1.492 .222
Rasa2 Groups
Within Groups 44.820 96 .467
Total 46.910 99
72

Mutu Hedonik Between 1.427 3 .476 .780 .508


Tekstur2 Groups
Within Groups 58.600 96 .610
Total 60.027 99

Post Hoc Tests

Homogeneous Subsets

Uji Hedonik Warna


a
Duncan
Subset for alpha = 0.05
Formulasi N 1 2
Formulasi 4 25 3.6000
Formulasi 1 25 3.8000 3.8000
Formulasi 2 25 3.8200 3.8200
Formulasi 3 25 4.0200
Sig. .279 .279
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 25.000.

Uji Hedonik Aroma


a
Duncan
Subset for alpha =
0.05
Formulasi N 1
Formulasi 1 25 3.6000
Formulasi 2 25 3.6400
Formulasi 4 25 3.7600
Formulasi 3 25 3.9400
Sig. .102
Means for groups in homogeneous subsets are
displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 25.000.
73

Uji Hedonik Rasa


a
Duncan
Subset for alpha = 0.05
Formulasi N 1 2
Formulasi 4 25 3.0400
Formulasi 1 25 3.4800 3.4800
Formulasi 3 25 3.5800
Formulasi 2 25 3.7400
Sig. .071 .314
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 25.000.

Uji Hedonik Tekstur


a
Duncan
Subset for alpha = 0.05
Formulasi N 1 2
Formulasi 4 25 3.0600
Formulasi 1 25 3.4400
Formulasi 2 25 3.4800
Formulasi 3 25 3.6800
Sig. 1.000 .234
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 25.000.

Mutu Hedonik Warna2


a
Duncan
Subset for alpha = 0.05
Formulasi N 1 2
Formulasi 4 25 1.8400
Formulasi 3 25 2.3800 2.3800
Formulasi 2 25 2.5400
Formulasi 1 25 2.8200
Sig. .053 .135
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 25.000.
74

Mutu Hedonik Aroma2


a
Duncan
Subset for alpha =
0.05
Formulasi N 1
Formulasi 2 25 3.4000
Formulasi 1 25 3.5200
Formulasi 3 25 3.6800
Formulasi 4 25 3.7400
Sig. .180
Means for groups in homogeneous subsets are
displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 25.000.

Mutu Hedonik Rasa2


a
Duncan
Subset for alpha =
0.05
Formulasi N 1
Formulasi 4 25 3.2600
Formulasi 1 25 3.4200
Formulasi 2 25 3.5600
Formulasi 3 25 3.6400
Sig. .075
Means for groups in homogeneous subsets are
displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 25.000.
75

Mutu Hedonik Tekstur2


a
Duncan
Subset for alpha =
0.05
Formulasi N 1
Formulasi 4 25 2.7400
Formulasi 1 25 2.8800
Formulasi 2 25 2.9800
Formulasi 3 25 3.0600
Sig. .192
Means for groups in homogeneous subsets are
displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 25.000.
76

Lampiran 6. Laporan Hasil Uji Kadar Air, Abu, Protein dan Serat Kasar

LAPORAN HASIL UJI

Nama Peneliti : Mawaddah

Nama sampel : Abon ikan

Jenis Pengujian : Uji Kadar serat kasar, protein, air dan abu

1. Uji Kadar Serat Kasar :

Berat Kada
samp r
Nama el Berat Kertas Saring Berat Kertas Saring + Sera
Sampel (mg) (g) Sampel (g) t (%)

2,036 58,3
Abon ikan 6 1,0454 2,2346 9

Perhitungan :

P 2−P 1
Kadar Serat Kasar = x 100 %
P
2,2346−1,0454
Kadar Serat= x 100 %
2,0366
= 58,39%
keterangan:
P = Berat Sampel (g)
P1 = Berat Kertas Saring awal (g)
P2 = Berat Kertas Saring + Sampel (g)
77

2. Data Hasil Pengukuran Kadar Protein

Normalit
Volume
Berat as Kalium
Formalde Sampel Aquad Indikat
Samp Natrium OksalatJe
hid 40 % pengencer est or PP
el Hidroksi nuh
an
da
5g 0,1016 N 2 mL 0,4 mL 10 mL 20 mL 1 mL

No Sampel Volume Kadar


Titrasi Protein
1 Abon ikan 2,2 mL 4,95 %

( V. T sampel - V T Blank ) x 1,83 x N NaoH x 14,008


Protein (%)= X 100 %
V. sampel x 10 ml/l

(2 , 2 ml−0 ,3 ml )x 1 , 83 x 0,1016 N x 14,008


Protein (%)= X 100 %
10 x 10 ml/l

Protein (%)= 4 , 95 %
78

3. Uji Kadar Air :

No Nama Berat Berat Berat Sampel Kadar


Sampel Cawan Sampel + Cawan Air
Kosong sebelum Sesudah (%)
(gr) diovenkan diovenkan (gr)

(w1) (gr) (w3)


(w2)

1 Abon ikan 34,6101 4,0195 38,4143 5,36

Perhitungan:

( w 1+w 2 )−w 3
1. Kadar Air = x 100%
w2

( 34,6101 gr + 4,0195 gr ) −38,4143 gr


= x 100 %
4,0195 gr

38,6296 gr −38,4143 gr
= x 100 %
4,0195 gr

= 5,36%
79

4. Uji Kadar Abu :

No Nama Berat Berat Berat Kadar


Sampel Cawan Sampel Sampel + Abu
Kosong sebelum Cawan (%)
(gr) diovenkan Sesudah

(w1) (gr) diovenkan

(w2) (gr)

(w3)

1 Abon ikan 44,9810 4,7729 45,2320 5,26

Perhitungan:

w 3−w 1
1. Kadar Abu = x 100%
w2

45,2320−44,9810 gr
= x 100 %
4,7720 gr

= 5,26%
80

Lampiran 11. Dokumentasi Penelitian

DOKUMENTASI PENELITIAN

DAYA TERIMA FORMULASI ABON IKAN DEPIK DENGAN


PENAMBAHAN JANTUNG PISANG

Gambar 1. Persiapan bahan

Gambar 2. Ikan depik segar Gambar 3. Jantung pisang

Gambar 4. Ikan depik setelah Gambar 5. Jantung pisang setelah di


dibersihkan kupas
81
82

Gambar 6. Pengukusan ikan depik Gambar 7. Perebusan jantung pisang

Gambar 8. Pemisahan daging dan Gambar 9. Penggilingan jantung pisang


tulang/ penyuwiran ikan depik

Gambar 10. Hasil pemisahan daging Gambar 11. Hasil pengilingan jantung
dan tulang ikan depik pisang
83

Gambar 12. Persiapan bahan yang telah Gambar 13. Hasil penimbangan bahan
dibersih kan

Gambar 14. Penggilingan bumbu Gambar 15. Penyangraian


84

Gambar 16. Hasil abon ikan depik


dengan penambahan jantung pisang
Gambar 17. Uji organoleptik Gambar 18. Uji organoleptik

Gambar 19. Uji organoleptik Gambar 20. Uji organoleptik

Gambar 21. Uji organoleptik Gambar 22. Uji organoleptik

85

Anda mungkin juga menyukai