Anda di halaman 1dari 86

HUBUNGAN DUKUNGAN PENGAWAS MINUM OBAT (PMO)

DENGAN KEPATUHAN BEROBAT PADA PASIEN TB PARU DI


WILAYAH KERJA PUSKESMAS KADUNGORA

SKRISPSI

Diajukan Untuk Menempuh Ujian Pada program studi S1 Keperawatan

Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Karsa Husada Garut

GIRA RESNANDI

NIM KHGC15031

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN KARSA HUSADA GARUT

PROGRAM STUDI S1 KEPERAWATAN

2019
i
KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr. Wb

Segala puji dan syukur peneliti panjatkan ke khadirat illahi robbi, karena

berkat rahmat dan hidayah-Nya peneliti dapat menyelesaikan penyusunan skripsi

ini yang bejudul : “HUBUNGAN DUKUNGAN PENGAWAS MINUM OBAT

(PMO) DENGAN KEPATUHAN BEROBAT PADA PASIEN TB PARU DI

WILAYAH KERJA PUSKESMAS KADUNGORA ”.

Dalam pembuatan Skripsi ini telah banyak bantuan serta bimbingan dari

berbagai pihak baik moril maupun materil, untuk itu pada kesempatan ini peneliti

ingin mengucapkan terimakasih kepada yang terhormat :

1. Dr. (Hc). H. Amas Setiana, selaku Ketua Pembina Yayasan Dharma

Husada Insani Garut.

2. H. D. Saepudin, S.Sos., M.Kes., selaku Pengurus Yayasan Dharma

Husada Insani Garut.

3. H. Engkus Kusnadi, S.Kep., M.Kes., selaku Ketua STIKes Karsa

Husada Garut.

4. Iwan Wahyudi, S.Kep., Ns., M.Kep, selaku Ketua Program Studi SI

Keperawatan STIKes Karsa Husada Garut.

5. Susan Susyanti S,Kp.M.Kep., selaku pembimbing utama yang telah

banyak meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan

arahan penyelesaian skripsi ini dengan penuh kesabaran.

ii
6. Dede Suharta S.Kep.M,Pd, selaku pembimbing kedua yang telah

banyak meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan

arahan penyelesaian skripsi ini dengan penuh kesabaran.

7. Seluruh Staff Dosen dan Karyawan STIKes Karsa Husada Garut.

8. Kedua orang tua tercinta yang telah banyak berkorban bagi peneliti

baik moril maupun materil sehingga peneliti dapat menyelesaikan

proposal ini, terimakasih atas kasih sayangnya.

9. Rekan rekan mahasiswa dan mahasiswi STIKes Karsa Husada Garut

yang senasib dan seperjuangan.

10. Semua pihak yang tidak dapat peneliti sebutkan satu persatu yang telah

membantu memberikan dorongan kepada peneliti baik langsung

maupun tidak langsung sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi

ini, hanya dapat berdoa semoga Allah SWT membalasnya lebih dari

apa yang diberikan, Amin.

Terima Kasih, Wassalam wr, wb

Garut, Agustus, 2019

Peneliti
iii
DAFTAR ISI

Lembar pengesahan .............................................................................................. i


Kata pengantar ..................................................................................................... ii
Daftar isi ............................................................................................................... iv
Daftar Tabel ........................................................................................................ vii
Daftar Bagan ..................................................................................................... viii
BAB I PENDAHULUAN ......................................................................................1
1.1 Latar Belakang ..........................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah .....................................................................................5

1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................................6

1.4 Kegunaan Penelitan ..................................................................................6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...........................................................................8

2.1 Tuberkulosis (TB) Paru .................................................................................8

2.1.1 Etiologi TB Paru ..........................................................................................8

2.1.2 Cara Penularan ............................................................................................8

2.1.3 Patogenesis Penyakit ...................................................................................9

2.1.4 Klasifikasi Tuberculosis Paru ...................................................................10

2.1.5 Diagnosis TB Paru .....................................................................................12

2.1.6 Pengobatan TB Paru .................................................................................15

2.2 Kepatuhan Penderita TB ........................................................................20

2.3 Metode untuk Mengukur Tingkat Kepatuhan .......................................27

2.4 Perubahan Perilaku Menurut Lawrence Green .................................28

2.5 PMO (Pengawas Minum Obat) .............................................................29


iv
2.6 Kerangka Teori .......................................................................................31

2.7 HIPOTESIS .............................................................................................34

BAB III METODE PENELITIAN ....................................................................35

3.1 Rancangan Penelitian .............................................................................35

3.2 Variabel Penelitian ..................................................................................35

3.3 Definisi Operasional ......................................................................................37

3.4 Populasi dan Sampel ...............................................................................40

3.4.1 Populasi ...................................................................................................40

3.4.2 Sampel .....................................................................................................40

3.5 Teknik pengumpulan data penelitian ...................................................41


3.6 Uji Validitas dan Reabilitas Instrumen Penelitian .............................43

3.6.1 Uji Validitas .............................................................................................43

3.6.2 Uji Reliabilitas .........................................................................................43

3.7 Rancangan Analisis Hasil Data Penelitian ............................................44

3.8 Langkah-Langkah penelitian .................................................................45

3.9. Tempat dan Waktu Penelitian ...............................................................46

BAB VI HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................................47

4. Data Hasil Penelitian .......................................................................................47

4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian ..........................................................47

4.2 Umum .............................................................................................................47


v
4.3 Data Khusus ...................................................................................................51

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..............................................................55

5.1 Kesimpulan ...................................................................................................55

5.2 Saran ..............................................................................................................55

Daftar Pustaka .....................................................................................................57

LAMPIRAN

vi
DAFTAR TABEL

Tabel 1.Pengelompokan OAT ..............................................................................17

Tabel 2.Dosis untuk paduan OAT-KDT kategori 1 ..............................................18

Tabel 3.Dosis untuk paduan OAT-KDT kategori 2 .............................................19

3.3 Tabel Definisi Operasional ...........................................................................37

Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Usia di


Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora. .................................................................45
Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis
Kelamin .................................................................................................................45
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Tinggal
Bersama Keluarga .................................................................................................46
Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Status
Hubungan PMO ....................................................................................................46
Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat
Pendidikan .............................................................................................................47
Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan
................................................................................................................................47
Tabel 4.7 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan
Kepemilikan Kartu Asuransi Kesehatan ...............................................................48
Tabel 4.8 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Pengawas Menelan Obat
(PMO) ...................................................................................................................49
Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Berdasarkan Kepatuhan Minum obat .................50
Tabel 4.10 Tabulasi Silang Hubungan PMO Pengawas Menelan Obat dengan
Kepatuhan Minum Obat pada Pasien Tuberkulosis ..............................................51

vii
DAFTAR BAGAN
Bagan ...................................................................................................................33

viii
BAB I

PENDAHULUAN

1.5 Latar Belakang

Tuberkulosis (TB) masih menjadi masalah kesehatan yang serius secara

global. Laporan world health organization (WHO) tahun 2012 menyatakan

sembilan juta penduduk dunia menderita TB, Dan terjadi peningkatan pada tahun

2014 menjadi 9,6 juta penduduk. Wilayah dengan kasus TB terbanyak afrika,

Asia tenggara dan Mediterania timur. (WHO ,2014) Indonesia pada taun 2015

merupakan kasus TB kedua di dunia setelah India. TB (tubercukosis

mycobacterium) adalah penyakit menular langsung yang disebabkan oleh kuman

TB (Mycobacterium tuberculosis). Sebagian besar kuman TB menyerang paru,

tetapi dapat juga mengenai organ tubuh lainnya. Sumber penularan adalah pasien

TB Basil Tahan Asam (BTA) positif, pasien menyebarkan kuman ke udara dalam

bentuk percikan dahak. Tuberculosis (TB) masih menjadi masalah kesehatan

dunia terutama di negara-negara berkembang. Indonesia sebagai salah satu negara

berkembang dalam hal ini menduduki peringkat kedua besar setelah India. (WHO,

2015).

Berdasarkan dari data Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI),

pada tahun 2018 menunjukkan bahwa TB paru merupakan penyebab kematian

nomor 3 setelah penyakit kardiovaskuler dan saluran pernafasan pada semua

golongan usia dan nomor satu dari golongan penyakit infeksi. Tuberkulosis

penyakit lama yang masih menjadi pembunuh terbanyak di antara penyakit


1
2

menular. Dunia pun masih belum bebas dari TBC. Berdasarkan laporan WHO

2017 diperkirakan ada 1.020.000 kasus di Indonesia, namun baru terlaporkan ke

Kementerian Kesehatan sebanyak 420.000 kasus. setiap 100.000 penduduk

Indonesia terdapat 120 penderita TB paru menyerang sebagian besar kelompok

usia produktif, sosial ekonomi lemah dan pendidikan rendah.

Pada tahun 2017 kasus TBC di Indonesia sebanyak 420.994 kasus Jumlah

kasus tertinggi yang dilaporkan terdapat di provinsi dengan jumlah penduduk

yang besar yaitu Jawa Barat sebanyak 52.328 kasus, Jawa Timur sebanyak 45.239

kasus,Jawa Tengah sebanyak 28.842 kasus.DKI Jakarta sebanyak 24.775 dan

sumatera utara sebanyak 17.798,Sedangkan provinsi terendah yaitu Provinsi

Gorontalo dengan jumlah 1.151 kasus (Kemenkes RI, 2017).

Provinsi Jawa Barat jumlah kasus Tuberculosis dari keseluruhan Sebanyak

52.328 kasus. Jumlah kasus TB tertinggi di Kabupaten atau Kota di Provinsi

jawa barat adalah Kabupaten Bogor dengan jumlah Kasus tb sebanyak 8.271

kasus Dikuti Kab/Kota Bandung sebanyak 5.014 kasus, Kabupaten Cianjur

sebanyak 3.987 kasus, Kabupaten Sukabumi sebanyak 3.970 kasus. Sedangkan

Kabupaten Garut berada di urutan kelima penyakit TB dengan jumlah 3.078 kasus

yang tersebar di seluruh Kecamatan di Kabupaten Garut dan Pangandaran dengan

jumlah TB terendah Sebanyak 318 kasus.. (Dinkes Provinsi Jawa Barat, 2017).

Tuberkulosis adalah penyakit menular langsung yang disebabkan oleh

kuman TB (mycobacterium Tuberculosis) yang ditularkan melalui udara (droplet

nuclei) saat seorang pasien Tuberkulosis batuk dan percikan ludah yang
3

mengandung bakteri tersebut terhirup oleh orang lain saat bernapas.(Widoyono,

2008).

Tuberkulosis (TB) merupakan penyakit menular yang menyerang paru

yang disebabkan oleh kuman dari kelompok mycrobacterium yaitu

mycobacterium tuberculosis. TB paru merupakan penyakit dengan tingkat

morbiditas tinggi dan sangat mudah menyebar di udara melalui sputum yang di

buang sembarang di jalan oleh penderita TB paru. TB paru sampai saat ini masih

menjadi salah satu masalah kesehatan masyarakat walaupun upaya pengendalian

dengan strategi DOTS (Direct Observed Treatment Shorcourse ). Ada lima kata

kunci dalam strategi DOTS yaitu: komitmen, Diagnosa yang baik dan benar,

ketersediaan dan lancarnya distribusi obat, pengawas menelan obat serta

pencatatan dan pelaporan penderita dengan system kohort

Ada beberapa macam terminologi yang biasa digunakan dalam literatur

untuk mendeskripsikan kepatuhan pasien diantaranya compliance, adherence, dan

persistence. Compliance adalah secara pasif mengikuti saran dan perintah dokter

untuk melakukan terapi yang sedang dilakukan (Osterberg & Blaschke 2012).

Adherence adalah sejauh mana pengambilan obat yang diresepkan oleh penyedia

layanan kesehatan. Tingkat kepatuhan (adherence) untuk pasien biasanya

dilaporkan sebagai persentase dari dosis resep obat yang benar-benar diambil oleh

pasien selama periode yang ditentukan (Osterberg & Blaschke dalam Nurina,

2012).
4

Di dalam konteks psikologi kesehatan, kepatuhan mengacu kepada situasi

ketika perilaku seorang individu sepadan dengan tindakan yang dianjurkan atau

nasehat yang diusulkan oleh seorang praktisi kesehatan atau informasi yang

diperoleh dari suatu sumber informasi lainnya seperti nasehat yang diberikan

dalam suatu brosur promosi kesehatan melalui suatu kampanye media massa (Ian

& Marcus, 2011).

Pengawas menelan obat (PMO) adalah Dukungan dari petugas kesehatan

yang berada di rumah sakit yang memiliki wewenang merawat pasien dan

keluarga ataupun kerabat dekat pasien yang memotivasi, mengingatkan, dan

mengawasi pasien untuk mengkonsumsi OAT (obat anti tuberculosis) yang

diberikan dokter. Salah satu dari komponen DOTS adalah panduan OAT jangka

pendek dengan pengawasan langsung. Untuk menjamin keteraturan pengobatan

diperlukan seorang pengawas menelan obat (PMO). Kesembuhan yang ingin

dicapai diperlukan keteraturan berobat bagi setiap penderita. Panduan OAT

jangka pendek dan peran Pengawas Menelan Obat (PMO) merupakan strategi

untuk menjamin kesembuhan penderita. Walaupun panduan obat yang digunakan

baik terapi apabila penderita tidak berobat dengan teratur maka umumnya hasil

pengobatan akan mengecewakan (Depkes RI, 2008).

TBC pada tahun 2018. 3 Puskesmas terbesar dengan angka kejadian TBC

yaitu Berdasarkan data Dinas Kesehatan Kabupaten Garut 2018, kasus TBC

terjadi sebanyak 3.078 kasus yang tersebar di seluruh Kecamatan di Kabupaten

Garut. Kasus di Puskesmas Kadungora sebanyak 119 kasus, Puskesmas Tarogong

sebanyak 112 kasus Puskesmas Wanaraja sebanyak 107 Kasus dan yang lainnya
5

yang tersebar di seluruh kecamatan di kabupaten Garut. Sedangkan, untuk kasus

TBC tertinggi pada seluruh kalangan usia yaitu terdapat di Puskesmas kadungora

yaitu sebanyak 119 kasus. Puskesmas Kadungora merupakan Puskesmas yang

berada di sebelah utara Kabupaten Garut. Angka kejadian Tuberculosis tahu 2018

sebanyak 119 kasus,Yang tersebar di 14 desa di seluruh wilayah kerja puskesmaa

Kadungora, angka kunjungan sebanyak 100 kunjungan. Dari hasil studi awal

dengan wawancara terhadap 10 responden penderita Tuberculosis yang datang ke

Puskesmas, 6 dari responden 10 responden beberapa kali periode pengobatan

sementara 4 responden lainnya patuh dalam melakukan pengobatan. Dari 10

responden 6 oranng responden mengatakan pergi ke puskesmas jika sedang

kambuh dan menggigil, mengkonsumsi obat tidak teratur dan mengabaikan terapi

Tuberculosis yang seharusnya sesuai aturan, sedanngkan 4 responden yang tersisa

rutin kontrol ke puskesmas dan mengkonsumsi obat secara teratur sesuai aturan

pengobatan Tuberculosi. Dari data di atas, peneliti tertarik untuk melakukan

penelitian mengenai Hubungan Dukungan Pengawas Menelan Obat (PMO)

Dengan Kepatuhan Berobat Pasien tuberkulosis paru di wilayah kerja Puskesmas

Kadungora.

1.6 RUMUSAN MASALAH

Berdasarkan dari latar belakang masalah tersebut, maka dapat dirumuskan

masalah penelitian “Apakah ada Hubungan Dukungan Pengawas Menelan Obat

(PMO) Dengan Kepatuhan Berobat Pasien tuberkulosis Paru ?”


6

1.3 TUJUAN PENELITIAN

1.3.1 Tujuan Umum

Mengetahui hubungan dukungan Pengawas Menelan Obat dengan

kepatuhan Berobat pasien tuberkulosis Paru di Puskesmas Kadungora

1.3.2 Tujuan Khusus

1. Untuk mengetahui dukungan pengawas menelan obat pada penderita

tuberkulosis paru di Puskesmas Kadungora

2. Untuk mengetahui kepatuhan berobat pada penderita TB paru di

Puskesmas Kadungora

3. Untuk mengetahui hubungan dukungan pengawas menelan obat (PMO)

dengan kepatuhan berobat obat pasien tuberkulosis paru di Puskesmas

kadungora.

1.4 KEGUNAAN PENELITIAN

Untuk menambah wawasan mengenai Hubungan dukungan PMO dengan

kepatuhan berobat juga diharapkan dapat mengaplikasikan dilapangan sehingga

masalah pengobatan TBC dapat terkendalikan Memperoleh informasi mengenai

kinerja yang telah dicapai dalam pengobatan Tbc, sehingga dapat mengetahui

segala permasalahan dan mampu memecahkan sebagai landasan melakukan

problem shoving dalam menangani kelemahan dan kekurangannya

Dapat lebih mengoptimalkan proses pengobatan TBC dengan cara

melakukan intervensi kepada pasien penderita TBC dengan cara memberikan

edukasi dan informasi pengenai proses pengobatan Mampu memahami tentang


7

pentingnya melakukan pengobatan TBC sesuai prosedur untuk meningkatkan

proses penyembuhan yang optimal Hasil penelitian ini diharapkan dapat

memberikan manfaat dan masukan untuk menjadi studi perpustakaan yang dapat

dijadikan referensi untuk melakukan penelitian selanjutnya.


BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.2 Tuberkulosis (TB) Paru

2.2.1 Etiologi TB Paru

Tuberkulosis (TB) paru merupakan penyakit menular yang disebabkan oleh

Mycobacterium tuberculosis. Bakteri ini sejenis kuman berbentuk batang dengan

ukuran panjang 1-4/um dan tebal 0,3-0,6/um. Sebagian besar dinding kuman

terdiri dari asam lemak (lipid), kemudian peptidoglikan dan arabinomannan. Lipid

inilah yang membuat kuman lebih tahan terhadap asam (asam alkohol) sehingga

disebut bakteri tahan asam (BTA). Kuman dapat tahan hidup pada udara kering

maupun dalam keadaan dingin (dapat tahan bertahun-tahun dalam lemari es). Hal

ini terjadi karena kuman berada dalam sifat dormant. Dari sifat dormant ini kuman

dapat bangkit kembali dan menjadikan penyakit tuberkulosis menjadi aktif lagi.

Di dalam jaringan, kuman hidup sebagai parasit intraselular yakni dalam

sitoplasma makrofag. Makrofag yang semula memfagositasi menjadi disenangi

oleh kuman karena banyak mengandung lipid (Amin & Bahar, 2009).

2.2.2 Cara Penularan

Lingkungan yang sangat padat dan pemukiman di wilayah perkotaan

kemungkinan besar telah mempermudah proses penularan dan berperan sekali atas

peningkatan jumlah kasus TB. Proses terjadinya infeksi oleh Microbacterium.

tuberculosis biasanya secara inhalasi, sehingga TB paru merupakan manifestasi

klinis yang paling sering dibandingkan dengan organ lain. Penularan penyakit ini

8
9

sebagian besar melalui inhalasi basil yang mengandung droplet nuclei, khususnya

yang didapat dari pasien TB paru dengan batuk berdarah atau berdahak yang

mengandung Basil Tahan Asam (Amin & Bahar, 2009).

2.2.3 Patogenesis Penyakit

Penularan tuberkulosis paru terjadi karena kuman dibatukkan atau

dibersinkan keluar menjadi droplet nuclei dalam udara sekitar. Partikel infeksi ini

dapat menetap dalam udara bebas selama 1-2 jam, tergantung pada ada tidaknya

ultraviolet, ventilasi yang buruk, dan kelembaban. Dalam suasana lembab dan

gelap kuman dapat tahan berhari-hari sampai berbulan-bulan. Bila partikel infeksi

ini terisap oleh orang sehat, ia akan menempel pada saluran napas atau jaringan

paru. Partikel ini dapat masuk ke alveolar bila ukurannya kurang dari 5

mikrometer. Kuman akan dihadapi oleh neutrofil, kemudian baru makrofag.

Kebanyakan partikel ini akan mati atau dibersihkan oleh makrofag keluar dari

percabangan trakeobronkial bersama gerakan silia dengan sekretnya. Bila kuman

menetap di jaringan paru, berkembang biak dalam sitoplasma makrofag. Di sini

akan terbawa masuk ke organ lainnya. Kuman yang bersarang di dalam paru akan

membentuk sarang tuberkulosis pneumonia kecil dan disebut sarang primer atau

sarang (fokus) Ghon. Sarang ini bisa terdapat di seluruh bagian jaringan paru. Bila

menjalar sampai ke pleura, maka terjadilah efusi pleura. Kuman dapat masuk

melalui saluran gastrointestinal, jaringan limfe, orofaring, dan kulit, terjadi

lomfodenopati regional kemudian bakteri masuk ke dalam vena dan menajalar ke

seluruh organ seperti paru, otak, ginjal, tulang. Bila masuk ke arteri pulmonalis
10

maka terjadi penjalaran ke seluruh bagian paru menjadi TB milier. Kuman yang

dormant pada tuberkulosis primer akan muncul bertahun-tahun kemudian sebagai

infeksi endogen menjadi tuberkulosis dewasa (TB sekunder). Mayoritas reinfeksi

mencapai 90%. Tuberkulosis sekunder terjadi karena imunitas menurun, diabetes,

AIDS, malnutrisi, alkohol, penyakit maligna, gagal ginjal (Amin & Bahar, 2009).

2.2.4 Klasifikasi Tuberkulosis Paru

Dalam konsensus Perhimpunan Dokter Paru Indonesia tahun 2006, TB

paru dapat diklasifikasikan sebagai berikut:

a) Tuberkulosis Paru BTA (+)

Sekurang-kurangnya 2 dari 3 spesimen dahak menunjukkan hasil

BTA positif. Hasil pemeriksaan satu spesimen dahak menunjukkan BTA

positif dan kelainan radiologik menunjukkan gambaran tuberkulosis

aktif. Hasil pemeriksaan satu spesimen dahak menunjukkan BTA positif

dan biakan positif.

b) Tuberkulosis Paru BTA (-)

Hasil pemeriksaan dahak 3 kali menunjukkan BTA negatif,

gambaran klinik dan kelainan radiologik menunjukkan tuberkulosis aktif

serta tidak respons dengan pemberian antibiotik spektrum luas. Hasil

pemeriksaan dahak 3 kali menunjukkan BTA negatif dan biakan

M.tuberculosis positif.Jika belum ada hasil pemeriksaan dahak, tulis

BTA belum diperiksa.


11

2. Berdasarkan Tipe Penderita

Tipe penderita ditentukan berdasarkan riwayat

pengobatan sebelumnya. Ada beberapa tipe penderita yaitu :

a) Kasus baru

Dikatakan kasus baru bila penderita yang belum pernah mendapat

pengobatan dengan OAT atau sudah pernah menelan OAT kurang dari

satu bulan (30 dosis harian).

b) Kasus kambuh (relaps)

Dikatakan kasus kambuh bila penderita tuberkulosis yang

sebelumnya pernah mendapat pengobatan tuberkulosis dan telah

dinyatakan sembuh atau pengobatan lengkap, kemudian kembali lagi

berobat dengan hasil pemeriksaan dahak BTA positif atau biakan positif.

Bila hanya menunjukkan perubahan pada gambaran radiologik sehingga

dicurigai lesi aktif kembali, harus dipikirkan beberapa kemungkinan

infeksi sekunder, infeksi jamur atau TB paru kambuh.

c) Kasus pindahan (Transfer In)

Dikatakan kasus pindahan bila penderita yang sedang mendapatkan

pengobatan di suatu kabupaten dan kemudian pindah berobat ke

kabupaten lain. Penderita pindahan tersebut harus membawa surat

rujukan/pindah.
12

d) Kasus lalai obat

Dikatakan kasus lalai berobat bila penderita yang sudah berobat

paling kurang 1 bulan, dan berhenti 2 minggu atau lebih, kemudian

datang kembali berobat. Umumnya penderita tersebut kembali dengan

hasil pemeriksaan dahak BTA positif.

2.1.5 Diagnosis TB paru

Dalam konsensus Perhimpunan Dokter Paru Indonesia tahun 2006, untuk

mendiagnosis tuberkulosis dapat ditegakkan berdasarkan gejala klinik,

pemeriksaan fisik atau jasmani, pemeriksaan bakteriologik, radiologik dan

pemeriksaan penunjang lainnya. Gejala klinik tuberkulosis dapat dibagi menjadi 2

golongan, yaitu gejala respiratorik (atau gejala organ yang terlibat) dan gejala

sistemik. Gejala respiratorik: batuk lebih dari 3 minggu, batuk berdarah, sesak

nafas, nyeri dada.Gejala respiratorik ini sangat bervariasi, dari mulai tidak ada

gejala sampai gejala yang cukup berat tergantung dari luas lesi. Kadang penderita

terdiagnosis pada saat medical check up. Batuk yang pertama terjadi karena iritasi

bronkus, dan selanjutnya batuk diperlukan untuk membuang dahak ke luar. Gejala

tuberkulosis ekstra paru tergantung dari organ yang terlibat, misalnya pada

limfadenitis tuberkulosa akan terjadi pembesaran yang lambat dan tidak nyeri dari

kelenjar getah bening, pada meningitis tuberkulosa akan terlihat gejala meningitis,

sementara pada pleuritis tuberkulosa terdapat gejala sesak napas & kadang nyeri

dada pada sisi yang rongga pleuranya terdapat cairan. Gejala sistemik: malaise,

keringat malam, anoreksia, berat badan menurun.


13

Pada tuberkulosis paru, kelainan yang didapat tergantung luas kelainan

struktur paru.Pada permulaan (awal) perkembangan penyakit umumnya tidak atau

sulit sekali menemukan kelainan. Kelainan paru pada umumnya terletak di daerah

lobus superior terutama daerah apex dan segmen posterior ,serta daerah apex

lobus inferior. Pada pemeriksaan jasmani dapat ditemukan antara lain suara napas

bronkial, amforik, suara napas melemah, ronki basah, tanda-tanda penarikan paru,

diafragma & mediastinum.

Pemeriksaan penunjang TB paru adalah sebagai berikut:

a) Pemeriksaan Bakteriologik.

Pemeriksaan ini untuk menemukan kuman tuberkulosis

mempunyai arti yang sangat penting dalam menegakkan diagnosis.

Bahan untuk pemeriksaan bakteriologik ini dapat berasal dari dahak,

cairan pleura, liquor cerebrospinal, bilasan bronkus, bilasan lambung,

kurasan bronkoalveolar (bronchoalveolar lavage/BAL), urin, faeces dan

jaringan biopsi (termasuk biopsi jarum halus/BJH).

b) Pemeriksaan Radiologik

Pemeriksaan standar ialah foto toraks PA dengan atau tanpa foto

lateral. Pemeriksaan lain atas indikasi : foto apiko-lordotik, oblik, CT-

Scan. Pada pemeriksaan foto toraks, tuberkulosis dapat memberi gambaran

bermacam-macam bentuk (multiform). Gambaran radiologik yang

dicurigai sebagai lesi TB aktif : Bayangan berawan atau nodular di segmen

apikal dan posterior lobus atas paru dan segmen superior lobus
14

bawah,kaviti, terutama lebih dari satu, dikelilingi oleh bayangan opak

berawan atau nodular, bayangan bercak milier, efusi pleura unilateral

(umumnya) atau bilateral (jarang).

Gambaran radiologik yang dicurigai lesi TB inaktif, yaitu sebagai berikut:

 Fibrotik pada segmen apikal dan atau posterior lobus atas

 Kalsifikasi atau fibrotik

 Kompleks ranke

 Fibrotoraks/Fibrosis parenkim paru dan atau penebalan pleura

c)Pemeriksaan cairan pleura

Pemeriksaan analisis cairan pleura & uji Rivalta cairan pleura perlu

dilakukan pada penderita efusi pleura untuk membantu menegakkan

diagnosis.Interpretasi hasil analisis yang mendukung diagnosis

tuberkulosis adalah uji Rivalta positif dan kesan cairan eksudat, serta pada

analisis cairan pleura terdapat sel limfosit dominan dan glukosa darah

d) Pemeriksaan darah

Hasil pemeriksaan darah rutin kurang menunjukkan indikator yang

spesifik untuk tuberkulosis. Laju endap darah (LED) jam pertama dan

kedua sangat dibutuhkan. Data ini sangat penting sebagai indikator tingkat

kestabilan keadaan nilai keseimbangan biologik penderita, sehingga dapat


15

digunakan untuk salah satu respon terhadap pengobatan penderita serta

kemungkinan sebagai predeteksi tingkat penyembuhan penderita.

Demikian pula kadar limfosit bisa menggambarkan biologik/ daya tahan

tubuh penderida , yaitu dalam keadaan supresi / tidak. LED sering

meningkat pada proses aktif, tetapi laju endap darah yang normal tidak

menyingkirkan tuberkulosis. Limfositpun kurang spesifik..

e) Uji tuberkulin

Pemeriksaan ini sangat berarti dalam usaha mendeteksi infeksi TB

di daerah dengan prevalensi tuberkulosis rendah.Di Indonesia dengan

prevalensi tuberkulosis yang tinggi, pemeriksaan uji tuberkulin 14 sebagai

alat bantu diagnostik kurang berarti, apalagi pada orang dewasa. Uji ini

akan mempunyai makna bila didapatkan konversi dari uji yang dilakukan

satu bulan sebelumnya atau apabila kepositifan dari uji yang didapat besar

sekali atau bula (PDPI, 2006).

2.1.6 Pengobatan TB paru

Dalam Depkes (2013), pengobatan TB bertujuan untuk menyembuhkan

pasien, mencegah kematian, mencegah kekambuhan, memutuskan rantai

penularan dan mencegah terjadinya resistensi kuman terhadap obat anti

tuberkulosis (OAT).

a. Obat Antituberkulosis (OAT)

OAT harus diberikan dalam bentuk kominasi beberapa jenis obat,

dalam jumlah yang cukup dan dosis yang tetap sesuai dengan kategori
16

pengobatan. Jangan gunakan OAT tunggal (monoterapi). Pemakaian OAT-

Kombinasi Dosis Tetap (OAT-KDT) lebih menguntungkan dan sangat

dianjurkan. Pengobatan TB diberikan dalam 2 tahap, yaitu:

1. Tahap awal (intensif)

Pada tahap ini penderita mendapatkan obat setiap hari dan perlu

diawasi secara langsung untuk mencegah terjadinya resistensi obat. Bila

pengobatan tahap intensif tersebut diberikan secara tepat, kemungkinan

besar pasien dengan BTA positif menjadi BTA negatif (konversi) dalam 2

bulan.

2. Tahap lanjutan

Pada tahap ini penderita mendapat jenis obatlebih sedikit, namun

dalam jangka waktu yang lebih lama. Tahap lanjutan penting untuk

membunuh kuman persister sehingga mencegah terjadinya kekambuhan.


17

Tabel 1.Pengelompokan OAT

Golongan dan Jenis Obat

Golongan-1 Obat Lini - Isoniazid (H) - Pirazinamid (Z)


- Ethambutol (E) - Rifampicin (R)
pertama - Sreptomycin (S)

Golongan-2 / Obat - Kanamycin (Km) - Amikacin (Am)


- Capreomycin
suntik/Suntikan lini (Cm)

kedua

Golongan-3 / Golongan - Ofloxacin (Ofx) Moxifloxacin (Mfx)

Floroquinolone - Levofloxacin (Lfx)

Golongan-4 / Obat -Ethionamide (Eto) - Para amino salisilat


(PAS)
Bakteriostatik lini -Prothionamide (Pto)
- Terizidone (Trd)
kedua - Cycloserine (Cs)

Golongan-5 / Obat yang - Clofazimine -Thioacetazone


(Thz)
belum terbukti efikasinya - Linezolid
-Clarthromycin (Clr)
dan - Amoxilin
- Imipenem (Ipm)
tidakdirekomendasikan
- Clavulanate(Amx-Clv)
olehClv)
WHO
18

b. Panduan minum OAT

Dalam buku Perhimpunan Dokter, pengobatan tuberkulosis dibagi

menjadi:

1. Kategori-1 (2HRZE/4H3R3)

Paduan ini dianjurkan untuk TB paru kasus baru dengan BTA

positif, pasien TB paru BTA negatif foto thoraks positif, dan pasien TB

ekstra paru.

Tabel 2.Dosis untuk paduan OAT-KDT kategori 1

Tahap Intensif tiap hari selama Tahap Lanjutan 3 kali


Berat Badan
56 hari RHZE seminggu selama 16
(150/75/400/275) minggu

30-37 kg 2 tablet 4KDT 2 tablet 2KDT

38-54 kg 3 tablet 4KDT 3 tablet 2KDT

55-70 kg 4 tablet 4KDT 4 tablet 2 KDT

≥ 71 kg 5 tablet 4KDT 5 tablet 2KDT

2. Kategori-2 (2HRZES/HRZE/5H3R3E3)

Paduan OAT ini diberikan untuk pasien BTA positif yang telah diobati

sebelumnya, seperti pasien kambuh, pasien gagal, dan pasien dengan

pengobatan setelah putus obat (default).


19

Tabel 3.Dosis untuk paduan OAT-KDT kategori 2

Berat Badan Tahap Intensif tiap Tahap lanjutan 3 kali seminggu RH


hari RHZE (150/150) + E(400)
(150/75/400/275) + S

Selama 56 hari Selama 28 hari Selama 20


minggu

30-37 kg 2 tab 4KDT+500 mg 2 tab 4KDT 2 tab 2 KDT + 2


Streptomisin Inj tab Etambutol

38-54 kg 3 tab 4KDT + 750 mg 3 tab 4KDT 3 tab 2KDT + 3


Streptomisin Inj. tab Etambutol

55-70 kg 4 tab 4KDT + 100 mg 4 tab 4KDT 4 tab 2KDT + 4


Streptomisin Inj. tab Etambutol

≥71 kg 5 tab + 100 mg 5 tab 4KDT 5 tab 2KDT + 5


Streptomisin Inj. tab Etambutol

2.2 Kepatuhan Penderita TB

Menurut WHO dalam konferensi bulan juni tahun 2001 menyebutkan

bahwa patuh atau kepatuhan merupakan kecenderungan penderita melakukan

instruksi medikasi yang dianjurkan (Gough, 2011). Kepatuhan minum obat sendiri

kembali kepada kesesuaian penderita dengan rekomendasi pemberi pelayanan

yang berhubungan dengan waktu, dosis, dan frekuensi pengobatan untuk jangka

waktu pengobatan yang dianjurkan (Petorson, 2012).La Greca dan Stone (1985)

dalam Bart Smet (1997) menyatakan bahwa perilaku kepatuhan lebih rendah
20

untuk penyakit kronis, saran untuk gaya hidup umum dan kebiasaan lama,

pengobatan yang kompleks, dan pengobatan dengan efek samping.Menurut

Depkes tahun 2000 dalam Wihartini (2009), penderita TB paru yang patuh

berobat adalah yang menyesuaikan pengobatan secara teratur dan lengkap tanpa

terputus selama 6 bulan.

Tidak patuh, tidak hanya diartikan sebagai tidak minum obat, namun bisa

memuntahkan obat atau mengkonsumsi obat dengan dosis yang salah sehingga

menimbulkan Multi Drug Resistance (MDR). Perbedaan secara signifikan antara

patuh dan tidak patuh belum ada, sehingga banyak peneliti yang mendefinisikan

patuh sebagai berhasil tidaknya suatu pengobatan dengan melihat hasil, serta

melihat proses dari pengobatan itu sendiri. Hal- hal yang dapat meningkatkan

faktor ketidakpatuhan bisa karena sebab yang disengaja dan yang tidak disengaja.

Ketidakpatuhan yang tidak disengaja terlihat pada penderita yang gagal mengingat

atau dalam beberapa kasus yang membutuhkan pengaturan fisik untuk meminum

obat yang sudah diresepkan. Ketidakpatuhan yang disengaja berhubungan dengan

keyakinan tentang pengobatan antara manfaat dan efek samping yang dihasilkan

(Chambers, 2010)

Menurut Cuneo dan Snider dalam Wihartini (2009), pengobatan yang

memerlukan jangka waktu yang panjang seperti TB paru akan memberikan

pengaruh-pengaruh kepada penderita seperti:

a. Merupakan suatu tekanan psikologis bagi penderita tanpa keluhan atau

gejala penyakit saat dinyatakan sakit dan harus menjalani pengobatan

sekian lama.
21

b. Bagi penderita dengan keluhan atau gejala penyakit setelah menjalani

pengobatan 1-2 bulan atau lebih, keluhan akan segera berkurang atau

hilang sama sekali sehingga pasien akan merasa sembuh dan malas untuk

meneruskan pengobatan kembali.

c. Datang ke tempat pengobatan selain waktu yang tersisa juga

menurunkan motivasi yang akan semakin menurun dengan lamanya waktu

pengobatan.

d. Pengobatan yang lama merupakan beban yang dilihat dari segi biaya

yang harus dikeluarkan.

e. Efek samping obat walaupun ringan tetap akan memberikan rasa tidak

enak terhadap penderita.

f. Sukar untuk menyadarkan pasien untuk terus menerus minum obat

selama jangka waktu yang ditentukan

Permatasari dalam Sahat (2010) mengemukakan selain faktor

medis, faktor sosial ekonomi dan budaya, sikap, dan perilaku yang sangat

mempengaruhi keberhasilan pengobatan sebagaimana diuraikan sebagai

berikut:

a. Faktor Sarana: Tersedianya obat yang cukup dan kontinu, dedikasi

petugas kesehatan yang baik, dan pemberian regiment OAT yang adekuat.

b. Faktor Penderita: Pengetahuan penderita yang cukup mengenai penyakit

TB paru, cara pengobatan dan bahaya akibat berobat tidak adekuat, cara
22

menajaga kondisi tubuh yang baik dengan makanan bergizi, cukup

istirahat, hidup teratur dan tidak minum alkohol atau merorok, cara

menjaga kebersihan diri dan lingkungan dengan tidak membuang dahak

sembarangan, bila batuk menutup mulut dengan sapu tangan, jendela

cukup besar untuk mendapat lebih banyak sinar matahari, sikap tidak perlu

merasa rendah diri atau hina karena TB paru adalah penyakit infeksi biasa

dan dapat disembuhkan bila berobat dengan benar, kesadaran dan

keinginan penderita untuk sembuh.

c. Faktor keluarga dan Masyarakat Lingkungan: Dukungan keluarga

sangat menunjang keberhasilan pengobatan seseorang dengan cara selalu

mengingatkan penderita agar makan obat, pengertian yang sangat

menunjang keberhasilan pengobatan seseorang dengan cara selalu

mengingatkan penderita agar minun obat, pengertian yang dalam terhadap

penderita yang sedang sakit dan memberi semangat agar tetap rajin

berobat.

Kepatuhan dipengaruhi oleh 5 dimensi sebagaiman yang dijelaskan

dalam buku panduan WHO tahun 2003 mengenai pengobatan jangka lama.

Meskipun oleh sebagian orang mengatakan bahwa kepatuhan tentang

bagaimana individu yang bersangkutan mengatur dirinya agar selalu patuh,

namun tidak bisa dihilangkan faktor-faktor yang dapat mempengaruhi

kepatuhan individu tersebut. Berikut dijelaskan faktor yang dianggap

sebagai 5 dimensi dimaksud ialah sebagai berikut:


23

a. Faktor Sosial dan Ekonomi (Social and Economic Factors)

Meskipun status ekonomi sosial tidak konsisten menjadi prediktor

tunggal kepatuhan, namun di negara-negara berkembang status ekonomi

sosial yang rendah membuat penderita untuk menentukan hal yang lebih

prioritas daripada untuk pengobatan. Beberapa faktor yang secara

signifikan dapat mempengaruhi kepatuhan ialah status ekonomi sosial,

kemiskinan, pendidikan yang rendah, pengangguran, kurangnya

dukungan sosial, kondisi kehidupan yang tidak stabil, jarak ke tempat

pengobatan, transportasi dan pengobatan yang mahal, situasi lingkungan

yang berubah, budaya dan kepercayaan terhadap sakit dan pengobatan,

serta dukungan keluarga.

Dukungan keluarga menurut Friedman dalam Saragih (2010), dibagi

dalam 4 bentuk, yaitu;

1. Dukungan Penilaian

Dukungan ini meliputi pertolongan pada individu untuk memahami

kejadian depresi dengan baik dan strategi koping yang dapat digunakan

dalam menghadapi stressor. Individu mempunyai 23

seseorang yang dapat diajak bicara tentang masalah mereka, terjadi

melalui ekspresi pengharapan positif kepada individu lain, penyemangat,

persetujuan terhadap ide-ide atau perasaan seseorang dengan orang lain,

misalnya orang yang kurang mampu.


24

2. Dukungan Instrumental

Dukungan ini melipui dukungan jasmaniah meliputi pelayanan,

bantuan finansial, dan material berupa bantuan nyata (Instrumental

Support Material Support), suatu kondisi dimana benda atau jasa akan

membantu memecahkan masalah termasuk didalamnya bantuan langsung

seperti seseorang memberi atau meminjamkan uang, membantu

pekerjaan sehari-hari, menyampaikan pesan, menyediakan transportasi,

menjaga dan merawat saat sakit.

3. Dukungan Informasi

Jenis dukungan ini meliputi komunikasi dan tanggung jawab

bersama termasuk didalamnya memberikan solusi dari masalah,

memberikan nasehat pengarahan, saran atau umpan balik tentang apa

yang dilakukan oleh seseorang. Keluarga dapat menyediakan informasi

dengan menyarankan tentang dokter, terapi yang baik bagi dirinya dan

tindakan spesifik bagi individu dalam melawan stressor.

4. Dukungan Emosional

Selama depresi berlangsung, individu sering menderita secara

emosional, sedih dan kehilangan harga diri. Jika depresi mengurangi

perasaan seseorang akan hal yang dimiliki dan dicintai.. Dukungan

emosional memberikan individu perasaan nyaman, merasa dicintai saat

mengalami stress, bantu dalam bentuk semangat, empati, rasa percaya

perhatian sehingga individu yang menerimanya merasa berharga. Pada


25

dukungan emosional ini keluarga menyediakan tempat istirahat dan

memberikan semangat.

b. Faktor Penderita

Persepsi terhadap kebutuhan pengobatan seseorang dipengaruhi

oleh gejala penyakit, harapan dan pengalaman. Mereka meyakini bahwa

dari pengobatan akan memberikan sejumlah efek samping yang dirasa

mengganggu, selain itu kekhawatiran tentang efek jangka panjang dan

ketergantungan juga mereka pikirkan.

Pengetahuan dan kepercayaan penderita tentang penyakit mereka,

motivasi untuk mengatur pengobatan, dan harapan terhadap kesembuhan

penderita dapat mempengaruhi perilaku kepatuhan penderita. Sedangkan

faktor penderita yang mempengaruhi kepatuhan itu sendiri ialah:lupa,

stres psikososial, kecemasan akan keadaan yang lebih parah, motivasi

yang rendah, kurangnya pengetahuan dan ketidakmampuan untuk me-

manage gejala penyakit dan pengobatan, kesalahpahaman dan

ketidakterimaan terhadap penyakit, ketidakpercayaan terhadap diagnosis,

kesalahpahaman terhadap instruksi pengobatan, tidak ada harapan dan

perasaan negatif, frustasi dengan petugas kesehatan, cemas terhadap

kompliktisitas regimen pengobatan, dan merasa terstigma oleh penyakit

Motivasi pasien untuk patuh dalam pengobatan dipengaruhi oleh

nilai dan tempat dimana mereka berobat (baik biaya maupun kepercayaan

terhadap pelayanan). Sehingga, untuk meningkatkan tingkat kepatuhan

penderita, maka petugas kesehatan perlu meningkatkan kemampuan


26

manajerial, kepercayaan diri, serta sikap yang meyakinkan kepada

penderita.

c. Faktor Terapi (Therapy-Related Factors)

Ada banyak faktor terapi yang mempengaruhi kepatuhan,

diantaranya komplektisitas regimen obat, durasi pengobatan, kegagalan

pengobatan sebelumnya, perubahan dalam pengobatan, kesiapan

terhadap adanya efek samping, serta ketersediannya dukungan tenaga

kesehatan terhadap penderita.

d. Faktor Kondisi (Conditions-Related Factors)

Faktor kondisi merepresentasikan keadaan sakit yang dihadapi

oleh penderita. Beberapa yang dapat mempengaruhi kepatuhan ialah

keparahan gejala, tingkat kecacatan, progres penyakit, adanya

pengobatan yang efektif. Pengaruh dari faktor-faktor tersebut tergantung

bagaimana persepsi penderita, namun hal yang paling penting ialah

penderita tetap mengikuti pengobatan dan menjadikan yang prioritas.

e. Faktor Tim/Sistem Kesehatan (Team Factors/Health Care System)

Penelitian yang menghubungkan antara sistem kesehatan dan

kepatuhan penderita sendiri masih sedikit. Meski demikian hubungan

yang baik antara tenaga kesehatan dan penderita dapat meningkatkan

kepatuhan penderita dalam pengobatan. Beberapa faktor yang

dapat memberi pengaruh negatif antara lain kurangnya pengembangan


27

sistem kesehatan yang dibiayai oleh asuransi, kurangnya sistem distribusi

obat, kurangnya pengetahuan dan pelatihan kepada tenaga kesehatan

tentang me-manage penyakit kronik, jam kerja yang berlebihan, imbalan

biaya yang tidak sepadan terhadap tenaga kesehatan, konsultasi yang

sebentar, ketidakmampuan membangun dukungan komunitas dan

manajemen diri penderita, kurangnya pengetahuan tentang kepatuhan dan

intervensi yang efektif untuk meningkatkannya.

2.3 Metode untuk Mengukur Tingkat Kepatuhan

1. Metode Kuesioner Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-8)

Kuesioner Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-8)

merupakan pengembangan dari MMAS-4 yang pada tahun 1980

ditemukan oleh Morisky sebagai penilaian terhadap perilaku minum obat

seseorang secara sederhana (CMSA, 2006). Pertanyaan nomer 1,2,6

merupakan pertanyaan motivasi meliputi kemampuan pasien untuk

mengingat dan kemauannya untuk mengonsumsi obat. Sedangkan

pertanyaan nomer 3,4,5 merupakan pertanyaan pengetahuan yang

mengukur kemampuan pasien dalam menilai suatu manfaat yang didapat

ketika mengonsumsi obat ataupun tidak dalam jangka panjang (CMSA,

2006). Keuntungan menggunakan kuesioner MMAS-8 antara lain

singkat, mudah dihitung, dan sesuai untuk beberapa jenis pengobatan,

sedangkan kerugiannya adalah bisa di manipulasi oleh pasien (Osterbeg

and Blashke, 2005).


28

2.4 Perubahan Perilaku Menurut Lawrence Green

Menurut Precede Procede model yang dikemukakan oleh Lawrence Green

dalam Widyaningsih (2004) dinyatakan bahwa ada tiga faktor yang menentukan

perubahan perilaku yaitu Predisposing factor, reinforcing factor, dan enabling

factor.

Teori Green diaplikasi terhadap perilaku PMO dalam pengawasan

penderita tuberkulosis paru sebagai berikut:

a. Faktor yang mempermudah (predisposing factor), yaitu faktor pencetus

yang mempermudah terjadinya perilaku, terwujud dalam pengetahuan,

sikap, kepercayaan, nilai-nilai, dan karakteristik demografi yang terdapat

dalam diri individu atau kelompok.

b. Faktor yang memungkinkan (enabling facto), yaitu faktor yang

memungkinkan terjadinya perubahan perilaku individu, kelompok yang

dikarenakan antara lain tersedianya fasilitas-fasilitas, sarana-sarana

kesehatan.

c. Faktor penguat (reinforcing factor) yang terwujud dalam sikap dan

perilaku petugas kesehatan atau kelompok referensi dari perilaku

masyarakat, seperti suami, orangtua, tokoh masyarakat.

Menurut Fishbein dan Ajzen dalam Widyaningsih (2004) terdapat

hal yang berhubungan dengan perilaku PMO dalam kaitannya dengan


29

pelaksanaan kegiatan pengawasan penderita tuberkulosis paru dalam

menelan minum obat, yaitu:

1. Keyakinan PMO terhadap pelaksanaan kegiatan pengawasan penderita

tuberkulosis secara teratur dapat mencegah terjadinya putus berobat,

resistensi dan lain-lain. Dimana pelaksanaan kegiataan PMO tersebut

dipengaruhi oleh sikap terhadap perilaku PMO terdiri dari karakteristik,

pengetahuan, sikap, dan motivasi.

2. Keuntungan-keuntungan norma yaitu ketersediaan fasilitas

anjuran/informasi, pelatihan tentang PMO.

3. Norma-norma subyektif yaitu petugas kesehatan (dokter, paramedis),

orangtua, kader kesehatan.

2.5 PMO (Pengawas Minum Obat)

Dalam Depkes 2013, salah satu komponen DOTS adalah pengobatan

paduan OAT jangka pendek dengan pengawasan langsung.Untuk menjamin

keteraturan pengobatan diperlukan seorang PMO. Adapun persyaratan untuk

menjadi PMO adalah sebagai berikut:

a. Seseorang yang dikenal, dipercaya, dan disetujui, baik oleh petugas

kesehatan maupun pasien, selain itu harus disegani dan dihormati oleh

pasien.
30

b. Seseorang yang tinggal dekat dengan pasien.

c.Bersedia membantu pasien dengan sukarela.

d. Bersedia dilatih dan atau mendapat penyuluhan bersama-sama dengan

pasien.

Sebaiknya PMO adalah petugas kesehatan, misalnya bidan di desa,

perawat, pekarya, sanitarian, juru imunisasi, dan lain-lain.Bila tidak ada

petugas kesehatan yang memungkinkan, PMO dapat berasal dari kader

kesehatan, guru, anggota PPTI, PKK, atau tokoh masyarakat lainnya atau

anggota keluarga.

Tugas seorang PMO adalah mengawasi pasien TB agar menelan obat

secara teratur sampaiselesai pengobatan, memberi dorongan kepada pasien

agar mau berobat teratur, mengingkatkan pasien untuk periksa ulang dahak

pada waktuyang telah ditentukan, memberi penyuluhan pada anggota

keluarga pasien TB yang mempunyai gejala-gejala mencurigakan TB untuk

segera memeriksakan diri ke Unit Pelayanan Kesehatan. Tugas seorang

PMO bukanlah untuk mengganti kewajiban pasien mengambil obat dari unit

pelayanan kesehatan.

Informasi penting yang perlu dipahami PMO untuk disampaikan kepada

pasien dan keluarganya adalah sebagai berikut:

a. TB disebabkan kuman, bukan penyakit keturunan atau kutukan.

b. TB dapat disembuhkan dengan berobat teratur.


31

c.Cara penularan TB, gejala-gejala yang mencurigakan dan cara

pencegahannya.

d. Cara pemberian pengobatan pasien (tahap intensif dan lanjutan).

e. Pentingnya pengawasan supaya pasien berobat secara teratur.

f. Kemungkinan terjadinya efek samping obat dan perlunya segera meminta

pertolongan ke UPK.

2.6 Kerangka Teori

Menurut Kemenkes RI tahun 2013, untuk menjamin kepatuhan pasien

menelan obat anti tuberkulosis, dilakukan pengawasan langsung oleh seorang

pengawas minum obat (PMO).Seorang PMO harus memiliki pengetahuan yang

baik mengenai TB paru. Faktor-faktor lain yang mempengaruhi kepatuhan minum

obat sesuai konferensi WHO tahun 2003 yaitu faktor sosial ekonomi dan sosial

diantaranya adalah status ekonomi sosial, kemiskinan, pendidikan yang rendah,

pengangguran, kurangnya dukungan sosial, jarak ke tempat pengobatan,

transportasi yang mahal, budaya dan kepercayaan terhadap sakit dan pengobatan,

dan disfungsi keluarga. Faktor penderita diantaranya adalah pengetahuan

penderita tentang penyakitnya sendiri, efek samping yang mengganggu, motivasi

yang rendah, lupa minum obat, kesalahpahaman terhadap instruksi pengobatan,

dan frustasi dengan petugas kesehatan. Faktor terapi diantaranya adalah

komplektisitas regimen,durasi pengobatan, kegagalan pengobatan sebelumnya,

perubahan dalam pengobatan, kesiapan terhadap efek samping, ketersediaan

dukungan tenaga kesehatan terhadap penderita. Faktor kondisi diantaranya


32

keparahan gejala, lingkungan yang berubah-ubah, tingkat kecacatan, progres

penyakit, adanya pengobatan yang efektif. Faktor tim kesehesatan diantaranya

adalah kurangnya distribusi obat, kurangnya pelatihan kepada tenaga kesehatan

mengenai penyakit kronis, jam kerja yang berlebihan, imbalan biaya yang tidak

sepadan terhadap tenaga kesehatan, dan konsultasi yang sebentar. Pembahasan

sebelumnya dapat dilihat dalam bentuk kerangka teori yang dapat dilihat pada

gambar 1.
33

predisposing factor
 pengetahuan
 sikap
 kepercayaan
 nilai-nilai
 karakteristik
demografi
 dll

enabling factor

 fasilitas-fasilitas
PMO dan Kepatuhan
 sarana-sarana pada pasien tuberculosis

kesehatan

reinforcing fator
 keluarga
 lingkungan
 tokoh masyarakat

Sumber : (Lawren Green dalam Notoadmojo 2014)


34

2.6 HIPOTESIS HIPOTESIS

1. H0: Tidak ada hubungan antara pendidikan PMO dengan kepatuhan

minum OAT pada penderita TB paru.

Ha:Ada hubungan antara tingkat pendidikan PMO dengan kepatuha minum

OAT pada penderita TB paru.

2. H0: Tidak ada hubungan antara dukungan keluarga dengan kepatuhan

minum OAT pada penderita TB paru.

Ha: Ada hubungan antara dukungan keluarga dengan kepatuhan minum

OAT pada penderita TB paru.


BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Rancangan Penelitian

Rancangan penelitian adalah suatu strategi untuk mencapai tujuan

penelitian yang diharapkan dan berperan sebagai pedoman atau penuntun

penelitian pada seluruh proses penelitian (Notoatmodjo, 2012). Desain penelitian

ini menggunakan korelasi yang bersifat menjelaskan suatu hubungan korelasi

antara variabel (Arikunto, 2010). Pada penelitian ini mencari hubungan dari

variabel hubungan PMO dan variabel kepatuhan. Jenis penelitian ini

menggunakan pedekatan cross sectional yaitu suatu penelitian untuk mempelajari

dinamika korelasi antara faktor-faktor resiko dengan efek, dengan cara

pendekatan, observasi atau pengumpulan data sekaligus pada suatu saat (point

time approach) atau penelitian untuk mempelajari dinamika korelasi antara faktor

resiko dengan efek dengan cara pendekatan, observasi, atau pengumpulan data

sekaligus pada suatu saat/ bersamaan (Sugiyono, 2011).

3.2 Variabel Penelitian

Variabel penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan desain

penelitian potong lintang (crooss selectional) yaitu menggunakan hubungan

antara variabel independen dengan variabel dependen dalam waktu bersamaan.

1. Variabel Bebas Variabel bebas dalam penelitian ini adalah dukungan

PMO.

35
36

2. Variabel Terikat Variabel terikat dalam penelitian ini adalah kepatuhan

minum obat.
37

3.3 Definisi Operasional

Definisi
Variabel Parameter Instrumen Skala Kriteria Skor
Operasional
Variabel Pengawas menelan Tugas seorang PMO Kuesioner Nominal PMO PMO
bebas : obat merupakan 1. Mengawasi mendukung mendukung
Pengawas keluarga yang penderita TBC skor > 7,5 skor = 1
Menelan mendampingi pasien agar menelan obat
Obat TBC dan secara teratur. Peran PMO PMO tidak
(PMO). mengingatkan untuk 2. Memberikan tidak mendukung
meminum obat dorongan kepada mendukung skor = 0
penderita agar skor < 7,5
mau berobat
secara teratur.
3. Mingingatkan
penderita untuk
segera periksa
ulang dahak pada
waktu-waktu yang
telah ditentukan.
4. Memberi
penyuluhan
kepada anggota
keluarga penderita
TBC yang
mempunyai
gejala-gejala yang
38

muncul untuk
segera
memeriksakan
dirinya ke unit
Kesehatan
Variabel Kepatuhan adalah 1. Apakah pernah Kuesioner Nominal Kepatuhan Skor untuk
terikat : karakteristik pasien kadang-kadang/lupa MMAS-8 tinggi skor yang
Kepatuhan TBC dalam minum obat. responden : 8 menjawab :
penderita mengkonsumsi 2. Dalam dua minggu Kepatuhan IYA : 0
TBC dalam obat TBC pada apakah pernah sedang skor TIDAK : 1
menjalani ketentuan tidak minum obat. responden :
pengobatan pengobatan yang 3. Jika keadaan 6-7
telah diberikan bertambah buruk Kepatuhan
Oleh petugas karena obat, rendah skor
kesehatan apakah berhenti responden :
meminum obat. 0-5
4. Ketika bepergian
apakah kadang-
kadang membawa
obat.
5. Apakah kemarin
minum obat.
6. Jika kondisi lebih
baik, apakah
berhenti minum
obat.
7. Apakah pernah
merasa terganggu
39

karena rencana
pengobatan.
8. Seberapa sering
mengalami
kesulitan dalam
mengingat
penggunaan obat.
40

3.4 Populasi dan Sampel

3.4.1 Populasi

Populasi adalah objek atau subjek yang berada di wilayah dan mempunyai

kualitas dan karakteristik tertentu yang dapat menjadi bahan untuk mempelajari

dan penarikan kesimpulan dalam penelitian (sugiyono, 2001). Populasi pada

penelitian ini adalah Seluruh penderita TBC di Wilayah kerja Puskesmas

Kadungora dengan jumlah 198 kasus

3.4.2 Sampel

Tehnik pengambilan sampel merupakan suatu proses seleksi sampel yang

digunakan dalam penelitan dari populasi yang ada, sehingga jumlah sampel akan

mewakili keseluruhan populasi yang ada (Hidayat, 2008). Pada penelitian ini

teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah tehnik Simple random

Sampling yaitu pengambilan secara acak pasien TBC yang berkunjung ke

Puskesmas Kadungora Untuk menghitung jumlah sampel minimal, peneliti

menggunakan Rumus Slovin karena jumlah populasi sudah diketahui sebelumnya

yaitu sebagai berikut :

Rumus :

n : Ukuran sampel / besar responden

N : Ukuran populasi
41

E : Presentase kelonggaran ketelitian kesalahan pengambilan sampel yang

masih bisa ditolerir

Dalam rumus Slovin terdapat ketentuan sebagai berikut :

Nilai e : 0,05 untuk tingkat kesalahan sebesar 5%

Nilai : 0,1 untuk tingkat kesalahan sebesar 10 % Nilai

E : 0,2 untuk tingkat kesalahan sebesar 20%

Sehingga rentang sampel yang dapat di ambil dari teknik Slovin adalah antara 5%

- 20% dari populasi penelitian (Sugiyono, 2010)

Untuk mengetahui sampel penelitian, dilakukan penghitungan sebagai berikut :

( )

3.5 Teknik pengumpulan data penelitian


1. Pengumpulan Data Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data

primer dan data sekunder.


42

a. Data Primer. Data primer diperoleh melalui wawancara pada responden

yang terpilih sebagai sampel dengan menggunakan kuesioner yang telah

disediakan.

b. Data Sekunder Data sekunder didapatkan dari laporan program

tuberkulosis paru yang ada di Puskesmas Kadungora Kabupaten Garut.

2. Pengolahan, Dan Penyajian Data Data primer yang dikumpulkan dalam

penelitian ini akan diolah melalui prosedur sebagai berikut :

1. Pengolahan secara manual dengan melakukan :

a. Editing untuk memeriksa adanya kesalahan atau kekuranglengkapan

data yang diisi oleh responden.

b.Coding merupakan kegiatan merubah data berbentuk hururf menjadi data

berbentuk angka atau bilangan kegunaan dari coding adalah untuk

memepermiudah pada saat analisis data dan juga memepercepat pada saat

entry data. Contoh: 1 ≤ Patuh, 0 ≥ Tidak patuh

c. Tabulasi data dengan bantuan komputer berdasarkan variabel yang

diteliti dan kebutuhan analisis untuk memudahkan proses pengolahan data.

2. Pengolahan data berdasarkan model analisis statistika memakai program

sofware Statistic Product and Service Solutions (SPSS) for Windows

3. Penyajian Data. Data disajikan dalam bentuk tabel distribusi frekuensi

disertai penjelasan dan tabel untuk melihat hubungan antara variabel

independent dan variabel dependen.


43

3.6 Uji Validitas dan Reabilitas Instrumen Penelitian

3.6.1 Uji Validitas

Untuk mengetahui apakah kuesioner yang akan dipakai untuk mengukur

variabel penelitian valid atau tidak, peneliti melakukan pengujian validitas

kuesioner dengan cara mengidentifikasi secara operasional konsep yang akan

diukur, melakukan uji coba kuesioner pada sejumlah responden. Sebelumnya

kuisioner ini telah diuji validitas kuesioner. Uji coba kuesioner serta uji

reliabilitas Uji coba dilakukan terhadap 15 pasien Tuberkulosis yang telah

menjalani pengobatan Tuberkulosis selama 3-6 bulan di Puskesmas Samarang.

yang mempunyai nilai korelasi < 0,5140, didapatkan alpha cronbach pada

dukungan keluarga sebesar 0,802.

Sedangkam uji validitas Dukungan Keluarga Dilakukan di Puskesmas samarang

kepada 10 responden mempunyai nilai korelasi diatas > 0,50 didapatkan alpha

cronbach pada dukungan keluarga sebesar 0,798 dan membuang 2 item

pertanyaan no 5 dan no 12.

3.6.2 Uji Reliabilitas

Reliabilitas ialah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat

pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Hal ini berarti menunjukkan

sejauh mana hasil pengukuran itu tetap konsisten bila dilakukan pengukuran dua

kali atau lebih terhadap gejala yang sama, dengan menggunakan alat ukur yang

sama. Pengukuran reliabilitas menggunakan bantuan software SPSS dengan


44

rumus Alpha Cronbach. Suatu variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai

Alpha Cronbach > 0,765 (Hidayat, 2008).

Hasil uji Reabilitas pada kuisioner dukungan keluarga Sebesar 0.798 Maka

dinyatakan reliable atau konsisten.

3.7 Rancangan Analisis Hasil Data Penelitian

a. Analisis univariat

adalah anaisis yang dilakukan terhadap masingmasing variabel dan hasil

penelitian dan dianalisis untuk mengetahui distribusi dan persentase dari tiap

variabel. Kemudian hasil yang didapatkan dimasukan dalam tabel frekuensi.

Analisis univariat dilakukan menggunakan rumus berikut (Notoatmodjo, 2010):

P= x 100%

Keterangan :

P : Presentase

X : Jumlah jawaban yang ’benar’

N : Jumlah seluruh soal

b. Analisis Data Bivariat

Analisis Data Bivariat

Analisis proporsi atau presentase, dengan membandingkan distribusi

silang antara dua variabel yang bersangkutan.


45

Analisis dari hasil uji statistik (chi square, z test, t test dan sebagainya).

Melihat dari hasil uji statistik ini akan dapat disimpulkan adanya hubungan dua

variabel tersebut bermakna atau tidak bermakna. Dari hasil uji statistik ini dapat

terjadi misalnya antara dua variabel tersebut secara persentase berhubungan tetapi

secara statistik hubungan tersebut tidak bermakna.

Analisis keeratan hubungan antara dua variabel, dengan melihat Odd Ratio

(OR). Besar kecilnya nilai OR menunjukkan besarnya keeratan hubungan antara

dua variabel yang diuji.

Rumus uji Statistik Chi-square

Keterangan :

= Nilai Chi-Square

E = Frekuensi nilai yang diharapkan untuk setiap kategori (Expectede)

O = Frekuensi Pengamatan untuk setiap kategori (observed).

3.8 Langkah-Langkah penelitian

Alur penelitian sebagai berikut :

1) Membangun Kerangka Konseptual

2) Merumuskan Permasalahan Penelitian

3) Pemilihan Sampel dan Pembatasan Penelitian


46

4) Instrumentasi

5) Pengumpulan Data

6) Analisis Data

7) Matriks dan Pengujian Kesimpulan

3.9. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Wilayah kerja Puskesmas Kadungora. Waktu

penelitian pada bulan November Desember 2019

Lokasi ini dipilih peneliti karena memiliki jumlah penderita TB Paru yang

besar sehingga memudahkan peneliti untuk dapat memperoleh hasil yang

maksimal.
BAB VI

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4. Data Hasil Penelitian

4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian

Hasil survei yang dilakukan peneliti di Puskesmas Kadungora terdapat

beberapa pelayanan kesehatan antara lain Klinik KB, Posyandu, Puskesmas

Pembantu, Poskesdes/ Polides dan Program penangulangan TBC. Program TBC

yang direncanakan di Puskesmas Kadungora berupa konsultasi penderita,

pemeriksaan dahak, tes mantoux, dan pembagian obat untuk penderita TBC.

Namun untuk fasilitas rontgen masih belum ada. Program pemberantasan TBC ini

dilakukan dengan sangat teliti dan hati- hati karena sudah menjadi program

nasional dimana paket obat pada penderita baik anak maupun dewasa sudah

dikemas dalam satu paket, sehingga kesalahan dan missing dalam pengobatan

dapat terkontrol. Untuk petugas Puskesmas yang bertugas sebagai PMO

melakukan pemantauan terhadap penderita TBC. PMO dibagi menjadi 10

kelompok untuk 1 minggu sekali mereka memantau apakah penderita minum obat

sesuai

jadwal atau tidak . Petugas Pusekesmas Kadungora yang berkerja dilapangan

melakukan pemantauan kepada penderita TBC dengan cara door to door.

47
48

4.2 Umum

Karakteristik Responden berdasarkan Usia


Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
di Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora.
Mean Median Modus Min-Max SD
Usia 47.69 45.00 45 19-78 14.176
Sumber: Data primer hasil penelitian bulan Juni 2019
Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa sebagian rata-rata usia 47.69
tahun, usia paling banyak 45 tahun, usia terendah adalah 19 tahun dan usia
maksimal 78 tahun.

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin.


Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis
Kelamin di Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora. Bulan Desember 2019.

No Jenis Kelamin Jumlah Persentase (%)


1 Laki-laki 40 72,7
2 Perempuan 15 27,3
Total 55 100,0
Sumber: Data primer hasil penelitian bulan Juni 2019
Berdasarkan tabel 4.2 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden

berjenis kelamin laki-laki yaitu sebanyak 40 responden (72,7%), sedangkan yang

berjenis kelamin perempuan sebanyak 15 responden 27,3%.


49

Karakteristik Responden Berdasarkan Tempat Tinggal (Bersama


Keluarga)
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan
Tinggal Bersama Keluarga di Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora.

No Tinggal Bersama Keluarga Jumlah Persentase (%)


1 Iya 46 83.6
2 Tidak 9 16.4
Total 55 100,0
Sumber : Data primer hasil penelitian bulan Desember 2019

Berdasarkan tabel 4.3 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden

yang tinggal bersama keluarga yaitu sebanyak 46 responden (83.6%).

Karakteristik Responden Berdasarkan Status Hubungan PMO dengan

Responden.

Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Status

Hubungan PMO dengan Responden di Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora.

Status Hubungan PMO dengan


No Jumlah Persentase (%)
Responden
1 Anak 11 20,0
2 Cucu 3 5,5
3 Orang tua 8 14,5
4 Suami/istri 30 54,5
5 Lainnya 3 5,5
Total 55 100,0
Sumber: Data primer hasil penelitian bulan Desember 2019

Berdasarkan tabel 4.4 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden

memiliki PMO yang berasal dari keluarga dengan status suami/ istri sebanyak 30

respnden (54,5%). Sedangkan sebagian kecil responden memiliki PMO yang

berstatus sebagai cucu sebanyak 3 responden (5,5%). Selain itu, ada 3 responden
50

(5,5%) yang memiliki PMO bukan berasal dari keluarganya, seperti petugas

kesehatan dan tetangga.

1. Karakteristik Respoden Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat

Pendidikan di Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora.

No Tingkat Pendidikan Jumlah Persentase (%)


1 Tidak sekolah 6 10,9
2 SD 16 29,1
3 SMP 22 40,0
4 SMA 11 20,0
Total 55 100,0
Sumber: Data primer hasil penelitian bulan Desember 2019

Berdasarkan tabel 4.5 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden

memiliki tingkat pendidikan SMP yaitu sebanyak 22 responden (40,0%).

Sedangkan sebagian kecil responden yang memiliki tingkat pendidikan tidak

sekolah yaitu sebanyak 6 orang (10,9%).

1. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan

Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan di

Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora.

No Pekerjaan Jumlah Persentase (%)


1 Petani 20 36,4
2 Wiraswasta 11 20,0
3 Swasta 9 16,4
4 PNS 3 5,5
5 Ibu Rumah Tangga 9 16,4
6 Tidak bekerja 3 5,5
Total 55 100,0
Sumber: Data primer hasil penelitian bulan Desember 2019
51

Berdasarkan tabel 4.6 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden adalah

petani yaitu sebanyak 20 responden (36,4%). Sedangkan responden yang paling

sedikit bekerja sebagai PNS yaitu sebanyak 3 orang (5,5%), dan yang tidak

bekerja sebanyak 3 orang (5.5%).

1 Karakteristik Responden Berdasarkan Kepemilikan Kartu Asuransi Kesehatan

Tabel 4.7 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Kepemilikan

Kartu Asuransi Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora.

No Pekerjaan Jumlah Persentase (%)


1 BPJS 25 45,5
2 JAMKESMAS 17 30,9
3 JAMKESDA 7 12,7
4 KIS 4 7,3
5 Tidak memiliki kartu asuransi 2 3,6
Kesehatan
Total 55 100,0

Sumber: Data primer hasil penelitian bulan Desember 2019

Berdasarkan tabel 4.7 dapat diketahui bahwa sebagian sebagian besar

responden yang memiliki kartu asuransi kesehatan BPJS sebenyak 25 responden

(45,5%). Sedangkan yang tidak memiliki kartu asuransi kesehatan sebanyak 2

orang (3.6%).
52

4.2 Data Khusus

1. Pengawas Menelan Obat (PMO) Pada Pasien Tuberkulosis di Wilayah Kerja

Puskesmas Kadungora.

Tabel 4.8 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Pengawas Menelan

Obat (PMO) di Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora.

No Pengawas Menelan Obat (PMO) Jumlah Persentase (%)

1 Tidak mendukung 17 30,9

2 Mendukung 38 69,1

Total 55 100,0

Sumber: Data primer hasil penelitian bulan Desember 2019

Berdasarkan tabel 4.8 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden yang

memiliki PMO dengan kriterianya mendukung yaitu sebanyak 39 orang

(70,9%).

1. Kepatuhan Minum Obat Pada Pasien Tuberkulosis di Wilayah Kerja

Puskesmas Kadungora

Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Berdasarkan Kepatuhan Minum obat di


Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora

No Kepatuhan Minum Obat Jumlah Persentase (%)

1 Kepatuhan rendah 18 32,7

2 Kepatuhan tinggi 37 67,3

Total 55 100,0

Sumber: Data sekunder Puskesmas Kadungora 2019


53

Berdasarkan tabel 4.9 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden

yang kepatuhan tinggi dalam pengobatan tuberkulosis yaitu sebanyak 37 orang

(67,3%).

Menganalisis Hubungan PMO Pengawas Menelan Obat dengan

Kepatuhan Minum Obat di Wilayah Kerja Pusekesmas Kadungora

Tabel 4.10 Tabulasi Silang Hubungan PMO Pengawas Menelan Obat

dengan Kepatuhan Minum Obat pada Pasien Tuberkulosis di Wilayah Kerja

Puskesmas Kadungora.

Kepatuhan Minum Obat


PMO
Kepatuhan Kepatuhan Total
(Pengawas Menelan Obat)
rendah tinggi

Jumlah 15 2 17
Tidak mendukung
% 88,2% 11,8% 100%

Jumlah 3 35 38
Mendukung
% 7,9% 92,1% 100%

Jumlah 18 37 55
Total
% 32,7% 67,3% 100%

P Value 0,000

rhitung 0,621

Sumber: Data primer hasil penelitian bulan Desember 2019

Berdasarkan tabel 4.10 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden

PMO (Pengawas Menelan Obat) tidak mendukung dan kepatuhan rendah minum
54

obat sebanyak 15 responden (88,2%), sedangkan PMO tidak mendukung tetapi

kepatuhan tinggi minum obat sebanyak 2 responden (11,8%) dengan total

responden PMO yang tidak mendukung sebanyak 55 responden (100%).

Responden PMO yang memiliki kriteria mendukung tetapi kepatuhan rendah

minum obat sebanyak 3 responden (7,9%), sedangkan PMO yang mendukung dan

kepatuhan tinggi minum obat sebanyak 37 responden (67,3%). Untuk mengetahui

hubungan PMO dengan kepatuhan minum obat di wilayah kerja Puskesmas

Kadungora dengan menggunakan uji chi square tetapi dikarena jumlah sel < 5

maka menggunakan uji anternatif yaitu fisher’s exact test. Uji ini digunakan untuk

membuktikan hipotesis ada tidaknya hubungan PMO dengan kepatuhan minum

obat.

Hasil uji statistik di dapatkan nilai p = 0,000 <  = 0,05 sehingga H1

diterima yang berarti ada hubungan antara Pengawas Menelan Obat (PMO)

dengan kepatuhan minum obat pada pasien tuberkulosis di Wilayah Kerja

Puskesmas Kadungora Kabupaten Garut dengan nilai koefisiensi (C) kontingensi

sebesar 0,621 yang diinterpretasikan bahwa kekuatan hubungan antara variabel

pada tingkat kuat.


BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, maka

dapat diambil kesimpulan dari penelitian ini sebagai berikut:

Sebagian besar responden PMO di Wilayah Kerja Puskesmas Kadungora

Kabupaten Garut termasuk dalam kriteria mendukung.

Sebagian besar responden pasien TBC di Wilayah Kerja Puskesmas

Kadungora Kabupaten Garut termasuk dalam kategori kepatuhan tinggi.

Ada hubungan yang signifikan antara PMO (Pengawas Menelan Obat)

dengan kepatuhan minum obat pada pasien tuberkulosis di wilayah kerja

Puskesmas Kadungora Kabupaten Garut.

5.2 Saran

1. Bagi PMO

PMO perlu meningkatkan kinerja terutama dalam hal memberikan

informasi (penyuluhan) pada anggota keluarga dengan TB karena jika informasi

tidak diberikan dikhawatirkan akan terjadi penularan penyakit TB lebih banyak.

55
56

2. Bagi Penderita

Penderita sebaiknya melakukan pengobatan secara teratur sehingga masa

pengobatan bisa berjalan dengan baik dan selesai sampai tuntas. Penderita

sebaiknya melakukan perilaku kesehatan yang dapat mencegah terjadinya

penyakit tidak bertambah buruk, seperti menjaga kebersihan diri dan lingkungan

tempat tinggal.

3.Bagi Instansi Kesehatan

Petugas kesehatan diharapkan melakukan kunjungan rumah pasien TBC

secara berkala sebagai dukungan dan pengawasan terhadap pengobatan pasien.

Selain itu, petugas kesehatan perlu untuk meningkatkan kinerja terutama dalam

hal memberikan informasi (penyuluhan) kepada anggota keluarga yang

mengalami TBC karena jika informasi tidak diberikan dikhawatirkan akan terjadi

penularan penyakit TBC lebih banyak.

4.Bagi STIKes Karsa Husada Garut

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah informasi bagi ilmu

kesehatan tentang arti penting kinerja PMO dan diharapkan pada pihak institusi

untuk berperan dalam masyarakat terkait kebutuhan kualitas pelayanan yang

memadai melalui penyuluhan kepada pasien TBC dan PMO.

5. Bagi Penelitian Selanjutnya

Diharapkan dapat melakukan penelitian lanjutan dengan variabel lain yang

lebih kompleks faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan minum obat pada


57

pasien TBC sehingga dapat mengetahui faktor- faktor yang mengpengaruhi

pengobatan TBC secara lengkap. Diharapkan perlu dilakukan penelitian kualitatif

dan penelitian dengan observasi yang dapat menggambarkan kinerja pengawas

menelan obat pada pasien TBC secara lebih detail.


58

DAFTAR PUSTAKA

Asti. (2006) Kepatuhan Pasien :Faktor Penting Dalam Keberhasilan Terapi

.Available from http://perpustakaan.pom.go.id/KoleksiLainnya/Buletin

POM/0506.pdf. Diakses 25 Mei 2019

Aditama. (2009) Tuberkulosis Paru : Masalah dan Penanggulangannya. Penerbit

UI Pers, Jakarta

Andalusia. (2008) Peranan Kie (Komunikasi, Informasi, Edukasi) pada Penderita

TB (Paru) di Puskesmas Kepatihan Menganti Gresik Selama Bulan Maret

Sampai Mei 2008. Available from http://repository.ubaya.ac.id/24251/.

Diakses 24 Mei 2019

Suadnyani dan Setiawan. (2013) Hubungan Persepsi dan Tingkat Pengetahuan

Penderita TB dengan Kepatuhan Pengobatan di Kecamatan Buleleng.

Available from ejournal. pasca.uns.ac.id/index. php/pdpk/article/view/223.

Diakses 24 Mei 2019

Anonim. (2009) Tuberculosis. Available from

http://www.rajawana.com/artikel/kesehatan/264-tuberculosis-paru-tb-

paru.html. Diakses 27 Mei 2019

Anonim. (2011) Komunikasi, Informasi dan Edukasi. Available from

www.bkkbn.go.id. Diakses 25 Mei 2019


59

Anonim.(2 016) Skala Ukur Kepatuhan Minum Obat. Available from

http://dokumen.tips/documents/skala-ukur-kepatuhan-minum-obat.html.

Diakses 24 Juni 2019

Arikunto. (2006) Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Penerbit Rineka

Cipta, Jakarta.

Aziz Alimul Hidayat. (2009) Metode Penelitian Keperawatan dan Teknik Analisa

Data. Penerbit Salemba Medika, Jakarta.

Depkes RI. (2002) Pedoman Nasional Penanggulangan Tuberkulosis.

Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Jakarta

Depkes RI. (2008) Pedoman Nasional Penanggulangan Tuberkulosis.

Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Jakarta

Dinkes Kabupaten Garut. (2014) Profil Kesehatan Kabupaten Garut

FKUI. (2005) Kepatuhan Minum Obat Penderita TB Paru. Penerbit Armico,

Jakarta. Kemenkes RI. (2014) Pedoman Nasional Penanggulangan

Tuberkulosis. Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Jakarta.

Laporan Tahunan UPTD Puskesmas DTP Kadungora Tahun 2018. (2018). Garut.

Laporan Tahunan UPTD Puskesmas DTP Kadungora Tahun 2018. (2018). Garut.

Notoatmojo. (2005) Metodologi Penelitian Kesehatan. Penerbit Rineka Cipta,

Jakarta. . (2007).

Ilmu Prilaku Kesehatan. Jakarta : Rineka Cipta. Price & Wilson. (2006)

Patofisiologi edisi 6 Vol 2. Penerbit EGC, Jakarta.


60

Profil Dinas Kesehatan Jawa Barat Tahun 2013. Available from

http://www.diskes.jabarprov.go.id/index.php/pages/detailparent/2014/183/C

aku pan-Program-Kesehatan-2013. Diakses 25 Mei 2019.

Setiadi. (2007) Konsep dan Penulian Riset Keperawatan-edisi pertama. Penerbit

Graha Ilmu, Yogyakarta

Simamora, Bilson. (2004) Panduan Riset Perilaku Konsumen. Penerbit PT.

Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

Sudigdo dan Sofyan. (2010) Dasar-dasar Metodologi Penelitian Klinis Edisi 3.


Penerbit Sagung Seto, Jakarta.

Sugiyono. (2009) Metode Penelitian dan Bisnis. Penerbit CV.Alfabeta, Bandung

Wikipedia. Pengertian Pengetahuan. Available from

https://id.wikipedia.org/wiki/Pengetahuan. Diakses 28 April 2019


LAMPIRAN
LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Kepada
Yth. Calon
Responden Di
Tempat

Dengan hormat,

Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah mahasiswa Progam

Studi Ilmu Keperawatan STIKES Karsa Husada,

Nama : Gira Resnandi

Nim KHGC15031

Bermaksud melakukan penelitian tentang “Hubungan PMO (Pengawas

Menelan Obat) dengan Kepatuhan Minum Obat Pada Pasien Tuberkulosis di

Wilayah Kerja Puskesmas Kadngora Kabupaten Garut”. Sehubungan dengan

ini, saya mohon kesedian saudara/i untuk bersedia menjadi responden dalam

penelitian yang akan saya lakukan. Kerahasiaan data pribadi saudara akan

sangat kami jaga dan informasi yang akan saya gunakan untuk kepentingan

penelitian.

Demikian permohonan saya, atas perhatian dan kesediaan saudara saya

ucapkan terima kasih.

Garut, November 2019


Peneliti

Gira resnandi
KHGC15031
KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN PMO (PENGAWAS MENELAN OBAT) DENGAN


KEPATUHAN MINUM OBAT PADA PASIEN TUBERKULOSIS DI
WILAYAH KERJA PUSKESMAS KADUNGORA KABUPATEN GARUT

Petunjuk pengisian :
Jawablah pertanyaan berikut dengan mengisi jawaban atau memberikan
tanda centang (√) pada kotak yang tersedia di bawah ini!

I. Lembar Kuesioner Data Demografi


Tanggal :

Wawancara :

Nomer Responden:_____(diisi oleh peneliti)

II. Lembar Kuesioner Data Demografi


1. Umur : Tahun
2. Jenis Kelamin : Laki – laki Perempuan
3. Tinggal bersama keluarga : Iya Tidak
4. Status hubungan keluarga : Anak Orang tua
Cucu Suami/Istri
Lainnya
5. Pendidikan : Tidak sekolah SMP
SD SMA
6. Pekerjaan : Petani Swasta
Wiraswasta PNS
Ibu rumah tangga
Tidak bekerja
7. Kepemilikan kartu asuransi : BPJS KIS kesehatan

JAMKESMAS JKN
JAMKESDA
Tidak memiliki kartu asuransi
kesehatan
LEMBAR KUESIONER

PETUNJUK PENGISIAN
Mohon diisi dengan memberikan tanda checklist
sesuai dengan yang anda lakukan.

I. Kuesioner PMO (Pengawas Menelan Obat)


No Pertanyaan Iya Tidak
A Kuesioner Pengawas Menelan Obat (PMO)
Pengawas Menalan Obat (PMO)
1 Apakah saudara tahu siapa yang menjadi PMO
Peran Pengawas Menelan Obat (PMO)
2 Apakah ada orang yang mengingatkan saudara
untuk menelan obat setiap hari?
3 Apakah PMO selalu mengingatkan suadara untuk
menelan obat setiap hari?
4 Apakah saudara selalu diingatkan untuk periksa
ulang dahak pada waktu yang telah ditentukan?
5 Apakah PMO memberikan penyuluhan tentang gejala-
gejala TBC kepada anggota keluarga yang lain?
Tugas Pengawas Menelan Obat (PMO)
6 Apakah PMO menyarankan untuk memeriksakan diri
ke unit kesehatan apabila ada anggota keluarga yang
menderita batuk lebih dari 3 minggu?
7 Apakah PMO pernah menyampaikan ke saudara
bahwa TBC bukan penyakit keturunan atau kutukan?
8 Apakah PMO pernah menyampaikan kepada saudara
bahwa TBC dapat disembuhkan dengan berobat teratur?
Informasi yang disampaikan Pengawas Menelan Obat
(PMO)
9 Apakah PMO memberikan penyuluhan
tentang pentingnya berobat secara teratur?
10 Apakah saudara percaya dengan PMO?
11 Apakah PMO memberikan penyluhan tentang
resiko apabila tidak minum obat secara teratur?
12 Apakah PMO memberikan penyuluhan tentang
cara penularan TBC?
13 Apakah PMO menginformasikan kepada saudara
tentang efek samping obat yang ditelan?
14 Apakah PMO menginformasikan kepada saudara
tentang tindakan yang harus dilakukan apabila
terjadi efek samping?
15 Apakah PMO menginformasikan kepada
saudara tentang tata cara pengobatan TBC
secara teratur?
Kuesioner Kepatuhan Minum Obat

No Pertanyaan Iya Tidak


B Kuesioner MMAS-8
Motivasi dalam mengonsumsi obat
1 Apakah anda kadang-kadang/pernah lupa untuk minum
obat anti tiberkulosis?
2 Kadang-kadang orang lupa minum obat karena alasan
tertentu (selain lupa). Coba diingat-ingat lagi, apakah
dalam 2 minggu, terdapat dimana anda tidak minum obat
anti tuberkulosis?
3 Jika anda merasa kondisi anda lebih baik, apakah anda
pernah mengehentikan /tidak menggunakan obat anti
tuberkulosis?
Pengetahuan yang mengukur kemampuan dalam mengonsumsui obat
4 Jika anda merasa keadaan anda bertambah buruk /tidak
baik dengan meminum obat-obat anti tuberkulosis, apakah
anda berhenti meminum obat tersebut?
5 Ketika anda berpergian/menginggalkan rumah, apakah
kadang-kadang anda lupa membawa obat?
6 Apakah kemarin anda minum obat anti tuberkulosis?
7 Minum obat setiap hari kadang membuat orang tidak
nyaman. Apakah anda pernah merasa terganggu memiliki
masalah dalam mematuhi rencana pengobatan anda?
8 Seberapa sering anda mengalami kesulitan dalam
mengingat pengunaan obat?
a. Tidak pernah/sangat jarang
b. Sesekali
c. Kadang-kadang
d. Biasanya
e. Selalu/sering
ANALISIS UNIVARIAT KARAKTERISTIK RESPONDEN

1. Usia Responden
Statistics
Usia

N Valid 55

Missing 0

Mean 47.69

Std. Error of Mean 1.911

Median 45.00

Mode 45

Std. Deviation 14.176

Variance 200.958

Skewnes s .506

Std. Error of Skewness .322

Kurtosis -.428

Std. Error of Kurtosis .634

Range 59

Minimum 19

Maximum 78

Sum 2623
2. Jenis Kelamin Responden

jenis_kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid laki-laki 40 72.7 72.7 72.7

perempuan 15 27.3 27.3 100.0

Total 55 100.0 100.0

3. Tinggal Bersama Keluarga Responden

tinggal_bersama_keluarga
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Iya 46 83.6 83.6 63.6
Tidak 9 16.4 16.4 100.0
Total 55 100.0 100.0

4. Status Hubungan Keluarga Responden

status_hubungan_responden_dengan_PMO
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Anak 11 20.0 20.0 20.0
Cucu 3 5.5 5.5 25.5
orang tua 8 14.5 14.5 40.0
suami/istri 30 54.5 54.5 94.5
Lainnya 3 5.5 5.5 100.0
Total 55 100.0 100.0

5. Pendidikan Responden
Pendidikan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak sekolah 6 10.9 10.9 10.9
SD 16 29.1 29.1 40.0
SMP 22 40.0 40.0 80.0
SMA 11 20.0 20.0 100.0
Total 55 100.0 100.0
6. Pekerjaan Responden
Pekerjaan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Petani 20 36.4 36.4 36.4
Wiraswasta 11 20.0 20.0 56.4
Swasta 9 16.4 16.4 72.7
PNS 3 5.5 5.5 78.2
ibu rumah tangga 9 16.4 16.4 94.5
tidak bekerja 3 5.5 5.5 100.0
Total 55 100.0 100.0

7. Kepemilikan Kartu Asuransi Kesehatan Responden


kepemilikan_kartu_asuransi_kesehatan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid BPJS 25 45.5 45.5 45.5

JAMKESMAS 17 30.9 30.9 76.4

JAMESDA 7 12.7 12.7 89.1

KIS 4 7.3 7.3 96.4

tidak memiliki 2 3.6 3.6 100.0

Total 55 100.0 100.0

8. Pengawas Menelan Obat (PMO)


pengawas menelan obat

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid tidak mendukung 17 30.9 30.9 30.9

Mendukung 38 69.1 69.1 100.0

Total 55 100.0 100.0


9. Kepatuhan Minum Obat

kepatuhan minum obat

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid kepatuhan rendah 18 32.7 32.7 32.7

kepatuhan tinggi 37 67.3 67.3 100.0

Total 55 100.0 100.0


ANALISIS BIVARIAT
HUBUNGAN PMO (PENGAWAS MENELAN OBAT) DENGAN
KEPATUHAN MINUM OBAT PADA PASIEN TUBERKULOSIS

1. Hubungan PMO (Pengawas Menelan Obat) dengan Kepatuahan


Minum Obat

pengawas menelan obat * kepatuhan minum obat Crosstabulation

kepatuhan minum obat

kepatuhan kepatuhan
rendah tinggi Total

pengawas tidak Count 15 2 17


menelan obat mendukung
% within pengawas 88.2% 11.8% 100.0%
menelan obat

mendukung Count 3 35 38

% within pengawas 7.9% 92.1% 100.0%


menelan obat

Total Count 18 37 55

% within pengawas 32.7% 67.3% 100.0%


menelan obat

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig.


Value Df sided) sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square 34.434a 1 .000

Continuity Correctionb 30.882 1 .000

Likelihood Ratio 36.240 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
33.808 1 .000
Association

N of Valid Casesb 55

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.56.

b. Computed only for a 2x2 table


Symmetric Measures

Value Asymp. Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency


.621 .000
Coefficient

Measure of Agreement Kappa .791 .089 5.868 .000

N of Valid Cases 55

a. Not assuming the null hypothesis.

b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for pengawas menelan obat (tidak


87.500 13.236 578.424
mendukung / mendukung)

For cohort kepatuhan minum obat = kepatuhan rendah 11.176 3.721 33.569

For cohort kepatuhan minum obat = kepatuhan tinggi .128 .035 .471

N of Valid Cases 55
DATA TABULASI
KUESIONER PMO

Data Umum Kuesioner PMO (Pengawas Menelan Obat)


Tinggal Status Kepemilikan
No Jenis soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal Kriteria
Umur bersama hubungan Pendidikan Pekerjaan kartu asuransi SP
kemalmin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
keluarga keluarga kesehatan
1 19 tahun perempuan Iya orang tua SMA IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 mendukung
2 25 tahun laki-laki Iya anak SMA Swasta JAMKESDA 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 6 tidak mendukung
3 23 tahun laki-laki Iya orang tua SMA Wiraswasta BPJS 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 7 tidak mendukung
4 45 tahun laki-laki Tidak anak SD Tidak bekerja BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
5 40 tahun perempuan Iya anak SMP IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 14 mendukung
6 25 tahun perempuan Iya orang tua SD IRT BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
7 36 tahun perempuan Iya anak SMP Swasta BPJS 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 7 tidak mendukung
8 39 tahun laki-laki Tidak anak SD Swasta JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
9 45 tahun perempuan Iya suami/istri SMP Wiraswasta BPJS 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 6 tidak mendukung
10 35 tahun laki-laki Iya anak SD Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 11 mendukung
11 38 tahun laki-laki Tidak anak SMA Swasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
12 40 tahun laki-laki Iya anak SD Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 mendukung
13 45tahun laki-laki Tidak suami/istri SD Tidak bekerja BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
14 37 tahun laki-laki Iya anak SMA Wiraswasta BPJS 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 6 tidak mendukung
15 43 tahun perempuan Iya cucu SD IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 mendukung
16 42 tahun laki-laki Iya orang tua SD Swasta JAMKESDA 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 6 tidak mendukung
17 40 tahun laki-laki Iya orang tua SD Tidak bekerja BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
18 41 tahun laki-laki Iya anak SMP Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
19 45 tahun laki-laki Tidak suami/istri SD Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 13 mendukung
20 43 tahun laki-laki Iya orang tua SMP Wiraswasta BPJS 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 5 tidak mendukung
21 39 tahun laki-laki Iya suami/istri SMA Swasta JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 mendukung
22 40 tahun perempuan Iya suami/istri SD Wiraswasta BPJS 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 7 tidak mendukung
23 43 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
24 45 tahun perempuan Iya suami/istri SMP Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
25 45 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 mendukung
26 49 tahun perempuan Iya suami/istri SMP IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 14 mendukung
27 41 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
28 48 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 14 mendukung
29 42 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Swasta JAMKESDA 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 5 tidak mendukung
30 45 tahun perempuan Iya suami/istri SD IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
31 45 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
32 45 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Swasta JAMKESDA 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 13 mendukung
33 41 tahun laki-laki Iya orang tua SMP Swasta JAMKESMAS 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 6 tidak mendukung
Data Umum Kuesioner PMO (Pengawas Menelan Obat)
Tinggal Status Kepemilikan
No Jenis soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal Kriteria
Umur bersama hubungan Pendidikan Pekerjaan kartu asuransi SP
kemalmin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
keluarga keluarga kesehatan
34 35 tahun perempuan Iya orang tua SMA IRT BPJS 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 5 tidak mendukung
35 39 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
36 36 tahun laki-laki Tidak anak SMA Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
37 43 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Petani KIS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
38 41 tahun perempuan Iya suami/istri SMP IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 13 mendukung
39 45 tahun laki-laki Tidak suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 6 tidak mendukung
40 45 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 mendukung
41 74 tahun laki-laki Iya lainnya tidak sekolah Petani JAMKESMAS 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 7 tidak mendukung
42 76 tahun laki-laki Iya lainnya tidak sekolah Petani Tidak memiliki 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 7 tidak mendukung
43 72 tahun laki-laki Iya suami/istri tidak sekolah Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 14 mendukung
44 67 tahun laki-laki Iya suami/istri SD Petani KIS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 13 mendukung
45 66 tahun laki-laki Tidak suami/istri SMP Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
46 68 tahun perempuan Iya suami/istri SMA PNS JAMKESDA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 mendukung
47 67 tahun laki-laki Iya lainnya SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 14 mendukung
48 69 tahun laki-laki Iya suami/istri tidak sekolah Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 11 mendukung
49 65 tahun laki-laki Tidak suami/istri SMA PNS JAMKESDA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 13 mendukung
50 65 tahun perempuan Iya cucu SD Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
51 66 tahun laki-laki Iya suami/istri SMA PNS JAMKESDA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
52 78 tahun laki-laki Iya suami/istri tidak sekolah Petani Tidak memiliki 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 13 tidak mendukung
53 67 tahun laki-laki Iya suami/istri tidak sekolah Petani KIS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 mendukung
54 60 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Petani BPJS 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 7 tidak mendukung
55 65 tahun perempuan Iya suami/istri SD IRT KIS 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 7 tidak mendukung
KUESIONER KEPATUHAN
Data Umum Kuesioner Kepatuhan
Tinggal Status Kepemilikan
No Jenis soal soal soal soal soal soal soal Soal Kriteria
Umur bersama hubungan Pendidikan Pekerjaan kartu asuransi SP
kemalmin keluarga keluarga kesehatan 1 2 3 4 5 6 7 8
1 19 tahun Perempuan Iya orang tua SMA IRT JAMKESMAS 0 0 1 1 1 1 0 0 4 kepatuhan tinggi
2 25 tahun laki-laki Iya Anak SMA Swasta JAMKESDA 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan rendah
3 23 tahun laki-laki Iya orang tua SMA Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan rendah
4 45 tahun laki-laki tidak Anak SD Tidak bekerja BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
5 40 tahun Perempuan Iya Anak SMP IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
6 25 tahun Perempuan Iya orang tua SD IRT BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
7 36 tahun Perempuan Iya Anak SMP Swasta BPJS 0 0 0 1 0 1 1 0.5 3.5 kepatuhan rendah
8 39 tahun laki-laki tidak Anak SD Swasta JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
9 45 tahun Perempuan Iya suami/istri SMP Wiraswasta BPJS 1 1 0 0 1 0 1 0 4 kepatuhan rendah
10 35 tahun laki-laki Iya Anak SD Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
11 38 tahun laki-laki tidak Anak SMA Swasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
12 40 tahun laki-laki iya Anak SD Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
13 45 tahun laki-laki tidak suami/istri SD Tidak bekerja BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
14 37 tahun laki-laki iya Anak SMA Wiraswasta BPJS 0 1 0 1 0 1 0 0 3 kepatuhan rendah
15 43 tahun Perempuan iya Cucu SD IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
16 42 tahun laki-laki iya orang tua SD Swasta JAMKESDA 1 0 1 0 1 0 1 0.5 4.5 kepatuhan rendah
17 40 tahun laki-laki iya orang tua SD Tidak bekerja BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
18 41 tahun laki-laki iya Anak SMP Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
19 45 tahun laki-laki tidak suami/istri SD Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
20 43 tahun laki-laki iya orang tua SMP Wiraswasta BPJS 0 1 0 0 1 0 0 0 2 kepatuhan rendah
21 39 tahun laki-laki iya suami/istri SMA Swasta JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
22 40 tahun Perempuan iya suami/istri SD Wiraswasta BPJS 0 1 1 0 0 0 1 0.25 3.25 kepatuhan rendah
23 43 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
24 45 tahun Perempuan iya suami/istri SMP Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
25 45 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
26 49 tahun Perempuan iya suami/istri SMP IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
27 41 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
28 48 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
29 42 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Swasta JAMKESDA 1 0 1 0 1 1 0 0 4 kepatuhan rendah
30 45 tahun Perempuan iya suami/istri SD IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
Data Umum Kuesioner Kepatuhan
Tinggal Status Kepemilikan
No Jenis soal soal soal soal soal soal soal Soal Kriteria
Umur bersama hubungan Pendidikan Pekerjaan kartu asuransi SP
kemalmin 1 2 3 4 5 6 7 8
keluarga keluarga kesehatan
31 45 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
32 45 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Swasta JAMKESDA 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
33 41 tahun laki-laki iya orang tua SMP Swasta JAMKESMAS 0 1 0 1 0 1 0 1 4 kepatuhan rendah
34 35 tahun Perempuan iya orang tua SMA IRT BPJS 1 0 0 0 0 1 1 0 3 kepatuhan rendah
35 39 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
36 36 tahun laki-laki tidak anak SMA Wiraswasta BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
37 43 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Petani KIS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
38 41 tahun Perempuan iya suami/istri SMP IRT JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
39 45 tahun laki-laki tidak suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 0 1 0 1 0 1 0 4 kepatuhan rendah
40 45 tahun laki-laki iya suami/istri SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
41 74 tahun laki-laki iya lainnya tidak sekolah Petani JAMKESMAS 1 1 0 1 1 0 0 0.25 4.25 kepatuhan rendah
42 76 tahun laki-laki iya lainnya tidak sekolah Petani Tidak memiliki 0 1 0 1 1 0 1 0.75 4.75 kepatuhan rendah
43 72 tahun laki-laki iya suami/istri tidak sekolah Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
44 67 tahun laki-laki iya suami/istri SD Petani KIS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
45 66 tahun laki-laki tidak suami/istri SMP Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
46 68 tahun Perempuan iya suami/istri SMA PNS JAMKESDA 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
47 67 tahun laki-laki iya lainnya SMP Petani JAMKESMAS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
48 69 tahun laki-laki iya suami/istri tidak sekolah Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
49 65 tahun laki-laki tidak suami/istri SMA PNS JAMKESDA 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
50 65 tahun Perempuan iya cucu SD Petani BPJS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
51 66 tahun laki-laki iya suami/istri SMA PNS JAMKESDA 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
52 78 tahun laki-laki iya suami/istri tidak sekolah Petani Tidak memiliki 0 1 0 1 0 1 1 0 4 kepatuhan rendah
53 67 tahun laki-laki Iya suami/istri tidak sekolah Petani KIS 1 1 1 1 1 1 1 1 8 kepatuhan tinggi
54 60 tahun laki-laki Iya suami/istri SMP Petani BPJS 0 0 1 1 1 1 0 0.5 4.5 kepatuhan rendah
55 65 tahun Perempuan Iya suami/istri SD IRT KIS 1 1 0 0 1 0 1 0.75 4.75 kepatuhan rendah

Anda mungkin juga menyukai