am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 3326 K/Pdt/2019

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai

do
gu berikut dalam perkara:
NI NYOMAN AYU SUNARI, bertempat tinggal di Perum
Muding Pertiwi, Lingkungan Muding Kelod, Kelurahan/Desa

In
A
Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten
Badung, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi
ah

lik
Santosa, S,H., M.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di
Jalan Pajajaran Utara 4 Nomor 56, Sumber, Banjarsari,
am

ub
Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
22 Oktober 2018;
Pemohon Kasasi;
ep
k

L a w a n:
ah

PT BANK MANDIRI TASPEN POS, berkedudukan di Jalan

R

si
Melati Nomor 65, Denpasar;
Termohon Kasasi;

ne
ng

Mahkamah Agung tersebut;

Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian

do
tidak terpisahkan dari putusan ini;
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,

Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri
In
A

Denpasar untuk memberikan putusan sebagai berikut:

Primair:
ah

lik

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhny

a;
m

ub

2. Menghukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum

(on recht matige daad) sesuai dengan Pasal 1365 KUHPerdata dan
ka

melanggar Undang Undang Perlindungan Konsumen Nomor 8 Tahun

ep

1999 mengenai Perlindungan terhadap Konsumen;

ah

es
M

Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membatalkan se

si
gala bentuk pelelangan yang dilakukan oleh Pihak Tergugat karena t
enggang waktu jatuh temponya/penalty pinjaman yang disepakati ole

ne
ng
h kedua belah pihak yang dituangkan dalam akta perjanjian yang dib
uat di hadapan Pejabat yang berwewenang sampai tanggal 28 Juli 2

do
gu 025;
4. Menyatakan secara sah dan meyakinkan serta memiliki kekuatan
hukum yang mengikat segala alat bukti surat-surat yang diajukan ole

In
A
h Penggugat dalam persidangan;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggu
ah

lik
gat secara tunai dan sekaligus seketika, kerugian materiil dan imaterii
l akibat masalah hukum yang ditimbulkan yakni:
am

ub
a. Kerugian materiil ditimbulkan dimana Pihak Penggugat haru
s mengeluarkan sejumlah biaya lebih untuk menganggarkan sejum
lah biaya dalam hal pengobatan secara mental karena ketakutan d
ep
k

an depresi yang diakibatkan tagihan dan tekanan dari pihak Tergu

ah

gat apalagi terdapat surat pemberitahuan lelang yang akan dilakuk

R

si
an oleh Pihak Tergugat, agar sesegera mungkin menyelesaikan hu
tang dan kredit macet yang dialami, adapun biaya yang ditimbulka

ne
ng

n dalam masalah ini sebesar Rp1.000.000.000,00 (s

atu miliar rupiah) yang dibayarkan kontan di depan pengadilan di

do
mana dana tersebut dipergunakan untuk pengobatan dan pemulih
gu

an secara medis terhadap mental dan rasa bersalah yang dialami

Penggugat terhadap keluarga besarnya dan anak-anaknya;
In
A

b. Kerugian imateriil ditimbulkan merupakan hal yang tidak ter

nilai dimana Pihak Tergugat selalu tertekan secara phsikologi mela
ah

lik

lui tekanan dikarenakan Tergugat selalu mendesak dengan berba

gai macam cara untuk sesegera mungkin menyelesaikan hutang pi
m

ub

utangnya melalui pembayarannya yang harus dilakukan, baik itu d

enda, bunga dan pokok pinjamannya adapun kerugian secara imat
ka

eriil adalah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

ep

6. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap jaminan s

ah

es
M

Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ebidang tanah berikut bangunannya dan segala turutan yang melekat

si
di atasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 7499, Kel
urahan/Desa Padang Sambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota De

ne
ng
npasar, Provinsi Bali dengan Surat Ukur Nomor 181/ 1999 tertanggal
25-05-1999, dengan luas 180 m2 atas nama Ni Nyoman Ayu Sunari;

do
gu 7. Menghukum Tergugat bahwa segala perjanjian yang menciderai ra
sa keadilan terhadap pemutusan secara sepihak fasilitas kredit yang
semestinya berakhir hingga Tahun 2025 adalah tidak sah dan melaw

In
A
an hukum sehingga lelang yang belum jatuh temponya terhadap jami
nan yang dimiliki tidak sah dan batal demi hukum;
ah

lik
8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih d
ahulu (uitvoobar bij vooraad) meskipun ada perlawanan/verzet, bandi
am

ub
ng, kasasi maupun upaya hukum yang lain;
9. Menghukum Tergugat menurut hukum untuk membayar uang paks
a ( dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta ru
ep
k

piah) untuk setiap harinya, apabila Tergugat lalai dan tidak memenuhi
ah

isi putusan ini;

R

si
10. Menghukum Tergugat untuk membayar perkara yang timbul dalam
Perkara ini;

ne
ng

Subsidair:
- Atau apabila Majelis Hakim yang memutus perkara ini berpendapa

do
t lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
gu

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat

mengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat error in
In
A

persona;
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Denpasar
ah

lik

telah memberikan Putusan Nomor 623/Pdt.G/2017/PN.Dps., tanggal 7

Maret 2018 dengan amar sebagai berikut:
m

ub

Dalam Eksepsi:
1. Menerima eksepsi Tergugat;
ka

Dalam Pokok Perkara:

ep

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet

ah

es
M

Halaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ontvankelijke verklaard);

si
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp976.000,00 (sembilan ratus

ne
ng
tujuh puluh enam ribu rupiah);
Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi

do
gu Denpasar dengan Putusan Nomor 94/Pdt/2018/PT.DPS, tanggal 1
Agustus 2018;
Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan

In
A
kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 27 September 2018 kemudian
terhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada
ah

lik
tanggal 9 Oktober 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan
Kasasi Nomor 45/Pdt.Kasasi/2018/PN.Dps., yang dibuat oleh Panitera
am

ub
Pengadilan Negeri Denpasar permohonan tersebut diikuti dengan
memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 22 Oktober 2018;
ep
k

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-

ah

alasannya, telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,

R

si
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam
undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara

ne
ng

formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima

do
tanggal 22 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
gu

Putusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar Mahkamah Agung:

- Mengabulkan permohonan kasasi untuk seluruhnya;
In
A

- Membatalkan putusan PT tingkat banding di Denpasar Bali;

- Memberikan beban biaya sesuai ketentuan hukum;
ah

lik

- Memberikan putusan seadil-adilnya;

Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon
m

ub

Kasasi tidak mengajukan kontra memori kasasi;

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah
ka

Agung berpendapat:
ep
ah

es
M

Halaman 4 dari 6 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa alasan-alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh

si
karena setelah meneliti secara saksama memori kasasi yang diterima
tanggal 22 Oktober 2018, dihubungkan dengan pertimbangan Judex

ne
ng
Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar yang menguatkan Putusan Pengadilan
Negeri Denpasar tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan

do
gu sebagai berikut:
Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena Penggugat
mengajukan kredit melalui Bank Sinar Harapan Bali, kemudian Bank

In
A
Sinar Harapan Bali meneruskan ke Bank Mandiri dan ternyata Bank
Sinar Harapan Bali tidak turut digugat;
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyata
putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidak
am

ub
bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang, maka
permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi NI NYOMAN
AYU SUNARI tersebut harus ditolak;
ep
k

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari

ah

Pemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,
R

si
maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam
tingkat kasasi ini;

ne
ng

Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang

Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang

do
Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
gu

Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain
In
A

yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
ah

lik

1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NI NYOMAN

AYU SUNARI tersebut;
m

ub

2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara

dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
ka

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim

ep

pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019 dengan Dr. Yakup Ginting,
ah

es
M

Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah

si
Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr.
Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim-hakim Agung sebagai

ne
ng
Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-hakim Anggota

do
gu tersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan
tidak dihadiri oleh para pihak.

In
A
Hakim-hakim Anggota: Ketua Majelis,
ttd ttd
ah

lik
Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.
ttd
am

ub
Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
ttd
ep
k

Thomas Tarigan, S.H., M.H.

ah

si
Biaya-biaya:
1. M e t e r a i…………….. Rp 6.000,00

ne
ng

2. R e d a k s i…………….. Rp 10.000,00
3. Administrasi kasasi……….. Rp484.000,00

do
Jumlah ………………….... Rp500.000,00
gu

Untuk Salinan
In
A

MAHKAMAH AGUNG RI
a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata
ah

lik
m

ub

H. Andi Cakra Alam, S.H.,M.H.

ka

NIP. 19621029 198612 1 001

ep
ah

es
M

Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6