Putusan 63 PDT - Sus-Bpsk 2023 PN BJB 20240203163806
Putusan 63 PDT - Sus-Bpsk 2023 PN BJB 20240203163806
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 63/Pdt.Sus-BPSK/2023/PN Bjb
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili Perkara sengketa
konsumen pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
do
gu perkara antara:
PT. PLN (Persero) ULP BANJARBARU, beralamat di Jalan Panglima
Batur Barat Nomor 01 Banjarbaru, yang diwakili oleh
In
A
Muhammad Arif Fikri selaku Manager PT PLN
(Persero) Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan
ah
lik
Banjarmasin dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Ahmad Muhaimin dan kawan-kawan, Para Pegawai
am
ub
PT PLN (Persero) yang berkantor di Jalan Lambung
Mangkurat Nomor 12 Kertak Baru Ulu, Kecamatan
Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin Kalimantan
ep
k
R
dan Surat Tugas tanggal 24 Juli 2023, selanjutnya
si
disebut sebagai Pemohon;
ne
ng
lawan
BAMBANG SYAMSUZAR OYONG, beralamt di Jalan Kayu Manis
Nomor 4 Rt.001/ Rw.001, Kelurahan Komet,
do
gu
sebagai Termohon;
ah
ub
ep
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menyatakan Tagihan Susulan sebesar Rp. 33.325.249,- (Tiga Puluh Tiga
R
Juta Tiga Ratus Dua Puluh Lima Ribu Dua Ratus Empat Puluh Sembilan
si
Rupiah) adalah tidak sah;
ne
ng
3. Memerintahkan Petugas PT. Persero PLN Unit Layanan Pelanggan
Banjarbaru untuk tidak memutus aliran listrik rumah milik Pengadu ataupun
melakukan pembongkaran rampung terhadap kWh meter dengan Nomor ID
do
gu Pelanggan 221200007221 an. WR Sitanggang;
Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Keberatannya tanggal 26
In
A
Juli 2023 yang dilampiri dengan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa
Konsumen yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
ah
lik
BPSK/2023/PN Bjb, telah mengajukan keberatan sebagai berikut:
1. Bahwa rumah yang dikuasai dan dihuni oleh
am
ub
TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN tercatat sebagai Konsumen PT PLN
(Persero) sebagaimana termuat dalam Pernyataan Kontrak Penyambungan
ep
tanggal 25 Januari 1980 yang di tanda tangani oleh M.M. Sitanggang dalam
k
si
-2)
2. Bahwa kemudian M.M. Sitanggang mengajukan perubahan daya dari
ne
ng
do
gu
lik
September.
4. Bahwa kemudian TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN kembali
m
ub
Oktober 2012.
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melaksanakan kegiatan penertiban pemakaian tenaga listrik (P2TL). Hal ini
R
dilakukan bertujuan untuk memastikan keadaan instalasi milik PT PLN
si
(Persero) yang berada pada rumah Konsumen dapat berfungsi dengan baik
ne
ng
dan memastikan bahwa alat-alat ketenagalistrikan tersebut dalam keadaan
aman untuk digunakan oleh Konsumen.
6. Bahwa pelaksanaan kegiatan P2TL berpedoman pada :
do
gu 6.1. Peraturan Direksi PT PLN (Persero) Nomor: 088-Z.P/Dir/2016 tentang
Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) sebagaimana telah disahkan oleh
In
A
Pemerintah melalui Keputusan Direktur Jenderal Ketenagalistrikan Nomor :
304.K/20/DJL.3/2016 tentang Pengesahan Peraturan Direksi PT PLN (Persero)
ah
lik
(Bukti P-4)
6.2. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
am
ub
Nomor 27 Tahun 2017 tentang Tingkat Mutu Pelayanan dan Biaya yang Terkait
Dengan Penyaluran Tenaga Listrik oleh PT Perusahaan Listrik Negara
ep
(Persero). (Bukti P-5)
k
si
dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2017
tentang Tingkat Mutu Pelayanan dan Biaya yang Terkait Dengan
ne
ng
do
gu
lik
ub
2023, yang mana kegiatan tersebut dilakukan oleh Petugas P2TL yang
telah dibekali dengan Surat Tugas Nomor 001/DEI/P2TL/ABJM/VI/2023
ka
(Bukti P-6) dan di dampingi oleh Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru
ep
pemeriksaan terhadap Alat Pembatas dan Pengukur (APP) atau kWh meter
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memperlihatkan Identitas dan Surat Tugas kepada pemilik rumah yang saat
R
itu diperlihatkan kepada TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN.
si
9. Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap APP (alat pembatas
ne
ng
dan pengukur) yang terpasang pada persil
TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN oleh Petugas P2TL dan disaksikan
langsung oleh TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN serta diawasi dan
do
gu diperhatikan pelaksanaan oleh istri TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN
selaku pemilik rumah.
In
A
10. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut ditemukan:
“terdapat lobang pada kWh meter dibagian sebelah kanan” hasil
ah
lik
Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi /
Sambungan Listrik 1 Fasa Nomor: 944/D10/8/VI/BAP2TL/BJB/2023 tanggal 8
am
ub
Juni 2023. (Bukti P-8)
11. Bahwa selanjutnya Berita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban
ep
Tenaga Listrik tersebut ditanda tangani oleh Petugas P2TL,
k
12. Bahwa adanya temuan pelanggaran pada alat kWh meter yaitu
R
si
berupa “terdapat lobang pada kWh meter dibagian sebelah kanan”,
adalah sesuai kategori/jenis pelanggaran” Golongan II (P II) merupakan
ne
ng
do
gu
lik
ub
menyebutkan :
ep
yaitu :
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
14. Bahwa pasal 13 ayat (4) angka 1 Peraturan Direksi PT PLN
R
(Persero) Nomor: 088-Z.P/Dir/2016 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga
si
Listrik (P2TL) sebagaimana telah disahkan oleh Pemerintah melalui
ne
ng
Keputusan Direktur Jenderal Ketenagalistrikan Nomor: 304
K/20/DJL.3/2016 tentang Pengesahan Peraturan Direksi PT PLN (Persero)
Nomor 088-Z.P/Dir/2016 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik
do
gu (P2TL) menjelaskan lebih lanjut mengenai cara-cara mempengaruhi alat
pengukur dan/atau perlengkapan lainnya, antara lain :
In
A
(4) Mempengaruhi kerja piringan Alat Pengukur, antara lain dengan :
a) Membengkokkan piringan;
ah
lik
c) Mengubah kedudukan poros piringan;
d) Merusakkan poros piringan;
am
ub
e) Melubangi tutup meter;
f) Merusak sekat tutup meter;
ep
g) Merusak tutup kaca meter;
k
si
tutup meter;
15. Bahwa ketentuan tentang jenis Pelanggaran Golongan II juga
ne
ng
terdapat pada Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik
Indonesia Nomor 27 Tahun 2017 tentang Tingkat Mutu Pelayanan dan
do
gu
lik
ub
sebagaimana diatur dalam pasal 15 ayat (1) dan ayat (2) huruf b Peraturan
es
ng
Tahun 2017 tentang Tingkat Mutu Pelayanan dan Biaya yang Terkait
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dengan Penyaluran Tenaga Listrik oleh PT Perusahaan Listrik Negara
R
(Persero) yang berbunyi :
si
(1) Konsumen dan bukan konsumen yang melakukan pelanggaran
ne
ng
pemakaian tenaga listrik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14
dikenakan sanksi berupa Tagihan Susulan, pemutusan sementara
dan/atau pembongkaran rampung.
do
gu (2) Tagihan susulan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dihitung
sebagai berikut :
In
A
b. Pelanggaran Golongan II (P II):
TS2 = 9 x 720 jam x Daya Tersambung (kVA) x 0,85 x harga per kWh yang
ah
lik
17. Bahwa berdasarkan hal-hal yang dijelaskan pada angka 11 diatas,
maka PT PLN (Persero) menerbitkan tagihan susulan yang ditetapkan
am
ub
berdasarkan pelanggaran yang dikenakan kepada TERGUGGAT I yang
tertuang dalam surat Penetapan Tagihan Susulan P2TL Nomor :
ep
00006/TAGSUS/06/2023 tanggal 8 Juni 2023 sebesar Rp. 33.325.249,-
k
(tiga puluh tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu dua ratus empat puluh
ah
si
18. Bahwa selanjutnya berdasarkan pada temuan pelanggaran dan
pemberian tagihan susulan yang diberikan kepada
ne
ng
TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN, maka
TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN mengajukan keberatan yang
do
gu
lik
ub
tersebut, saya / yang saya beri kuasa tidak hadir tanpa pemberitahuan
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN atau yang dikuasakan tidak kabar
R
berita untuk menyelesaikan Tagihan Susulan sebagaimana surat Tagihan
si
Susulan P2TL Nomor: 00006/TAGSUS/06/2023 tanggal 8 Juni 2023.
ne
ng
21. Bahwa kemudian dikarenakan sampai dengan batas waktu yang
telah di perjanjikan oleh TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN yang
diwakili oleh istrinya, maka PEMOHON/TERADU/PELAKU USAHA pada
do
gu tanggal 18 Juni 2023 berniat untuk melakukan pemutusan terhadap aliran
listrik yang dimanfaatkan oleh TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN, akan
In
A
tetapi saat sampai dilokasi, Tim dari PEMOHON/TERADU/PELAKU USAHA
yang akan melakukan pemutusan aliran listrik dihalang-halangi oleh istri
ah
lik
keributan dan hal-hal yang tidak diinginkan, maka Tim yang ditugaskan oleh
PEMOHON/TERADU/PELAKU USAHA bersedia untuk melakukan
am
ub
penundaan terhadap proses pemutusan aliran listrik yang tersambung ke
rumah TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN.
ep
22. Bahwa selanjutnya PEMOHON/TERADU/PELAKU USAHA
k
si
Meter Idpel 221200007221 menanggapi surat Keberatan tanggal 8 Juni
2023 yang di tandatangani oleh HJ. Khairita, SH. Selaku istri dari
ne
ng
do
gu
lik
ub
untuk tidak memutus aliran listrik rumah milik Pengadu utaupun melakukan
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebagaimana yang dituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan
R
Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi / Sambungan Listrik
si
1 Fasa Nomor : 944/D10/8/VI/BAP2TL/BJB/2023 tanggal 8 Juni 2023.
ne
ng
25. Bahwa pertimbangan sebagaimana dimaksud oleh Majelis BPSK
Kota Banjarmasin adalah suatu pertimbangan yang keliru sehingga dalam
putusannya sangat merugikan PEMOHON/TERADU/PELAKU USAHA yang
do
gu dalam melaksanakan tugasnya selalu berpedoman pada peraturan yang
telah ditetapkan.
In
A
26. Bahwa dalam Peraturan Direksi PT PLN (Persero) Nomor: 088-
Z.P/Dir/2016 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)
ah
lik
Jenderal Ketenagalistrikan Nomor: 304 K/20/DJL.3/2016 tentang
Pengesahan Peraturan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 088-Z.P/Dir/2016
am
ub
tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) maupun Peraturan
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 27
ep
Tahun 2017 tentang Tingkat Mutu Pelayanan dan Biaya yang Terkait
k
si
siapa pelaku yang melakukan pelanggaran pemakaian tenaga listrik
tetapi hanya mementukan golongan pelanggaran yang di temukan
ne
ng
do
gu
lik
ub
PLN (Persero) yang berada di rumah yang dihuni dan dikuasai oleh
ah
TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN;
R
d) Lobang yang ditemukan pada APP (Alat Pembatas dan Pengukur) atau
es
kWh meter yang berada pada rumah yang dihuni dan dikuasai oleh
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang dilakukan dengan sengaja/suatu kelengahan bagi konsumen untuk
R
menjaga peralatan Pengukur dengan baik;
si
e) Kerusakan di APP tersebut terlepas diketahui atau tidak oleh
ne
ng
TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN, akan tetapi merupakan tanggung
jawab TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN selaku pemilik / penguasa
persil dimaksud, dan berdasarkan azas manfaat,
do
gu TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN lah yang secara langsung menikmati
listrik yang ada di persil tersebut;
In
A
28. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka sudah
sepantasnya TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN dibebankan untuk
ah
lik
sebagaimana di jelaskan dalam Pasal 14 ayat (1) Peraturan Direksi PT PLN
(Persero) Nomor: 088-Z.P/Dir/2016 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga
am
ub
Listrik (P2TL) sebagaimana telah disahkan oleh Pemerintah melalui
Keputusan Direktur Jenderal Ketenagalistrikan Nomor: 304
ep
K/20/DJL.3/2016 tentang Pengesahan Peraturan Direksi PT PLN (Persero)
k
(P2TL) dan Pasal 15 ayat (1) Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya
R
si
Mineral Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2017 tentang Tingkat Mutu
Pelayanan dan Biaya yang Terkait Dengan Penyaluran Tenaga Listrik oleh
ne
ng
do
gu
lik
ub
dua ratus empat puluh sembilan rupiah) sebagaimana tertuang dalam surat
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P2TL Nomor : 00006/TAGSUS/06/2023 tanggal 8 Juni 2023, maka
R
PEMOHON/TERADU/PELAKU USAHA mengalami kerugian materil
si
sebesar Rp. 33.325.249,- (tiga puluh tiga juta tiga ratus dua puluh lima
ne
ng
ribu dua ratus empat puluh sembilan rupiah).
32. Bahwa Putusan Badan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen
(BPSK) Kota Banjarmasin Nomor : 9/PT/BPSK.BJM/VII/2023 tanggal 10 Juli
do
gu 2023 adalah tidak berlandaskan hukum, maka sudah sepatutnya putusan
tersebut dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru.
In
A
Bahwa berdasarkan dalil-dalil dan dasar-dasar hukum yang telah
PEMOHON/TERADU/PELAKU USAHA uraikan diatas, maka dengan ini
ah
lik
Negeri Banjarbaru atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang
memeriksa dan mengadili perkara in casu untuk memberikan putusan sebagai
am
ub
berikut :
DALAM POKOK PERKARA :
ep
1. Menerima Keberatan dari PEMOHON/TERADU/PELAKU USAHA;
k
si
3. Membatalkan Putusan Badan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen
(BPSK) Kota Banjarmasin Nomor: 9/PT/BPSK.BJM/VII/2023 tanggal 10 Juli
ne
ng
2023;
MENGADILI SENDIRI:
do
gu
lik
ub
(tiga puluh tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu dua ratus empat
puluh sembilan rupiah) adalah sah;
ka
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(tiga puluh tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu dua ratus empat
R
puluh sembilan rupiah);
si
6. Menghukum TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN untuk membayar
ne
ng
biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;
Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru
berpendapat lain, maka kami memohon putusan yang seadil-adilnya menurut
do
gu hukum (ex aequo et bono).
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk
In
A
Pemohon menghadap Kuasanya sedangkan untuk Termohon menghadap
sendiri;
ah
lik
menghimbau kepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan perkara a quo
secara damai berdasarkan, akan tetapi tidak berhasil;
am
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan secara
elektronik;
ep
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membaca
k
si
mengajukan jawaban sebagai berikut:
a. Eksepsi
ne
ng
do
gu
ada dalam perkara Perdata Nomor 63/Pdt. G/2023/PN BJB, pada dasarnya
telah diputus oleh Badan Penyelesaian Sengketa Konsumun Kota Banjarmasin,
In
sebagaimana pilihan Konsumen dan pelaku usaha. Hal itu telah disampaikan
A
lik
(arbitrase). Bahwa saat itu pilihan dari Konsumen dalam hal ini pengadu
(sekarang Tergugat) dan disetujui oleh Pelaku Usaha adalah dengan cara
m
ub
Bahwa disamping itu kekaburan itu terlihat dalam obyek perkara, jika Pengggat
ah
mendalilkan Tergugat salah, namun dari bukti berita acara, tidak ada satupun
R
bukti apa yang didalilkan oleh Penggugat perihal ada lobang di KWH Meter
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Oleh karenannya Penggugat harus dapat membuktikan siapa pelaku yang
R
melakukan lubang di KWH Meter yang ada.
si
Sebab setiap perbuatan yang didalilkan haruslah jelas dan pasti dengan bukti-
ne
ng
bukti tanpa ada dugaan.
Bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata telah merumuskan perbuatan
melawan hukum adalah setiap perbuatan melawan hukum yang menimbulkan
do
gu kerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya itu
mengganti kerugian yang ditimbulkan. Dan Penggugat belum memastikan
In
A
perbuatan Tergugat
Bahwa oleh karenannya pada Pasal 1365 KUH Perdata, memberikan batasan
ah
kualifikaksi yaitu :
lik
a. Adanya perbuatan melawan hukum. Pengertian perbuatan
melawan hukum adalah perbuatan yang melanggara hak subjektif
am
ub
orang lain disamping melanggar undang-undang. Pada hak subjektif
selalu menyangkut hak-hak orang perorangan (kebebasan,
ep
kehormatan, nama baik, memberi fitnah, menyebarkan kabar bohong
k
si
hak mutlak lainnya.
b. Adanya kesalahan. Setiap perbuatan melawan hukum selalu
ne
ng
do
gu
lik
Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat (Pemohon) dalam perkara ini
sangat tidak relevan. Bahwa seharunya Penggugat (Pemohon) menempatkan
m
ub
ng
9/PT/BPSK.BJM/VII/2023.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Oleh karenanya Tergugat mendalilkan gugatan tersebut kurang pihak atau
R
dengan menempatkan BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN
si
KOTA BANJARMASIN, sebagai pihak.
ne
ng
Dalam Pokok Perkara
1. Dasar Hukum
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,
do
gu dengan ketentuan sebagai berikut:
- Perlindungan konsumen adalah segala upaya yang menjamin
In
A
adanya kepastian hukum untuk memberi perlindungan kepada
konsumen (Pasal 1 angka 1)
ah
lik
yang tersedia dalam masyarakat, baik bagi kepentingan diri sendiri,
keluarga, orang lain, maupun makhluk hidup lain dan tidak untuk
am
ub
diperdagangkan (Pasal 1 angka 2)
- Pelaku usaha adalah setiap orang perseorangan atau badan
ep
usaha, baik yang berbentuk badan hukum maupun bukan badan hukum
k
si
bersama-sama melalui perjanjian penyelenggaraan kegiatan usaha
dalam berbagai bidang ekonomi (Pasal 1 angka 3)
ne
ng
do
gu
hukum. (Pasal 2)
- Perlindungan konsumen bertujuan: a. meningkatkan kesadaran,
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan/atau jasa yang menjamin kelangsungan usaha produksi barang
R
dan/atau jasa, kesehatan, kenyamanan, keamanan, dan keselamatan
si
konsumen. (Pasal 3)
ne
ng
- Hak konsumen adalah: a. hak atas kenyamanan, keamanan, dan
keselamatan dalam mengkonsumsi barang dan/atau jasa; b. hak untuk
memilih barang dan/atau jasa serta mendapatkan barang dan/atau jasa
do
gu tersebut sesuai dengan nilai tukar dan kondisi serta jaminan yang
dijanjikan; c. hak atas informasi yang benar, jelas, dan jujur mengenai
In
A
konsidi dan jaminan barang dan/atau jasa; d. hak untuk didengar
pendapat dan keluhannya atas barang dan/atau jasa yang digunakan; e.
ah
lik
penyelesaian sengketa perlindungan konsumen secara patut; f. hak
untuk mendapat pembinaan dan pendidikan konsumen; g. hak untuk
am
ub
diperlakukan atau dilayani secara benar dan jujur serta tidak
diskriminatif; h. hak untuk mendapatkan kompensasi, ganti rugi dan/atau
ep
penggantian, apabila barang dan/atau jasa yang diterima tidak sesuai
k
si
4)
- Kewajiban konsumen adalah: a. membaca atau mengikuti
ne
ng
do
gu
(Pasal 5)
- Hak pelaku usaha adalah: a. hak untuk menerima pembayaran
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasa serta
R
memberi penjelasan penggunaan, perbaikan dan pemeliharaan; c.
si
memperlakukan atau melayani konsumen secara benar dan jujur serta
ne
ng
tidak diskriminatif; d. menjamin mutu barang dan/atau jasa yang
diproduksi dan/atau diperdagangkan berdasarkan ketentuan standar
mutu barang dan/atau jasa yang berlaku; e. memberi kesempatan
do
gu kepada konsumen untuk menguji, dan/atau mencoba barang dan/atau
jasa tertentu serta memberi jaminan dan/atau garansi atas barang yang
In
A
dibuat dan/atau yang diperdagangkan; f. memberi kompensasi, ganti rugi
dan/atau penggantian atas kerugian akibat penggunaan, pemakaian dan
ah
lik
kompensasi, ganti rugi dan/atau penggantian apabila barang dan/atau
jasa yang diterima atau dimanfaatkan tidak sesuai dengan perjanjian.
am
ub
(Pasal 7)
- Pelaku usaha bertanggung jawab memberikan ganti rugi atas
ep
kerusakan, pencemaran, dan/atau kerugian konsumen akibat
k
si
rugi atas kerusakan, pencemaran, dan/atau kerugian konsumen akibat
mengkonsumsi barang dan/atau jasa yang dihasilkan atau
ne
ng
do
gu
lik
(5) Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) tidak
berlaku apabila pelaku usaha dapat membuktikan bahwa kesalahan
m
ub
pelaku usaha (Sekarang Penggugat), tanpa dasar dan tanpa pembuktian yang
M
ng
hendak memutus saluran listrik konsumen selaku pemakai listrik negara yang
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
selalu membayar tepat waktu. Oleh karenannya Konsumen (Sekarang
R
Tergugat) meminta Majelis Memutus berdasarkan fakta hukum.
si
Gunannya untuk memberikan jaminan kepastian hukum
ne
ng
Adapun peristiwa kejadian sebagai berikut :
- Bahwa Tergugat bertempat tinggal di Jalan Kayu Manis Nomor 4,
RT. 01, RW. 01, Kelurahan Komet, Kecamatan Banjarbaru Utara Kota
do
gu Banjarbaru, pada tanggal 8 Juni 2023, pada pukul 10:00 WITA (sepuluh
nol-nol) Waktu Indonesia Bagian Tengah, atau waktu-waktu tersebut
In
A
telah didatangani petugas yang mengatasnamakan dari Perseroan
Terbatas PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) ULP Banjarbaru,
ah
berjumlah delapan orang, dan bertemu dengan pemohon yang ketiga itu
lik
dengan melihat KWH meter rumah Pemohon dengan nomor Kontrak
pelangan 221200007221 atas nama WR Sitanggang (atas pemilik asal),
am
ub
dengan maksud hendak mengganti meter KWH. Oleh Pemohon tidak
keberatan penggantian KWH meter tersebut, sebab KWH meter rumah
ep
Pemohon memang menggunakan KWH meter lama dilihat bentuk
k
fisiknya.
ah
si
petugas juga menyampaikan kepada Tergugat, bahwa pada KWH meter
Tergugat terdapat ada lubang kecil (sebagaimana pada Berita Acara
ne
ng
tertulis ).
- Bahwa keterangan petugas tersebut tidak dimengerti oleh
do
gu
Tergugat yang maksud adanya lubang kecil pada KWH meter Tergugat
tersebut, dan tanpa menjelaskan detail dan tidak menunjukan bentuk
In
lubang yang dimaksud.
A
lik
ub
yang ada.
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
merugikan Tergugat secara langsung, dikarenakan rumah yang
R
ditempatkan Tergugat juga sebagai Kantor yang dijalankan oleh istri
si
Tergugat.
ne
ng
- Bahwa Tindakan sewenang-wenang petugas PLN (Penggugat)
tersebut jelas telah merugikan Tergugat selaku konsumen, karena telah
melanggar hak-hak dasar Tergugat selaku Konsumen, harus
do
gu mendapatkan perlindungan oleh hukum yang berlaku sebagaimana pada
UU Perlindungan Konsumen.
In
A
- Bahwa Petugas PLN tetap juga menginkan pemutusan aliran
listrik, dengan mengatasnamakan menjalankan tugas sebagai SOP yang
ah
lik
juga kepada istri Tergugat.
- Bahwa tindak dengan mengancam dengan maksud mematikan
am
ub
atau memutus aliran listrik adalan tindakan sewenang-sewenang tanpa
menunjukan bukti dan fakta bahwa benar bahwa Tergugat telah
ep
melakukan kesalahan. Apalagi pada berita acaranya hanya menyebutkan
k
si
sebagaimana yang disampaikan petugas tersebut.
- Bahwa faktanya kesalahan itu tidak pernah Tergugat lakukan.
ne
ng
Adanya lobang pada KWH meter, bagi Tergugat sebagai konsumen tidak
memahaminya sebab KWH meter tersebut adalah sesuatu yang telah
do
gu
lik
ub
akan terjadi.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa apalagi pembayaran pemakaian listrik setiap bulannya
R
oleh Tergugat rata-rata di atas Rp. 2. 000.000,- (dua juta rupiah).
si
- Bahwa tindakan petugas PLN yang menakut-nakuti untuk
ne
ng
memutus arus listrik tersebut, jelas sudah melanggar hak-hak Tergugat
dan itu tidak dibenarkan pada aturan hukum yang berlaku sepanjang
belum dibuktikan.
do
gu - Bahwa saat kejadian petugas tetap saja ingin memutus aliran
listrik rumah Tergugat yang disampaikan kepada istri Tergugat, namun
In
A
istri Tergugat tetap tidak mengingkan, namun istri Pemohon diminta oleh
petugas PLN untuk mendatangani SURAT PERNYATAAN (P-2), jika
ah
lik
tidak diputuskan aliran listrik tersebut saat itu.
- Bahwa isi SURAT PERNYATAAN untuk menyelesaikan tagihan
susulan yang saat itu belum mengetahui berapa jumlahnya, dan diberi
am
ub
waktu 3 hari untuk menyelesaikannya.
- Bahwa cara-cara petugas PLN yang menakut-nakuti hendak
ep
memutus aliran listrik, dihadapan isri Tergugat, adalah bentuk cara-cara
k
si
memutus aliran listrik yang ada.
- Bahwa pada hari itu juga istri Tergugat diminta untuk datang ke
ne
ng
kantor PLN ULP Banjarbaru. Namun saat datang ke Kantor PLN ULP
Banjarbaru tersebut istri Tergugat disodorkan satu lembar surat tertulis
do
gu
lik
ub
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebagaimana yang dimaksud, jika hanya dibuktikan adanya lubang kecil
R
pada KWH meter (P-5) Tergugat, mungkin saja ini karenakan KWH Meter
si
lama atau dan lainnya, sudah usang yang dilakukan oleh pemilik asal,
ne
ng
apalagi dari Berita Acara tidak ada indikasi sebagaimana tertulis.
- Bahwa jika petugas PLN menjalankan fungsinya secara benar
yang setiap bulan datang untuk mencatat pembayaran tagihan, maka
do
gu seharusnya sejak tahun 2006 yang lalu sudah memberi tahukan kepada
Tergugat kondisi KWH meter Tergugat dan segera diganti. Namun
In
A
petugas PLN hanya melihat saja tanpa memberi tahu.
- Bahwa pada tanggal 15 Juni 2023, pada pukul 10.30 WITA,
ah
lik
dengan maksud hendak memutus aliran listrik tersebut, namun istri
Tergugat menolaknya dengan menyampaikan, dikarenakan adanya Surat
am
ub
Pernyataan Keberatan yang sampai saat ini belum dijawab oleh PLN
ULP Banjarbaru.
ep
- Bahwa berdasarkan rangkaian-rangkaian peristiwa tersebut,
k
si
pemutusan aliran listrik rumah milik Tergugat, yang hanya didasarkan
asumsi sepihak, tanpa dasar dan fakta. Dengan maksud menjalankan
ne
ng
do
gu
lik
Dalam Eksepsi
- Menerika Eksepsi
m
ub
ATAU
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil keberatannya, Pemohon
R
telah mengajukan bukti surat berupa:
si
1. Fotokopi sesuai asli Putusan BPSK No. 9/PT/BPSK.BJM/VII/2023
ne
ng
tanggal 10 Juli 2023, diberi tanda P-1;
2. Fotokopi sesuai asli Pernyataan kontrak penyambungan tanggal 25
Januari 1980, diberi tanda P-2;
do
gu 3. Fotokopi sesuai asli Surat Permohonan Perubahan Daya, diberi tanda P-
3;
In
A
4. Fotokopi Peraturan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 088-Z.P/DIR/2016
tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL), diberi tanda P-4;
ah
lik
Indonesia Nomor 27 tahun 2017 tentang Tingkat Mutu Pelayanan dan Biaya
Yang Terkait Dengan Penyaluran Tenaga Listrik Oleh PT Perusahaan Listrik
am
ub
Negara (Persero), diberi tanda P-5;
6. Fotokopi sesuai asli Surat Tugas Nomor 001/DEI/P2TL/ABJM/VI/2023
ep
tanggal 1 Juni 2023, diberi tanda P-6;
k
si
8. Fotokopi sesuai asli Berita Acara Hasil Pemakaian Penertiban
Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 Fasa
ne
ng
do
gu
11. Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan oleh Khairita, S.H., diberi
tanda P-11;
ah
lik
ub
Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup
R
dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P-4, P-5, P-7 dan P-12 yang
es
berupa fotokopi serta bukti P-13, P-14 dan P-15 yang berupa printout foto;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil keberatannya, Pemohon
R
telah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya
si
sebagai berikut:
ne
ng
1. William Zwingly Panggabean, dibawah janji pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi bekerja di PT.Dinamika Energy Indonesia (PT.DEI)
do
gu yang merupakan vendor dari PT.PLN sebagai Kepala tim P2TL;
- Bahwa pada hari Kamis, tanggal 8 Juni 2023, saksi bersama tim
In
A
melakukan pemeriksaan dan penyisiran rutin di Daerah Banjarbaru, yaitu
di sekitar Jalan Kayu Manis, kemudian pada saat melakukan
ah
lik
indikasi pelanggaran pada Kwh meter di rumah Termohon;
- Bahwa Pelanggaran yang ditemukan berupa lubang memanjang
am
ub
sekitar 1 (satu) senti meter di sebelah kanan dekat piringan Kwh meter
tersebut;
ep
- Bahwa Kwh meter pada rumah Tergugat tidak mempunyai tutup
k
si
yang kemudian karena Termohon ada keperluan dan harus pergi keluar
rumah dilanjutkan dengan isteri Termohon, setelah dijelaskan kepada
ne
ng
do
gu
lik
ub
pelayanan;
- Bahwa Kwh meter saat itu tidak dicabut/dibongkar, tetapi setelah
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Termohon membuat surat keberatan dan tidak mau Kwh meter rumah
R
Termohon di cabut/dibongkar;
si
Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil keberatannya, Pemohon
ne
ng
telah pula mengajukan ahli yang memberikan keterangan pada pokoknya
sebagai berikut:
1. Prof. Dr. Suprapto, S.H., M.H., di bawah sumpah pada pokoknya
do
gu menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi bekerja sebagai dosen pada fakultas Hukum
In
A
Universitas lambung Mangkurat (ULM) sejak tahun 2005 sampai dengan
sekarang;
ah
lik
dan juga Arbitrase dan penyelesaian sengketa diluar pengadilan;
- Bahwa dalam hierarki peraturan perundang-undangan, dalam UU
am
ub
no.12 tahun 2017 pasal 7 hanya ada 7 produk hukum mulai dari UUD
sampai dengan Perda tetapi pada pasal 8 disebutkan segala peraturan
ep
perundang-undangan yang dibuat oleh Lembaga-lembaga negara
k
si
kewenangannya;
- Bahwa pada undang-undang nomor 30 Tahun 2009 tentang
ne
ng
do
gu
PT PLN, dari sini dapat dilihat bahwa ada delegasi dari peraturan yang
lebih tinggi untuk dilaksanakan dan sah;
ah
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
konsumen, sedangkan terkait sanksi adalah hubungan pelanggan
R
dengan penegak hukum;
si
- Bahwa Undang-Undang 30 tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan
ne
ng
beserta turunannya (termasuk PERDIR P2TL) merupakan Lex Specialis
sehingga harusnya sebelum mengajukan keberatan kepada BPSK
do
gu harusnya terlebih dahulu mengikuti mekanisme yang diatur dalam
Undang-Undang 30 tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan beserta
turunannya, artinya demi kepastian penegakan hukum, apabila
In
A
TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN keberatan terhadap pelaksanaan
P2TL, maka seharusnya mengikuti mekanisme yang berlaku dan yang
ah
lik
diatur dalam Undang-Undang 30 tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan
beserta turunannya, dan mengenai keberatan terhadap P2TL dapat
am
ub
diajukan keberatan P2TL yang telah ditentukan tata cara dan
mekanismenya dalam Peraturan Direksi No.088-Z.P/DIR/2016 Tentang
P2TL;
ep
k
si
kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri, tetapi juga untuk
kerugian yang disebabkan perbuatan orang yang mejadi tanggungannya
ne
ng
do
gu
tersebut.
lik
ub
2;
3. Fotokopi sesuai asli Berita Acra Hasil Pemeriksaan Penertiban
ka
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5. Fotokopi Pernyataan Keberatan atas nama Hj Khairita, SH tanggal 8 Juni
R
2023 diberi tanda T-5;
si
6. Fotokopi sesuai asli Berita Acara Pemasangan Meter Siaga Nomor
ne
ng
001/25/VII/BA. MSIAGA/RBJB/2023 tanggal 25 Juli 2023 diberi tanda T-6;
7. Fotokopi sesuai asli Berita Acara Pengambilan Barang Bukti Penertiban
Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) nomot 01/VII/BBP2TL/BJB/2023 diberi
do
gu tanda T-7
Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup
In
A
dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti T-1 dan T-5 yang berupa
fotokopi;
ah
lik
kesimpulan pada tanggal 25 Agustus 2023;
Menimbang bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi hal-hal yang
am
ub
akan diajukan dan mohon putusan;
Menimbang bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yang
ep
termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadi
k
si
Dalam Eksepsi
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan keberatan Pemohon pada
ne
ng
do
gu
lik
”Pemeriksaan keberatan dilakukan hanya atas dasar putusan BPSK dan berkas
perkara”
m
ub
berbunyi:
ah
”Keberatan adalah upaya bagi pelaku usaha dan konsumen yang tidak
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut sehingga dapat diketahui apakah putusan tersebut dapat dibatalkan
R
atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri akan mengadili sendiri sengketa
si
konsumen tersebut, sehingga tangkisan atau eksepsi yang diajukan oleh
ne
ng
Termohon tidaklah dikenal dalam hukum acara pemeriksaan keberatan
terhadap Putusan BPSK dan tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut oleh
Majelis Hakim, maka dengan demikian Eksepsi-Eksepsi yang diajukan oleh
do
gu Termohon haruslah ditolak untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
In
A
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan keberatan Pemohon pada
pokoknya adalah memohon pembatalan Putusan BPSK Nomor
ah
lik
terdapat kekeliruan dalam pertimbangan Putusan tersebut yang menyatakan PT
PLN (Persero) tidak dapat membuktikan bahwa Termohon/Pengadu/Konsumen
am
ub
telah melakukan pelanggaran sebagaimana yang dituangkan dalam Berita
Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi
ep
/ Sambungan Listrik 1 Fasa Nomor: 944/D10/8/VI/BAP2TL/BJB/2023 tanggal 8
k
Juni 2023, hal tersebut berdasarkan atas Peraturan Direksi PT PLN (Persero)
ah
si
sebagaimana telah disahkan oleh Pemerintah melalui Keputusan Direktur
Jenderal Ketenagalistrikan Nomor: 304 K/20/DJL.3/2016 tentang Pengesahan
ne
ng
do
gu
dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2017 tentang
Tingkat Mutu Pelayanan dan Biaya yang Terkait Dengan Penyaluran Tenaga
Listrik oleh PT Perusahaan Listrik Negara (Persero), tidak dibebankan kepada
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap kewenangan mengadili sendiri, Majelis
R
Hakim berpendapat sebagaimana dalam ketentuan Pasal 6 ayat (6) Peraturan
si
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2006 tentang Tata Cara
ne
ng
Pengajuan Keberatan Terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa
Konsumen yang berbunyi:
”Dalam mengadili sendiri, Majelis Hakim wajib memperhatikan ganti rugi
do
gu sebagaimana diatur dalam Pasal 19 ayat (2) Undang-Undang Nomor 8 tahun
1999”
In
A
Telah diatur secara limitatif, jika kewenangan Majelis Hakim untuk mengadili
sendiri hanya terhadap penjatuhan ganti rugi saja;
ah
lik
Majelis Hakim menilai bahwasanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon
menitikberatkan mengenai permohonan untuk pembatalan putusan BPSK dan
am
ub
bukanlah mengenai besarnya penjatuhan ganti rugi yang ditetapkan dalam
Putusan BPSK;
ep
Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 6 ayat (3) Peraturan
k
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2006 tentang Tata Cara
ah
si
Konsumen yang berbunyi:
”Keberatan terhadap putusan arbitrase BPSK dapat diajukan apabila memenuhi
ne
ng
do
gu
lik
c. Putusan diambil dari hasil tipu muslihat yang dilakukan oleh salah satu
pihak dalam pemeriksaan sengketa;”
m
ub
Pangabean dan keterangan ahli, Majelis Hakim berpendapat tidak ada satu
ep
buktipun, baik bukti surat, bukti saksi maupun bukti ahli yang diajukan oleh
ah
atas;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis
R
Hakim berpendapat, karena Pemohon tidak dapat membuktikan adanya hal-hal
si
yang memenuhi persyaratan pembatalan putusan BPSK, maka keberatan
ne
ng
pemohon tersebut tidak beralasan hukum dan oleh karena itu harus dinyatakan
ditolak;
Menimbang, bahwa terhadap bukti-bukti lainnya yang tidak dapat
do
gu menjelaskan mengenai terpenuhinya salah satu syarat pembatalan putusan
BPSK, tidak akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan keberatan Pemohon
ditolak, maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;
ah
lik
Perlindungan Konsumen dan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1
Tahun 2006 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan Terhadap Putusan BPSK
am
ub
serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
ep
Dalam Eksepsi
k
si
1. Menolak permohonan keberatan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
ne
ng
do
gu
Marshias Mereapul Ginting, S.H., M.H. dan Shenny Salimdra, S.H., M.H.
masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari Senin
ah
lik
ub
dikirim secara elektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari itu juga.
Hakim Anggota: Hakim Ketua,
ka
ep
ah
Marshias M Ginting, S.H., M.H. Raden Satya Adi Wicaksono, S.H., M.H.
R
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Shenny Salimdra, S.H., M.H.
si
Panitera Pengganti,
ne
ng
Dewi Muliani, S.E., S.H.
do
gu Perincian Biaya:
In
A
1. Biaya Pendaftaran. .........................Rp 30.000,00
2. Biaya Proses…….…………...........Rp 50.000,00
ah
lik
4. Materai………..................................Rp 10.000,00
5. Redaksi……… …............................Rp 10.000,00
am
ub
Jumlah ............................................Rp127.000,00 (Seratus Dua Puluh Tujuh Ribu
Rupiah)
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28