am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PENETAPAN

a
R
Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Skl

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Hakim Pengadilan Negeri Singkil telah membaca gugatan pada perkara

do
gugatan sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Skl antara:
I. Penggugat
gu

In
Nama : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),
A
dalam hal ini memberikan Kuasa
Khusus kepada Fauzi Azani sebagai
ah

lik
Pemimpin Cabang Pembantu PT. Bank
Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP
Subulussalam, Rahmadiana sebagai
am

ub
Supervisor Layanan Kas PT. Bank
Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP
Subulussalam, Susi Salvianti Angkat
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)
ep
k

Tbk KCP Subulussalam berdasarkan

Surat Kuasa Nomor B.672-
ah

KC/OPS/03/2020 Tanggal 4 Maret

R

si
2020.
Domisili : Jalan Teuku Umar, Penanggalan, Kota

ne
ng

Subulussalam
Melawan

do
II.Tergugat
gu

Nama :Sabri
Tempat Tanggal Lahir :Muara Batu-Batu, 16 Agustus 1995
In
Jenis Kelamin : Laki-Laki
A

Pekerjaan :Wiraswasta
Alamat :Dusun Pinagar, Desa Dah, Kecamatan
ah

Rundeng, Kota Subulussalam.

lik

Menimbang, bahwa pokok materi dalam gugatan Penggugat adalah

salah transfer uang yang dilakukan oleh Petugas Teller Penggugat dari
m

ub

rekening RSUD Kota Subulussalam Nomor Rekening 2175.01.000432.30.3

An. Blud RSUD Kota Subulussalam kepada Tergugat melalui Nomor
ka

Rekening 3526.01.020347.53.6 sebesar Rp28.255.620,00 (dua puluh

ep

delapan juta dua ratus lima puluh lima ribu enam ratus dua puluh rupiah)
yang seharusnya ditransferkan kepada CV. Alhikmah dengan Nomor
ah

Rekening 3526.01.020347.53.6;
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memeriksa apakah

a
gugatan yang diajukan oleh Penggugat merupakan gugatan sederhana atau

si
bukan;
Menimbang, bahwa menurut Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah

ne
ng
Agung RI Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan
Sederhana sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung
RI Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah

do
gu
Agung RI Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan
Sederhana, yang berbunyi “Hakim menilai sederhana atau tidaknya
pembuktian”;

In
A
Menimbang, bahwa menurut pendapat Hakim, Pasal 11 ayat (2)
tersebut merupakan salah salah satu syarat pokok untuk menilai apakah
suatu gugatan termasuk gugatan sederhana, karena secara filosofis
ah

lik
lahirnya gugatan sederhana untuk melaksanakan asas peradilan
sederhana, cepat, dan biaya ringan sehingga membuka akses yang luas bagi
masyarakat dan memperoleh keadilan (vide konsiderans huruf a Peraturan
am

ub
Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian
Gugatan Sederhana). Dan bila pembuktian suatu gugatan tidak bernilai
sederhana/rumit maka tentu proses penyelesaian perkara menjadi tidak
ep
efektif, efisien, berlarut-larut dan bahkan menimbulkan biaya besar
k

sehingga asas peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan tidak terpenuhi;
ah

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai apakah pokok

R

si
materi gugatan Penggugat tersebut bernilai sederhana atau tidak
pembuktiannya dengan pertanyaan sebagai berikut :

ne
ng

1. Apakah proses pembuktian salah transfer uang bersifat sederhana

atau rumit?
2. Bagaimanakah cara membuktikan proses pentransferan dana yang

do
gu

benar atau salah oleh Penggugat kepada pihak lain?

3. Mengapa Nomor Rekening 3526.01.020347.53.6 terdapat dua nama
pemegang rekening yaitu nama Tergugat dan CV. Alhikmah dan
In
A

dengan metode apa untuk memastikan bahwa nomor rekening

tersebut memang valid untuk 1 nama pemegang rekening?
Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya salah transfer uang
ah

lik

memerlukan metode tertentu atau bahkan cabang ilmu pengetahuan lain

untuk memastikan apakah benar ada salah transfer uang atau tidak dan
selain itu juga memerlukan waktu yang lama untuk membuktikannya
m

ub

sehingga Hakim berpendapat pembuktian dalam salah transfer uang dalam

surat gugatan aquo bersifat rumit/tidak sederhana;
ka

ep

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,

Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan
ah

sederhana.
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka

a
hakim perlu mengeluarkan penetapan.

si
Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung
No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara

ne
ng
Sederhana.
MENETAPKAN:

do
gu
1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret
9/Pdt.G.S/2020/PN Skl dalam register perkara; dan
perkara Nomor

In
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada
A
Penggugat sebesar Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu
rupiah).
ah

lik
Ditetapkan di Singkil
am

ub
Pada tanggal 26 Juni 2020
Panitera Pengganti ep Hakim
k
ah

R
(Said Rachmad, S.H., M.H.) (Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.)

si
ne
ng

Perincian biaya:
Biaya Panjar Perkara : Rp936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh

do
gu

enam ribu rupiah

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)
In
A

Biaya Pemberkasan/ATK : Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)

Biaya Materai : Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)
ah

lik

Biaya Redaksi : Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah-
m

ub

Sisa Pengembalian biaya : Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh

ribu rupiah)
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3