UJIAN AKHIR SEMESTER BIOSTATISTIK

Untuk memenuhi nilai matakuliah Biostatistik

Oleh :
Fietria Fortunna Adzhany Asmara Giyono
3A / P17211214057

POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES MALANG

JURUSAN KEPERAWATAN
PRODI SARJANA TERAPAN KEPERAWATAN
MALANG
2024
 SOAL UAS SMT GENAP TA.2023/2024 PRODI SARJANA TERAPAN
KEPERAWATAN
Soal Prof. Prajitno
1. Perawat melakukan penelitian yang bertujuan mempelajari hubungan antara denyut nadi dan
frekuensi nafas penderita yang mengalami gangguan keseimbangan cairan. Hasil analisis
menggunakan korelasi Pearson diperoleh nilai r = -0.549. Apakah makna nilai korelasi
tersebut?

JAWABAN :
Dari penelitian yang dilakukan, diketahui hasil analisis dengan korelasi person memperoleh
nilai r= -0.549. Nilai korelasi tersebut menunjukkan adanya hubungan negative dan kuat
antara denyut nadi dan frekuensi nafas penderita yang mengalami gangguan keseimbangan
cairan. Nilai r= -0.549 berada pada interval koefisien 0,40-0,599 yang menunjukkan bahwa
tingkat hubungan antara 2 variabel tersebut adalah sedang. Nilai korelasi yang negative
menunjukkan adanya hubungan invers, yaitu apabila salah satu dari variable meningkat,
maka variabel yang lain menurun. Dalam penelitian yang telah dilakukan, dapat diartikan
ketika denyut nadi meningkat, maka frekuensi nafas menurun dan sebaliknya.

Soal Pak. Arief Bachtiar

1. Seorang manager perusahaan ingin mengetahui usia 50 karyawannya. Setelah didata
didapatkan dataset sebagai berikut
23,24,34,35,19,24,22,19,26,25,21,22,19,20,23,26,27,30,31,32,23,24,34,35,19,24,22,19,26,25,
21,22,19,20, 23,26,27,30,21,32,21,22,19,20,23,26,27,30,31,32. Hasil ukur dinyatakan dalam
tahun.
a. Lakukan estimasi interval dari data di atas, jika manager perusahaan menggunakan CI
95%.
JAWABAN :
Untuk bisa melakukan estimasi interval dengan menggunakan Cl=95%, terlebih dahulu harus
menentukan nilai rata-rata (mean) dan simpangan baku dari data tersebut. Dari data usia 50
kayawan tersebut, rata-rata usiamenunjukkan 25,98 dan simpangan bakunya adalah 5.08.
kemudian kita akan menggunakan rumus estimasi interval :
xˉ−t(2α,n−1)⋅ns≤μ≤xˉ+t(2α,n−1)⋅ns
Nilai yang diperoleh dari subtitusi nilai kedalam rumus tersebut adalah 25.98±2.009 5.08 √50
Sehingga, estimasi interval usia karyawan dengan Cl 95% adalah 23.45 tahun hingga
28.51 tahun.
 b. Bagaimana Interpretasi hasil estimasi interval di atas?
JAWABAN :
Hasil estimasi interval di atas dapat diinterpretasikan : dengan tingkat kepercayaan 95%, dapat
memperkirakan bahwa rentang usia karyawan perusahaan adalah antara 23.45 tahun hingga
28.51 tahun.

2. Jelaskan Langkah-langka uji hipotesis!

JAWABAN :
A. Menetapkan Hipotesis
- Hipotesis dalam statistik dikenal dua macam yaitu hipotesis nol (Ho) dan hipotesis
alternatif (Ha).
- Dari hipotesis alternatif akan diketahui apakah uji statistik menggunakan satu arah
(one tail) atau dua arah (two tail)
B. Menentuan Uji Statistik Yang Sesuai
- Jenis variabel yang akan dianalisis
- Jenis data apakah dependen atau independent
- Jenis distribusi data populasinya

C. Menentukan Batas atau Tingkat Kemaknaan

D. Penghitungan Uji Statitik
- Manual, software SPSS, Minitab, Epi info, SAS, dll
E. Membuat Keputusan Uji Statistik
- Jika dara diolah dengan software yang dicari adalah nilai p (p-value)
- Keputusan uji statistik dilakukan dengan cara membandingkan nilai p dengan a:
 Bila nilai psa, maka keputusannya adalah Ho ditolak
 Bila nilai p > a, maka keputusannya adalah Ho gagal ditolak
- Perlu diketahui bahwa nilai p two tail adalah 2 kali nilai p one tail
Nilai p
 Nilai p: besarnya peluang salah menolak Ho dari data penelitian.
 Nilai P dapat diartikan pula besarnya peluang hasil penelitian terjadi karena
faktor kebetulan (by chance)
Soal B. Nurul Pujiaastuti
Uji Chi Square
Seorang peneliti ingin mengetahui “Hubungan antara Tingkat Pendidikan dengan Pola Asuh
yang diterapkan pada anaknya”. Data responden:
 a. Lakukan uji statistik Chi Square menggunakan aplikasi SPSS, kemudian jelaskan
bagaimana hasil penelitian tersebut?

JAWABAN :
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Tingkat Pendidikan * Pola 35 100.0% 0 0.0% 35 100.0%
Asuh

 Pada tabel tsb menunjukkan bahwa semua data telah terinput sehingga tidak ada data
yang hilang (missing). (missing data=0)
 Jumlah sampel ada 35. Baik data untuk Tingkat Pendidikan maupun Pola Asuh

Tingkat Pendidikan * Pola Asuh Crosstabulation

Count
Pola Asuh
Demokratis Permisif Otoriter Total
Tingkat Pendidikan SMP 4 2 1 7
SMA 10 6 5 21
S1 4 0 2 6
S2 1 0 0 1
Total 19 8 8 35

 Data tabulasi silang

 Tingkat Pendidikan SMP dengan pola asuh demokratis (4), pola asuh permisif (2),
pola asuh otoriter (1) → total 7
 Tingkat Penidikan SMA dengan pola asuh demokratis (10), pola asuh permisif (6),
pola asuh otoriter (5) → total 21
 Tingkat Pendidikan S1 dengan pola asuh demokratis (4), pola asuh permisif (0), pola
asuh otoriter (2) → total 6
 Tingkat pendidikan dengan pola asuh demokratis (1), pola asuh permisif (0), pola
asuh otoriter (0) → total 1
 Total ke bawah dengan pola asuh demokratis 19 orang, pola asuh permisif 8 orang,
pola asuh otoriter 8 orang
 Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2-
Value df sided)
Pearson Chi-Square 3.487a 6 .746
Likelihood Ratio 5.203 6 .518
Linear-by-Linear .040 1 .841
Association
N of Valid Cases 35
a. 11 cells (91.7%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is .23.
 Pearson Chi Square sebesar 0.746
 Karena nilai Asymp. Sig 0.746>0.05, maka dapat disimpulkan bahwa “TIDAK
TERDAPAT HUBUNGAN yang signifikan antara “Hubungan antara Tingkat
Pendidikan dengan Pola Asuh yang diterapkan pada anaknya”
 Hal ini berarti Tingkat Pendidikan tidak mempunyai korelasi dengan pola asuh yang
diperolehnya
 b. Lakukan uji Z menggunakan excel, kemudian jelaskan bagaimana hasil
penelitian tersebut?
JAWABAN :
Pengaruh Metode Online terhadap Mata Kuliah Kewirausahaan

No Nama Mahasiswa pre-test post-test

1 Rio 75 77 pre-test post-test Hipotesis
2 Nanda 78 85 38.04408 22.22531 H0= Tidak ada perbedaan rata rata pre-test dan post-test
3 Anita 80 78 Ha= Ada perbedaan rata rata pre-test dan post-test
4 Yuni 88 82
5 Ari 86 83
6 Resti 76 84 z-Test: Two Sample for Means
7 Fauzi 75 80
8 Agung 88 82 pre-test post-test
9 Sinta 82 89 Mean 78.11428571 82.34285714
10 Wulan 79 82 Known Variance 38.04408 22.22531
11 Umi 79 84 Observations 35 35
12 Nurul 75 85 Hypothesized Mean Difference 0
13 Eny 77 90 z -3.22239886 z hitung
14 Lusiana 80 90 P(Z<=z) one-tail 0.00063561
15 Mira 83 86 z Critical one-tail 1.644853627
16 Eko 78 78 P(Z<=z) two-tail 0.00127122
17 Berto 79 78 z Critical two-tail 1.959963985 z tabel
18 Nunung 85 80
19 Rafi 90 89
20 Sisilia 91 88 Hipotesis
21 Hilmi 80 80 Ho= Tidak ada perbedaan rata rata pre-test dan post-test
22 Suci 78 79 Ha= Ada perbedaan rata rata pre-test dan post-test
23 Mawar 77 80
24 Putri 68 80 Pengambilan Keputusan
25 Era 69 78 Yaitu -z tabel < z hitung < z tabel Ho diterima
26 Wawan 75 84 Nilai -z tabel= - 1.9599639, z hitung= -3.222
3.22239
Bamban
68 82
27 g nilai -1.9599639 > -3.22239, Ho ditolak
28 Peni 80 90
Rinawat
81 90
29 i Maka Ha diterima jadi, ada perbedaan rata-rata nilai pre-test dan post-test
30 Wahyu 76 83
Silveste
73 85
31 r
32 Indra 80 80
33 Indri 68 75
34 Agus 69 74
35 Dewi 68 72