am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Model: 51/Pid/PN

a
Catatan Putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan N
catatan perkara

si
(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)

ne
ng
BERITA ACARA SIDANG
Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

do
gu Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simpang
Tiga Redelong, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan

In
A
acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Para Terdakwa:
Terdakwa I:
ah

Nama : Syarif Hidayatullah Bin Zainul Arifin;

lik
Tempat /T.Lahir : Suka Damai / 26 Desember 1994;
Agama : Islam;
am

ub
Pendidikan Terakhir : SMA;
Pekerjaan : Tani;
ep
Alamat : Kampung Suka Damai Kecamatan Timang Gajah
k

Kabupaten Bener Meriah;

ah

R
Terdakwa II:

si
Nama : Riski Irvan Ananda Bin Irwansyah;

ne
ng

Tempat /T.Lahir : Suka Damai / 26 Mei 1997;

Agama : Islam;
Pendidikan Terakhir : MTsN;

do
gu

Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;

Alamat : Kampung .Suka Damai Kecamatan Timang Gajah
In
A

Kabupaten Bener Meriah;

Susunan Sidang :
ah

lik

Ricky Fadila, S.H., .......................... Sebagai ..................... Hakim

Mudasir, S.H., ................................. Sebagai ..................... Panitera Pengganti ;
m

ub

Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu
Hakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkan
ka

ep

Para Terdakwa keruang sidang ;

Penyidik menghadapkan/menghadirkan Para Terdakwa ke ruang
ah

sidang dalam keadaan bebas. Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa

R

menerangkan sebagai berikut :

es
M

Para Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;

ng

Hakim mengingatkan Para Terdakwa supaya memperhatikan segala

on

sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;

gu

Halaman 1 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan

a
bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat;

si
Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polres Bener
Meriah Hari Senin tanggal 23 Agustus 2021 Nomor APC/52/VIII/2021

ne
ng
Terdakwa I Syarif Hidayatullah bin Zainul Arifin :
Perbuatan dimaksud dilakukan oleh Terdakwa bersama sama dengan

do
gu temannya yang bernama Riski Rivan Ananda bin Irwansyah diamankan oleh
Personil Sat Reskrim Polres Bener Meriah pada saat sedang mengangkut
petasan atau mercon dengan menggunakan 1 (satu ) unit mobil merk SUZUKI
ERTIGA ,warna putih metalic dengan nomor polisi K 1385 C , Adapun petasan

In
A
yang diangkut oleh Terdakwa yakni :
- petasan Merk 0,8” 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (Dua Ratus)
Batang;
ah

- petasan Merk 0,8” 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 ( Seratus ) Batang;

lik
- petasan Merk 0,8” 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 ( Seratus Lima
Puluh ) Batang;
- Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 ( Tiga ) kotak;
am

ub
- Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 ( Tujuh ) kotak;
- Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115 ( Seratus Lima
Belas ) pcs;
Terdakwa rencananya akan menjual petasan atau mercon tersebut kepada
ep
k

orang lain dengan harga bervariasi , namun tersangka tidak memiliki ijin dari
pejabat yang berwenang dalam memiliki atau menguasai dan
ah

memperdagangkan petasan atau bunga api tersebut

R

si
Terdakwa II Riski Rivan Ananda bin Irwansyah
Perbuatan dimaksud dilakukan oleh Terdakwa bersama sama dengan

ne
ng

temannya yang bernama Syarif Hidayatullah bin Zainul Arifin diamankan oleh
Personil Sat Reskrim Polres Bener Meriah pada saat sedang mengangkut
petasan atau mercon dengan menggunakan 1 (satu ) unit mobil merk SUZUKI

do
ERTIGA ,warna putih metalic dengan nomor polisi K 1385 C , Adapun petasan
gu

yang diangkut oleh Terdakwa yakni :

- Petasan Merk 0,8” 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (Dua Ratus)
Batang;
In
A

- Petasan Merk 0,8” 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 ( Seratus ) Batang;
- Petasan Merk 0,8” 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 ( Seratus Lima
Puluh ) Batang;
ah

lik

- Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 ( Tiga ) kotak;

- Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 ( Tujuh ) kotak;
- Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115 ( Seratus Lima
Belas ) pcs;
m

ub

Terdakwa rencananya akan menjual petasan atau mercon tersebut kepada

orang lain dengan harga bervariasi , namun tersangka tidak memiliki ijin dari
ka

pejabat yang berwenang dalam memiliki atau menguasai dan

ep

memperdagangkan petasan atau bunga api tersebut

a. Terdakwa mengakui dakwaan;

ah

b. Keterangan Saksi-Saksi dengan keterangan

R

sebagai berikut:
es
M

Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan Saksi-Saksi

ng

dan atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang
on

Saksi dan siap untuk memberikan keterangan di sidang:

gu

1. Fikri Agusti Bin Erwin;

d

Halaman 2 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Fajar Erfandi Bin Husni Jalil;

a
Hakim memerintahkan agar Para Saksi tidak berkomunikasi satu

si
dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang;
Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadapkan/

ne
ng
menghadirkan Saksi ke-1 (kesatu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim,
kemudian Saksi ke-1 (kesatu) menerangkan:

do
gu Nama Fikri Agusti Bin Erwin, tempat lahir di Gunung Musara, tanggal 11
Agustus 1995, umur 26 tahun, jenis kelamin Laki-laki, kebangsaan
Indonesia, tempat tinggal di Aspol Bener Meriah, agama Islam,

In
A
pekerjaan Anggota Polri;
Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak
ah

lik
mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak mempunyai
hubungan kerja dengan Para Terdakwa serta Saksi kenal dengan Para
am

ub
Terdakwa pada saat melakukan penangkapan;
Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut.
1. Masalah apakah Saksi dihadirkan ke persidangan
ini ?
ep
k

1. Sehubungan dengan telah terjadinya tindak

ah

pidana bunga api, yang dilakukan oleh Para Terdakwa.

R
2. Kapankah Saksi tahu, Para Terdakwa telah

si
terjadinya tindak pidana bunga api tersebut ?
2. Pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021.

ne
ng

3. Saksi tahu, pukul berapakah Para Terdakwa telah

terjadinya tindak pidana bunga api tersebut ?
3. Pukul 11.00 WIB.

do
gu

4. Setahu Saksi, dimanakah Para Terdakwa telah

terjadinya tindak pidana bunga api tersebut ?
4. Di jalan Takengon – Bireuen Kampung Lampahan
In
A

Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah.

5. Bersama siapakah Saksi melakukan
ah

lik

penangkapan terhadap Para Terdakwa ?

5. Saya melakukan penangkapan terhadap Para
Terdakwa, bersama rekan saya yang bernama Saksi Fajar Erfandi
m

ub

Bin Husni Jalil.

6. Dimanakah Saksi melakukan penangkapan
ka

terhadap Para Terdakwa, bersama rekan Saksi yang bernama Saksi Fajar
ep

Erfandi Bin Husni Jalil ?

6. Pada saat mengendarai sebuah mobil Merk
ah

Suzuki Ertiga warna Putih Metalik dengan Nomor Polisi K 1385 C.

7. Pada Saksi melakukan penangkapan terhadap
es
M

Para Terdakwa, bersama rekan Saksi yang bernama Saksi Fajar Erfandi
ng

Bin Husni Jalil, apakah yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ?

on

7. Para Terdakwa sedang melakukan pengangkutan

Petasan atau bunga api.
gu

Halaman 3 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
8. Barang bukti apakah yang Saksi temukan, pada

a
saat Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Saksi Fajar Erfandi Bin

si
Husni Jalil melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa ?
8. Barang bukti berupa Petasan Merk 0,8” 8 Shot

ne
ng
Roman Candle sebanyak 200 (dua ratus) Batang, 2. Petasan Merk
0,8” 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus) batang, 3.

do
gu Petasan Merk 0,8” 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 (seratus
lima puluh) Batang, 4. Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3
(tiga) kotak, 5. Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak

In
A
7 (tujuh) kotak, 6. Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report
sebanyak 115 (seratus lima belas) PCS, 7. Petasan Merk 0,8” 8
ah

lik
Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus ) batang.
9. Saksi tahu, milik siapakah barang bukti tersebut ?
9. Milik Terdakwa I.
am

ub
Terhadap keterangan Saksi ke-1 (kesatu), kemudian Hakim
menanyakan kepada Para Terdakwa apakah benar keterangan Saksi ke-1
(kesatu) tersebut atau Para Terdakwa ada keberatan. Atas keterangan Saksi
ep
k

ke-1 (kesatu) tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan

ah

membenarkannya ;
R
Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadapkan/

si
menghadirkan Saksi ke-2 (kedua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim,

ne
ng

kemudian Saksi menerangkan:

Nama Fajar Erfandi Bin Husni Jalil, tempat lahir di Janarata, tanggal 04
Maret 1993, umur 28 tahun, jenis kelamin Laki-laki, kebangsaan

do
gu

Indonesia, tempat tinggal di Aspol Bener Meriah, agama Islam,

pekerjaan Anggota Polri;
Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak
In
A

mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak mempunyai

hubungan kerja dengan Para Terdakwa serta Saksi kenal dengan Para
ah

lik

Terdakwa pada saat melakukan penangkapan;

Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :
1. Masalah apakah Saksi dihadirkan ke persidangan
m

ub

ini ?
1. Sehubungan dengan telah terjadinya tindak
ka

pidana bunga api, yang dilakukan oleh Para Terdakwa.

ep

2. Kapankah Saksi tahu, Para Terdakwa telah

terjadinya tindak pidana bunga api tersebut ?
ah

2. Pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021.

R

3. Saksi tahu, pukul berapakah Para Terdakwa telah

es

terjadinya tindak pidana bunga api tersebut ?

M

ng

3. Pukul 11.00 WIB.

4. Setahu Saksi, dimanakah Para Terdakwa telah
on

terjadinya tindak pidana bunga api tersebut ?

gu

Halaman 4 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4. Di jalan Takengon – Bireuen Kampung Lampahan

a
Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah.

si
5. Bersama siapakah Saksi melakukan
penangkapan terhadap Para Terdakwa ?

ne
5. Saya melakukan penangkapan terhadap Para

ng
Terdakwa, bersama rekan saya yang bernama Saksi Fikri Agusti
Bin Erwin.

do
gu 6. Dimanakah
terhadap Para Terdakwa, bersama rekan Saksi yang bernama Saksi Fikri
Saksi melakukan penangkapan

Agusti Bin Erwin?

In
A
6. Pada saat mengendarai sebuah mobil Merk
Suzuki Ertiga warna Putih Metalik dengan Nomor Polisi K 1385 C.
ah

7. Pada Saksi melakukan penangkapan terhadap

lik
Para Terdakwa, bersama rekan Saksi yang bernama Saksi Fikri Agusti Bin
Erwin, apakah yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ?
am

ub
7. Para Terdakwa sedang melakukan pengangkutan
Petasan atau bunga api.
8. Barang bukti apakah yang Saksi temukan, pada
ep
k

saat Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Saksi Fikri Agusti Bin Erwin
ah

melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa ?

R
8. Barang bukti berupa Petasan Merk 0,8” 8 Shot

si
Roman Candle sebanyak 200 (dua ratus) Batang, 2. Petasan Merk

ne
ng

0,8” 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus) batang, 3.

Petasan Merk 0,8” 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 (seratus
lima puluh) Batang, 4. Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3

do
gu

(tiga) kotak, 5. Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak

7 (tujuh) kotak, 6. Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report
In
A

sebanyak 115 (seratus lima belas) PCS, 7. Petasan Merk 0,8” 8

Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus ) batang.
9. Saksi tahu, milik siapakah barang bukti tersebut ?
ah

lik

9. Milik Terdakwa I.
Terhadap keterangan Saksi ke-2 (kedua), kemudian Hakim
menanyakan kepada Para Terdakwa apakah benar keterangan Saksi ke-2
m

ub

(kedua) tersebut atau Terdakwa ada keberatan. Atas keterangan Saksi ke-2
ka

(kedua) tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan

ep

membenarkannya ;
Kemudian Para Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut:
ah

Keterangan Terdakwa I Syarif Hidayatullah bin Zainul Arifin dimuka

R

persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

es
M

- Bahwa Terdakwa I merupakan pemilik dari barang

ng

bukti berupa Petasan Merk 0,8” 8 Shot Roman Candle sebanyak 200
on

(dua ratus) Batang, 2. Petasan Merk 0,8” 10 Shot Roman Candle

gu

sebanyak 100 (seratus) batang, 3. Petasan Merk 0,8” 5 Shot Roman

d

Halaman 5 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Candle sebanyak 150 (seratus lima puluh) Batang, 4. Petasan Merk

a
Bintang Fajar sebanyak 3 (tiga) kotak, 5. Petasan Merk Mainan anak BF

si
sebanyak sebanyak 7 (tujuh) kotak, 6. Petasan Merk HAPPY FLOWER
W / Report sebanyak 115 (seratus lima belas) PCS, 7. Petasan Merk

ne
ng
0,8” 8 Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus ) batang;
- Bahwa Terdakwa I mengangkut barang bukti

do
gu tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna
putih metalik dengan Nomor Polisi K 1385 C;
- Bahwa Terdakwa I membeli petasan tersebut

In
A
dengan total harga Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Bahwa Terdakwa I tidak memiliki izin untuk
menjual atau memperdagangkan bunga api/petasan;
ah

lik
- Bahwa Terdakwa I berencana akan menjual
bunga api tersebut dengan harga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta
am

ub
rupiah);
- Bahwa Terdakwa II merupakan pegawai dari
Terdakwa I yang membantu untuk mengangkut dan memperdagangkan
ep
bunga api/petasan tersebut;
k

- Bahwa Terdakwa I terhadap penjualan bunga

ah

api/petasan tersebut akan mendapatkan keuntungan ± Rp 3.000.000,00

R

si
(tiga juta rupiah);
- Bahwa terhadap penjualan bunga api/petasan

ne
ng

tersebut Terdakwa II akan mendapatkan keuntungan sejumlah uang ±

Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

do
Keterangan Terdakwa II Riski Rivan Ananda bin Irwansyah dimuka persidangan
gu

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa Terdakwa II merupakan pegawai dari
In
A

Terdakwa I dalam hal menjual barang – barang berupa Petasan Merk

0,8” 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (dua ratus) Batang, 2. Petasan
ah

lik

Merk 0,8” 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus) batang, 3.

Petasan Merk 0,8” 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 (seratus lima
m

ub

puluh) Batang, 4. Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 (tiga) kotak, 5.

Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 (tujuh) kotak, 6.
ka

Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115 (seratus lima

ep

belas) PCS, 7. Petasan Merk 0,8” 8 Shot Roman Candle sebanyak 100
ah

(seratus ) batang;
R

- Bahwa Terdakwa II mengetahui jika Terdakwa I

es

tidak memiliki izin untuk menjual barang berupa bunga api/petasan

M

ng

tersebut;
- Bahwa Terdakwa II mendapatkan keuntungan dari
on

hasil penjualan bunga api/petasan tersebut;

gu

Halaman 6 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Terdakwa I mengangkut barang bukti

a
tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna

si
putih metalik dengan Nomor Polisi K 1385 C;
- Bahwa Terdakwa I membeli petasan tersebut

ne
ng
dengan total harga Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Bahwa terhadap penjualan bunga api/petasan
tersebut Terdakwa II akan mendapatkan keuntungan sejumlah uang ±

do
gu Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Bahwa Terdakwa I berencana akan menjual
bunga api tersebut dengan harga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta

In
A
rupiah);
c. Para Terdakwa mengenal barang-barang bukti
ah

lik
yang diperlihatkan
barang bukti berupa 1. Petasan Merk 0,8” 8 Shot Roman Candle
am

ub
sebanyak 200 (dua ratus) Batang, 2. Petasan Merk 0,8” 10 Shot Roman Candle
sebanyak 100 (seratus) batang, 3. Petasan Merk 0,8” 5 Shot Roman Candle
sebanyak 150 (seratus lima puluh) Batang, 4. Petasan Merk Bintang Fajar
ep
k

sebanyak 3 (tiga) kotak, 5. Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak

ah

7 (tujuh) kotak, 6. Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115

R

si
(seratus lima belas) PCS, 7. Petasan Merk 0,8” 8 Shot Roman Candle
sebanyak 100 (seratus ) batang, yang diperlihatkan di persidangan;

ne
ng

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup, kemudian

menjatuhkan putusan sebagai berikut:

do
gu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong telah menjatuhkan putusan

In
A

dalam perkara Para Terdakwa;

Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta surat-

ah

lik

surat lain yang terlampir dalam perkara ini ;

Mendengar keterangan saksi-saksi dan Para Terdakwa;

m

ub

Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa melakukan perbuatan

sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 12 ayat (2) Undang Undang
ka

ep

Bunga Api (L.N. 1932 Nomor 143 terakhir diubah dengan L.N. 1933 Nomor 9);

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksi-saksi dan

ah

Para Terdakwa di persidangan yang ternyata satu sama lain saling

es

berhubungan telah dapat dibuktikan tentang tindak pidana yang didakwakan

M

ng

terhadap Para Terdakwa tersebut, sehingga Para Terdakwa harus dinyatakan

on

terbukti telah melakukan tindak pidana memperdagangkan Bunga Api secara

tanpa izin;
gu

Halaman 7 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan tidak

a
ditemukan adanya alasan pembenar maupun pemaaf atas perbuatan

si
Terdakwa, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah;

ne
Memperhatikan Hal-hal yang memberatkan dan meringankan :

ng
Hal-hal yang memberatkan:

do
gu - Para Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual bunga api
secara tanpa izin

In
Hal-hal yang meringankan:
A
- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
ah

lik
- Para Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi;

- Para Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga

am

ub
Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa terbukti bersalah melakukan
tindak pidana tersebut di atas, maka Terdakwa harus dipidana ;
ep
k

Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan

ah

dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;

R

si
Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap diri Para Terdakwa
adalah sudah sesuai dan sepadan dengan perbuatan Para Terdakwa ;

ne
ng

Memperhatikan Pasal 12 ayat (2) Undang Undang Bunga Api (L.N. 1932
Nomor 143 terakhir diubah dengan L.N. 1933 Nomor 9) serta peraturan

do
gu

Undang-undang yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:
In
A

1. Menyatakan Terdakwa I Syarif Hidayatullah bin Zainul Arifin dan

Terdakwa II Riski Irvan Anandan bin Irwansyah telah terbukti secara sah
ah

lik

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan

bungan api secara tanpa izin;
m

ub

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

ka

dengan pidana denda sejumlah Terdakwa I Syarif Hidayatullah bin Zainul

ep

Arifin Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila
ah

denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

R

selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Riski Irvan Ananda bin Irwansyah
es
M

pidana denda sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dengan
ng

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan

on

pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

gu

3. Menetapkan barang bukti berupa

d

Halaman 8 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
 Petasan Merek 0,8” 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (dua

a
ratus) batang;

si
 Petasan Merek 0,8” 10 Shot Roman Candle sebanyak 100

ne
ng
(seratus) batang;

 Petasan Merek 0,8” 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 (seratus

do
gu lima puluh) batang;

In
Petasan Merek Bintang Fajar sebanyak 3 (tiga) kotak;
A


 Petasan Merek Mainan anak BF sebanyak 7 (tujuh) kotak;

ah

lik
 Petasan Merek Happy Flower W/Report sebanyak 115 (seratus
am

ub
lima belas) pcs;
dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa
ep
k

sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ah

Demikian diputuskan pada hari Selasa, 24 Agustus 2021, oleh Ricky

R

si
Fadila, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, putusan mana
telah diucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan

ne
ng

dibantu oleh Mudasir, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

Simpang Tiga Redelong, dihadiri oleh Penyidik pada Polres Bener Meriah

do
gu

selaku kuasa dari Penuntut Umum dan Para Terdakwa; In

A

Panitera Pengganti, Hakim,

ah

lik
m

Mudasir, S.H. Ricky Fadila, S.H.

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 9 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9