am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENGADILAN NEGERI DOMPU

R
JALAN BERINGIN NO. 2 – TELP. 21122

si
ne
ng
Catatan Putusan yang dibuat oleh
Hakim Pengadilan Negeri dalam
daftar catatan perkara (Pasal 209

do
gu ayat (2) KUHAP )

In
A
CATATAN PUTUSAN
Nomor : 8/Pid.C/2021/PN Dpu
ah

lik
Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri
Dompu yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan
am

ub
cepat, dalam perkara Terdakwa:
ep
1. Nama lengkap : Ishak
k

2. Tempat lahir : Lotim

ah

3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/01 Juli 1984

R

si
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia

ne
ng

6. Tempat tinggal : Dusun Sugih Makmur RT 001 RW 001 Desa Nusa

Jaya Kec. Manggelewa Kabupaten. Dompu

do
gu

7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Petani
In
A

Terdakwa tidak di tahan;

ah

lik

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

m

ub

Susunan Persidangan:
Irma Rahmahwati, S.H………………………………Hakim
ka

Lalu Muh Nur…………………….………………..…Panitera Pengganti;

ep
ah

Pengadilan Negeri tersebut;

R

Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;

es

Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa di

M

ng

persidangan;
on

Setelah memperhatikan bukti surat yang ada;

gu

Halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Dpu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penyidik melanggar

si
Pasal 6 Undang-Undang No. 51 Prp Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian
Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya;

ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa
menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksi-

do
gu saksi, yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik
sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara, yakni saksi-saksi

In
A
(dibawah sumpah):
1. Syamsul Bahri (Saksi Korban);
ah

lik
2. M. Ali;
3. Hasan;
am

ub
Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa
Fotokopi SHM No. 4531 atas nama pemegang Hak Syamsul Bahri dan Fotokopi
ep
SHM No. 3528 atas nama pemegang Hak Amaq Nurjanah;
k

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan

ah

Terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan

R

si
Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;
Menimbang, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah

ne
ng

cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;

do
gu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Dompu yang menerima, memeriksa dan mengadili
perkara Terdakwa Ishak;
In
A

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana

sebagaimana dalam Pasal 6 Prp Nomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan
ah

lik

Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, surat-surat
m

ub

dan keterangan Terdakwa maka terungkap fakta-fakta dipersidangan sebagai

berikut :
ka

- Bahwa sejak tahun 2016 Terdakwa sudah menguasai tanah seluas 1 ha

ep

yang terletak di Desa Kampasi Meci, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten

ah

Dompu dengan cara menanam jagung dan menggadaikan kepada Ismail;

R

- Bahwa para Saksi mengatakan tanah tersebut awalnya milik Amaq Warni
es
M

kemudian dibeli oleh Hasan lalu Hasan menjual kepada Syamsul Bahri
ng

dimana Amaq Warni memiliki sertifikat Hak Milik No. 4531 atas nama Amaq
on
gu

Halaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Dpu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Warni yang sudah dibalik nama Syamsul Bahri sebagaimana dalam bukti

si
surat;

- Bahwa Terdakwa mengatakan Terdakwa menguasai tanah tersebut karena

ne
ng
disuruh pamannya yaitu Amaq Nurjanah berdasarkan bukti surat sertifikat
hak milik No. 3528 atas nama pemegang Hak Amaq Nurjanah;

do
gu Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas dimana
alasan Terdakwa menguasai tanah tersebut karena Terdakwa disuruh

In
pamannya yaitu Amaq Nurjanah berdasarkan bukti surat sertifikat hak milik No.
A
3528 atas nama pemegang Hak Amaq Nurjanah, Hakim berkesimpulan bahwa
tanah yang menjadi obyek tindak pidana dalam perkara ini masih belum jelas
ah

lik
siapa yang berhak, karena baik Saksi Syamsul Bahri, ataupun Terdakwa
masing-masing mengganggap berhak atas tanah yang menjadi obyek tindak
am

ub
pidana karena masing-masing memiliki sertifikat hak milik, sehingga dengan
demikian Hakim berpendapat bahwa perbuatan dalam unsur tersebut berkaitan
ep
dengan sengketa kepemilikan tanah seseorang dimana perlu dibuktikan dalam
k

persidangan perdata, maka Hakim pemeriksa tindak pidana tidak berwenang

ah

memutuskan perihal sengketa kepemilikan tanah tersebut;

R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Terdakwa
telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan, akan tetapi

ne
ng

perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht
vervolging);

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa bukan merupakan

perbuatan pidana tetapi perbuatan perdata, sehingga Terdakwa harus dilepas
dari segala tuntutan hukum;
In
A

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala

tuntutan hukum, maka haruslah dipulihkan hak-hak Terdakwa dalam
ah

lik

kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala
m

ub

tuntutan hukum maka biaya perkara dibebankan kepada negara;

Memperhatikan, Pasal 6 Undang-Undang No. 51 Prp Tahun 1960
ka

tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya
ep

serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

ah

MENGADILI:
R

1. Menyatakan Terdakwa Ishak tersebut di atas, terbukti melakukan

es

perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

M

ng

2. Melepaskan Terdakwa Ishak oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
on
gu

Halaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Dpu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat

si
serta martabatnya;

4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

ne
ng
Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021, dalam

do
gu persidangan yang terbuka untuk umum oleh Irma Rahmahwati, S.H. Hakim
Pengadilan Negeri Dompu, dibantu oleh Lalu Muh Nur, sebagai Panitera

In
Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu dan dihadiri oleh Penyidik selaku
A
Kuasa dari Penuntut Umum, serta dihadiri oleh Terdakwa;
ah

lik
Panitera Pengganti, Hakim
am

ub
T.t.d T.t.d

Lalu Muh Nur

ep Irma Rahmahwati, S.H.
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Dpu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4