Moch.

Al-Irsyad
201910515327
Psi. Sosial 2-A6

Mendefinisikan Psikologi Sosial

1. Apa itu psikologi sosial dan apa bedanya dengan disiplin

ilmu lain?
Psikologi sosial adalah studi ilmiah tentang cara
pikiran, perasaan, dan perilaku seseorang dipengaruhi
oleh kehadiran orang lain, baik yang nyata maupun yang
dibayangkan: orang tua, teman, majikan, guru, orang
asing—tentu saja, oleh keseluruhan situasi sosial
(Allport, 1985). Ketika kita memikirkan dan perilaku
dipengaruhi oleh pengaruh sosial, contoh yang langsung
terlintas dalam pikiran adalah upaya langsung untuk
persuasi, dimana seseorang dengan sengaja mencoba
mengubah perilaku atau sikap orang lain. bagi psikologi
sosial, pengaruh sosial lebih luas daripada upaya
seseorang untuk mengubah perilaku orang lain. Ini
mencakup pikiran dan perasaan kita serta tindakan
terang-terangan kita, dan dapat dilakukan dalam berbagai
bentuk selain upaya persuasi yang disengaja. Kita sering
kali hanya dipengaruhi oleh kehadiran orang lain,
termasuk orang asing yang tidak berinteraksi dengan
kita.

1.1 Psikologi Sosial, Filsafat, Sains, dan Akal Sehat

Psikolog telah mengandalkan para filsuf untuk
mendapatkan wawasan tentang sifat kesadaran
(misalnya, Dennett, 1991) dan bagaimana orang
membentuk keyakinan tentang dunia sosial
(misalnya, Gilbert, 1991). psikolog sosial ingin
mengetahui penjelasan mana yang paling mungkin.
Untuk melakukan hal ini, ada serangkaian metode
ilmiah untuk menguji asumsi, tebakan, dan gagasan
kami tentang perilaku sosial manusia, secara
empiris dan sistematis, bukan dengan mengandalkan
pada teori saja. kearifan rakyat, akal sehat, atau
pendapat dan wawasan para filosof, novelis, pakar
 politik, dan nenek moyang kita. Eksperimen dalam
psikologi sosial menghadirkan banyak tantangan,
terutama karena kita mencoba memprediksi perilaku
organisme yang sangat canggih dalam situasi yang
kompleks.
tugas pertama psikolog sosial adalah membuat
dugaan, yang disebut hipotesis, tentang situasi
spesifik di mana satu hasil atau lainnya akan
terjadi. Sama seperti seorang fisikawan melakukan
eksperimen untuk menguji hipotesis tentang alam.
Di dunia fisik, psikolog sosial melakukan
eksperimen untuk menguji hipotesis tentang sifat
dunia sosial. Tugas selanjutnya adalah merancang
eksperimen terkontrol dengan baik yang cukup
canggih untuk mengungkap situasi yang akan
menghasilkan hasil tertentu. Metode ini
memungkinkan kita dapat membuat prediksi yang
akurat setelah kita mengetahui aspek-aspek kunci
dari situasi yang ada.
1.2 Bagaimana Psikologi Sosial Berbeda dengan Sepupu
Terdekatnya
Menanyakan dan mencoba menjawab pertanyaan
tentang perilaku orang dalam kaitannya dengan
sifat-sifat mereka adalah pekerjaan psikolog
kepribadian, yang umumnya berfokus pada perbedaan
individu, aspek kepribadian orang yang membuat
mereka berbeda dari orang lain. Penelitian tentang
kepribadian meningkatkan pemahaman kita tentang
perilaku manusia, namun para psikolog sosial
percaya bahwa menjelaskan perilaku terutama
melalui ciri-ciri kepribadian mengabaikan bagian
penting dari cerita ini yaitu peran kuat yang
dimainkan oleh pengaruh sosial.
Psikologi sosial berkaitan dengan disiplin lain
dalam ilmu-ilmu sosial, termasuk sosiologi,
ekonomi, dan ilmu politik. Masing-masing disiplin
ilmu mengkaji pengaruh faktor sosial terhadap
perilaku manusia, namun perbedaan penting
membedakan psikologi sosial terutama dalam tingkat
analisisnya. Bagi ahli biologi , tingkat
analisisnya mungkin gen, hormon, atau
neurotransmiter. Untuk kepribadian dan klinis
psikolog, tingkat analisisnya adalah individu.
Bagi psikolog sosial, tingkat analisisnya adalah
individu dalam konteks situasi sosial. Misalnya,
untuk memahami mengapa orang dengan sengaja
menyakiti satu sama lain, psikolog sosial berfokus
pada proses psikologis yang memicu agresi dalam
situasi tertentu.
Ilmu-ilmu sosial lainnya lebih memperhatikan
faktor-faktor sosial, ekonomi, politik, dan
sejarah yang mempengaruhi peristiwa. Sosiologi,
daripada berfokus pada individu, berfokus pada
topik-topik seperti kelas sosial, struktur sosial,
dan institusi sosial. Tentu saja, karena
masyarakat adalah terdiri dari kumpulan orang-
orang, pasti ada tumpang tindih antara bidang
sosiologi dan bidang psikologi sosial. Perbedaan
utamanya adalah bahwa dalam sosiologi, tingkat
analisisnya adalah kelompok, institusi, atau
masyarakat pada umumnya. Jadi, meskipun sosiolog,
seperti psikolog sosial, tertarik pada penyebab
agresi, sosiolog lebih cenderung memikirkan
mengapa seseorang melakukan agresi. masyarakat
tertentu (atau kelompok dalam suatu masyarakat)
menghasilkan tingkat kekerasan yang berbeda-beda
pada anggotanya.
Psikologi sosial berbeda dengan ilmu-ilmu
sosial lainnya tidak hanya pada tatarannya tanpa
memandang kelas sosial atau budaya. Undang-undang
yang mengatur hubungan antara frustrasi dan
agresi, misalnya, dihipotesiskan berlaku bagi
 sebagian besar orang di banyak tempat, bukan hanya
anggota dari satu jenis kelamin, kelas sosial,
budaya, kelompok umur, atau etnis.
Perbandingan Psikologi Sosial dengan Ilmu
Terkait:
- Sosiologi
Studi tentang kelompok, organisasi,
dan bukan individu.
- Psikologi Sosial
Studi tentang proses psikologis yang
dialami manusia yang membuat mereka
mengapa bisa rentan terhadap pengaruh
sosial.
- Psikologi Kepribadian
Studi tentang karakteristik yang
menjadikan individu unik dan berbeda
dengan satu sama lain.
1.3 Pentingnya Penjelasan
Dengan demikian, psikolog sosial menghadapi
hambatan besar yang dikenal sebagai kesalahan
atribusi mendasar yaitu kecenderungan untuk
menjelaskan perilaku kita sendiri dan orang lain
sepenuhnya berdasarkan ciri-ciri kepribadian dan
meremehkan kekuatan pengaruh sosial dan situasi
terdekat. Menjelaskan perilaku dalam kaitannya
dengan kepribadian dapat memberi kita perasaan
aman yang palsu. Ketika orang mencoba menjelaskan
perilaku yang menjijikkan atau aneh, seperti
pelaku bom bunuh diri atau orang-orang Jonestown
yang bunuh diri dan membunuh anak-anak mereka
sendiri, mereka merasa tergoda dan, dengan cara
yang aneh, terhibur untuk menganggap para korban
sebagai manusia yang cacat. .Melakukan hal itu
memberi mereka perasaan bahwa hal itu tidak akan
pernah terjadi pada mereka. Ironisnya, cara
berpikir seperti ini justru meningkatkan
 kerentanan kita terhadap pengaruh-pengaruh sosial
yang merusak dengan membuat kita kurang sadar akan
kerentanan kita sendiri terhadap pengaruh-pengaruh
tersebut. Selain itu, dengan tidak sepenuhnya
menghargai kekuatan situasi, kita cenderung
menyederhanakan masalah secara berlebihan, yang
dapat membawa kita pada masalah. menyalahkan
korban dalam situasi di mana individu dikuasai
oleh kekuatan sosial yang terlalu sulit untuk
dilawan oleh sebagian besar dari kita, seperti
dalam tragedi Jonestown.
1.4 Pentingnya Interpretasi
Ini adalah pendekatan yang diambil oleh
behaviorisme, sebuah aliran psikologi berpendapat
bahwa untuk memahami perilaku manusia, kita hanya
perlu mempertimbangkan sifat-sifat lingkungan yang
menguatkan: Ketika perilaku diikuti dengan imbalan
(seperti uang, perhatian, pujian, atau manfaat
lainnya), kemungkinan besar perilaku tersebut akan
berlanjut; ketika perilaku yang diikuti dengan
hukuman (seperti rasa sakit, kehilangan, atau
teriakan marah), kemungkinan besar akan hilang.
Psikolog perilaku, terutama pionir behavioris
B.F. Skinner (1938), percaya bahwa semua perilaku
dapat dipahami oleh anak-anak. memeriksa imbalan
dan hukuman di lingkungan organisme.
Behaviorisme memiliki banyak kekuatan, dan
prinsip-prinsipnya menjelaskan beberapa perilaku
dengan sangat baik. Namun, karena para penganut
behaviorisme awal tidak menyibukkan diri dengan
kognisi, pemikiran, dan perasaan—konsep-konsep
tersebut mereka anggap terlalu kabur dan
mentalistis serta tidak cukup tertanam dalam diri
mereka. perilaku yang dapat diamati—mereka
mengabaikannya fenomena yang penting bagi
pengalaman sosial manusia.
Bagi para psikolog sosial, hubungan antara
lingkungan sosial dan individu merupakan jalan dua
arah. Situasi tidak hanya mempengaruhi perilaku
seseorang lalu perilaku seseorang juga bergantung
pada penafsirannya, atau konstruktif, dari
lingkungan sosialnya (Griffin&Ross, 1991; Ross
&Nisbett, 1991). Penekanan pada konstrual berakar
pada pendekatan yang disebut Psikologi Gestalt.
Psikologi Gestalt adalah Sebuah aliran psikologi
yang menekankan pentingnya mempelajari cara
subyektif di mana suatu objek muncul dalam pikiran
orang daripada yang obyektif.
Pendekatan Gestalt dirumuskan oleh para
psikolog Jerman pada paruh pertama abad kedua
puluh. Pada akhir tahun 1930-an, beberapa psikolog
melarikan diri ke Amerika Serikat untuk
menghindari rezim Nazi. Di antara para emigran
tersebut adalah Kurt Lewin, yang umumnya dianggap
sebagai pendiri bapak psikologi sosial
eksperimental modern. Sebagai seorang profesor
muda Yahudi Jerman pada tahun 1930-an, Lewin
mengalami merajalelanya anti-Semitisme di Nazi
Jerman. Pengalaman tersebut sangat memengaruhi
pemikirannya, dan begitu ia pindah ke Amerika
Serikat, Lewin membantu membentuk psikologi sosial
Amerika. , mengarahkannya pada minat yang mendalam
untuk mengeksplorasi penyebab dan pengobatan
prasangka dan stereotip etnis. Sebagai ahli teori,
Lewin mengambil langkah berani dengan menerapkan
prinsip-prinsip Gestalt di luar persepsi objek ke
dalam persepsi sosial. Seringkali lebih penting
untuk memahami bagaimana orang memandang,
memahami, dan menafsirkan dunia sosial, katanya,
daripada memahami dunia sosial.
sifat obyektif (Lewin, 1943). "Jika seseorang
duduk di sebuah ruangan dengan keyakinan bahwa
 langit-langit tidak akan runtuh," katanya,
"seharusnya hanya 'probabilitas subjektif' yang
diperhitungkan dalam memprediksi perilaku atau
sebaiknya kita juga mempertimbangkan 'probabilitas
obyektif' dari penurunan batas atas sebagaimana
ditentukan oleh para insinyur? Menurut saya, hanya
hal pertama yang harus diperhitungkan.” Kurt Lewin
(1890-1947). Psikolog sosial segera mulai fokus
pada pentingnya cara orang menafsirkan lingkungan
mereka. Fritz Heider, salah satu pendiri psikologi
sosial, mengamati, “Umumnya, seseorang bereaksi
terhadap apa yang menurutnya dirasakan, dirasakan,
dan dipikirkan orang lain, dalam kaitannya dengan
apa yang dipikirkan orang lain. Selain apa yang
mungkin dilakukan orang lain.” Kita selalu sibuk
menebak keadaan pikiran, motif, dan pemikiran
orang lain. Kita mungkin benar—namun sering kali
kita salah.
2. Dari Mana Konstrual Berasal
2.1 Motif Dasar Manusia
Kita manusia adalah organisme yang kompleks.
Pada saat tertentu, berbagai motif yang saling
bersilangan mendasari pikiran dan perilaku kita,
termasuk rasa lapar, haus, ketakutan, keinginan
untuk mengontrol, dan janji cinta, nikmat, dan
imbalan lainnya. Motif-motif tersebut menarik kita
ke arah yang sama. Namun, seringkali motif-motif
ini menarik kita ke arah yang berlawanan, sehingga
untuk memahami dunia secara akurat kita harus
mengakui bahwa kita telah berperilaku bodoh atau
tidak bermoral. Leon Festinger, salah satu ahli
teori psikologi sosial yang paling inovatif,
menyadari bahwa justru ketika kedua motif ini
berlawanan arah, kita bisa memperoleh wawasan
paling berharga tentang cara kerja pikiran.
2.2 Motif Harga Diri: Kebutuhan untuk Merasa Baik
Tentang Diri Sendiri
Kebanyakan orang memiliki kebutuhan yang kuat
untuk mempertahankan harga diri yang cukup tinggi
dengan melihat diri mereka sebagai orang yang
baik, kompeten, dan layak (Aronson, 1998, 2007;
Baumeister, 1993; Tavris & Aronson, 2007). Ketika
dihadapkan pada pilihan antara mendistorsi dunia
agar merasa nyaman dengan diri mereka sendiri dan
mewakili dunia secara akurat, orang sering kali
mengambil pilihan pertama. Mereka memberikan
pandangan yang sedikit berbeda mengenai masalah
ini, yaitu dengan menempatkan mereka dalam sudut
pandang yang terbaik.
2.3 Motif Kognisi Sosial: Perlunya sebuah keakuratan
Kognisi Sosial adalah Bagaimana orang berpikir
tentang diri mereka sendiri dan dunia sosial;
lebih khusus lagi, bagaimana orang memilih,
menafsirkan, mengingat, dan menggunakan informasi
sosial untuk membuat penilaian dan keputusan.
banyak psikolog sosial yang mengkhususkan diri
dalam penelitian ini. kognisi sosial: bagaimana
orang memilih, menafsirkan, mengingat, dan
menggunakan informasi untuk membuat penilaian dan
keputusan (Fiske &Taylor,2013;Markus &Zajonc,
1985;Nisbett &Ross,1980).Para peneliti yang
menyelidiki proses kognisi sosial dimulai dengan
asumsi bahwa semua orang mencoba melihat dunia
seakurat mungkin.