TUGAS PKN

NAMA : ASSHYFA NURUL QALBI

NIM : A031231111

Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) adalah peraturan hukum di Indonesia
yang mengatur penggunaan dan penyebaran informasi melalui media elektronik. Undang-undang
ini telah menjadi topik perdebatan yang kompleks, terutama ketika dikaitkan dengan kebebasan
berpendapat dalam negara demokrasi. Dalam esai ini, akan dibahas pendapat mengenai
bagaimana Undang-Undang ITE dapat mempengaruhi kebebasan berpendapat dalam konteks
negara demokrasi.

Undang-Undang ITE memberikan landasan hukum bagi pemerintah dalam mengatur dan
mengawasi penggunaan internet dan media sosial. Namun, dalam beberapa kasus, hal ini telah
menimbulkan kekhawatiran terkait potensi pembatasan kebebasan berpendapat. Beberapa
ketentuan dalam undang-undang ini, seperti Pasal 27 ayat (3) dan Pasal 28 ayat (2), memberikan
dasar hukum bagi pemerintah untuk menindak individu yang dianggap melanggar ketentuan-
ketentuan tersebut.

Konten-konten yang dianggap menghina, melecehkan, atau menyinggung orang lain dapat
dikenai sanksi hukum, bahkan jika tujuan mereka adalah menyampaikan kritik atau pendapat
yang bermanfaat secara sosial atau politik. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang sejauh mana
batasan-batasan ini dapat mempengaruhi kebebasan berpendapat yang merupakan salah satu
pilar utama dalam negara demokrasi.

Dalam konteks negara demokrasi, kebebasan berpendapat sangat penting untuk memastikan
adanya ruang diskusi, kritik, dan pluralitas pendapat yang sehat. Namun, ketika undang-undang
seperti ITE diterapkan dengan cara yang membatasi kebebasan berpendapat, ada risiko bahwa
hal tersebut dapat menghambat perkembangan demokrasi yang sehat.

Pertama, penegakan Undang-Undang ITE yang ambigu dan dapat ditafsirkan secara luas dapat
menimbulkan ketakutan dan otonensor dalam masyarakat. Individu atau kelompok yang memiliki
pandangan kritis atau kontroversial mungkin menjadi ragu untuk menyampaikan pendapat
mereka secara terbuka, karena takut akan konsekuensi hukum yang mungkin terjadi. Ini dapat
menghambat perkembangan ruang publik yang inklusif, di mana semua suara dan perspektif
diakui dan didengar.

Kedua, penegakan Undang-Undang ITE yang tidak proporsional dapat memicu penyalahgunaan
kekuasaan oleh pemerintah. Ketika undang-undang ini digunakan untuk membungkam kritik
terhadap pemerintah atau kelompok kepentingan tertentu, hal ini dapat mengancam prinsip
kebebasan berpendapat yang mendasari negara demokrasi. Kebebasan berpendapat harus
melindungi hak individu untuk menyuarakan pendapat mereka, bahkan jika pendapat tersebut
tidak sejalan dengan kepentingan penguasa.

Meskipun Undang-Undang ITE dapat menimbulkan kekhawatiran terkait kebebasan

berpendapat, penting untuk mengakui bahwa keberadaannya juga bertujuan untuk melindungi
masyarakat dari penyebaran informasi yang merugikan dan melanggar hukum. Dalam konteks ini,
ada beberapa langkah yang dapat diambil untuk memastikan perlindungan kebebasan
berpendapat dalam undang-undang tersebut.

Pertama, perlunya revisi dan klarifikasi ketentuan-ketentuan yang ambigu dalam Undang-Undang
ITE. Ketentuan-ketentuan tersebut harus didefinisikan secara lebih jelas dan spesifik agar tidak
menimbulkan penafsiran yang berlebihan dan penyalahgunaan oleh pihak yang
berwenang.Kedua, penting untuk memastikan adanya pengawasan yang independen terhadap
penegakan hukum Undang-Undang ITE. Pengawasan yang kuat dapat mencegah penyalahgunaan
kekuasaan oleh pemerintah dan memastikan bahwa undang-undang tersebut hanya digunakan
untuk tujuan yang sah, seperti melindungi kepentingan publik dan memerangi kejahatan digital.

Undang-Undang ITE merupakan peraturan yang kompleks dan kontroversial ketika dikaitkan
dengan kebebasan berpendapat dalam negara demokrasi. Meskipun ada kekhawatiran terkait
potensi pembatasan kebebasan berpendapat, penting untuk mencari keseimbangan. Revisi dan
klarifikasi ketentuan yang ambigu, serta pengawasan yang independen, dapat menjadi langkah-
langkah penting dalam menjaga keseimbangan ini. Dengan demikian, kebebasan berpendapat
dapat dipertahankan dan perkembangan demokrasi yang sehat dapat tercapai.