Anda di halaman 1dari 13

MENCIPTAKAN

KEMANDIRIAN IPTEK MENUJU


INDONESIA MAJU
MUSRENAS III ADRI, 6 SEPTEMBER 2020
JOHAN BUDI SP, KOMISI II DPR RERUBLIK INDONESIA
KEMANDIRIAN IPTEK KUNCI MENJADI
PEMENANG PADA ERA REVOLUSI INDUSTRI 4.0

Sumber: Schwab, 2016


DIMANA POSISI INDONESIA SAAT INI?
GDP1 HCI2 HDI3 GTCI4 GII5 GCI6
Negara Ranking (Nilai dalam Biliun) Ranking (Skor) Ranking (Skor) Ranking (Skor) Ranking (Skor) Ranking (Skor Maks. 7)
[191 Negara] [157 Negara] [189 Negara] [119 Negara] [126 Negara] [137 Negara]

Amerika Serikat 1 (US$20,412,870) 24 (0.75-0.77) 13 (0.924) 3 (75.34) 6 (59.8) 2 (5.9)

China 2 (US$14,092,514) 46 (0.66-0.68) 86 (0.752) 43 (48.01) 17 (53.0) 27 (5.0)

Jepang 3 (US$5,167,051) 3 (0.83-0.85) 19 (0.909) 20 (62.63) 13 (55.0) 9 (5.5)

Jerman 4 (US$4,211,635) 11 (0.78-0.81) 5 (0.936) 19 (67.77) 9 (58.0) 5 (5.7)

Inggris 5 (US$2,936,286) 15 (0.77-0.79) 14 (0.922) 8 (73.11) 4 (60.1) 8 (5.5)

Indonesia 16 (US$1,074,966) 87 (0.52-0.55) 116 (0.694) 77 (38.04) 85 (29.8) 36 (4.7)

Sumber:
1. Top 5 Highest GDP and Indonesia in 2018. Gross Domestic Product Rank by IMF, (2018), id.wikipedia.org/wiki/Daftar_negara_menurut_PDB_(nominal).
2. The Human Capital Project by World Bank Group, The World Bank, (2018), Boston.
3. Human Development Indices and Indicators 2018 Statistical Update by United Nations Development Programme, (2018), New York.
4. The Global Talent Competitiveness Report 2018 by INSEAD, the Adecco Group, and Tata Communications (2013-2019), INSEAD, the Adecco Group, and Tata Communications, www.insead.edu/global-indices/gtci.
5. Global Innovations Index 2009-2010, 2014, 2015, 2016, 2017 & 2018 by Cornell University, INSEAD, and the World Intellectual Property Organization (2009-2018), Cornell University, INSEAD, and the World Intellectual
Property Organization, www.globalinnovationindex.org/.
6. The Global Competitiveness Report 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017 & 2017-2018 by World Economic Forum (2013-2018), World Economic Forum, www.weforum.org/reports/.
FAKTOR PENGHAMBAT
DAYA SAING INDONESIA
 Penyediaan Infrastruktur (listrik, Faktor penghambat TFP Indonesia:
internet,dsb.) teknologi  Ketersediaan infrastruktur dasar
Indonesia belum merata untuk memperkuat
 Minimnya jumlah inovasi dan interkonektivitas dan
perekonomian
riset
 Kecukupan pasokan energy
 Rendahnya kontribusi
teknologi terhadap  Minimnya aktivitas penelitian dan
pembangunan ekonomi, pengembangan
yang ditaksir berdasarkan  Kualitas human capital dan
Total Factor Productivity (TFP) iklusivitas system pendidikan
Indonesia
 Kesenjangan digital

Sumber: Prof Benyamin Lakitan, 2017


PROPORSI
TINGKAT
PENDIDIKAN
MASYARAKAT
INDONESIA
Indonesia di ASEAN: Kekurangan Pekerja yang
Memiliki Keahlian Tinggi (High Skills)

“Indonesia hanya sedikit lebih baik dari Myanmar


dan Lao PDR, posisi Indonesia masih jauh dari
Singapura yang telah berhasil menyumbangkan
Tenaga Kerja berkeahlian tinggi di pasar tenaga
kerja dunia”

Source: TalentCorps Malaysia, 2017,


Saadia Zahidi, Head of Education, Gender and Work and Member of Executive Committee, World Economic
Forum Geneva
INDONESIA MAJU
 Indonesia yang tidak ada satu pun
rakyatnya tertinggal untuk meraih cita-
citanya
 Indonesia yang demokratis, yang hasilnya
dinikmati oleh seluruh rakyat
 Indonesia yang setiap warga negaranya
memiliki hak yang sama di depan hukum
 Indonesia yang menguasai ilmu
pengetahuan dan teknologi kelas dunia
 Indonesia yang mampu menjaga dan
mengamankan bangsa dan negara
dalam dunia yang semakin kompetitif
PENINGKATAN KUALITAS PENDIDIKAN
MENJADI FOKUS PEMERINTAH
Dalam trilyun Rupiah

600
508,1
487,9
500
444,131
416
400

300

200

100

0
2017 2018 2019 2020
Alokasi dana pendidikan pada APBN

Sumber: Kemendikbud,2020
Political Will Pemimpin
Regenerasi Hak Kekayaan Intelektual

Jenjang Karir
Pengadaan
Beban Administrasi Mobilitas SDM yang Rendah

Akses fasilitas penelitian


Pendanaan Partisipasi Swasta

Berbagai Hambatan Kemandirian Iptek


TEKNOLOGI DAN SISTEM POLITIK
NEGARA
 TEKNOLOGI ADALAH
KUNCI KEMANDIRIAN
BANGSA
 TEKNOLOGI
MEMENGARUHI POLITIK
DAN SEBALIKNYA
 POLITICAL WILL
PEMERINTAH
MEMENGARUHI
KEMAJUAN TEKNOLOGI
BANGSA

Sumber: LIPI,2017
TEROBOSAN PEMERINTAH DALAM MENINGKATKAN
KUALITAS IPTEK

Rencana Induk Riset


Dana Abadi Super Tax Deduction Pro-Hire
Nasional

• Kegiatan litbang • Pendanaan riset saat • Litbang pemerintah • Skema PNS


pemerintah saat ini ini bertumpu pada menyumbang 80% sebelumnya tidak
tumpeng tindih APBN total belanja riset memungkinkan
negara lembaga litbang
• Hal ini dikarenakan • APBN membatasi pemerintah dan PTN
tidak adanya arah kegiatan riset dengan • Minimnya keterlibatan mengakuisisi talenta
riset nasional siklus multi tahun swasta menghasilkan berpengalaman kerja
riset yang tidak
• Perpres 38 Tahun • Dana Abadi Penelitian teraplikasikan • PP 49 / 2018
2018 mengamanatkan memungkinkan memungkinkan
penulisan prioritas penelitian multi tahun • PP 45/ 2019 dilakukannya
riset nasional dan mulai memunginkan rekrutmen pro-hire
dianggarkan pada pemotongan pajak yang juga
tahun 2020 atas aktivitas riset memungkinkan
swasta akuisisi diaspora
Pengembangan Riset di Indonesia
Perlu Menjadi Prioritas Bersama
Dalam prosentase terhadap Product Domestik Bruto (PDB)
Meskipun anggaran riset
Pemerintah Indonesia terus naik
dari tahun ke tahun , Tahun
2018 mencapai 0,3% dari PDB.
Namun angka tersebut BELUM
CUKUP , setidaknya perlu
ditingkatkan 3X LIPAT
DARI ALOKASI SAAT INI.
Pihak-pihak non Pemerintah
juga perlu lebih terlibat
Pemerintah tidak dapat berdiri
sendiri untuk mewujudkan
Sumber: Buku Indikator Iptek Indonesia 2014, Kemristekdikti 2016 LIPI, Kemristekdikti 2017 kemandirian IPTEK
Terima Kasih!

Anda mungkin juga menyukai