1.

Terkait dengan perkembangan tegnologi persenjataan pada generasi ke 5 terkait dengan

tegnologi senjata otonomi, ada beberapa hal yang perlu di ketahui terlebi dahulu terkait
dengan hal pendukung serta hal yang menentang perkembangan tergnologi persenjataan
ini.

Argumen pendukung
• Peningkatan Presisi dan Efektivitas: Senjata otonom diklaim mampu meningkatkan
presisi dan efektivitas dalam menargetkan musuh, meminimalisir korban sipil, dan
mengurangi risiko bagi personel militer.
• Peningkatan Keamanan: Teknologi ini dapat membantu melindungi personel militer
dengan mengurangi paparan mereka terhadap bahaya di medan perang.
• Pengurangan Biaya: Senjata otonom diprediksi dapat menghemat biaya operasi
militer dengan meminimalisir kebutuhan personel dan logistik.

Argument yang menentang

• Kehilangan Kendali dan Tanggung Jawab: Kekhawatiran utama adalah hilangnya

kendali manusia atas penggunaan senjata dan potensi penyalahgunaan teknologi ini.
• Pelanggaran Etika dan Hukum: Penggunaan senjata otonom dikhawatirkan dapat
melanggar etika dan hukum internasional terkait peperangan.
• Potensi Kesalahan dan Ketidakadilan: Sistem otonom rentan terhadap kesalahan dan
bias, yang dapat menyebabkan konsekuensi fatal bagi pihak yang tidak bersalah.

2. Konflik di Yaman (2014-sekarang):

• Perang saudara proksi: Perebutan kekuasaan antara Houthi pro-Iran dan pemerintah
Yaman yang didukung Saudi.
• Krisis kemanusiaan: Salah satu krisis kemanusiaan terburuk di dunia, dengan jutaan
orang kelaparan dan kekurangan akses ke kebutuhan dasar.
• Intervensi internasional: Keterlibatan koalisi pimpinan Saudi dan Houthi yang
didukung Iran.
• Dampak regional: Mengancam keamanan dan stabilitas di kawasan Laut Merah dan
Bab el-Mandeb.
• Kebuntuan politik: Upaya diplomatik untuk mengakhiri konflik masih terhambat.
 Transformasi Perang:
• Pergeseran fokus: Dari perang antar negara ke konflik internal dan proksi.
• Keterlibatan aktor non-negara: Kelompok militan, organisasi teroris, dan perusahaan
militer swasta.
• Peran media dan teknologi: Penyebaran informasi dan mobilisasi massa.
• Kompleksitas dan interkonektivitas: Konflik saling terkait dengan dampak regional
dan global.

3. Tantara bayaran merupakan individu yang dipekerjakan untuk berperang atau memberikan
layanan militer untuk pihak lain dengan imbalan pembayaran. Mereka tidak tunduk pada
hukum dan regulasi militer negara, melainkan terikat kontrak dengan pihak yang
mempekerjakan mereka.
• Sebagai contoh, Blackwater: Perusahaan keamanan swasta yang terkenal karena
keterlibatannya dalam Perang Irak.

Sedangkan Perusahaan keamanan adalah organisasi yang menyediakan layanan keamanan

dan militer kepada pihak lain, seperti pemerintah, perusahaan, atau organisasi internasional.
• Sebagai contoh, G4S: Salah satu perusahaan keamanan swasta terbesar di dunia.

4. Pandangan mengenai penggunaan jasa tantara bayaran dalam suatu konflik mungkin masih
menjadi hal yang jarang di perhatikan dalam kehidupan sehari-hari, namun beberapa
keunggulan dan kelemahan dalam penggunaan jasa tantara bayaran mungkin bisa menjadi
acunan. Berikut beberapa keunggulan dan kelemahan prnggunaan jasa tantara bayaran.

Keunggulan :

• Keahlian dan Pengalaman: Tentara bayaran dapat menawarkan keahlian dan

pengalaman tempur yang mungkin tidak dimiliki oleh pasukan negara yang
bersangkutan.
• Pengurangan Risiko: Penggunaan tentara bayaran dapat meminimalisir risiko bagi
pasukan negara, terutama dalam hal korban jiwa.
• Efisiensi Biaya: Dalam beberapa kasus, penggunaan tentara bayaran bisa lebih
hemat biaya dibandingkan dengan memobilisasi pasukan negara.
• Solusi Politik: Penggunaannya dapat dilihat sebagai solusi politik untuk menghindari
keterlibatan langsung negara dalam konflik internal.

Kelemahan :

• Pelanggaran Hukum Internasional: Penggunaan tentara bayaran dapat melanggar

hukum internasional, khususnya Konvensi Jenewa tentang Perlindungan Korban
Perang.
• Pelanggaran Hak Asasi Manusia: Ada risiko pelanggaran hak asasi manusia yang lebih
tinggi dengan penggunaan tentara bayaran, seperti penyiksaan, eksekusi ekstra-
yudisial, dan pelanggaran hak sipil.
• Ketidakstabilan Politik: Kehadiran tentara bayaran dapat memperburuk situasi dan
memperpanjang konflik, serta memicu intervensi eksternal.
• Akuntabilitas: Sulit untuk memastikan akuntabilitas dan kontrol terhadap tentara
bayaran, yang dapat menimbulkan risiko penyalahgunaan kekuasaan.
 Namun penting untuk di ketahui beberapa hal sebagai pertimbangan untuk mengunakan jasa
tantara bayaran yaitu Legalitas atau Status hukum karena penggunaan tentara bayaran bervariasi di
setiap negara dan tergantung pada konteks konflik, Penting untuk memiliki peraturan dan
pengawasan yang ketat terhadap aktivitas tentara bayaran, Mekanisme akuntabilitas yang jelas
harus diterapkan untuk memastikan mereka bertanggung jawab atas tindakan mereka Serta Penting
untuk meminimalisir risiko pelanggaran hak asasi manusia dan memastikan perlindungan terhadap
warga sipil.