Skripsi Putri Rizkiyah - 2015203945

ANALISIS RASIO LIKUIDITAS DAN RASIO SOLVABILITAS TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PT. CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Persyaratan

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jenjang Pendidikan Strata Satu (S-1)
Jurusan Manajemen
Diajukan Oleh :
PUTRI RIZKIYAH
NPM : 2015203945
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI MULIA PRATAMA

BEKASI
2021
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI
MULIA PRATAMA – BEKASI
TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI
NAMA : PUTRI RIZKIYAH
NPM : 2015203945
JURUSAN : MANAJEMEN
JENJANG PENDIDIKAN : STRATA SATU (S1)
JUDUL SKRIPSI : ANALISIS RASIO LIKUIDITAS

DAN RASIO SOLVABILITAS
TERHADAP KINERJA
KEUANGAN PT. CAMPINA ICE
CREAM INDUSTRY.
Bekasi, September 2021
Disetujui dan diterima oleh,
Pembimbing Teknis Pembimbing Materi
Hj. Budi Rachmawati, S.Pd., M.Pd. Dr. Tony R Sinambela, M.M.
Mengetahui,
Ketua Jurusan Ketua STIE Mulia Pratama
Ir. Hj. Reni Yesi S., M.M. Dr. Rakhmat, S.E., M.S.E.
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI
MULIA PRATAMA – BEKASI
TANDA LULUS MEMPERTAHANKAN SKRIPSI
NAMA : PUTRI RIZKIYAH
NPM : 2015203945
JURUSAN : MANAJEMEN
JENJANG PENDIDIKAN : STRATA SATU (S1)
JUDUL SKRIPSI : ANALISIS RASIO LIKUIDITAS

DAN RASIO SOLVABILITAS
TERHADAP KINERJA
KEUANGAN PT. CAMPINA ICE
CREAM INDUSTRY.
1. Dr. Asrul, S.E., M.M.

Ketua Penguji (......................................)
2. Dr. Tony R Sinambela, M.M.

Sekretaris Penguji (......................................)
3. Hj. Budi Rachmawati, S.Pd., M.Pd.

Anggota Penguji (......................................)
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat, karunia, dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan Tugas Akhir Skripsi yang berjudul “ANALISIS RASIO
LIKUIDITAS DAN RASIO SOLVABILITAS TERHADAP KINERJA
KEUANGAN PT. CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY.”
Penulisan penelitian ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat dalam
memperoleh gelar (S1) Jurusan Manajemen di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Mulia
Pratama.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena
menyadari segala keterbatasan yang ada. Penulis berharap agar skripsi ini dapat
bermanfaat bagi penulis sendiri, bagi pembaca, dan bagi pihak yang
berkepentingan.
Selama penulisan ini tentunya mendapat banyak bantuan dari berbagai pihak
yang telah mendukung dan membimbing penulis. Untuk itu, pada kesempatan ini
penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada Yth:
1. Bapak H Broto Sunaryo Selaku Ketua Yayasan Pencerdasan Bangsa.
2. Bapak Dr. Rakhmat, S.E., M.S.E. Selaku Ketua STIE Mulia Pratama.
3. Bapak Hartadi, S.E., M.AK. Selaku Wakil Ketua I STIE Mulia Pratama Bidang
Akademik.
i
4. Ibu Hj. Budi Rachmawati S.Pd., M.Pd. Sebagai Wakil Ketua II STIE Mulia
Pratama Bidang Administrasi dan Keuangan, juga selaku Pembimbing Teknis
yang telah mengarahkan penulis dalam penulisan skripsi.
5. Bapak Yohanes Sugiyanta, S.E., M.M. Sebagai Wakil III STIE Mulia Pratama
Bidang Kemahasiswaaan.
6. Ibu Ir. Hj. Reni Yesi S., M.M. Selaku Ketua Jurusan Manajemen STIE Mulia
Pratama.
7. Bapak Dr. Tony R Sinambela., M.M. Selaku Pembimbing Materi yang dengan
sabar telah memberikan segala arahan, kritik, dan saran – saran serta telah
meluangkan waktu untuk membimbing, mengarahkan penulis sehingga skripsi
ini dapat terselesaikan.
8. Seluruh Dosen dan Staff Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Mulia Pratama yang
telah memberikan pengajaran, pengarahan dan kemudahan kepada penulis
selama kuliah.
9. Kepada Orang tua saya dan kakak- adik serta keluarga yang telah memberikan
doa dan dukungan moril yang sangat luar biasa dalam memberikan semangat
dan doa sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
10. Untuk kaka saya veronica suwandy, terimakasih untuk support dan selalu sabar
membantu saya jika saya dalam keadaan apapun.
11. Pimpinan dan rekan kerja saya di Erha Clinic yang sudah memberikan support
dan izin untuk bisa bekerja dan kuliah diwaktu yang sama, terimakasih untuk
bisa mengalah agar saya selalu dapat shift siang untuk bekerja dan kuliah di pagi
hari sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
ii
12. Semua sahabat – sahabat STIE Mulia Pratama yang tidak dapat disebutkan satu
persatu. Bagiku, kalian adalah tempat saluran berkat
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena
itu Penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun, sebagai bahan
perbaikan untuk kesempurnaan skripsi ini.
Akhir kata semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Penulis
Putri Rizkiyah
iii
ABSTRAK
Mengukur tingkat kesehatan kinerja keuangan perusahaan dengan analisis

rasio keuangan seperti rasio likuiditas dan rasio solvabilitas yang dihitung
berdasarkan angka – angka yang ada dalam neraca ataupun laporan laba rugi.
Kinerja keuangan merupakan gambaran suatu perusahaan dimana yang kita dapat
mengetahui apakah perusahaan tersebut memiliki kinerja yang baik atau tidak.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui berapakah rasio likuiditas, rasio
solvabilitas dan rasio secara umum saat ini dalam usaha meningkatkan kinerja
keuangan perusahaan.
Populasi dari penelitian ini adalah PT. Campina Ice Cream Industry tahun
2018-2020. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah menggunakan
metode penelitian kepustakaan. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah data sekunder yang berupa laporan tahunan dan diperoleh dari website Bursa
Efek Indonesia (www.idx.co.id) dan website PT Campina Ice Cream Industry
(www.campina.co.id). Metode analisis data yang digunakan adalah analisis
deskriptif yang bertujuan untuk menganalisa data dengan mendeskripsikan atau
menggambarkan data menggunakan pengukuran rasio likuiditas (current rato,
quick ratio dan cash ratio) dan rasio solvabilitas (debt to asset ratio, debt to equity
ratio dan long term debt to equity ratio).
Hasil analisis sebagai berikut (1) rasio likuiditas, menurut perhitungan rata –
rata tahun 2018 – 2020 current ratio yaitu sebesar 1224,67%, quick ratio sebesar
1221,07%, dan cash ratio sebesar 636,91%, menunjukkan kondisi yang kurang
baik, karena rasio yang dihasilkan terlalu tinggi diatas rata – rata standar industri,
perusahaan disarankan mengoptimalkan aktiva lancar yang dimiliki, dengan cara
ekspansi bisnis dan menekan penagihan piutang perusahaan yang belum tertagih.
(2) rasio solvabilitas, menurut perhitungan rata – rata tahun 2018 – 2020 debt to
asset ratio yaitu sebesar 11,63%, debt to equity ratio sebesar 13,17%, long term debt
to equity ratio sebesar 6,85%, menunjukkan kondisi yang baik karena rasio yang
dihasilkan berada dibawah rata -rata standar industri, perusahaan diharapkan untuk
tetap mempertahankan kinerja keuangan agar rasio solvabilitas tetap berada rata –
rata standar industri karena semakin kecil rasionya semakin baik kinerja keuangan
perusahaan. (3) rasio secara umum dilihat dari rasio profitabilitas, menurut
perhitungan rata – rata tahun 2018 – 2020 net profit margin yaitu sebesar 6,17%,
return on asset sebesar 5,83%, return on equity sebesar 6,59%, menunjukkan
kondisi yang baik, karena rasio yang dihasilkan diatas rata – rata standar industri,
perusahaan disarankan tetap mempertahankan kinerja keuangan, meningkatkan
laba ditahun berikutnya, perusahaan harus mampu mengelola modal yang
diinvestasikan dalam aktiva, meningkatkan penjualan, serta berusaha menekan
biaya – biaya operasional yang harus dikeluarkan.
Kata Kunci : Likuiditas, Solvabilitas, Kinerja Keuangan
iv
ABSTRACT
Measuring the soundness of the company's financial performance by

analyzing financial ratios such as liquidity ratios and solvency ratios which are
calculated based on the numbers in the balance sheet or income statement.
Financial performance is a picture of a company where we can find out whether
the company has a good performance or not. The purpose of this research is to find
out what are the liquidity ratios, solvency ratios and ratios in general at this time
in an effort to improve the company's financial performance.
The population of this research is PT. Campina Ice Cream Industry 2018-
2020. The data collection method used is library research method. The type of data
used in this study is secondary data in the form of annual reports and obtained from
the Indonesia Stock Exchange website (www.idx.co.id) and PT Campina Ice Cream
Industry website (www.campina.co.id). The data analysis method used is
descriptive analysis which aims to analyze the data by describing or describing the
data using the measurement of the liquidity ratio (current ratio, quick ratio and
cash ratio) and solvency ratio (debt to asset ratio, debt to equity ratio and long term
debt to equity ratio). equity ratios).
The results of the analysis are as follows (1) the liquidity ratio, according to
the calculation of the 2018-2020 average current ratio, which is 1224.67%, the
quick ratio is 1221.07%, and the cash ratio is 636.91%, indicating unfavorable
conditions , because the resulting ratio is too high above the industry standard
average, the company is advised to optimize its current assets, by expanding its
business and suppressing the collection of uncollected company receivables.(2)
solvency ratio, according to the calculation of the average 2018 - 2020 debt to asset
ratio, which is 11.63%, debt to equity ratio is 13.17%, long term debt to equity ratio
is 6.85%, indicating the condition good because the resulting ratio is below the
industry standard average, the company is expected to maintain financial
performance so that the solvency ratio remains at the industry standard average
because the smaller the ratio the better the company's financial performance. (3)
the ratio in general is seen from the profitability ratio, according to the calculation
of the average 2018 - 2020 net profit margin of 6.17%, return on assets of 5.83%,
return on equity of 6.59%, indicating the condition good, because the resulting ratio
is above the industry standard average, the company is advised to maintain
financial performance, increase profits in the following year, the company must be
able to manage the capital invested in assets, increase sales, and try to reduce
operational costs that must be incurred.
Keywords: Liquidity, Solvency, Financial Performance
v
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ......................................................................... i
ABSTRAK .......................................................................................... iv
DAFTAR ISI ....................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ................................................................................ ix
DAFTAR GAMBAR ........................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................. 1
1.2 Batasan Masalah............................................................................. 3
1.3 Rumusan Masalah .......................................................................... 4
1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian ....................................................... 4
1.4.1 Tujuan Masalah ........................................................................... 4
1.4.2 Manfaat Penelitian ....................................................................... 5
1.5 Sistematika Penelitian .................................................................... 6
BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Landasan Teori ............................................................................... 7
2.2 Penelitian Terdahulu....................................................................... 47
vi
2.3 Kerangka Penelitian ....................................................................... 48
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional .................................. 49
3.1.1 Variabel Penelitian ...................................................................... 49
3.1.2 Definisi Operasional .................................................................... 52
3.2 Waktu dan Tempat Penelitian ......................................................... 52
3.2.1 Waktu Penelitian ......................................................................... 52
3.2.2 Tempat Penelitian ........................................................................ 52
3.3 Jenis dan Sumber Data .................................................................. 53
3.4 Metode Pengumpulan Data ............................................................ 53
3.5 Metode Analisis Data .................................................................... 54
BAB IV Hasil dan Pembahasan
4.1 Gambaran Umum Perusahaan......................................................... 55
4.1.1 Sejarah Singkat Perusahaan ........................................................ 55
4.1.2 Visi dan Misi Perusahaan ........................................................... 57
4.1.3 Struktur Organisasi Perusahaan .................................................. 58
4.1.4 Bidang Usaha ............................................................................. 59
vii
4.1.5 Perkembangan Perusahaan .......................................................... 59
4.2 Analisis Data dan Pembahasan ....................................................... 60
4.2.1 Analisis Deskriptif ....................................................................... 60
4.2.2 Sumber Data................................................................................ 61
4.3 Perhitungan Rasio Likuiditas .......................................................... 61
4.4 Perhitungan Rasio Solvabilitas ....................................................... 65
4.5 Perhitungan Rasio Profitabilitas...................................................... 68
4.6 Hasil dan Pembahasan ................................................................... 72
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .................................................................................... 84
5.2 Saran .............................................................................................. 85
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Standar Industri Rasio Likuiditas ........................................... 26
Tabel 2.2 Standar Industri Rasio Solvabilitas ........................................ 34
Tabel 2.3 Standar Industri Rasio Profitabilitas ...................................... 42
Tabel 2.4 Standar Industri Rasio Aktivitas ............................................ 46
Tabel 3.1 Definisi Operasional ............................................................. 52
Tabel 4.1 Rasio Keuangan Perusahaan Sejenis ...................................... 72
Tabel 4.1 Rasio Keuangan Tahun 2018 - 2020 ..................................... 73
ix
DAFTAR GAMBAR
Halaman
4.1 Struktur Organisasi ........................................................................ 58
x
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Masalah keuangan merupakan salah satu masalah yang sangat vital bagi
perusahaan dalam perkembangan bisnis disemua perusahaan. Salah satu tujuan
utama didirikannya perusahaan adalah untuk memperoleh keuntungan yang
maksimal. Namun berhasil tidaknya perusahaan dalam mencari keuntungan dan
mempertahankan perusahaannya tergantung pada manajemen keuangan.
Perusahaan harus memiliki kinerja keuangan yang sehat dan efisien untuk
mendapatkan keuntungan atau laba. Oleh sebab itu, kinerja keuangan merupakan
hal yang penting bagi setiap perusahaan didalam persaingan bisnis untuk
mempertahankan perusahaannya.
Perusahaan perlu melakukan analisis laporan keuangan karena laporan
keuangan digunakan untuk menilai kinerja keuangan perusahaan, dan digunakan
untuk membandingkan kondisi perusahaan dari tahun sebelumnya dengan tahun

2
sekarang apakah perusahaan tersebut meningkat atau tidak sehingga perusahaan
mempertimbangkan keputusan yang akan diambil untuk tahun yang akan datang
sesuai dengan kinerja keuangan perusahaannya.
Analisis laporan keuangan yang digunakan oleh perusahaan yaitu dengan
menggunakan perhitungan rasio-rasio. Rasio dapat dihitung berdasarkan sumber
datanya yang terdiri dari rasio-rasio neraca yaitu rasio yang disusun dari data yang
berasal dari neraca, rasio-rasio laporan laba-rugi yang disusun dari data yang
berasal dari perhitungan laba-rugi, dan rasio-rasio antar laporan yang disusun
berasal dari data neraca dan laporan laba-rugi. Laporan keuangan perlu disusun
untuk mengetahui apakah kinerja perusahaan tersebut meningkat atau bahkan
menurun dan didalam menganalisis laporan keuangan diperlukan alat analisis
keuangan, salah satunya adalah dengan menggunakan rasio-rasio keuangan. Rasio
keuangan tersebut meliputi rasio likuiditas, rasio solvabilitas (leverage), rasio
aktivitas, rasio profitabilitas, dan rasio pertumbuhan.
PT. Campina Ice Cream Industry adalah salah satu perusahaan es krim
terkemuka di Indonesia yang didirikan pada awal tahun 1970 oleh keluarga Pranoto
yang mulai merintis pembuatan es krim secara sederhana digarasi rumah mereka di
Surabaya. PT. Campina Ice Cream Industry tidak lepas dari usaha yang bertujuan
untuk memperoleh keuntungan dalam menghasilkan efektifitas dan efesiensi
pengelolaan keuangan. PT. Campina Ice Cream Industry mengalami
ketidakstabilan dalam menghasilkan laba, hal ini dapat dilihat dari data keuangan
perusahaan dimana perusahan mengalami peningkatan laba dari tahun 2018 sampai
tahun 2019 yaitu dari Rp 61.947.295.689 menjadi Rp 76.758.829.457, sedangkan

3
pada tahun 2020 laba yang dihasilkan mengalami penurunan drastis sebesar 40%,
dimana laba yang dihasilkan yaitu sebesar Rp 44.045.828.312. PT. Campina Ice
Cream Industry mengalami penurunan laba disebabkan oleh kinerja operasional
perusahaan yang terganggu akibat dampak pandemi Covid19. Kinerja operasional
perusahaan yang terganggu dapat menyebabkan laba yang dihasilkan perusahaan
menurun pada tahun yang akan datang, laba yang semakin menurun akan
menyebabkan kebangkrutan suatu perusahaan. Untuk mencegah hal tersebut
perusahaan harus mengetahui kondisi kinerja keuangan saat ini sebagai dasar
perencanaan pengambilan keputusan dimasa yang akan datang. Perusahaan yang
memiliki kinerja keuangan yang baik akan mampu memenuhi kewajiban –
kewajiban jangka pendek maupun jangka panjang tepat pada waktunya.
Berdasarkan uraian diatas, Peneliti ingin mengetahui bagaimana kemampuan
PT. Campina Ice Cream Industry dalam memenuhi kewajiban jangka pendek dan
panjangnya setelah mengalami penurunan laba yang sangat drastis dimasa pandemi,
maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Analisis Rasio
Likuiditas Dan Rasio Solvabilitas Terhadap Kinerja Keuangan PT. Campina
Ice Cream Industry”.
1.2 Pembatasan Masalah
Batasan masalah yang ditetapkan penulis dalam penelitian ini agar
pembahasan terarah dan tidak melebar adalah sebagai berikut:

4
a. Rasio Likuiditas.
b. Rasio Solvabilitas.
c. Periode pengamatan selama tiga tahun dari tahun 2018 – 2020.
1.3 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang di atas, maka rumusan masalah yang akan
dibahas dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Berapakah rasio likuiditas saat ini dalam usaha meningkatkan kinerja
keuangan perusahaan?
b. Berapakah rasio solvabilitas saat ini dalam usaha meningkatkan kinerja
keuangan perusahaan?
c. Berapakah rasio secara umum saat ini dalam usaha meningkatkan kinerja
keuangan?
1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian
1.4.1 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk :
a. Untuk mengetahui rasio likuiditas saat ini dalam usaha meningkatkan kinerja
keuangan perusahaan.
b. Untuk mengetahui rasio solvabilitas saat ini dalam usaha meningkatkan
kinerja keuangan perusahaan.

5
c. Untuk mengetahui rasio secara umum saat ini dalam usaha meningkatkan
kinerja keuangan perusahaan.
1.4.2 Manfaat Penelitian
a. Bagi Penulis
Penelitian ini berguna untuk menambah wawasan dan pengetahuan serta
sebagai sarana untuk menerapkan ilmu yang diperoleh selama perkuliahan dan
menambah keterampilan penelitian pada objek yang diteliti.
b. Bagi Perusahaan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai bahan masukan
bagi manajemen perusahaan akan pentingnya analisis rasio keuangan dalam
menganalisis laporan keuangan. Hal ini berguna untuk menjaga kelangsungan
hidup perusahaan di masa mendatang.
c. Bagi Pembaca
Penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan dan pengetahuan bagi
para pembaca baik mahasiswa maupun masyarakat luas serta sebagai referensi
bagi peneliti lain yang akan melakukan kegiatan penelitian.

6
1.5 Sistematika Penulisan
Penulisan ini terdiri dari beberapa bab dimana masing – masing bab saling
berhubungan saru dengan yang lain. Adapun susunan penilisan sistematikanya
sebagai berikut :
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini terdiri dari latar belakang masalah, pembatasan masalah, rumusan
masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, sistematika penelitian.
BAB II LANDASAN TEORI
Bab ini terdiri dari landasan teori, penelitian terdahulu, kerangka pemikiran
teoritis, hipotesis penelitian.
BAB III METODE PENELITIAN
Dalam bab ini berisi tentang variabel penelitian dan definisi operasional,
waktu dan tempat penelitian, jenis dan sumber data, metode pengumpulan data,
serta metode analisis data.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Bab ini memuat informasi mengenai hasil dan analisis data yang membantu
peneliti menginterpretasi data yang diteliti sehingga memudahkan untuk membuat
kesimpulan.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini berisi tentang kesimpulan dari hasil penelitian di bab IV, dan
menyajikan saran-saran yang diharapkan bermanfaat bagi perusahaan.

BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Landasan Teori
2.1.1 Manajemen Keuangan
James C. van Horne, mendefinisikan manajemen keuangan adalah segala
aktifitas yang berhubungan dengan perolehan, pendanaan, dan pengolaan aktiva
dengan beberapa tujuan menyeluruh.
Menurut Sutrisno, (2017 : 3) Manajemen keuangan atau sering disebut
pembelanjaan dapat diartikan sebagai semua aktivitas perusahaan yang berhubungan
dengan usaha-usaha mendapatkan dana perusahaan dengan biaya yang murah serta
usaha untuk menggunakan dan mengalokasikan dana tersebut secara efisien.
Sementara itu, Brigham mengatakan bahwa manajemen keuangan adalah seni
(art) dan ilmu (science) untuk me-manage uang, yang meliputi proses,
7
8
institusi/lembaga, pasar, dan instrument yang terlibat dengan masalah transfer uang
diantara individu, bisnis, dan pemerintah.
Dari pengertian ini dapat disimpulkan bahwa aktifitas manajemen keuangan
berkaitan erat dengan pengelolaan keuangan perusahaan, termasuk lembaga yang
berhubungan erat dengan pengelolaan keuangan perusahaan, dan investasi keuangan
perusahaan serta instrument keuangan.
a. Fungsi Manajemen Keuangan
Fungsi utama manajemen keuangan adalah sebagai berikut :
1. Planning atau Perencanaan Keuangan, meliputi Perencanaan Arus Kas dan Rugi
Laba.
2. Budgeting atau Anggaran, perencanaan penerimaan dan pengalokasian anggaran
biaya secara efisien dan memaksimalkan dana yang dimiliki.
3. Controlling atau Pengendalian Keuangan, melakukan evaluasi serta perbaikan atas
keuangan dan sistem keuangan perusahaan.
4. Auditing atau Pemeriksaan Keuangan, melakukan audit internal atas keuangan
perusahaan yang ada agar sesuai dengan kaidah standar akuntansi dan tidak terjadi
penyimpangan.
5. Reporting atau Pelaporan Keuangan, menyediakan laporan informasi tentang
kondisi keuangan perusahaan dan analisa rasio laporan keuangan.

9
2.1.2 Laporan Keuangan
Menurut Hery (2017 :3) laporan keuangan merupakan hasil akhir dari kegiatan
perusahaan yang menggambarkan performa atau kinerja keuangan dari perusahaan
yang bersangkutan. Laporan keuangan adalah hasil dari proses akuntansi yang dapat
digunakan sebagai alat untuk mengkomunikasikan data keuangan atau aktivitas
perusahaan kepada pihak – pihak yang berkepentingan.
Menurut Kasmir (2014 : 7) laporan keuangan adalah laporan yang menunjukkan
kondisi keuangan perusahaan pada saat ini atau dalam suatu periode tertentu.
Menurut Sutrisno (2017 : 8) laporan keuangan merupakan hasil akhir dari proses
akuntansi yang meliputi dua laporan utama yaitu neraca dan laporan rugi laba. Laporan
keuangan disusun dengan maksud untuk menyediakan informasi keuangan suatu
perusahaan kepada pihak – pihak yang berkepentingan sebagai bahan pertimbangan di
dalam mengambil keputusan.
a. Macam-macam Laporan Keuangan
Laporan keuangan menggambarkan pos-pos keuangan perusahaan yang
diperoleh dalam suatu periode. Dalam praktiknya dikenal beberapa macam laporan
keuangan seperti :
1. Neraca
Neraca merupakan laporan keuangan yang menunjukkan jumlah aktifa (harta),
kewajiban (utang), dan modal perusahaan (ekuitas) perusahaan pada saat tertentu.
Pembuatan neraca biasanya dibuat berdasarkan periode tertentu (tahunan).

10
2. Laporan Laba Rugi
Laporan laba rugi menunjukkan kondisi usaha dalam suatu periode tertentu.
Artinya laporan laba rugi harus dibuat dalam suatu siklus operasi atau periode
tertentu guna mengetahui jumlah perolehan pendapatan dan biaya yang telah
dikeluarkan sehingga dapat diketahui apakah perusahaan dalam keadaan laba ataua
rugi.
3. Laporan Perubahan Modal
Laporan perubahan modal menggambarkan jumlah modal yang dimiliki
perusahaan saat ini. Kemudian, laporan ini juga menunjukkan perubahan modal
serta sebab-sebab berubahnya modal.
4. Laporan catatan atas laporan keuangan
Laporan ini memberikan informasi tentang penjelasan yang dianggap perlu atas
laporan keuangan yang ada sehingga menjadi jelas sebab penyebabnya.
5. Laporan Arus Kas
Laporan arus kas memberikan informasi yang relevan tentang penerimaan dan
pengeluaran kas suatu perusahaan pada suatu periode tertentu, dengan
mengklarifikasikan pada kegiatan operasi, pembiayaan, dan investasi.
b. Tujuan Laporan Keuangan
Berikut ini beberapa tujuan pembuatan atau penyusunan laporan keuangan yaitu:
1. Memberikan informasi tentang jenis dan jumlah aktiva (harta) yang dimiliki
perusahaan pada saat ini.

11
2. Memberikan informasi tentang jenis dan jumlah kewajiban dan modal yang
dimiliki perusahaan pada saat ini.
3. Memberikan informasi tentang jenis dan jumlah pendapatan yang diperoleh pada
suatu periode tertentu.
4. Memberikan informasi tentang jumlah biaya dan jenis biaya yang dikeluarkan
perusahaan dalam suatu periode tertentu.
5. Memberikan informasi tentang perubahan-perubahan yang terjadi terhadap aktiva,
pasiva, dan modal perusahaan.
6. Memberikan informasi tentang kinerja manajemen perusahaan dalam suatu
periode.
7. Memberikan informasi tentang catatan-catatan atas laporan keuangan.
8. Informasi keuangan lainnya.
2.1.3 Analisis Laporan Keuangan
Menurut Harahap (2009) dalam V. Wiratna (2017 : 34) analisis laporan keuangan
adalah menguraikan pos - pos laporan keuangan menjadi unit informasi yang lebih
kecil dan melihat hubungannya yang bersifat signifikan atau yang mempunyai makna
antara satu dengan yang lain baik antara data kuantitatif maupun data non-kuantitatif
dengan tujuan untuk mengetahui kondisi keuangan lebih dalam yang sangat penting
dalam proses menghasilkan keputusan yang tepat.

12
Menurut Hery (2017 : 113) analisis laporan keuangan merupakan suatu proses
untuk membedah laporan keuangan ke dalam unsur – unsurnya dan menelaah masing
– masing dari unsur tersebut dengan tujuan untuk memperoleh pengertian dan
pemahaman yang baik dan tepat atas laporan keuangan itu sendiri.
Menurut Munawir (2015) dalam V. Wiratna (2017 : 35) analisis laporan
keuangan adalah penelaahan hubungan dan tendensi atau kecenderungan untuk
menentukan posisi keuangan dan hasil operasi serta perkembangan perusahaan yang
bersangkutan.
a. Tujuan Analisis Laporan Keuangan
Berikut ini beberapa tujuan analisis laporan keuangan yaitu :
1. Untuk mengetahui posisi keuanagn perusahaan dalam suatu periode tertentu Baik
harta, kewajiban, modal, maupun hasil usaha yang telah dicapai untuk beberapa
periode.
2. Untuk mengetahui kelemahan-kelemahan apa saja yang menjadi kekuranagn
perusahaan.
3. Untuk mengetahui kekuatan-kekuatan yang dimiliki.
4. Untuk mengetahui langkah-langkah perbaikan apa saja yang perlu dilakukan
kedepan yang berkaitan dengan posisi keuangan perusahaan saat ini.
5. Untuk melakuakan penilaian kinerja manajemen kedepannya apakah perlu
peyegaran atau tidak karna sudah dianggap berhasil atau gagal.
6. Dapat juga digunakan sebagai pembanding dengan perusahaan sejenis tentang hasil
yang mereka capai.

13
2.1.4 Kinerja Keuangan
Menurut V. Wiratna (2017 : 71) kinerja merupakan hasil dari evaluasi terhadap
pekerjaan yang telah diselesaikan, hasil pekerjaan tersebut dibandingkan dengan
kriteria yang telah ditetapkan bersama. Kinerja keuangan adalah membandingkan
antara standar yang telah ditetapkan misalnya berdasarkan pertaturan mentri keuangan
dengan kinerja keuangan yang ada dalam perusahaan.
Menurut Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) kinerja keuangan merupakan
kemampuan perusahaan dalam mengelola dan juga mengendalikan sumber daya yang
dimiliki.
Menurut Mulyadi dalam Hery (2017 : 217) kinerja keuangan adalah penentuan
secara periodic tingkat efektifitas operasional suatu organisasi, badan organisasi, dan
karyawannya berdasarkan sasaran, standar, dan kriteria yang telah ditetapkan
sebelumnya.
Menurut Supriyono R.A. dalam Hery (2017 : 217) kinerja keuangan adalah
sebuah proses untuk menentukan seberapa baik aktivitas – aktivitas bisnis dilakukan
untuk mencapai tujuan strategis, mengeleminasi pemborosan – pemborosan, dan
menyajikan informasi tepat waktu untuk melaksanakan penyempurnaan secara
berkesinambungan.
a. Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Kinerja
Menurut V Wiratna (2017 : 72) faktor – faktor yang mempengaruhi kinerja
keuangan yaitu :
14
1. Pegawai, berkaitan dengan kemampuan dan kemauan dalam bekerja.
2. Pekerjaan, menyangkut desain pekerjaaan, uraian pekerjaan, dan pengendalian
serta struktur organisasi.
3. Mekanisme kerja, mencakup sistem, prosedur pendelegasian dan pengendalian
serta struktur organisasi.
4. Lingkungan kerja, meliputi faktor – faktor lokasi dan kondisi kerja, iklim
organisasi dan komunikasi.
b. Tujuan Pengukuran Kinerja
Menurut Munawir dalam V. Wiratna (2017 : 71), tujuan dari penilaian suatu
perusahaan adalah:
1. Untuk mengetahui tingkat Likuiditas suatu perusahaan, yaitu kemampuan
perusahaan memenuhi kewajiban saat ditagih.
2. Untuk mengetahui tingkat Leverage suatu perusahaan, yaitu kemampuan untuk
memenuhi kewajiban keuangan bila perusahaan terkena likuidasi baik jangka
panjang atau jangka pendek.
3. Untuk mengetahui tingkat profitabilitas perusahaan, yaitu kemampuan perusahaan
untuk memperoleh laba selama periode tertentu.
4. Untuk mengetahui stabilitas usaha perusahaan,yaitu kemampuan untuk melakukan
usahanya dengan stabil yang diukur dengan pertimbangan kemampuan perusahaan
membayar beban bunga atas hutangnya, termasuk kemampuan perusahaan
membayar deviden secara teratur kepada pemegang saham tanpa mengalami
hambatan.
15
c. Manfaat Pengukuran Kinerja
Adapun manfaat dari penilaian kinerja yaitu :
1. Untuk mengukur prestasi yang telah diperoleh suatu organisasi secara keseluruhan
dalam suatu periode tertentu, pengukuran ini mencerminkan tingkat keberhasilan
pelaksanaan kegiatannya.
2. Untuk menilai pencapaian per departemen dalam memberikan kontribusi bagi
peruasahaan secara keseluruhan.
3. Sebagai dasar penentuan strategi perusahaan untuk masa yang akan datang.
4. Untuk memberikan petunjuk dalam pembuatan keputusan dan kegiatan organisasi
pada umumnya dan divisi atau organisasi pada khususnya.
5. Sebagai dasar penentuan kebijaksanaan penanaman modal agar dapat
meningkatkan efisiensi dan produktivitas perusahaan.
d. Pengukuran Kinerja Keuangan
Kinerja keuangan dapat diukur dengan menggunakan analisis rasio Analisis
rasio dapat menyingkap hubungan sekaligus menjadi dasar perbandingan yang
menunjukan kondisi atau kecenderungan yang tidak dapat dideteksi bila hanya melihat
komponen-komponen rasio itu sendiri.
Menurut Jumingan (2006) kinerja keuangan dapat dinilai dengan beberapa alat
analisis. Berdasarkan tekniknya, analisis keungan dapat dibedakan menjadi 8 macam,
yaitu :
16
1. Analisis perbandingan Laporan Keuangan, merupakan teknik analisis dengan cara
membandingkan laporan keuangan dua periode atau lebih dengan menunjukkan
perubahan, baik dalam jumlah (absolute) maupun dalam persentase (relatif).
2. Analisis Trend (tendesi posisi), merupakan teknik analisis untuk mengetahui
tendensi keadaan keuangan apakah menunjukkan kenaikan atau penurunan.
3. Analisis Persentase per Komponen (common size), merupakan teknik analisis untuk
mengetahui persentase investasi pada masing-masing aktiva terhadap keseluruhan
atau total aktiva maupun utang.
4. Analisis Sumber dan Penggunaan Modal Kerja, merupakan teknik analisis untuk
mengetahui besarnya sumber dan penggunaan modal kerja melalui dua periode
waktu yang 12 dibandingkan.
5. Analisis Sumber dan Penggunaan Kas, merupakan teknik analisis untuk mengetahui
kondisi kas disertai sebab terjadinya perubahan kas pada suatu periode waktu
tertentu.
6. Analisis Rasio Keuangan, merupakan teknik analisis keuangan untuk mengetahui
hubungan diantara pos-pos tertentu dalam neraca maupun dalam laporan laba rugi
baik secara individu maupun secara simultan.
7. Analisis Perubahan Laba Kotor, merupakan teknik analisis untuk mengetahui posisi
laba dan sebab-sebab terjadinya perubahan laba.
8. Analisis Break Even, merupakan teknik analisis untuk mengetahui tingkat penjualan
yang harus dicapai agar perusahaan tidak mengalami kerugian.

17
2.1.5 Rasio Keuangan
Menurut Hery (2017 :138) rasio keuangan merupakan suatu perhitungan rasio
dengan menggunakan laporan keuangan yang berfungsi sebagai alat ukur dalam
menilai kondisi keuangan dan kinerja perusahaan. Rasio keuangan adalah angka yang
diperoleh dari hasil perbandingan antara satu pos laporan keuangan dengan pos lainnya
yang mempunyai hubungan yang relevan dan signifikan.
Menurut Kasmir (2014 : 104) rasio keuangan merupakan kegiatan
membandingkan angka angka yang ada dalam laporan keuangan dengan cara membagi
satu angka dengan angka lainnya.
Menurut V. Wiratna (2017 : 59) rasio keuangan merupakan aktivitas untuk
menganalisis laporan keuangan dengan caramembandingkan satu akun dengan akun
lainnya yang ada dalam laporan keuangan, perbandingan tersebut bisa antara akun
dalam laporan keuangan neraca maupun rugi laba.
a. Jenis – Jenis Rasio Keuangan
Suatu rasio akan jadi manfaat, bila rasio itu memang memperlihatkan suatu
hubungn yang mempunyai makna. Secara garis besar, saat ini didalam praktiknya
setidaknya sekitar 5 rasio yang dipakai untuk menilai kondisi keuangan perusahaan.
Menurut Sutrisno (2017 : 222) jenis – jenis rasio keuangan adalah :
1. Rasio Likuiditas atau Liquidity Ratios
2. Rasio Laverage atau Leverage Ratios
3. Rasio Aktivitas atau Activity Ratios

18
4. Rasio Keuntungan atau Profitability Ratios
5. Rasio Penilaian atau Valuations Ratios
Menurut V. Wiratna (2017 : 60) jenis – jenis rasio keuangan adalah :
1. Rasio Likuiditas
2. Rasio Solvabilitas atau Leverage
3. Rasio Aktivitas
4. Rasio Profitabilitas atau Rentabilitas
Menurut Fred J. Weston dalam Kasmir (2014:106) jenis – jenis rasio keuangan
adalah :
1. Rasio Likuiditas atau Liquidity Ratio
2. Rasio Solvabilitas atau Leverage Ratio
3. Rasio Aktivitas atau Activity Ratio
4. Rasio Profitabilitas atau Profitability Ratio
5. Rasio Pertumbuhan atau Growth Ratio
6. Rasio Penilaian atau Valuation Ratio
Analisis rasio keuangan tidak hanya berguna bagi kepentingan intern dan
ekstern perusahaan. Bagi para bankir berguna untuk mempertimbangkan pemberian
kredit jangka pendek maupun kredit jangka panjang kepada perusahaan, untuk itu para
bankir lebih tertarik pada rencana jangka pendek, likuiditas, kemampuan memperoleh
laba, tingkat efesiensi operasional dan solvabilitas. Bagi para kreditur jangka panjang
lebih tertarik pada kemampuan laba dan tingkat efesiensi operasional. Sedangkan bagi
para penanam modal lebih tertarik pada kemampuan memperoleh laba jangka panjang
19
dan tingkat efesiensi perusahaan. Bagi manajer keuangan tentu saja sangatlah
berkepentingan dengan semua aspek rasio keuangan, karena harus membayar hutang
jangka pendek, mampu membayar hutang jangka panjang, mampu meningkatkan
efesiensi perusahaan, mampu memaksimalkan nilai perusahaan dan mampu
memperoleh laba untuk maksimalkan kekayaan pemegang saham.
Menurut Hanafi (2012 : 68) Rata – rata industri mungkin tidak memberikan
target rasio atau norma yang diinginkan. Rata – rata industri hanya dapat memberikan
panduan atas posisi keuangan perusahaan rata – rata dalam industri. Dalam laporan
keuangan, angka – angka yang berdiri sendiri sulit dikatakan baik tidaknya. Untuk itu
diperlukan pembanding yang bisa dipakai untuk melihat baik tidaknya angka yang
dicapai perusahaan, oleh karena itu diperlukan analisis rasio keuangan untuk menilai
kinerja keuangan perusahaa. Rata – rata industri bisa dan biasa digunakan sebagai
pembanding. Meskipun rata – rata industri ini bukan merupakan pembanding yang
paling tepat karena beberapa hal, misalnya karena perbedaan karakteristik rata – rata
perusahaan dalam industri dengan perusahaan tersebut. Tetapi rata – rata industri tetap
bisa dipakai untuk perbandingan.
2.1.6 Rasio Likuiditas
Menurut Kasmir (2014 : 130) rasio likuiditas atau rasio yang sering disebut rasio
modal kerja merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur seberapa likuidnya
suatu perusahaan.
20
Menurut Bambang (2010 : 331) rasio likuiditas adalah rasio – rasio yang
dimaksudkan untuk mengukur likuiditas perusahaan (current ratio, acid test ratio).
Menurut J. Fred Weston rasio (1998 : 295) likuiditas merupakan rasio yang
memperlihatkan hubungan kas perusahaan dan aktiva lancar lainnya terhadap
kewajiban lancarnya.
Menurut Sutrisno (2017 : 222) likuiditas adalah kemampuan perusahaan untuk
membayar kewajiban – kewajibannya yang segera harus dipenuhi.
Menurut Hery (2017 : 149) rasio likuiditas adalah rasio yang menunjukkan
kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban atau membayar utang jangka
pendeknya. Dengan kata lain, rasio likuiditas adalah rasio yang dapat digunakan untuk
mengukur seberapa jauh tingkat kemampuan perusahaan dalam melunasi kewajiban
jangka pendeknya yang akan segera jatuh tempo.
Menurut V. Wiratna (2017 : 60) adalah rasio yang digunakan untuk mengukur
kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban keuangan jangka pendek yang
berupa hutang – hutang jangka pendek. Rasio ini ditunjukkan dari besar kecilnya aktiva
lancar.
a. Tujuan dan Manfaat Rasio Likuiditas
Menurut Hery (2017 : 151) tujuan rasio likuiditas secara keseluruhan yaitu:
1. Untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban atau utang
yang akan segera jatuh tempo.
2. Untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka
pendek dengan menggunakan total asset lancar.

21
3. Untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka
pendek dengan menggunakan asset sangat lancar.
4. Untuk mengukur tingkat ketersediaan uang kas perusahaan dalam membayar
utang jangka pendek.
5. Sebagai alat pencernaan keuangan dimasa mendatang terutama yang berkaitan
dengan perencanaan kas dan utang jangka pendek.
6. Untuk melihat kondisi dan posisi likuiditas perusahaan dari waktu ke waktu
dengan membandingkannya dalam beberapa periode.
Menurut (Kasmir 2014 : 132) tujuan dari rasio likuiditas yaitu:
1. Mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban atau utang yang segera
jatuh tempo pada saat ditagih.
2. Mengukur kemampuan perusahaan perusahaan membayar kewajiban jangka
pendek dengan aktiva lancar secara keseluruhan.
3. Mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban jangka pendek dengan
aktiva lancar tanpa memperhitungkan persediaan ataupun piutang.
4. Mengukur atau membandingkan antar jumlah sediaan yang ada dengan modal
kerja perusahaan.
5. Mengukur seberapa besar uang kas yang tersedia untuk membayar utang.
6. Sebagai alat perencanaan kedepan, terutama yang berkaitan dengan pencernaan
kas dan utang.

22
7. Melihat kondisi dan posisi likuiditas perusahaan dari waktu ke waktu dengan
membandingkannya untuk beberapa periode.
8. Melihat kelemahan yang dimiliki perusahaan dari masingmasing komponen yang
ada di aktiva lancar dan hutang lancar.
9. Menjadi alat pemicu bagi pihak manajemen untuk memperbaiki kinerjanya,
dengan melihat rasio likuiditas yang ada pada saat ini.
Dari penjelasan diatas tentang tujuan dari rasio likuiditas, penulis menyimpulkan
bahwasanya apabila pelunasan kewajiban lancar perusahaan bisa dilakukan dengan
aktiva maupun kas, dan pembayaran pun harus sesuai dengan batas jatuh tempo yang
telah ditetapkan.
b. Jenis – Jenis Rasio Likuiditas
1. Current Ratio (Rasio Lancar)
Menurut Sutrisno (2017 : 222) current ratio adalah rasio yang membandingkan
antara aktiva lancar yang dimiliki perusahaan dengan hutang jangka pendek.
Menurut Hery (2017 : 152) rasio lancar merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya
yang segera jatuh tempo dengan menggunakan total aset yang lancar yang tersedia.
Menurut Kasmir (2014 : 134) rasio lancar atau current ratio merupakan rasio
untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendek

23
atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan. Rumus yang
digunakan untuk menghitung rasio lancar :
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟
Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa kegunaan rasio ini adalah untuk
mengetahui kemampuan perusahaan dalam membiayai dan memenuhi kewajiban
(utang) pada saat ditagih.
2. Quick Ratio (Rasio Sangat Lancar)
Menurut Hery (2017 : 154) rasio sangat lancar atau rasio cepat merupakan rasio
yang digunakan untuk mengukur kemampuan peruahaan dalam memenuhi kewajiban
jangka pendeknya yang segera jatuh tempo dengan menggunkan asset sangat lancar
(kas + sekuritas jangka pendek+piutang), tidak termasuk persediaan barang dagang dan
asset lancar lainnya.
Menurut Kasmir (2014 : 136) quick ratio atau rasio cepat atau rasio sangat lancar
atau acid test ratio merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam
memenuhi atau membayar kewajiban hutang lancar (utang jangka pendek) dengan
aktiva lancar tanpa memperhitungkan nilai sediaan (inventory).Artinya nilai sediaan ini
kita abaikan dengan cara dikurangi dari nilai total aktiva lancar. Hal ini dilakukan
24
karena sediaan dianggap memerlukan waktu relatif lebih lama untuk diuangkan,
apabila perusahaan membutuhkan dana cepat untuk membayar kewajibannya
dibandingkan dengan aktiva lancar lainnya.
Menurut Sutrisno (2017 : 223) quick ratio merupakan rasio antara aktiva lancar
sesudah dikurangi persediaan dikurangi dengan hutang lancar. Rasio ini menunjukkan
besarnya alat likuid yang paling cepat yang bisa digunakan untuk melunasi hutang
lancar. Rumus yang digunakan untuk menghitung rasio sangat lancar :
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 − 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛

𝑄𝑢𝑖𝑐𝑘 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
3. Cash Ratio (Rasio Kas)
Menurut Hery (2017 : 156) rasio kas merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur seberapa besar uang kas atau setara kas yang tersedia untuk membayar utang
jangka pendek.
Menurut Kasmir (2014 : 138) rasio kas merupakan alat yang digunakan untuk
mengukur seberapa besar uang kas yang tersedia untuk membayar utang.
Menurut Sutrisno (2017 : 223) rasio kas adalah rasio yang membandingkan
anatara kas dan aktiva lancar yang bisa segera menjadi uang kas dengan hutang lancar.
Menurut V. Wiratna (2017 : 61) merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendeknya

25
dengan kas yang tersedia dan yang disimpan di bank. Rumus yang digunakan untuk
menghitung rasio kas :
𝐾𝑎𝑠 𝑑𝑎𝑛 𝑆𝑒𝑡𝑎𝑟𝑎 𝐾𝑎𝑠

𝐶𝑎𝑠ℎ 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
4. Rasio Perputaran Kas
Menurut James O. Gill dalam Kasmir (2014 : 140) rasio perputaran kas (cash
turn over) berfungsi untuk mengukur tingkat ketersediaan kas dalam membayar
tagihan (utang) dan biaya-biaya yang berkaitan dengan penjualan. Artinya rasio ini
digunakan untuk mengukur tingkat ketersediaan kas untuk membayar tagihan atau
utang dan biaya – biaya yang berkaitan dengam penjualan. Rumus yang digunakan
untuk menghitung rasio perputaran kas :
𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑃𝑒𝑟𝑝𝑢𝑡𝑎𝑟𝑎𝑛 𝐾𝑎𝑠 =
𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙 𝐾𝑒𝑟𝑗𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
5. Inventory to Net Working Capital
Menurut Kasmir (2014 : 141) Inventory to Net Working Capital merupakan
rasio yang digunakan untuk mengukur atau membandingkan antara jumlah sediaan
yang ada dengan modal kerja perusahaan.Modal kerja terdiri dari pengurangan aktiva
26
lancar dengan hutang lancar. Rumus yang digunakan untuk menghitung Inventory to
Net Working Capital :
𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑟𝑦 𝑡𝑜 𝑁𝑊𝐶 = 𝑥 100%
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 − 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟
Menurut Kasmir (2014 : 142) pengukuran rasio likuiditas berdasarkan standar
industri adalah sebagai berikut :
Tabel 2.1
Standar Industri Rasio Likuiditas
No Jenis Rasio Standar Industri
1 Current Ratio 200%
2 Quick Ratio 150%
3 Cash Ratio 50%
4 Cash Turn Over 10%

Inventory To Net
5 12%
Working Capital
Sumber : Kasmir
2.1.7 Rasio Solvabilitas
Menurut Hery (2017 : 162) rasio solvabilitas atau rasio leverage merupakan
rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aset perusahaan dibiayai dengan
utang.
27
Menurut Bambang (2010 : 331) rasio leverage adalah rasio – rasio yang
dimaksudkan untuk mengukur sampai berapa jauh aktiva perusahaan dibiayai dengan
utang (debt to total asset ratio, net worth to debt ratio, dan lain sebaganya).
Menurut Kasmir (2014 : 151) rasio solvabilitas atau rasio leverage merupakan
rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai dengan
utang. Artinya berapa besar besar beban utang yang ditanggung perusahaan
dibandingkan dengan aktivanya. Dalam arti luas bahwa rasio solvabilitas digunakan
untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk membayar seluruh kewajibannya, baik
jangka pendek maupun jangka panjang apabila perusahaan dibubarkan (dilikuidasi).
Menurut Sutrisno (2017 : 224) rasio leverage menunjukkan seberapa besar
kebutuhan dana perusahaan dibelanjai dengan hutang. Apabila perusahaan tidak
mempunyai leverage atau leverage factornya = 0 artinya perusahaan dalam beroperasi
sepenuhnya menggunakan modal sendiri atau tanpa menggunakan hutang.
a. Tujuan dan Manfaat Rasio Solvabilitas
Menurut Kasmir (2014 : 153) tujuan rasio solvabilitas adalah :
1. Untuk mengetahui posisi perusahaan terhadap kewajiban kepada pihak lainnya
(kreditor).
2. Untuk menilai kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban yang bersifat
tetap (seperti angsuran pinjaman termasuk bunga).
3. Untuk menilai keseimbangan antara nilai aktiva khususnya aktiva tetap dengan
modal.
4. Untuk menilai seberapa besar aktiva perusahaan dibiayai oleh utang.

28
5. Untuk menilai seberapa besar pengaruh utang perusahaan terhadap pengelolaan
aktiva.
6. Untuk menilai dan mengukurberapa bagian dari setiap rupiah modal sendiri yang
dijadikan jaminan utang jangka panjang.
7. Untuk menilai berapa dana pinjaman yang segera akan ditagih, terdapat sekian
kalinya modal sendirinya yang dimiliki.
Menurut Kasmir (2014 : 154) beberapa manfaat rasio solvabilitas adalah sebagai
berikut:
1. Untuk menganalisis kemampuan posisi perusahaan terhadap kewajiban kepada
pihak lainnya.
2. Untuk menganalisis kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban yang bersifat
tetap (seperti angsuran pinjaman termasuk bunga.
3. Untuk menganalisis keseimbangan antara nilai aktiva khususnya aktiva tetap
dengan modal.
4. Untuk menganalisis seberapa besar aktiva perusahaan dibiayai oleh utang.
5. Untuk menganalisis seberapa besar pengaruh utang perusahaan terhadap
pengelolaan aktiva.
6. Untuk menganalisis dan mengukur berapa bagian dari setiap rupiah modal sendiri
yang dijadikan jaminan utang jangka panjang.
7. Untuk menganalisis berapa dana pinjaman yang segera akan ditagih ada terdapat
sekian kalinya modal sendiri.

29
Menurut Hery (2017 : 164) tujuan dan manfaat rasio solvabilitas secara
keseluruhan adalah :
1. Untuk mengetahui posisi total kewajiban perusahaan kepada kreditor, khususnya
jika dibandingkan dengan jumlah aset atau modal yang dimiliki perusahaan.
2. Untuk mengetahui posisi kewajiban jangka panjang perusahaan terhadap jumlah
modal yang dimiliki perusahaan.
3. Untuk menilai kemampuan aset perusahaan dalam memenuhi seluruh kewajiban,
termasuk kewajiban yang bersifat tetap, seperti pembayaran angsuran pokok
pinjaman beserta bunganya secara berkala.
4. Untuk menilai seberapa besar aset perusahaan yang dibiayai oleh utang.
5. Untuk menilai seberapa besar aset perusahaan yang dibiayai oleh modal.
6. Untuk menilai seberapa besar pengaruh modal terhadap pembiayaan aset
perusahaan.
7. Untuk mengukur berapa bagian dari setiap rupiah aset yang dijadikan sebagai
jaminan utang bagi kreditor.
8. Untuk mengukur berapa bagian dari setiap rupiah aset yang dijadikan sebagai
jaminan modal bagi pemilik atau pemegang saham.
9. Untuk mengukur berapa bagian dari setiap rupiah modal yang dijadikan sebagai
jaminan uang.
10. Untuk mengukur berapa bagian dari setiap rupiah modal yang dijadikan sebagai
jaminan utang jangka panjang.

30
11. Untuk menilai sejauh mana atau berapa kali kemampuan perusahaan (yang diukur
dari jumlah laba sebelum bunga dan pajak) dalam membayar bunga pinjaman.
12. Untuk menilai sejauh mana atau berapa kali kemampuan perusahaan (yang diukur
dari jumlah laba operasional) dalam melunasi seluruh kewajiban.
b. Jenis – Jenis Rasio Solvabilitas
1. Debt to Total Asset Ratio (Rasio Hutang terhadap Total Aktiva)
Menurut Kasmir (2014 : 156) Debt to Total Asset Ratio atau Rasio Hutang
terhadap Total Aktiva merupakan rasio utang yang digunakan untuk mengukur
perbandingan antara total utang dengan total aktiva. Dengan kata lain, seberapa besar
aktiva perusahaan dibiayai oleh utang atau seberapa besar utang perusahaan
berpengaruh terhadap pengelolaan aktiva.
Menurut Hery (2017 : 166) Debt to Total Asset Ratio atau Rasio Hutang terhadap
Total Aktiva merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur perbandingan antara
total utang dengan total aset.
Menurut V. Wiratna (2017 : 62) rasio ini merupakan rasio perbandingan antara
hutang lancar dan hutang jangka panjang dan jumlah seluruh aktiva yang diketahui.
Menurut Sutrisno (2017 : 224) Debt to Total Asset Ratio atau Rasio Hutang
terhadap Total Aktiva adalah mengukur besarnya persentase besarnya dana yang
berasal dari hutang Rasio ini dapat dihitung dengan rumus yaitu :
31
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎
2. Debt to Equity Ratio (Rasio Hutang terhadap Ekuitas)
Menurut Kasmir (2014 : 155) debt to equity ratio adalah rasio keuangan yang
dipakai untuk menilai utang dengan ekuitas perusahaan. Rasio ini digunakan untuk
mengetahui total dana yang disediakan oleh peminjam (kreditur) dengan pemilik
perusahaan. Dengan kata lain, seberapa besar nilai setiap rupiah modal perusahaan
yang dijadikan sebagai jaminan utang.
Menurut Hery (2017 : 168) debt to equity ratio adalah rasio yang digunakan
untuk mengukur besarnya proporsi utang terhadap modal. Rasio ini berguna untuk
mengetahui besarnya perbandingan antara jumlah dana yang disediakan oleh kreditor
dengan jumlah dana yang berasal dari pemilik perusahaan.
Menurut V. Wiratna (2017 : 61) debt to equity ratio merupakan perbandingan
antara hutang – hutang dan ekuitas dalam pendanaan perusahaan dan menunjukkan
kemampuan modal sendiri, perusahaan untuk memenuhi seluruh kewajibannya.
Menurut Sutrisno (2017 : 224) debt to equity ratio merupakan imbangan antara
hutang yang dimiliki perusahaan dengan modal sendiri. Semakin tinggi rasio ini berarti
modal sendiri semakin sedikit dibanding dengan hutangnya. Rasio ini dapat dihitung
dengan rumus yaitu :
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = x 100%
𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠
32
3. Long Term Debt to Equity Ratio (Rasio Utang Jangka Panjang terhadap Modal)
Menurut Kasmir (2014 : 159) merupakan rasio antara utang jangka panjang
dengan modal sendiri. Tujuannya adalah untuk mengukur berapa bagian dalam setiap
rupiah modal sendiri yang dijadikan jaminan utang jangka panjang dengan cara
membandingkan antara utang jangka panjang dengan modal sendiri yang telah
disediakan oleh perusahaan.
Menurut Hery (2017 : 170) merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
besarnya proporsi utang jangka panjang terhadap modal.
Menurut V. Wiratna (2017 : 62) bagian dari setiap modal sendiri dijadikan
jaminan untuk utang jangka panjang. Rasio ini dapat dihitung dengan rumus yaitu :
𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐽𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎 𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔

𝐿𝑜𝑛𝑔 𝑇𝑒𝑟𝑚 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
4. Times Interest Earned Ratio (Rasio Kelipatan Bunga yang Dihasilkan)
Menurut J. Fred Weston dalam Kasmir (2014 : 160) Times Interest Earned
Ratio merupakan rasio untuk mencari jumlah kali perolehan bunga. Rasio ini diartikan
oleh James C. Van Home juga sebagai kemampuan perusahaan untuk membayar biaya
bunga sama seperti coverage ratio.

33
Menurut Hery (2017 : 171) rasio ini merupakan rasio yang menunjukkan sejauh
mana atau seberapa kali kemampuan perusahaan dalam membayar bunga. Kemampuan
perusahaan disini diukur dari jumlah laba sebelum bunga dan pajak.
Menurut V. Wiratna (2017 : 62) rasio ini merupakan besarnya jaminan
keuntungan untuk membayar bunga utang jangka panjang. Rasio ini dapat dihitung
dengan rumus yaitu :
𝐸𝐵𝐼𝑇
𝑇𝑖𝑚𝑒𝑠 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑒𝑑 =
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐵𝑢𝑛𝑔𝑎
5. Fixed Charge Coverage
Menurut Sutrisno (2017 : 225) rasio ini mengukur kemampuan perusahaan untuk
menutup beban tetapnya termasuk pembayaran deviden saham preferen, bunga,
angsuran pinjaman, dan sewa.
Menurut Kasmir (2014 : 162) Fixed charge coverage atau lingkup biaya tetap
merupakan rasio yang menyerupai Times Interest Earned Ratio. Perbedaannya adalah
rasio ini dilakukan apabila perusahaan memperoleh utang jangka panjang atau
menyewa aktiva berdasarkan kontrak sewa (lease contract). Biaya tetap merupakan
biaya bunga ditambah kewajiban sewa tahunan atau jangka panjang. Rasio ini dapat
dihitung dengan rumus yaitu :
𝐸𝐵𝐼𝑇 + 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐵𝑢𝑛𝑔𝑎 + 𝐾𝑒𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏𝑎𝑛 𝑆𝑒𝑤𝑎

𝐹𝑖𝑥𝑒𝑑 𝐶ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 𝐶𝑜𝑣𝑒𝑟𝑎𝑔𝑒 =
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐵𝑢𝑛𝑔𝑎 + 𝐾𝑒𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏𝑎𝑛 𝑆𝑒𝑤𝑎
34
Menurut Kasmir (2014 : 164) pengukuran rasio solvabilitas berdasarkan standar
Tabel 2.2
Standar Industri Rasio Solvabilitas
1 Debt to Asset Ratio 35%
2 Debt to Equity Ratio 90%
Long Term Debt to

3 10%
Equity Ratio (LDtER)
4 Times Interest Earned 10 kali
Inventory To Net
5 10 kali
Working Capital
Sumber : Kasmir
2.1.8 Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas dikenal juga dengan rasio rentabilitas, menurut Kasmir
(2014 : 197) rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan
dalam mencari keuntungan. Rasio ini juga memberikan ukuran tingkat efektivitas
manajemen suatu perusahaan. Hal ini ditujukkan oleh laba yang dihasilkan dari
penjualan dan pendapatan imvestasi.

35
Menurut Bambang (2010 : 331) rasio profitabilitas adalah rasio – rasio yang
menunjukkan hasil akhir dari sejumlah kebijaksanaan dan keputusan – keputusan
(profit margin on sales, return on total asset, return on net worth dan sebagainya).
Menurut V. Wiranta (2017 : 64) rasio profitabilitas adalah rasio yang digunakan
untuk mengukur tingka imbalan atau perolehan (keuntungan) dibanding penjualan,
aktiva, mengukur seberapa besar kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam
hubungan dengan penjualan, aktiva maupun laba atau modal sendiri.
Menurut Hery (2017 : 192) rasio profitabilitas merupakan rasio yang digunakan
untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dari aktivitas
normal bisnisnya.
Dapat disimpulkan bahwa rasio profitabilitas sangat berpengaruh dalam
melangsungkan kehidupan oprasional perusahaan bukan hanya dihasilkan dari
penjualan melainkan dengan pendapatan investasi yang dilakukan.
a. Tujuan dan Manfaat Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas memiliki tujuan dan manfaat, tidak hanya bagi pihak
pemilik usaha maupun manajemen saja, tetapi juga bagi pihak dari luar perusahaan
terutama pihak-pihak yang memiliki hubungan atau kepentingan dengan perusahaan.
Kinerja yang baik akan ditunjukkan lewat keberhasilan manajemen dalam
menghasilkan laba yang maksimal bagi perusahaan.

36
Menurut Kasmir (2014 : 197) menyatakkan bahwa tujuan penggunaan rasio
profitabilitas bagi perusahaan, maupun pihak luar perusahaan yaitu:
1. Untuk mengukur atau menghitung laba yang diperoleh perusahaan dalam suatu
periode tertentu.
2. Untuk menilai posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun sekarang.
3. Untuk menilai perkembangan laba dari waktu ke waktu.
4. Untuk mengukur produktivitas seluruh dana dan perusahaan yang digunakan baik
modal pinjaman maupun modal sendiri.
5. Untuk mengukur produktivitas dari seluruh dana perusahaan.
Selain itu adapun manfaat yang diperoleh yaitu:
1. Mengetahui besarnya tingkat laba yang diperoleh perusahaan dalam satu periode.
2. Mengetahui posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun sekarang.
3. Mengetahui perkembangan laba dari waktu ke waktu.
4. Mengetahui besarnya laba bersih sesudah pajak.
5. Mengetahui produktivitas dari seluruh dana perushaan yang baik modal pinjam
maupun modal sendiri.
Sedangkan Menurut Hery (2017 : 192) tujuan dan manfaat rasio profitabilitas
secara Keseluruhan adalah sebagai berikut

37
1. Untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba selama periode
tertentu.
2. Untuk menilai posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun sekarang.
3. Untuk menilai perkembangan laba dari waktu ke waktu.
4. Untuk mengukur seberapa besar jumlah laba bersih yang akan dihasilkan dari setiap
rupiah dana yang tertanam dengan total asset.
5. Untuk mengukur seberapa besar jumlah laba bersih yang dihasilkan dari setiap dana
rupiah yang tertanam dalam total ekuitas.
6. Untuk mengukur marjin laba kotor atas penjualan bersih.
7. Untuk mengukur marjin laba oprasional atas penjualan bersih.
8. Untuk mengukur marjin laba bersih penjualan.
Berdasarkan teori-teori diatas, tujuan dan manfaat rasio profitabilitas tergantung
dari kebijakan manajemen. Karna semakin lengkap jenis rasio yang digunakan semakin
sempurna hasil yang akan dicapai.
b. Jenis – Jenis Rasio Profitabilitas
1. Gross Profit Margin ( Margin Laba Kotor)
Menurut V. Wiratna (2017 : 64) merupakan perbandingan antar penjualan bersih
dikurangi dengan harga pokok penjualan dengan tingkat, penjualan.

38
Menurut Hery (2017 : 195) merupakam rasio yang digunakan untuk mengukur
besarnya presentase laba kotor atas penjualan bersih. Semakin tinggi margin laba kotor
berarti semakin tinggi pula laba kotor yang dihasilkan dari penjualan bersih.
Sebaliknya semakin rendah margin laba kotor berarti semakin rendah pula laba kotor
yang dihasilkan dari penjulan bersih. Rasio ini dapat dihitung dengan rumus yaitu :
𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐾𝑜𝑡𝑜𝑟
𝐺𝑟𝑜𝑠𝑠 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑖𝑡 𝑀𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛 = 𝑥100%
Rasio ini menunjukkan kemampuan perusahaan menghasilkan laba yang akan
menutupi biaya-biaya tetap atau biaya operasi lainnya. Dengan pengetahuan atas rasio
ini dapat mengontrol pengeluaran untuk biaya tetap atau biaya operasi sehingga
perusahaan dapat menikmati laba. Semakin besar rasionya semakin baik.
2. Net Profit Margin ( Margin Laba Bersih)
mengukur laba bersih sesudah pajak lalu dibandingkan dengan volume penjualan.
besarnya persentasi laba bersih atas penjualan bersih. Semakin tinggi marjin laba bersih
berarti semakin tinggi pula laba bersih yang dihasilkan dari penjualan bersih.
Sebaliknya, semakin rendah marjin laba bersih berarti semakin rendah pula laba bersih
39
yang dihasilkan dari penjualan bersih. . Berikut rumus yang digunakan untuk
menghitung hasil marjin laba bersih :
𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
𝑁𝑒𝑡 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑖𝑡 𝑀𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛 = 𝑥 100%
Rasio ini mengukur jumlah rupiah laba bersih yang dihasilkan oleh setiap satu
rupiah penjualan. Semakin tinggi rasionya semakin baik, karena menunjukkan
kemampuan perusahaan menghasilkan laba yang tinggi pada tingkat penjualan tertentu.
3. Return On Asset ( Hasil Pengembalian atas Aset)
mengukur kemampuan modal yang diinvestasikan dalam keseluruhan aktiva untung
menghasilkan keuntungan neto.
Menurut Hery (2017 : 193) merupakan rasio yang menunjukkan seberapa besar
kontribusi aset dalam menciptakan laba bersih. Semakin tinggi hasil pengembalian atas
aset berarti semakin tinggi pula jumlah laba bersih yang dihasilkan dari setiap rupiah
dana yang tertanam dalam total aset. Sebaliknya, semakin rendah hasil pengembalian
atas aset maka semakin rendah pula jumlah laba bersih yang dihasilkan dari setiap
rupiah dana yang tertanam dalam total aset. Berikut rumus yang digunakan untuk
menghitung hasil pengembalian atas aset :

40
𝑅𝑂𝐴 = 𝑥 100%
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡
Dengan kata lain, rasio ini digunakan untuk mengukur seberapa besar jumlah
laba bersih yang akan dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total aset.
4. Return On Equity ( Hasil Pengembalian atas Ekuitas)
mengukur kemampuan dari modal sendiri untuk menghasilkan keuntungan bagi
seluruh pemegang saham baik saham biasa maupun saham preferen.
Menurut Hery (2017 : 193) merupakan rasio yang menunjukkan seberapa besar
kontribusi ekuitas dalam menciptakan dalam menciptakan laba bersih. Semakin tinggi
hasil pengembalian atas ekuitas berarti semakin tinggi pula jumlah laba bersih yang
dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam ekuitas. Sebaliknya semakin
rendah hasil pengembalian atas ekuitas berarti semakin rendah pula jumlah laba yang
dihasilkan dari setiap rupiah yang tertanam dalam ekuitas. Berikut rumus yang
digunakan untuk menghitung hasil pengembalian atas ekuitas :
𝑅𝑂𝐸 = 𝑥 100%
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠
41
Rasio ini digunakan untuk mengukur seberapa besar jumlah laba bersih yang
akan dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total ekuitas.
5. Operating Profit Margin (Marjin Laba Operasional)
Menurut V. Wiratna (2017 : 65) laba operasi sebelum bunga dan pajak
dihasilkan oleh setiap penjualan.
besarnya persentasi laba operasional atas penjualan bersih. Semakin tinggi marjin laba
operasional berarti semakin tinggi pula laba operasional yang dihasilkan dari penjualan
bersih. Sebaliknya, semakin rendah marjin laba operasional berarti semakin rendah
pula laba oprasional yang dihasilkan dari penjualan bersih. . Berikut rumus yang
digunakan untuk menghitung hasil marjin laba operasional :
𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑛𝑔 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑖𝑡 𝑀𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛 = 𝑥 100%
6. Operating Ratio (Rasio Operasi)
Menurut V. Wiratna (2017 : 65) biaya operasi per rupiah penjualan. Rasio ini
dapat dihitung dengan rumus yaitu :
𝐻𝑃𝑃 + 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐴𝑑𝑚, 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛, 𝑈𝑚𝑢𝑚

𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑛𝑔 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
42
Menurut Kasmir (2014 : 208) pengukuran rasio profitabilitas berdasarkan
standar industri adalah sebagai berikut :
Tabel 2.3
Standar Industri Rasio Profitabilitas
1 Net Profit Margin 20%
2 Return On Asset 30%
3 Return On Equity 40%
Sumber : Kasmir
2.1.9 Rasio Aktivitas
Menurut Kasmir (2014 : 172) rasio Aktivitas atau activity ratio merupakan rasio
yang digunakan untuk mengukur efektivitas perusahaan dalam menggunakan
aktiva yang dimilikinya. Atau dapat pula dikatakan rasio ini digunakan untuk
mngukur tingkat efisiensi (efektivitas) pemanfaatan sumber daya perusahaan.
Efisiensi yang dilakukan misalnya dibidang penjualan, persedian, penagihan
piutang dan efisiensi di bidang lainnya. Rasio aktivitas juga digunakan untuk
menilai kemampuan perusahaan dalam melaksanakan aktivitas sehari – hari. Dari
hasil pengukuran dengan rasio aktivitas akan terlihat apakah perusahaan lebih
43
efisien dan efektif dalam mengelolah asset yang dimilikinya atau mungkin justru
sebaliknya.
Menurut Hery (2017 : 178) rasio aktivitas merupakan rasio yang digunakan
untuk mengukur efektivitas perusahaan dalam menggunakan aset yang
dimilikinya, termasuk untuk mengukur tingkat efisiensi perusahaan dalam
memanfaatkan sumber daya yang ada.
a. Tujuan dan Manfaat Rasio Aktivitas
Menurut Hery (2017 : 178) tujuan dan manfaat rasio aktivitas secara keseluruhan
adalah :
1. Untuk mengukur berapa kali dana yang tertanam dalam piutang usaha berputar
dalam satu periode.
2. Untuk menghitung lamanya rata – rata penagihan piutang usaha, serta sebaliknya,
untuk mengetahui berapa hari rata – rata piutang usaha tidak dapat tertagih.
3. Untuk menilai efektif tidaknya aktivitas penagihan piutang usaha yang telah
dilakukan selama periode.
4. Untuk mengukur berapa kali dana yang tertanam dalam persediaan berputar dalam
satu periode.
5. Untuk menghitung lamanya rata – rata persediaan tersimpan di gudang hingga
akhirnya terjual.
44
6. Untuk menilai efektif tidaknya aktivitas penjulan persediaan barang dagang yang
telah dilakukan selama periode.
7. Untuk mengukur berapa kali dana yang tertanam dalam modal kerja berputar dalam
satu periode atau seberapa besar tingkat penjualan yang dicapai dari setiap rupiah
modal kerja yang digunakan.
8. Untuk mengukur berapa kali dana yang tertanam dalam aset tetap berputar dalam
aset tetap yang digunakan.
9. Untuk mengukur berapa kali dana yang tertanam dalam total aset berputar dalam
total aset yang digunakan.
b. Jenis – Jenis Rasio Aktivitas
1. Perputaran Piutang ( Accounts Receivable Turn Over )
Menurut Hery (2015 : 211) perputaran piutang merupakan rasio yang digunakan
untuk mengukur berapa kali dana yang tertanamdalam piutang usaha akan
berputardalam satu periode. Dengan kata lain rasio ini menggambarkan seberapa cepat
piutang berhasil ditagih menjadi kas. Berikut adalah rumus yang digunakan untuk
menghitung rasio perputaran piutang :

45
𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 𝐾𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡
Perputaran Piutang =
𝑅𝑎𝑡𝑎 − 𝑅𝑎𝑡𝑎 𝑃𝑖𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑈𝑠𝑎ℎ𝑎
365 ℎ𝑎𝑟𝑖
Lamanya Rata − Rata Penagihan Piutang Usaha =
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑃𝑒𝑟𝑝𝑢𝑡𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑃𝑖𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑈𝑠𝑎ℎ𝑎
2. Perputaran Persediaan ( Inventory Turn over )
Menurut Hery (2015 : 214) perputaran persediaan merupakan rasio yang
digunakan untuk mengukur berapa kali dana yang tertanam dalam persediaan akan
berputar. Dengan kata lain rasio ini menggambarkan seberapa cepat persediaan
berputar. Berikut adalah rumus yang digunakan :
𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛
Perputaran Persediaan =
𝑅𝑎𝑡𝑎 − 𝑅𝑎𝑡𝑎 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛
365 ℎ𝑎𝑟𝑖
Lamanya Rata − Rata Persediaan =
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑃𝑒𝑟𝑝𝑢𝑡𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛
3. Perputaran Modal Kerja ( Working Capital Turn Over )
Menurut Hery (2015 : 218) perputaran modal kerja merupakan rasio yang
digunakan untuk mengukur keefektifan modal kerja (aset lancar) yang dimiliki
perusahaandalam melakukan penjualan. rumusnya adalah :

46
Perputaran Modal Kerja =
𝑅𝑎𝑡𝑎 − 𝑅𝑎𝑡𝑎 𝐴𝑠𝑒𝑡 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟
4. Perputaran Aset Tetap ( Fixed Asset Turn Over )
Menurut Hery (2015 : 219) rasio ini mengukur efektifitas aset tetap yang dimiliki
perusahaan dalam menghasilkan penjulan,dengan kata lain mengukur seberapa besar
aset tetap berkontribusi menciptakan penjualan. Rumus perputaran aset tetap :
Perputaran Modal Kerja =
𝑅𝑎𝑡𝑎 − 𝑅𝑎𝑡𝑎 𝐴𝑠𝑒𝑡 𝑇𝑒𝑡𝑎𝑝
Menurut Kasmir (2014 : 164) pengukuran rasio aktivitas berdasarkan standar
Tabel 2.4
Standar Industri Rasio Aktivitas

Receivable Turn
1 15 kali
Over
Days of
2 60 hari
Receivable
Inventory Turn
3 20 kali
Over
4 Days of Inventory 19 hari
Working Capital
5 6 kali
Turn Over
Fixed Asset Turn
6 5 kali
Over
Total Asset Turn
7 2 kali
Over
Sumber : Kasmir
47
2.2 Penelitian Terdahulu
Nama Penelitian Variabel Variabel Hasil Penelitian

Dependen Independen
Gustiawa Analisis Rasio Kinerja Rasio Rasio likuiditas yang diukur dengan current ratio sudah cukup baik,
n (2014) Keuangan Untuk Keuangan Likuiditas sedangkan quick ratio dalam kondisi yang belum baik karena
Menilai Kinerja Rasio dibawah standar dinas keuangan koperasi.
Keuangan Pada Solvabilitas Rasio solvabilitas diukur dengan debt to assset ratio dan debt to
Koperasi PT. PLN Rasio equity ratio dalam kodisi yang belum baik karena diatas standar
PERSERO Palembang Rentabilitas dinas keuangan koperasi
Rasio rentabilitas yang diukur dengan modal sendiri dalam kondisi
yang belum baik karena mengalami kenaikan dan penurunan setiap
tahunnya.
Achmad Analisis Rasio Kinerja Rasio Rasio likuiditas yang diukur dengan current ratio sudah cukup baik,
Alfin Al Keuangan Sebagai Keuangan Likuiditas sedangkan quick ratio dalam kondisi yang baik karena mampu
Fikri Penilaian Kinerja Rasio melunasi hutang lancar dan mampu melunasi utangnya.
(2021) Keuangan Perusahaan Solvabilitas Rasio solvabilitas diukur dengan debt to assset ratio dan debt to
(Study Kasus Pada PT Rasio equity ratio dalam kodisi yang baik.
Gudang Garam) Profitabilitas Rasio profitabilitas yang diukur dengan NPM,ROI, dan ROA dalam
kondisi yang baik.
Mustakim Analisis Profitabilitas, Kinerja Rasio Berdasarkan analisis laporan keuangan perusahaan, dapat
(2016) Likuiditas, Aktivitas, Keuangan Keuangan disimpulkan rasio profitabilitas yang diukur dengan ROA dan ROE
Dan Solvabilitas dikatakan baik
Untuk Mengukur Berdasarkan analisis laporan keuangan perusahaan, dapat
Kinerja Keuangan disimpulkan rasio likuiditas yang diukur dengan Current Ratio dan
Pada Pt.Pegadaian Cash Ratio dikatakan sangat baik
(Persero) Cabang Berdasarkan analisis laporan keuangan perusahaan, dapat
Talasalapang Di Kota disimpulkan rasio solvabilitas yang diukur dengan Debt Ratio
Makassar dikatakan solvabel.
48
2.3 Kerangka Pemikiran Teoritis
Penelitian ini bertujuan mengetahui dan menganalisis pengaruh terhadap laba
bersih. Maka pengembangan kerangka pemikiran dapat dilihat sebagai berikut :
Rasio Likuiditas
(X1) H1
Kinerja Keuangan
H3
(Y)
H2
Rasio Solvabilitas
(X2)
Keterangan :
1. Menggambarkan pengaruh Rasio Solvabilitas (X1) terhadap Kinerja
Keuangan (Y).
2. Menggambarkan pengaruh Rasio Likuiditas (X2) terhadap Kinerja
Keuangan (Y).
3. Menggambarkan pengaruh Rasio Keuangan secara umum dan terhadap
Kinerja Keuangan (Y).

BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional
Terdapat tiga variabel di dalam penelitian ini, dua variabel independen (X)
dan satu variabel dependen (Y).
3.1.1 Variabel Penelitian
a. Variabel Dependen (Terikat)
Variabel dependen adalah variabel yang dipengaruhi akibat dari adanya variabel
bebas. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah Kinerja Keuangan.
1. Kinerja Keuangan
Pengukuran kinerja keuangan merupakan salah satu komponen penting di
dalam Sistem Pengendalian Manajemen untuk mengetahui tingkat keberhasilan
perusahaan dalam mencapai tujuan yang telah ditetapkan, baik tujuan jangka
49
50
pendek maupun tujuan jangka Panjang (Hery, 2017). Menurut Mulyadi pengukuran
kinerja adalah penentuan secara periodic tingkat efektifitas operasional suatu
organisasi, badan organisasi, dan karyawannya berdasarkan sasaran, standar, dan
kriteria yang telah ditetapkan sebelumnya. Kinerja keuangan pada penelitian ini
diukur dengan membandingkan hasil perhitungan rasio keuangan dengan standar
rata – rata industri.
b. Variabel Independen (Bebas)
Variabel independent adalah variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi
sebab perubahannya atau timbulnya variabel terikat. Variabel independen dalam
penelitian ini adalah rasio likuiditas dan rasio solvabilitas
1. Rasio Likuiditas
Menurut Kasmir (2014 : 130) rasio likuiditas atau rasio yang sering disebut
rasio modal kerja merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur seberapa
likuidnya suatu perusahaan. Pada penelitian ini rasio profitabilitas diukur dengan
menggunakan Current Ratio, Quick Ratio, dan Cash Ratio.
Rumus Current Ratio :
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
Rumus Quick Ratio :

𝑄𝑢𝑖𝑐𝑘 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
51
Rumus Cash Ratio :

𝐶𝑎𝑠ℎ 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
2. Rasio Solvabilitas
Menurut Kasmir (2014 : 151) rasio solvabilitas atau rasio leverage
merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan
dibiayai dengan utang. Artinya berapa besar besar beban utang yang ditanggung
perusahaan dibandingkan dengan aktivanya. Dalam arti luas bahwa rasio
solvabilitas digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk membayar
seluruh kewajibannya, baik jangka pendek maupun jangka panjang apabila
perusahaan dibubarkan (dilikuidasi).
Pada penelitian ini rasio profitabilitas diukur dengan menggunakan Debt to
Total Asset Ratio, Debt to Equity Ratio dan Long Term Debt to Equity Ratio.
Rumus Debt to Total Asset Ratio :
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
Rumus Debt to Equity Ratio :
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = x 100%
Rumus Long Term Debt to Equity Ratio :

𝐿𝑜𝑛𝑔 𝑇𝑒𝑟𝑚 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑥 100%
52
3.1.2 Definisi Operasional
Tabel 3.1
Definisi Operasional
Variabel Definisi Operasional Indikator Pengukuran

rasio yang menunjukkan Current Ratio,
Rasio kemampuan perusahaan
dalam memenuhi Quick Ratio, Rasio
Likuiditas
kewajiban atau membayar Cash Ratio
utang jangka pendeknya
rasio yang digunakan untuk Debt to Equity Ratio,
mengukur sejauh mana
Rasio Debt to Total Asset
aktiva perusahaan dibiayai Rasio
Solvabilitas dengan utang Ratio, Long Term
Debt to Equity Ratio
penentuan secara periodic
tingkat efektifitas
operasional suatu
Kinerja organisasi, badan
organisasi, dan Standar Industri Rasio
Keuangan
karyawannya berdasarkan
sasaran, standar, dan
kriteria yang telah
ditetapkan sebelumnya
3.2 Waktu dan Tempat Penelitian
3.2.1 Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan mulai bulan Juli sampai dengan September 2021.
3.2.2 Tempat Penelitian

53
Penelitian ini dilakukan PT. Campina Ice Cream Industry yang beralamat di
Jl. Rawa Terate 1 No. 5 Pulo Gadung, Jakarta Timur, DKI Jakarta, Indonesia.
3.3 Jenis dan Sumber Data
a. Jenis Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yaitu
data yang telah diolah perusahaan bersangkutan, yang berupa laporan tahunan
(annual report). Periode yang di jadikan sebagai tahun penelitian adalah selama
tiga tahun tahun dimulai dari tahun 2018 sampai dengan tahun 2020
b. Sumber Data
Sumber data untuk menghitung variabel dalam penelitian ini adalah
www.idx.co.id dan www.campina.co.id.
3.4 Metode Pengumpulan Data
Pada penelitian ini, pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan
metode penilitian kepustakaan. Metode ini merupakan metode teoritis, dengan
metode ini peneliti dapat memperoleh data yang cukup informatif dan akurat. Data
tersebut dapat diperoleh dengan cara mempelajari buku-buku, membaca literature,
jurnal dan laporan-laporan yang berhubungan dengan penelitian dan sumber-
sumber lainnya.
54
3.5 Metode Analisis Data
3.5.1 Analisis Deskriptif
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu analisis
statistik deskriptif. Menurut Sugiyono (2014), statistik deskriptif adalah statistik
yang digunakan untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau
menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud
membuat kesimpulan yang berlaku umum atau generalisasi. Teknik analisis yang
digunakan dalam penelitian ini yaitu rasio keuangan berupa rasio likuiditas dan
solvabilitas.
Langkah-langkah yang dilakukan penulis adalah sebagai berikut :
a. Mengumpulkan data yang diperlukan dalam penelitian pada PT. Campina Ice
Cream Industry.
b. Menghitung data dengan menggunakan rasio likuiditas meliputi Current Ratio,
Quick Ratio, Cash Ratio dan rasio solvabilitas meliputi Debt to Equity Ratio, Long
Term Debt to Equity Ratio.
c. Menginterpretasikan data yang telah dihitung dengan menggunakan rasio untuk
menggambarkan suatu masalah yang terjadi pada perusahaan dan membandingkan
hasil perhitungan rasio likuiditas dan rasio solvabilitas dengan standar rata – rata
industri sebagai acuan apakah perusahaan memiliki kinerja yang baik atau tidak.
d. Menyimpulkan masalah yang terjadi dari hasil perhitungan rasio untuk
mengetahui penyebab terjadinya masalah yang terjadi pada perusahaan tersebut.

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Perusahaan
4.1.1 Sejarah Singkat Perusahaan
PT. Campina Ice Cream Industry adalah salah satu perusahaan es krim
terkemuka di Indonesia yang didirikan pada awal tahun 1970 oleh keluarga Pranoto
yang mulai merintis pembuatan es krim secara sederhana digarasi rumah mereka di
Surabaya.Sepuluh tahun pertama periode 1970-1980 merupakan masa-masa usaha
yang keras dimana pada saat itu es krim belum sepopuler sekarang ini. Masih tetap
dilokasi yang sama pembuatan es krim mulai menggunakan mesin sederhana yang
khusus didatangkan dari Italia. Seiring laju perkembangan usaha pada tahun 1985
seluruh kegiatan usaha dipindahkan ke lokasi industri bergengsi di rungkut industri
estate Surabaya. Pada tahun 1984 keluarga Sabana Prawirawijaja sebagai pemilik
PT. Ultrajaya Milk Indonesia. Berpartisipasi dalam kepemilikan saham dan pada
tahun ini pula merupakan awal dari perkembangan usaha ke arah industri modern.
55
56
Momentum bersejarah terjadi pada tahun yang sama dengan perubahan nama dari
CV. Pranoto Pancajaya menjadi PT. Campina Es krim Industry dan setahun
kemudian dilakukan konsolidasi internal untuk memperkuat jajaran devisi
pemasaran dan penjualan sebagai ujung tombak perusahaan. Sejalan dengan
perkembangan usaha yang terjadi pada tahun 1998 dilakukan renovasi pabrik dan
penambahan mesin-mesin modern sebagai penunjang kegiatan produksi. Kini
perjalanan panjang dan serangkaian kendala dan tantangan telah mengantarkan PT.
Campina Ice Cream Industry menjadi salah satu produsen es krim terbesar dan
terkemuka di indonesia.
Berawal pada tanggal 22 Juli 1972, Bapak Darmo Hadipranoto beserta istri,
mulai membuat es krim Campina di garasi rumahnya yang terletak di Jl. Gembong
Sawah, Surabaya. Saat itu jugalah CV Pranoto didirikan. Seiring berjalannya
waktu, Campina mulai dikenal dan menjadi pilihan bagi masyarakat. Terbukti
dengan kunjungan Gubernur Jawa Timur, Bapak H.M.Noer ke pabrik Campina
pada tahun 1973. Cara penjualan Campina juga mulai beragam, dari menggunakan
armada sepeda, freezer. Campina merupakan perusahaan yang menghasilkan jenis
makanan yang bermarkas di Surabaya, Indonesia. Perusahaan ini didirikan pada
tahun 1972. Perusahaan ini umumnya menghasilkan berbagai produk es krim.
Campina selalu menghadirkan produk-produk istimewa dari bahan alami, higienis
dan berkualitas. Kelezatan es krim Campina pun semakin beragam. Tak hanya
digemari oleh keluarga dan remaja, namun merebut hati pelanggan cilik. Terbukti
dengan adanya kerjasama antara Campina dengan nickelodeon (jaringan TV kabel)
yang menjadikan satu-satunya pemegang lisensi produk es krim ‘Spongebob’ dan

57
‘Avatar’ di Asia Tenggara. Selain produk diatas, Campina memiliki produk yang
sesuai dengan segmen sebagai berikut:a. Segmen anak-anak fantasy: Didi Cup,
Blue Jackb. Segmen remaja: Concerto dan Tropicanac.Segmen dewasa: Bazooka,
Hula-Hula. Segmen keluarga: Family pack dengan berbagai rasa dan ukuran. Untuk
acara-acara spesial, ice cream cakeyang akan melengkapi kemeriahan.Inovasi
tebaru dari Campina dengan menghadirkan es krim LuVe Litee yang merupakan
es krim low fat dan 100% non-dairy pertama di Indonesia. Produk LuVe Litee
pun menjadi pilihan utama bagi konsumen yang menjalani diet, bergaya hidup
vegan dan lactose intolerance.
4.1.2 Visi dan Misi Perusahaan
1. Visi Perusahaan
Menjadikan PT. Campina Ice Cream Industry sebagai salah satu produsen es krim
dan makanan beku terbaik dan terbesar di Indonesia.
2. Misi Perusahaan
Senantiasa mengutamakan kepuasan para pelanggan, menjaga kualitas es
krim terbaik, tidak pernah berhenti untuk berinovasi, menjunjung tinggi komitmen
kepercayaan para pemegang saham, dan para karyawan. Serta memegang teguh
prinsip usaha yang bersahabat dengan lingkungan.
4.1.3 Struktur Organisasi Perusahaan

58
Gambar 4.1
Struktur Organisasi PT. Campina Ice Cream Industry
Sumber : www.campina.co.id
Sesuai dengan Anggaran Dasar Perseroan, Perseroan diurus dan dipimpin
oleh lima orang Direksi yang terdiri dari satu orang Presiden Direktur dan empat
orang Direktur, yang didalam melaksanakan tugasnya berada dibawah pengawasan
tiga orang Dewan Komisaris yang terdiri dari satu orang Presiden Komisaris dan
dua orang anggota Dewan Komisaris.

59
Anggota Dewan Komisaris maupun anggota Direksi seluruhnya diangkat
oleh Rapat Umum Pemegang Saham untuk jangka waktu lima tahun setelah tanggal
pengangkatan.
4.1.4 Bidang Usaha
Kegiatan usaha utama Perseroan, berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan
yang terakhir adalah industri pengolahan dan perdagangan, yang meliputi industri
pengolahan es krim, baik yang bahan utamanya dari susu maupun selain susu.
Perusahaan telah beroperasi selama 48 tahun dan terus berkomitmen
pertumbuhan dengan meningkatkan kinerja operasional dan berinovasi untuk
menciptakan produk es krim yang berkualitas dan higienis. Dengan terus maju
menghadapi tantangan yang ada, baik dari segi internal maupun eksternal, Campina
selalu menghadirkan keceriaan dengan berbagai varian produk es krim yang
dicintai oleh konsumen.
4.1.5 Perkembangan Perusahaan
Didirikan sebagai sebuah industri rumahan berbentuk Firma bernama CV
Pranoto dengan merk dagang Campina. CV Pranoto ini didirikan oleh Darmo
Hadipranoto pada tanggal 22 Juli 1972 di Jalan Gembong Sawah Surabaya, yang
juga merupakan kediaman pribadi Darmo Hadipranoto. Seiring perkembangan
usaha yang semakin maju, Campina melakukan ekspansi dengan membuka

60
Fasilitas Produksi di Kawasan SIER, Surabaya Jawa Timur pada Tahun 1982.
Mengubah status perusahaan dari Firma (CV) menjadi Perseroan Terbatas (PT).
Dengan nama PT Campina Ice Cream Industry.
Perseroan mulai fokus pada program-program pengurangan dampak
pemanasan global. Perseroan melakukan Penawaran Umum Saham Perdana pada
tanggal 19 Desember 2017 di Bursa Efek Indonesia dengan kode emiten CAMP.
Menjadi salah satu sponsor Asian Para games 2018 di Jakarta. Pada tahun 2019
Untuk kedua kalinya, Perseroan menerima penghargaan Green Company Award
dari Swa Magazines. Yang sebelumnya telah diraih pada tahun 2017. Pada tahun
2020 Campina berinovasi dengan menyegarkan brand image Campina dengan
memperkenalkan jingle Campina terbaru yang berkolaborasi dengan musisi Widi
‘Maliq & D’Essentials.
4.2 Analisis Data dan Pembahasan
4.2.1 Analisis Deskriptif
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu analisis
statistik deskriptif. Menurut Sugiyono (2014), statistik deskriptif adalah statistik
yang digunakan untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau
menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud
membuat kesimpulan yang berlaku umum atau generalisasi. Teknik analisis yang
digunakan dalam penelitian ini yaitu rasio keuangan berupa rasio likuiditas dan
solvabilitas.
61
Langkah-langkah yang dilakukan penulis adalah sebagai berikut :
a. Mengumpulkan data yang diperlukan dalam penelitian pada PT. Campina Ice
Cream Industry.
b. Menghitung data dengan menggunakan rasio likuiditas meliputi current ratio,
quick ratio, cash ratio dan rasio solvabilitas meliputi debt to asset ratio, debt to
equity ratio, dan long term debt to equity ratio.
c. Menginterpretasikan data yang telah dihitung dengan menggunakan rasio untuk
menggambarkan suatu masalah yang terjadi pada perusahaan dan
membandingkan hasil perhitungan rasio likuiditas dan rasio solvabilitas dengan
standar rata – rata industri sebagai acuan apakah perusahaan memiliki kinerja
yang baik atau tidak.
d. Menyimpulkan masalah yang terjadi dari hasil perhitungan rasio untuk
mengetahui penyebab terjadinya masalah yang terjadi pada perusahaan tersebut.
4.2.2 Penyajian Data
Sumber data dalam penelitian ini adalah data sekunder yang berupa laporan
keuangan tahunan pada PT. Campina Ice Cream Industry periode 2018-2020.
4.3 Perhitungan Rasio Likuiditas

62
Menurut Kasmir (2014 : 130) rasio likuiditas atau rasio yang sering disebut
rasio modal kerja merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur seberapa
likuidnya suatu perusahaan.
a. Current Ratio
Menurut Kasmir (2014 : 134) rasio lancar atau current ratio merupakan rasio
untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka
pendek atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan.
Tahun 2018
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 664.681.699.769
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 61.322.975.128
= 1083,90%
Tahun 2019
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 723.916.345.285
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 57.300.411.135
= 1262,37%
Tahun 2020
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 751.789.918.087
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 56.665.064.940
= 1326,73%
63
Sedangkan rata – rata internal tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 adalah
sebagai berikut :
1083,90% + 1263,37% + 1326,73%

𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 =
3
= 1224,67%
b. Quick Ratio
Menurut Kasmir (2014 : 136) quick ratio atau rasio cepat atau rasio sangat
lancar atau acid test ratio merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan
perusahaan dalam memenuhi atau membayar kewajiban hutang lancar (utang
jangka pendek) dengan aktiva lancar tanpa memperhitungkan nilai sediaan
(inventory).
Tahun 2018

= 𝑥 100%
𝑅𝑝 664.681.699.769 − 𝑅𝑝 166.906.099.156
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 61.322.975.128
= 811,73%
Tahun 2019

= 𝑥 100%
𝑅𝑝 723.916.345.285 − 𝑅𝑝 171.000.649.858
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 57.300.411.135
= 964, 94%
Tahun 2020

= 𝑥 100%
64
𝑅𝑝 751.789.918.087 − 𝑅𝑝 138.318.505.104
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 56.665.064.940
= 1082,63%
sebagai berikut :
811,73% + 964,94% + 1082,63%

𝑄𝑢𝑖𝑐𝑘 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 =
3
= 1221,07%
c. Cash Ratio
Menurut Kasmir (2014 : 138) rasio kas merupakan alat yang digunakan untuk
mengukur seberapa besar uang kas yang tersedia untuk membayar utang.
Tahun 2018

= 𝑥 100%
𝑅𝑝 281.133.628.265
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 61.322.975.128
= 458,45%
Tahun 2019

= 𝑥 100%
𝑅𝑝 348.062.973.183
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 57.300.411.135
= 607,44%
Tahun 2020

= 𝑥 100%
65
𝑅𝑝 478.735.929.325
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 56.665.064.940
= 844,85%
sebagai berikut :
458,45% + 607,44% + 844,85%

𝐶𝑎𝑠ℎ 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 =
3
= 636,91%
4.4 Perhitungan Rasio Solvabilitas
Menurut Kasmir (2014 : 151) rasio solvabilitas atau rasio leverage merupakan
rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai
dengan utang. Artinya berapa besar beban utang yang ditanggung perusahaan
dibandingkan dengan aktivanya.
a. Debt to Asset Ratio
Menurut Kasmir (2014 : 156) debt to total asset ratio atau rasio hutang
terhadap total aktiva merupakan rasio utang yang digunakan untuk mengukur
perbandingan antara total utang dengan total aktiva.
Tahun 2018
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 118.853.215.128
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 1.004.275.813.783
= 11,83%
66
Tahun 2019
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 122.136.752.135
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 1.057.529.235.986
= 11,55%
Tahun 2020
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 125.161.736.940
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 1.086.873.666.641
= 11,52%
sebagai berikut :
11,83% + 11,55% + 11,52%

𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 =
3
= 11,63%
b. Debt to Equity Ratio
Menurut Kasmir (2014 : 155) debt to equity ratio adalah rasio keuangan yang
dipakai untuk menilai utang dengan ekuitas perusahaan.
Tahun 2018
= x 100%
𝑅𝑝 118.853.215.128
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 885.422.598.655
= 13,42%
67
Tahun 2019
= x 100%
𝑅𝑝 122.136.752.135
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 935.392.483.851
= 13,06%
Tahun 2020
= x 100%
𝑅𝑝 125.161.736.940
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 961.711.929.701
= 13,01%
sebagai berikut :
13,42% + 13,06% + 13,01%

𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 =
3
= 13,17%
c. Long Term Debt to Equity Ratio
Menurut Kasmir (2014 : 159) merupakan rasio antara utang jangka panjang
dengan modal sendiri.
Tahun 2018

= 𝑥 100%
𝑅𝑝 5.753.0240.000
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 885.422.598.655
68
= 6,50%
Tahun 2019

= 𝑥 100%
𝑅𝑝 64.836.341.000
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 935.392.483.851
= 6,93%
Tahun 2020

= 𝑥 100%
𝑅𝑝 68.496.672.000
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 961.711.929.701
= 7,12%
sebagai berikut :
6,50% + 6,93% + 7,12%

𝐿𝐷𝑡𝐸𝑅 =
3
= 6,85%
4.5 Perhitungan Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas dikenal juga dengan rasio rentabilitas, menurut Kasmir
(2014 : 197) rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan
perusahaan dalam mencari keuntungan.
a. Net Profit Margin

69
besarnya persentasi laba bersih atas penjualan bersih.
Tahun 2018
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 61.947.295.689
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 961.136.629.003
= 6,45%
Tahun 2019
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 76.758.829.457
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 1.028.952.947.818
= 7,46%
Tahun 2020
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 44.045.828.312
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 956.634.474.111
= 4,60%
sebagai berikut :
6,45% + 7,46% + 4,60%

𝑁𝑃𝑀 =
3
= 6,17%
70
b. Return On Asset (ROA)
Menurut Hery (2017 : 193) merupakan rasio yang menunjukkan seberapa
besar kontribusi aset dalam menciptakan laba bersih. Semakin tinggi hasil
pengembalian atas aset berarti semakin tinggi pula jumlah laba bersih yang
dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total aset.
Tahun 2018
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 61.947.295.689
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 1.004.275.813.783
= 6,17%
Tahun 2019
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 76.758.829.457
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 1.057.529.235.986
= 7,26%
Tahun 2020
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 44.045.828.312
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 1.086.873.666.641
= 4,05%
sebagai berikut :
6,17% + 7,26% + 4,05%

𝑅𝑂𝐴 =
3
71
= 5,83%
c. Return On Equity (ROE)
Menurut Hery (2017 : 193) merupakan rasio yang menunjukkan seberapa
besar kontribusi ekuitas dalam menciptakan dalam menciptakan laba bersih.
Tahun 2018
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 61.947.295.689
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 885.422.598.655
= 7,00%
Tahun 2019
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 76.758.829.457
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 935.392.483.851
= 8,21%
Tahun 2020
= 𝑥 100%
𝑅𝑝 44.045.828.312
= 𝑥 100%
𝑅𝑝961.711.929.701
= 4,58%
sebagai berikut :
7,00% + 8,21% + 4,58%

𝑅𝑂𝐸 =
3
72
= 6,59%
4.6 Pembahasan
Berdasarkan analisis terhadap beberapa rasio keuangan yang telah
dilakukan, maka dapat dilihat bagaimana kondisi kinerja keuangan PT. Campina
Ice Cream Industry 2018 – 2020 dengan membandingkan hasil perhitungan rasio
yang telah dilakukan dengan standar rata – rata standar industri. Berikut adalah
tabel rata – rata industri perusahaan sejenis dan tabel hasil perhitungan rasio
keuangan PT. Campina Ice Cream Industry :
Tabel 4.1
Rasio Keuangan Perusahaan Sejenis
Indoeskrim Diamond Rata -

Rasio
No Tahun Tahun Rata
Keuangan
2018 2019 2020 2018 2019 2020 Industri
1 Rasio
Likuiditas
a. Current
107% 127% 137% 227.16% 176.88% 406.15% 129.17%
Ratio
b. Quick Ratio 69.31% 88.08% 97.47% 108.21% 116.56% 257.40% 79.94%
c. Cash Ratio 28.23% 55.68% 61.97% 87.44% 74.70% 135.52% 51.34%
2 Rasio
Solvabilitas
a. Debt to
48% 44% 51% 44% 70% 22% 42.83%
Asset Ratio
b. Debt to
93% 77% 106% 31% 41% 18% 58%
Equity Ratio
c. LTDtER 30.88% 31.93% 70.79% 4.51% 5.31% 4.35% 23.90%
3 Rasio
Profitabilitas
a. Net Profit
6.76% 7.70% 10.70% 5.11% 5.31% 3.36% 5.93%
Margin
b. Return on
5.40% 6.10% 6.70% 7.98% 7.50% 3.65% 5.61%
Asset
c. Return on
10.20% 11.30% 13.10% 11.53% 11.82% 5.18% 9.66%
Equity
Sumber : Data diolah Peneliti
73
Tabel 4.2
Rasio Keuangan PT. Campina Ice Cream Industry 2018 – 2020
Tahun
Rata -
Standar
Rasio Keuangan Rata
2018 2019 2020 Industri
Internal
1. Rasio Likuiditas
a. Current Ratio 1083,90% 1263,37% 1326,73% 1224,67% 129.17%
b. Quick Ratio 811,73% 964,94% 1082,63% 1221,07% 79.94%
c. Cash Ratio 458,455 607,44% 844,85% 636,91% 51.34%
2. Rasio Solvabilitas
a. Debt to Asset Ratio 11,83% 11,55% 11,52% 11,63% 42.83%
b. Debt to Equity
13,42% 13,06% 13,01% 13,17% 58%
Ratio
c. LTDtER 6,50% 6,93% 7,12% 6,85% 23.90%
3. Rasio Profitabilitas
a. Net Profit Margin 6,45% 7,46% 4,60% 6,17% 5.93%
b. Return on Asset 6,17% 7,26% 4,05% 5,83% 5.61%
c. Return on Equity 7,00% 8,21% 4,58% 6,59% 9.66%
Sumber : Data diolah Peneliti
4.6.1 Rasio Likuiditas
Dalam hal ini penulis mengambil indikator penelitian terhadap rasio likuiditas
adalah pada current ratio, quick ratio, dan cash ratio.
a. Current Ratio
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui bahwa current ratio pada PT. Campina
Ice Cream Industry tahun 2018 adalah sebesar 1083,90% yang berarti bahwa setiap
Rp 1 hutang lancar dijamin dengan Rp 10,8390 aktiva lancar. Current ratio pada
74
tahun 2019 lebih baik dari tahun 2018 yaitu sebesar 1263,37% yang berarti Rp 1
hutang lancar dijamin dengan Rp12,6337 aktiva lancar, hal ini terjadi karenakan
pada tahun 2018 ke tahun 2019 current ratio mengalami peningkatan 179,47%
selisih dari 1083,90% - 1263,37%. Current ratio pada tahun 2020 lebih baik dari
tahun 2019 yaitu sebesar 1326,73% yang berarti Rp 1 hutang lancar dijamin dengan
Rp13,2673 aktiva lancar, hal ini terjadi dikarenakan pada tahun 2019 ketahun 2020
current ratio mengalami peningkata 63,36% selisih dari 1263,37% - 1326,73%.
Peningkatan current ratio dikarenakan aktiva lancar selalu mengalami peningkatan
dan hutang lancar setiap tahun mengalami penurunan. Rata – rata current ratio
tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 yaitu sebesar 1224,67%.
Jika standar rata – rata industri current ratio perusahaan sejenis yaitu
129,17%. Menurut Hery (2017 : 152) perusahaan yang memiliki current ratio yang
terlalu tinggi belum tentu dikatakan baik, hal tersebut terjadi karena kurang
efektifnya manajemen kas dan persediaan. Menurut Hanafi (2012 : 75) current ratio
yang rendah menunjukkan risiko likuiditas yang tinggi, sedangkan current ratio
yang tinggi menunjukkan adanya kelebihan aktiva lancar, yang mempunyai
pengaruh yang tidak baik terhadap profitabilitas perusahaan. Maka tingkat
likuiditas perusahaan dari tahun 2018 sampai dengan 2020 dapat dikatakan kurang
baik karena current ratio yang dihasilkan terlalu tinggi diatas standar rata – rata
industri, hal ini disebabkan perusahaan kurang mampu mengalokasikan aktiva
lancar yang dimiliki secara optimal.

75
b. Quick Ratio
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui bahwa quick ratio pada PT. Campina
Rp 1 hutang lancar dijamin dengan Rp 8,1173 aktiva lancar. Quick ratio pada tahun
2019 lebih baik dari tahun 2018 yaitu sebesar 964,94% yang berarti Rp 1 hutang
lancar dijamin dengan Rp 9,6494 aktiva lancar, hal ini dikarenakan, pada tahun
2018 ke tahun 2019 quick ratio mengalami peningkatan 28,34% selisih dari
361,50% - 389,83%. Quick ratio pada tahun 2020 lebih baik dari tahun 2019 yaitu
sebesar 1082,63% yang berarti Rp 1 hutang lancar dijamin dengan Rp 10,8263
aktiva lancar, hal ini dikarenakan pada tahun 2019 ketahun 2020 quick ratio
mengalami peningkatan 112,72% selisih dari 389,83% - 502,55%. Quick ratio PT.
Campina Ice Cream Industry selalu mengalami peningkatan dari tahun ke tahun.
Kenaikan ini dikarenakan aktiva lancar selalu mengalami peningkatan dan hutang
lancar setiap tahun mengalami penurunan. Rata – rata quick ratio tahun 2018
sampai dengan tahun 2020 yaitu sebesar 1221,07%.
Menurut Kasmir (2014 : 142) standar rata – rata industri yang paling untuk
quick ratio adalah 150%. Menurut Hanafi (2017 :76) quick ratio yang terlalu kecil
menunjukkan risiko likuiditas yang lebih tinggi, sedangkan quick ratio yang terlalu
tinggi menunjukkan indikasi kelebihan kas atau piutang. Maka tingkat likuiditas
perusahaan dari tahun 2018 sampai dengan 2020 dapat dikatakan kurang baik
karena quick ratio yang dihasilkan terlalu tinggi diatas standar rata – rata industri,
hal ini terjadi karena peningkatan kas dan piutang pada setiap tahunnya.
76
c. Cash Ratio
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui bahwa cash ratio pada PT. Campina
Rp 1 hutang lancar dijamin dengan Rp 4,5845 kas. Cash ratio pada tahun 2019
lebih baik dari tahun 2018 yaitu sebesar 607,44% yang berarti Rp 1 hutang lancar
dijamin dengan Rp 6,0744 kas, hal ini dikarenakan pada Pada tahun 2018 ke tahun
2019 cash ratio mengalami peningkatan 148,99% selisih dari 458,45% - 607,44%.
Cash ratio pada tahun 2020 lebih baik dari tahun 2019 yaitu sebesar 844,85% yang
berarti Rp 1 hutang lancar dijamin dengan Rp 8,4485 kas, hal ini dikarenakan pada
tahun 2019 ketahun 2020 cash ratio mengalami peningkatan yang sangat signifikan
237,42% selisih dari 607,44% - 844,85%. Cash ratio PT. Campina Ice Cream
Industry selalu mengalami peningkatan dari tahun ke tahun hal ini dikarenakan kas
selalu mengalami peningkatan dan hutang lancar setiap tahun mengalami
penurunan. Rata – rata cash ratio tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 yaitu
sebesar 636,91%.
Jika standar rata – rata industri cash ratio perusahaan sejenis yaitu 51,34%.
Kondisi cash ratio yang tinggi juga kurang baik karena ada dana yang menganggur
atau yang tidak atau yang belum digunakan secara optimal. Maka tingkat likuiditas
perusahaan dari tahun 2018 sampai dengan 2020 dapat dikatakan kurang baik
karena cash ratio yang dihasilkan terlalu tinggi diatas standar rata – rata industri,
hal ini terjadi karena peningkatan kas pada setiap tahunnya.

77
4.6.2 Rasio Solvabilitas
Dalam hal ini penulis mengambil indikator penelitian terhadap rasio
solvabilitas adalah pada debt to asset ratio, debt to equity ratio, long term debt to
equity ratio.
a. Debt to Asset Ratio
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui bahwa debt to asset ratio pada PT.
Campina Ice Cream Industry tahun 2018 adalah sebesar 11,83% yang berarti bahwa
setiap Rp 1 total aktiva perusahaan dibiayai oleh hutang sebesar Rp 0,1183. Debt
to asset ratio pada tahun 2019 lebih baik dari tahun 2018 yaitu sebesar 11,55% yang
berarti bahwa setiap Rp 1 total aktiva perusahaan dibiayai oleh hutang sebesar Rp
0,1155, hal ini dikarenakan pada tahun 2018 ke tahun 2019 debt to asset ratio
mengalami penurunan 0,29% selisih dari 11,83% - 11,55%. Debt to asset ratio pada
tahun 2020 lebih baik dari tahun 2019 yaitu sebesar 11,52% berarti bahwa setiap
Rp 1 total aktiva perusahaan dibiayai oleh hutang sebesar Rp 0,1152, hal ini
dikarenakan pada tahun 2019 ketahun 2020 debt to asset ratio mengalami
penurunan 0,03% selisih dari 11,55% - 11,52%. Debt to asset ratio PT. Campina
Ice Cream Industry selalu mengalami penurunan namun tidak terlalu signifikan dari
tahun ke tahun, hal ini karena aset dan hutang yang selalu mengalami peningkatan
tiap tahunnya. Rata – rata debt to asset ratio tahun 2018 sampai dengan tahun 2020
yaitu sebesar 11,63%.
Jika standar rata – rata industri debt to asset ratio perusahaan sejenis adalah
maksimal 42,83%, maka tingkat solvabilitas perusahaan dari tahun 2018 sampai
dengan 2020 dapat dikatakan baik karena selalu mengalami penurunan dari tahun
78
ke tahun dan besaran rasionya tidak lebih dari rata – rata standar industrinya. Hal
ini artinya bahwa total aset hanya sedikit dibiayai oleh hutang dan PT. Campina Ice
Cream Industry dikatakan mampu menutupi hutang – hutang dengan aktiva yang
dimilikinya.
b. Debt to Equity Ratio
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui bahwa debt to equity ratio pada PT.
setiap Rp 1 modal perusahaan dibiayai oleh hutang sebesar Rp 0,1342. Debt to
equity ratio pada tahun 2019 lebih baik dari tahun 2018 yaitu sebesar 13,06% yang
berarti bahwa setiap Rp 1 modal perusahaan dibiayai oleh hutang sebesar Rp
0,1306, dimana hal ini dikarenakan pada tahun 2018 ke tahun 2019 debt to equity
ratio mengalami penurunan 0,37% selisih dari 13,42% - 13,06%. Debt to a equity
ratio pada tahun 2020 lebih baik dari tahun 2019 yaitu sebesar 13,01% berarti
bahwa setiap Rp 1 modal perusahaan dibiayai oleh hutang sebesar Rp 0,1301,
dimana hal ini dikarenakan pada tahun 2019 ketahun 2020 debt to debt to equity
ratio ratio mengalami penurunan 0,03% selisih dari 13,06% - 13,01%. Penurunan
debt to Equity ratio dikarenakan peningkatan modal dan hutang dari tahun ke tahun.
Rata – rata debt to equity ratio tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 yaitu sebesar
13,17%.
Jika standar rata – rata industri debt to equity ratio perusahaan sejenis adalah
maksimal 58%, maka tingkat solvabilitas perusahaan dari tahun 2018 sampai
dengan 2020 dapat dikatakan baik karena selalu mengalami penurunan dari tahun
ke tahun dan besaran rasionya tidak lebih dari rata – rata standar industrinya. Hal
79
ini artinya bahwa modal hanya sedikit dibiayai oleh hutang dan PT. Campina Ice
Cream Industry dikatakan mampu menutupi hutang – hutang dengan modal yang
dimilikinya.
c. Long Term Debt to Equity Ratio
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui bahwa LDtER pada PT. Campina Ice
Cream Industry tahun 2018 adalah sebesar 6,50% yang berarti bahwa setiap Rp 1
modal perusahaan dibiayai oleh hutang jangka panjang sebesar Rp 0,065. LDtER
pada tahun 2019 tidak lebih baik dari tahun 2018 yaitu sebesar 6,93% yang berarti
bahwa setiap Rp 1 modal perusahaan dibiayai oleh hutang jangka panjang sebesar
Rp 0,0693, hal ini dikarenakan pada tahun 2018 ke tahun 2019 LDtER mengalami
peningkatan 0,43% selisih dari 6,50% - 6,93%. LDtER pada tahun 2020 tidak lebih
baik dari tahun 2019 yaitu sebesar 7,12% berarti bahwa setiap Rp 1 modal
perusahaan dibiayai oleh hutang jangka panjang sebesar Rp 0,0712, hal ini
dikarenakan pada tahun 2019 ke tahun 2020 LDtER mengalami peningkatan 0,19%
selisih dari 6,93% - 7,12%. Peningkatan LDtER dikarenakan peningkatan modal
dan hutang jangka panjang pada setiap tahunnya. Rata – rata LDtER tahun 2018
Jika standar rata – rata industri LDtER perusahaan sejenis adalah maksimal
23,90%, maka tingkat solvabilitas perusahaan dari tahun 2018 sampai dengan 2020
dapat dikatakan baik karena besaran rasionya tidak melebihi rata – rata standar
industri, walaupun terjadi peningkatan rasio pada setiap tahunnya. Hal ini sangat
menguntungkan bagi kreditor sebagai penyedia dana, karena semakin kecil rasio,
80
semakin kecil pula risiko yang ditanggung atas kegagalan yang mungkin terjadi
diperusahaan.
4.6.3 Rasio Profitabilitas
Dalam hal ini penulis mengambil indikator penelitian terhadap rasio
profitabilitas adalah pada net profit margin, return on asset, dan return on equity.
a. Net Profit Margin
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui bahwa net profit margin pada PT.
setiap Rp 1 penjualan menghasilkan laba bersih sebesar Rp 0,0645. Net profit
margin pada tahun 2019 lebih baik dari tahun 2018 yaitu sebesar 7,46% yang berarti
bahwa setiap Rp 1 penjualan menghasilkan laba bersih sebesar Rp 0,0746, hal ini
dikarenakan pada tahun 2018 ke tahun 2019 net profit margin mengalami
peningkatan 1,01% selisih dari 6,45% - 7,46%. Net profit margin pada tahun 2020
tidak lebih baik dari tahun 2019 yaitu sebesar 4,60% berarti bahwa setiap Rp 1
penjualan menghasilkan laba bersih sebesar Rp 0,0460, hal ini dikarenakan pada
tahun 2019 ke tahun 2020 net profit margin mengalami penurunan 2,86% selisih
dari 7,46% - 4,60%. Net profit margin PT. Campina Ice Cream Industry selama tiga
tahun mengalami fluktuasi. Pada tahun 2019 nilai net profit margin mengalami
peningkatan menjadi 7,46%, peningkatan ini disebabkan karena adanya
peningkatan penjualan dari tahun 2018 dan diikuti dengan peningkatan laba bersih
pada tahun sebelumnya. Pada tahun 2020 net profit margin mengalami penurunan
yang menjadi 4,60%. Penurunan ini disebabkan oleh penurunan penjualan dari
81
tahun 2019 dan diikuti dengan penurunan laba bersih. Rata – rata net profit margin
tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 yaitu sebesar 6,17%.
Jika standar rata – rata industri net profit margin perusahaan sejenis adalah
5,93%, maka tingkat profitabilitas perusahaan dari tahun 2018 sampai dengan 2020
dapat dikatakan baik karena besaran rasionya diatas rata – rata standar industri.
b. Return on Asset
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui bahwa return on asset pada PT.
setiap Rp 1 aktiva menghasilkan laba bersih sebesar Rp 0,0617. Return on asset
pada tahun 2019 lebih baik dari tahun 2018 yaitu sebesar 7,26% yang berarti bahwa
setiap Rp 1 aktiva menghasilkan laba bersih sebesar Rp 0,0726, hal ini dikarenakan
pada tahun 2018 ke tahun 2019 retun on asset mengalami peningkatan 1,09%
selisih dari 6,17% - 7,26%.Return on asset pada tahun 2020 tidak lebih baik dari
tahun 2019 yaitu sebesar 4,05% berarti bahwa setiap Rp 1 aktiva menghasilkan laba
bersih sebesar Rp 0,0405, hal ini dikarenakan pada tahun 2019 ke tahun 2020 return
in asset mengalami penurunan 3,21% selisih dari 7,26% - 4,05%. Return on asset
PT. Campina Ice Cream Industry selama tiga tahun mengalami fluktuasi. Pada
tahun 2019 nilai return on asset mengalami peningkatan menjadi 7,26%,
peningkatan ini disebabkan karena adanya peningkatan total aset dari tahun 2018
dan diikuti dengan peningkatan laba bersih pada tahun sebelumnya. Pada tahun
2020 return on asset mengalami penurunan yang menjadi 4,05%. Penurunan ini
disebabkan oleh peningkatan total aset dari tahun 2019 dan diikuti dengan
82
penurunan laba bersih. . Rata – rata return on asset tahun 2018 sampai dengan tahun
2020 yaitu sebesar 5,83%.
Jika standar rata – rata industri return on asset perusahaan sejenis adalah
dapat dikatakan baik karena besaran rasionya diatas rata – rata standar industri.
c. Return on Equity
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui bahwa return on equity pada PT.
setiap Rp 1 modal sendiri menghasilkan laba bersih sebesar Rp 0,0700. Return on
equity pada tahun 2019 lebih baik dari tahun 2018 yaitu sebesar 8,21% yang berarti
bahwa setiap Rp 1 modal sendiri menghasilkan laba bersih sebesar Rp 0,0821, hal
ini dikarenakan pada tahun 2018 ke tahun 2019 return on equity mengalami
peningkatan 1,21% selisih dari 7,00% - 8,21%. Return on equity pada tahun 2020
tidak lebih baik dari tahun 2019 yaitu sebesar 4,58% berarti bahwa setiap Rp 1
modal sendiri menghasilkan laba bersih sebesar Rp 0,0458, hal ini dikarenakan
pada tahun 2019 ke tahun 2020 return on equity mengalami penurunan 3,63%
selisih 8,21% - 4,58%. Return on equity PT. Campina Ice Cream Industry selama
tiga tahun mengalami fluktuasi. Pada tahun 2019 nilai return on equity mengalami
peningkatan menjadi 8,21%, peningkatan ini disebabkan karena adanya
peningkatan modal dari tahun 2018 dan diikuti dengan peningkatan laba bersih pada
tahun sebelumnya. Pada tahun 2020 return on equity mengalami penurunan yang
menjadi 4,58%, penurunan ini disebabkan oleh peningkatan modal dari tahun 2019
83
dan diikuti dengan penurunan laba bersih. . Rata – rata return on equity tahun 2018
Jika standar rata – rata industri return on equity perusahaan sejenis adalah
dapat dikatakan belum baik karena besaran rasionya dibawah rata – rata standar
industri.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan analisis dan pembahasan yang telah diuraikan pada sebelumnya,
maka kesimpulan dari analisis rasio likuiditas dan rasio solvabilitas terhadap kinerja
keuangan PT. Campina Ice Cream Industry adalah sebagai berikut :
1. Kinerja keuangan PT. Campina Ice Cream Industry secara keseluruhan rata –
rata dari tahun 2018 – 2020 dilihat dari rasio likuiditas, menurut perhitungan
current ratio yaitu sebesar 1224,67%, quick ratio sebesar 1221,07%, dan cash
ratio sebesar 636,91%. Hal ini dinilai kurang baik karena besaran rasio yang
dihasilkan terlalu tinggi berada diatas rata – rata standar industri, yang
disebabkan oleh peningkatan kas dan piutang pada setiap tahunnya, dan kurang
mampunya perusahaan untuk menggunakan aktiva lancar yang dimilki secara
optimal.
rata dari tahun 2018 – 2020 dilihat dari rasio solvabilitas, menurut perhitungan
84
85
debt to asset ratio yaitu sebesar 11,63%, debt to equity ratio sebesar 13,17%,
long term debt to equity ratio sebesar 6,85%. Hal ini dinilai baik karena besaran
rasio berada dibawah rata – rata standar industri, perusahaan dikatakan mampu
untuk menutupi hutang – hutang perusahaan.
rata dari tahun 2018 – 2020 secara umum dilihat dari rasio profitabilitas,
menurut perhitungan net profit margin yaitu sebesar 6,17%, return on asset
sebesar 5,83%, return on equity sebesar 6,59%. Hal ini dinilai baik karena
besaran net profit margin dan return on asset berada diatas rata – rata standar
industri.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian, maka penulis mengemukakan beberapa saran,
antara lain:
1. Analisis rasio likuiditas pada PT. Campina Ice Cream Industry selama periode
2018 - 2020 dikatakan kurang baik, maka perusahaan disarankan untuk lebih
mengoptimalkan aktiva lancar yang dimiliki, dengan cara ekspansi bisnis dan
menekan penagihan piutang perusahaan yang belum tertagih.
2. Analisis rasio solvabilitas pada PT. Campina Ice Cream Industry selama
periode 2018 - 2020 dikatakan baik, maka perusahaan disarankan untuk tetap
mempertahankan kinerja keuangannya agar rasio solvabilitas tetap berada
dibawah rata-rata standar industri yang telah ditentukan karena semakin kecil
rasio solvabilitas semakin baik kinerja keuangan perusahaan.

86
3. Analisis rasio profitabilitas pada PT. Campina Ice Cream Industry selama
periode 2018 – 2020 dikatakan baik, maka perusahaan disarankan tetap
mempertahankan kinerja keuangannya dan meningkatkan laba di tahun
berikutnya, perusahaan harus mampu mengelola modal yang diinvestasikan
dalam aktiva, meningkatkan penjualan serta berusaha menekan biaya – biaya
operasional yang harus dikeluarkan atau dengan kata lain perusaahaan harus
dapat menjaga keseimbangan antara pendapatan yang diperoleh dengan biaya
– biaya yang harus dikeluarkan.

DAFTAR PUSTAKA
Hanafi, M. M. dan A. Halim. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Keempat.

Cetakan Kedua. Yogyakarta : UPP STIM YKPN.
Hery. 2017. Analisis Laporan Keuangan (Integrated and Comprehensive Edition).
Jakarta : PT Grasindo.
Horne, James C. Van dan John M Wachowicz Jr. 2012. Prinsip-Prinsip Manajemen
Keuangan (Edisi 13). Jakarta : Salemba Empat.
Kasmir. 2014. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : Rajawali Pers.
Jumingan. 2006. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Riyanto, Bambang. 2016. Dasar Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta :
BFE UGM.
Sujarweni V. Wiratna. 2017. Analisis Laporan Keuangan : Teori, Aplikasi, dam
Hasil Penelitian, Yogyakarta : Pustaka Baru Pers.
Sutrisno. 2017. Manajemen Keuangan Teori Konsep dan Aplikasi. Yogyakarta :
Ekonisia.
Weston, J. Fred. dan Eugene F. Brigham.1998. Manajemen Keuangan, Edisi
Kesembilan. Jilid 2. Alih Bahas: Yohanes Lamarto. Erlangga, Jakarta.
1. Laporan Keuangan PT. Campina Ice Cream Industry Tahun 2018 - 2019
2. Laporan Keuangan PT. Campina Ice Cream Industri Tahun 2020
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
A. DATA PRIBADI
Nama : Putri Rizkiyah
Tempat , Tanggal Lahir : Jakarta 03 Juni 1991
Jenis Kelamin : Perempuan
Status : Belum Menikah
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jl Raya Pulogebang Kamp Kandang Besar RT
002/004 No 7 Kel Ujung Menteng, Kec Cakung,
Jakarta Timur, DKI Jakarta 13960
Telepon : 089678076968
Email : abrifolium@yahoo.com
B. PENDIDIKAN FORMAL
Tahun 2006 – 2009 : SMF CARAKA NUSANTARA JAKARTA
Tahun 2006 – 2003 : SMPN 172 JAKARTA
Tahun 1996 – 2003 : SDN PULOGEBANG 02 PAGI JAKARTA

Skripsi Putri Rizkiyah - 2015203945

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Skripsi Putri Rizkiyah - 2015203945

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS RASIO LIKUIDITAS DAN RASIO SOLVABILITAS TERHADAP

KINERJA KEUANGAN PT. CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY

Diajukan untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Persyaratan

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI MULIA PRATAMA

MULIA PRATAMA – BEKASI

TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI

NAMA : PUTRI RIZKIYAH

JENJANG PENDIDIKAN : STRATA SATU (S1)

JUDUL SKRIPSI : ANALISIS RASIO LIKUIDITAS

Bekasi, September 2021

Disetujui dan diterima oleh,

Pembimbing Teknis Pembimbing Materi

Hj. Budi Rachmawati, S.Pd., M.Pd. Dr. Tony R Sinambela, M.M.

Ketua Jurusan Ketua STIE Mulia Pratama

MULIA PRATAMA – BEKASI

TANDA LULUS MEMPERTAHANKAN SKRIPSI

NAMA : PUTRI RIZKIYAH

JENJANG PENDIDIKAN : STRATA SATU (S1)

JUDUL SKRIPSI : ANALISIS RASIO LIKUIDITAS

Bekasi, September 2021

1. Dr. Asrul, S.E., M.M.

2. Dr. Tony R Sinambela, M.M.

3. Hj. Budi Rachmawati, S.Pd., M.Pd.

melimpahkan rahmat, karunia, dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan Tugas Akhir Skripsi yang berjudul “ANALISIS RASIO

LIKUIDITAS DAN RASIO SOLVABILITAS TERHADAP KINERJA

KEUANGAN PT. CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY.”

penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada Yth:

1. Bapak H Broto Sunaryo Selaku Ketua Yayasan Pencerdasan Bangsa.

Pratama Bidang Administrasi dan Keuangan, juga selaku Pembimbing Teknis

yang telah mengarahkan penulis dalam penulisan skripsi.

meluangkan waktu untuk membimbing, mengarahkan penulis sehingga skripsi

ini dapat terselesaikan.

telah memberikan pengajaran, pengarahan dan kemudahan kepada penulis

dan doa sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

membantu saya jika saya dalam keadaan apapun.

hari sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

persatu. Bagiku, kalian adalah tempat saluran berkat

perbaikan untuk kesempurnaan skripsi ini.

Bekasi, September 2021

Mengukur tingkat kesehatan kinerja keuangan perusahaan dengan analisis

Kata Kunci : Likuiditas, Solvabilitas, Kinerja Keuangan

Measuring the soundness of the company's financial performance by

Keywords: Liquidity, Solvency, Financial Performance

KATA PENGANTAR ......................................................................... i

DAFTAR ISI ....................................................................................... vi

DAFTAR TABEL ................................................................................ ix

DAFTAR GAMBAR ........................................................................... x

1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................. 1

1.2 Batasan Masalah............................................................................. 3

1.3 Rumusan Masalah .......................................................................... 4

1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian ....................................................... 4

1.4.1 Tujuan Masalah ........................................................................... 4

1.4.2 Manfaat Penelitian ....................................................................... 5

1.5 Sistematika Penelitian .................................................................... 6

BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Landasan Teori ............................................................................... 7

2.2 Penelitian Terdahulu....................................................................... 47

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional .................................. 49

3.1.1 Variabel Penelitian ...................................................................... 49

3.1.2 Definisi Operasional .................................................................... 52

3.2 Waktu dan Tempat Penelitian ......................................................... 52

3.2.1 Waktu Penelitian ......................................................................... 52