Disusun Oleh
HAIRUL
NIM. 19420021
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
SKRIPSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SJAKHYAKIRTI
PALEMBANG
2023
ANALISIS RASIO KINERJA KEUANGAN PADA
PT INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk TAHUN 2018 - 2021
Disusun Oleh
HAIRUL
NIM. 19420021
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
SKRIPSI
Pembimbing,
Disusun Oleh
HAIRUL
NIM. 19420021
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
3. (.....................................)
Anggota
Palembang,...........................2023
Dekan
Puji syukur kepada Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya sehingga
Keuangan Pada PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk Tahun 2018 -2021”.
Skripsi ini disusun adalah untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan dalam
meraih gelar Sarjana Satu (S1) pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Sjakhyakirti.
terima kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu dan mendukung secara
moril maupun materi, hanya dengan kata pengantar ini penyusun bisa
1. Bapak Prof. Dr. Ir. Agoes Thony AK., M.Si selaku Rektor Universitas
Sjakhyakirti Palembang.
2. Bapak Zein Ghozali, SE, MM, M.Si, Ak, CA., CSRS selaku Dekan Fakultas
4. Ibu Indah Mawarani, S.E, M.M., M.Si selaku Wakil Dekan II Fakultas
5. Bapak Drs. H. Imam Suroso, MS selaku Wakil Dekan III Fakultas Ekonomi
vi
6. Ibu Masnoni, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi AkuntansiUniversitas
Sjakbyakirti Palembang.
7. Ibu Tutik Pebrianti, S.E, M.Si selaku Ketua Program Studi Manajemen dan
8. Bapak Kemas Welly A.P , SE., M.Si selaku Pembimbing Ketua yang telah
9. Ibu Hilwa Anggraini, S.E, M.Si selaku Pembimbing Anggota yang telah
10. Para Bapak/Ibu Dosen dan Staff pengajar serta karyawan dan karyawati di
12. Teman sekaligus sahabat yang telah berjuang bersama-sama selama ini dengan
Akhir kata semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua.
Hairul
vii
DAFTAR ISI
Halaman
8
3.5.2. Teknik Pengumpulan Data............................................................39
3.6. Teknik Analisis Data.............................................................................. 40
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN..................................................... 41
4.1. Deskripsi Daerah Penelitian................................................................... 41
4.1.1. Sejarah Berdirinya PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk….... 44
4.1.2. Visi dan Misi PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk……….... 46
4.1.3. Struktur Organisasi PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk.... 47
4.2. Pembahasan……………….................................................................... 57
4.2.1. Perhitungan Rasio Likuiditas PT Indofood CBP Sukses Makmur
Tbk Tahun 2018-2021…………………………………….….... 57
4.2.2. Analisis Rasio Likuiditas PT Indofood CBP Sukses Makmur
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................66
5.1. Kesimpulan............................................................................................. 66
5.2. Saran....................................................................................................... 67
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
9
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel I.1 Total Asset Lancar dan Utang Lancar PT Indofood CBP Sukses
Makmur Tbk Periode 2018-2021……..…….…………………………5
Tabel I.2 Total Asset Lancar, Utang Lancar, Persediaan PT Indofood CBP Sukses
iii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
x
BAB I
PENDAHULUAN
daya manusia dan sumber daya ekonomi serta menjadi inti dari suatu
perusahaan tersebut.
1
2
kondisi tersebut dapat dilakukan berbagai analisis dan salah satunya yaitu
tentang lembaga keuangan yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan
serta ditindak lanjuti dengan Surat Edaran Bank Indonesia No. SE.
dari segi aspek penggalangan dana dan distribusi dana, yang biasanya
profitabilitas.
2006:239).
rasio keuangan adalah angka yang diperoleh dari hasil perbandingan dari
satu pos laporan keuangan dengan pos lainnya yang mempunyai hubungan
yang relevan serta signifikan. Misalnya, antara hutang dengan modal, kas
dan total aset dan sebagainya. Teknik ini sangat lazim digunakan oleh para
4
perusahaan terdiri dari perusahaan dagang dan jasa, perusahaan salah satu
saya teliti yaitu perusahaan dagang yaitu pada perusahaan PT. Indofood
PT. Indofood CBP Sukses Makmur, Tbk atau dikenal dengan nama
keuangan PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk dari tahun 2018 sampai
Tabel I.1
Total Asset Lancar dan Utang Lancar
PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk Periode 2018-2021
tahun 2018 sampai dengan tahun 2021 untuk asset lancar mengalami penurunan dari
tahun ke tahun, sedangkan untuk utang lancar dari tahun 2018 sampai dengan tahun
2021 mengalami penurunan utang lancar tersebut, dari angka-angka Rasio Likuiditas
tidak mampu mengembalikan seluruh hutang jangka pendek dengan melalui aktiva
Tabel I.2
6
Persediaan
Tahun Asset lancer Utang lancar
pada PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk apabila ditinjau dari Quick Ratio
dalam menandakan keadaan likuiditas perusahaan kurang baik terlihat dari hasil
perhitungan laporan keuangan dari tahun 2018-2021 dikatakan kurang baik atau
seluruh hutang jangka pendek dengan melalui aktiva lancar. Hutang jangka pendek
termasuk dalam kategori tidak baik, diukur berdasarkan Quick Ratio, hal ini
disebabkan oleh adanya peningkatan hutang lancar yang tidak dapat dijamin dengan
baik oleh aktiva lancar perusahaan akibat adanya peningkatan persediaan, selain itu
pengeluaran.
7
Kinerja Keuangan Pada PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tahun 2018-
2021”.
1. Current Rasio PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk pada tahun 2018
sampai tahun 2021 utang lancar dalam kondisi kurang sehat dan
Analisis laporan keuangan mempunyai ruang lingkup yang sangat luas dan
rasio likuiditas ditinjau dari Current Ratio dan Quick Ratio untuk menilai
kinerja perusahaan pada PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk tahun
2018-2021.
Tbk. berdasarkan Rasio Likuiditas ditinjau dari Current Ratio dan Quick
Ratio.
sebagai berikut:
1. Bagi Penulis
teori selama kuliah dan lebih mengetahui tentang manfaat, tata cara, dan
2. Bagi Perusahaan
gambaran dan pertimbangan bagi PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk.
untuk mengambil keputusan di masa yang akan datang dan Penelitian ini
9
Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai landasan dan juga
TINJAUAN PUSTAKA
sebagai berikut :
12
13
3. Warren dkk (2005:10), salah satu Para Ahli yang bernama Warren Dkk
tertentu.
“laporan
yang terdiri dari neraca, dan perhitungan laba rugi serta keterangan yang
a. Neraca
equities).
b. Laporan labarugi
jasa.
Adalah arus kas tahunan dari operasi, arus kas dihitung melalui
yang telah jatuh tempo.Arus kas dibagi dua yaitu arus kas masuk dan
arus kas keluar.Arus kas masuk terdiri dari penerimaan yang berupa
kas dan arus kas keluar adalah pengeluaran kas untuk membiayai
a. Dapat dipahami
b. Relevan
mereka mengevaluasi peristiwa masa lalu, masa kini, dan masa depan.
c. Keandalan
sebagai penyajian yang tulus atau jujur dari yang seharusnya disajikan
d. Dapat dibandingkan
2013:11).
dalam perusahaan.
1) Pemilik perusahaan
2) Manajemen perusahaan
2) Karyawan
3) Instansi Pemerintah
5) Pemberi Pinjaman
6) Masyarakat
lain:
disajikan dalam berbagai cara misalnya, sebagai laporan arus kas, atau
laporan arus dana), catatan dan laporan serta materi penjelasan yang
keuangan pada dasarnya adalah hasil dari proses akuntansi yang dapat
pihak lainnya.
b. Dapat menggali informasi yang tidak tampak secara kasat mata dari
keuangan.
keputusan.
tanggungjawabnya.
keuangan perusahaan.
1. Rasio Likuiditas
suatu perusahaan.
2. Rasio Solvabilitas
3. Rasio Rentabilitas/Profitabilitas
4. Rasio Aktivitas
dimilikinya.
a. Quick Ratio
b. Banking Ratio
d. Cash Ratio
sebagai berikut:
27
berikut :
berikut:
sebagai berikut :
29
sebagai berikut :
pembanding.
Tabel II.1
Hasil Penelitian Terdahulu
Judul Persamaan Perbedaan Hasil Penelitian
No. Penelitian
31
/Nama Peneliti/
Tahun
1 Analisa Rasio Terdapat Menggunaka Hasil penelitian
Laporan persamaaan n 4 rasio s dikatakan kondisi
Keuangan Untuk penelitian edangkan keuangan PT. Kino
Menilai Kinerja menggunakan penelitian ini Indonesia Tbk pada
Perusahaan PT rasio likuiditas. hanya Tahun 2016 masih
Kino Indonesia menggunakan dalam keadaan
Tbk. (Denny satu Rasio. cukup baik dan
Arica, 2018) dampak manfaatnya
bagi perusahaan
pada tahun tersebut
masih memiliki
cukup kemampuan
untuk melakukan
suatu tindakan
didalam penjaminan
dan pembayaran
hutang-hutangnya
kepada pihak
kreditur, dan untuk
manfaat lainnya dari
hasil analisa rasio
keuangan ini juga
dapat dijadikan
sebagai tolak ukur
bagi para investor
didalam
menginvestasikan
dananya ke PT.
Kino Indonesia Tbk.
2. Analisis Laporan Terdapat Menggunaka Likuiditas Hasil rasio
Keuangan Dalam persamaaan n 3 sedangkan likuiditas Bank Artha
Mengukur penelitian penelitian ini Graha menunjukan
Kinerja Keuangan menggunakan hanya adanya pertambahan
Pada PT. Bank rasio likuiditas. menggunakan permintaan kredit
Artha Graha satu Rasio. sementara dana yang
Internasional diterima tidak
Tbk.. banyak bertambah.
(Melissa Olivia Dan hasil likuiditas
Tanor, 2015). Bank dapat
dinyatakan sehat
sesuai dengan
standar BI.
Dibandingkan
dengan penelitian
32
Manoppo (2012)
hasil rasio likuiditas
juga mengalami
penambahan
permintaan kredit
dan masih sesuai
dengan standar BI.
3 Analisis Kinerja Terdapat Menggunaka Hasil Penelitian PT.
Keuangan persamaaan n 2 rasio Perkebunan
Menggunakan penelitian sedangkan Nusantara II Persero
Rasio Likuiditas menggunakan penelitian ini menunjukkan bahwa
Dan Profitabilitas rasio likuiditas hanya rasio likuiditas
Pada PT menggunakan yaitucash ratio
Perkebunan satu Rasio pada tahun
Nusantara II 2010 sampai 2014
Persero nilainya belum
(Emi Masyitah, mencapai
2018) StandarMentri
BUMN
4 Analisis Rasio Terdapat Menggunaka Hasil penelitian
Likuiditas dan persamaaan n 2 rasio bahwa hasil dari
Rasio penelitian sedangkan penilaian kinerja
Profitabilitas menggunakan penelitian ini keuangan pada PT
Pada PT Bank rasio likuiditas. hanya Bank Mandiri
Mandiri menggunakan (Persero) Tbk
(Persero) Tbk satu Rasio. mengalami fluktuatif
Periode . dan penurunan dalam
20162019. kondisi keuangan.
(Ramsia,
2021).
perbedaan dan persamaan antara penelitian yang dilakukan saat ini dan penelitian
33
Gambar II.1
Kerangka Pemikiran
LAPORAN KEUANGAN
PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk.
Rasio Keuangan
Analisis
Rasio LikuiditasS
HASIL ANALISIS
Current Ratio dan Quick Ratio. Selanjutnya hasil analisis dapat bermanfaat untuk
METHODOLOGI PENELITIAN
hal-hal yang akan dilakukan riset, mulai dari membuat hipotesis dan
memakai data angka sebagai pondasi awal untuk menganalisis apa yang
35
36
saat ditagih.
apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh
(Sugiyono, 2016:38).
Tabel III.1
Operasional Variabel
3.3.1. Populasi
atau totalitas subjek penelitian yang dapat berupa; orang, benda, suatu hal
(data) penelitian.
3.3.2. Sampel
Menurut H. Aras Tulip & Zein Ghozali (2019) unit analisis dalam
Dalam pengertian yang lain, unit analisis diartikan sebagai sesuatu yang berkaitan
Keuangan PT. Indofood CBP Sukses Makmur,Tbk yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (www.idx.co.id).
3.5.1. Data
1. Data Primer
2. Data Sekunder
39
perusahaan.
1. Dokumentasi
diperusahaan.
2. Studi Pustaka
dan data analisis kualitatif, yang kadangkala ada yang menambahkan kata
deskriptif.
(empat) tahun terakhir yaitu pada tahun 2018 sampai tahun 2021, sebagai
berikut :
1. Current Ratio
2. Quick Ratio
BAB IV
41
berdasarkan Akta Pendirian No. 228 tanggal 14 Agustus 1990 yang diubah
dengan Akta No. 249 tanggal 15 November 1990 dan diubah kembali dengan
Akta No. 171 tanggal 20 Juni 1991, semuannya dibuat dihadapan Benny Kristanto
SH, Notaris di Jakarta dan telah mendapat persetujuan dari Menteri Kehakiman
Tanggal 12 Juli 1991, serta telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
dibawah No 579, 580 dan 581 tanggal 5 Agustus 1991, dan diumumkan dalam
611. Perseroan mengubah nama yang semula PT. Panganjaya Intikusuma menjadi
PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk berdasarkan keputusan Rapat Umum Luar
Biasa Pemegang Saham yang dituangkan dalam Akta Risalah Rapat No. 51
tanggal 5 Februari 1994 yang dibuat oleh Benny Kristanto, SH. Notaris di Jakarta.
mie instant dan makanan olahan terkemuka di Indonesia yang menjadi salah satu
cabang perusahaan yang dimiliki oleh Salim Group. Pada awalnya, PT Indofood
CBP Sukses Makmur Tbk adalah perusahaan yang bergerak dibidang pengolahan
Apsek kesegaran, higienis, kandungan gizi, rasa, praktis, aman dan halal untuk
produk yang selalu prima. Akhir tahun 1980, PT Indofood CBP Sukses Makmur
Indofood CBP Sukses Makmur Tbk yang khusus bergerak dalam bidang
pengolahan mie instan. Divisi mie instan merupakan divisi terbesar di Indofood
Makasar, Cibitung, Jakarta, Bandung dan Jambi, sedangkan cabang tanpa pabrik
yaitu Solo, Bali dan Kendari. Hal ini bertujuan agar produk yang dihasilkan cukup
dapat diterima oleh konsumen dalam keadaan segar serta membantu program
manpower (tenaga kerja) dan barang jadi. Standarisasi yang berlaku di semua
Operation (ISO) termasuk PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk. Selain itu PT
Indofood CBP Sukses Makmur Tbk juga memiliki Sertifikat Hazard Analysis
43
Critical Control Paint (HACCP) dan Sertifikat halal yang berlaku untuk semua
produk internasional. Pada 21 Maret 1998 PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk
memproleh sertifikat manajemen mutu ISO versi 9001 yang diserahkan di Jakarta
pada 3 Maret 1999, kemudian pada 5 Februari 2004 PT Indofood CBP Sukses
Makmur Tbk, diperoleh sertifikasi ISO 9001:2000 (ISO 9001 versi 2000) dari
slogan yang terdapat pada logo Indofood “The Symbol of Quality Foods” atau
bermutulah yang dihasilkan. Produk bermutu tidak hanya dibuat dari bahan baku
pilihan, tetapi diproses secara higenis dan memenuhi unsur kandungan gizi dan
halal.
Produk yang dihasilkan PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk divisi mi instan
2. Mie telor yaitu mie yang dalam proses pembuatanya tidak digoreng
PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk yakni bersifat mass production, yaitu
jenis barang yang diproduksi relatif sedikit tetapi dengan volume produksi yang
besar, permintaan produk tetap/stabil demikian juga desain produk jarang sekali
advertising (periklanan) baik itu di media cetak maupun media elektronik dan
berhadiah.
PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk cabang Palembang dibangun pada
bulan Oktober 1993 dengan nama PT. Karina Sari Cipta dan pada tanggal 1
Februari 1995 berganti nama menjadi PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk
yang memiliki prospek yang baik terutama ditingkat pemasaran dan memiliki
adalah (1) memperluas bidang usaha secara terus menerus melalui bidang usaha
daerah lain yang selalu kekurangan persediaan barang; dan (5) berperan serta
menghadapi tantangan ini bisa dilihat dari sisi konsumen, inovasi, karyawan,
merupakan kunci pertumbuhan di masa depan, staff yang handal merupakan aset
pada bulan juni 1994 dengan jumlah mesin 3 line, dan pada tahun 1995 jalur
mesin bertambah menjadi 5 line dan pada bulan oktober 2000 menjadi 6 line,
February 2004 menjadi 9 line, sampai dengan sekarang tahun 2012 sudah
Sejak pertama hingga saat ini produk yang dihasilkan adalah mi instan
bermerek Indomie, Supermi, Sarimi, Pop Mie, Intermie, dan Sakura. PT Indofood
permintaan pasar Provinsi Riau Daratan, Riau kepulauan dan Sumatera Selatan.
46
Visi dan Misi yang ditunjukan oleh PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk
Adapun visi dan misi PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk cabang Palembang
sebagai berikut.
Visi :
Misi :
internasional.
perusahaan, tugas dan kewajiban serta kekuasaan yang ada pada perusahaan
dalam rangka memberi isi dan arah terhadap perusahaan, untuk memudahkan
Sukses Makmur Tbk. adalah struktur organisasi garis dan staf. Dalam organisasi
organisasi, yaitu: (1) orang yang melaksanakan tugas pokok organisasi dalam
komando dan hubungan antara atasan dan bawahan bersifat langsung melalui
oleh Sekertaris Manajer, Manajer Umum ini membawahi: (1) Manajer Pabrik
Control); (3) Manajer Keuangan (Finance and Accounting Manager); (4) Manajer
Pemasaran (Area Sales and Promotion Manager); (5) Manajer Personalia (Branch
Supervisor Pengawasan Mutu Bahan Baku/ Produk Jadi (Quality Control Raw
Supervisor).
Jasa dan Layanan Umum (General Affair and Service Supervisor); (4) Supervisor
untuk kelancaran jalannya proses produksi. Selain itu manajer pabrik memiliki tugas
baik jangka pendek maupun jangka panjang. meningkatkan usaha dalam bidang
sistem kerja guna pencapaian kondisi kerja yang mantap, sehat dan aman dalam
semua aspek. Menyediakan kebutuhan sarana dan fasilitas kerja sesuai dengan
persyaratan.
51
menjaga dan memelihara semua aset perusahaan berupa aset tetap atau aset tidak
tetap. Menjaga kelancaran dan pelaksanaan semua kegiatan arus transaksi barang
melalui penentuan tata letak gudang serta penunjang tenaga pelaksana, agar
d. Supervisor PPIC
pengadaan bahan baku (Raw Material)/RM dan barang jadi (Finish Good)/FG.
terjaga.
Manajer PDQC bertugas dan bertanggung jawab dalam memeriksa bahan baku,
bahan tambahan, produk jadi, dan bahan pengemas. Mengawasi analisa kualitas
jawab terhadap pelaksanaan GLP dan Kalibrasi di laboratorium serta GNP dan
merencanakan kerja, kebutuhan kerja tenaga kerja, alat bantu dan fasilitas kerja
selama masih dalam batas-batas standar baku yang diselaraskan dengan rencana
PDQC.
proses produksi dan produk jadi, sesuai standar mutu yang ditetapkan. Memantau
mutu dan cost reduction serta penangan terhadap complaint produk. Menyediakan
Incoming Quality Control (IQC), Outgoing Quality Control (OQC) yang meliputi
IQC dan OQC sehingga aktivitas kerja bisa berjalan lancar. Melakukan koordinasi
ataupunpembelian aset dan penggunaan dana lainnya sesuai dengan batasan yang
cost control tidak menyusun budget karena budgetsudah ditentukan di awal sebelum
project dimulai. Budget sudah disiapkan oleh perusahaan, dan tugas cost controler
Selain itu manajer personalia memiliki tugas dan tanggung jawab menciptakan
c. Supervisor Jasa dan Layanan Umum (General Affair and Service Supervisor)
produk.
1. Time Territorial Management (TTM) yaitu ASPS dapat mengelola area yang
meliputi tanggung jawabnya sesuai wilayah, mengetahui berapa besar pasar yang
ada dan menganalisa pasar potensial, mengetahui data mengenai jumlah populasi
billboard, papan vinyl, spanduk, dll. Yang bergambar produk Indofood. ASPS
demo icip-icip, jualan produk perpaket, heboh desa), dan Sponsorship (menjadi
4. Goodwill yaitu ASPS harus menjalin hubungan baik dengan distributor, toko-
7. Purchasing Office
4.2. Pembahasan
jangka panjang yang jatuh tempo pada tahun yang bersangkutan (Handono
Mardiyanto, 2009:54).
58
Tabel 4.1
Asset Lancar, Utang Lancar dan Persediaan
PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk Periode 2018-2021
Persediaan
Tahun Asset lancar Utang lancar
kewajiban jangka pendek atau yang jatuh tempi dalam satu tahun, yang dihitung
Berikut adalah perhitungan dari Current Ratio dari PT Indofood CBP Sukses
Makmur Tbk.
kewajiban atau utang lancar pada tahun 2018 sebesar Rp.8.235.398.000,00 jadi
Utang Lancar
59
Rp.20.121.568.000,00 x 100 %
Rp.8.235.398.000,00
= 2.44%
kewajiban atau utang lancar pada tahun 2019 sebesar Rp.6.556.359.000,00 jadi
Utang Lancar
Rp.18.624.925.000,00 x 100 %
Rp.6.556.359.000,00
= 2.84%
kewajiban atau utang lancar pada tahun 2020 sebesar Rp.5.176.164.000,00 jadi
Utang Lancar
Rp.17.716.223.000,00 x 100 %
Rp.5.176.164.000,00
= 3.42%
kewajiban atau utang lancar pada tahun 2021 sebesar Rp.4.896.133.000,00 jadi
Utang Lancar
Rp.15.997.637.000,00 x 100 %
Rp.4.896.133.000,00
= 3.26%
Berikut adalah perhitungan dari Quick Ratio dari PT. Indofood CBP Sukses
Makmur Tbk.
pada tahun 2018 sebesar Rp.8.235.398.000,00 jadi Quick Ratio pada tahun 2018
Utang Lancar
61
Rp.8.235.398.000,00
= 1.83 %
pada tahun 2019 sebesar Rp.6.556.359.000,00 jadi Current Ratio pada tahun 2019
Utang Lancar
Rp.6.556.359.000,00
= 2.10%
pada tahun 2020 sebesar Rp.5.176.164.000,00 jadi Current Ratio pada tahun 2020
Utang Lancar
Rp.5.176.164.000,00
= 2.72%
pada tahun 2021 sebesar Rp.4.896.133.000,00 jadi Current Ratio pada tahun 2021
Utang Lancar
Rp.4.896.133.000,00
= 2.60%
PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk. tahun 2018-2021 adalah sebagai berikut:
a. Current Ratio
Tabel 4.2
63
Tahun
Keterangan 2018 2019 2020 2021
Current Ratio 2,43% 2,84% 3,42% 3,26%
Sumber : Data diolah , 2023
Tabel 4.3
mengalami penaikan dan dalam katagori tidak sehat berdasarkan tabel 4.3
diperingkat 5 dengan bobot < 50% atau > 0,5 kali dengan nilai dari tahun ke
tahun 2018 sebesar 2.43%, 2019 sebesar 2.84 % , tahun 2020 3,42% dan tahun
2021 sebesar 3.26%. Dari penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa jumlah
aktiva lancar pada PT Indofood CBP Sukses Makmur, Tbk tahun 2018 sampai
2021 tersebut tidak dapat memenuhi standar Kesehatan Perusahaan atau dalam
kondisi illikuid, hal ini disebabkan turunnya pos-pos aktiva lancar yaitu Kas
b. Quick Ratio
Tabel 4.4
Rasio Likuiditas Quick Ratio
Tahun 2018-2021
Tahun
Keterangan 2018 2019 2020 2021
Quick Ratio 1,83% 2,10% 2,72% 2,60%
Sumber : Data diolah , 2023
Tabel 4.5
Standart Kesehatan Perusahaan Ratio Likuiditas Quick Ratio
No Keterangan Standart KesehatanPerusahaan
1 Sangat Sehat 1,5 kali
2 Sehat 1 kali
3 Cukup Sehat 0,5 kali
4 Kurang Sehat 0,25 kali
5 Tidak Sehat >0,25 kali
Sumber: Kasmir (2019:143).
Berdasarkan Tabel 4.4 perkembangan Qiick Ratio pada PT. Indofood
mengalami penaikan dan dalam katagori tidak sehat berdasarkan tabel 4.5
diperingkat 5 dengan bobot < 0,25 kali dengan nilai dari tahun ke tahun 2018
sebesar 1.83%, 2019 sebesar 2.10 % , tahun 2020 2,72% dan tahun 2021
sebesar 2.60% . Tingkat rasio ini menunjukkan pada kondisi perusahaan dalam
Hasil penelitian ini mendukung dengan penelitian yang dilakukan oleh Denny
Indonesia. yang dilakukan dari tingkat likuiditas kurang baik dalam memenuhi
hutangnya kepada pihak kreditur, dan untuk manfaat lainnya dari hasil analisa
rasio keuangan ini juga dapat dijadikan sebagai tolak ukur bagi para investor
Tahun 2016 ini keadaan dan kondisi keuangan perusahaan masih dalam keadaan
cukup baik.
BAB V
1.1 Kesimpulan
66
bahwa kondisi kesehatan PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk dari tahun
atau 1 kali yaitu sebesar 3,26% menaik 0,83%. Menurut standar kesehatan
perususahaan current ratio yang paling baik adalah 200% atau 2 kali.
perhitungan quick ratio selama 4 tahun di bawah angka 1,5 kali yaitu
sebesar 2,60 kali naik 0,77 kali. Menurut standar kesehatan perusahaan
lain: Kas setara kas, Persediaan dan piutang lain-lain yang mengakibatkan
perusahaan PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk dari tahun 2018 sampai
dengan tahun 2021 dalam kondisi likuid atau tidak mampu membayar hutang
5.2 Saran
Adapun saran yang dapat diberikan melalui penelitian ini adalah sebagai
berikut:
hutang jangka pendek maupun hutang jangka panjang yang jatuh tempo.
Selain itu perusahaan juga dapat melakukan promosi dan inovasi terhadap
dilunasi.
DAFTAR PUSTAKA
Agus Mulyanto. 2009. Sistem Informasi Konsep dan Aplikasi. Pustaka Pelajar.
Yogyakarta.
Bursa Efek Indonesia, Laporan Keuangan Tahunan PT. Indofood CBP Sukses
Makmur Tbk Tahun 2018, 2019, 2020 dan 2021. (diakses di
http://www.idx.co.id)
Dwi Martini, dkk, 2012, Akuntansi Keuangan Berbasis PSAK, Jakarta: Salemba
Empat.
Elyana. 2021.Analisis Rasio Likuiditas dan Solvabilitas Pada PT. Dua Putra
UtamaMakmur Tbk.Palembang: Skripsi Universitas Sjyakhkirti.
Harahap, Sofyan Safri. 2002. Teori Akuntansi. Edisi 8. Jakarta: PT. Raja Grasindo
Persada.
Syafrida Hani (2015). Teknik Analisa Laporan Keuangan. Medan: Umsu Press.
Tulip, H. Aras and Zein Ghozali, 2019, Pedoman Penulisan Proposal Dan Skripsi,
Cetakan Pertama, Palembang: Aksara Pena.
Veithzal, Rivai, Andria Permata Vethzal dan Ferry N. Idroes. 2007. Bank and
Financial Instution Management. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada
Pas Photo
Uk. 4x6
1. Nama : Hairul
2. Tempat / Tanggal Lahir : Palembang /
3. Jenis Kelamin : Laki-Laki
4. Agama : Islam
5. Pekerjaan : Pegawai PT.
6. Jabatan : Staf
7. Status : Belum Menikah
8. Alamat Rumah : Jalan
9. Alamat Kantor : Jalan