Laporan Ta Ilham Yulianto 2019310007

TUGAS AKHIR
PENGARUH KONTAMINAN TERHADAP TEGANGAN

FLASHOVER PADA ISOLATOR TRANSMISI KOTO PANJANG –
PAYAKUMBUH
HALAMAN SAMPUL
Oleh:
ILHAM YULIANTO
2019310007
TEKNIK ELEKTRO SARJANA
FAKULTAS TEKNIK
INSTITUT TEKNOLOGI PADANG
OKTOBER, 2023
ABSTRAK
PENGARUH KONTAMINAN TERHADAP TEGANGAN
FLASHOVER PADA ISOLATOR TRANSMISI KOTO PANJANG –
PAYAKUMBUH
ILHAM YULIANTO
2019310007
Tegangan flashover isolator saluran transmisi merupakan salah satu fenomena penting
dalam system transmisi tenaga listrik. Saluran transmisi Koto Panjang-Payakumbuh
mempunyai tingkat flashover sebesar.. Metode perhitungan Anderson digunakan untuk
memprediksi flashover isolator berdasarkan parameter kontaminan terlarut (ESDD) dan
kontaminan tidak larut (NSDD). Metode ini memungiinkan estimasi yang akurat tanpa
harus melakukan pengujian fisik pada isolator Dalam penelitian ini, data kontaminan
tidak larut (NSDD) dan kontaminan terlarut (ESDD) digunakan sebagai input dalam
perhitungan Anderson untuk memperoleh estimasi tegangan flashover isolator. Hasil
perhitungan Anderson akan dibandingkan dengan hasil eksperimen yang dilakukan.
Perbandingan ini akan digunakan untuk memvalidasi keakuratan metode perhitungan
Anderson. Matlab digunakan sebagai alat untuk analisis data dan membandingkan hasil
perhitungan dengan data eksperimental. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai
tegangan flashover tertinggi terjadi pada 0,8401 mg/cm2 yaitu 395,44 kV dengan
metode Anderson dan 346 kV dengan eksperimen, sedangkan yang terendah terjadi
pada kontaminan tidak larut (NSDD) 1,0151 mg/cm2 yaitu 394,40 kV dengan metode
Anderson dan 341 kV dengan eksperimen. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa
semakin tinggi kontaminan tidak larut (NSDD) maka tegangan flashover akan semakin
rendah. Dalam hal ini disebabkan oleh kontaminan seperti lumut atau debu yang
menempel pada permukaan isolator dapat mengurangi kemampuan isolator dalam
menahan tegangan listrik dan memicu flashover lebih mudah terjadi. Dan untuk variabel
kontaminan terlarut (ESDD) nilai tegangan flashover tertinggi terjadi pada kontaminan
terlarut (ESDD) 160,8 mg/cm2 yaitu 395,44 kV dengan metode Anderson dan 341 kV
dengan eksperimen, sedangkan yang terendah terjadi pada kontaminan terlarut (ESDD)
258,6 mg/cm2 yaitu 394,40 kV dengan metode Anderson dan 3341 kV dengan hasil
eksperimen. Hasil ini menunjukan bahwa semakin tinggi kontaminan terlarut (ESDD)
maka tegangan flashover akan semakin Menurun. Hal ini disebabkan kontaminan
terlarut (ESDD) yang lebih tinggi membuat konduktivitas isolator dan penurunan
tahanan di elektrik,yang akhirnya terjadi peningkatan tegangan flashover.
Kata kunci: kontaminan tidak larut (NSDD), kontaminan terlarut (ESDD) ,

flashover, Kontaminan
ix
ABSTRACT
T HE INF LUENCE O F CONTA MINANT S ON FL ASHO VER
VO LTAGE ON TRANSMISSION INSU LATOR KOTO
PA NJANG – PAY AKU MBU H
ILHAM YULIANTO
2019310007
Flashover voltage of transmission line insulators is one of the important phenomena in

the power transmission system. The Koto Panjang-Payakumbuh transmission line has a
flashover level of. Based on the calculation results with Anderson's method, it will be
compared with the experimental results carried out physically and then validated using
matlab. Anderson's calculation method is used to predict insulator flashover based on
dissolved contaminant parameters (ESDD) and insoluble contaminants (NSDD). This
method allows accurate estimation without having to perform physical testing on the
insulator. In this study, insoluble contaminant (NSDD) and soluble contaminant
(ESDD) data are used as input in Anderson's calculation to obtain an estimate of the
insulator flashover voltage. The results of Anderson's calculation will be compared with
the results of the experiments conducted. This comparison will be used to validate the
accuracy of Anderson's calculation method. Matlab is used as a tool for data analysis
and comparing the calculation results with experimental data. The results show that the
highest flashover voltage value occurs at 0.8401 mg/cm2 which is 395.44 kV by
Anderson's method and 346 kV by experiment, while the lowest occurs at insoluble
contaminants (NSDD) 1.0151 mg/cm2 which is 394.40 kV by Anderson's method and
341 kV by experiment. The results of this study indicate that the higher the insoluble
contaminants (NSDD), the lower the flashover voltage will be. In this case it is caused
by contaminants such as moss or dust that stick to the surface of the insulator can
reduce the ability of the insulator to withstand electrical stress and trigger flashover
more easily. And for the dissolved contaminant variable (ESDD) the highest flashover
voltage value occurs in dissolved contaminants (ESDD) 160.8 mg / cm2 which is 395.44
kV with the Anderson method and 341 kV with experiments, while the lowest occurs in
dissolved contaminants (ESDD) 258.6 mg / cm2 which is 394.40 kV with the Anderson
method and 3341 kV with experimental results. These results show that the higher the
dissolved contaminants (ESDD), the flashover voltage will decrease. This is due to
higher dissolved contaminants (ESDD) making the conductivity of the insulator and a
decrease in electrical resistance, which ultimately increases the flashover voltage..
Keyword: NSDD, ESDD, flashover, Contaminan
x
xi
xii
xiii
xiv
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL .................................................................................................... i

ABSTRAK ...................................................................................................................... ix
ABSTRACT ...................................................................................................................... x
PERNYATAAN KEASLIAN ISI ................................................................................ xii
KATA PENGANTAR.................................................................................................. xiii
DAFTAR ISI ................................................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR................................................................................................... xvii
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... xviii
BAB I PENDAHULUAN................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ....................................................................................................... 2
1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................................................ 2
1.4 Batasan Masalah ......................................................................................................... 2
1.5 Manfaat Penelitian ...................................................................................................... 2
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................... 3

2.1 Studi Literatur ............................................................................................................. 3
2.1 Landasan teori ............................................................................................................. 4
2.1.1 Saluran transmisi ................................................................................................. 4
2.1.2 Isolator................................................................................................................. 4
2.1.3 Jenis Isolator........................................................................................................ 5
2.1.4 ESDD.................................................................................................................. 7
2.1.5 NSDD ............................................................................................................... 7
2.1.6 flashover di isolator ............................................................................................. 8
2.1.8 Pengaruh kontaminan terhadap tegangan flashover .......................................... 10
2.1.9 Bentuk bentuk tower saluran transmisi berdasarkan tipe-tipe Menara ............. 10
2.1.10 Macam macam isolator yang dipasang pada saluran transmisi ...................... 12
2.1.11 Metode J. G. Anderson.................................................................................... 13
xv
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ................................................................... 19
3.1 Jenis Penelitian ...................................................................................................... 19
3.2 Lokasi Penelitian ................................................................................................... 19
3.3 Data-Data yang Dibutuhkan .................................................................................. 19
3.4 Metode Pengambilan Data .................................................................................... 19
3.5 Jadwal Penelitian ................................................................................................... 19
3.6 Flowchart Penelitian.............................................................................................. 21
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................... 23

4.1 Umum ............................................................................................................... 23
4.2 Deskripsi Data .................................................................................................. 23
4.3 Validasi Rumus Turunan.................................................................................. 26
4.4 Analisa dan Pembahasan .................................................................................. 28
4.5 Membandingkan Perhitungan Anderson dengan Eksperimen ......................... 55
4.6 Validasi Matlab ................................................................................................ 58
4.7 Validasi perhitungan metode Anderson dengan menggunakan matlab Simulink. 59
BAB V PENUTUP ........................................................................................................ 61

5.1 Kesimpulan ........................................................................................................... 61
5.2 Saran ...................................................................................................................... 61
LAMPIRAN .................................................................................................................. 66
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Saluran Transmisi 150 KV ........................................................................... 4
Gambar 2. 2 isolator keramik 150 kv ............................................................................... 5
Gambar 2. 3 Isolator Keramik .......................................................................................... 6
Gambar 2. 4 Isolator Kaca ................................................................................................ 6
Gambar 2. 5 Isolator Polimer ............................................................................................ 6
Gambar 2. 6 sambaran petir .............................................................................................. 9
Gambar 2. 7 tipe tower AA ............................................................................................. 10
Gambar 2. 8 tipe tower BB ............................................................................................. 11
Gambar 2. 9 tipe tower CC ............................................................................................. 11
Gambar 2. 10 tipe tower DD ........................................................................................... 12
Gambar 2. 11 kurva waktu tegangan untuk flashover garis isolator ............................. 13
Gambar 3. 1 flowchart penelitian ................................................................................... 22
Gambar 4. 1 flashover terhadap NSDD kontaminan lumut ............................................ 25
Gambar 4. 2 flashover terhadap ESDD kontaminan lumut............................................. 25
Gambar 4. 3 Perbandingan NSDD dan ESDD kontaminan lumut .................................. 26
Gambar 4. 4 Grafik pengaruh ESDD terhadap flashover ............................................... 56
Gambar 4. 5 Grafik pengaruh NSDD terhadap flashover ............................................... 58
Gambar 4. 6 Validasi matlab NSDD ............................................................................... 58
Gambar 4. 7 Validasi matlab ESDD ............................................................................... 59
Gambar 4. 8 Rangkaian validasi metode Anderson dengan Simulink............................ 59
xvii
DAFTAR TABEL
Tabel 2 1 Klasifikasi Tingkat Polusi ESDD:Tahun1994 .................................................. 9
Tabel 3. 1 Jadwal Pengerjaan ......................................................................................... 20
Tabel 4. 1 Data Saluran Transmisi Payakumbuh – Koto Panjang Secara Umum .......... 22
Tabel 4. 2 Rekap Data Investigasi Tower Terkena Gangguan ≥ 5 ................................. 23
Tabel 4. 3 skenario 7 pengujian isolator kontaminan lumut ........................................... 23
Tabel 4. 5 Nilai Resistasi dan Resistivity ....................................................................... 26
Tabel 4. 6 Perbandingan Anderson dan eksperimen variable ESDD.............................. 54
Tabel 4. 7 Perbandingan Anderson dan eksperimen variable NSDD ............................. 55
Tabel 4. 8 Perbandingan hasil validasi dengan
perhitungan……………………………58
xviii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Saluran transmisi Koto Panjang – Payakumbuh memiliki panjang saluran 86 Km

dengan 248 menara . Tingkat flashover sebesar 82% di area perbukitan, 16% di area
sawah, dan 2% di area gurun. Ini membuktikan bahwa pada saluran transmisi Koto
Panjang - Payakumbuh memiliki tingkat flashover yang tinggi untuk daerah
perbukitan.(Warmi and Ismail, 2018)
Pada saluran udara yang terletak di ketinggian dapat mempengaruhi peforma dan
keandalan isolator(Warmi and Michishita, 2015). Tingginya tingkat flashover yang
tejadi pada saluran transmisi Koto Panjang – Payakumbuh dapat merusak peralatan
terutama isolator. Tingginya tingkat flashover tersebut akan membuat sistem menjadi
tidak handal dan kontinuitas dari penyaluran daya akan terganggu. untuk membuat
sistem lebih handal dan menstabilkan sistem, maka diharapkan tingkat flashover dapat
diminimalisir(WARMI and FEBRIAN, 2021).
Saluran transmisi Koto Panjang – Payakumbuh memiliki intensitas petir yang tinggi,
yakni Sebesar 60% menara transmisi berada di posisi ketinggian yang menjadi sasaran
utama sambaran petir (Warmi and Michishita, 2018). Terjadinya flashover akan
menyebabkan kegagalan pada isolator. tingkat kegagalan isolator saluran transmisi Koto
Panjang – Payakumbuh yang berada di perbukitan paling dominan dipengaruhi oleh
kontaminan yang tinggi berupa lumut dan debu yang menempel pada isolator yang
membuat lapisan isolator akan menjadi konduktif (Michishita, 2016) (Michishita, 2018)
Untuk mengatasi masalah di atas, maka di lakukan analisis pengaruh kontaminan zat
terlarut (ESDD) / kepadatan endapan zat yang setara dengan garam Dan kontaminan zat
tidak larut (NSDD) kepadatan endapan yang tidak larut seperti kontaminan debu dan
lumut. salah satu penyebab flashover di transmisi Koto Panjang – Payakumbuh di
antaranya salah satunya dipengaruhi kontaminan yang dapat yang dapat mengurangi
Kekuatan dielektrik isolator sehingga mengakibatkan tegangan flash pada isolator
Pengaruh kontaminan akan menurunkan tingkat kinerja isolator pada saluran transmisi
Koto Panjang–Payakumbuh. Turunya tingkat kinerja isolator akan berdampak pada
tingkat kinerja saluran, sehingga akan menimbulkan ketidakstabilan sistem. Oleh sebab
itu maka dilakukanlah analisis kontaminan akibat kontaminan zat terlarut (ESDD) dan
kontaminan zat yang tidak larut (NSDD) agar sistem menjadi lebih stabil.
1.2 Rumusan Masalah
1. Apa Pengaruh kontaminan zat terlarut (ESDD) isolator terhadap tegangan

flashover transmisi Koto Panjang – Payakumbuh.
2. Apa pengaruh kontaminan zat yang tidak larut (NSDD) isolator terhadap
tegangan flashover transmisi Koto Panjang – Payakumbuh.
1.3 Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui pengaruh kontaminan zat terlarut (ESDD) isolator terhadap

tegangan flashover di saluran transmisi Koto Panjang -Payakumbuh
2. Untuk mengetahui pengaruh kontaminan zat yang tidak larut (NSDD) terhadap
tegangan flashover di isolator di transmisi Koto Panjang – Payakumbuh
3. Untuk mengetahui pengaruh kontaminan yang paling dominan antara
kontaminan zat terlarut (ESDD) dan zat yang tidak terlarut (NSDD) terhadap
tegangan flashover di isolator di transmisi Koto Panjang - Payakumbuh
1.4 Batasan Masalah
1. Pengujian nilai tegangan flash over pada isolator piringan

2. Pengujian nilai kontaminan ESDD pada isolator piringan
3. Pengujian nilai NSDD pada isolator piringan
1.5 Manfaat Penelitian
1. Menambah ilmu pengetahuan tentang pengaruh ESDD dan NSDD terhadap

tegangan flashover pada isolator piringan saluran transmisi 150 kv Koto Panjang
- Payakumbuh
2
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Studi Literatur
Terdapat penelitian terdahulu dalam penelitian penulis yang berguna sebagai referensi
dan perbandingan tugas akhir penulis sebagai berikut :
Menurut referensi (I Made Yulistya Negara *, 2021) Hasil penelitian menunjukkan

bahwa nilai kontaminan zat terlarut (ESDD) dan kontaminan zat yang tidak terlarut
(NSDD) mempengaruhi nilai arus bocor yang dialirkan. Semakin besar nilai kontaminan
ESDD dan kontaminan NSDD maka arus bocor akan semakin besar.
Menurut referensi (baso, 2017) Hasil penelitian menunjukkan bahwa semakin tinggi
konsentrasi nilai kontaminan ESDD maka tegangan luahan yang terjadi pada lapisan
isolasi semakin rendah. Dan semakin tinggi konsentrasi nilai kontaminan ESDD maka
semakin kecil nilai sudut kontak pada permukaan isolator keramik.
Menurut referensi (Zidan Jiang, 2017) Hasil penelitian menunjukkan bahwa Hasil
penelitian menunjukkan bahwa sisa nilai kontaminan zat terlarut (ESDD) dan nilai
kontaminan yang tidak larut (NSDD) pada permukaan isolator dipengaruhi oleh
intensitas curah hujan, durasi dan sudut pembilasan.
Menurut referensi (Lumeno, Patras and Lisi, 2016) Polusi yang terjadi pada permukaan
isolator dapat menyebabkan tahanan isolasi dari isolator tersebut berkurang yang pada
akhirnya mengakibatkan arus bocor atau percikan bunga api sehingga menyebabkan
flash mengenai klasifikasi tingkat pencemaran sesuai nilai kontaminan ESDD
(equivalent salt deposit density) dan nilai kontaminan NSDD (Nonsolube deposit
density).
Menurut referensi (Fauzan et al., 2023) Pada kondisi lingkungan yang lembab dan
sangat tercemar, sangat mudah terjadi pelepasan permukaan pada isolator. Pelepasan
permukaan merupakan pelepasan yang terjadi pada suatu daerah yang berhubungan
langsung dengan permukaan dielektrik yang mempunyai medan listrik berlebih
sehingga memicu terjadinya pelepasan. Jika pelepasan permukaan terus terjadi, hal ini
dapat mengakibatkan flashover.
2.1 Landasan teori
2.1.1 Saluran transmisi

Jalur transmisi dengan saluran yang panjang akan menghantarkan energi listrik dari
generator station atau pusat pembangkitan menuju ke bagian distribusi untuk dinikmati
oleh konsumen. Sementara itu, SUTET atau (saluran udara ekstra tinggi) dengan
standarisasi tegangan transmisi listrik Indonesia adalah 275 – 500 kV dan 30 – 150 kV
untuk SUTT ( saluran tegangan tinggi)
Gambar 2. 1 Saluran Transmisi 150 KV
2.1.2 Isolator
Isolator adalah sebuah komponen listrik yang berfungsi untuk memisahkan bagian yang
bertegangan dengan bertegangan lainya. (Yogatama, 2016) kegunaan utama isolator
adalah sebagai berikut :
1. Untuk pembatas/isolator yaitu saluran transmisi dan grounding

2. Menjadi pembawa beban mekanik akibat berat beban dan gaya tarik yang
ditimbulkan oleh beban yang berjalan.
3. Sebagai penghalang agar celah antar serat konduktif tetap ada.
Kapasitansi insulator bisa dilihat melalui resistansi komponen dielektrik yang dipakai.
Suatu insulator bisa dikatakan bagus jika hambatan listrik dari bahan dielektrik dapat
menahan potensial, beban mekanik, dan medan listrik yang diberikan padanya tanpa
4
mendistorsi atau merusak isolator. Namun, kapasitas dielektrik isolasi dapat berkurang
karena pengaruh kondisi lingkungan sekitar isolasi
Sifat-sifat isolator secara umum dapat dilihat dari dua aspek, yaitu aspek kelistrikan dan
aspek mekanik.
1. Dari sudut pandang kelistrikan, fungsi isolator adalah untuk menyekat aliran
bertegangan atau rangka yang akan dibumikan sehingga arus tidak mengalir melalui
penyangga. Akan tetapi, ada 2 penyebab yang bisa mencegah rangkaian insulasi
menjalankan gunanya. Kerusakan listrik dari insulator disebabkan oleh kontaminan
(Suyanto, 1979). kontaminan menyebabkan timbulnya polutan disekitar isolasi.
tingkat kontamin membuat isolator menjadi konduktif yang akan mengalirkan arus
ke tanah.
2. Sifat mekanik isolator adalah kemampuan isolator untuk menahan beban mekanik
terendah yang akan menyebabkan deformasi atau kerusakan pada isolator.
Resistansi terdiri dari
3. kondisi bebanya adalah resistansi mekanik tarik, resistansi mekanik tekan, dan
resistansi mekanik tekukan. Kekuatan mekanik berasal dari kemampuan isolasi
untuk mendukung beban konduktor.
Gambar 2. 2 isolator keramik 150 kv

2.1.3 Jenis Isolator
1. Isolator keramik
Isolator keramik merupakan bahan isolasi diantara bahan aktif dan bagian tidak aktif
secara elektric dan mekanis. Isolator keramik dibuat dari bahan porselin yang tahan
terhadap kerusakan dan pelapukan. Dalam penggunaannya, insulasi harus diberi lapisan
glasir. Glasir umumnya berwarna coklat dengan corak yang gelap atau terang. Isolator
ini juga digunakan di area di mana glasirnya lebih tipis dan lebih ringan, seperti pada
tepian yang memiliki radius kecil.
5
Gambar 2. 3 Isolator Keramik
2. Isolator non keramik
a. Isolator kaca
Hanya berguna pada isolator piringan. Pada kaca tidak boleh ada lubang atau kerusakan
lain seperti gelembung. Kaca yang dianjurkan adalah berwarna hijau yang sangat gelap
atau sangat terang. Jika isolator kaca mengalami kerusakan, hal itu dapat dengan mudah
terdeteksi.
Gambar 2. 4 Isolator Kaca

b. Isolator Polimer
Isolator polimer dilengkapi dengan batang fiberglass yang tangguh secara mekanis,
yang dilapisi dengan polimer tahan cuaca untuk mencapai ketahanan listrik yang tinggi.
Gambar 2. 5 Isolator Polimer

6
2.1.4 ESDD
ESDD merupakan sebuah metode yang bertujuan untuk menghitung tingkat kadar
garam dalam polutan peralatan. Langkah-langkah untuk menghitung nilai ESDD yakni
pertama larutkan polutan yang menempel pada insulator di air destilasi sebanyak 500
ml. lalu, air diaduk di ruangan pendingin dengan temperatur mencapai 20o C, apabila
temperatur air telah mencapai 20o C, maka ukur konduktivitas air dengan menggunakan
alat conductivitymeter.
Rumus perhitungan ESDD
𝑏 .......................................................................................................................................(2.1)
Dimana :
: Suhu Larutan (ºC) `
: Volume konduktifitas pada suhu Ꝋ C ( S/m)
σ20 : Volume konduktifitas pada suhu 20 C ( S/m)
..............................................................................................................................................................(2.2)
Dimana:
V : volume air yang digunakan dalam 𝑐
Sa : kandungan garam pada 𝑐
A : area yang dicuci pada isolator kg/
2.1.5 NSDD
NSDD merupakan sebuah metode yang bertujuan untuk menghitung tingkat polutan
yang tidak mengandung kadar garam dan tidak larut dalam air, contohny debu dan
lumut. Langkah-langkah dalam menghitung menggunakan metode NSDD yakni pertama
cuci insulator yang telah terpolusi. Lalu, larutan air cucian yang telah terpolusi
kemudian disaring menggunakan kertas filter lalu dikeringkan. Sebelum dilakukan
penyaringan, kertas filter terlebih dahulu ditimbang. Kertas filter kering yang telah
terpolusi ditimbang kembali lalu massa ketas setelah penyaringan dikurangi massa
kertas sebelum penyaringan kemudian dibagi luas permukaan insulator.
Rumus perhitungan NSDD:
)/A…………………………………………………..…. ( 2.3 )
Dimana :
NSDD : Non Soluble Deposit Density kerapatan kandungan tak larut mg/𝑐 2
7
Wf : Berat bersih kertas filter kering (tanpa polutan) mg
Wi : Berat kontaminasi kertas kering terkontaminasi (berpolutan) mg
𝐴 : Luas bagian permukaan isolator tempat pengambilan sampel polutan 𝑐 2
2.1.6 flashover di isolator

Tegangan flashover isolator terkontaminasi dapat diukur menggunakan pembangkit
tegangan tinggi dimana tegangan tersebut dinaikan secara perlahan lahan (1,5 kv/detik)
sampai terjadinya flashover. Besarnya tegangan flashover pada medan yang seragam
dipengaruhi oleh kondisi sekitar isolator.
……………………………………………………………………… ……( 2.4)
𝑑 =
………………………………………………………( 2.5)
Dimana :
Vs : flash teg kondisi standar (volt)
Vb: flash teg kondisi sebenarnya (volt)
d : relatifitas padat udara (mmHg/C)
tB: suhu keliling pada saat pengujian (ᵒC)
bB: tekanan udara saat pengujian (mmHg)
Untuk mengetahui hubungan tegangan flashover terhadap tahanan pentanahan
digunakan rumus :
………………………………………………………………………( 2.6)
Menurut PUIL (Persyaratan Umum Instalasi Listrik) 2000, resistansi jenis tanah sangat
berbeda-beda bergantung pada jenis tanahnya. Ada beberapa hal yang mempengaruhi
nilai tahanan jenis tanah, yaitu kandungan garam dan kandungan zat yang non larut di
dalam tanah
Maka dari itu untuk Mengetahui hubungan rumus pengaruh tegangan flashover
terhadap ESDD adalah
…………………………………………………………………( 2.7)
Untuk Mengetahui hubungan rumus pengaruh tegangan flash terhadap NSDD adalah
8
…………………………………………………………………( 2.8)
Berdasarkan standart IEC 815 tahun 1994 dalam penentuan level kontaminan isolator
Tabel 2 1 Klasifikasi Tingkat Polusi ESDD:Tahun1994
Level kontaminan ESDD(mg/cm²) NSDD(mg/cm²)
ringan <0.06 0.03-0.06
sedang 0.06-0.12 0.10-0.20
berat 0.12-0.24 0.30-0.60
Sangat berat >0.24 >080
.1.7 Petir
Gambar 2. 6 sambaran petir

Petir dapat terjadi melalui proses tertentu seperti gerakan angin ke atas dalam atmosfir
bumi yang mengantarkan hawa dingin. Suhu akan jadi meningkat jika hawa yang
dihantar juga semakin tinggi. Uap air mengembun menjadi tetesan air dan kemudian
membentuk awan. Angin kencang meniup awan tersebut, sehingga letaknya lebih jauh
dari permukaan bumi. Pada ketinggian ± 5 km, awan tersebut membeku menjadi kristal
es yang kemudian jatuh ke bawah lagi. muatan induksi akan timbul pada awan yang
memiliki muatan sehingga timbul medan listrik di muka bumi. Dilihat dari bentuknya,
bumi dan awan yang saling berhadapan dianggap rata sehingga bisa di ibaratkan dengan
dua buah plat kodensator bermuatan. Jika terjadi pelepasan muatan yang diakibatkan
oleh muatan listrik atau awan yang melintasi bidang permeabel udara, itu menimbulkan
petir.
9
2.1.8 Pengaruh kontaminan terhadap tegangan flashover
Kontaminasi pada permukaan isolator dapat mempengaruhi tegangan flashover secara
signifikan Kontaminan pada isolator dapat mempengaruhi tegangan flashover, yaitu
tegangan minimum yang diperlukan untuk membuat isolator kehilangan kemampuan
isolasinya dan terjadi percikan listrik melintasi isolator.
Kontaminan ESDD dan NSDD dapat mempengaruhi tegangan flashover pada isolator
listrik. ESDD adalah Equivalent Salt Deposit Density, yaitu ukuran konsentrasi garam
yang menempel pada permukaan isolator. NSDD adalah NonSoluble Deposit Density,
yaitu ukuran konsentrasi polutan yang tidak larut dalam air yang menempel pada
permukaan isolator. Menurut beberapa penelitian (Rahman, Syakur and Masalah, 2013)
kontaminan ESDD dan NSDD dapat menurunkan nilai tegangan flashover, terutama
pada kondisi basah. Hal ini disebabkan oleh adanya arus bocor yang mengalir di
permukaan isolator akibat kontaminan tersebut.
2.1.9 Bentuk bentuk tower saluran transmisi berdasarkan tipe-tipe Menara

Berdasarkan tipe menaranya saluran transmisi dapat dikelompokan beberapa jenis
1. Tipe Tower AA
Gambar 2. 7 tipe tower AA

Tipe tower AA merupakan tower tipe yang terpasang pada saluran udara tegangan
tinggi (SUTT) 150 kV yang terpasang disepanjang dari swityard PLTA Singkarak
sampai ke Gardu Induk Padang Panjang.
2. Tipe Tower BB
Tipe tower BB merupakan tipe yang terpasang pada saluran udara tegangan tinggi (SUTT) 150
kV yang terpasang Sudut protteksi kawat tanahnya adalah 7 derajat.
10
Gambar 2. 8 tipe tower BB
3. Tipe tower CC
Tipe tower CC merupakan tower tipe yang terpasang pada saluran udara tegangan tinggi
(SUTT) 150 kV yang terpasang disepanjang dari swityard PLTA Singkarak sampai ke
Gardu Induk Padang Panjang.
Gambar 2. 9 tipe tower CC

4. tipe tower DD
tower tipe DD yang terpasang pada saluran udara tegangan tinggi (SUTT) 150 kV jarak
antar kawat fasa dan kawat tanah berbeda dengan tipe tower yang lain. Sudut protteksi
kawat tanahnya adalah 30 derajat.
11
Gambar 2. 10 tipe tower DD
2.1.10 Macam macam isolator yang dipasang pada saluran transmisi

Terdapat beberapa macam isolator yang dipasang pada saluran transmisi, tergantung
pada aplikasi dan kebutuhan spesifik dari saluran transmisi tersebut. Berikut adalah
beberapa jenis isolator yang umum digunakan:
1. Isolator Suspensi (Suspension Insulator): Isolator suspensi atau isolator gantung

digunakan dalam saluran transmisi dengan jarak lebar (span) yang panjang. Isolator
ini terdiri dari beberapa disk isolator yang terhubung oleh tali baja atau kabel
penggantung. Mereka mampu mendukung konduktor dan memberikan isolasi listrik
yang diperlukan.
2. Isolator Strengh (Strain Insulator): Isolator strength atau isolator peregangan
digunakan untuk mendukung konduktor saluran transmisi. Isolator ini terdiri dari
beberapa cincin atau disk isolator yang ditempatkan pada poros isolasi. Isolator
strength memiliki kekuatan mekanik yang tinggi untuk menahan tegangan mekanis
yang ditimbulkan oleh beban konduktor.
3. Isolator Tipe Cap & Pin (Pin Insulator): Isolator tipe cap & pin atau isolator tipe pin
digunakan pada saluran transmisi dengan tegangan menengah hingga tegangan
tinggi. Isolator ini memiliki bentuk seperti mangkuk atau cap di bagian atas dan pin
di bagian bawah yang terhubung ke struktur penyangga. Mereka biasanya terbuat
dari keramik atau bahan polimer dan digunakan untuk memberikan isolasi listrik
pada konduktor.
4. Isolator Tipe Kerucut (Suspension String Insulator): Isolator tipe kerucut atau
suspension string insulator digunakan pada saluran transmisi dengan tegangan
12
tinggi. Mereka terdiri dari beberapa isolator disk yang ditempatkan berurutan pada
tali baja atau kabel penggantung. Isolator ini mampu menahan tegangan listrik yang
tinggi dan memberikan isolasi yang baik.
5. Isolator Busur (Arcing Horn Insulator): Isolator busur atau arcing horn isolator
digunakan pada saluran transmisi untuk mengendalikan busur listrik yang terjadi
ketika terjadi hubungan pendek atau korsleting. Isolator ini memiliki bentuk tanduk
yang dirancang untuk memecah busur listrik dan mencegah kerusakan lebih lanjut
pada saluran transmisi.
6. Isolator Gantung (Post Insulator): Isolator gantung atau post insulator digunakan
untuk mendukung struktur penyangga pada saluran transmisi. Mereka terdiri dari
satu atau beberapa disk isolator yang dipasang secara vertikal pada tiang atau
menara penyangga untuk memberikan isolasi listrik pada struktur tersebut.
Setiap jenis isolator memiliki karakteristik dan kegunaan yang berbeda-beda

tergantung pada aplikasi dan persyaratan saluran transmisi. Pemilihan jenis isolator
yang tepat sangat penting untuk memastikan keandalan dan kinerja yang baik dari
saluran transmisi tersebut
2.1.11 Metode J. G. Anderson

Metode ini membahas tentang backflashover. Secara umum lokasi dari titik kurva
tegangan dengan kurva waktu tegangan isolator berada pada waktu yang sama dengan
waktu puncak sambaran arus jika tahanan pijakan rendah atau sedang. Namun jika daya
tahanan pijakan tinggi atau menara pendek maka titik dapat terjadi diluar waktu puncak.
Oleh karena itu, disarankan untuk menghitung titik pertemuan keduanya.
Gambar 2. 11 kurva waktu tegangan untuk flashover garis isolator
13
Anderson Method terdiri dari beberapa tahapan sesuai dengan tujuan penelitian yaitu
menghitung tegangan tembus isolator dan jumlah gangguan akibat back-flashover pada
saluran transmisi 150 kV Koto Panjang-Payakumbuh. Adapun tahapan-tahapan tersebut
adalah sebagai berikut :
Menentukan tegangan tembus flashover isolator atau CFO
= (400 x ) x D .................................................................................................. (2. 9)
Dimana :
D = Jarak arcing horn (m)
t = Waktu tempuh gelombang petir ( s)
1. Tentukan tegangan isolator pada 2µs
= 820 × ................................................................................................ (2.10 )
2. Menentukan tegangan flashover isolator pada 6µs
= 585 × ................................................................................................. (2. 11)
3. Kalikan nilai langkah 1 dengan 1.8 untuk memperkirakan tegangan atas menara dan
rata-rata untuk semua fasa (kV)
= 820 × × 1.8 ..................................................................................... (2. 12)
4. Menggunakan tegangan langkah 3 dan Eo = 1500 kV/m. menghitung diameter

kawat perisai korona (m). Gunakan ketinggian di menara
ln = ......................................................................................................... (2. 13)
5. Dengan menggunakan hasil langkah 4, hitung impedansi lonjakan dari masing-

masing kawat perisai di menara (Ω)
𝑍𝑛𝑛 = 60 ...................................................................................... (2. 14)
6. Dengan menggunakan hasil langkah 5, hitung impedansi surja gabungan, Zs dari

kawat perisai (jika hanya satu kawat perisai, sama seperti langkah 5)
𝑍 𝑛 = 60 ln ................................................................................................ (2. 15)
14
𝑍 = 𝑍11 + 𝑍12 2 ................................................................................................ (2. 16)
7. Menghitung faktor kopling (alat penghubung) untuk setiap fasa konduktor Faktor
kopling Upper :
𝐾𝑛 = .................................................................................................... (2. 17)
8. Tentukan impedansi lonjakan menara Z (Ω)
𝑍𝑡 = 30 ln [ ] .......................................................................................... (2. 18)
9. Tentukan waktu tempuh τr (µs)
𝑇 = ℎ : 300 ......................................................................................................... (2. 19)
10. Tentukan waktu tempuh span τs (µs)
𝜏 = ...................................................................................................... (2. 20)
11. Hitung waktu tempuh τpn dari puncak menara ke masing-masing crossarm (µs)
𝐹𝑎 𝑎 𝑘𝑒 − 𝑛 = ................................................ (2. 21)
12. Pilih pijakan Resistansi Rt (Ω)
Menentukan resistansi Rt dengan memasukan variabel esdd dan nsdd (Ω)
R_t = (ρ.L)/A .................................................................................................... (2. 22)
Dimana :
Rt : Tahanan Menara (ohm)
ρ : Resistivitas (ohm/meter)
L : Panjang elektroda
A : Luas penampang (m²)
13. Hitung impedansi sirkuit intrinsik, ZI (Ω)
𝑍𝐼 = ...................................................................................................... (2. 23)
14. Tentukan Impedansi gelombang menara Zw (Ω)
15
𝑍𝑤 = [ ][ ] .................................................................................. (2. 24)
15. Tentukan faktor redaman menara ѱ
\ѱ = [ ][ ] ........................................................................................ (2. 25)
16. Tentukan faktor pembiasan pijakan resistansi ᾶR
ᾶ = .......................................................................................................... (2. 26)
17. Hitung perunit tegangan puncak menara (VT)2 pada 2µs
( 𝑇)2= [𝑍𝐼 − (1 − ........................................................................ (2. 27)
18. Hitung komponen yang dipantulkan pada tegangan (V’T)2 di puncak menara dari
menara yang berdekatan
( 𝑇)2 = [ ] (1 − ) .............................................................................. (2. 28)
19. (Tambahkan langkah 17 dan 18 untuk menemukan tegangan puncak menara yang
sebenarnya ( ′T)2 (kV)
(Ṽ𝑇)2 = (VT)2 + ( ′T)2 .................................................................................... (2. 29)
20. (Hitung tegangan (VR)S melintasi tahanan pijakan pada 2µs
( )2 = [ (1 − )] 𝐼 .......................................................................... (2. 30)
21. Kurangi (VR)2 dengan proporsi yang sama bahwa langkah 19 dikurangi dari
langkah 17 untuk menemukan tegangan resistansi pijakan yang sebenarnya (VR)2
pada 2µs (kV)
( ) =( )2 − ( 𝑡𝑒𝑝 19 − 𝑡𝑒𝑝 17) ............................................................... (2. 31)
22. Untuk setiap fasa, hitung tegangan crossarm (Vpn)2 pada 2µs (kV)
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2] ...................................................... (2. 32)
23. Dengan menggunakan hasil langkah 7, 19 dan 22, hitung masing-masing tegangan
isolator perunit pada 2µs (Vsn)2 (kV)
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2 ........................................................................ (2. 33)
16
24. Hitung tegangan puncak menara, ( 𝑇)6 pada 6 µs tanpa pantulan menara yang
berdekatan
( 𝑇)6 = ( )6 = ( 𝑝𝑛)6 = [ ] .................................................................... (2. 34)
25. Hitung komponen tegangan pantul ( ′𝑇)6 dari menara yang berdasarkan pada 6 µs
( ′𝑇)6 = −4 𝐾s 𝑍 ( [1 − ] 𝐼 ..................................................... (2. 35)
26. Dengan menggunaka tegangan pada langkah 24 dan 25 dari koefisien kopling pada
langkah 7. Hitung total tegangan isolator perunit untuk setiap fase ( )6 pada 6
µs.
( )6 = [( 𝑇)6 + ( ′𝑇)6 ] (1 − 𝐾𝑛 ) ................................................................ (2. 36)
27. Hitung rasio tegangan antara langkah 1 dan 23 untuk setiap fasa. Ini akan menjadi
(𝐼𝐶 )2 , sambaran arus kritis yang diperlakukan untuk flashover pada 2 µs.
(𝐼𝐶 )2 = = .................................................................................. (2. 37)
28. Hitung rasio tegangan antara langkah 2 dan 26 untuk setiap fasa. Ini akan menjadi
(𝐼𝐶 )2 sambaran arus kritis yang diperlukan untuk flashover pada 6 µs.
(𝐼𝐶 )6 = = ................................................................................... (2. 38)
29. Untuk setiap fasa, pilih arus terendah pada langkah 27 dan 28 sebagai (𝐼𝐶 )
30. Untuk setiap nilai dari dalam (𝐼𝐶 ) langkah 29, pilih tegangan ( 𝐶 ) yang
berjalandari langkah 1 dan 2 (kV)
31. Menggunakan langkah 29 dan 30 plot (𝐼′𝐶 ) untuk setiap fasa untuk
mengambil 360º
– ( – )
(𝐼′𝐶 ) =[ ] ............................................................. (2. 39)
32. Tentukan presentasi dari waktu masing-masing fasa yang di dominasi

33. Hitung nilai rata-rata dari (𝐼′𝐶 ) untuk masing-masing fasa selama waktuitu
di dominasi.
𝐼′𝐶 = 𝐼𝐶 [ ] .............................................. (2. 40)
17
34. Temukan probabilitas bahwa sambaran arus pada langkah 33 akan di
lampaui dalam flash ke baris.
𝑃𝐼 = ...........................................................................................................(2. 41)
35. Kalikan kilatan garis di jadwal 1. Langkah 25 dengan 0.60 untuk membuat
kilatan menara efektif per 100 km pertahun.
= 0.012 × 𝐼𝐾𝐿 + (𝑏 × 4ℎ ′1,09) × 0.60.................................................................. (2. 42)
36. Kalikan langkah 35 dengan nilai langkah 32 dan bagi dengan 100 untuk
menemukan kilatan menara per fasa per 100 km per tahun.
37. Kalikan setiap nilai pada langkah 36 dengan probabilitas yang sesuai pada langkah
34 untuk menemukan jumlah sambaran yang diperkirakan menyebabkan flahover
untuk fasa tertentu.
38. Jumlahkan semua nilai pada langkah 37 untuk total backflashover per 100
km per tahun.
39. Tambahkan ke langkah 38 kegagalan pelindung total dari jadwal 1 langkah
23 untuk kegagalan total per 100 km per tah
18
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah analisa untuk mengetahui pengaruh kontaminan isolator
akibat endapan yang setara dengan garam dan endapan yang tidak larut yang dimiliki
permukaan isolator serta apa pengaruh pada tegangan flashover isolator yang
kontaminan pada transmisi 150 kV yang ada di Koto panjang -Payakumbuh.
3.2 Lokasi Penelitian
Penulis mengambil lokasi kajian penelitian ini pada unit layanan transmisi dan gardu
induk saluran transmisi 150 kV Payakumbuh - Koto Panjang.
3.3 Data-Data yang Dibutuhkan
Untuk memenuhi kebutuhan data pada penelitian yang dilakukan, maka dibutuhkan
data:
1. Data tegangan flashover daerah Payakumbuh-Koto Panjang.

2. Data tingkat kontaminan ESDD isolator daerah Payakumbuh-Koto Panjang.
3. Data tingkat kontaminan NSDD isolator daerah Payakumbuh-Koto Panjang.
3.4 Metode Pengambilan Data
Metode pengambilan data yang digunakan pada penelitian mengenai eksperimental

kekuatan dielektrik isolator adalah sebagai berikut:
1. Data Primer : Pengambilan data isolator yang berpolutan yaitu polutan akibat lumut
yang terdapat pada isolator di saluran transmisi 150 kV Koto Panjang-Payakumbuh.
2. Data Sekunder : Pengumpulan data – data yang dilakukan berdasarkan teori seperti
data-data yang berasal dari buku referensi, jurnal ilmiah, dan data-data yang terdapat
pada PT. PLN (persero) yang berkaitan dengan saluran transmisi 150 kV Koto
Panjang – Payakumbuh.
3.5 Jadwal Penelitian

Ada beberapa tahapan yang akan dilakukan dalam penelitian :
1. Tahapan persiapan
Tahapan persiapan mencangkup
a. Menyusun proposal
b. Membuat instrument penelitian
2. Tahapan pengumpulan data
3. Tahapan percobaan sampel penelitian
4. Tahapan penulisan laporan hasil penelitian
Tabel 3. 1 Jadwal Pengerjaan
`
kegiatan
Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun jul agu sep
Diskusi masalah
penelitian
Pemilihan dan
pemahaman jurnal
Penulisan proposal
penelitian
Seminar proposal
Pengumpulan dan
pengolahan data
Analis data
Penulisan hasil
penelitian
Seminar hasil
20
3.6 Flowchart Penelitian
21
Gambar 3. 1 flowchart penelitian
22
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Umum
Pembahasan yang akan dilakukan pada Tugas Akhir ini adalah analisa pengaruh
kontaminan zat yang terlarut (ESDD) dan kontaminan zat yang tidak larut (NSDD)
terhadap tegangan flashover di isolator kotor berlumut pada saluran Transmisi 150 kV
Koto Panjang-Payakumbuh. Sehingga nantinya dapat mengetahui dampak yang
ditimbulkan dari kontaminan zat yang terlarut (ESDD) dan kontaminan zat yang tidak
larut(NSDD) terhadap tegangan flashover pada isolator transmisi 150 kV Koto Panjang-
Payakumbuh melalui analisa menggunakan metode Anderson.
4.2 Deskripsi Data
Pada penulisan Tugas Akhir ini, Perbandingan pengaruh kontaminan zat yang teralarut
(ESDD) dan kontaminan zat yang tidak larut (NSDD) terhadap tegangan flashover
isolator pada saluran transmisi 150 Kv Koto Panjang-Payakumbuh. Untuk menunjang
penyelesaian pembahasan, Analisa dan perhitungan maka diperlukan data yang
berkaitan dengan pembahasan tersebut Adapun data tesebut dapat dilihat dari pada tabel
dibawah ini
Tabel 4. 1 Data Saluran Transmisi Payakumbuh – Koto Panjang Secara Umum

Keterangan Nilai
Jenis Saluran SUTT 150 kV
Panjang Saluran 169,9 Kms = 84,844 km
Jumlah Tower 248 buah
Jenis Tower Aa, Bb, Cc, Dd
Lebar Kaki Menara 5m
IKL 174 hari/tahun
Tipe Konduktor ACSR/GSW 1x330/40 mm2
Diameter Kawat Phasa 25,5 mm
Luas penampang 9,6 m

Dari investigasi dan data analisa pareto yang telah dilakukan maka didapatkan 68 tower
yang terkena gangguan dari tahun 2012-2021, dari 68 tower yang terkena gangguan
tersebut didapat 130 kali gangguan selama 10 tahun terakhir dan diambil sampel tower
yang terkena gangguan . Tower yang penulis analisa adalah tower dengan nomor 1-248
karena tower tersebut berada pada posisi rawan petir dengan IKL 174 hari/tahu Dari 68
tower gangguan.
Tabel 4. 2 Rekap Data Investigasi Tower Terkena Gangguan ≥ 5
No Tower Gangguan Resistansi Posisi Area Jenis Tanah ρ (Ω/m)
17 9 4,38 Bukit Batu 9,29
Setelah diklasifikasikan terdapat 1 tower dari 68 tower yang terkena gangguan paling
tinggi memiliki dengan gangguan ≥ 5.
Tabel 4. 3 skenario 7 pengujian isolator kontaminan lumut
24
Dari 7 skenario pengujian isolator kontaminan lumut yang telah dilakukan di
Laboratorium Teknik Tegagan Tinggi UGM maka didapatkan nilai tegangan flashover
berdasarkan kontaminan yang didapatkan hasil NSDD dan ESDD yang dapat dilihat
pada grafik dibawah ini :
400
350
300
250
200
tegangan flashover
150
100
50
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
NSDD
isolator 1 isolator 2 isolator 3 isolator 4 isolator 5 isolator 6 isolator 7
Gambar 4. 1 flashover terhadap NSDD kontaminan lumut

Berdasrkan gambar 4.1 merupakan gafik 7 skenario pengujian ugm yang dimana
hasilnya dari isolator 1 sampai 7 dimana menunjukan treadline penuruna garis yang
artinya semakin tinggi kontaminan zat yang tidak larut (NSDD) maka akan teradinya
penurunan tegangan flashover
400
350
tegangan flashover
300
250
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300
ESDD
isolator 1 isolator 2 isolator 3 isolator 4 isolator 5 isolator 6 isolator 7
Gambar 4. 2 flashover terhadap ESDD kontaminan lumut

Berdasrkan gambar 4.2 merupakan gafik 7 skenario pengujian ugm yang dimana
hasilnya dari isolator 1 sampai 7 dimana menunjukan treadline penuruna garis yang
artinya semakin tinggi kontaminan zat yang larut (ESDD) maka akan teradinya
penurunan tegangan flashover
25
1.4 300
1.2 250
1 200
NSDD 0.8
ESDD
150
0.6
0.4 100
0.2 50
0 0
236 238 240 242 244 246 248
FLASHOVER
Gambar 4. 3 Perbandingan NSDD dan ESDD kontaminan lumut

Berdasarkan gambar 4.3 merupakan gafik pengaruh flashover dengan zat yang terlarut
(ESDD) dan zat yang tidak larut (NSDD) yang dimana hasilnya dari isolator 1 sampai 7
dimana menunjukan treadline penuruna garis yang artinya semakin tinggi kontaminan
zat yang larut (ESDD) dan zat yang tidak larut (NSDD) maka akan teradinya penurunan
tegangan flashover
4.3 Validasi Rumus Turunan
Hubungan antara ESDD Terhadap tahanan pentanahan bisa didapat dengan memasukan
persamaan (2.7)
………………………………………………………………….……( 4.1)
Dimana pada persamaan ini nilai resistivitas tanah berbanding terbalik dengan ESDD
dimana menurut teori semakin tinggi nilai ESDD maka mempengaruhi nilai tahanan
kaki Menara
Untuk Mengetahui hubungan rumus pengaruh tegangan flash terhadap NSDD adalah
Persamaan (2.8)
………………………………………………………………………( 4.2)
Dimana pada persamaan ini nilai resistivitas tanah berbanding terbalik dengan ESDD
dimana semakin tinggi nilai NSDD maka mempengaruhi nilai tahanan kaki Menara
Untuk menentukan rumus resistivitas tanah maka dimasukanlah maka (4.1) dan (4.2)
dimasukanlah kedalam persamaan (4.3)
26
𝑡
………………………………………………….………( 4.3)
Tabel 4. 4 Nilai Resistasi dan Resistivity
No. Menara Resistansi ESDD NSDD L A
0,0177 160,8 0,8401
0,0101 284,4 0,8309

9.29 1.6 9.6
17 0,0091 258,6 1,0151
0,0104 247,1 0,9309
0,0122 232,9 0,8417
Menara 17 dengan ESDD 160,8 NSDD 0,8401
𝑡 = 0,0177 ohm
𝑡 = 0,0101ohm
𝑡 = 0,0091 ohm
27
𝑡
𝑡 = 0,0104 ohm
𝑡 = 0,0122 ohm
4.4 Analisa dan Pembahasan
Analisa pengaruh Kontaminan ESDD dan NSDD terhadap tegangan flash over pada
isolator akan ditinjau dari nilai resistansi pentanahan yang terdapat pada jalur transmisi
150 kV Payakumbuh-Koto Panjang. Analisa ini dilakukan pada tower didaerah IKL 174
hari/tahun yang mana terdapat 248 tower. Sebanyak 68 tower terdata mengalami
gangguan(trip out). Setelah diklasifikasikan terdapat 1 tower dengan gangguan paling
banyak yaitu 9x. Dengan menggunakan metode J.G. Anderson yang telah dipaparkan
pada pembahasan sebelumnya maka dapat mempermudah untuk melakukan
perhitungan.
Metode anderson
Dengan menggunakan step yang telah dilakukan pada pembahasan sebelumnya maka
akan mempermudah jalannya perhitungan. Berikut adalah penjabaran langkah-langkah
perhitungan seperti dibawah ini.
A. Untuk nilai tahanan pentanahan menara pada tower 17 dengan ESDD 160,8 dan
NSDD 0,8401 adalah 0,0177 Ω ohm dengan D = 1.36 maka akan didapatkan hasil
perhitungan sebagai berikut :
1. Tentukan tegangan isolator pada 2µs berdasarkan persamaan (2. 6)
= 820kV ×
= 820kV * 1.36m= 1115.2 kV
28
Line 2
Line 1
R = 1115.2 kV
R’ = 1115.2 kV
S = 1115.2 kV
S’ = 1115.2 kV
T’ = 1115.2 kV T = 1115.2 kV
2. Menentukan tegangan flashover isolator pada 6µs berdasarkan persamaan (2.

7)
= 585 ×
= 585 1.36m = 795.6 kV
Line 1 Line 2
R = 795.6 kV
R’ = 795.6 kV
S’ = 795.6 kV S = 795.6 kV
T = 795.6 kV
T’ = 795.6 kV
1. Kalikan nilai langkah 1 dengan 1.8 untuk memperkirakan tegangan atas
menara dan rata-rata untuk semua fasa (kV) berdasarkan persamaan (2.8)
= 820kV × × 1.8
= 820kV × 1.36m × 1.8 = 𝟐𝟎𝟎𝟕.𝟑𝟔 𝒌𝑽
2. Menggunakan tegangan langkah 3 dan Eo = 1500 kV/m. menghitung
diameter kawat perisai korona (m). Gunakan ketinggian di menara
berdasarkan persamaan (2. 9)
ln = ln =
= 𝟎.𝟐𝟓1 𝒎
3. Dengan menggunakan hasil langkah 4, hitung impedansi lonjakan dari

masing-masing kawat perisai di menara (Ω) berdasarkan persamaan (2. 10)
𝑍𝑛𝑛 = 60
𝑍𝑛𝑛 = 60 √ln ln
𝒁𝒏𝒏 = 𝟒𝟐𝟐,4 Ω
29
4. Dengan menggunakan hasil langkah 5, hitung impedansi surja gabungan, Zs
dari kawat perisai (jika hanya satu kawat perisai, sama seperti langkah 5)
𝑍 𝑛 = 60 ln 𝑍 𝑛 = 60 ln
𝒁𝒎𝒏 = 𝟏𝟐2,57 Ω
𝑍 = (𝑍11 + 𝑍12) / 2 𝑍 = (422,4 Ω + 122,57 Ω) / 2
𝒁𝒔 = 𝟐𝟕𝟐,47 Ω
5. Menghitung faktor kopling (alat penghubung) untuk setiap fasa konduktor
Faktor kopling Upper berdasarkan persamaan (2.13)
𝐾𝑛 = 𝐾𝑛 =
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟑6
Faktor kopling Middle :
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟐4
Faktor kopling Lower :
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟏6
6. Tentukan impedansi lonjakan menara Z (Ω) berdasarkan persamaan (2.14)
𝑍𝑡 = 30 ln [ ] 𝑍𝑡 = 30 ln [ ]
𝒁𝒕 = 𝟏𝟔1,58 Ω
7. Tentukan waktu tempuh τr (µs) berdasarkan persamaan (2. 15)
𝑇 = ℎ : 300 𝑇 = 26m : 300

𝑻 = 𝟎.𝟎𝟖𝟕 µ𝒔
8. Tentukan waktu tempuh span τs (µs) berdasarkan persamaan (2.16)
𝜏 = 𝜏 =
𝝉𝒔 = 0,82 µ𝒔
9. Hitung waktu tempuh τpn dari puncak menara ke masing-masing crossarm
(µs) berdasarkan persamaan (2. 17)
30
𝐹𝑎 𝑎 𝑘𝑒 − 𝑛 =
waktu tempuh τpn (Upper) =
= 𝟎.𝟎𝟏3 µ𝒔
waktu tempuh τpn (middle) =
= 𝟎.𝟎𝟐7 µ𝒔
waktu tempuh τpn (Lower) =
= 𝟎.𝟎𝟒1 µ𝒔
10. Pilih pijakan Resistansi R (Ω)
Menara 17 dipengaruhi ESDD 160,8 dan NSDD 0,8401dengan resistansi

gangguan = 0,0177 Ω
11. Hitung impedansi sirkuit intrinsik, ZI (Ω) berdasarkan persamaan (2.19)
𝑍𝐼 = 𝑍𝐼 =
𝒁𝑰 = 𝟕𝟑.𝟗 Ω
12. Tentukan Impedansi gelombang menara Zw (Ω) berdasarkan persamaan
(2.20)
𝑍𝑤 = [ ][ ] 𝑍𝑤 = [ ][ ]
𝒁𝒘 = 67.61 Ω
13. Tentukan faktor redaman menara ѱ berdasarkan persamaan (2. 21)
ѱ=[ ][ ]
ѱ=[ ][ ]
ѱ = 0.085
14. Tentukan faktor pembiasan pijakan resistansi ᾶR berdasarkan persamaan (2.

22)
ᾶ = ᾶ =
31
ᾶ𝑹 = 0,0002
15. Hitung perunit tegangan puncak menara (VT)2 pada 2µs berdasarkan
persamaan (2. 23)
( 𝑇)2= [𝑍𝐼 − (1 − )] 𝐼
( 𝑇)2 = [73,9 − (1 − ))] × 1
(𝑽𝑻)𝟐 = 7,01 kV
16. Hitung komponen yang dipantulkan pada tegangan (V’T)2 di puncak
menara dari menara yang berdekatan berdasarkan persamaan (2. 24)
( ’𝑇)2 = [ ] (1 − )
( ’𝑇)2 = [ ] (1 – 0,82 µ𝒔 )
(𝑽’𝑻)𝟐 = 𝟎
17. Tambahkan langkah 17 dan 18 untuk menemukan tegangan puncak menara
yang sebenarnya ( ′T)2 (kV) berdasarkan persamaan (2. 25)
(Ṽ𝑇)2 = (VT)2 + ( ′T)2

(Ṽ𝑇)2 = (7,5 kV)2 + (0)2
(Ṽ𝑇)2 = 7,009 kV
18. Hitung tegangan (VR)S melintasi tahanan pijakan pada 2µs berdasarkan
persamaan (2. 26)
( )2 = [ (1 − )] 𝐼
( )2 = [ (1 − )] x 1
(𝑽𝑹)𝟐 = 0,0176 kV
19. Kurangi (VR)2 dengan proporsi yang sama bahwa langkah 19 dikurangi
dari langkah 17 untuk menemukan tegangan resistansi pijakan yang
sebenarnya (VR)2 pada 2µs (kV) berdasarkan persamaan (2. 27)
( ) =( )2 − ( 𝑡𝑒𝑝 19 − 𝑡𝑒𝑝 17)

( ) = 0,6kV − (7,5kV – 7,5kV)
(𝑽𝑹)𝒔 = 0,026 𝒌𝑽
32
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2] berdasarkan persamaan (2. 28)
tegangan crossarm (Vpn)2 (Upper) :

( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =5,9 𝐤𝐕
tegangan crossarm (Vpn)2 (Middle) :
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =4,8 𝐤𝐕
tegangan crossarm (Vpn)2 (Lower) :
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 = 3,7 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R’ = 3,7kV
R = 5,9 kV
S’= 4,8 kV
S = 4,8 kV
T’= 5,9 kV
T = 3,7 kV
21. Dengan menggunakan hasil langkah 7, 19 dan 22, hitung masing-masing
tegangan isolator perunit pada 2µs (Vsn)2 (kV) berdasarkan persamaan (2.
29)
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2

tegangan isolator perunit pada 2µs (Vsn)2 (Upper) :
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 6,5kV – (0,36× 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,4 𝒌𝑽
tegangan isolator perunit pada 2µs (Vsn)2 (Middle) :
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 5,4 – (0,24 × 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,2 𝒌𝑽
tegangan isolator perunit pada 2µs (Vsn)2 (Lower) :
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 4,3 – (0,16 × 7,5kV)
33
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 2,6 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R’ = 2,6 kV
R = 3,4 kV
S’ = 3.2 kV
S = 3,2 kV
T’ = 3.4 kV
T = 2,6 kV
Dengan menggunakan hasil langkah 23 tegangan isolator perunit pada 2µs kalikan
dengan tegangan dasar yaitu 150kV didapat tegangan flashover
Tegangan flashover = (Ṽ 𝑛)2(Lower) x 150 = 2,6 kV x 150 kV = 395 kV
B. Untuk nilai tahanan pentanahan menara pada tower 17 dengan ESDD 284,4 dan

= 820kV ×
= 820kV * 1.36m= 1115.2 kV
Line 1 Line 2
R’ = 1115.2 kV R = 1115.2 kV
S’ = 1115.2 kV S = 1115.2 kV
T’ = 1115.2 kV T = 1115.2 kV
2. Menentukan tegangan flashover isolator pada 6µs berdasarkan persamaan

(2. 7)
= 585 ×
= 585 1.36m = 795.6 kV
Line 1 Line 2
R’ = 795.6 kV R = 795.6 kV
S’ = 795.6 kV S = 795.6 kV
T’ = 795.6 kV T = 795.6 kV
3. Kalikan nilai langkah 1 dengan 1.8 untuk memperkirakan tegangan atas menara
dan rata-rata untuk semua fasa (kV) berdasarkan persamaan (2.8)
= 820kV × × 1.8
34
= 820kV × 1.36m × 1.8 = 𝟐𝟎𝟎𝟕.𝟑𝟔 𝒌𝑽
kawat perisai korona (m). Gunakan ketinggian di menara berdasarkan persamaan
(2. 9)
ln = ln =
= 𝟎.𝟐𝟓1 𝒎

masing kawat perisai di menara (Ω) berdasarkan persamaan (2. 10)
𝑍𝑛𝑛 = 60
𝒁𝒏𝒏 = 𝟒𝟐𝟐,4 Ω
kawat perisai (jika hanya satu kawat perisai, sama seperti langkah 5) berdasarkan
persamaan (2. 11)
𝑍 𝑛 = 60 ln 𝑍 𝑛 = 60 ln
𝒁𝒎𝒏 = 𝟏𝟐2,57 Ω
𝑍 = (𝑍11 + 𝑍12) / 2 𝑍 = (422,4 Ω + 122,57 Ω) / 2
𝒁𝒔 = 𝟐𝟕𝟐,47 Ω
7. Menghitung faktor kopling (alat penghubung) untuk setiap fasa konduktor Faktor
kopling Upper berdasarkan persamaan (2.13)
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟑6
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟐4
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟏6
35
𝑍𝑡 = 30 ln [ ] 𝑍𝑡 = 30 ln [ ]
𝒁𝒕 = 𝟏𝟔1,58 Ω
𝑇 = ℎ : 300 𝑇 = 26m : 300

𝑻 = 𝟎.𝟎𝟖𝟕 µ𝒔
𝜏 = 𝜏 =
𝝉𝒔 = 0,82 µ𝒔
11. Hitung waktu tempuh τpn dari puncak menara ke masing-masing crossarm (µs)
= 𝟎.𝟎𝟏3 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟐7 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟒1 µ𝒔
Menara 17 dipengaruhi ESDD 284,4 dan kelembaban 0,8309 dengan resistansi

𝒁𝑰 = 𝟕𝟑.𝟗 Ω
14. Tentukan Impedansi gelombang menara Zw (Ω) berdasarkan persamaan (2.20)
𝑍𝑤 = [ ][ ] 𝑍𝑤 = [ ][ ]
𝒁𝒘 = 67.61 Ω
36
ѱ=[ ][ ]
ѱ=[ ][ ]
ѱ = 0.085
16. Tentukan faktor pembiasan pijakan resistansi ᾶR berdasarkan persamaan (2. 22)
ᾶ = ᾶ =
ᾶ𝑹 = 0,0001
17. Hitung perunit tegangan puncak menara (VT)2 pada 2µs berdasarkan persamaan
(2. 23)
( 𝑇)2= [𝑍𝐼 − (1 − )] 𝐼
( 𝑇)2 = [73,9 − (1 − ))] × 1
(𝑽𝑻)𝟐 = 7,01 kV
18. Hitung komponen yang dipantulkan pada tegangan (V’T)2 di puncak menara dari
menara yang berdekatan berdasarkan persamaan (2. 24)
( ’𝑇)2 = [ ] (1 − )
( ’𝑇)2 = [ ] (1 – 0,82 µ𝒔 )
(𝑽’𝑻)𝟐 = 𝟎
19. Tambahkan langkah 17 dan 18 untuk menemukan tegangan puncak menara yang
sebenarnya ( ′T)2 (kV) berdasarkan persamaan (2. 25)
(Ṽ𝑇)2 = (VT)2 + ( ′T)2

(Ṽ𝑇)2 = (7,5 kV)2 + (0)2
(Ṽ𝑇)2 = 7,009 kV
persamaan (2. 26)
( )2 = [ (1 − )] 𝐼
( )2 = [ (1 − )] x 1
(𝑽𝑹)𝟐 = 0,0101kV
37
21. Kurangi (VR)2 dengan proporsi yang sama bahwa langkah 19 dikurangi dari
langkah 17 untuk menemukan tegangan resistansi pijakan yang sebenarnya (VR)2
pada 2µs (kV) berdasarkan persamaan (2. 27)
( ) =( )2 − ( 𝑡𝑒𝑝 19 − 𝑡𝑒𝑝 17)

( ) = 0,6kV − (7,5kV – 7,5kV)
(𝑽𝑹)𝒔 = 0,019 𝒌𝑽

( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =5,9 𝐤𝐕
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =4,8 𝐤𝐕
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]

(𝑽𝒑𝒏)𝟐 = 3,7 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R = 5,9 kV R’ = 3,7kV
S = 4,8 kV S’= 4,8 kV
T = 3,7 kV T’= 5,9 kV
23. Dengan menggunakan hasil langkah 7, 19 dan 22, hitung masing-masing tegangan
isolator perunit pada 2µs (Vsn)2 (kV) berdasarkan persamaan (2. 29)
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2

(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 6,5kV – (0,36× 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,4 𝒌𝑽
38
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 5,4 – (0,24 × 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,2 𝒌𝑽
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 4,3 – (0,16 × 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 2,6 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R = 3,4 kV R’ = 2,6 kV
S = 3,2 kV S’ = 3.2 kV
T = 2,6 kV T’ = 3.4 kV
C. Untuk nilai tahanan pentanahan menara pada tower 17 dengan ESDD 258,6 dan
= 820kV ×
= 820kV * 1.36m= 1115.2 kV
Line 1 Line 2
R’ = 1115.2 kV R = 1115.2 kV
S’ = 1115.2 kV S = 1115.2 kV
T’ = 1115.2 kV T = 1115.2 kV
2. Menentukan tegangan flashover isolator pada 6µs berdasarkan persamaan

(2.7)
= 585 ×
= 585 1.36m = 795.6 kV
Line 1 Line 2
R’ = 795.6 kV R = 795.6 kV
39
S’ = 795.6 kV S = 795.6 kV
T’ = 795.6 kV T = 795.6 kV
3. Kalikan nilai langkah 1 dengan 1.8 untuk memperkirakan tegangan atas menara
dan rata-rata untuk semua fasa (kV) berdasarkan persamaan (2.8)
= 820kV × × 1.8
= 820kV × 1.36m × 1.8 = 𝟐𝟎𝟎𝟕.𝟑𝟔 𝒌𝑽
kawat perisai korona (m). Gunakan ketinggian di menara berdasarkan persamaan
(2. 9)
ln = ln =
= 𝟎.𝟐𝟓1 𝒎

masing kawat perisai di menara (Ω) berdasarkan persamaan (2. 10)
𝑍𝑛𝑛 = 60
𝒁𝒏𝒏 = 𝟒𝟐𝟐,4 Ω
kawat perisai (jika hanya satu kawat perisai, sama seperti langkah 5)
𝑍 𝑛 = 60 ln 𝑍 𝑛 = 60 ln
𝒁𝒎𝒏 = 𝟏𝟐2,57 Ω
𝑍 = (𝑍11 + 𝑍12) / 2 𝑍 = (422,4 Ω + 122,57 Ω) / 2
𝒁𝒔 = 𝟐𝟕𝟐,47 Ω
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟑6
40
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟐4
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟏6
𝑍𝑡 = 30 ln [ ] 𝑍𝑡 = 30 ln [ ]
𝒁𝒕 = 𝟏𝟔1,58 Ω
𝑇 = ℎ : 300 𝑇 = 26m : 300

𝑻 = 𝟎.𝟎𝟖𝟕 µ𝒔
𝜏 = 𝜏 =
𝝉𝒔 = 0,82 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟏3 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟐7 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟒1 µ𝒔
Menara 17 dipengaruhi ESDD 258,6 dan NSDD 1,0151 dengan resistansi

gangguan = 0,0091Ω
41
𝒁𝑰 = 𝟕𝟑.𝟗 Ω
(2.20)
𝑍𝑤 = [ ][ ] 𝑍𝑤 = [ ][ ]
𝒁𝒘 = 67.61 Ω
ѱ=[ ][ ]
ѱ=[ ][ ]
ѱ = 0.085

22)
ᾶ = ᾶ =
ᾶ𝑹 = 0,0001
persamaan (2. 23)
( 𝑇)2= [𝑍𝐼 − (1 − )] 𝐼
( 𝑇)2 = [73,9 − (1 − ))] × 1
(𝑽𝑻)𝟐 = 7,01 kV
( ’𝑇)2 = [ ] (1 − )
( ’𝑇)2 = [ ] (1 – 0,82 µ𝒔 )
(𝑽’𝑻)𝟐 = 𝟎
42
(Ṽ𝑇)2 = (VT)2 + ( ′T)2
(Ṽ𝑇)2 = (7,5 kV)2 + (0)2
(Ṽ𝑇)2 = 7,0013 kV
persamaan (2. 26)
( )2 = [ (1 − )] 𝐼
( )2 = [ (1 − )] x 1
(𝑽𝑹)𝟐 = 0,0091kV
( ) = ( )2 − ( 𝑡𝑒𝑝 19 − 𝑡𝑒𝑝 17)
( ) = 0,6kV − (7,5kV – 7,5kV)
(𝑽𝑹)𝒔 = 0,018 𝒌𝑽

( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]

(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =5,9 𝐤𝐕
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]

(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =4,8 𝐤𝐕
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 = 3,7 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R = 5,9 kV R’ = 3,7kV
S = 4,8 kV S’= 4,8 kV
43
T = 3,7 kV T’= 5,9 kV

29)
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2

(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 6,5kV – (0,36× 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,4 𝒌𝑽
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 5,4 – (0,24 × 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,2 𝒌𝑽
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 4,3 – (0,16 × 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 2,6 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R = 3,4 kV R’ = 2,6 kV
S = 3,2 kV S’ = 3.2 kV
T = 2,6 kV T’ = 3.4 kV
D. Untuk nilai tahanan pentanahan menara pada tower 17 dengan ESDD 247,1 dan
NSDD 0,9309adalah 0,0104Ω ohm dengan D = 1.36 maka akan didapatkan hasil
= 820kV ×
44
= 820kV * 1.36m= 1115.2 kV
Line 1 Line 2
R’ = 1115.2 kV R = 1115.2 kV
S’ = 1115.2 kV S = 1115.2 kV
T’ = 1115.2 kV T = 1115.2 kV
2. Menentukan tegangan flashover isolator pada 6µs berdasarkan

persamaan (2. 7)
= 585 ×
= 585 1.36m = 795.6 kV
Line 1 Line 2
R’ = 795.6 kV R = 795.6 kV
S’ = 795.6 kV S = 795.6 kV
T’ = 795.6 kV T = 795.6 kV
= 820kV × × 1.8
= 820kV × 1.36m × 1.8 = 𝟐𝟎𝟎𝟕.𝟑𝟔 𝒌𝑽
ln = ln =
= 𝟎.𝟐𝟓1 𝒎

𝑍𝑛𝑛 = 60
𝒁𝒏𝒏 = 𝟒𝟐𝟐,4 Ω
45
𝑍 𝑛 = 60 ln 𝑍 𝑛 = 60 ln
𝒁𝒎𝒏 = 𝟏𝟐2,57 Ω
𝑍 = (𝑍11 + 𝑍12) / 2 𝑍 = (422,4 Ω + 122,57 Ω) / 2
𝒁𝒔 = 𝟐𝟕𝟐,47 Ω
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟑6
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟐4
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟏6
𝑍𝑡 = 30 ln [ ] 𝑍𝑡 = 30 ln [ ]
𝒁𝒕 = 𝟏𝟔1,58 Ω
𝑇 = ℎ : 300 𝑇 = 26m : 300

𝑻 = 𝟎.𝟎𝟖𝟕 µ𝒔
𝜏 = 𝜏 =
𝝉𝒔 = 0,82 µ𝒔
46
= 𝟎.𝟎𝟏3 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟐7 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟒1 µ𝒔
Menara 17 dipengaruhi ESDD 247,1dan NSDD 0,9309 dengan resistansi

𝒁𝑰 = 𝟕𝟑.𝟗 Ω
(2.20)
𝑍𝑤 = [ ][ ] 𝑍𝑤 = [ ][ ]
𝒁𝒘 = 67.61 Ω
ѱ=[ ][ ]
ѱ=[ ][ ]
ѱ = 0.085

22)
ᾶ = ᾶ =
ᾶ𝑹 = 0,0001
persamaan (2. 23)
( 𝑇)2= [𝑍𝐼 − (1 − )] 𝐼
47
( 𝑇)2 = [73,9 − (1 − ))] × 1
(𝑽𝑻)𝟐 = 7,01 kV
( ’𝑇)2 = [ ] (1 − )
( ’𝑇)2 = [ ] (1 – 0,82 µ𝒔 )
(𝑽’𝑻)𝟐 = 𝟎
(Ṽ𝑇)2 = (VT)2 + ( ′T)2

(Ṽ𝑇)2 = (7,5 kV)2 + (0)2
(Ṽ𝑇)2 = 7,0013 kV
persamaan (2. 26)
( )2 = [ (1 − )] 𝐼
( )2 = [ (1 − )] x 1
(𝑽𝑹)𝟐 = 7,0024 kV
( ) =( )2 − ( 𝑡𝑒𝑝 19 − 𝑡𝑒𝑝 17)

( ) = 0,6kV − (7,5kV – 7,5kV)
(𝑽𝑹)𝒔 = 0,019 𝒌𝑽

( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
48
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =5,9 𝐤𝐕
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =4,8 𝐤𝐕
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]

(𝑽𝒑𝒏)𝟐 = 3,7 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R = 5,9 kV R’ = 3,7kV
S = 4,8 kV S’= 4,8 kV
T = 3,7 kV T’= 5,9 kV

29)
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 6,5kV – (0,36× 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,4 𝒌𝑽
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 5,4 – (0,24 × 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,2 𝒌𝑽
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 4,3 – (0,16 × 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 2,6 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R = 3,4 kV R’ = 2,6 kV
S = 3,2 kV S’ = 3.2 kV
49
T = 2,6 kV T’ = 3.4 kV
Tegangan flashover = (Ṽ 𝑛)2(Lower) x 150
= 2,6 kV x 150 kV = 395 kV
E. Untuk nilai tahanan pentanahan menara pada tower 17 dengan ESDD 232,9dan
NSDD 0,8417 adalah 0,0122 Ω ohm dengan D = 1.36 maka akan didapatkan
hasil perhitungan sebagai berikut :
= 820kV ×
= 820kV * 1.36m= 1115.2 kV
Line 1 Line 2
R’ = 1115.2 kV R = 1115.2 kV
S’ = 1115.2 kV S = 1115.2 kV
T’ = 1115.2 kV T = 1115.2 kV
2. Menentukan tegangan flashover isolator pada 6µs berdasarkan

persamaan (2. 7)
= 585 ×
= 585 1.36m = 795.6 kV
Line 1 Line 2
R’ = 795.6 kV R = 795.6 kV
S’ = 795.6 kV S = 795.6 kV
T’ = 795.6 kV T = 795.6 kV
= 820kV × × 1.8
= 820kV × 1.36m × 1.8 = 𝟐𝟎𝟎𝟕.𝟑𝟔 𝒌𝑽
50
ln = ln =
= 𝟎.𝟐𝟓1 𝒎

𝑍𝑛𝑛 = 60
𝒁𝒏𝒏 = 𝟒𝟐𝟐,4 Ω
𝑍 𝑛 = 60 ln 𝑍 𝑛 = 60 ln
𝒁𝒎𝒏 = 𝟏𝟐2,57 Ω
𝑍 = (𝑍11 + 𝑍12) / 2 𝑍 = (422,4 Ω + 122,57 Ω) / 2
𝒁𝒔 = 𝟐𝟕𝟐,47 Ω
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟑6
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟐4
𝑲𝒏 = 𝟎.𝟏6
51
𝑍𝑡 = 30 ln [ ] 𝑍𝑡 = 30 ln [ ]
𝒁𝒕 = 𝟏𝟔1,58 Ω
𝑇 = ℎ : 300 𝑇 = 26m : 300
𝑻 = 𝟎.𝟎𝟖𝟕 µ𝒔
𝜏 = 𝜏 =
𝝉𝒔 = 0,82 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟏3 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟐7 µ𝒔
= 𝟎.𝟎𝟒1 µ𝒔
Menara 17 dipengaruhi ESDD 232,9dan NSDD 0,8417dengan resistansi

𝒁𝑰 = 𝟕𝟑.𝟗 Ω
(2.20)
𝑍𝑤 = [ ][ ] 𝑍𝑤 = [ ][ ]
𝒁𝒘 = 67.61 Ω
52
ѱ=[ ][ ]
ѱ=[ ][ ]
ѱ = 0.085
22)
ᾶ = ᾶ =
ᾶ𝑹 = 0,0002
persamaan (2. 23)
( 𝑇)2= [𝑍𝐼 − (1 − )] 𝐼
( 𝑇)2 = [73,9 − (1 − ))] × 1

(𝑽𝑻)𝟐 = 7,013 kV
( ’𝑇)2 = [ ] (1 − )
( ’𝑇)2 = [ ] (1 – 0,82 µ𝒔 )
(𝑽’𝑻)𝟐 = 𝟎
(Ṽ𝑇)2 = (VT)2 + ( ′T)2

(Ṽ𝑇)2 = (7,5 kV)2 + (0)2
(Ṽ𝑇)2 = 7,0040 kV
persamaan (2. 26)
( )2 = [ (1 − )] 𝐼
( )2 = [ (1 − )] x 1
(𝑽𝑹)𝟐 = 7,0121 kV
53
( ) =( )2 − ( 𝑡𝑒𝑝 19 − 𝑡𝑒𝑝 17)

( ) = 0,6kV − (7,5kV – 7,5kV)
(𝑽𝑹)𝒔 = 0,021 𝒌𝑽

( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =5,9 𝐤𝐕
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]
(𝑽𝒑𝒏)𝟐 =4,8 𝐤𝐕
( 𝑝𝑛)2 = ( )2 + [( 𝑇)2 − ( )2]
( 𝑝𝑛)2 = (0,6kV)+ [(7,5kV) − (0,6kV)]

(𝑽𝒑𝒏)𝟐 = 3,7 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R = 5,9 kV R’ = 3,7kV
S = 4,8 kV S’= 4,8 kV
T = 3,7 kV T’= 5,9 kV

29)
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
54
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 6,5kV – (0,36× 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,4 𝒌𝑽
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 5,4 – (0,24 × 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 3,2 𝒌𝑽
(Ṽ 𝑛)2 = ( 𝑝𝑛)2 − 𝐾𝑛 × (Ṽ𝑇)2
(Ṽ 𝑛)2 = 4,3 – (0,16 × 7,5kV)
(Ṽ𝒔𝒏)𝟐 = 2,6 𝒌𝑽
Line 1 Line 2
R = 3,4 kV R’ = 2,6 kV
S = 3,2 kV S’ = 3.2 kV
T = 2,6 kV T’ = 3.4 kV
dengan tegangan dasar yaitu 150kV didapat tegangan flashover sebagai berikut :
Tegangan flashover = (Ṽ 𝑛) 2 (Lower) x 150 = 2,6 kV x 150 kV = 395 kV
4.5 Membandingkan Perhitungan Anderson dengan Eksperimen
Tabel 4. 5 Perbandingan Anderson dan eksperimen variable ESDD

ESDD Flash flash eksperimen Persentase
Menara
(mg/cm2) Anderson(KV) (KV) selisih(error
160,8 (mg/cm2) 395,44 (KV) 346,8 (KV) 12%
284,4 (mg/cm2) 394,52 (KV) 341,2 (KV) 14%

17
258,6((mg/cm2) 394,40 (KV) 341 (KV) 14%
247,1 (mg/cm2) 394,56 348,6 12%
232,9 (mg/cm2) 394,78 345,4 13%
55
Catatan : flashover merah tetinggi biru terendah
Dapat dilihat dari Tabel 4.6 nilai tegangan flashover tertinggi terjadi pada nilai
kontaminan zat terlarut (esdd) 160,8 mg/cm2 yaitu 395,44 kv dengan metode Anderson
dan 346,8 kv dengan hasil eksperimen, sedangkan yang terendah terjadi pada
kontaminan zat yang terlarut (esdd ) 258,6 mg/cm2 yaitu 394,40 kv dengan metode
Anderson dan 341 kv dengan hasil eksperimen. Kemudian untuk kontaminan zat yang
terlarut (esdd) 284,4 mg/cm2, 247,1 mg/cm2, 232,9 mg/cm2 masing – masing adalah
394,52 kv metode Anderson / 341,2 kv hasil eksperimen, 394,56 kv metode Anderson /
348.6 kv hasil eksperimen, 394,78 kv metode Anderson / 345.4kV hasil eksperimen.
Sehingga secara keseluruhan semakin tinggi Nilai ESDD nilai flash over menurun. Hal
ini disebabkan oleh tingkat kontaminan yang tinggi pada permukaan isolator membuat
kekuatan dielektrik dari isolator menurun dimana seharusnya isolator flashover sesuai
standar BIL (Basic Insulated Level) 110kV akan tetapi dibawah 110 kV sudah flashover
akibat tingginya ESDD.Tingkat error 12%,14%,14%,12%,13% yang dipengaruhi oleh
suhu dan kelembapan yang disesuaikan dengan keadaan iklim di koto panjang-
payakumbuh dan eksperimen yang dilakukan dalam 2 hari
349
flashover anderson (KV)
395.60 348.6
flashover eksperimen (KV)

395.44 348
395.40
346.8 347
395.20
346
395.00
345.4
394.80 345
394.78
394.60 344
394.56 394.52
394.40 394.40 343
394.20 342
394.00 341 341.2 341
393.80 340
150 170 190 210 230 250 270 290 310
Esdd (mg/cm2)
Gambar 4. 4 Grafik pengaruh ESDD terhadap flashover

Pada Gambar 4.4 grafik yang menggambarkan hubungan antara kontaminan zat yang
tidak larut (NSDD )dan flashover, dapat dilihat Treadline penurunan dimana semakin
tinggi nilai kontaminan yang tidak larut (NSDD,) semakin rendah nilai tegangan
flashover baik flashover perhitungan Metode Anderson maupun flashover eksperimen.
Jadi secara keseluruhan dapat dilihat jika semakin tinggi nilai kontaminan yang tidak
56
larut (NSDD) maka tegangan flashover akan semakin rendah. Dalam hal ini disebabkan
oleh kontaminan seperti lumut atau debu yang menempel pada permukaan isolator dapat
mengurangi kemampuan isolator dalam menahan tegangan listrik dan memicu flashover
lebih mudah terjadi.
Tabel 4. 6 Perbandingan Anderson dan eksperimen variable NSDD
menara nsdd(mg/cm2) flash Anderson (KV) flash eksperimen (KV) Persentase

selisih(error
0,8401(mg/cm2) 395,44 (KV) 346,8 (KV) 12%
0,8309(mg/cm2) 394,52 (KV) 341,2 (KV) 14%
17 1,0151(mg/cm2) 394,40 (KV) 341 (KV) 14%
0,9309(mg/cm2) 394,56 kv 348,6 kv 12%
0,8417(mg/cm2) 394,78 kv 345,4 kv 13%
Dapat dilihat dari Tabel 4.7 nilai tegangan flashover tertinggi terjadi pada kontaminan
yang tidak larut ( nsdd ) 0,8401(mg/cm2) yaitu 395,44 kv dengan metode Anderson dan
346,8 kV hasil eksperimen, Sedangkan yang terendah terjadi pada nilai kontaminan
yang tidak larut (nsdd ) 1,0151 mg/cm2 yaitu 394,40 kv metode Anderson dan 341 kv
hasil eksperimen. Kemudian untuk kontaminan yang tidak larut (nsdd) 0,8309 mg/cm2,
0,9309 mg/cm2, 0,8417 mg/cm2 adalah 394,52 kv metode Anderson /341,2 kv hasil
eksperimen, 394,56 kv metode Anderson /348,6 kv hasil eksperimen, 394,78 kv metode
Anderson /345,4kv hasil eksperimen. Sehingga secara keseluruhan semakin tinggi nilai
kontaminan yang tidak larut (nsdd) maka flashover menurun. Seperti yang terlihat pada
tabel 4.6 Hal ini disebabkan kenaikan nilai kontaminan yang tidak larut (nsdd) yang
lebih tinggi menyebabkan penurunan tahanan dielektrik,yang pada akhirnya dapat
menyebabkan peningkatan terjadinya tegangan flashover. Tingkat error
12%,14%,14%,12%,13% yang dipengaruhi oleh suhu dan kelembapan yang disesuaikan
dengan keadaan iklim dikoto panjang-payakumbuh dan eksperimen yang dilakukan
dalam 2 hari
57
395.20 346
395.00 345.4 345.5
eksperimen
anderson (KV) 394.80
345
flashover
394.78
344.5
flashover
394.60
(KV)
394.52 394.56 344
394.40 394.40 343.5
394.20 343
0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05
Nsdd (mg/cm2)
Gambar 4. 5 Grafik pengaruh NSDD terhadap flashover

Dari gambar 4.5 dilihat bahwa flash over amderson dan eksperimen memiliki treadline
penurunanan dari kontaminan nsdd karena memiliki keuatan dielektrik yang penurunan
terhadap tegangan flashover
4.6 Validasi Matlab
Gambar 4. 6 Validasi matlab NSDD

Berdasrkan gambar 4.6 dapat dilihat bahwa validasi matlab antara perhitungan
Anderson dengan matlab Simulink hasilnya sama dan valid itu menandakan bahwa
perhitungan Anderson dan perhitungan dengan matlab Simulink sama
58
Gambar 4. 7 Validasi matlab ESDD
Berdasrkan gambar 4.7 dapat dilihat bahwa validasi matlab antara perhitungan
Anderson dengan matlab Simulink hasilnya sama dan valid itu menandakan bahwa
perhitungan Anderson dan perhitungan dengan matlab Simulink sama
4.7 Validasi perhitungan metode Anderson dengan menggunakan matlab Simulink
Gambar 4. 8 Rangkaian validasi metode Anderson dengan Simulink
Tabel 4. 7 Perbandingan hasil validasi dengan perhitungan
ESDD (mg/cm2) NSD2) TEG FLASH SIMULINK KV FLASH ANDERSON KV
59
160,8(mg/cm2) 0,8401(mg/cm2) 395,44 KV 395,44 KV
284,4(mg/cm2) 0,8309(mg/cm2) 394,52 KV 394,52 KV
258,6(mg/cm2) 1,0151(mg/cm2) 394,40 KV 394,40 KV
247,1(mg/cm2) 0,9309(mg/cm2) 394,56 KV 394,56 KV
232,9(mg/cm2) 0,8417(mg/cm2) 394,78 KV 394,78 KV
Berdasarkan hasil perbandingan dan perhitungan validasi matlab Simulink didapatkan

bahwa nilai perhitungan Anderson dengan tegangana flashover di Simulink menunjukan
dari tabel 4.7 dengan validasi dan kesesuaian yang sama dengan nilai ESDD 160,8
(mg/cm2 dan nsdd 0,8401(mg/cm2 didapatkan hasil 395,44 KV di tegangan flash
Simulink dan 395,44 KV tegangan flash Anderson srhingga menunjukan bahwa
validasi matlab dan Anderson sesuai
60
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan
1. Berdasarkan pengaruh kontaminan zat terlarut (ESDD) nilai tegangan flashover
tertinggi terjadi pada kontaminan terlarut (ESDD) 160,8(mg/cm2) yaitu 395,44
(KV) dengan metode Anderson dan 346,8 (KV) dengan eksperimen, sedangkan
yang terendah terjadi pada kontaminan terlarut (ESDD) 258,6 ((mg/cm2) yaitu
394,40 (KV) dengan metode Anderson dan 341 (KV) dengan eksperimen. Hasil
penelitian ini menunjukan bahwa semakin tinggi kontaminan terlarut (ESDD)
maka tegangan flashover akan semakin rendah. Dalam hal ini disebabkan oleh
kontaminan seperti lumut atau debu yang menempel pada permukaan isolator
dapat mengurangi kemampuan isolator dalam menahan tegangan listrik dan
memicu flashover
2. Berdasarkan Pengaruh kontaminan tidak larut (NSDD) nilai tegangan flashover

tertinggi terjadi pada nilai 0,8401 (mg/cm2) yaitu 395,44 (KV) dengan metode
Anderson dan 346,8 (KV) dengan eksperimen, sedangkan yang terendah terjadi
pada kontaminan tidak larut (NSDD) 1,0151(mg/cm2) yaitu 394,40 (KV) dengan
metode Anderson dan 341 (KV) dengan hasil eksperimen. Hasil ini menunjukan
bahwa semakin tinggi nilai kontaminan tidak larut (NSDD) maka tegangan
flashover akan menurun. Hal ini disebabkan nilai kontaminan tidak larut (NSDD)
yang tinggi sehingga penurunan tahanan dielektrik, yang akhirnya flashover.
3. Berdasarkan Pengaruh kontaminan tidak larut (NSDD) dan kontaminan zat

terlarut (ESDD) nilai tegangan flashover kontaminan zat yang tidak terlarut yang
menempel pada isolator menadi factor dominan yang memicu flashover dengan
mengagu kemampuan isolasi untuk untuk menahan tegangan listrik seperti debu
dan kotoran partikel padat seringkali lebih dominan
5.2 Saran
1. Melakukan penelitian lebih lanjut untuk memahami faktor-faktor lain yang dapat
mempengaruhi tegangan flashover isolator. Misalnya, pengaruh tekanan atmosfer,
polusi udara, dan kondisi fisik isolator itu sendiri.
2. Berdasarkan kontaminan tidak larut (NSDD) penting untuk menjaga dan

membersihkan isolator secara berkala untuk mencegah akumulasi kontaminan
yang dapat menyebabkan tegangan flashover dalam system tenaga listrik.
DAFTAR PUSTAKA
Fauzan, N.H. et al. (2023) ‘Study of the Effect of Humidity and Pollutants on the
Performance of 20 kV Arrester Isolators’, 12(2), pp. 151–157.
Lumeno, F., Patras, L. and Lisi, F. (2016) ‘Pengukuran Indeks Polusi Pada Sistem’, E-
Journal Teknik Elektro dan Komputer, 5(2), pp. 50–58.
Rahman, H., Syakur, A. and Masalah, A.L.B. (2013) ‘Terhadap Tegangan flashover dan
Arus Bocor pada Isolator Berbahan Resin Epoksi Silane dengan Pengisi Bahan
Pasir Silika’, pp. 1–12.
WARMI, Y. and FEBRIAN, K. (2021) ‘Analisis Variasi Ketebalan Coating Senyawa

Glasir terhadap Daya Tahan Dielektrik Isolator Keramik Saluran Transmisi
150kV’, ELKOMIKA: Jurnal Teknik Energi Elektrik, Teknik Telekomunikasi, &
Teknik Elektronika, 9(2), p. 249. Available at:
https://doi.org/10.26760/elkomika.v9i2.249.
Warmi, Y. and Ismail, F. (2018) ‘Perbaikan Desain Proteksi Petir Saluran Transmisi
150 kV Payakumbuh – Koto Panjang’, Jurnal Teknik Elektro ITP, 7(1), pp. 1–6.
Available at: https://doi.org/10.21063/jte.2018.3133701.
Warmi, Y. and Michishita, K. (2015) ‘A Study on Lightning Outages on the 150 Kv

Transmission Line of Payakumbuh – Koto Panjang in West Sumatra in
Indonesia’, 19th International Symposium on High Voltage Engineering, pp. 23–
28.
Warmi, Y. and Michishita, K. (2018) ‘Horn Length Estimation for Decrease of Tripout
Rates on 150 kV Transmission Lines in West Sumatra in Indonesia’, pp. 1–6.
Abraham, A.P. and Prabhakar, B.R. (1992) ‘Effect of Humidity and Temperature on the
dc Breakdown of Rod-Rod and Rod-Plane Gaps’, IEEE Transactions on
Electrical Insulation, 27(2), pp. 207–213.
Adiwibowo, T.S. (2019) ‘Perancangan Proteksi Petir SUTET dengan Konsep Lightning
Performance dan Kinerja Arrester’, Energi & Kelistrikan, 11(2), pp. 98–107.
Anderson (1982) ‘E Book (EPRI 345kV and above

Transmission_line_reference_book)’.
ANDRIS KATILI (2017) ‘Karakteristik Tegangan flashover dan Arus Bocor Pada
Isolator 20 kV yang Terkontaminasi Polutan Garam Laut’.
Barasa, M.C.M., Patras, L.S. and Tumaliang, H. (2017) ‘Analisis Kinerja Lightning
Arrester Pada Jaringan Transmisi 150 Kv Sistem Minahasa Khususnya Pada
Penyulang Kawangkoan - Lopana’, Jurnal Teknik Elektro dan Komputer, 6(1),
pp. 7–14.
Dewi, A.Y. et al. (2020) ‘STUDI PENGARUH BACK FLASHOVER PADA

SALURAN TRANSMISI 150 kV PAYAKUMBUH-KOTO PANJANG’,
Ensiklopedia of …, 2(3), pp. 270–274.
Fauzan, M. et al. (no date) ‘Investigasi flashover Pada Saluran Transmisi 150 kV
Payakumbuh – Koto Panjang’, pp. 177–184.
Fujii, O. et al. (2007) ‘Effects of absolute humidity on flashover voltage of insulators’,

IEEJ Transactions on Power and Energy, 127(2), pp. 410–416.
Gouda, O.E. and El Dein, A.Z. (2014) ‘Laboratory simulation of naturally polluted
highvoltage transmission line insulators’, IET Generation, Transmission and
Distribution, 8(2), pp. 321–327.
Han Wang, Xingbo Han, Conglai Bi, Zhiyu Li, L.H. (2019) ‘Effect of inverted T
arrangement on AC pollution flashover characteristics of insulator strings’, The
Institut of Engineering and Technology [Preprint].
Kiswanto, H. (2022) Fisika Lingkungan: Memahami Alam Dengan Fisika. Syiah Kuala
University Press.
Kreith, F. (1991) Prinsip-Prinsip Perpindahan Panas Edisi Ketiga. 3rd edn. Jakarta:
Erlangga.
LIU, L. (2018) ‘The Influence of Electric Field Distribution on Insulator Surface

flashover’, IEEE Conference on Electrical Insulation and Dielectric Phenomena
(CEIDP), Cancun, Mexico, p. doi: 10.1109/CEIDP.2018.8544732.
Makkulau, C.W. dan A. (2017) ‘Pemasangan Arrester Dan Arcing Horn Pada
Penghantar’, Pemanasangan Arrester dan Arcing Horn Pada Penghantar
Berisolasi Di SUTM 20 kV [Preprint].
63
Nasa (2023) data suhu dan kelembaban koto panjang-payakumbuh 10 tahun terakhir.
PT. PLN (Persero) (2014) Saluran Udara Tegangan Tinggi dan Ekstra Tinggi
(SUTT/SUTET) PDM/ STT / 10 : 2014.
Salem, A. et al. (2021) ‘Prediction flashover voltage on polluted porcelain insulator

using ANN’, Computers, Materials and Continua, 68(3), pp. 3755–3771.
Salem, A.A. et al. (2022) ‘Polymeric Insulator Conditions Estimation by Using Leakage
Current Characteristics Based on Simulation and Experimental Investigation’,
Polymers, 14(4), pp. 1–17.
Sihombing, A.T. (2016) ‘Pengaruh Polutan Terhadap Tegangan flashover AC pada

Berbagai Jenis Isolator’. Available at: http://repositori.usu.ac.id.
Sulistyanto, D.A., Hermawan, H. and Syakur, A. (2012) ‘ANALISIS ARUS BOCOR

DAN TEGANGAN FLASHOVER PADA ISOLATOR SUSPENSI 20 kV 3
SIRIP DENGAN 4 TIPE SIRIP BERBAHAN POLIMER RESIN EPOKSI
SILANE SILIKA’, Transient: Jurnal Ilmiah Teknik Elektro, 1(4), pp. 226–232.
Syafriyudin (2016) Tranmisi Daya Listrik. Available at:

https://eprints.akprind.ac.id/611/1/TRANSMISI DAYA LISTRIK.pdf.
Syakur, A., Ervan Dwi Setiaji, M. and Aprianto, A. (2012) ‘Unjuk Kerja Isolator 20 kV
Bahan Resin Epoksi Silane Silika Kondisi Basah dan Kering’, Transmisi, 14(2),
pp. 68–72.
Tobing, B.L. (2003) Peralatan Tegangan Tinggi Edisi Kedua. PT. Gramedia Pustaka
Utama.
Unahalekhaka, P. and Phonkaphon, S. (2016) ‘Influences of Relative Humidity on the

Electric Field and Potential on Suspension Insulator String’, Energy Procedia,
89, pp. 110–119.
Warmi, Y. dan Michishita, K. (2015) ‘A Study on Lightning Outages on the 150 Kv

Transmission Line of Payakumbuh – Koto Panjang in West Sumatra in
Indonesia’, 19th International Symposium on High Voltage Engineering, 23–28.
Warmi, Y. (2018) ‘Horn Length Estimation for Decrease of Tripout Rates on 150 kV
Transmission Lines in West Sumatra in Indonesia’, pp. 1–6.
64
Warmi, Y. (2019) ‘Analisa Pengaruh Panjang Gap Arcing Horn Terhadap Jumlah Trip-
out Pada Saluran Transmisi 150 kV Payakumbuh – Koto Panjang’, Jurnal
Teknik Elektro ITP, 8(2), pp. 82–86.
WARMI, Y. and FEBRIAN, K. (2021) ‘Analisis Variasi Ketebalan Coating Senyawa

Glasir terhadap Daya Tahan Dielektrik Isolator Keramik Saluran Transmisi
150kV’, ELKOMIKA: Jurnal Teknik Energi Elektrik, Teknik Telekomunikasi, &
Teknik Elektronika, 9(2), p. 249.
Warmi, Y. and Ismail, F. (2018) ‘Perbaikan Desain Proteksi Petir Saluran Transmisi
150 kV Payakumbuh – Koto Panjang’, Jurnal Teknik Elektro ITP, 7(1), pp. 1–6.
Warmi, Y. and Michishita, K. (2016) ‘Investigation of lightning tripouts on 150-kV

transmission lines in West Sumatra in Indonesia’, IEEJ Transactions on
Electrical and Electronic Engineering, 11(5), pp. 671–673.
Warmi, Y. and Michishita, K. (2018) ‘Tower-Footing Resistance and Lightning Trip-

outs of 150 kV Transmission Lines in West Sumatra in Indonesia’, 01022, pp.
4–11.
Yanti, F.R. (2022) ‘Analisa Pengaruh Kontaminan Isolator Terhadap Jumlah flashover
pada Saluran Transmisi 150 kV Koto Panjang-Payakumbuh’, Prosiding Sains
Nasional dan Teknologi, 12(1), p. 559.
65
LAMPIRAN
Lampiran 1 Pengukuran ESDD
Lampiran 2 Pengukuran berat kertas filter
Lampiran 3 Penyisihan tingkat kontaminan
66

Laporan Ta Ilham Yulianto 2019310007

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Ta Ilham Yulianto 2019310007

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS AKHIR

PENGARUH KONTAMINAN TERHADAP TEGANGAN

INSTITUT TEKNOLOGI PADANG

Kata kunci: kontaminan tidak larut (NSDD), kontaminan terlarut (ESDD) ,

Flashover voltage of transmission line insulators is one of the important phenomena in

Keyword: NSDD, ESDD, flashover, Contaminan

HALAMAN SAMPUL .................................................................................................... i

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................... 3

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................... 23

BAB V PENUTUP ........................................................................................................ 61

1.1 Latar Belakang

Saluran transmisi Koto Panjang – Payakumbuh memiliki panjang saluran 86 Km

1.2 Rumusan Masalah

1. Apa Pengaruh kontaminan zat terlarut (ESDD) isolator terhadap tegangan

1.3 Tujuan Penelitian

1. Untuk mengetahui pengaruh kontaminan zat terlarut (ESDD) isolator terhadap

1.4 Batasan Masalah

1. Pengujian nilai tegangan flash over pada isolator piringan

1.5 Manfaat Penelitian

1. Menambah ilmu pengetahuan tentang pengaruh ESDD dan NSDD terhadap

2.1 Studi Literatur

Menurut referensi (I Made Yulistya Negara *, 2021) Hasil penelitian menunjukkan

2.1.1 Saluran transmisi

Gambar 2. 1 Saluran Transmisi 150 KV

1. Untuk pembatas/isolator yaitu saluran transmisi dan grounding

Gambar 2. 2 isolator keramik 150 kv

Gambar 2. 4 Isolator Kaca

Gambar 2. 5 Isolator Polimer

Rumus perhitungan NSDD:

2.1.6 flashover di isolator

……………………………………………………………………… ……( 2.4)

Tabel 2 1 Klasifikasi Tingkat Polusi ESDD:Tahun1994

Level kontaminan ESDD(mg/cm²) NSDD(mg/cm²)

ringan <0.06 0.03-0.06

sedang 0.06-0.12 0.10-0.20

berat 0.12-0.24 0.30-0.60

Sangat berat >0.24 >080

Gambar 2. 6 sambaran petir

2.1.9 Bentuk bentuk tower saluran transmisi berdasarkan tipe-tipe Menara

Gambar 2. 7 tipe tower AA

Gambar 2. 9 tipe tower CC

2.1.10 Macam macam isolator yang dipasang pada saluran transmisi

1. Isolator Suspensi (Suspension Insulator): Isolator suspensi atau isolator gantung

Setiap jenis isolator memiliki karakteristik dan kegunaan yang berbeda-beda

2.1.11 Metode J. G. Anderson

Gambar 2. 11 kurva waktu tegangan untuk flashover garis isolator

Menentukan tegangan tembus flashover isolator atau CFO

= (400 x ) x D .................................................................................................. (2. 9)

D = Jarak arcing horn (m)

t = Waktu tempuh gelombang petir ( s)

1. Tentukan tegangan isolator pada 2µs

= 820 × ................................................................................................ (2.10 )

2. Menentukan tegangan flashover isolator pada 6µs

= 585 × ................................................................................................. (2. 11)

= 820 × × 1.8 ..................................................................................... (2. 12)

4. Menggunakan tegangan langkah 3 dan Eo = 1500 kV/m. menghitung diameter

ln = ......................................................................................................... (2. 13)

5. Dengan menggunakan hasil langkah 4, hitung impedansi lonjakan dari masing-

𝑍𝑛𝑛 = 60 ...................................................................................... (2. 14)

6. Dengan menggunakan hasil langkah 5, hitung impedansi surja gabungan, Zs dari

𝑍 𝑛 = 60 ln ................................................................................................ (2. 15)

𝐾𝑛 = .................................................................................................... (2. 17)

8. Tentukan impedansi lonjakan menara Z (Ω)