TUGAS TTT Kelompok 6
TUGAS TTT Kelompok 6
Banyak sistem isolasi listrik hanya boleh berisi satu jenis bahan-
pengancing dielektrik. Kebanyakan materi dapat dianggap sebagai
isotropic, iaitu field listrik Vector E dan penggantian D adalah
secara paralel. pemencaran listrik Distribusi di lapangan dapat
diabaikan; hal ini dibenarkan untuk kebanyakan
pembuatannya Bahan-bahan ketika mereka menekankan oleh
tegangan bergantian pada frekuensi yang di atas Tentang 1 Hz.
Justru itu, pelepasan muatan sederhana teori mungkin field
diterapkan untuk sebagian besar Aplikasi yang praktis prihatin
dengan frekuensi daya atau tegangan impulse. Dengan atau
langsung perlahan-lahan tegangan bergantian penggunaan field
pelepasan muatan sederhana Teori sangat terhalang oleh fenomena
komplek penghantaran
Gambar Transformasi empat persegi grid dari sebuah w-plane dalam
ditampilkan z-plane oleh eqn (4.3): di profil Rogowski (± π2)
Bidang Distorsi dengan Melakukan partikel
Gambar Bidang distribusi kekuatan antara dua konduktor silindris sebesar jari-
jari untuk rasio yang berbeda S / r, dengan S = jarak gap
terkait dengan spheroids yg tersebar luas terbentuk dalam luas
suatu pheroidal sistem koordinat ditunjukkan pada Gambar.
yang terkait untuk koordinat persegi panjang persamaan dapat
di lihat di bawah :
• beban serta titik potong dengan jalur atau cincin beban dari perhitungan sebelumnya adalah bagian beban
(nos 1-3, dinotasikan sebagai Ne) memiliki telah ditempatkan di dalam elektroda, yaitu di belakang
permukaan logam. Namun sama benar untuk beban ditempatkan di kedua sisi antarmuka dielektrik (Nos
4-7), sebagai pengaruh dari biaya dipolar dalam dielectric saya pada lapangan di II dielektrik dapat
disimulasikan dengan biaya nos diskrit 4 dan 5 dalam Saya dielectric dan sebaliknya. Hal ini juga
menunjukkan sebelumnya bahwa sejumlah poin kontur ditempatkan di sebuah konstan 'batas diperlukan,
yang sama dengan jumlah biaya simulasi dalam elektroda, dan dengan demikian angka Ne poin 3 kontur
(nos 1-3) memadai. Untuk antarmuka dielectric, Namun, itu akan cukup untuk contoh kita menempatkan
hanya dua poin kontur sesuai dengan dua pasang biaya simulasi (nos 4 dan 6, nos 5 dan 7), karena setiap
titik kontur milik dielektrik I serta Dielektrik II. Sama jumlah beban, yang ditunjuk oleh nB, di kedua
sisi antar dielektrik pada posisi yang merata antara titik-titik kontur bersama dan beban yang berdekatan
masing-masing yaitu nB hanya 2.
Gambar Bidang perhitungan CSM dengan beban permukaan Epoxy jarak
antara elektroda plat parallel
Gambar diatas menunjukkan susunan dihitung serta bagian penting dari bidang dihitung. Sebuah
epoxy spacer Silinder(ɛr =3,75 dengan recessments yang ditempatkan di antara elektroda paralel
berbentuk di bagian luar mirip dengan profil Bruce, tetapi recess untuk mengurangi intensitas
medan pada tiga titik (Gas-solid-elektroda interface). Di luar spacer, isolasi gas (εr = 1) adalah
tersedia, dan seluruh sistem ditempatkan dalam wadah, tekanan silinder logam dengan potensi
nol, Sebagai diameter wadah besar dibandingkan dengan diameter sistem elektroda, untuk
potensial nol perhitungan medan diasumsikan dalam ruang terbatas. Hasil perhitungan
ditampilkan oleh sejumlah anak panah dengan tekanan medan mulai pada titik-titik di mana
intensitas medan dihitung.
• Panjang masing-masing panah sebanding dengan nilai mutlak dari kekuatan medan, dan arah
panah menampilkan arah medan di setiap tempat. Contoh ini diambil dari penyelidikan
mengenai akumulasi muatan permukaan interface gas-dielectric di bawah a DC aplikasi
tegangan. Penyelidikan eksperimental menunjukkan akumulasi tinggi pada beban di
permukaan positif atau negatif setelah menerapkan DC tegangan tinggi ke elektroda untuk
waktu yang lama, yaitu hingga berjam jam, tetapi polaritas dan besarnya beban ini secara
langsung berkaitan dengan elektrostatik yaitu bidang sebelum beban disimpan dan tetap ke
interface
• Metode Elemen Boundary
• Metode elemen boundary (BEM) adalah teknik yang relatif baru untuk memecahkan
persamaan Laplace dan Poisson (diferensial parsial lainnya persamaan) Fungsi diketahui u
pertama diselesaikan pada batas domain, nilai u dan derivatif parsial yang kemudian dihitung
dengan integrasi dari sejumlah elemen di perbatasan. Jumlah elemen ynag tidak diketahui dari
yang dihasilkan tersebut pada persamaan linear sangat berkurang dibandingkan dengan
pendekatan domain seperti elemen hingga dan metode perbedaan akhir. Batas Pendekatan
juga membuat mungkin untuk menangani masalah dengan domain yang tak terbatas.
Perumusan persamaan integral batas? Masalahnya adalah untuk memecahkan
persamaan Poisson atau persamaan Laplace jika x, y = 0
• dimana adalah batas dari domain Ω dan q adalah turunan directional dari u? x, y
sehubungan dengan n keluar dari batas. Jika solusi tersebut didekati, sisa Res? X, y
tidak nol
Gambar Batas persamaan integral (courtesy of Ming Yu)
di mana S adalah batas discretized (lihat Gambar. 4.38). Artinya, S adalah perkiraan Г batas. Pada setiap
elemen node terletak di pusat. Nilai-nilai u dan q pada batas yang diperkirakan sebagai berikut:
• mana Ui dan Qi adalah nilai-nilai nodal dari u dan q. Untuk node dalam, fungsi
pembobotan didefinisikan,
• di mana n adalah jumlah elemen batas. Untuk setiap elemen kita memiliki
persamaan berikut,
• contoh numerik
• Dalam ilustrasi berikut, simbol-simbol di bawah ini digunakan:
• N: jumlah poin yang diperiksa pada garis ekipotensial
• Ne: jumlah elemen batas pada batas tertutup
• u: solusi yang tepat
• ȗ : mendekati solusi
• ȗavg: Rata-rata ȗ pada garis ekipotensial
• ȗmax: maksimum ȗ pada garis ekipotensial
• ȗmin: minimum ȗ pada garis ekipotensial
• E: solusi yang tepat dari strengh bidang
• Êavg: Rata-rata Ê pada batas
• Ê max: Ê maksimum pada batas
• Ê min: minimum Ê pada batas
• Perhatikan bahwa arah acuan E berlawanan dengan n pada konduktor permukaan, sehingga
pada permukaan konduktor E = q. Angka-angka dalam kurung kesalahan persentase
didefinisikan oleh,
• Contoh 1 Sebuah konduktor panjang tak terbatas di atas tanah
• Sebuah konduktor dengan R = 1 berpusat di (0,5) i.e tingginya h = 5 . Kondisi Batas :
• Solusi yang tepat dapat diperoleh dengan metode gambar
(konduktor 2 adalah gambar),
• Solusi yang tepat dapat diperoleh dengan metode gambar
(konduktor 2 adalah gambar),
Gambar 4.39 model Konduktor untuk contoh numerik.
(A) Konduktor di atas tanah. (B) Dua silinder koaksial
• Hal ini dapat diamati bahwa solusi numerik sangat akurat bahkan
dengan konstan elemen. Kesalahan potensi dalam contoh kedua lebih
besar dibandingkan dengan contoh pertama. Hal ini disebabkan
penggunaan kondisi batas Neumann. Dengan tinggi agar fungsi
interpolasi di perbatasan, numerik yang lebih akurat Hasil yang di
dapat
intensitas adalah yang paling menarik. Panjang masing-masing
panah sebanding dengan nilai absolut dari kekuatan medan, dan
arah panah menampilkan arah lapangan di setiap situs. Tidak
ada komponen tangensial bertindak di elektroda-dielectric
interface, dan normal komponen dapat hampir tidak dicatat di
bagian atas spacer. Contoh ini diambil dari penyelidikan
mengenai akumulasi muatan permukaan pada antarmuka gas-
dielectric di bawah a DC aplikasi tegangan. Penyelidikan
eksperimental menunjukkan tinggi akumulasi biaya permukaan
positif atau negatif setelah menerapkan DC tinggi tegangan ke
elektroda untuk waktu yang lama, yaitu hingga jam, tetapi
polaritas dan besarnya biaya ini secara langsung berkaitan
dengan elektrostatik asli ini lapangan, yaitu bidang sebelum
biaya disimpan dan tetap ke antarmuka
TERIMA KASIH