Anda di halaman 1dari 6

Nama-nama Kelompok 1

Riset Empiris Akuntansi

1. Anugrah Nur W (2017017016)

2. Eka Hariyani (2017017010)


3. Saiful (2017017247)
4. Sergianmirson (2016017217)
5. Vivi Tri Astuti (2017017070)
6. Wuri Hastina (2017017027)
7. Zerah Insani S (2017017038)
“Do Corporate
Governance Mandares
Impact Long – Term Firm
Value and Governance
Calture”
LITERATUR REVIEW
Uraikandefinisi dan artipenting variable terikat (maks 2 paragrap)

Uraikan setiap variabel yang mempengaruhi variabel terikat tersebut


(semua variabel bebas yang berasal dari beberapa jurnal tersebut).

Struktur penulisan di mulai dari definsi variabel tersebut, logika variabel tersebut

Mempengaruhi variabel terikat dan uraikan juga siapa yang mendukung dan tidak
mendukung Hubungan kedua variabel tersebut.

Buat ringkasan dari 3.b tersebut berupa variabel yang konsisten dan tidak konsisten
yang mempengaruhi variabel terikat (maks 2 paragrap).

Buat arah penelitian lanjutan yang mungkin dilakukan, tunjukkan model baru Anda,

dan pembeda dengan penelitian sebelumnya. Ingat bukan beda sampel, tempat dan atau
waktu penelitian (maks 2 paragrap)
(ISI RINGKASAN ARTIKEL)

Termotivasi oleh perubahan terbaru untuk standar tata kelola perusahaan di


seluruh dunia, kami menggunakan peraturan terbaru yang secara substansial
mengubah struktur tata kelola untuk beberapa perusahaan untuk menjelaskan
dampak jangka panjang dari mandat yang menarik bagi dunia. Perusahaan yang
terkena dampak guncangan ini lebih rendah nilai-nilai dan praktik tata kelola yang
tidak dimandatkan yang kurang ramah pemegang saham sebelum mandat berlaku jika
dibandingkan dengan teman sebaya yang tidak terpengaruh.  Hasil menunjukan
bahwa mandat tata kelola dapat memperketat, tetapi tidak menghilangkan,
kesenjangan nilai antara buruk dan baik perusahaan yang diatur, dan perusahaan
yang terpengaruh oleh guncangan terus memiliki lebih sedikit ramah pemegang
saham budaya tata kelola jauh setelah intervensi regulasi.
(RINGKASAN JURNAL PENDUKUNG)

Praktik Tata Kelola Perusahaan (Corporate


Governance) Dan Usefulness Informasi Akuntansi,
Miqdad Muhammad
Jurnal ini membahas tentang mengapa suatu
perusahaan kelas dunia dapat mengalami bangkrut
justru setelah hasil audit keuangan perusahaannya
dinyatakan pendapat tanpa kualifikasi. Penelitian ini
mengacu pada teori akuntansi positif dan teori agensi.
Hasilnya, Implementasi GCG diharapkan dapat
meningkatkan kinerja dan nilai tambah perusahaan.
Good Corporate Governance Di Sektor Keuangan: Dampak GCG

Terhadap Kinerja Perusahaan (Kasus Di Bursa Efek Jakarta ), Sukmawati


Sukamulja, BENEFIT, Vol. 8, No. 1, Juni 2004
Banyaknya manipulasi yang terjadi secara luas di luar negeri
terlebih dinegara berkembang. Salah satu contoh kasus Enron yang
telah membangunkan masyarakat Amerika dan dunia bahwa GCG
(Good Corporate Governance) amat diperukan sebagai barometer
akuntabilitas suatu perusahaan. Penelitian ini mengacu pada teori
agency problems, teori agency dan stewardship teori. Hasilnya
Menyatakan bahwa dari analisis empirik, pelaksanaan GCG tidak
memiliki peranan penting dalam menentukan nilai pasar perusahaan
dilihat dari sisi profitabilitas, umur perusahaan dan ukuran
perusahaan.

Anda mungkin juga menyukai