PENGUKURAN KINERJA
POLRI
DENGAN
INDEKS TATA KELOLA POLRI
(ITK)
TAHUN 2017
AKBP INDERA GUNAWAN, S.I.K
Kabag RBP Birorena Polda NTT
Kupang, April 2017
DASAR
• NOTA KESEPAHAMAN ANTARA POLRI DENGAN KEMITRAAN BAGI PEMBARUAN
TATA PEMERINTAHAN (PARTNERSHIP)
NOMOR : B/55/XII/2014
NOMOR : 005/MOU/DES/2014 TGL 16 DESEMBER 2014 TENTANG PENYUSUNAN
INDEKS TATA KELOLA (ITK) POLRI DALAM PENGUKURAN KINERJA PELAKSANAAN
REFORMASI BIROKRASI
• SURAT KAPOLRI NOMOR : B/191/I/2017/SRENA TGL 12 JANUARI 2017 PERIHAL
PERMOHONAN TINDAK LANJUT REKOMENDASI HASIL PENGUKURAN KINERJA
PELAKSANAAN PROGRAM RBP DENGAN ITK;
• SURAT TELEGRAM KAPOLRI NOMOR: ST/131/I/2017 TANGGAL 18 JANUARI 2017
TENTANG PEMANGGILAN PARA IRBIDOPS ITWASDA, PARA KABAG RBP RORENA
POLDA DALAM RANGKA PENYUSUNAN LEMBAR KERJA EVALUASI TINGKAT POLDA
DAN PENYUSUNAN INDIKATOR ITK THN 2017;
• SURAT KAPOLRI NOMOR : B/1361/III/2017/SRENA TGL 15 MARET 2017 PERIHAL
PEMBERITAHUAN PELAKS PENGUKURAN KINERJA DAN YANLIK DENGAN INDEKS
TATA KELOLA POLRI (ITK) PROG REFORMASI BIROKRASI DI TINGKAT POLRES;
• SURAT PERINTAH KAPOLDA NTT NOMOR : SPRIN/472/IV/2017 TTG PENUNJUKAN
TIM ASSSTENSI PELAKSANAAN PENGUKURAN KINERJA DAN YANLIK DGN INDEKS
TATA KELOLA POLRI (ITK) PADA POLRES BELU DAN POLRES ROTE NDAO.
PELAKSANAAN PENGUKURAN KINERJA
DAN YANLIK DENGAN ITK TAHUN 2017
KRITERIA
POLRES POLRES
9 BAG / SATFUNG
PERBATASAN BELU
KRITERIA POLRES
POLDA NTT TDK ADA
RAWAN KONFLIK
INSTRUMEN PENGUKURAN
KINERJA DAN YANLIK
FORM ISIAN DATA ITK BAG / SATFUNG
PROFIL BAG / SATFUNG
DATA OBJEKTIF BAG / SATFUNG
INDIKATOR / INSTRUMEN UMUM PADA SEMUA OBJEK
PENGUKURAN :
PERSONIL MoU DIPA / REALISASI
1. JENIS PELAYANAN
PEMBUATAN SIM DAN PEMBUATAN SKCK.
2. METODE YG DIGUNAKAN
EVALUASI LAPANGAN DAN WAWANCARA.
3. INDIKATOR EVALUASI
STANDAR PELAYANAN;
MAKLUMAT PELAYANAN
SURVEY KEPUASAN MASY;
PENGELOLAAN PENGADUAN;
SARPRAS;
INOVASI.
8
58 Polres yang dievaluasi
1. Polres Deli Serdang 23. Polresta Banda Aceh 42. Polres
2. Polres Bangka 24. Polrestabes Medan Palangkaraya
Tengah 25. Polresta Padang 43. Polresta
3. Polres Karawang 26. Polres Bengkulu Banjarmasin
4. Polres Metro Bekasi 27. Polresta Pekanbaru 44. Polres Balikpapan
5. Polres Kutai 28. Polresta Jambi 45. Polresta Samarinda
Kartanegara 29. Polresta Barelang 46. Polresta Denpasar
6. Polres Penajam Paser 30. Polres Tanjung 47. Polres Mataram
Utara Pinang 48. Polres Kupang Kota
7. Polresta Sidoarjo 31. Polresta Palembang 49. Polres Tarakan
8. Polres Banyuwangi 32. Polres Pangkal 50. Polrestabes
9. Polres Malang Pinang Semarang
10. Polres Badung 33. Polres Serang 51. Polresta
11. Polres Gianyar 34. Polresta Tangerang Yogyakarta
12. Polres Kudus 35. Polrestabes Bandung 52. Polresta Manado
13. Polres Kulonprogo 36. Polres Sukabumi 53. Polres Gorontalo
14. Polres Sleman Kota Kota
15. Polres Bantul 37. Polresta Bandar 54. Polrestabes
16. Polres Donggala Lampung Makassar
17. Polres Mamuju 38. Polres Metro 55. Polres Kendari
18. Polres Maros 39. Polrestabes 56. Polres Pulau
19. Polres Pinrang Surabaya Ambon dan Pulau-
20. Polres Palu 40. Polres Malang Kota Pulau Lease
21. Polres Bitung 41. Polresta Pontianak 57. Polres Ternate
22. Polres Manokwari Kota 58. Polresta Jayapura
4. HASIL EVALUASI
AMANAT
UNDANG-UNDANG NO 25 TAHUN 2009 TENTANG
PELAYANAN PUBLIK
Tujuan Sasaran
memberikan kepastian, agar setiap penyelenggara
meningkatkan kualitas dan mampu menyusun,
kinerja pelayanan sesuai menetapkan, dan menerapkan
dengan kebutuhan Standar Pelayanan Publik
masyarakat dan selaras dengan baik dan konsisten.
dengan kemampuan
penyelenggara sehingga
mendapatkan kepercayaan
masyarakat.
• Prosedur/Alur/
Manufacturing
Mekanisme dan/ atau fasilitas
• Waktu • Kompetensi pelaksana
• Biaya • Pengawasan internal
• Produk • Jumlah pelaksana
• Pengelolaan Pengaduan • Jaminan pelayanan
• Jaminan keamanan dan
keselamatan pelayanan
• Evaluasi kinerja pelaksana
-Deputi Bidang Pelayanan Publik -Deputi Bidang Pelayanan Publik -Deputi Bidang Pelayanan Publik
Penyusunan, Penetapan, dan Penerapan
Standar Pelayanan
1 Tujuan:
3
• Mengukur kepuasan masyarakat. Teknik yang digunakan:
• meningkatkan kualitas pelayanan publik. • Kuesioner.
• FGD.
Sasaran: • Wawancara
Mendorong partisipasi masyarakat.
Mendorong peningkatan kualitas pelayanan.
Mendorong penyelenggara pelayanan menjadi lebih inovatif.
2 Manfaat:
• Mengetahui kelemahan dan kekuatan unit pelayanan
• Mengukur secara berkala penyelenggaraan pelayanan
• Feedback dalam memperbaiki pelayanan
• Bahan penetapan kebijakan
• Partisipasi aktif masyarakat
4
5 Lain-lain:
• Dilakukan perjenis layanan
• Hasil SKM berupa angka
• Ada saran perbaikan
• Dipublikasikan
• Jumlah responden disesuaikan dengan
populasi
SURVEI KEPUASAN MASYARAKAT
Permenpan Nomor 16 Tahun 2014 Tentang Pedoman Survei
Kepuasan Masyarakat
1. Secara Berkala
Dilakukan per triwulan, per semester atau Satu Tahun sekali.
1 Persyaratan
4 Biaya
7 Perilaku Pelaksana
2 Prosedur
5 Produk Pelayanan
8 Maklumat Pelayanan
Sarana Pengaduan:
1. Kotak Saran
2. SMS/telepon
3. Customer Service
(Ruang Pengaduan)
4. Email
5. Website
6. Media Sosial
7. Integrasi dengan LAPOR!
PENJELASAN INDIKATOR EVALUASI
5. INOVASI PELAYANAN PUBLIK
INOVASI PELAYANAN PUBLIK
-Deputi Bidang Pelayanan Publik -Deputi Bidang Pelayanan Publik -Deputi Bidang Pelayanan Publik
CONTOH INOVASI DI LINGKUP POLRI
PENJELASAN INDIKATOR EVALUASI
6. SARANA PRASARANA
SARANA PRASARANA
Penyelenggara dan pelaksana berkewajiban mengelola sarana, prasarana,
dan/atau fasilitas pelayanan publik secara efektif, efisien, transparan, akuntabel,
dan berkesinambungan serta bertanggung jawab terhadap pemeliharaan
dan/atau penggantian sarana, prasarana, dan/atau fasilitas pelayanan publik.
Fasilitas Disabilitas
Ruang Laktasi
Antrean Elektronik
Hasil Evaluasi Polres Tahun 2016
86 RATA-RATA
58 Polres
45,63 72,2
Hasil Evaluasi
Di 58 Polres
30
25
20 NILAI B NILAI C
15 NILAI A NILAI D
10
5
0
KATEGORI B
1 Polres Kendari
HASIL EVALUASI POLRES
2 Polres Kudus
3 Polresta Padang KATEGORI C KATEGORI D
KATEGORI A 4 Polres Karawang 1 Polres Bitung 1 Polres Kupang Kota
5 Polres Palu 2 2 Polres Manokwari
1 Polres Bantul Polres Maros
6 Polres Metro 3
2 Polresta Pontianak Kota Polresta Jambi
7 Polres Mamuju 4
3 Polresta Pekanbaru
8 Polres Bangka Tengah
4 Polrestabes Surabaya 9 Polres Pulau Ambon KATEGORI NILAI
Polrestabes Semarang dan Pulau-Pulau Lease
5 Polresta Sidoarjo A (Sangat Baik) 75.93-86.00
10 Polres Sukabumi Kota 5
6 Polres Balikpapan Polresta Tangerang
11 Polresta Bandar Lampung 6 B (Baik) 65.83-75.92
7 Polres Kulonprogo Polres Deli Serdang
12 Polrestabes Bandung
8 Polres Gianyar 7 Polres Ternate
C (Kurang Baik) 55.73-65.82
13 Polresta Banda Aceh
9 Polres Sleman 8 D (Belum Baik) 45.62-55.72
14 Polres Palangkaraya Polres Badung
10 Polres Banyuwangi 9
15 Polres Jayapura Kota Polresta Manado
11 Polres Pangkal Pinang 16 Polres Donggala
12 Polres Malang
17 Polresta Samarinda
13 Polres Malang Kota
18 Polresta Yogyakarta
14 Polres Mataram
19 Polrestabes Makassar Hasil Evaluasi
15 Polres Penajam Paser Utara
16 Polres Bengkulu
20 Polres Pinrang Di 58 Polres
21 Polres Tarakan
17 Polres Serang
22 Polres Metro Bekasi
18 Polres Kutai Kartanegara
23 Polresta Banjarmasin
30 NILAI
25
24 Polresta Denpasar
20
NILAI B NILAI C
25
26
Polres Gorontalo Kota
Polresta Palembang 15 A NILAI D
27 Polres Tanjung Pinang 10
28 Polrestabes Medan 5
29 Polresta Barelang 0
Kategori Penilaian A
No Indikator Penjelasan Nilai
1 Standar Pelayanan (30)
a Penetapan dan kelengkapan (60%) Sudah dibuat, lengkap (14 komponen), ditetapkan dengan melibatkan masyarakat, 18
dan dipublikasikan (minimal 6 komponen)
b Publikasi (40%) Publikasi di 4 (empat) - 5 (lima) media, dari: 12
1. Ruang Layanan (Flyer/brosur, Standing/Roll Banner, Small/Medium board),
2. Layar Touch Screen,
3. Website,
4. Baliho/banner
5. Media Sosial
5 Inovasi (10)
Keberadaan ( 100 % ) Ada , sudah teridentifikasi, pelaksanaannya lebih dari 1 tahun 10
6 Sarana Prasarana (15)
a Penunjang kenyamanan pengguna layanan fasilitas penunjang disabilitas, tempat bermain anak, laktasi , toilet, tv, pengatur suhu 6
(40%) ruangan, kursi
b Tempat parkir (20%) Terdapat petugas parkir, terpisah antara roda dua dan roda empat dan kapasitas yang 3
memadai
c Sistem Antrian (40%) Menggunakan sistem antrian elektronik dengan menggunakan layar dan pengeras 6
suara
Kategori Penilaian B
No Indikator Penjelasan Nilai
1 Standar Pelayanan (30)
a Penetapan dan kelengkapan (60%) Sudah dibuat, lengkap (14 komponen), ditetapkan dengan tidak melibatkan 13.5
masyarakat, dan dipublikasikan (minimal 6 komponen)
b Publikasi (40%) Publikasi di 3 (tiga) media, dari: 9
1. Ruang Layanan (Flyer/brosur, Standing/Roll Banner, Small/Medium board),
2. Layar Touch Screen,
3. Website,
4. Baliho/banner
5. Media Sosial
5 Inovasi (10)
Keberadaan ( 100 % ) Ada , sudah teridentifikasi TETAPI pelaksanaannya kurang dari 1 tahun 7.5
6 Sarana Prasarana (15)
a Penunjang kenyamanan pengguna layanan Fasilitas disabilitas ,laktasi , toilet, tv, pengatur suhu ruangan, kursi 4.5
(40%)
b Tempat parkir (20%) Terdapat petugas parkir, terpisah antara roda dua dan roda empat, tidak memadai 2.25
c Sistem Antrian (40%) Menggunakan sistem antrian elektronik dengan menggunakan layar 4.5
Kategori Penilaian C
No Indikator Penjelasan Nilai
1 Standar Pelayanan (30)
a Penetapan dan kelengkapan (60%) Sudah dibuat, minimal 4 Komponen SP ( Syarat, Prosedur,Jangka waktu, biaya atau 9
pengelolaan pengaduan )
b Publikasi (40%) Publikasi di 2 (dua) media, dari: 6
1. Ruang Layanan (Flyer/brosur, Standing/Roll Banner, Small/Medium board),
2. Layar Touch Screen,
3. Website,
4. Baliho/banner
5. Media Sosial
5 Inovasi (10)
Keberadaan ( 100 % ) Ada, TETAPI dalam tahap perencanaan 5
6 Sarana Prasarana (15)
a Penunjang kenyamanan pengguna Fasilitas disabilitas, toilet, tv, pengatur suhu/ventilasi, kursi 3
layanan (40%)
b Tempat parkir (20%) Tidak terdapat petugas parkir, memadai 1.5
c Sistem Antrian (40%) Menggunakan sistem antrian manual 3
Kategori Penilaian D
No Indikator Penjelasan Nilai
1 Standar Pelayanan (30)
a Penetapan dan kelengkapan (60%) SP belum lengkap. komponen SP hanya 1 - 3 komponen tetapi belum ditetapkan 4.5
b Publikasi (40%) Publikasi di 1 (satu) media, dari: 3
1. Ruang Layanan (Flyer/brosur, Standing/Roll Banner, Small/Medium board),
2. Layar Touch Screen,
3. Website,
4. Baliho/banner
5. Media Sosial
5 Inovasi (10)
Keberadaan ( 100 % ) Belum ada 2.5
6 Sarana Prasarana (15)
a Penunjang kenyamanan pengguna layanan Toilet, kipas angin, ventilasi, kursi 2.25
(40%)
b Tempat parkir (20%) Tidak ada petugas, area parkir kurang memadai 1.125
c Sistem Antrian (40%) Tidak ada sistem antrian 2.25
TERIMA KASIH