PENGUKURAN
INDIKATOR
MUTU
INTERVENS
I MUTU
YANKES
PELAPORAN
INSIDEN
AKREDITAS KESELAMATA
I N PASIEN
PENYEMPURNAAN DALAM STANDAR AKREDITASI PUSKESMAS EDISI
REVISI
Referensi PMK
43/2019
46/ 2015
PP
47/2016
PMK PMK
31/2019 44/2016
PERATURAN
JCI – PHC 2
PERUNDANGAN
PERATURAN PMK
PMK PER-
4/2019 UNDANGAN 39/2016
PMK 31 Tahun 2018 : ASPAK PMK 39 Tahun 2016 : PIS PK PMK 31 Tahun 2019 : Sist Informasi PKM
PMK 52 Tahun 2018 : K3 PMK 44 Tahun 2016 : Mx Puskesmas PMK 43 Tahun 2019 ; PUSKESMAS
PMK 04 Tahun 2019 : SPM PMK 11 Tahun 2017 : Keselamatan Px PMK 46 Tahun 2015 : Akreditasi Puskesmas
PMK 08 Tahun 2019 ; Pemberdayaan Masy PMK 27 Tahun 2017 ; PPI PMK ?? Tahun 2022 ;
STANDAR DAN INSTRUMEN AKREDITASI PUSKESMAS
EDISI REVISI
KMP • KEPEMIMPINAN DAN MANAJEMEN
KMP
PUSKESMAS
• UPAYA KESEHATAN
UKM
PMP UKM MASYARAKAT
SIAP • UPAYA KESEHATAN PERSEORANGAN &
UKPP
Edisi revisi PENUNJANG
• PROGRAM PRIORITAS NASIONAL
PPN
PPN UKPP
• PENINGKATAN MUTU
PMP
PUSKESMAS
JUMLAH
SUBJEK
BAB STANDAR KRITERIA EP
BAB V BAB I
INDIKATOR NASIONAL MUTU MANAJEMEN FASILITAS
INDIKATOR MUTU PRIORITAS &
PUSKEMAS KESELAMATAN
INDIKATOR PRIORITAS UNIT MANAJEMEN ETIK
PELAYANAN PENILAIAN TERHADAP
DINKES KAB/KOTA
BAB IV
PROGRAM BAB II
PRIORITAS UKM ESENSIAL & UKM
NASIONAL PENGEMBANGAN
PIS-PK
MODEL
PENDEKATAN P2
P1 P3
UKM
SIAP ADMEN
Edisi revisi
UKPP
EP
11
STRUKTUR STANDAR & INSTRUMENT AKREDITASI
PUSKESMAS
BAB
STANDAR INI MENCAKUP HARAPAN KINERJA, STRUKTUR, ATAU FUNGSI YANG HARUS
STANDAR DITERAPKAN AGAR PUSKESMAS, KLINIK, TEMPAT PRAKTIK MANDIRI DOKTER DAN TEMPAT
PRAKTIK MANDIRI DOKTER GIGI DAPAT TERAKREDITASI OLEH LEMBAGA AKREDITASI YANG
DITETAPKAN OLEH KEMENTERIAN KESEHATAN
KRITERIA
• KRITERIA DARI SUATU STANDAR MENJABARKAN MAKNA SEPENUHNYA DARI STANDAR.
• KRITERIA AKAN MENDESKRIPSIKAN TUJUAN DARI SEBUAH STANDAR, MEMBERIKAN PENJELASAN ISI
STANDAR SECARA UMUM, BAGAIMANA STANDAR TERSEBUT BISA DIPENUHI SECARA KESELURUHAN
• SETIAP KRITERIA SELALU DISERTAI DENGAN POKIR YANG BERTUJUAN UNTUK MEMBANTU MENJELASKAN MAKNA
POKIR •
•
SEPENUHNYA DARI KRITERIA TERSEBUT
POKIR AKAN MENDESKRIPSIKAN / MENJABARKAN TUJUAN DAN RASIONALISASI DARI KRITERIA
MEMBERIKAN PENJELASAN BAGAIMANA KRITERIA TERSEBUT DAPAT DIPENUHI YANG SELARAS DENGAN STANDAR
EP
ADMEN VS KMP
PERBANDINGAN
STANDAR VERSI 2015 DAN VERSI EDISI REVISI
VERSI TAHUN 2015 VERSI EDISI REVISI
POKJAADMINISTRASI POKJA KEPEMIMPINAN DAN
DAN MANAJEMEN MANAJEMEN PUSKESMAS
(ADMEN) (KMP)
BAB I: BAB I
Penyelenggaraan Pelayanan Puskesmas Kepemimpinan dan Manajemen
(PPP) Puskesmas (KMP)
BAB II:
Kepemimpinan dan Manajemen
Puskesmas (KMP)
BAB III:
Peningkatan Mutu dan Manajemen
Risiko (PMMR)
PERBANDINGA
STANDAR VERSI
N 2015 DAN VERSI EDISI
REVISI
2015 VERSI EDISI REVISI
ADMEN KMP
ADA BUKTI
PENETAPAN
STRUKTUR
ORGANISI PKM
ADA
TL HASIL
PENETAPAN
PEMBINAA
KEBIJAKAN
N
PEMBINAAN
PENILAIAN
DINKES
ADA BUKTI
FEED PELAKSANAA
BACK N
KAB/KOTA
PEMBINAAN
ADA BUKTI
PENDAMPINGA
LOKMIN N
PENYUSUNAN
ADA BUKTI RUK
PENDAMPINGA
N
PENYUSUNAN
RPK
STANDAR 1.4 : MANAJEMEN FASILITAS DAN KESELAMATAN
Manajemen
Keselamata
n dan
keamanan
Manajeme Manajemen
n Sistem
utilitas B3
MFK
Manajemen
Manajeme
Alat
n
kesehatan
Disaster
Manajemen
Pengamana
n
Kebakaran
MANAJEMEN RISIKO, MFK & K3 ( SAFETY)
MANAJEMEN RISIKO
MANAJEMEN • KSELAMATAN PASIEN
RISIKO • PPI
• K3 ( Safety)
• MFK
• FINANCIAL
• REPUTASI
MFK • LITIGASI
MFK
• Safety
SAFETY •
•
Security
B3
• Alat Medis
• Disaster
• Kebakaran
• Utilisasi
3 ASPEK PERSIAPAN RE-AKREDITASI
dengan SIAP-ER
Riwayat Pendidikan
Pendidikan Dokter : Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya
Pendidikan Magister : Manajemen Pelayanan Kesehatan Universitas Airlangga