By

I Putu Mariana Adiputra

-Pertumbuhan 8,4 % sejak 1980 dari segi jumlah penumpang
-300 kapal pesiar terlibat dalam industri tersebut + 35 kapal
untuk 4 tahun ke depan
Lokasi penelitian:
Kawasan Karibia-Tujuan cruise yang paling diminati
- 41,2 % semua rute perjalanan
FENOMENA YANG TERJADI
pemerintah lokal melakukan investasi secara
besar besaran dalam membangun
infrastruktur berkualitas tinggi dalam
rangka menyambut kedatangan kapal kapal
cruise dan ribuan penumpang/ wisatawan
PERMASALAHAN:
Apa saja dampak- dampak yang ditimbulkan industri
wisata pesiar bagi destinasi wisata ?
Dampak ekonomi
Memberikan kontribusi ekonomi yang bersumber
pada:
pengeluaran penumpang cruise dan kru
perekrutan tenaga kerja di pantai untuk kantor pusat,
pemasaran dan pengatur tour mereka,
pengeluaran barang dan jasa untuk operasional
cruise,
pengeluaran untuk pelayanan pelabuhan,
pengeluaran untuk pemeliharaan
KEKUATAN KELOMPOK ( KAPAL
PESIAR, Operator pariwisata)
Kapal pesiar yang paling diuntungkan dari aktivitas
yang dijual.( paket tour, periklanan,stan pameran)
Kekuatan melobi yang kuat dari kapal pesiar,
operator pariwisata yang besar)
Operator lokal dan hotel kalah bersaing dengan kapal
pesiar dan operator besar
Dampak lingkungan
Kapal pesiar menghasilkan sejumlah sampah yang
sulit di kalkulasi dari kerusakan lingkungan yang
ditimbulkan
Perusahaan kapal pesiar memberikan kompensasi
untuk kerusakan yang timbulkan untk menimbulkan
image positif
Dampak sosial
Dampak positif –penduduk lokal belajar dengan
dunia dan perspektif baru
Dampak negatif- penduduk lokal terbatas ruang
gerak terkait aktivitas kapal pesiar yang meningkat
dan tertekan denga perilaku yang berbeda beda
Konflik upah yang rendah selalu dimenangkan oleh
kapal pesiar
Pajak industri wisata pesiar
Pajak per kepala belum dianalisis dampak
ekonominya
Tidak adanya keseragaman dalam pemungutan pajak
untuk kapal pesiar
Sistem berbendera membebaskan kapal pesiar dari
sistem pajak berganda
Kesimpulan
kapal pesiar membawa uang ke bisnis lokal, tetapi
pengembangan yang berkelanjutan daerah tujuan
pesiar memerlukan biaya sangat tinggi
Adanya tekanan untuk melakukan promosi wisata
namun tidak ada yang mengendalikan dampak yang
ditimbulkan dari industri tersebut
Kapal pesiar dianggap sebagai pilihan untuk
pertumbuhan ekonomi.