R - D A SA R P EN G ETA H U A N

DASA
(PE NAL ARAN D AN LO GIK A )
KELOMPOK 2

•MUHAMMAD DAVID KHATAMI

•FITRAH AMALYA
 1. PENALARAN
• PENALARAN MERUPAKAN SUATU PROSES BERPIKIR DALAM MENARIK SUATU KESIMPULAN YANG BERUPA
PENGETAHUAN. PENALARAN MENGHASILKAN PENGETAHUAN YANG DIKAITKAN DENGAN KEGIATAN'BERPIKIR', DAN
BUKAN HANYA DENGAN 'PERASAAN.' TIDAK SEMUA PENALARAN MERUPAKAN SUATU PROSES BERPIKIR DALAM
MENARIK SUATU KESIMPULAN YANG BERUPA PENGETAHUAN. PENALARAN MENGHASILKAN PENGETAHUAN YANG
DIKAITKAN DENGAN KEGIATAN'BERPIKIR', DAN BUKAN HANYA DENGAN 'PERASAAN.’

• MERUPAKAN SUATU PROSES BERPIKIR DALAM MENARIK SUATU KESIMPULAN YANG BERUPA
PENGETAHUAN.

• MERUPAKAN KEGIATAN BERPIKIR YANG MEMPUNYAI KARAKTERISTIK TERTENTU DALAM MENEMUKAN

KEBENARAN
 CIRI PENALARAN SEABAGI SUATU KEGIATAN
BERPIKIR
• ADA POLA BERPIKI,YANG SECARA LUAS DISEBUT DENGAN LOGIKA
- PENALARAN MERUPAKAN SUATU PROSES BERPIKIR LOGIS

• SIFAT ANALITIK DARI PROSES BERPIKIRNYA.

-PENALARAN MERUPAKAN KEGIATAN BERPIKIR YANG MENYANDARKAN DIRI PADA SUATU
ANALISIS DAN KERANGKAN BERPIKIR YANG DIPERGUNAKAN UNTU K ANALISIS TERSEBUT ADALAH
LOGIKA PENALARAN YANG BERSNGKUTAN
-ANALISIS PADA HAKIKATNYA MERUPAKAN SUATU KEGIATAN BERPIKIR BERDASARKAN LANGKAH
ANGKAH TERTENTU
 ADAKAH PROSES BERPIKIR YANG TIDAK
BERDASARKAN PENALARAN?

• PERASAAN MERUPAKAN SUATU PENARIKAN KESIMPULAN YANG TIDAK BERDASARKAN PENALARAN.

• INTUISI MERUPAKAN SUATU KEGIATAN BERPIKIR NONANALITIS YANG TIDAK MENDASARKAN DIRI PADA
SUATU POLA PIKIR BERPIKIR
 2. LOGIKA
SECARA ETIMOLOGIS, LOGIKA ADALAH ISTILAH YANG DIBENTUKDARI KATA LOGIKOS YANG BERASAL DARI KATA BENDA
ΛΌΓΟΣ (LOGOS)YANG BERARTI SESUATU YANG DIUTARAKAN, SUATU PERTIMBANGAN AKAL(PIKIRAN), KATA, PERCAKAPAN,
ATAU UNGKAPAN LEWAT BAHASA..

PENALARAN MERUPAKAN SAUTU PROSES BERPIKIR YANG MEMBUAHKAN. AGAR PENGETAHUAN YANG
DIHASILKAN PENALARAN ITU MEMPUNYAI DASAR KEBENARAN, MAKA PROSES BERPIKIR ITU HARUS
DILAKUKAN DENGAN SUATU CARA TERTENTU.
- SUATU PENARIKAN KESIMPULAN BARU DIANGGAP SAHIH(VALID) JIKA PENARIKAN KESIMPULAN
TERSEBUT MENURUT CARA TERTENTU,YANG DISEBUT LOGIKA
- LOGIKA DIDEFINISIKAN SEBAGAI PENGKAJIAN UNTUK BERPIKIR SECARA SAHIH.
 LOGIKA TRADISIONAL
• LOGIKA TRADISIONAL MEMBAHAS DAN MEMPERSOALKAN DEFINISI, KONSEP DAN TERMINOLOGI MENURUT
STRUKTUR, SUSUNAN DAN NUANSANYA, SERTA SELUK BELUK PENALARAN UNTUK MEMPEROLEH
KEBENARAN YANG LEBIH SESUAI DENGAN REALITAS. SEDANGKAN LOGIKA MODERN ATAU LOGIKA
SIMBOLIK ATAU LOGIKA MATEMATIK MENGGUNAKAN TANDA-TANDA ATAU SIMBOL-SIMBOL MATEMATIK,
HANYA SANGGUP MEMBAHAS HUBUNGAN ANTARA TANDA-TANDA ITU, PADAHAL REALITAS TAK MUNGKIN
DAPAT DITANGKAP SEPENUHNYA DAN SETEPAT-TEPATNYA OLEH SIMBOL-SIMBOL MATEMATIK. ITULAH
SEBABNYA MARTIN HEIDEGGER BERPENDAPAT BAHWA LOGIKA MODERN MENGABAIKAN CARA BERPIKIR
YANG SESUNGGUHNYA
 ADA DUA CARA PENARIKAN KESIMPULAN YAITU
INDUKTIF DAN DEDUKTIF

• LOGIKA INSUKTIF TERKAIT DENGAN PENARIKAN KESIMPULAN DARI HAL YANG BERSIFAT UMUM MENJADI
KASUS YANG BERSIFAT INDIVIDUAL (KHUSUS).
PENARIKAN KESIMPULAN SECARA DEDUKTIF BIASANYA MEMPERGUNAKAN POLA BERPIKIR YANG
DINAMAKAN SILOGISME.
-SILOGISME DISUSUN DARI DUA BUAH PERNYATAAN (PREMIS MAYOR DAN PREMIS MINOR) DAN
SEBUAH KESIMPULAN.
 - CONTOH:
SEMUA LOGAM MEMUAI JIKA DIPANASKAN (PREMIS MAYOR)
BESI ADALAH SEBUAH LOGAM (PREMIS MINOR)
JADI BESI MEMUAI JIKA DIPANASKAN (KESIMPULAN)

KETEPATAN PENARIKAN KESIMPULAN TERGANTUNG TIGA HAL :

YAITU KEBENARAN PREMIS MAYOR,KEBENARAN PREMIS MINOR, DAN KEABSAHAN PENGAMBILAN
KESIMPULAN,
SEKIRANYASALAH SATU DARI KETIGA UNSUR TERSEBUT PERSYARATANYA TIDAK TERPENUHI MAKA
KESIMPULAN YANG DITARIKNYA AKAN SALAH.
 MATEMATIKA ADALAH PENGETAHUAN YANG DISUSUN SECARA DEDUKTIF.ARGUMENTASI
MATEMATIK SEPERTI A SAMA DENGAN B BILA B SAMA DENGAN C MAKA A SAMA DENGAN C
MERUPAKAN SUATU PENALARAN DEDUKTIF.

TAK PERNAH ADA KEJUTAN DALAM LOGIKA SIMPUL WITTGENSTEIN,SEBAB PENGETAHUAN YANG DIPEROLEH
ADALAH KEBENARAN TAUTOLOGIS. NAMUN BENARKAH ULANGAN MATEMATIKA TAK PERNAH MENIMBULKAN
SURPRISE?
• LOGIKA INDUKTIF ERAT KAITANNYA DENGAN PENARIKAN KESIMPULAN DARI KASUS-KASUS INDIVIDUAL
NYATA MENJADI KESIMPULAN YANG BERMANFAAT.
MISAL ADA FAKTA BAHWA KAMBING PUNYA MATA,SINGA PUNYA MATA,AYAM PUNYA MATA. MAKA
DAPAT DISIMPULKAN BAHWA SEMUA BINATANG MEMPUNYAI MATA.
 KESIMPULAN YANG BERSIFAT UMUM INI PENTING KARENA
MEMPUNYAI 2 KEUNTUNGAN
• KEUNTUNGAN PERTAMAN ADALAH BAHWA PERNYATAAN BERSIFAT UMUM INI BERSIFAT EKONOMIS,YAITU
BAHWA KEHIDUPAN YANG BERANEKA RAGAM DENGAN BERBAGAI CORAK DAN SEGI DAPAT
DIREDUKSIKAN MENJADI BEBERAPA PERNYATAAN. PENGETAHUAN YANG DIKUMPULKAN MANUSIA
BUKANLAH MERUPAKAN KOLEKSI DARI BERBAGAI FAKTA MELAINKAN SENSI DARI FAKTA-FAKTA
TERSEBUT.

• KEUNTUNGAN KEDUA ADALAH DIMUNGKINKANNYA PROSES PENALARAN SELANJUTNYA BAIK SECARA

INDUKTIF MAUPUN DEDUKTIF.
PENALARAN SECARA INDUKTIF MEMUNGKINTAL.KAN DISUSUNNYA PENGETAHUAN SECARA SISTEMATIS
YANG MENGARAH PADA PERNYATAAN-PERNYATAAN YABG MAKIN LAMA MAKIN BERIFAT FUNDAMENTAL,
 OBJEK MATERIAL DAN OBJEK FORMAL LOGIKA

• SYARAT SUATU ILMU PENGETAHUAN ADALAH MEMILIKI OBJEKMATERIAL DAN OBJEK FORMAL. BEBERAPA
ILMU PENGETAHUAN DAPAT MEMILIKI OBJEK MATERIAL YANG SAMA TETAPI OBJEK FORMALNYA BERBEDA.
AKAN TETAPI OBJEK FORMALNYA BERBEDA YAKNI UNTUKPSIKOLOGI OBJEK FORMALNYA ADALAH
AKTIVITAS JIWA DAN KEPRIBADIAN MANUSIA SECARA INDIVIDUAL YANG DIPELAJARI LEWAT TINGKAH
LAKU.

• SEDANGKAN OBJEK FORMAL SOSIOLOGI ADALAH HUBUNGAN ANTARMANUSIA DALAM KELOMPOK DAN
ANTAR KELOMPOK DALAM MASYARAKAT.
 KEGUNAAN LOGIKA
• A. MEMBANTU SETIAP ORANG YANG MEMPELAJARI LOGIKA UNTUK BERPIKIR SECARA RASIONAL, KRITIS,
LURUS, TETAP, TERTIB, METODIS DAN KOHEREN.

• B. MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR SECARA ABSTRAK, CERMAT, DAN OBJEKTIF.

• C. MENAMBAH KECERDASAN DAN MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR SECARA TAJAM DAN
MANDIRI.

• D. MENINGKATKAN CINTA AKAN KEBENARAN DAN MENGHINDARI KESALAHAN-KESALAHAN BERPIKIR,

KEKELIRUAN, SERTA KESESATAN.
ANY QUESTION?
TER I M A G A J I