Review Jurnal

“Pengadaan”
Abstrak
01.
Jurnal oleh K. Mukilan, C. Rameshbabu, P.
Abstrak dalam jurnal ini membahas dampak faktor Velumani yang berjudul “A modified particle
risiko pada kinerja proyek konstruksi, termasuk jadwal dan swarm optimization for risk assessment and
biaya. Biasanya, risiko-risiko ini diperhitungkan dalam kontrak
claim management in engineering procurement
construction projects”. Materials Today:
manajemen proyek. Pada penelitian ini, ada usulan sistem
Proceedings 42, (2021) 786–794.
manajemen klaim yang menggunakan algoritma MPSO dan
https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.11.315
konsep EPC. Tujuannya adalah untuk mengurangi biaya dan
waktu proyek. Studi kasus yang digunakan adalah proyek
pabrik pengolahan minyak. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa pendekatan ini berhasil mengurangi waktu dan
keterlambatan proyek serta meningkatkan stabilitas sistem.
Pendahuluan
Perubahan dalam proyek rekayasa, pengadaan,
dan konstruksi (EPC) dapat diprediksi. Kontraktor
Proyek EPC dijelaskan sebagai serangkaian
layanan, barang, dan pekerjaan konstruksi yang
dirancang untuk menciptakan objek tertentu dalam
jangka waktu tertentu. Keberhasilan proyek EPC

01. membutuhkan perencanaan yang matang sesuai

bertanggung jawab atas risiko pengadaan dan
pembangunan sesuai standar EPC. Kontraktor
EPC di Korea Selatan telah menyelesaikan lebih
anggaran dan selesai tepat waktu dengan hasil yang
dari 75 proyek lepas pantai dengan total biaya lebih baik dari yang diantisipasi. Penelitian ini
sekitar 75 juta dolar AS, mencakup sekitar 16% merumuskan dua fungsi tujuan utama berdasarkan
dari total biaya internasional untuk layanan
produksi minyak
waktu dan biaya proyek dengan sistem manajemen
klaim.
Pemilihan metode pengadaan yang sesuai
diperlukan untuk solusi optimal terkait biaya, Metode Optimisasi Kumpulan Partikel
kualitas, dan waktu. Pemilik memainkan peran Termodifikasi (MPSO) diusulkan untuk mencapai
penting dalam kegiatan pengadaan konstruksi dan

02. pelaksanaan proyek. Pada umumnya, teknik
Optimisasi Kumpulan Partikel (PSO) tidak
mengasumsikan data, yang dapat menyulitkan
pengumpulan data secara efektif.
. konflik internal dan eksternal antara insinyur dan
Proyek dengan manajemen antarmuka yang sistematis
dapat memiliki kinerja biaya yang lebih baik. Manajemen
antarmuka membantu meningkatkan kemitraan antara
pemangku kepentingan proyek dan menghindari masalah
kualitas sistem optimal dengan biaya dan waktu proyek
yang diminimalkan. Penelitian sebelumnya
menunjukkan bahwa kinerja jadwal EPC terkait dengan
kontraktor. Beberapa metode, seperti Critical Chain
Project Management (CCPM), telah membuktikan
peningkatan kinerja jadwal proyek konstruksi.

03.
yang timbul dari informasi yang kurang atau salah.
Manajemen antarmuka sangat efektif dalam proyek EPC
karena dapat diterapkan dan dikelola secara luas dengan
Peningkatan kinerja konstruksi dapat dicapai melalui
tingkat integrasi yang tinggi antara desain, pengadaan, manajemen klaim yang efektif, pengoptimalan proses
dan konstruksi
EPC, dan implementasi metode evolusioner seperti
MPSO.
Pengumpulan data melibatkan praktisi konstruksi melalui
distribusi sekitar empat puluh empat (44) set kuesioner Penelitian ini meranking alasan
perubahan, mengklasifikasikannya
selama periode 12 bulan. Kuesioner ini diberikan kepada menjadi tiga divisi: klien, konsultan,
dan kontraktor. Model prediksi durasi
praktisi berbagai peran, termasuk manajer eksekutif,
komprehensif untuk proyek konstruksi
manajer senior, manajer proyek, pekerja teknis, dan insinyur dikembangkan, mengevaluasi hubungan
antara anggaran dan durasi yang
lapangan, di berbagai lokasi dan dengan berbagai tahun diestimasi dengan yang sebenarnya .
pengalaman di industri konstruksi.

Kuesioner terdiri dari dua bagian: bagian pertama

mengumpulkan data demografis umum, seperti
jenis layanan yang diberikan, profesi, pengalaman
Metode Analisis, yang dilakukan pada
35.000 aktivitas konstruksi di
kerja, kualifikasi, afiliasi profesional, dan posisi di Kuwait, memberikan wawasan
tentang alokasi anggaran di
Penelitian
perusahaan. Bagian kedua berfokus pada
mengidentifikasi penyebab perubahan berbagai divisi Construction
Specification Institute (CSI)..
menggunakan skala Likert 5 poin.

. Pendekatan proaktif manajemen

Data yang terkumpul mengalami analisis kuantitatif risiko kontraktor menghasilkan
menggunakan Statistical Package for Social Science (SPSS) penghematan biaya, penyelesaian
untuk menghitung faktor-faktor yang berkontribusi pada proyek lebih awal, dan pengakuan
perubahan berdasarkan pendapat responden. Sumber risiko melalui penghargaan untuk
dalam tender dan pengadaan konstruksi dijelaskan secara keunggulan kualitas dan
rinci, dan uji t sampel diterapkan untuk menetapkan pencapaian kesehatan,
signifikansi numerik dari sumber-sumber tersebut.. keselamatan, dan lingkungan
(HSE).
 Hasil Penelitian
• Hasil menunjukkan bahwa ketika pendeteksian risiko diabaikan, banyak responden
hanya terlibat dalam penilaian dan evaluasi risiko. Sebaliknya, ketika pendeteksian
risiko dilakukan, kebutuhan untuk penilaian dan respons risiko lebih rendah karena
fokus beralih dari titik deteksi.

• Berdasarkan tendering dan pengadaan konstruksi, terdapat berbagai metode yang

tersedia di pasar, tetapi tingkat kesadaran terhadap metode tersebut relatif rendah.
Metode manajemen, distribusi risiko, perbandingan alternatif, transportasi risiko, dan
sebagainya merupakan alat-alat yang tersedia untuk pasar EPC. Menurut tanggapan
responden, metode manajemen memiliki dampak tinggi dalam konteks penelitian ini.

• Selain itu, ada faktor-faktor lain yang memengaruhi, yang terutama dikategorikan oleh
klien, konsultan, kontraktor, dan subkontraktor. Koordinasi yang buruk menjadi faktor
utama yang mempengaruhi semua kategori tersebut dengan dampak yang signifikan.
 KESIMPULA
N
Penelitian ini mengusulkan sistem manajemen berbasis algoritma Modified
Particle Swarm Optimization (MPSO) dengan memanfaatkan konsep
Engineering Procurement Construction (EPC) yang berfokus pada optimasi
waktu dan biaya proyek sebagai fungsi tujuan. Hasil eksperimen
menunjukkan bahwa algoritma MPSO yang diusulkan berhasil
meminimalkan waktu dan biaya proyek, meningkatkan stabilitas sistem.
Secara khusus, MPSO menunjukkan kinerja unggul dalam hal Engineering
Procurement Construction. Penelitian ini juga menyimpulkan bahwa teknik
ini juga dapat diterapkan untuk mengurangi kerugian sumber daya lainnya
seperti tenaga kerja, mesin, dan material.
KELEBIHAN KEKURANGAN

Penelitian berhasil mengidentifikasi Metode pengumpulan data terutama

sebanyak 34 faktor risiko yang terkait melibatkan kuesioner, yang dapat
dengan tendering dan pengadaan membatasi keberagaman informasi yang
konstruksi, memberikan wawasan diperoleh dan mungkin tidak
mendalam tentang potensi risiko dalam mendapatkan wawasan mendalam
industri tersebut. Faktor risiko dibagi ke melalui wawancara atau observasi
dalam kategori-kategori seperti klien, langsung.. Meskipun disebutkan bahwa
konsultan, kontraktor, dan subkontraktor, analisis dilakukan menggunakan SPSS,
memberikan gambaran yang lebih penelitian tidak memberikan detail
terperinci tentang aspek-aspek yang spesifik tentang jenis analisis statistik
terlibat. yang digunakan dan hasilnya.
 Abstrak
02.
Jurnal oleh Samuel Amponsah Odei, Eva
Hamplova yang berjudul “Innovations in small
businesses: do public procurement contracts
and intellectual property rights matter?”.
Heliyon 8 (2022) e10623
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e10623
Small and Medium Scale Enterprises (SMEs) dikenal sebagai penggerak
inovasi, pertumbuhan ekonomi, dan penciptaan lapangan kerja. Penelitian telah
menganalisis inovasi bisnis kecil menggunakan produk dan proses baru dengan
indikator seperti pendanaan, aktivitas inovasi, dan kolaborasi. Namun, faktor
penting lainnya seperti kontrak pengadaan publik dan perlindungan hak
kekayaan intelektual yang memengaruhi inovasi belum mendapatkan perhatian
yang cukup, terutama di negara-negara Eropa Tengah. Penelitian ini bertujuan untuk
menguji apakah kontrak pengadaan publik, orientasi pasar, subsidi publik, hak
kekayaan intelektual, dan karakteristik perusahaan membentuk hasil inovasi bisnis
kecil di Republik Ceko. Hasil penelitian menunjukkan bahwa model utilitas
Eropa berpengaruh positif pada bentuk inovasi utama dan minor, tetapi tidak pada
inovasi umum. Kontrak pengadaan luar negeri juga berpengaruh pada bentuk
inovasi utama dan minor, tetapi tidak pada inovasi umum.
Pendahuluan
Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) memiliki peran
penting dalam pembangunan ekonomi dan memberikan
kontribusi yang signifikan untuk keberlanjutan, pertumbuhan
01.
ekonomi, dan kekayaan. Di Eropa, SMEs merupakan bagian
dominan, menyumbang sekitar 99 persen dari total
perusahaan, sementara di negara-negara transisi dan
berkembang, mereka mencapai sekitar 90 persen dari total
bisnis.
SMEs menjadi sektor usaha yang paling aktif dalam
02.
menciptakan lapangan kerja baru dan start-up, serta
memainkan peran signifikan dalam inovasi. Mereka
terlibat dalam berbagai kegiatan inovatif yang
membantu pengembangan produk atau layanan baru
dan memiliki peran penting sebagai penggerak inovasi
dan saluran pengetahuan.
Meskipun memberikan kontribusi penting terhadap pembangunan
ekonomi, SMEs sering menghadapi beberapa hambatan yang
03.
menghambat kinerja inovasinya. Hambatan-hambatan ini, terutama
berasal dari lingkungan eksternal, termasuk kurangnya pembiayaan
khusus, kekurangan tenaga kerja terampil, hambatan masuk untuk
perusahaan baru, dan perlindungan hak kekayaan intelektual yang
tidak efektif..
• Penelitian ini mencoba mengisi kesenjangan dalam literatur inovasi di
negara-negara transisi, terutama di Republik Ceko. Fokus utamanya
adalah menganalisis faktor-faktor yang mendorong inovasi di SMEs di
Republik Ceko. Metode penelitian menggunakan dataset dari 4.193
perusahaan kecil di Republik Ceko dan menganalisis pengaruh kontrak
pengadaan publik, hak kekayaan intelektual, orientasi pasar, dan
kegiatan inovasi terhadap hasil inovasi SMEs.
• Hasil analisis menunjukkan pengaruh positif yang signifikan dari
orientasi pasar, kolaborasi perusahaan, model utilitas Eropa, dan
kontrak pengadaan asing terhadap inovasi SMEs. Temuan ini
memberikan kontribusi pada literatur inovasi dari perspektif sumber
daya dan berbasis pengetahuan. Implikasi praktisnya melibatkan
manajer bisnis kecil untuk mempertimbangkan internasionalisasi
melalui ekspor, serta aktif berpartisipasi dalam lelang tender
internasional dan mempertimbangkan perlindungan hak kekayaan
intelektual yang efektif.
• Meskipun hasilnya memberikan wawasan berharga, penelitian ini
memiliki batasan, termasuk fokus pada bisnis kecil yang inovatif di
Republik Ceko antara 2012 dan 2014. Oleh karena itu, generalisasi
hasilnya mungkin terbatas pada bisnis kecil non-inovatif dan
perusahaan yang lebih besar. Penelitian masa depan disarankan untuk
mencakup variabilitas waktu dan konteks yang lebih luas untuk
mendapatkan pemahaman yang lebih mendalam tentang ekosistem
inovasi.
 METODE PENELITIAN

Variabel Bebas: Metode:

• Studi ini menggunakan data dari
Eurostat Community Innovation
Survey (CIS) yang dilakukan antara
tahun 2012 dan 2014, dengan fokus
pada usaha kecil dan menengah di
Republik Ceko.
• CIS mengumpulkan data mengenai
inovasi dan aktivitas inovatif di
berbagai wilayah dan sektor di
Eropa.
• Sampel penelitian melibatkan 4.193
perusahaan, dengan 61,5% berada
di sektor manufaktur dan 38,5% di
sektor jasa..
VARIABEL DEPENDEND
• Kinerja Inovasi Umum:
Diukur dengan total bagian
dari omzet tahunan yang
berasal dari penjualan produk
dan layanan baru.
• Inovasi Produk: Dibedakan
antara inovasi mayor (baru di
pasaran) dan minor (baru
untuk perusahaan).
• .
• Orientasi Pasar: Membedakan Variabel Kontrol:
• Regresi Poisson Pseudo
perusahaan ekspor (1 untuk eksportir, 0 • Ukuran Perusahaan:
Maximum Likelihood
untuk non-eksportir). Jumlah total karyawan.
• Aktivitas Inovasi: R&D eksternal, • Keanggotaan dalam (PPML): Digunakan untuk
perolehan mesin/perangkat lunak, model kinerja inovasi umum
Grup Perusahaan:
pengetahuan eksternal, dan pelatihan
Variabel dummy (1 jika untuk menangani data hitungan
untuk aktivitas inovatif.
bagian dari grup, 0 jika dengan nilai nol.
• Kerjasama Inovasi Perusahaan:
• Model Regresi Probit:
Kolaborasi dengan lembaga tidak)
Digunakan untuk hasil inovasi
pengetahuan dan organisasi penelitian
mayor dan minor karena
publik.
• Dukungan Inovasi Publik: Variabel variabel tergantungnya bersifat
dummy untuk menerima dukungan dikotomis.
keuangan dari pemerintah pusat dan • Estimasi Efek Pengobatan
Uni Eropa. Ganda Berpengaturan
• Hak Kekayaan Intelektual dan Regresi: Digunakan pada
Lisensi: Variabel dummy sebagai tahap kedua untuk
proxy untuk perlindungan hak memperbaiki bias konfound
kekayaan intelektual.
• Kontrak Sektor Publik: Variabel
dan seleksi pada model probit.
dummy untuk kontrak pengadaan
publik, termasuk kontrak asing.
• .
 Hasil Penelitian
• Hasil analisis dan deskripsi statistik dari variabel yang digunakan dalam penelitian, serta analisis uji chi-kuadrat Pearson.
Hasil menunjukkan bahwa rata-rata omzet perusahaan adalah sekitar 97762,01 Czech Crowns. Sebanyak 59% perusahaan
terlibat dalam ekspor ke pasar lain di Uni Eropa. Penelitian ini menggunakan dua variabel lain untuk mengukur inovasi,
menunjukkan bahwa sekitar 52% perusahaan dianggap sebagai inovator utama, sementara 77% dapat diklasifikasikan
sebagai inovator minor. Sekitar 73% perusahaan dalam sampel melaporkan telah memperoleh mesin baru antara tahun 2012
dan 2014.

• Beberapa temuan utama termasuk tingkat kerjasama rendah dalam inovasi di Republik Ceko, dengan hanya 6% perusahaan
yang melaporkan kerjasama formal dengan universitas untuk inovasi produk dan proses baru. Hasil juga menunjukkan
kurangnya kepentingan perusahaan dalam berkolaborasi untuk inovasi, yang sejalan dengan penelitian empiris sebelumnya.

• Analisis chi-kuadrat Pearson menunjukkan hubungan yang signifikan antara variabel seperti ekspor, aktivitas inovasi,
kolaborasi, kontrak pengadaan publik, model utilitas UE, karakteristik perusahaan, dan inovasi produk perusahaan kecil dan
menengah (major dan minor). Temuan ini mendukung sejumlah hipotesis, seperti dampak positif model utilitas UE pada
inovasi utama, tetapi menolak hipotesis tentang dampak positifnya pada inovasi umum. Selain itu, kolaborasi dengan
institusi pengetahuan terbukti berpengaruh positif pada inovasi utama dan minor, sedangkan kontrak pengadaan publik asing
dikaitkan dengan peningkatan inovasi.
 KESIMPULA
N
Penelitian ini secara keseluruhan menyimpulkan bahwa
inovasi pada usaha kecil dan menengah (UKM) di Republik
Ceko dipengaruhi oleh berbagai faktor. Inovasi umum,
diukur dengan pangsa penjualan produk baru, tidak
terpengaruh oleh ekspor, subsidi inovasi, kolaborasi dengan
lembaga pengetahuan, dan kontrak pengadaan luar negeri.
Di sisi lain, inovasi mayor dari UKM dipengaruhi secara
positif oleh ekspor ke negara Uni Eropa lainnya, riset dan
pengembangan eksternal, serta pelatihan inovasi.
KELEBIHAN KEKURANGAN

Kekurangan seperti penggunaan data cross-sectional

Kelebihan penelitian ini termasuk
yang mungkin tidak mencerminkan kondisi terkini
kontribusi pada literatur hak kekayaan
UKM, potensi endogenitas, dan fokus pada UKM yang
intelektual dan pengadaan publik,
telah memperkenalkan inovasi antara 2012 dan 2014.
menyoroti peran model utilitas Uni
Implikasi dari penelitian ini mencakup perlunya
Eropa dalam meningkatkan inovasi
kebijakan konsisten terkait hak kekayaan intelektual,
UKM
pengadaan publik yang transparan, serta pentingnya
kolaborasi UKM dengan lembaga pengetahuan. Manajer
UKM disarankan untuk mempertimbangkan
perlindungan hak kekayaan intelektual melalui model
utilitas Uni Eropa, sementara kebijakan inovasi harus
mempertimbangkan kebijakan internasionalisasi dan
kolaborasi dengan lembaga pengetahuan.
Abstrak

03. Penelitian ini mengidentifikasi bahwa akar penyebab utama

perselisihan konstruksi adalah ketidaklengkapan kontrak yang
Jurnal oleh Olalekan Olaolu Titus, Hamizah disebabkan oleh rasionalitas terbatas dan ketidakpastian. Dengan
Liyana binti Tajul Ariffin, Kherun Nita Aliyang menggunakan Indeks Pentingnya Relatif (RII) dan analisis faktor
konfirmatori (CFA) dari SEM AMOS, penelitian ini
berjudul “Construction dispute and contract menguji kemungkinan terjadinya dan dampak signifikan pada
incompleteness in Nigeria construction terjadinya perselisihan dalam ketidaklengkapan
kontrak (termasuk ambiguitas dokumen kontrak (AOD), kekurangan
industry”. Ain Shams Engineering Journal 14 dokumen kontrak (DOD), inkonsistensi dokumen kontrak (IOD),
dan kecacatan dokumen kontrak (CDD)), serta manifestasi
(2023) 102153. oportunisme (seperti pelanggaran komitmen (VOC), renegosiasi paksa
https://doi.org/10.1016/j.asej.2023.102153 (FRC), penghindaran kewajiban (EOB), dan penolakan beradaptasi
dengan perubahan (RAC)). Penelitian ini melibatkan survei skala
besar dengan 350 profesional dari industri konstruksi Nigeria.
Hasil RII menunjukkan hubungan antara ketidaklengkapan
kontrak dan terjadinya perselisihan. Selain itu, hasil CFA juga
menunjukkan pengaruh yang signifikan dari ketidaklengkapan kontrak
pada terjadinya perselisihan. Oleh karena itu, minimisasi
ketidaklengkapan kontrak di industri konstruksi Nigeria menjadi isu
yang relevan untuk mengurangi perselisihan.
Pendahuluan

Permasalahan ketidaklengkapan kontrak sebagai isu kritis dalam proyek konstruksi. Disputa sering terjadi walaupun kontrak
konstruksi sudah ekstensif dan terperinci. Kontrak konstruksi sulit mencakup setiap masalah yang mungkin timbul selama

01. konstruksi, sehingga seringkali berujung pada klaim dari satu atau kedua pihak. Konstruksi merupakan sektor ekonomi utama
yang berperan penting dalam mencapai tujuan pembangunan sosial-ekonomi nasional. Namun, sifat kontrak konstruksi dan sifat
manusia cenderung memicu konflik antar pihak yang terlibat. Studi ini meneliti konflik konstruksi dan ketidaklengkapan kontrak
di industri konstruksi Nigeria dari perspektif Teori Biaya Transaksi (TCE).

Disputa diartikan sebagai perselisihan dua pihak terkait hak kontraktual, sering kali muncul dari berbagai faktor. Penelitian ini

02. fokus pada sumber risiko, tingkat kesadaran, dan metode manajemen risiko dalam tender dan pengadaan konstruksi. Beberapa
penyebab konflik diidentifikasi, seperti masalah kontraktual, ketidakpastian, dan perilaku oportunis. Keterbatasan rasionalitas
manusia dan ketidakpastian dijelaskan sebagai faktor utama penyebab ketidaklengkapan kontrak. Teori Ekonomi Biaya Transaksi
(TCE) digunakan untuk menjelaskan bahwa kontrak konstruksi yang tidak lengkap menjadi akar konflik karena keterbatasan
rasionalitas dan ketidakpastian..

03.
Penelitian ini mencoba mengidentifikasi sumber konflik dengan pendekatan TCE. TCE mengklaim bahwa kontrak konstruksi secara inheren tidak lengkap karena
keterbatasan rasionalitas dan ketidakpastian. Hal ini menyebabkan ketidakpastian selama pelaksanaan kontrak dan dapat memicu perilaku oportunis. Konsep
rasionalitas terbatas, ketidakpastian, dan oportunisme dijelaskan sebagai faktor utama yang mengarah pada konflik kontraktual. Pemahaman tentang
ketidaklengkapan kontrak dan dampaknya pada konflik konstruksi diuji menggunakan metode model persamaan struktural. Penelitian ini bertujuan untuk
memberikan pemahaman yang lebih baik tentang hubungan antara ketidaklengkapan kontrak dan konflik dalam industri konstruksi Nigeria.
Metodologi penelitian ini menggunakan kuesioner yang
diadopsi dari studi Cheung & Pang. Sebanyak 350 kuesioner
dikirimkan, dan 309 diantaranya dikembalikan, mencapai
tingkat respons 88%. Kuesioner mencakup karakteristik
demografi responden dan pertanyaan diukur dengan skala
Likert lima poin dari "1 = sangat tidak setuju" hingga "5 =
sangat setuju".
Analisis data melibatkan penggunaan koefisien
Cronbach's alpha (CA) untuk memeriksa keandalan
instrumen pengukuran. Nilai CA (a) berada dalam
kisaran 0 hingga 1, dengan nilai tinggi menunjukkan
ukuran konstruksi yang lebih baik. Nilai CA diukur
terhadap ambang batas yang diterima.
.
Validitas dan keandalan kemudian diuji
menggunakan perangkat lunak SPSS 25,
dan normalitas data dievaluasi dengan
melibatkan skewness dan kurtosis.
Mengukur tingkat kemungkinan terjadinya
ketidaklengkapan kontrak, nilai Likert diubah
menjadi Indeks Keberlanjutan Relatif (RII).
Penelitian ini juga melibatkan analisis persamaan
struktural (SEM) menggunakan model persamaan
struktural AMOS untuk menguji hipotesis dan
mengidentifikasi efek signifikan dari penyebab
konflik berdasarkan Teori Biaya Transaksi (TCE).
Metode
Penelitian
Analisis faktor konfirmatori (CFA) digunakan untuk
memeriksa validitas model pengukuran dan menunjukkan
tingkat kecocokan model yang dapat diterima. Model
pengukuran memenuhi kriteria penerimaan dan
menunjukkan keandalan dan validitas konstruk yang
digunakan dalam penelitian.
 Hasil Penelitian
• Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa perkembangan minefield yang menduduki peringkat tinggi dan manifestasi dari
ketidaklengkapan kontrak akan mengakibatkan faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya sengketa konstruksi. Ini menunjukkan
bahwa tingkat kejadian yang relatif tinggi dari faktor-faktor ini dalam industri konstruksi Nigeria menunjukkan alasan terjadinya
sengketa konstruksi. Penelitian ini menegaskan bahwa sengketa konstruksi terjadi akibat ketidaklengkapan kontrak, sesuatu yang
belum banyak diteliti dalam literatur sebelumnya di Nigeria atau tempat lain.

• Efek signifikan dari faktor-faktor ketidaklengkapan kontrak terhadap terjadinya sengketa diuji. Delapan faktor (ambiguitas (AOD),
kekurangan (DOD), inkonsistensi (IOD), kecacatan (CDD), pelanggaran komitmen (VOC), renegosiasi paksa (FRC), penghindaran
kewajiban (EOB), dan penolakan untuk beradaptasi dengan perubahan (RAC)) yang menyebabkan terjadinya sengketa diuji pada
model untuk menguji efek signifikansinya. Hasilnya menunjukkan bahwa terdapat korelasi antara semua delapan faktor dan
terjadinya sengketa. Namun, enam jalur (AOD, DOD, IOD, CDD, EOB, & RAC) dari delapan jalur yang diuji secara statistik
signifikan.

• Diharapkan bahwa semua jalur yang berkorelasi akan signifikan karena minefield ketidaklengkapan kontrak akan menghasilkan
manifestasi oportunisme, namun pendapat responden di Nigeria tidak selalu sejalan. Namun, dua faktor signifikan dari manifestasi
opportunisme, yaitu penghindaran kewajiban (EOB) dan penolakan untuk beradaptasi dengan perubahan (RAC), dapat dianggap
untuk menjelaskan jalur manifestasi opportunisme yang tidak signifikan. Ini terjadi karena ketika terjadi penghindaran kewajiban
dan penolakan untuk beradaptasi dengan perubahan, kemungkinan pelanggaran komitmen yang dapat menyebabkan renegosiasi
kontrak menjadi sangat tinggi.

• Temuan penelitian ini sejalan dengan penelitian lain yang menganggap ketidaklengkapan kontrak sebagai akar penyebab utama
sengketa. Ketidaklengkapan kontrak telah diidentifikasi sebagai masalah paling krusial dalam proyek konstruksi. Ambiguitas,
kekurangan, inkonsistensi, dan kecacatan menjelaskan ketidaklengkapan kontrak, sementara faktor manusiawi dalam bentuk
oportunisme muncul melalui pelanggaran komitmen, renegosiasi paksa, penghindaran kewajiban, dan penolakan untuk beradaptasi
dengan perubahan. Ketidaklengkapan kontrak dan oportunisme menciptakan panggung bagi sebagian besar faktor yang
menyebabkan klaim kompensasi. Ketika konsultan tidak dapat menyediakan informasi tepat waktu selama konstruksi atau klien
datang dengan permintaan yang tidak masuk akal, kecenderungan terjadinya sengketa konstruksi menjadi tinggi..
 KESIMPULA
N
Penelitian ini mengamati hubungan antara ketidaklengkapan
kontrak dan terjadinya sengketa dalam Industri Konstruksi
Nigeria. Data empiris menggunakan SEM Amos
menunjukkan kemungkinan terjadinya ketidaklengkapan
kontrak dan dampak signifikannya pada sengketa, dengan
RII menunjukkan tingkat persetujuan yang signifikan. Enam
dari delapan hipotesis diuji menunjukkan efek signifikan
ketidaklengkapan kontrak terhadap terjadinya sengketa,
menyatakan bahwa ketidaklengkapan kontrak adalah akar
penyebab utama sengketa konstruksi di Nigeria.
KELEBIHAN KEKURANGAN

Kelebihan penelitian ini termasuk Kekurangan dari penelitian ini yaitu penggunaan

penggunaan pendekatan empiris dan sampel terbatas dari konstruksi profesional di

analisis data menggunakan SEM Amos, Lagos State mungkin tidak sepenuhnya

memberikan wawasan yang kuat tentang mencerminkan keragaman industri konstruksi di

hubungan antara ketidaklengkapan seluruh Nigeria. Kemudian, fokus pada konsep

kontrak dan terjadinya sengketa dalam ketidaklengkapan kontrak dan sengketa tanpa

industri konstruksi Nigeria. Metode mempertimbangkan faktor eksternal seperti

pengukuran reliabilitas dan validitas, peraturan pemerintah atau kondisi pasar dapat

seperti Cronbach’s alpha dan analisis membatasi generalisasi temuan. Selain itu,

faktor konfirmatori (CFA), memberikan interpretasi temuan bisa lebih kuat dengan

dasar yang kuat untuk keabsahan dukungan analisis kualitatif yang lebih

temuan mendalam.
Thank you