PIDANA
ALASAN PEMBENAR
ALASAN PEMAAF
ALASAN PENGHAPUS PIDANA
• Alasan penghapus pidana/
strafuistluitngsgrond/strafuitsluitingsgronden
adalah fakta atau keadaan yang menghapuskan pidana
seseorang pelaku suatu perbuatan yang dapat dibedakan
menjadi alasan pembenar /rechvaardigingsgronden dan
alasan pemaaf/schulduitsluitingsgronden
ALASAN PENGHAPUSAN PIDANA DALAM KUHP
• Bab III Buku I KUHP,memuat tentang alasan-alasan yang
menghapuskan,mengurangkan dan memberatkan pidana
• alasan-alasan yang memungkinkan orang yang melakukan
tindak tidak akan dijatuhi pidana
• MvT,alasan penghapus pidana dibedakan:
alasan yang terletak pada diri si pelaku
alasan yang terletak di luar diri si pelaku.
• IPHP membedakan :
alasan penghapus pidana umum : Pasal 44,48-51KUHP
alasan penghapus pidana khusus : Pasal 166 KUHP dan
Pasal 221 ayat(2) KUHP
• membedakan juga :
alasan pembenar dan alasan pemaaf.
ALASAN PEMBENAR MENURUT UU NO 1
TAHUN 2023
• Pasal 31-35
• Pasal 31- melaksanakan ketentuan peraturan perundang-
undangan.
• Pasal 32 - melaksanakan perintah jabatan dari Pejabat yang
berwenang.
• Penjelasan Pasal 32 :
• harus ada hubungan yang bersifat hukum publik antara
yang memberikan perintah dan yang melaksanakan
perintah. Tidak berlaku untuk hubungan yang bersifat
keperdataan.
• Pasal 33 - keadaan darurat.
• Penjelasan Pasal 33,keadaan darurat :
ketika kapal di tengah laut tenggelam,terjadi perebutan
pelampung antara 2 orang,sehingga menyebabkan salah
1 meninggal dunia ( “papan dari Carneades)
adanya benturan antara 2 kepentingan hukum
tindakan dokter yang menghadapi situasi ibu hamil
dengan resiko tinggi,penyelamatkan ibu atau bayinya?
adanya benturan 2 kepentingan hukum dan kewajiban
hukum.
Arrest :
seorang pemilik toko kaca mata yang seharusnya sudah
menutup tokonya menjual kaca mata kepada orang yang
kehilangan kacamatanya. Menurut ketentuan tidak
boleh,akan tetapi karena orang tsb sangat
membutuhkannya maka pemilik toko tetap melayaninya.
pemadam kebakaran,menyelematkan rumah sekitar dengan
merobohkan rumah yang terbakar.
Adanya benturan antara 2 kewajiban hukum dengan kewajiban
hukum.
seorang dipanggil menjadi saksi dipersidangan pada hari yang
sama di pengadilan yang berbeda.
• Pasal 34 - Pembelaan darurat terhadap serangan
• Penjelasan pasal 34 - pembelaan terpaksa mensyaratkan:
harus ada serangan ancaman serangan yang bersifat melawan
hukum yang bersifat seketika,
pembelaan dilakukan karena tidak ada jalan lain untuk menghalau
serangan,
pembelaan hanya dapat dilakukan terhadap kepentingan yang
disebutkan secara limitatif,
keseimbangan antara pembelaan yang dilakukan dan serangan yang
diterima.