Protokol untuk menilai sifat-sifat tanah tak jenuh di Praktek Geoteknik Abstrak: Pelaksanaan mekanika tanah tak jenuh

ke praktek rekayasa Geoteknik rutin memerlukan evaluasi metodologi-metodologi yang dapat digunakan untuk menilai '' fungsi properti tanah tak jenuh .'' Pedoman dan rekomendasi harus disediakan untuk melatih engineer. Pedoman dibutuhkan dalam bentuk '' protokol teknik'' untuk menentukan standar yang dapat diterima dalam praktek rekayasa. '' Rekayasa protokol '' untuk praktek rekayasa tanah tak jenuh dapat dibagi menjadi protokol '' persiapan desain'' dan '' protokol desain akhir ''. Kedua tingkat desain melibatkan penggunaan berbagai prosedur estimasi yang telah diajukan untuk berbagai kelas masalah geoteknik (misalnya, aliran unsa-turated, kekuatan geser, perubahan volume dan distorsi). Hierarki di metodologi didasarkan terutama pada biaya dan risiko yang terkait dengan proyek teknik tertentu. Dalam tulisan ini, '' tingkat hierarki '' disarankan mempertimbangkan biaya langsung dan tidak langsung berbagai metodologi untuk menentukan sifat-sifat tanah tidak jenuh. Rekomendasi dan saran yang diberikan untuk metode dalam menentukan dan menggunakan kurva karakteristik air tanah (SWCC) dan akibatnya, untuk perhitungan fungsi properti tanah tak jenuh (USPFs). Perhatian utama diberikan kepada prosedur estimasi kepada para penulis dan untuk praktek rekayasa Geoteknik. Kata kunci: Mekanika Tanah tak jenuh, karakteristik kurva air tanah, fungsi properti tanah tak jenuh, hisapan, protocol teknik , tingkat hierarki. Pengembangan infrastruktur untuk memenuhi kebutuhan masyarakat yang umumnya diatas muka air tanah. Tanah ini memiliki tekanan air pori negatif dan disebut sebagai '' tanah tak jenuh.'' Banyak keputusan geoteknik yang berhubungan dengan tanah secara historis telah disepakati berdasarkan pengalaman dan hubungan empiris (Fredlund 1979). Mengingat perkembangan mekanika tanah tak jenuh saat ini, penting untuk memberikan pertimbangan yang lebih formal kepada seperangkat teknik protokol (yaitu, teknik prosedur praktik) yang dapat diadopsi untuk pelaksanaan tujuan. Kemajuan dalam perkembangan kelengkapan alat uji laboratorium untuk tanah tak jenuh bersamaan dengan kemampuan untuk mengukur daya hisap tanah telah mempermudah pelaksanaan mekanika tanah tidak jenuh. Sekarang dimungkinkan untuk mengukur property tanah tak jenuh; namun, proses pengukuran langsung memakan waktu dan membutuhkan biaya yang mahal. Akibatnya, berbagai '' teknik estimasi '' untuk fungsi property tanah tak jenuh telah datang dari penelitian di berbagai negara (Vanapalli et al. tahun 1996; Fredlund 2000, 2006). Hal ini telah mendapatkan persetujuan dari teknisi untuk memanfaatkan '' teknik estimasi'' dalam konsep tanah tak jenuh. Teknik estimasi telah tersebar luas digunakan pada konsep jenuh-tak jenuh permodelan rembesan dimana fungsi permeabilitas dan fungsi penyimpanan air diestimasikan dari kurva karakteristik air tanah (Thieu et al. 2001). konsep teknik baru-baru ini telah muncul, tetapi beberapa studi rekayasa telah dilakukan untuk menilai kesesuaian dari masing-masing teknik estimasi untuk berbagai jenis masalah teknik. Pertanyaan adalah, ''apakah semua prosedur estimasi untuk fungsi properti tanah tak jenuh (USPFs) cocok untuk semua masalah teknik?'' Jika tidak, '' dalam kondisi apa estimasi dan prosedur pengujian harus digunakan?'' Ini adalah pertanyaan yang harus dijawab oleh engineer sehingga teknik protokol dapat dimanfaatkan dengan keyakinan. Kurangnya ditingkat tinggi teknik protokol membuat insinyur yang berlatih menjadi lebih rentan terhadap potensi litigasi. Juga menjadi sulit bagi insinyur untuk mengadosipraktek rekayasa tingkat tinggi bila tidak ada penilaian yang diusulkan oleh berbagai methodologi.

Tujuan dari makalah ini adalah menyelidiki penggunaan satu set tingkat hierarki protokol untuk menilai sifat-sifat tanah tak jenuh untuk praktek rekayasa Geoteknik. Tingkat ini ditujukan untuk memandu engineer untuk menggunakan teknik estimasi yang paling tepat '' persiapan'' dan '' akhir '' desain teknik. Penerimaan protokol teknik muncul menanggapi penelitian dalam mekanika tanah tak jenuh atas beberapa dekade lalu. Studi tentang '' teknik estimasi '' untuk fungsi properti tanah tak jenuh telah menjadi salah satu dari sekian banyak topik penelitian di konferensi tanah tak jenuh beberapa tahun lalu (misalnya, konferensi internasional tanah tak jenuh keempat, Carefree, Arizona, 2006; Simposium Internasionaltanah tak jenuh kedua, Weimar, Jerman, 2007; Konferensi Asia tanah tak jenuh ketiga, Nanj-ing, Cina, 2007). Kurva karakteristik air tanah (SWCC) telah digunakan sebagai dasar untuk memperkirakan fungsi properti tanah tak jenuh. SWCC tidak memberikan hubungan unik antara kadar air dan hisapan tanah, tapi engineer diharapkan menentukan apakah pengeringan atau pembasahan (atau keduanya dalam beberapa kasus) yang utama berkaitan dengan masalah teknik tertentu. Makalah ini menempatkan penekanan utama pada '' teknik estimasi'' yang memanfaatkan SWCC untuk penentuan USPF. USPF kemudian dapat diterapkan untuk masalah-masalah yang melibatkan resapan, kekuatan geser dan perubahan volume. Tujuan karya ini adalah untuk memberikan engineer Geoteknik dengan alat berbasis teoritis, analitis yang dapat diterapkan untuk kondisi yang spesifik. Definisi Kata '' protokol '' dapat diterapkan mekanika tanah tak jenuh dan didefinisikan sebagai '' prosedur dan praktek-praktek yang dapat diterima untuk bijaksana tanah tak jenuh teknik pracpengadilan.'' Istilah '' protokol '' umumnya digunakan dalam kaitannya dengan komputasi prosedur (misalnya, telekomunikasi atau di ternet protokol) atau standar untuk penerimaan global (misalnya, Protokol Kyoto). Definisi memiliki rasa fleksibilitas dan dimaksudkan untuk menetapkan standar sementara yang dapat diubah dengan waktu. Istilah ini dimaksudkan untuk mencerminkan saat ini menerima - dapat standar untuk praktek rekayasa. Teknik protokol untuk aplikasi tanah tak jenuh harus memberikan pedoman umum pelaksanaan teknik prosedur. Prosedur ini harus mencerminkan penelitian terbaru yang diterbitkan dalam jurnal dan penelitian con-ferences. Dengan kata lain, perlu ada jelas '' menghubungkan '' antara penelitian dan praktek rekayasa tanpa mengubah setiap proyek teknik menjadi sebuah proyek penelitian-jenis. Sebuah protokol teknik lengkap perlu alamat semua sebagai pects desain teknik mulai dari deekor geometrik masalah penilaian sifat-sifat tanah yang cocok dan kondisi batas. Sebuah protokol juga iklan-gaun jenis analisis yang harus dilakukan untuk memecahkan masalah tertentu. Namun, teknik pro-tocol isu yang dibahas dalam makalah ini berfokus pada determination dari sifat-sifat tanah tak jenuh yang cocok (yaitu, SWCC dan USPFs). Teknik variabel kepentingan utama (variabel) Ada satu variabel yang memiliki ketergantungan yang lebih kecil pada sifat-sifat tanah daripada variabel lain ketika menyelesaikan '' batas nilai masalah '' di Geoteknologi. Oleh karena itu, akurasi yang diperlukan sehubungan dengan ukuran-ment atau estimasi dari sifat-sifat tanah tak jenuh tergantung pada variabel penting utama untuk insinyur. Mari kita mempertimbangkan kasus beban diterapkan ke tanah di bawah pijakan. Jika insinyur tertarik untuk mengetahui distribusi tegangan di bawah pijakan, sifat-sifat tanah hampir tak berarti (yaitu, dengan asumsi tunggal, seragam tanah). Di sisi lain, jika insinyur tertarik untuk

mengetahui deformasi yang dihasilkan dari beban diterapkan, sifat-sifat tanah sangat penting. Dan ini adalah pola yang dapat diamati ketika menyelesaikan semua bidang distribusi masalah. Variabel utama yang perlu dihitung atau vari-dapat pentingnya terbesar untuk masalah di tangan memiliki pengaruh yang kuat pada bagaimana secara akurat fungsi properti tak jenuh tanah, USPF, perlu ditentukan. Mari kita mempertimbangkan kasus aliran air melalui tanah tak jenuh, dan mari kita asumsikan bahwa variabel utama kepentingan adalah h kepala, hidrolik. Perhitungan var kepala hidrolik-iable memiliki kepekaan penurunan fungsi properti tak jenuh tanah. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa '' hidrolik kepala '' umumnya akan dihitung dengan akurasi yang masuk akal ketika USPFs diperkirakan. Penggunaan umum kepala dihitung hy-draulic, h, adalah untuk masukan analisis kestabilan lereng. Akibatnya, masalah rembesan saturatedunsaturated biasanya akan memberikan jawaban yang memuaskan ketika fungsi properti diperkirakan unsa-turated tanah digunakan sebagai masukan. Di sisi lain, jika jumlah aliran air (yaitu, air fluks) adalah kepentingan utama saturatedunsaturated rembesan analy-SIS, maka sifat-sifat tanah memiliki pengaruh yang diucapkan pada hasil dihitung. Fungsi properti tak jenuh tanah Kuantifikasi fungsi properti tak jenuh tanah lebih dari faktor tunggal lainnya, menyediakan kunci untuk pelaksanaan mekanika tanah tak jenuh dalam praktek rekayasa geotechni-cal (Fredlund 2000). Tantangan utama yang melibatkan penentuan prosedur ekonomis dan cukup akurat penilaian unsatu-dinilai fungsi tanah properti. Beberapa jenis USPFs yang diperlukan untuk berbagai kelas tak jenuh tanah perilaku umum diringkas dalam tabel 1. Beberapa jenuh kelulusan fungsi telah diusulkan dan banyak penelitian telah dilakukan untuk sebagai sess fungsi yang paling sesuai diukur data laboratorium tanah tidak jenuh (Fredlund dan Xing 1994; Leong dan Ra-hardjo 1997). Umum untuk semua metode prediksi adalah terbentuk untuk mem-tence dari hubungan matematis antara kelulusan dan SWCC. Fungsi kekuatan geser tanah tak jenuh adalah de-didenda sebagai perubahan kekuatan geser sehubungan dengan tanah hisap. Perubahan dalam kekuatan geser terhadap stres bersih untuk tal didefinisikan untuk tanah jenuh dan tetap sama untuk tanah tidak jenuh. Beberapa persamaan kekuatan geser jenuh telah diusulkan (Fredlund et al. tahun 1996; Vanapalli et al, 1996; Oberg dan Sallfors 1997; Ras-sam dan Williams1999; Miao et al. 2001; Lee et al. 2003; Tekinsoy et al. 2004). Setiap persamaan (atau correla-tions) untuk estimasi kekuatan geser tanah tak jenuh menetapkan sebuah ungkapan yang baik secara langsung maupun tidak langsung tergantung pada SWCC. Dua volumemass konstitutif hubungan harus de-didenda untuk menghitung salah satu volumemass tanah properti tak jenuh tanah (misalnya, kadar air, rasio Batal, tingkat kejenuhan). Hubungan volumemass dasar atau paling mendasar dianggap batal rasio (atau vol-ume tertentu) versus Terapan bersih normal stres kondisi tanah jenuh. Kekosongan-rasio hubungan juga harus mengambil ke pertimbangan perubahan volume yang terkait dengan tanah hisap. Kekosongan-rasio konstitutif hubungan dipengaruhi oleh stres sejarah dan mengikuti jalan stres. Permukaan kekosongan-rasio Konstitusi-tive dapat dilihat sebagai sebuah plot tiga dimensi Batal rasio vs dua independen stres keadaan variabel (Fredlund dan Rahardjo 1993). Kadar air juga de-pendent pada dua variabel negara independen stres dan dapat dilihat sebagai sebuah plot tiga dimensi. Pesawat membatasi kadar air versus bersih normal stres setara dengan hubungan kekosongan-rasio ketika matric hisap adalah nol. Kadar air akan diubah ke skala setara dengan rasio Batal dengan mengalikan oleh gravitasi spesifik. Kandungan air versus hisap tanah ketika bersih total stres sama dengan nol menjadi SWCC yang telah terbukti menjadi nilai yang besar dalam memperkirakan fungsi properti tak jenuh tanah. Estimasi permukaan konstitutif volumemass untuk berbagai tanah telah diilustrasikan oleh Fredlund dan Pham (2006). Variabel kunci menjadi variabel asso-ciated dengan SWCC (yaitu,

masuknya udara dan nilai masuknya air, dan sisa ketentuan) bersama dengan '' hasil stres '' untuk tanah. Estimasi prosedur untuk permukaan konstitutif volumemass berada di luar cakupan makalah ini dan rujukan dibuat kepada Pham (2005) dan Sheng et al. (2007). Peran khusus kurva karakteristik tanah air (SWCC) Gambar 1 menunjukkan SWCC khas dengan tiga zona berbeda desaturation. SWCC adalah perkiraan permukaan konstitutif volumemass ac-tual yang harus digunakan dalam perkiraan sifat-sifat tanah tidak jenuh. Keandalan dari fungsi properti perkiraan tanah tak jenuh yang berhubungan dengan keakuratan SWCC. Titik kunci transisi pada SWCC adalah nilai masuknya udara dan nilai sisa untuk konten hisap dan air. Titik kunci transisi membagi SWCC ke zona '' efek batas '', '' transisi '' zona dan zona '' sisa '' (Vana-palli et al. 1998). Zona-zona tiga desaturation dapat de-didenda untuk pengeringan (atau desorption) cabang dan cabang pembasahan (atau adsorpsi).

Hierarki pendekatan jenuh tanah properti penilaian Estimasi fungsi properti tak jenuh tanah menyediakan kerangka filosofis yang baru (atau paradigma) yang dapat efektif dalam mempercepat pelaksanaan unsatu-populer mekanika tanah. Penting untuk memiliki sebuah paradigma mekanika tanah unsa-turated fleksibel yang efektif dapat memanfaatkan '' teknik estimasi.'' Tantangannya adalah untuk menentukan prosedur estimasi jenuh tanah properti charac-terization yang dapat menghasilkan hasil rekayasa yang memadai. The '' teknik estimasi '' sangat menarik karena tak jenuh tanah pengujian di laboratorium menjadi terlalu mahal sebagian besar proyek teknik. Gambar 2 menunjukkan bahwa salah satu dari beberapa pendekatan umum dapat diambil untuk penentuan fungsi properti tak jenuh tanah. Pengukuran langsung fungsi prop-erty tanah tak jenuh tampaknya mungkin hanya untuk kasus-kasus khusus yang cenderung ke arah yang bersifat penelitian. Aplikasi langsung teori-teori jenuh tanah di tingkat tertinggi melibatkan pengujian dengan tanah hisap ukuran yang nyata (atau kontrol) tanah tidak jenuh. Tes ini relatif kompleks dan memakan waktu untuk melakukan dibandingkan dengan tes tanah jenuh. Pendekatan-pendekatan lain untuk pelaksanaan jenuh tanah teori-teori dalam praktek telah diusulkan dimana SWCC digunakan dengan parameter jenuh tanah esti-mate jenuh tanah properti (Fredlund 1995). Ini di langsung estimasi prosedur pengukuran dan membuka jalan bagi pendekatan hirarkis untuk penerapan unsatu-populer mekanika tanah ke dalam praktek rekayasa Geoteknik. Asumsi telah jenuh tanah properti yang dikenal sebagai USPFs mengambil bentuk halus ekstensi dari sifat-sifat tanah jenuh. Fungsi properti tak jenuh tanah dapat memuaskan ditetapkan untuk sebagian besar masalah mekanika tanah dengan melakukan tes laboratorium tidak langsung (misalnya, tes tekananplate untuk mengukur SWCC). Data dari SWCC dapat digunakan untuk memperkirakan fungsi properti tanah tak jenuh yang diperlukan. Dimungkinkan juga untuk mendapatkan indikasi SWCC dari sifat-sifat tanah klasifikasi, korelasi atau '' pertambangan '' database yang berisi hasil tes tanah lab-pidato masa lalu. Gambar 3 menggambarkan penggunaan tes klasifikasi (yakni, kurva distribusi ukuran butir) untuk prediksi SWCC. Kurva distribusi ukuran butir digunakan untuk memperkirakan SWCC yang kemudian digunakan untuk menghitung fungsi properti tanah tak jenuh yang diinginkan (Fredlund et al., 1997). Mungkin sekali lagi ada pengurangan keakuratan USPF diperkirakan dengan menggunakan prosedur ini. Insinyur harus menilai apakah atau tidak USPF estimasi memuaskan untuk analisis masalah di tangan. Prosedur ini dapat dibandingkan dengan

menggunakan kurva distribusi ukuran butir untuk memperkirakan kelulusan jenuh tanah (Hazen 1911) phil-osophically. Subdivisi antara '' preliminary design'' dan '' desain akhir '' Teknik desain protokol umumnya dapat ditempatkan dalam satu dari dua kategori utama; yaitu (i) '' liminary pra-desain protokol '' dan (ii) '' desain akhir protokol.'' Dalam desain awal dan akhir, itu adalah de-sirable untuk lebih lanjut membagi protokol berdasarkan biaya proyek dan risiko, seperti yang diusulkan oleh Houston (2002). Ser-ies kata kunci dapat digunakan untuk menggambarkan kategori atau tingkat hierarki pendekatan penilaian un-jenuh sifat-sifat tanah seperti dijelaskan di bawah. Hierarki pendekatan jenuh tanah properti penilaian Tingkat 1: Pengukuran '' langsung '' sifat-sifat tanah tidak jenuh Tingkat 1 (L1) ditujukan untuk desain infrastruktur profil tinggi mana biaya proyek luar biasa atau proyek akan memiliki implikasi yang besar saat terjadi gangguan. Tingkat ini juga cocok untuk aplikasi penelitian dan '' desain akhir '' untuk proyek-proyek besar, mahal. Agaknya, significant biaya tabungan dapat dibuktikan melalui penggunaan penyelidikan L1. Penilaian L1 akan dianggap dalam kasus di mana variabel utama menarik sangat sensi-tive dalam perhitungan dilakukan (misalnya, air fluksi dalam analisis rembesan atau deformasi di stres analisis). Hal ini penting untuk menilai kepekaan solusi diperlukan untuk sifat-sifat tanah masukan. Mungkin tidak ada satu faktor lain memiliki pengaruh yang besar pada keakuratan dari solusi daripada memahami efek sifat-sifat tanah masukan pada variabel utama yang harus ditentukan. Di L1, pengujian peralatan dan prosedur tanah tak jenuh dengan maju harus digunakan. Sebagai contoh, triaxial peralatan mampu mengikuti berbagai hisap tanah dan bersih-normal stres jalan harus digunakan untuk mengukur kekuatan geser prop-erties sebagai fungsi hisap matric tanah dan bersih-normal stres.

Level 2: Pengukuran '' langsung '' SWCC, digunakan untuk menghitung sifat-sifat tanah tidak jenuh Tingkat 2 (L2) mewakili lebih praktis dan economi - cally teknik pendekatan layak. Secara umum, L2 ap-proach diperlukan untuk aplikasi '' desain akhir ''. Pada tingkat ini, pengukuran tanah hisap (atau kontrol hisap) adalah lim-ited kepada penentuan SWCC. Tingkat 2 juga tersembunyi mewakili - dikirim pendekatan umum yang dapat diterapkan untuk banyak rutin Geoteknik proyek. L2 atau analisis tingkat tinggi yang diperlukan pada tahap desain akhir mana variabel sedang dicari dari analisis sensitif untuk memasukkan sifat-sifat tanah. Level 3: Penentuan '' tidak langsung '' SWCC yang kemudian digunakan untuk menghitung sifat-sifat tanah tidak jenuh Tingkat 3 (L3), tanah hisap pengukuran (atau kontrol) yang tidak diperlukan. SWCC dihitung berdasarkan informasi gra-dation tanah atau diperoleh melalui '' korelasi '' berasal dari database hasil tes SWCC sebelumnya. Unsatu-dinilai tanah properti fungsi kemudian diperkirakan dari es-timated SWCC dan sifat-sifat tanah jenuh. Tidak langsung metode untuk mengestimasi SWCC sederhana untuk menerapkan dan mungkin cukup untuk rutin Geoteknik proyek. Protokol L3 ini umumnya sesuai untuk tujuan '' liminary pra-desain ''. Implementasi di bawah berbagai tingkat hierarki

Implementasi protokol L1 memerlukan meas-urement USPF dalam hal utama stres negara varidapat (atau variabel negara stres primer dan sekunder). Sebagai contoh, kelulusan fungsi untuk unsatu-dinilai tanah adalah fungsi normal bersih stres dan hisap ma-tric (Fredlund et al. 1994). Namun, fungsi kelulusan umumnya akan tugas utama matric hisap dan fungsi sekunder stres net-normal. Mengukur kelulusan fungsi dalam hal ei-ada matric hisap sendiri atau kedua independen stres negara var-iables akan memenuhi syarat untuk L1 implementasi. Implementasi protokol L2 menunjukkan bahwa USPF bisa dihitung dengan akurasi yang cukup dari laboratorium-pidato atau di situ pengukuran fungsi berkaitan dengan USPF. Milik tanah paling umum untuk mengukur adalah SWCC. SWCC kemudian digunakan untuk menghitung USPF(s) diperlukan. Laboratorium (atau di situ) pengukuran masih re-diperlukan di L2, tapi prosedur secara teoritis diuji digunakan untuk mendapatkan USPFs diperlukan. Implementasi protokol L3 membutuhkan beberapa cara untuk memperkirakan SWCC perwakilan. Penggunaan teknik riset operasi dapat digunakan untuk keuntungan dalam mencari SWCC cocok. Volume besar SWCC data yang telah dikumpulkan dalam berbagai disiplin ilmu (misalnya, ilmu tanah, tanah fisika, agronomi, pertanian, dan teknik) di banyak negara. Database dikompilasi dapat digunakan untuk memilih ap-terdekat, perwakilan SWCC. Ada beberapa '' Cari '' atau '' pertambangan '' teknik dapat digunakan untuk mendapatkan SWCC yang cocok. Kurva distribusi ukuran butir dan indeks properti lain (misalnya, plastisitas index) untuk tanah dapat dicocokkan dengan ukuran butir kurva dan indeks properti di database untuk memilih SWCC yang sesuai lainnya. Juga dimungkinkan untuk menggunakan sistem klasifikasi untuk mencari SWCC sesuai. Disarankan bahwa '' preliminary design'' protokol harus al - lowed secara bebas memanfaatkan berbagai estimasi prosedur untuk menilai SWCC. Pada saat yang sama, '' desain akhir '' terkait dengan proyek teknik biasanya harus melibatkan pengukuran setidaknya SWCC. Pengembangan pendekatan hirarkis untuk memecahkan masalah insinyur-ing geotechnical atau geoenvironmental tanah tak jenuh ini tidak dimaksudkan untuk mendorong praktik standar atau tingkat rendah, tetapi bukan untuk menyediakan kerangka yang akan memungkinkan pelaksanaan tanah tak jenuh rasional theo-ries di tingkat detail dan kecanggihan (atau tingkat). Ringkasan dari tingkat hierarki yang diusulkan untuk menentukan sifat-sifat tanah tak jenuh ditunjukkan dalam tabel 2. Pendekatan hierarki yang diusulkan menunjukkan bahwa pengukuran atau estimasi SWCC membentuk dasar im-portant paling penentuan cocok USPFs. Penentuan karakteristik kurva tanah air sebagai langkah pertama dalam penilaian USPF SWCC membentuk dasar bagi pelaksanaan semua aplikasi mekanika tanah tak jenuh (misalnya, rembesan, kekuatan geser atau mengubah volume). SWCC dapat ditentukan menggunakan pengukuran langsung (yaitu, L1 dan L2) atau melalui penggunaan persamaan empiris atau korelasi (yaitu, L3). Pengukuran SWCC sangat dianjurkan kecuali, misalnya, dalam kasus '' preliminary design.'' Insinyur harus menyadari bahwa ada pengeringan dan membasahi cabang-cabang yang terkait dengan SWCC, seperti yang digambarkan dalam gambar 4. Dengan kata lain, SWCC pameran '' v histeresis.'' Untuk masalah teknik mana variabel menarik dari solusi sangat dipengaruhi oleh USPF, hal ini diperlukan untuk menentukan USPF cocok untuk kurva pengeringan dan kurva pembasahan SWCC. Desorption dan adsorpsi kurva dapat diasumsikan sama (yaitu, kongruen), selain dari pergeseran lateral fungsi pada titik infleksi pada kurva pengeringan dan basah-ting. Pham (2001) dan Pham et al. (2002, 2003) sug-gested menggunakan estimasi nilai-nilai yang ditunjukkan dalam tabel 3 sebagai perkiraan pergeseran lateral antara pengeringan dan membasahi kurva ketika diukur data menunjukkan pergeseran sebenarnya ini tidak tersedia. Pengukuran langsung SWCC

Tanah air karakteristik kurva dapat diukur dalam banyak geotechnical laboratorium melalui penggunaan berbagai tekanan-piring-jenis aparatur. Aparat di paling umum usagepresently telah diproduksi untuk tujuan-tujuan pertanian. Namun, ada juga sejumlah aparat yang telah baru-baru ini dirancang untuk lebih memenuhi persyaratan pengujian untuk aplikasi teknik geotechnical (UPC geomekanika kelompok 1994; Padilla et al. 2005). Sel Geotechnical konsultasi dan pengujian sistem (GCTS) yang ditunjukkan pada gambar 5 memungkinkan pengukuran perubahan konten dan volume air spesimen tunggal tanah di bawah berbagai kondisi stres total (Pham et al. 2002). Desorption SWCC dapat mudah diukur tetapi lebih banyak waktu diperlukan dan perawatan eksperimental yang lebih besar diperlukan ketika mengukur kurva SWCC adsorpsi. Suctions tanah tinggi luar 1500 kPa umumnya ditentukan menggunakan uap tekanan sama-isasi teknik (misalnya, vakum desiccators). Gambar 6 menunjukkan tiga kemungkinan kondisi awal untuk spesimen tanah yang diuji di laboratorium (Fredlund 2002). Akan ada perbedaan dalam hasil tes laboratorium untuk spesimens diuji dengan masing-masing kondisi awal yang berbeda. Nilai masuknya udara tanah serta tingkat desatu-ransum dipengaruhi oleh awal kepadatan dan jumlah dis-turbance ke dalam tanah. Kondisi awal tanah harus dicatat dengan hasil percobaan untuk tujuan teknik geotech-nical. Banyak data percobaan yang terkandung dalam database telah diperoleh dari pertanian-yang berhubungan dengan disiplin yang mana gangguan struktur tanah adalah tidak besar. Sampel gangguan adalah lebih banyak perhatian dalam Geoteknik dan geoenvironmental teknik applica-tions, terutama untuk tanah dengan kandungan tanah liat tinggi. Persamaan empiris yang diusulkan untuk SWCC Ada sejumlah besar persamaan empiris yang telah diajukan sesuai dengan kadar air laboratorium terhadap data hisap tanah terbaik.Kurva desorption (atau pengeringan) umumnya diukur di laboratorium. Beberapa persamaan empiris SWCC yang telah diajukan ditunjukkan dalam tabel 4. Persamaan ini muncul dalam literatur penelitian menggunakan salah satu dari tiga variabel utama untuk menggambarkan jumlah air dalam tanah; yaitu, kandungan air gravimetric, kadar air Volumetrik atau tingkat kejenuhan (Fredlund 2002, 2006). Kapan tanah mengalami perubahan volume selama kenaikan hisap, hanya variabel tingkat kejenuhan jelas mendefinisikan nilai masuknya udara ke tanah. Di sisi lain, kadar air Volumetrik adalah variabel yang biasanya banyak terkait dengan istilah penyimpanan air muncul di persamaan rembesan saturatedunsaturated . Ini adalah turunan dari kandungan air Volumetrik terhadap hubungan hisap tanah yang menggambarkan masa penyimpanan air untuk analisis rembesan transien. Dalam Geoteknologi adalah kandungan air gravimetric yang biasanya diukur. Persamaan SWCC yang ditampilkan dalam tabel 4 ditulis dalam kadar air Volumetrik. Beberapa persamaan SWCC paling sering digunakan dalam karakter sigmoidal dan dengan demikian memberikan suatu fungsi matematika yang terus menerus atas kisaran hisap seluruh tanah. Namun, persamaan dengan tidak selalu menyediakan persamaan Deskripsi penyimpanan air di kisaran hisap yang rendah (yaitu, di bawah nilai masuknya udara). Masalah yang sama ada untuk beberapa persamaan di wilayah hisapan yang lebih tinggi dari tanah sisa hisap. Banyak dari persamaan SWCC telah diturunkan untuk digunakan dalam disiplin selain Geoteknologi dan akibatnya persyaratan untuk model-ling Geoteknik dan prob teknik lingkungan tanah tidak sepenuhnya puas. Persamaan yang diusulkan SWCC juga dapat dikategorikan menurut untuk bagian dari kurva yang memadai oleh 750.000 persamaan. Gambar 7 menunjukkan SWCC khas dengan cara di mana fungsi sigmoidal cocok untuk data laboratorium. Kurva sigmoidal adalah fungsi menerus yang dapat secara memadai paling sesuai SWCC dari nilai masuknya udara ke konten air sisa. Fungsi sigmoidal tidak melakukan baik dalam wilayah di bawah nilai masuknya udara dan diatas kondisi sisa. Gambar 8 menyediakan kucing egorization beberapa persamaan SWCC

yang telah dapat diajukan dalam literatur penelitian (Sillers 1996; Sillers dan Fredlund 2001). Beberapa persamaan memiliki dua parameter pas tanah, sementara yang lain memiliki tiga dan empat parameter pas tanah. Beberapa persamaan terus-menerus, sedangkan yang lain secara terputus-putus. Semakin besar jumlah pas parameter, semakin besar kemungkinan SWCC persamaan akan cocok dengan data laboratorium . Fungsi karakter SWCC harus benar jika itu adalah untuk menggambarkan seluruh rangkaian hisapan tanah.

QS 1 qj

1 av jnv mv Dimana q(j) Volumetrik kadar air yang sesuai dengan setiap hisap tanah, qs adalah kandungan air Volumetrik di kejenuhan, av adalah parameter tanah terutama berkaitan dengan masuknya udara nilai tanah (1/kPa), j adalah setiap hisap tanah, nv adalah parameter tanah terutama berkaitan dengan tingkat ekstraksi air dari tanah setelah nilai masuknya udara telah terlampaui, dan mv parameter tanah terutama terkait dengan sisa air konten. Persamaan van Genuchten (1980) tampaknya belum di translett Persamaan van Genuchten (1980) merupakan Fungsi kontinu yang paling sering digunakan untuk SWCC. Namun, akurasinya agak dipertanyakan di luar kisaran antara nilai masuknya udara dan sisa hisap.Persamaan yang memperbaiki hubungan antara '' m'' dan n'' parameter tanah (yaitu, Burdine 1953; Mualem 1976) tidak meningkatkan jangkauan untuk paling cocok dari persamaan.

Persamaan Fredlund dan Xing (1994) ini juga dalam karakter sigmoidal sampai dengan kondisi hisap sisa setelah mencapai nilai hisap 1 000 000 kPa pada hisap nol. Persamaan ditulis sebagai berikut: QS mana C(j) adalah faktor koreksi, af adalah parameter tanah yang terkait terutama untuk masuknya nilai udara dari tanah, nf adalah parameter tanah yang berkaitan dengan tingkat ekstraksi air dari tanah saat nilai masuknya udara telah melampaui,

dan m parameter tanah yang berhubungan terutama dengan sisa konten air . Persamaan Fredlund dan Xing (1994) meluas sebagai garis lurus SWCC di bidang semi log dari kondisi sisa untuk hisap 1 000 000 kPa pada kadar air nol. Faktor koreksi, C(j), mengambil bentuk sebagai berikut: 3 Cj 1 ln 1 106

= jr Dimana jr hisapan tanah yang sesuai dengan kondisi sisa.

Persamaan Fredlund dan Pham (2006) menunjukkan deskripsi hubungan seluruh SWCC dari hisapan rendah sampai kondisibenar-benar kering (Pham 2005) dimana ws parameter kurva pas yang mewakili kandungan air tanah padat di stres efektif 1 kPa, Cc adalah indeks kompresi tanah asli, Gs specific gravity partikel, wr adalah parameter kurva pas yang mewakili sisa kandungan air, dan b adalah kurva-pas parameter, dan jr hisapan tanah sisa. Persamaan Fredlund dan Pham (2006) juga cenderung mempunyai dua variabel tegangan bebas (yaitu, tegangan normal bersih dan hisapan tanah). Persamaan yang sesuai telah diturunkan untuk rasio kekosongan dan hubungan konstitutif tingkat kejenuhan. Sebagai akibatnya, mungkin untuk menentukan semua sifat-sifat tanah volumemassa adalah dua variabel ketetapan tegangan bebas untuk tanah tidak jenuh. Model konstitutif volume massa tergantung dari garis edar. Karakter penyimpanan air tanah dapat digambarkan untuk seluruh muatan bersih dan rentang hisap tanah; Namun, kemampuan ini umumnya tidak beralasan untuk kebanyakan aplikasi geoteknik. Persamaan SWCC Fredlund dan Pham (2006) sebagai yang terbaik sesuai data tanah atas seluruh rentang hisapan tanah. Fungsi penyimpanan air sebelum masuknya nilai udara adalah seban munculnya persamaan Fredlund dan Pham (2006). Namun, ada batasan kebutuhan untuk yang ditempatkan pada hisapan tanah minimal (yaitu 1 kPa). Setiap kenaikan kekakuan untuk persamaan SWCC biasanya disertai dengan peningkatan dalam upaya yang diperlukan untuk memperoleh parameter tanah yang diperlukan untuk model. Ini juga menjadi kenyataan bahwa banyak persamaan SWCC telah dikembangkan dalam disiplin lain dari teknik dan persyaratan untuk praktek rekayasa mungkin agak berbeda daripada yang diperlukan dalam disiplin asli. Estimasi SWCC melalui pengumpulan data, ukuran butir distribusi, dan korelasi Ada tiga cara utama kurva pengeringan (cabang disorpsion) yang dapat diperkirakan dari SWCC . kurva karakteristik air tanah dapat diperkirakan melalui: (i) database '' pertambangan '' dari hasil tes sebelumnya, (ii) perhitungan berdasarkan kurva distribusi ukuran butir, dan (iii) '' edisi-hal yang sanggat menarik '' tanah parameter untuk persamaan SWCC tertentu dengan sifat-sifat klasifikasi tanah.prosedur perkiraan ini ditunjukkan pada gambar 9. Estimasi SWCC dari klasifikasi property tanah seperti kurva distribusi ukuran butir dirujuk sebagai fungsi pedo-transfer (PTFs) (Fredlund 1999). Beberapa prosedur estimasi pedotransfer telah diajukan dalam pertanian yang berhubungan dengan disiplin ilmu (Arya dan Paris 1981). PTFs yang diusulkan tidak semua diterima. Yang lain, Metodologi yang paling baru-baru ini diterbitkan dapat diandalkan untuk menjadi yang paling akurat. Tabel 5 menyediakan bukti statistik pada kualitas prediksi didasarkan pada beberapa PTFs. Semua teknik estimasi adalah bagian dari perangkat lunak SoilVision,Versi 2.0 (Fredlund 1996). 2 Hasil study Statistik menunjukkan bahwa teknik Fredlund (1999) muncul untuk melakukan yang lebih baik daripada prosedur pedo-transfer lainnya untuk memprediksi SWCC. Arya dan Paris pedotransfer (1981) fungsi ini nampaknya cukup umum untuk digunakan tujuan estimasi . Penelitian lain melibatkan database besar akan menjadi nilai untuk mengkonfirmasi temuan.

Perkiraan SWCC dari kurva distribusi ukuran butir (Fredlund et al. 2000) sangat berguna dalam praktek rekayasa, terutama di tingkat '' desain persiapan''. Dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi perkembangan yang meningkat pesat dari PTFs diaplikasi teknik tanah tak jenuh. Fungsi pedotransfer muncul untuk menyediakan estimasi standar SWCC untuk tanah pasir dan Lumpur (atau lempung). Fungsi pedo-transfer dihasilkan untuk memamerkan macrostructure (misalnya, tanah yang banyak mengandung tanah liat) tidak dapat memberikan perkiraan yang memadai tentang SWCC. SWCC yang Diperoleh dari salah satu PTFs adalah kurva desorption. Zapata (1999) melakukan sebuah studi yang berhubungan dengan keandalan dan reproduktifitas komersial yang diperoleh dari data SWCC. Itu mencatat bahwa kurang dari 20% dari Laboratorium geoteknik komersial melakukan pengukuran hisap atau bisa berlaku hisapan tanah tertentu. Hal ini juga mencatat bahwa ada Variabilitas tingkat tinggi dalam pengukuran hisap eksperimental dan terlihat bahwa ada kesulitan dalam mengukur SWCC unik (Zapata et al. 2000). Tinggi variabilitas sebagian besar berhubungan dengan kurangnya keseragaman dalam prosedur pengujian laboratorium.

Zapata dll. (2000) kemudian melakukan analisis besar statistik database dan dilakukan analisis terbaik ke belakang cocok menggunakan persamaan Fredlund dan Xing (1994). Rata-rata kurva diperoleh untuk berbagai jenis tanah. Database terdiri dari sekitar 190 tanah sebagai persamaan dari makalah penelitian dan ditempatkan dalam sistem perangkat lunak SoilVision. Tanah dibagi menjadi dua kategori; yaitu, tanah memiliki plastisitas indeks (PI) lebih besar dari nol dan tanah memiliki PI sama dengan nol. Tanah dengan PI yang lebih besar dari nol mempunyai SWCCs yang berkorelasi dengan parameter disebut '' WPI'', yang merupakan indeks bobot plastisitas yang didapatkan dari mengalikan persen melewati ayakan No. 200 (dalam bentuk desimal) PI (dalam persen). SWCCs rata-rata yang dihasilkan diringkas dalam gambar 10. Hasil penelitian di atas menghasilkan jenis korelasi model yang cocok dengan jenis penilaian L3 untuk USPFs. Penggunaan SWCC dalam penentuan USPFs Semua prosedur estimasi tidak dapat diasumsikan sama akurasi untuk memperkirakan SWCC seluruh (Fredlund 2002). itu merupakan kewajiban seorang insinyur untuk memanfaatkan mem Masi teknik yang paling akurat. Kapan terbaik tersedia estimasi teknik telah digunakan untuk obtaining SWCC, kemudian insinyur harus sesuaiingly memanfaatkan prosedur estimasi yang paling dapat diandalkan untuk komputasi USPFs diperlukan. Keakuratan berikutnya estimasi dari USPFs bergantung pada akurasi dengan yang SWCC ditandai. Setelah SWCC ditentukan melalui langsung meas-urement (L1 dan L2) atau melalui penggunaan '' estimasi tech-nique'' (L3), mungkin untuk melanjutkan dengan estimasi USPFs. Contoh-contoh fungsi bisa diprediksi: fungsi kelulusan, kekuatan geser func-tion dan volume mass mengubah fungsi. Keakuratan USPFs yang digunakan di dalam solusi atas masalah tanah tak jenuh yang tergantung pada: (i) keakuratan SWCC (yaitu, persamaan SWCC) dan (ii) keakuratan empiris '' teknik estimasi '' USPFs (Fredlund et al. 1994, 1996; Vanapalli dan Fredlund 2000). Sangat penting untuk mencapai representasi paling dekat mungkin pohon bunga ini jeniiCal perilaku tanah tidak jenuh. Sebuah risalah lengkap dari

Semua USPFs untuk rembesan, kekuatan geser, dan perubahan volume berada di luar cakupan makalah ini. Salah satu contoh disajikan untuk menunjukkan pengaruh yang USPF dapat memiliki hasil latihan mod-elling numerik. Contoh melibatkan masalah meresap-umur tak jenuh yang dianalisis dalam konteks kategori L3. Masalah yang melibatkan '' desain awal '' Sistem '' tanah penutup ''. '' Tanah penutup '' Desain didasarkan pada perhitungan saldo dan fluks air dan dengan demikian sangat dipengaruhi oleh sifat-sifat tanah tak jenuh yang dipilih. Hasil dari contoh ini juga menggambarkan perbedaan antara situasi dimana kelembaban fluks dihitung sebagai op-berpose masalah mana hidrolik kepala dihitung. Contoh kedua menggambarkan perkiraan USPF mana langsung pengukuran SWCC dan sifatsifat kekuatan geser tanah jenuh yang tersedia (L2 kategori). Setelah fungsi properti kekuatan geser tanah tak jenuh esti-dikawinkan, dapat digunakan untuk mengevaluasi kekuatan geser tanah tak jenuh di volving masalah Geoteknik.

Ringkasan dari protokol yang diusulkan untuk USPF penentuan Ada banyak faktor yang dapat mempengaruhi tingkat hierarchi-cal dipilih untuk menilai sifat-sifat tanah pada proyek teknik tertentu. Faktor-faktor yang disebutkan di atas tidak dimaksudkan untuk menjadi lengkap. Titik utama pendekatan hirarkis adalah bahwa hal itu dapat diterima dari sudut pandang teknik untuk menggunakan berbagai tingkat penilaian dari sifat-sifat tak jenuh tanah untuk proyek-proyek teknik yang berbeda. Upaya harus selalu dibuat menggunakan tingkat kemungkinan tertinggi penilaian yang masing-masing proyek teknik dapat menjamin. Hal ini penting bahwa selalu ada beberapa cara dimana sifat-sifat tanah tak jenuh dapat ditentukan untuk par - khusus mereka dan teknik proyek. USPFs mungkin telah sekitar diperkirakan dari korelasi atau dihitung menggunakan beberapa '' estimasi teknik lainnya.'' Namun, itu selalu mungkin untuk memperoleh perkiraan tentang USPF diperlukan. Sistem tingkat hierarki ditetapkan untuk menilai fungsi properti tak jenuh tanah. Beberapa masalah teknik dapat membenarkan luas pengeluaran langsung mengukur sifat-sifat tanah tidak jenuh. Namun, dalam kebanyakan kasus hal ini cukup untuk menggunakan penilaian L2 atau L3 sifat-sifat tanah tidak jenuh. Hal ini diantisipasi bahwa setiap di-lipatan dalam jumlah tingkat akan menurunkan keandalan USPF di bawah pertimbangan. Namun, Insinyur Geoteknik perlu menentukan tingkat tepat menilai-ment untuk masalah yang dihadapi. Ada banyak '' estimasi teknik '' terkait dengan memperoleh sifat-sifat tanah tidak jenuh. '' Estimasi tech-niques'' mudah dapat menyebabkan kebingungan antara berlatih en-gineers. Karya ini telah berusaha untuk menarik perhatian pada pentingnya hati-hati dan cukup memperkirakan SWCC untuk '' preliminary design'' tujuan dan kebutuhan untuk mengukur SWCC untuk '' desain akhir.'' Insinyur harus menggunakan teknik estimasi yang telah terbukti paling akurat melalui perbandingan penelitian yang dilakukan pada basis data yang berisi hasil diukur laboratorium. Compari-anak-anak diminta untuk SWCCs dan USPFs. Proses keputusan dalam memilih sebuah protokol yang cocok untuk proyek teknik tertentu Insinyur Geoteknik harus pergi melalui proses mengajukan serangkaian pertanyaan untuk menentukan procedure(s) paling bijaksana untuk menilai sifat-sifat tak jenuh tanah untuk proyek teknik tertentu. Pertanyaan saran harus memimpin insinyur menuju sebuah protokol yang bisa de-fended sebagai praktek rekayasa yang dapat diterima. Hal ini diasumsikan bahwa tanah tidak jenuh properti yang diperlukan sebagai input ke nu - merical pemodelan simulasi masalah di tangan. Pertanyaan yang diusulkan insinyur harus menyatu dengan sistem hierarki recommended dijelaskan sebelumnya dalam makalah ini. Pertanyaan pertama

Pertanyaan pertama yang harus ditangani pada setiap proyek Suk cendekiawan-neering adalah sebagai berikut: '' saya saya menetapkan sifat-sifat tanah unsatu-rated 'desain awal' atau 'desain akhir'?'' Jawaban atas pertanyaan ini memiliki pengaruh yang besar pada jalur '''' yang akan diambil ketika mencoba untuk de-termine sifat-sifat tanah tidak jenuh. Terlepas dari apakah insinyur mengatasi '' preliminary design'' atau '' desain akhir '', perlu untuk dapat menentukan SWCCs untuk tanah yang terlibat. Hal ini diasumsikan bahwa sifat-sifat tanah saturated relevan dikenal. Jika jawaban untuk pertanyaan pertama adalah '' preliminary design '' kemudian alasan di bagian berikutnya harus diikuti. Pertanyaan kedua untuk '' desain awal '' Pada tahap '' preliminary design'', pertanyaan berikutnya Insinyur Geoteknik harus alamat berkaitan dengan influ-masa kemerdekaan dari sifat-sifat tanah tak jenuh masukan pada keakuratan dari solusi teknik. Sebuah pertanyaan yang tepat untuk bertanya pada tahap ini adalah: '' seberapa sensitif adalah simulasi numerik masalah teknik USPFs masukan?'' Seperti yang dijelaskan sebelumnya, kepekaan pemodelan numerik hasil berhubungan erat dengan variabel utama yang diperlukan untuk membuat penilaian teknik. Risiko, ukuran proyek, dan faktor-faktor lain yang terkait dengan proyek juga relevan dan mungkin juga memainkan peran. Jika variabel utama menarik dari pemodelan simulasi numerik cukup sensitif terhadap USPFs masukan, maka itu dibenarkan untuk memanfaatkan teknik estima-tion perkiraan untuk menentukan SWCC dari classifica-tion tanah. Jika, di sisi lain, Variabel utama menarik dari pemodelan simulasi numerik cukup peka terhadap USPFs masukan, maka perawatan yang lebih besar harus exer-cised dalam menilai USPFs. Dalam beberapa kasus bahkan mungkin tepat untuk mengukur SWCC di laboratorium di tahap '' preliminary design''. Pertanyaan kedua untuk '' desain akhir '' Pada tahap '' desain akhir '', diasumsikan bahwa keputusan terkait dengan tahap '' awal desain '' telah dibuat. Insinyur Geoteknik sekarang harus alamat pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan nilai yang dapat dibawa ke proyek melalui tanah tak jenuh pengujian program. Di '' desain akhir '' tahap dianjurkan bahwa harus ada pengukuran yang terbuat dari SWCCs untuk tanah yang mungkin affect rekayasa desain. Pertanyaan yang tepat untuk bertanya pada tahap ini adalah: '' berapa banyak peningkatan akurasi dan nilai tambah dapat dibawa ke proyek rekayasa melalui laboratorium pidato pengujian tanah tidak jenuh?'' Secara umum, harus ada permintaan untuk SWCC tes akan dilakukan pada Tanah tidak jenuh. Dalam beberapa kasus, mungkin juga mungkin menambah nilai proyek teknik dengan langsung mengukur USPFs. Hal ini tidak mungkin untuk pra-menentukan semua pertanyaan yang mungkin terkait dengan semua skenario yang mungkin. Ada banyak pertanyaan tambahan yang dapat diberikan pertimbangan ketika mencoba untuk mengevaluasi USPFs en-gineering proyek. Namun, pertanyaan-pertanyaan ini terbatas yang pro-vided untuk memberikan keseluruhan kerangka kerja untuk membimbing teknik penilaian yang berkaitan dengan USPFs. Penelitian tambahan USPFs harus membantu berlatih Insinyur Geoteknik tanah sesuai es-tablishing pengujian program. Rekomendasi Sistem hierarki jenuh tanah properti sebagai-sessment telah diusulkan dalam pengertian umum untuk praktek rekayasa geotech-nical. Sekarang dianjurkan bahwa sistem hierarki yang sama

dapat ditetapkan untuk setiap kelas atau jenis geotechnical atau geoenvironmental teknik problem terkait dengan tanah tak jenuh. Sebagai contoh, protokol inde-pendent praktek perlu ditetapkan untuk masalah kekuatan geser, rembesan masalah dan masalah perubahan volume. Protokol perlu jelas ditetapkan Apakah re-diperlukan penyelidikan tanah dan tanah pengujian. Protokol akan kemudian ditetapkan standar praktek Suk cendekiawan-neering dapat diterima untuk proyek-proyek yang melibatkan tanah tidak jenuh. Pengakuan Penelitian ini didukung sebagian oleh National Science Foundation (NSF) di bawah nomor hibah CMS-0099800. Pendapat, kesimpulan, dan interpretasi yang dikemukakan dalam makalah ini adalah dari penulis dan tidak selalu NSF.