Minggu 2 hingga 23
(10/1 28/6)
Nama Program
Ujian Topikal
Objektif
Memberi latihan secara bertopik kepada murid untuk menilai pencapaian setelah selesai tajuk pembelajaran.
Membantu murid menjawab soalan berbentuk soalan sebenar.
Pemantauan
Kekangan
Penilaian
Didapati :
Ramai murid tidak bersedia kerana terlibat dengan aktiviti kokurikulum yang lain.
Selain itu, selepas ujian dilaksanakan terdapat beberapa murid yang masih tidak membuat pembetulan.
:
: EN MOHD HATA BIN SALLEH
:
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Page
Penambahbaikan
Minggu 1 23
(4/1 28/6)
Nama Program
Objektif
Pemantauan
Kekangan
Memudahkan murid membuat nota dalam bentuk lembaran grafik dan modul dilengkapkan dengan ujian formatif.
Didapati :
Penilaian
1. Modul pembelajaran ini mempercepatkan proses membuat nota di samping mengelakkan murid tertinggal isi penting
dalam penyediaan bahan pembelajaran.
2. Tetapi, terdapat beberapa murid yang masih tidak melengkapkan nota kerana kurang disiplin diri.
3. Terdapat juga sebilangan murid yang kerap meninggalkan modul ini di rumah semasa pembelajaran.
:
: EN MOHD HATA BIN SALLEH
:
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Page
Penambahbaikan
Minggu 1 hingga 23
(4/1 28/6)
Nama Program
Objektif
Pemantauan
Penilaian
Didapati :
1. Latihan ini dapat disiapkan dengan baik oleh murid, dan ia juga mudah untuk semakan bersama guru.
2. Tetapi, terdapat beberapa murid yang masih tidak melengkapkan latihan kerana kurang disiplin diri.
:
: EN MOHD HATA BIN SALLEH
:
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Page
Penambahbaikan
Objektif
Pemantauan
Tempoh
Laksana:
Minggu 1 hingga 23
(4/1 28/6)
Mempelbagaikan latihan kepada murid di rumah dengan menggalakkan murid membuat latihan interaktif dalam blog
pendidikan dan VLE-Frog.
http://norlizajais.blogspot.com
Menggalakkan murid mengakses sendiri modul pembelajaran.
Pemantauan dilaksanakan oleh PK Kurikulum dan GKMP Teknik & Vokasional.
- Selain di rumah, murid lemah akan menjalani latihan ini bersama guru dalam waktu pembelajaran (pemulihan)
Sebelum : Sebilangan besar murid tidak mempunyai kemudahan internet di rumah.
Kekangan
Semasa : Hanya sebilangan kecil murid dapat menjalani aktiviti ini semasa proses pembelajaran kerana tiada kemudahan
Selepas : Murid menggunakan perhidmatan Cyber caf untuk pembelajaran tetapi tidak dapat dikesan keberkesanannya.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: EN MOHD HATA BIN SALLEH
:
Penambahbaikan
Page
Penilaian
Didapati :
1. Latihan interaktif ini sangat menarik untuk dilaksanakan kepada murid yang lemah dalam makmal komputer.
2. Markah dicatat untuk rekod peningkatan prestasi setiap kali latihan diadakan.
3. Jika di dalam kelas, latihan hanya dapat dilaksanakan kepada 2 orang murid dalam satu masa menggunakan satu buah
laptop.
Ujian Topikal
Latih tubi
Modul
Pembelajaran
Latihan Santai
Minda
Latihan Interaktif
dalam blog
pendidikan
Teknik menjawab
soalan
Tandatangan GPK
Nama GPK
Tarikh
Tempoh
Pelaksanaan
Jan Okt 2013
Ogos
September
2013
Januari Ogos
2013
Januari Ogos
2013
Ogos
September
2013
Tidak
dilaksanakan
Tarikh
Pemantauan
Penilaian
Keberkesanan Program
Minggu 2-16
oleh GKMP TV
dan PK
Kurikulum
Minggu 30-35
oleh GKMP TV
dan PK
Kurikulum
Minggu 2-16
oleh GKMP TV
dan PK
Kurikulum
Minggu 2-16
oleh GKMP TV
dan PK
Kurikulum
Minggu 30-35
oleh GKMP TV
dan PK
Kurikulum
KHB-KT :
Objektif 2013 :
- % lulus / A : 100% / 71%
- GP : 1.38
Pencapaian 2013 :
- % lulus / A :
- GP :
KHB-ERT :
Objektif 2013 :
- % lulus / A : 100% / 61%
- GP : 1.58
Pencapaian 2013 :
- % lulus / A :
- GP :
KHB-PN :
Objektif 2013 :
- % lulus / A : 100% / 57%
- GP : 1.55
Pencapaian 2013 :
- % lulus / A :
- GP :
KHB PK :
Objektif 2013 :
- % lulus / A : 100% / 74%
- GP : 1.33
Pencapaian 2013 :
- % lulus / A :
- GP :
Cadangan
Penambahbaikan
Ujian topikal yang diberi
dalam aras yang rendah
untuk meningkatkan
motivasi murid.
Catatan
Tiada
Ditambah dengan
evidens untuk PBS
Tiada
Murid digalakkan
menggunakan VLE-Frog
:
:
:
Program
Page
Bil
KEY PERFOMANCE
INDICATORS (KPI)
% LULUS
KHB-KT
KHB-ERT
KHB-PN
KHB-PK
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
% CEMERLANG
KHB-KT
KHB-ERT
KHB-PN
KHB-PK
68%
58%
54%
71%
69%
59%
55%
72%
70%
60%
56%
73%
GPS
KHB-KT
KHB-ERT
KHB-PN
KHB-PK
ULASAN
SASARAN PRESTASI
TOV 11
12
13
1.41
1.61
1.58
1.36
1.40
1.60
1.57
1.35
1.39
1.59
1.56
1.34
INISIATIF/TINDAKAN
PRESTASI SEBENAR
12
13
Catatan
100%
100%
100%
100%
ST1: Meningkatkan
prestasi guru melalui
pemantapan
profesionalisme
keguruan.
100%
100%
100%
100%
100%
97.5%
100%
100%
71%
61%
57%
74%
ST2: Memperkasakan
pelaksanaan program
peningkatan prestasi
akademik untuk PMR.
53.7%
39.0%
36.0%
45.8%
80.0%
45.0%
43.0%
69.0%
1.68
2.02
1.82
1.83
1.26
1.70
1.83
1.78
1.38
1.58
1.55
1.33
ST3: Meningkatkan
prestasi sekolah
melalui pengurusan
panitia yang efisien.
% LULUS BAGI SEMUA PILIHAN TELAH TERCAPAI. BAGI KHB-KT % CEMERLANG DAN GPS TELAH TERCAPAI. BAGI KHB-ERT,
KHB-PN DAN KHB-PK, % CEMERLANG DAN TARGET GPS MASIH BELUM TERCAPAI.
Page
Nama Program
TUTORIAL
Objektif
Pemantauan
GKMP TV
Sebelum :
Mesin fotostat sekolah yang selalu rosak dan tidak boleh menfotostat kertas A3 menyebabkan kertas perlu difotostat
di luar
Pelajar juga telah membeli buku latihan Local Publication.
Kekangan
Semasa :
Pelajar lemah tidak datang sekolah
Sibuk menyiapkan PBS LK
Selepas :
Ada pelajar lambat hantar latihan
Pelajar tidak hantar latihan
Penilaian
3 set soalan (tutorial 1, 2, 3) telah diedarkan namun pelajar menyiapkan tutorial 1 & 2 sahaja
Penambahbaikan
Program diteruskan namun penekanan perlu diberikan dengan memastikan pelajar menghantar latihan tepat pada masanya.
Pelajar yang tidak hantar perlu dimasukkan dalam kelas tahanan/IRP.
:
:ADZLINA BINTI IBRAHIM
:
Page
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Pemantauan
Kekangan
Penilaian
Penambahbaikan
4 APRIL 2013
GKMP TV
Sebelum :
Sukar diadakan kerana pelajar-pelajar tidak mampu untuk membayar bayaran pengangkutan
Tiada tempat latihan / ipt yang ingin dilawati menjalankan program menarik.
Masa yang singkat untuk menyiapkan kertas kerja dan memohon kebenaran PPD.
Program diteruskan agar pelajar lebih terdedah dengan situasi dan suasana sebenar.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
:ADZLINA BINTI IBRAHIM
:
Objektif
Tempoh
Laksana:
LAWATAN
Page
Nama Program
Tempoh
Laksana:
9 MEI 2013
23 OGOS 2013
Nama Program
TEKNIK MENJAWAB
Objektif
Pemantauan
GKMP TV
Kekangan
Sebelum :
Tumpuan diberikan untuk menyiapkan tugasan PBS.
Pelajar juga sibuk mengulangkaji sendiri untuk PPT.
Penilaian
Penangguhan dilakukan pada akhir Oktober sebelum mula peperiksaan sebenar. Selain itu, pelajar juga diharap lebih
bersemangat dan dapat memberikan tumpuan kerana peperiksaan semakin hampir.
Penambahbaikan
Program diteruskan agar pelajar lebih terdedah dengan situasi dan suasana sebenar.
:
: ADZLINA BINTI IBRAHIM
:
Page
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
PROGRAM IRP
Objektif
GKMP TV
Sebelum :
Tumpuan diberikan untuk menghabiskan silibus.
Pelajar juga sibuk mengulangkaji sendiri untuk SPM.
Pelajar lemah tidak mahu berubah.
Penilaian
Penangguhan dilakukan pada pertengahan bulan Oktober sebelum mula peperiksaan sebenar. Selain itu, pelajar juga diharap
lebih bersemangat dan dapat memberikan tumpuan kerana peperiksaan semakin hampir.
Penambahbaikan
Program diteruskan agar pelajar lebih terdedah dengan situasi dan suasana sebenar.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: ADZLINA BINTI IBRAHIM
:
10
Kekangan
Page
Pemantauan
Tempoh
Laksana:
PECUTAN TERAKHIR
Objektif
Pemantauan
GKMP TV
25 NOV 2013
Sebelum :
Tumpuan diberikan untuk mengulangkaji sendiri untuk SPM sebenar.
Pelajar lemah masih belum sedar diri.
Penilaian
Belum dilaksanakan
Penambahbaikan
:
: ADZLINA BINTI IBRAHIM
:
11
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Page
Kekangan
Tempoh
Laksana:
Objektif
Pemantauan
Tempoh
Laksana:
20 JULAI 2013
GKMP TV
Sebelum :
Pelajar tiada pengetahuan tentang perisian Autocad.
Pelajar tidak pernah menggunakan perisian Autocad sebelum kursus dijalankan.
Guru perlu memastikan semua komputer diinstall dengan perisian Autocad
Kekangan
Semasa :
Komputer yang disediakan tidak dapat digunakan.
Pelajar lambat hadir ke kelas Autocad.
Pelajar tidak menumpukan perhatian.
Selepas :
Pelajar lupa dengan pelajaran yang telah dipelajari kerana tidak mempunyai perisian Autocad di rumah.
Penilaian
Didapati:
Sebahagian pelajar dapat menggunakan perisian ini dengan baik tetapi sebahagian lagi mengambil masa yang agak panjang
untuk menggunakan perisian ini kerana kali pertama mereka mereka didedahkan dengan perisian Autocad.
Penambahbaikan
Program akan diteruskan lagi pada tahun hadapan dan penambahbaikan akan dibuat pada cara penerangan dan latihan yang
lebih mudah akan disediakan bagi membantu mempercepatkan kefahaman dan kemahiran.
12
:
: ADZLINA BINTI IBRAHIM
:
Page
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Bidang/Unit*:KURIKULUMLUKISAN KEJURUTERAAN
Bil
Program
Tempoh
Pelaksanaan
Tarikh
Pemantauan
Penilaian Keberkesanan
Program
Cadangan Penambahbaikan
Catatan
Teknik
Menjawab
9/5/2013
23/8/2013
Tiada
Diteruskan 2014
Program
IRP
2/9 15/11
2013
21/10/2013
Tiada
Diteruskan 2014
Tutorial
8/1/2013
5/2/2013
5//3/2013
3/4/2013
24/5/2013
1/7/2013
1/8/2013
15/1/2013
15/2/2013
15//3/2013
-
Lawatan
4/4/2013
Tiada
Pecutan
Terakhir
25/11/2013
Belum dilaksanakan
Diteruskan 2014
Diteruskan 2014
20/7/2013
Tandatangan GPK
Nama GPK
Tarikh
20/7/2013
:
:
:
13
Kursus Asas
Autocad
Page
MATLAMAT/OBJEKTIF
Meningkatkan gred
purata Lukisan
KejuruteraanSPM
kepada 2.9.
Mengekalkan
keputusan peratusan
lulus SPM LK iaitu 100
peratus.
Meningkatkan peratus
pelajar cemerlang
mendapat A+ hingga
A- dalam SPM LK
kepada 46%
ULASAN:
KEY PERFOMANCE
INDICATORS (KPI)
Gred purata lulus LK
dalam SPM
% lulus LK SPM
Bilangan murid
mendapat A
SASARAN PRESTASI
TOV 11
12 13
INISIATIF/TINDAKAN
3.5
3.3
3.1
100
100
40
42
44
46
Teknik Menjawab
Pecutan Terakhir
Bidang/Unit*: KURIKULUM - LK
11
PRESTASI SEBENAR
12
13
Catatan
3.43
4.06
100
97.06
31.43 26.47
Secara keseluruhannya, prestasi Perancangan Strategik 2011-2013 adalah tidak konsisten. Pencapaian SPM 2011 hampir
berjaya namun SPM 2012 merosot jauh berbanding sasaran.Diharap program peningkatan prestasi yang akan diadakan
sebelum kertas LK SPM akan dapat meningkatkan semula prestasi mata pelajaran Lukisan Kejuruteraan SPM 2013 dan
tahun seterusnya.
Page
14
Kekangan
Penilaian
-berjaya melahirkan bakat kepimpinan dalam diri murid dan persaingan yang sihat untuk menjadi contoh rakan sekelas
Penambahbaikan
Murid perlu memahami tajuk dengan mantap sebelum berkongsi ilmu dengan pelajar lain.
Guru perlu memantapkan program dengan bahan bantuan yang lebih berkesan.
Murid yang tahu dan faham mengajar rakan yang kurang faham.
Murid yang mengajar akan lebih memahami apa yang dipelajari.mendidik pelajar suka berkongsi ilmu.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: JAARONAH BINTI AHMAD RAZALI
:
15
Pemantauan
Tempoh
Laksana:
Page
Objektif
Sebulan
Mac- April (kitaran 1)
1. Melahirkan konsep team work antara guru dalam penyediaan rancangan pelajaran
2. Membantu menambahbaik p dan p antara guru dalam tingkatan dan sub topik yang sama
3. Membantu guru baru menguasai teknik p dan p daripada guru lama.
Kekangan
Penilaian
Penambahbaikan
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: JAARONAH BINTI AHMAD RAZALI
:
16
Pemantauan
Tempoh
Laksana:
Page
Objektif
Lesson study
1. Membantu guru membuat persediaan mental dan fizikal ke arah pembelajaran memdorong kemahiran berfikir murid
2. Menyediakan pelajar kepada pembelajaran merentas kurikulum dalam dunia perniagaan sebenar.
Pemantauan
Kekangan
Penilaian
Berjaya mendorong murid kaedah penerokaan ,teliti dan sabar semasa menyiapkan tugasan.
Penambahbaikan
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: JAARONAH BINTI AHMAD RAZALI
:
17
Objektif
Page
Nama Program
Tempoh
Laksana:
Pemantauan
Kekangan
Penilaian
Penambahbaikan
Guru perlu memantapkan program dengan merancang bahan dan aras soalan.
18
:
: JAARONAH BINTI AHMAD RAZALI
:
Page
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
1.
2.
3.
4.
Tempoh
Laksana:
Mengunakan modul yang ringkas dan tepat untuk membantu murid galus
Membantu p dan p lebih mudah dan menarik
Memudahcara tajuk fokus spm 2013
Membantu murid mengenal pasti kesilapan sendiri dan guru membantu upgred skil.
Pemantauan
Kp perakaunan
Kekangan
Sebelum : Memastikan pelajar menguasai dan memahami bab berkaitan sebelum sessi soal jawab
Semasa : Cara menjawab perlukan bantuan buku teks ,rujukan
Selepas : Pelajar perlu kenal pasti kesilapan dan berusaha memperbaiki kelemahan.
Masa pdan p sangat terhad,kadangkala viva terpaksa dibuat di luar jadual.
Penilaian
Berjaya menarik minat murid dalam mencari jawapan yang mudah dan ringkas
Penambahbaikan
Guru perlu merangka tajuk yang lebih baik mengikut aras bagi setiap pelajar.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: JAARONAH BINTI AHMAD RAZALI
:
19
Objektif
Page
Nama Program
1.
2.
3.
4.
Tempoh
Laksana:
23 ogos 2013
Pemantauan
Kp perakaunan
Kekangan
Penilaian
Menambah persediaan murid menjawab kertas 1 dan kertas 2 dan jumlah masa yang diperuntukkan.
Penambahbaikan
Guru perlu merancang supaya pelajar bersedia dengan semua bab berkaitan.
Guru perlu memantapkan program dengan mencari bahan , tempat dan masa yang lebih berkesan.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: JAARONAH BINTI AHMAD RAZALI
:
20
Objektif
Page
Nama Program
Tarikh
Pemantauan
Penilaian Keberkesanan
Program
Cadangan Penambahbaikan
Catatan
Bengkel Latihan
dalam Kumpulan
(LDK)
11 Mac 26 Ogos
2013
26 Ogos 2013
Boleh dilaksanakan
pada 2014
4 Feb 30 Sept
2013
4 Feb 30 Sept
2013
Boleh dilaksanakan
pada 2014
Bengkel Teknik
Menjawab Soalan
23 Ogos 2013
23 Ogos 2013
Boleh dilaksanakan
pada 2014
11 Julai 30 Okt
2013
Boleh dilaksanakan
pada 2014
26 Julai 2013
Boleh dilaksanakan
pada 2014
:
:
Berjaya
21
Program
Page
Bil
Bidang/Unit*:KURIKULUMPERAKAUNAN
KEY PERFOMANCE
INDICATORS (KPI)
Meningkatkan gred
purata PERAKAUNAN
SPM kepada 1.4.
Mengekalkan
keputusan peratusan
lulus SPM
PERAKAUNAN iaitu
100 peratus.
Meningkatkan peratus
pelajar cemerlang
mendapat gred A
bagi PERAKAUNAN
hanya 62.07% dalam
SPM kepada 46%
SASARAN PRESTASI
TOV 11
12 13
1.43
1.67
Tutorial
IRP
Teknik menjawab
100
100
1.6
1.5
% lulus PERAKAUNAN
SPM
100
100
100 100
Bilangan murid
mendapat A
40
42
44
11
PRESTASI SEBENAR
12
13
Catatan
Tutorial
IRP
1.4
Teknik menjawab
1.7
ULASAN
INISIATIF/TINDAKAN
46
IRP
Teknik menjawab
31.43 26.47
22
MATLAMAT/OBJEKTIF
Page
Nama Program
Objektif
1. Meningkatkan pemahaman pelajar dengan lebih mendalam berkaitan dengan teknik-teknik untuk menjawab soalan MPV
2. Menyediakan pelajar menjawab soalan berbentuk soalan SPM sebenar
Pemantauan
GKMP TV
Sebelum:
1. Guru memberi penerangan dan teknik menjawab sendiri kepada pelajar iaitu soalan SPM sebenar.
Kekangan
Semasa:
1. Beberapa bahan edaran diedarkan kepada pelajar seperti soalan SPM sebenar, soalan-soalan PPT dan Percubaan SPM
yang difotostat dari luar kerana mesin fotostat yang terdapat di sekolah selalu rosak
Selepas:
1. Terdapat pelajar yang lemah tidak hadir semasa kursus dijalankan
Penilaian
Didapati:
1. 6 set soalan telah diedarkan namun pelajar tidak menyiapkannya.
2. Perbincangan bersama-sama pelajar disambung semasa p&p dijalankan di bengkel.
Penambahbaikan
Program diteruskan namun penekanan perlu diberikan dengan memastikan pelajar menghantar latihan tepat pada masanya.
Pelajar yang tidak hantar perlu dimasukkan dalam kelas tahanan/IRP.
23
:
: NAZAHIYAH BINTI HAJI ABDUL KADIR
: 17 Oktober 2013
Page
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Nama Program
Program IRP
Objektif
Pemantauan
GKMP TV
Sebelum:
Guru memberi latihan sendiri kepada pelajar.
Kekangan
Semasa:
Beberapa bahan edaran diedarkan kepada pelajar seperti soalan-soalan PPT dan Percubaan SPM yang difotostat dari luar
kerana mesin fotostat yang terdapat di sekolah selalu rosak
Selepas:
Terdapat pelajar yang lemah tidak hadir semasa kursus dijalankan
Program diteruskan namun penekanan perlu diberikan dengan memastikan pelajar menghantar latihan tepat pada masanya.
Pelajar yang tidak hantar perlu dimasukkan dalam kelas tahanan/IRP.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: NAZAHIYAH BINTI HAJI ABDUL KADIR
: 17 Oktober 2013
24
Penambahbaikan
Page
Penilaian
Didapati:
2 set soalan telah diedarkan namun pelajar tidak menyiapkannya. Terdapat beberapa pelajar sahaja yang membuat latihan
yang diberikan.
Nama Program
Tutorial
Objektif
Pemantauan
GKMP TV
Sebelum:
Guru memberi latih tubi tutorial sendiri kepada pelajar.
Kekangan
Semasa:
Beberapa bahan edaran diedarkan kepada pelajar seperti soalan-soalan PPT dan Percubaan SPM yang difotostat dari luar
kerana mesin fotostat yang terdapat di sekolah selalu rosak
Selepas:
Terdapat pelajar yang lemah tidak hadir semasa kursus dijalankan
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: NAZAHIYAH BINTI HAJI ABDUL KADIR
: 17 Oktober 2013
25
Penambahbaikan
Program diteruskan namun penekanan perlu diberikan dengan memastikan pelajar menghantar latihan tepat pada masanya.
Pelajar yang tidak hantar perlu dimasukkan dalam kelas tahanan/IRP. Latihan juga diadakan dengan lebih kerap di dalam
bengkel semasa p&p berjalan.
Page
Penilaian
Didapati:
4 set soalan telah diedarkan namun pelajar tidak menyiapkannya
Nama Program
Objektif
Memberi pendedahan kepada pelajar tentang dunia perniagaan dan kaedah komunikasi yang digunakan
Pemantauan
GKMP TV
21 Mac 2013
Sebelum:
Guru menjadi penceramah sendiri kerana sukar untuk mendapatkan penceramah dari luar
Kekangan
Semasa:
Beberapa bahan edaran diedarkan kepada pelajar seperti contoh rancangan perniagaan yang difotostat dari luar kerana
mesin fotostat yang terdapat di sekolah selalu rosak
Tranparensi OHP digunakan semasa sesi kursus berjalan
Selepas:
Terdapat pelajar yang lemah tidak hadir semasa kursus dijalankan
Program diteruskan agar pelajar lebih terdedah dengan situasi dan suasana sebenar.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: NAZAHIYAH BINTI HAJI ABDUL KADIR
: 17 Oktober 2013
26
Penambahbaikan
Page
Penilaian
Didapati:
Pelajar membuat folio berkaitan dengan RP
Nama Program
Lawatan
Objektif
Pemantauan
4 April 2013
GKMP TV
Sebelum:
Guru terlalu sibuk dengan mesyuarat bersama BPK dan LPM yang perlu dihadiri dan ditangguhkan.
Sukar diadakan kerana pelajar-pelajar tidak mampu untuk membayar bayaran pengangkutan
Kekangan
Semasa:
Tiada
Selepas:
Tiada
Program diteruskan agar pelajar lebih terdedah dengan situasi dan suasana sebenar.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: NAZAHIYAH BINTI HAJI ABDUL KADIR
: 17 Oktober 2013
27
Penambahbaikan
Didapati:
Penangguhan dilakukan, kemungkinan aktiviti akan dijalankan pada masa hadapan
Page
Penilaian
Objektif
Pemantauan
Tempoh
Laksana:
22 Mei 2013
Memberi pendedahan kepada guru-guru MPV tentang dunia kemahiran teknologi yang serba canggih masa kini.
Menarik minat guru mengajar menggunakan ICT dalam bidang Teknik dan Vokasional.
Meningkatkan penglibatan guru dalam bidang kemahiran ICT.
Memberi peluang guru merekacipta bahan pengajaran dan pembelajaran (PnP) menggunakan ICT supaya dapat memupuk
pemikiran kritis dan kreatif.
GKMP TV
Sebelum:
1. Tiada
Kekangan
Semasa:
1. Guru-guru lelaki terlalu laju dalam mempelajari teknik yang digunakan jika dibandingkan dengan guru-guru perempuan.
2. Kebanyakan guru-guru MPV tidak membawa laptop masing-masing.
3. Terdapat juga guru-guru yang membawa laptop sendiri tetapi tidak boleh digunakan kerana resolusi untuk install
program yang digunakan tidak mencukupi.
Selepas:
1. Tiada
Program diteruskan agar pelajar lebih terdedah dengan situasi dan suasana sebenar.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: NAZAHIYAH BINTI HAJI ABDUL KADIR
: 17 Oktober 2013
28
Penambahbaikan
Didapati:
1. Penangguhan dilakukan, kemungkinan aktiviti akan dijalankan pada masa hadapan
Page
Penilaian
Tarikh
Pemantauan
GKMP
Program IRP
Tutorial
GKMP
Teknik Menjawab
25 April 2013
GKMP
18 Julai 2013
21 Mac 2013
GKMP
3
4
Kursus Komunikasi
& Rancangan
Perniagaan
Penilaian
Keberkesanan Program
Objektif dicapai
sepenuhnya
Objektif dicapai
sepenuhnya
Memberi pendedahan
tentang teknik
menjawab soalan SPM
Memberi pendedahan
kepada pelajar tentang
dunia perniagaan
Lawatan
4 April 2013
GKMP
Tidak berjaya
Kursus Pembinaan
Media 2013
22 Mei 2013
GKMP
Objektif dicapai
sepenuhnya
Cadangan
Penambahbaikan
Tiada
Diteruskan 2014
Tiada
Diteruskan 2014
Menggunakan
khidmat penceramah
luar jika ada.
Menggunakan
khidmat penceramah
luar atau guru
sekolah yang
berpengalaman jika
ada.
Mengadakan
perancangan lebih
awal.
1. Menggunakan
khidmat
penceramah luar
jika ada.
2. Mengadakan
perancangan
lebih awal.
Catatan
Boleh dilaksana
pada 2014
Boleh dilaksana
pada 2014
Boleh dilaksana
pada 2014
Diteruskan 2014
:
:
29
Tempoh
Pelaksanaan
4 Feb 30 Sept 2013
Program
Page
Bil
Bidang/Unit*:KURIKULUMMPV (MPPPU)
KEY PERFOMANCE
INDICATORS (KPI)
Meningkatkan gred
purata MPV SPM
kepada 1.4.
Mengekalkan
keputusan peratusan
lulus SPM MPV iaitu
100 peratus.
Meningkatkan peratus
pelajar cemerlang
mendapat gred A
bagi MPV hanya
62.07% dalam SPM
kepada 46%
Bilangan murid
mendapat A
SASARAN PRESTASI
TOV 11
12 13
INISIATIF/TINDAKAN
11
PRESTASI SEBENAR
12
13
Catatan
Tutorial
IRP
1.4
Teknik menjawab
1.43
1.67
Tutorial
IRP
Teknik menjawab
100
100
1.7
1.6
1.5
100
100
100 100
40
42
44
46
IRP
Teknik menjawab
ULASAN
31.43 26.47
30
MATLAMAT/OBJEKTIF
Page
4 jam
Pemantauan
Kekangan
Sebelum : Menetapkan masa yang sesuai kerana pelajar terlibat dengan aktiviti kokurikulum dan kelas tambahan.
Semasa : Kawalan pelajar kerana mereka lebih berminat untuk menggunakan internet berbanding menyiapkan
latihan yang diberikan semasa kursus.
Selepas : Ada pelajar yang tidak dapat menghantar kerja kursus dalam masa yang ditetapkan dan perlu latihan
tambahan.
Penilaian
Penambahbaikan
Kursus akan dijalankan selama 1 hari dan pendedahan awal berkaitan Visual Basic akan diberikan.
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: FATIMAH BINTI YUSOF
: 18 Oktober 2013
31
Objektif
Page
Nama Program
Objektif
Pemantauan
1 hari
Sebelum : Menetapkan tarikh yang sesuai kerana ini adalah program diperingkat Daerah Kuala Langat.
Semasa : 1. Ada pelajar yang tidak hadir walaupun telah dimaklumkan lebih awal dan bayaran telah dibuat.
2. Bilangan pelajar yang terlalu ramai menyebabkan tumpuan penceramah kurang kepada individu.
Selepas : Peruntukkan masa yang terhad.
Penilaian
Penambahbaikan
:
: FATIMAH BINTI YUSOF
: 18 Oktober 2013
32
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Page
Kekangan
Tempoh
Laksana :
PROGRAM IRP
Objektif
Pemantauan
GKMP
Tempoh
Laksana
:
1 jam /
Minggu
Semasa : 1. Ada pelajar yang tidak berminat untuk mengikuti kelas IRP yang dijalankan.
Selepas : Markah yang direkodkan untuk setiap ujian tidak tepat.
Penilaian
Penambahbaikan
33
:
: FATIMAH BINTI YUSOF
: 18 Oktober 2013
Page
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Nama Program
LATIH TUBI
Objektif
Pemantauan
GKMP
6 kali
Kekangan
Semasa : Tidak banyak soalan yang dapat dibincangkan kerana guru mengambil masa yang lama untuk menerangkan
satu-satu soalan sebab ada pelajar yang belum menguasai subjek tingkatan 4.
Selepas : Peruntukkan masa yang terhad.
Penilaian
Penambahbaikan
34
:
: FATIMAH BINTI YUSOF
: 18 Oktober 2013
Page
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Bil
Program
Tempoh Pelaksanaan
Tarikh
Pemantauan
Penilaian Keberkesanan
Program
Cadangan
Penambahbaikan
Catatan
4 Jam
Objektif Tercapai
Boleh dilaksana
pada 2014
TEKNIK MENJAWAB
ICT SPM
(Peringkat Daerah
Kuala Langat)
1 hari
4 Julai
(7.30 1.30)
Objektif Tercapai
Dijalankan di peringkat
sekolah.
Boleh dilaksana
pada 2014
PROGRAM IRP
4 Feb 30 Sept
30 Sept
Objektif Tercapai
Boleh dilaksana
pada 2014
LATIH TUBI
3 Januari
18 Mac
1 April
6 Mei
8 Julai
26 Ogos
6 Mei
Objektif Tercapai
Boleh dilaksana
pada 2014
:
:
35
Page
KEY PERFOMANCE
INDICATORS (KPI)
Peratus Lulus
% Cemerlang
GP
ULASAN
SASARAN PRESTASI
TOV
11
12
13
INISIATIF/TINDAKAN
100%
ST1: Meningkatkan
prestasi guru melalui
pemantapan
profesionalisme
keguruan.
100%
100%
100%
ST2: Memperkasakan
pelaksanaan program
21.7% 26.7% 31.7% 36.0% peningkatan prestasi
akademik untuk SPM
4.39
4.37
4.35
4.33
ST3: Meningkatkan
prestasi sekolah
melalui pengurusan
panitia yang efisien.
11
PRESTASI SEBENAR
12
13
Catatan
95.5%
13.6%
4.0
: KPI untuk peratus lulus dan peratus cemerlang tidak tercapai. Program penambahbaikkan telah dirancang untuk
tahun 2014-2016
36
Page
Objektif
Pemantauan
Tempoh
Laksana:
Semasa : Ada sebilangan murid yang tidak hadir kerana kelas diadakan pada waktu sebelah petang selepas masa
persekolahan.
Selepas : Murid tidak membuat ulangkaji dan pembetulan latihan.
Penilaian
Didapati :
Terdapat pelajar tidak membuat dan menyiapkan latihan diberi.
Semasa perbincangan jawapan dilaksanakan terdapat beberapa murid yang masih tidak membuat pembetulan.
:
: ZORI BIN HARUN
: 18 OKT 2013
37
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Page
Penambahbaikan
Objektif
Pemantauan
Tempoh
Laksana:
7 Mei 2013
Sebelum : Guru memberi penerangan dan teknik menjawab sendiri kepada pelajar iaitu soalan SPM sebenar.
Kekangan
Semasa : Terdapat pelajar tidak member penumpuan terhadap ceramah dan latihan yang diberi.
Selepas : Sebahagian daripada pelajar tidak membuat latihanmengikut teknik menjawab peperiksaan SPM.
Penilaian
Didapati :
1. Ada terdapat pelajar tidak memberi penumpuan dan tidak menjawab soalan yang diberi.
2. Ceramah dan soalan yang dijawab mengikut skema jawapan Lembaga Peperiksaan.
Beberapa langkah telah dilakukan :
1. Memberi penumpuan kepada pelajar yang lemah dalam kumpulan teknik menjawab yang lain.
2. Menyediakan skema secara cetakan untuk pelajar yang lemah dan GALUS bagi memudahkan kefahaman.
3. Menjemput penceramah luar untuk daya tarikan yang lebih tumpuan dan kefahaman.
:
: ZORI BIN HARUN
: 18 OKT 2013
38
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Page
Penambahbaikan
Tempoh
Laksana:
Objektif
1. Memberi latihan secara bertopik kepada murid untuk menilai pencapaian setelah selesai tajuk pembelajaran.
2. Memberi latih tubi kepada pelajar menjawab soalan topikal berdasarkan soalan SPM sebenar.
3. Menyediakan pelajar menjawab soalan berbentuk soalan SPM sebenar.
Pemantauan
Semasa : Ada sebilangan murid yang tidak menjawab soalan latihan peperiksaan SPM sebenar yang diberikan.
Selepas : Murid tidak membuat pembetulan mengikut skema Lembaga Peperiksaan.
Penilaian
Didapati :
1. Ramai murid tidak bersedia kerana kurang membaca dan ulangkaji selepas P&P dijalankan dalam kelas.
2. Terdapat pelajar tidak membuat jawpan dan pembetulan semasa latihan topikal dibuat dalam kelas..
:
: ZORI BIN HARUN
: 18 OKT 2013
39
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Page
Penambahbaikan
Objektif
Pemantauan
Tempoh
Laksana:
29 Ogos 2013
1. Memberi pendedahan kepada pelajar cara menjawab yang sebenar dengan mengikut aras skema jawapan
Lembaga Peperiksaan.
2. Pelajar mengetahui cara menjawab yang mudah dan terus mengikut kehendak soalan dan skema peperiksaan.
3. Membantu pelajar menjawab secara fakta, huraian dan contoh seperti mana skema Lembaga Peperiksaan.
GKMP Teknik & Vokasional.
Semasa : Terdapat sebahagian pelajar yang lemah tidak member tumpuan dan tidak menjawab soalan yang diberi.
Selepas : Murid tidak dapat memahami kehendak jawapan soalan mengikut seperti mana skema Lembaga
Peperiksaan.
Didapati :
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
: ZORI BIN HARUN
: 18 OKT 2013
40
Penambahbaikan
1. Pelajar tidak bersedia dengan ulangkaji untuk memudahkan mereka menjawab soalan yang diberi.
2. Ada sebahagian pelajar tidak dapat menjawab seperti mana skema jawapan Lembaga Peperiksaan.
3. Terdapat pelajar yang lemah tidak menjawab soalan yang diberi dan tidak membuat pembetulan.
Page
Penilaian
Pecutan Terakhir
Tempoh
Laksana:
Objektif
1. Memberi teknik menjawab dan tip sebelum dan semasa menduduki peperiksaan SPM.
2. Meningkatkan kesedaran dan motivasi kearah peperiksaan SPM.
3. Memberi lebih kefahaman tentang teknik menjawab yang sebenar mengikut skema peperiksaan.
Pemantauan
24 Oktober 2013
Sebelum : Guru terlalu sibuk dengan program dan aktiviti akhir tahun yang berbentuk laporan, data dan program sekolah.
Kekangan
Semasa : Tiada
Selepas : Tiada
Penilaian
Didapati :
1. Penangguhan terpaksa dilakukan kerana bertembung dengan program sekolah.
2. Guru terlalu sibuk dengan kerja laporan pada akhir tahun.
:
: ZORI BIN HARUN
: 18 OKT 2013
41
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
Page
Penambahbaikan
Tarikh
Pemantauan
Penilaian
Keberkesanan Program
Cadangan
Penambahbaikan
Perlu wujud jadual khas
yang selaras semua mata
pelajaran
Catatan
Program IRP/kelas
tambahan petang
25 Feb 31 Oktober
2013
GKMP
Bengkel Teknik
Menjawab
7 Mei 2013
GKMP
Memberi pendedahan
tentang teknik menjawab
soalan SPM
29 Feb, 26 Feb, 12
Mac,
16 April, 7 Mei, 25
Jun,
16 Julai, 25 Ogos
2013.
GKMP
Menyediakan pelajar
Penyediaan modul set
menjawab soalan sebenar koleksi soalan
peperiksaan SPM mengikut peperiksaan SPM sebenar
skema
Diteruskan pada
tahun 2014.
Bengkel Cara
Menanda Jawapan
Perdagangan SPM
Kertas 2
29 Ogos 2013
GKMP
Menggunakan khidmat
penceramah luar yang
pemeriksan kertas SPM
Boleh dilaksanakan
pada tahun 2014
Pecutan Terakhir
24 Oktober 2013
GKMP
Mengetahui program
sekolah dengan
perancangan awal
Boleh dilakasanakan
pada tahun 2014
Tempoh
Pelaksanaan
Objektif dicapai
sepenuhnya
Menggunakan khidmat
ketua pemeriksa soalan
peperiksaan SPM dari
luar
Diteruskan pada
tahun 2014
Boleh dilaksanakan
pada tahun 2014
:
:
42
Program
Page
Bil
Bidang/Unit*:KURIKULUMPERDAGANGAN
GPS
PERDAGANGAN
SPM
Mengekalkan
keputusan peratusan
lulus SPM
PERDAGANGAN iaitu
100 peratus
% lulus
PERDAGANGAN
SPM
Meningkatkan
peratus
pelajar cemerlang
mendapat gred A
bagi PERDAGANGAN
SPM kepada 28.76%
% CEMERLANG
mendapat A
PERDAGANGAN
SPM
SASARAN PRESTASI
TOV
11
12
13
INISIATIF/TINDAKAN
4.35
3.95
Latih tubi
IRP
Teknik menjawab
4.96
100
Latih tubi
IRP
Teknik menjawab
96.23 97.62
Latih tubi
25.76 26.76 27.76 28.76 IRP
Teknik menjawab
29.62 23.81
100
4.25
100
4.15
100
ULASAN
PRESTASI SEBENAR
11
12
13
Catatan
4.57
43
Meningkatkan
gred purata
PERDAGANGAN SPM
kepada 3.95
KEY PERFOMANCE
INDICATORS (KPI)
Page
MATLAMAT/OBJEKTIF
44
Page