Review Makalah Nama Judul

Abidzar

Roadmap Kajian Strategis KM ITB

Afief

KNOWLEDGE MANAGEMENT BAGI SISTEM INFORMASI PERPUSTAKAAN

Agus Wijaya

IMPLEMENTASI KNOWLEDGE MANAGEMENT DALAM PUSAT KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT

Anisa

IMPLEMENTASI KNOWLEDGE MANAGEMENT DALAM PEMBELAJARAN DI KELAS

Aprima

Pemanfaatan Jejaring Sosial di Indonesia dalam Proses Transfer Pengetahuan dan Informasi

Apriyanti

TRANSFER PENGETAHUAN DI PERGURUAN TINGGI

Asep Yasir Mulyawan

TEORI, PENGEMBANGAN dan MODEL ORGANIZATIONAL KNOWLEDGE MANAGEMENT SYSTEMS (OKMS)

Diah Rahmah

PENERAPAN KNOWLEDGE MANAGEMENT DALAM ORGANISASI SEKOLAH pentingnya penerapan km d ormawa

Edi Junaedi

10

Ence Surachman

DIFERENSIASI IMPLEMENTASI KNOWLEDGE MANAGEMENT DALAM PENYEBARAN AJARAN ISLAM DAN KRISTEN

11

Faizal Putra Pratama

PENERAPAN KNOWLEDGE MANAGEMENT DALAM MEMPELANCAR KINERJA PEKERJA

12

Hendro Setia wiguna

PENERAPAN KNOWLEDGE MANAGEMENT PADA PERUSAHAAN REASURANSI

13

Herfika Oktaviana Dewi

14

Iie Septiyanti

15

Khoirun nisa

16 17 18

Legiyanto Lukman Bustomi Makhus

MEMBANGUN KNOWLEDGE MANAGEMENT SEBAGAI PROSES INOVASI DALAM SEBUAH ORGANISASI Pemanfaatan Knowledge Management dalam Inovasi dan Persaingan Bisnis MEWUJUDKAN KNOWLEDGE BASED ECONOMY DENGAN KNOWLEDGE MANAGEMENTu NTUK KEUNGGULAN KOMPETITIF FAKTOR PENDORONG DIPERLUKANYA KNOWLEDGE MANGEMENT DALAM PERUSAHAAN

Knowledge Management di Tingkat Pondok Pesantren Hubungan Antara Knowledge Management Dengan Artificial Intelegence dan DSS Knowledge Network System

19

Mira maemunah

20

Misriana

21

Penggunaan Open Source Mohammad Harris Pratama Software untuk Knowledge Management

22

Murliati

23

Nidya Narulita

KIAT PRAKTIS PENERAPAN KNOWLEDGE MANAGEMENT PADA SEBUAH ORGANISASI/PERUSAHAAN PENERAPAN KNOWLEDGE MANAGEMENT PADA CALL CENTER PROVIDER Knowladge Management Di TNI-AD KOLABORASI KNOWLEDGE MANAGEMENT DAN FACEBOOK MODEL KNOWLEDGE TRANSFERS

24

Prassasti Valentin

25 26

Rahmat Imaduddin Rani Miranti

27

Reza Fauzi

SOSIALISASI DAN IMPLEMENTASI KNOWLEDGE MANAJEMENT DI PLN

28

Rina Karlina

PENTINGNYA MENUMBUHKAN KNOWLEDGE SHARING DALAM ORGANISASI PERUSAHAAHAAN PENERAPAN KNOWLEDGE MANAGEMENT DI PERUSAHAAN HONDA MOTOR CORPORATION

29

Rizal Aziz Muslim

30

Rizky Djati Munggaran

PENERAPAN KNOWLEDGE MANAGEMENT DALAM INDUSTRI BIOTEKNOLOGI PERTANIAN PENINGKATAN KINERJA PGRI MELALUI APLIKASI KNOWLEDGE MANAGEMENT 11 Kesalahan pada Knowledge Management yang harus dihindari pada organisasi bisnis

31

Robi Maulana

32

Tiara Umayani

33

Tri Susilawati

PENERAPAN TEKNOLOGI DALAM KNOWLEDGE MANAGEMENT

34

KNOWLEDGE MANAGEMENT DAN Willy Daegal Patu Wijaya MODAL INTELEKTUAL UNTUK PEMBERDAYAAN UKM

35

Wulan Sari

MEMBANGUN KNOWLEDGE MANAGEMENT BERBASIS TEKNOLOGI INFORMASI KNOWLEDGE MANAGEMENT DAN KEGAGALANNYA KNOWLEDGE MANAGEMENT PADA E-LEARNING

36 37

Yoso Maharis Yuren Sasiska A

Style-heading & penulisan penggunaan style heading sudah benar, sayang tidak dikasih nomor yah jadi bingung sub bab nya yang mana, tidak ada daftar gambar daftar tabel padahal banyak sekali gambar. Daftar pustaka masih dilakukan manual sudaj bagus minus di tidak adanya daftar gambar, padahal gambar yang ada lumayan banyak style dan headingnya sudah betul sayangnya kenapa Bab tidak termasuk ke style :) kemudian sub-sub bab kenapa tidak pakai style selanjutnya contoh heading perumusan dan pembatasan(heading 2) punya sub bab harusnya itu heading 3 daftar pustaka masih manual, coba oprek penulisan daftar pustaka pake menunya di word,(bibiliography) menggunakan style buatan sendiri, urutan style sudah benar hanya tinggal sesuaikan penggunaan heading1,2 dst penulisan daftar pustaka kurang lengkap, jika menuliskan sumber dari website tuliskan secara rinci alamat URL dan kapan anda mengakses URL itu, di menu bibliography telah tersedia

menggunakan style buatan sendiri, urutan style sudah benar hanya tinggal sesuaikan penggunaan heading1,2 dst

logika stylenya sudah benar tp masih campur aduk dengan style buatan sendiri? Minusnya tidak ada penomoran

sudah bagus, minus di tidak adanya daftar gambar kan ada gambar yang digunakan

sudah bagus, minusnya heading 1 dipakai dimana yah? Koq lgs heading 2? Belum menggunakan style secara konseptual urutannya sudah betul tinggal diterapkan style headingnya, daftar isi, daftar pustaka, cover masih manualsilakan dibetulkan

PERFECT

Style dan heading nyaris sempurna, cuman kurangnya setiap heading tidak diberi penomoran contoh 1.1. dst daftar pustaka tidak menuliskan penerbitnya siapa but overall it's PERFECT

Style dan heading nyaris sempurna, cuman kurang satu bagi saya yaitu setiap heading dan gambar tidak diberi penomoran contoh 1.1. dan caption...latar belakang dstbut overall it's PERFECT

penggunaan style dan heading bagus sempurna,..sayang penulisan daftar pustaka beberapa tidak ada mencantumkan penerbit buku style dan headingnya belum digunakan secara benar.. Daftar isi, daftar pustaka tidak menggunakan fasilitas yang ada di word PERFECT

konsepnya sudah dapet, sayangnya pake style sendiri, style judul1,judul 2 tinggal diganti ke heading1 dan 2sudah OK

belum menggunakan heading dan style sama sekali, tidak ada daftar isi dsbnya perfect minus di penulisan daftar pustaka, belum menggunakan fasilitas bibliography yang ada Style dan heading bagus sekali semuanya lengkap, cuman satu yg agak mleset daftar pustaka tidak menuliskan penerbitnya siapa, but overall it's perfect

tidak pake style yah? open ofice jg ada stylenya, jika bingung pake latex ...tidak ada daftar isi ,daftar gambar, padahal gambar banyak ..

over all its perfectcuman kurang daftar gambar penggunaan style masih campur aduk antar buat sendiri dan menggunakan bawaan word processingnyasecara logika stylenya sudah betul, tinggal dipahami lebih lanjut stylenya masih agak kacau ya? Harusnya setelah heading 1 gunakan heading 2 jangan buat style baru, secara konsep style sudah bagus jika ada daftar gambar style dan heading nya sempurna, sayang minus daftar gambar stylenya sudah bagus cuman kenapa yah anda pake kotak2 itu untuk setiap heading? style headingnya secara logika sudah betul, koreksinya harusnya tulisan seperti pendahuluan, pembahasan kesimpulan turut menjadi heading, tidak terpisah, daftar pustaka belum menggunakan fasilitas biibliography di word dan masih dituliskan manual style heading sudah betul logika nya sayangnya lgs heading 2, heading 1 nya di gunakan dimana? Penulisan daftar pustaka kurang lengkap.. logika style dan headingnya sudah betul tapi masih campur aduk menggunakan style sendiri tinggal di masukan ke style defaultada gambar plus caption tapi daftar gambar tidak ada heading dan stylenya agak kacau yah? Heading 2 nya kemana? Koq dari heading 1 langsung ke heading 3? Penulisan daftar pustaka juga blm pakai yg otomatis di word, ada gambar dan caption daftar gambarnya koq menghilang tidak ada? Dipelajari lagi ya style formattingnya Bagus, sayangnya kenapa daftar isi book tile? :) minusnya cuman itu sudah bagus, minus di style bab dan judul bab harusnya satu style

style dan heading nya secara konsep sudah betul sayangnya koq kenapa langsung heading 2? Heading 1 nya dipakai dimana? Daftar pustaka kurang lengkap juga. Coba pelajari lagi penulisan daftar pustaka untuk karya ilmiah UPI, bgm cara menulis referensi dari web, dsbnya

penggunaan style dan heading masih kacau daftar isi, bab sub bab masih kacau yatapi kenapa daftar pustakanya betul cara nulis dan menggunakan nya???

menggunakan style buatan sendiri, urutan style sudah benar hanya tinggal sesuaikan penggunaan heading1,2 dst sudah bagus, minus di penulisan bab dan judul bab beda style harusnya satu style, kemudian belum di beri numbering stylenya overall bagus logika style dan headingnya sudah betul minusnya heading 1 koq nggak dipake, langsung heading 2?

Pembahasan ISI makalah anda menulis tentang apa ya? :) Di makalahnya, KM yang dimaksud bukan knowledge management tapi keluarga mahasiswa (CMIIW) tidak ada kajian KM sama sekali kalo menurut saya..bisa buat yang baru? beberapa referensi tidak ada di daftar pustaka, pemaparan sudah bagus, sayang pembahasan KM di SI perpusnya sedikit sekali, beberapa kalimat dan paragraf masih bahasa lisan pemaparan sesuai dengan tujuan, sayangnya hasil analisis swot koq analisisnya ngga ada, sayang kan analisis swot nya dah ada tapi analisis lanjutan hasil dr swot nya nga adaharusnya ada analisis dr itu.. But over all bagus..

Masih general,sudah fokus pada judul dan tujuan penulisan hanya kurang mendalam, harusnya jika judulnya seperti itu maka sebaiknya fokus pada cara bgm KM diterapkan dan jenis pengetahuan apa yang dibahas tacit atau eksplisit

untuk pembahasan jejaring sosial sudah bagus sayangnya tidak diikuti dengan pembahasan dari sudut pandang KM, menurut saya lebih baik anda menggali dan memperdalam kalimat anda "facebook secara ruang lingkup dari ilmu knowledge management secara tidak langsung dan tidak sadar, setiap penggunan akun facebook sudah saling bertukar informasi walaupun tujuannya hanya ingin mengemukakan pikiran atau opini yang sedang dirasakan oleh setiap pengguna Akun." jika kalimat ini digali lebih dalam anda akan dapat menemukan sudut pandang KM nya beberapa rujukan tidak ada dalam referensi contoh kamus besar bhs indonesia,kamus oxford, pembahasan materi koq jadi transfer belajar? Konsep transfer belajar dan transfer pengetahuan meski pada hakekatnya mirip tetapi berbeda, jika mau dihubungkan argumentasi menghubungkan dua hal tsb ada di bagian mana yah? saya harap anda menulis ulang makalahnya..topiknya tetap sama hanya argumentasi dan pemaparannya diperkuat sudah bagus, ini hasil penelitian orang yah?(silakan koreksi jika bukan), lain kali tolong jika akan membuat makalah berdasarkan hasil penelitian orang lain, baca-pahami kemudian tulis dengan bahasa anda sendiri, tidak bulat-bulat diambil karena itu sama dengan plagiat (saya menunggu konfirmasinya yah), jika ya silakan buat makalah baru Bagus!! sudah bagusselaras dengan tujuan dan rumusan masalah, hanya pembahasan KM di ormawa kurang mendalam dan sejarah KM harusnya dihubungkan dengan topik yang diangkat yaitu bagaimana KM di ormawa pada waktu lampau

bagus sesuai dengan maksud dan tujuan, kemudian tinjauan KM dibagian histori agak kurang yah, alangkah lebih baik jika data-data yang anda punya bisa dikaitkan dengan misalnya pemahaman yang salah dikarenakan konsep knowledge sharing dimasa lalu itu misalnya terbatas karena bisa jadi hanya melalui mulut ke mulut atau kepentingan2 lain, selain itu saya ngerasa masih agak nanggung yah, butuh 5-8 halaman lagi agar pembaca puas dengan teori2 anda tapi mungkin juga karena keterbatasan waktu? But overall very-very interestting idea, creative,very nice... keep good work Pembahasan bagus cuman saya agak bingung karena pembahasan yang sesuai dengan tujuan penulisan koq sedikit bahkan cenderung nggak ada yah? Saran saya perhatikan tujuan nulis anda tuh kemana, gali lah apa yang jadi tujuan itu :) Kajian teoritis yang mendukung pembahasan topik anda bagus, konseptual apa itu perusahaan reasuransi juga bagus sayangnya pembahasan bgm KM dapat meningkatkan perusahaan sesuai dengan tujuan penulisan kurang tajam, alangkah lebih baik jika anda menggali lebih dalam faktor penentu keberhasilan perusahaan reasuransi dan kaitannya dengan KM, saya pikir orang2 akan enak sekali membaca makalah anda, sayangnya pembahasan ttg KM sedikit jadinya orang yang baca ketika telah bersiap untuk fokus ke pambahasan langsung down lagi, overall penulisan dsbnya sudah bagus Bagus tolong untuk penulisan kata asing gunakan kaidah penulisan yang benar yah, contoh bhs inggris, atau istilah2 teknis, jika istilahnya khusus tolong dijelaskan jika sudah umum tidak usah dijelaskan bagus sudah selaras antara tujuan dan pembahasan, enak dibaca dan jelas Bagus..pemaparannya sesuai dengan tujuan penulisan, akan lebih istimewa jika anda menambhakan studi kasus atau contoh riil sehingga pembaca lebih yakin dengan konsep yang anda paparkan secara alur dan konseptual sudah bagus, sayangnya beberapa rujukan tidak ada di daftar pustaka, penulisan kata seperti faktor masih pake ejaan bhs inggris, istilah/kata asing belum disesuaikan dengan penulisan pada umumnya coba perhatikan tujuan yang anda tulis di makalah, sy pikir ada beberapa point penting yang tidak anda bahas disitu, k-sharing di pesantren hanya ada teori saja sedang ide untuk menerapkan di lingkungan pesantren malah tidak ada. bagus, sayangnya analisis hubungan antara KM-AI - DSS kurang mendalam padahal itu inti dari makalah anda pembahasan sesuai dengan rumusan masalah dan tujuan penulisan, enak dibaca, sayangnya kesimpulannya dari kl 14 halaman koq cuman satu paragraf yah? :)

beberapa paragraf masih bahasa percakapan dan translate, pemaparan urutannya bagus, sayang agak loncat-loncat, dan agak membingungkan yang baca, tolong perhatikan anda menulis untuk orang lain tidak hanya untuk diri sendiri, contoh pengetahuan implisitdibawahnya langsung taksonomi praktek dan ilmu klasifikasi...maksudnya kemana yah kenapa harus ada pakai taksonomi? tidak semua yang baca paham maksud anda, jadi biasakan untuk memberikan penjelasan meskipun singkat, materi makalah kuranag mendalam, tidak ada penjelasan kenapa pengetahuan tacit pake software A atau B, apa feature yang dimiliki software itu dsbnya, daftar pustaka digunakannya dimana yah? bagus , enak dibaca sayangnya kesimpulannya sedikit sekali :) sudah bagus selaras dengan tujuan dan permasalahan yang diangkat, sayang beberapa rujukan yang dicantumkan tidak tercantum di daftar pustaka sudah mendalam dan sesuai dengan tujuan yang digariskan, sayang tidak ada prolog terlebih dahulu kenapa TNI AD butuh KM pemaparannya sudah bagus namun tolong gunakan gunakan bahasa tulisan yah jangan bahasa lisan, jika anda membaca dari blog atau referensi online baca dulu pahami tulis lagi dengan bhs anda sendiri Bagus pembahasan bagus, mengena pada sasaran, sarannya jika anda mengambil topik seperti ini tolong paparkan dulu lata belakang kejadian bgm KM diterapkan, prosesnya seperti apa, langkah2nya yang dilakukan PLN kayak gimana. Alasan sudah anda kemukakan tetapi proses belum pembahasan bagus, enak dibaca sayangnya pembahasan analisis studi kasusnya kurang mendalam, jika saja anda menggambarkan atau menegaskan betapa k-sharing yang dilakukan di indofood itu sangat berarti bagi indofood saya pikir pembaca akan lebih percaya bahawa ksharing itu perlu dilakukan pemaparannya koq loncat-loncat ya saya bacanya..belum linear, beberapa paragraf masih dalam bahasa translate (CMIIW), pembahasan sedikit sekalihanya sekilas aja

bahasan teori KM dan biopertanian sudah bagus tapi pembahasan untuk penggabungan KM di bio pertanian koq nggak ada padahal intinya makalah anda kan disitu

sudah bagus, enak dibaca hanya kurang mendalam, khususnya pembahasan KM di PGRI tidak dibahas bgm KM diterapkan disana, pembahasan sudah bagus, sayangnya banyak paragraf yang saya nggak ngerti maksudnya, coba perbaiki lagi, caranya anda baca referensi yang anda pakai, pahami tulis pakai bahasa anda sendiri, silakan diperbaiki

Pembahasan bagus, jelas ringkas tidak bertele2, ada studi kasus dan contoh teknologi yang bisa diterapkan

anda menulis artikel atau makalah?:) bingung soalya saya, tugasnya menulis makalah bukan artikel, dalam arti ada kaidah2 tertentu yang harus anda ikuti, misalnya di tugas anda tidak ada penulisan tujuan, boleh2 saja penulisan tujuan dsb tidak di state secara langsung tapi harus tersirat di latar belakang atau pendahuluan. atau kajian teoritis, di tugas anda belum ada tuh tinjauan teoritis, tetapi jika menulis artikel boleh2 saja tidak ada keduanya....secara kontekstual yang anda tulis sebenernya bagus dan memenuhi arah dan maksud dari judul, sayangnya yang baca tidak diberi kesempatan untuk tahu maksud tujuan anda nulis:) pemaparan sudah bagus, sayang konsep-konsep ttg KM dan TI sedikit sekali, pemberian contoh penerapan KM diperusahaan XL ide yang brilian, sayangnya setelah itu tidak diikuti dengan pembahasan sudut pandang bagaimana TI mendukung KM, atau teknologi apa yang cocok untuk KM.. sudah bagus, ada contoh kasus yang memperkuat argumen. Sayngnya beberapa kata asing masih belum mengikuti kaidah penulisan Pembahasan KM di e-learningnya minim sekali , beberapa rujukan tidak ada di daftar pustaka,