Laporan Tugas UTS WADUK PDF
Laporan Tugas UTS WADUK PDF
PENYELESAIAN
1.a.)DistribusiHujanEfektif
i)Rtotal =655.392mm
fo =50%Rtotal=327.696mm/jam
fc =5mm/jam
k =0.9mm/jam
ii)Infiltrasidihitungmenggunakanrumus:
iii)Hujanefektifdihitungdenganmenggunakanrumus:
iv)Berikutinitabelperhitunganhujanefektif.
Tabel1.1PerhitunganHujanEfektif
v)Berdasarkanperhitungandiatas,diperolehdistribusihujanefektifselama9jamsebagai
berikut.
Tabel1.2DistribusiHujanEfektif
Jam Reff(mm)
1 0.0000
2 0.0000
3 11.9340
4 43.6307
5 306.4942
6 75.4385
7 40.1414
8 28.5181
9 22.3360
InsanAkhlaqulKarim15813002 1
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
b)HidrografBanjirmetodeNakayasu,SCS,ITB1,danITB2
i)Nomorurutpeserta =2
LuasDAS =216.37+3N=216.37+3x2=222.37km2
PanjangSungai =65+N=65+2=67km
ii)HidrografNakayasu
UntukperhitunganhidrografmetodeNakayasudidapatkandariperhitunganmanual
HidrografSatuanSintetis.Perhitungansecaradetaildanhasilperhitunganterdapatpada
fileexcelterlampir.
HidrografBanjirMetodeNakayasu
2500
3
2000 QpNakayasu=2503.86m /s
Q(m3/s)
1500
1000
500
0
0 50 100 150 200 250
Waktu(jam)
Gambar1.1HidrografBanjirMetodeNakayasu
InsanAkhlaqulKarim15813002 2
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
iii)HidrografSCS
UntukperhitunganhidrografmetodeSCSdidapatkandariperhitunganmanualHidrograf
SatuanSintetis.Perhitungansecaradetaildanhasilperhitunganterdapatpadafileexcel
terlampir.
HidrografBanjirMetodeSCS
2500
3
2000 QpSCS=2214.14m /s
Q(m3/s)
1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Waktu(jam)
Gambar1.2HidrografBanjirMetodeSCS
iv)HidrografITB1
UntukperhitunganhidrografmetodeITB1didapatkandariperhitunganmanualHidrograf
SatuanSintetis.Perhitungansecaradetaildanhasilperhitunganterdapatpadafileexcel
terlampir.
HidrografBanjirMetodeITB1
2500
2000
3
QpITB1=2183.22m /s
Q(m3/s)
1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Waktu(jam)
Gambar1.3HidrografBanjirMetodeITB1
InsanAkhlaqulKarim15813002 3
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
v)HidrografITB2
UntukperhitunganhidrografmetodeITB2didapatkandariperhitunganmanualHidrograf
SatuanSintetis.Perhitungansecaradetaildanhasilperhitunganterdapatpadafileexcel
terlampir.
HidrografBanjirMetodeITB2
2500
2000 3
QpITB2=2460.07m /s
Q(m3/s)
1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Waktu(jam)
Gambar1.4HidrografBanjirMetodeITB2
vi)Berikutiniadalahhidrografyangdiperolehdariperhitunganberbagaimetodeditampilkan
dalam1grafik.
HidrografBanjirMetodeNakayasu,SCS,ITB1,danITB2
2500
2000
Debit(m3/s)
1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Waktu(jam)
Gambar1.5HidrografBanjirMetodeNakayasu,SCS,ITB1,danITB2
InsanAkhlaqulKarim15813002 4
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
c)AnalisisdanKesimpulan
i)HidrografmetodeSnyder
HidrografbanjirdenganmetodeSnyderdidapatdarisimulasihidrologimenggunakan
aplikasiHECHMSdenganmenggunakanCp=0.72dantimelagdarimetodeSCS.Simulasi
secaradetaildanhasilnyadapatdilihatpadafileHECHMSyangterlampir.
HidrografBanjirMetodeSnyder(HECHMS)
2500
3
2000 QpSnyder=2301m /s
Q(m3/s)
1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Waktu(jam)
Gambar1.6HidrografBanjirMetodeSnyder
InsanAkhlaqulKarim15813002 5
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
ii)Analisis
PerbandinganHidrografSintetisBerbagaiMetode
3000
QpNakayasu=2503.86 m3/s
2500
QpITB2=2460.07m3/s
QpSnyder=2301m3/s
2000
QpSCS=2214.14m3/s
Debit(m3/s)
QpITB1=2183.22m3/s
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Waktu(jam)
Gambar1.7PerbandinganHidrografBanjirDariPerhitunganBerbagaiMetode
Berdasarkangrafikperbandingandiatas,menunjukkanbahwanilainyaberbedabeda.Debitbajirterbesardarihasilperhitunganmetode
Nakayasusebesar2503.86m3/s,sedangkanyangterkeciladalahdarimetodeITB1dengannilaisebesar2183.22m3/s.Sedangkanuntukmetode
Snyderyangdidapatkandarihasilsimulasiberadaditengahtengahdengannilaidebitpuncak2301m3/s.
InsanAkhlaqulKarim 15813002 6
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
Sedangkanuntukbentukhidrograf,semuametoderelatifmirip.Perbedaansedikit
padametodeNakayasudanITB2yangmenghasilkanhidrograflebihruncing.Sedangkan
untukmetodeSnyder,SCS,danITB1menghasilkanhidrograflebihpipih.
Perbedaanbentukdarihidrografyangdihasilkanmetodemetodeinidikarenakan
penggunaanrumusempirisyangberbeda.MetodeSnyderpengaplikasiannyauntukDAS
besar(250sampai5000km2)karenaadanyavariasiperbandinganTb/tp.MetodeSCSuntuk
DASkecil(2.5sampai250km2)karenarasioTbt/tpdijagakonstansehinggauntukDASyang
besar,hidrografSCSakancenderunglebihkecildibandingyanglain.
iii)Kesimpulan
Perbedaanbentukdarihidrografyangdihasilkanmetodemetodeinidikarenakan
penggunaanrumusempirisyangberbeda.Bentukhidrografyangdihasilkantidakterlalu
jauhantarmetode.DebitbajirterbesardarihasilperhitunganmetodeNakayasusebesar
2503.86m3/s,sedangkanyangterkeciladalahdarimetodeITB1dengannilaisebesar
2183.22m3/s.
InsanAkhlaqulKarim15813002 7
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
2.a.)VolumeTampunganMatidanTampunganEfektif
i)ElevasiMAN =+135m
ElevasiTampunganMati =+110m
Nomorurutpeserta(N) =2
ii)Volumedihitungmenggunakanrumus:
/3
InsanAkhlaqulKarim15813002 8
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
iii)Berikutinitabeluntukperhitunganvolumepadasetiapelevasi.
Tabel2.1PerhitunganVolumeWaduk
LuasGenangan LuasGenangan Volume Volume VolumeKumulatif
Elevasi(m)
(ha) Ambil(ha) (m3) Kumulatif(m3) (jutam3)
h A A'=A*N/2 Vi V V
100 0.500000 0.50 1666.67 1666.67 0.002
101 0.112652 0.11 2833.28 4499.94 0.004
102 1.126524 1.13 5318.05 9817.99 0.010
103 1.372128 1.37 12473.09 22291.08 0.022
104 3.228208 3.23 22349.92 44641.01 0.045
105 5.432981 5.43 42830.41 87471.42 0.087
106 6.999035 7.00 61995.03 149466.44 0.149
107 8.857167 8.86 79098.93 228565.37 0.229
108 12.271162 12.27 105178.90 333744.27 0.334
109 16.847336 16.85 144989.43 478733.70 0.479
110 26.054342 26.05 212842.41 691576.10 0.692
111 32.544963 32.54 292395.58 983971.68 0.984
112 43.763209 43.76 380159.00 1364130.68 1.364
113 53.422618 53.42 485127.10 1849257.78 1.849
114 69.699650 69.70 613810.22 2463068.00 2.463
115 84.797207 84.80 771251.88 3234319.88 3.234
116 101.390028 101.39 929701.44 4164021.32 4.164
117 118.320854 118.32 1097465.56 5261486.88 5.261
118 135.498529 135.50 1268127.03 6529613.91 6.530
119 154.894715 154.89 1450885.41 7980499.32 7.980
120 171.866105 171.87 1633069.05 9613568.37 9.614
121 196.651287 196.65 1841196.25 11454764.61 11.455
122 218.270999 218.27 2073672.04 13528436.65 13.528
123 247.650205 247.65 2328060.70 15856497.35 15.856
124 271.953670 271.95 2597071.57 18453568.92 18.454
125 299.640737 299.64 2856853.78 21310422.70 21.310
126 327.349992 327.35 3133932.66 24444355.36 24.444
127 354.558753 354.56 3408638.65 27852994.01 27.853
128 386.502623 386.50 3704158.88 31557152.89 31.557
129 413.420495 413.42 3998860.54 35556013.44 35.556
130 438.772576 438.77 4260336.71 39816350.15 39.816
131 470.591513 470.59 4545892.37 44362242.51 44.362
132 494.599726 494.60 4825458.47 49187700.98 49.188
133 505.751158 505.75 5001650.82 54189351.80 54.189
134 520.202325 520.20 5129597.78 59318949.58 59.319
135 534.142826 534.14 5271572.15 64590521.73 64.591
136 548.131755 548.13 5411222.22 70001743.95 70.002
137 560.827658 560.83 5544675.94 75546419.89 75.546
138 571.740864 571.74 5662754.98 81209174.87 81.209
139 583.078766 583.08 5774005.39 86983180.25 86.983
InsanAkhlaqulKarim15813002 9
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
Denganmenggunakantabeldiatas,akandicaritampunganmatidantampungantotal
untukmenentukantampunganefektifuntukpengendalianbanjir.
iv)Ketinggiantampunganmatiberadapadaelevasi+110msehinggavolumetampunganmati
sebesar691,576.10m3.KetinggianMukaAirNormalberadapadaelevasi+135sehingga
tampungantotalsebesar64,590,521.73m3.Tampunganefektifdidapatkandengan
menggunakanrumusberikut:
64,590,521.73 691,576.10 63,898,945.63 m3
Dariperhitungandiatas,diperolehtampunganefektifuntukpengendalianbanjirsebesar
63,898,945.63m3.
InsanAkhlaqulKarim15813002 10
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
b.)KurvaVolumevsElevasidanLuasvsElevasi
i)Berikutinikurvavolumevselevasidanluasvselevasidisajikandalamsatugambardenganvolumedalamsatuanjutam3,luasdalamha,danelevasi
dalamm.
LengkungKapasitasWaduk
Tampungan Waduk (Juta m3)
90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
140 140
ElevasiMukaAirNormal
135 135
130 130
115 115
Elevasi TampunganMati
110 110
100 100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 460 480 500 520 540 560 580
Gambar2.1LengkungKapasitasWaduk
InsanAkhlaqulKarim 15813002 11
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
ii)TabelLengkungKapasitas
Tabel2.2LengkungKapasitasWaduk
InsanAkhlaqulKarim15813002 12
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
c.)AnalisisdanKesimpulan
i)Analisis
Padaperhitungandiatas,diperolehtampunganmatisebesar691,576.10m3.Dengan
nilaiitu,tampunganmatirelatifkecilsehinggaakanmengurangiumurfungsiwaduk.
Tampunganefektifdiperolehsebesar63,898,945.63m3.Tampunganefektifiniakandipakai
untukpengendalianbanjir.
Padalengkungkapasitas,pertambahanelevasiakanmengakibatkanpertambahanluas
genangandanstorage.Namunadaanomalipadaelevasi+100mdan+101m.Luasgenangan
padaelevasi+100sebesar0.5hadanluasgenanganpadaelevasi+101msebesar0.11ha.Ini
berartiluasgenanganelevasi+100mlebihbesardariluasgenanganelevasi+101m.Halini
sangatjarangditemukanpadakeadaannyata.Selainitu,anomaliinimengakibatkankurva
luasgenanganvselevasitidakbisadipakaidalamanalisishidrologiHECHMS.
DenganMukaAirNormalpadaelevasi+135m,makaelevasiiniakandigunakan
sebagaielevasicrestspillwaysehinggaapabilakapasitastampunganterpenuhi,kelebihanair
akandikeluarkanlewatspillwayagartidakterjadiovertopping.Overtoppingakansangat
berbahayabagibendunganurugankarenaakanmenghancurkantubuhbendungan.
ii)Kesimpulan
Darianalisisdiatas,diperolehkesimpulansebagaiberikut:
Tampunganmati=691,576.10m3.
Tampunganefektif=63,898,945.63m3.
Terdapatanomalipadaluasgenanganpadaelevasi+100mdan+101myangmenurun.
Elevasicrestspillway=+135m.
InsanAkhlaqulKarim15813002 13
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
3.a.)DebitBanjirAkibatHujanEfektifSoal1adenganmetodeSnyder(HECHMS)
i)HidrografBanjir
HidrografbanjirdiperolehmenggunakanmetodeSnyderdiambildarijawabanSoal1c.
Berikutinihidrografbanjirnya.
HidrografBanjirMetodeSnyder(HECHMS)
2500
2000
Q(m3/s)
1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Waktu(jam)
Gambar3.1HidrografBanjirMetodeSnyder
ii)AnalisisdanKesimpulan
HidrografbanjirmetodeSnyderinimenghasilkandebitpuncaksebesar2301m3/sdengan
waktupuncak15jam.
b.)PenentuanDimensiSpillwayDenganElevasiMukaAirBanjirdiElevasi+138m
i)CrestSpillway =+135m
ElevasiMABharusberadapadakuranglebihelevasi+138mdenganmengubahpanjang
crestpelimpahnya.
HidrografyangdigunakanadalahadalahhidrografbanjirPMFmetodeSnyderdari3a.
Simulasidilakukandenganasumsikeadaanawalwaduksedangpenuhuntukmenentukan
kapasitasmaksimumspillway.
ii)DarihasilsimulasidanoptimasimenggunakanHECHMS,diperolehelevasiMAB+138.0m
padapanjangcrest190m.SimulasisecaradetailbisadilihatpadafileHECHMSterlampir.
InsanAkhlaqulKarim15813002 14
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
c.)PerbandinganHidrografBanjirSebelumdanSesudahAdaReservoir
i)Basin1adalahsebelumdibangunreservoir,sedangkanBasin2adalahsetelahdibangun
reservoir.HidrografyangdibandingkandilihatdarihidrografalirandiSink1padaanalisis
hidrologiHECHMS.SimulasidilakukandenganasumsiwaduksedangpenuhHidrografaliran
Basin1memilikidebitpuncak2301m3/sdanBasin22209.4m3/s.Secaralengkaphasilnyabisa
dilihatpadafileresultHECHMSterlampir.
InsanAkhlaqulKarim15813002 15
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
ii)BerikutiniperbandinganantaradebitbanjirpadaBasin1yangtanpareservoirdanBasin2yangdenganreservoir.
PerbandinganDebitBanjirTanpaReservoirdanDenganReservoir
2500
2000
1500
Q(m3/s)
1000
500
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Waktu(jam)
DebitBanjirtanpaReservoir DebitBanjirdenganReservoir
Gambar3.2PerbandinganDebitBanjirtanpaReservoirdanDenganReservoir
InsanAkhlaqulKarim 15813002 16
TugasUTSSA4103WadukdanTenagaAir
d.)AnalisadanKesimpulan
Berdasarkananalisadiatas,debitpuncakbanjirsebelumdibangunreservoiradalah
2301m3/s.Setelahdibangunreservoir,debitpuncakbanjirmenjadi2209.4m3/s.Ini
menunjukkanadanyapenurunansebesar91.6m3/satausebesar3.98%daridebitawal.Halini
menunjukkanreservoirtidakterlalusignifikanpengaruhnyapadapenurunandebitpuncak
banjirpadakeadaanwadukpenuh.
Padabentukhidrograf,menunjukkanbahwareservoirmemilikipengaruhpada
pergeseranwaktupuncaknya.Waktupuncaksebelumadareservoiradalahjamke15,setelah
dibangunreservoirmenjadijamke16.Terjadipenambahanwaktupuncak1jam.Waktu
puncakyanglebihlamamemberikanwaktulebihbanyakuntukevakuasididaerahhilirapabila
debitbanjirnyamempunyaipotensibencana.
Padakeadaannyata,penanggulanganbanjirdilakukandenganmenurunkanmukaair
wadukterlebihdahulusehinggasebagianaliranbanjirakantertampungdireservoirsehingga
aliranbanjiryangkeluardariwadukbisadikecilkanagartidaksampaiberbahaya.
Darihasilanalisisdiatas,diperolehkesimpulansebagaiberikut.
Penurunandebitbanjirolehreservoirsebesar3.98%.
Reservoirtidakmengurangidebitbanjirsecarasignifikan.
Waktupuncakmenjadilebihlamadenganadanyareservoirbertambah1jam.
Agarwadukbisasecaraefektifmenanggulangibanjir,mukaairwadukharus
diturunkandahulusebelumterjadibanjirsehinggakapasitasuntukmenampung
aliranbanjirbisabertambah.
InsanAkhlaqulKarim15813002 17