1.

1 Teori yang dipakai

Konsistensi akuntansi dipengaruhi oleh dua hal yakni Kualitas laba dan
pemrosesan Informasi. Prinsip Konsistensi dalam akuntansi adalah perusahaan harus
menggunakan metode dan prosedur yang sama dari satu periode ke periode akuntansi
berikutnya. Prinsip konsisten dalam akuntansi ini memungkinkan dilakukan pelaporan
keuangan perusahaan antar periode
Dalam Penelitian Dechow Et All (2010) Mengatakan Bahwa laba yang berkualitas
tinggi akan memberikan lebih banyak informasi tentang kinerja perusahaan sehingga
para pembuat keputusan dapat membuat keputusan yang relevan bagi perusahaan.
Adapun faktor-faktor yang menertukan kualitas laba adalah ketekunan,prediktabiltas,
kelancaran pendapatan. Untuk membandingkan laba perusahaan dari waktu ke waktu
merupakan aspek penting dalam pengukuran kualitas laba dengan melakukan
pengukuran time series. Dalam menggunakan pengukuran dengan time series
menggunakan kebijakan akuntansi yang sama dari waktu ke waktu. Selain itu faktor
persilangan atau cross section juga merupakan faktor dalam mengukur kualitas laba.
Pengetian laba dalam akuntansi dapat diartikan sebagai selisih antara pendapatan
yang direalisasi dari transaksi perusahaan yang terjadi selama satu periode, dengan
biaya yang berkaitan dengan pendapatan tersebut (Chariri, 2005).Belkaoui (1993)
menyebutkan bahwa laba akuntansi memiliki beberapa karakteristik berikut :
1) Laba akuntansi didasarkan pada transaksi aktual terutama yang berasal dari
penjualan barang/jasa.
2) Laba akuntansi didasarkan pada postulat periodisasi dan mengacu pada kinerja
perusahaan selama satu periode tertentu.
3) Laba akuntansi didasarkan pada prinsip pendapatan yang memerlukan
pemahaman khusus tentang definisi, pengukuran dan pengakuan pendapatan.
4) Laba akuntansi memerlukan pengukuran tentang biaya (expenses) dalam bentuk
cost historis.
5) Laba akuntansi menghendaki adanya penandingan (matching) antara
pendapatan dengan biaya yang relevan dan berkaitan dengan pendapatan
tersebut.
 Konsistensi akuntansi mempengaruhi pemrosesan informasi pelaku pasar.
bukti penting bahwa perusahaan komparabilitas pengaruh analis peramalan.
Penelitian meningkatkan temuan mereka dengan memeriksa peran spesifik
konsistensi akuntansi pada peramalan analis. Konsistensi akuntansi cross-sectional
memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap cakupan analis, dan juga
meningkatkan perkiraan perkiraan pendapatan analis dan menurunkan perkiraan
dispersi. Konsistensi akuntansi juga dikaitkan secara negatif dengan proxy untuk
asimetri informasi, yang menunjukkan bahwa asimetri informasi bukan hanya
fungsi dari kuantitas atau kualitas pengungkapan oleh perusahaan, namun juga
sejauh mana akuntansi perusahaan konsisten dari waktu ke waktu dan dengan
perusahaan lain. Hal ini juga menambahkan literatur sinkronisitas pasar saham
dengan mendokumentasikan hubungan positif antara konsistensi akuntansi
cross-sectional dan sinkronisitas harga saham. Hasil ini memberikan bukti bahwa
konsistensi akuntansi merupakan karakteristik pelaporan penting yang
mempengaruhi kengolahan informasi pengguna laporan keuangan.
Kemampuan untuk membandingkan pendapatan untuk perusahaan dari waktu
ke waktu merupakan aspek penting dari kualitas laba. Konsistensi dalam rangkaian
waktu mencerminkan penggunaan kebijakan akuntansi yang sama dari waktu ke
waktu. Berdasarkan sifatnya, konsistensi tidak mencerminkan kinerja perusahaan
per se, tetapi aplikasi lebih konsisten dari kebijakan akuntansi yang digunakan
untuk mengukur kinerja. Ini merupakan masalah penting yang diangkat oleh Dechow et
Al. (2010) dalam bahwa banyak dari proxy kualitas laba didasarkan pada
pendapatan dan, oleh karena itu, Mencapai kinerja fundamental perusahaan dan
pengukuran kinerja itu. Kami berhipotesis bahwa, perusahaan dengan kebijakan
akuntansi yang lebih konsisten di seluruh waktu akan melaporkan pendapatan
yang merupakan ukuran yang lebih baik dari kinerja fundamental (yaitu, lebih
tinggi kualitas laba) karena pengukuran kinerja lebih dibatasi oleh penggunaan
konsisten kebijakan tersebut.
 Hubungan antara konsistensi akuntansi cross-sectional dan proxy kualitas
pendapatan yang diperkirakan dalam penampang. Banyak kasus menggunakan
unsigned Model akrual sisa perkiraan sebagai bukti manajemen laba atau kualitas
laba (misalnya, Jones 1991; Dechow dan Dichev 2002; Kothari dkk. 2005; Hribar dan Nichols
2007; Dechow et al. 2010). Kami berharap itu estimasi industri seperti itu akan
menyebabkan perusahaan dengan konsistensi akuntansi rendah memiliki residu
absolut yang lebih besar karena model akrual akan memiliki kecocokan yang buruk
bagi perusahaan-perusahaan ini. Perusahaan dalam industri yang sama dengan
transaksi yang mendasari yang sama dapat membuat pilihan akuntansi yang
berbeda yang dapat menyebabkan perbedaan dalam estimasi akrual yang tidak boleh
dikaitkan dengan kualitas laba sendiri.
Dalam deret waktu, konsistensi yang lebih rendah akan menghasilkan asimetri
informasi yang meningkat karena investor mungkin memiliki ketidakpastian tentang
bagaimana menguraikan kinerja sebenarnya dari dampak akuntansi. Perusahaan
dengan konsistensi akuntansi yang rendah di bagian lintas juga dapat memiliki
asimetri informasi yang lebih besar dibandingkan dengan perusahaan lain, karena
perusahaan-perusahaan ini kurang homogen terhadap perusahaan lain di industri
ini. Penurunan homogenitas ini mengurangi kemampuan pelaku pasar untuk
membuat kesimpulan dari informasi yang disebarluaskan dari perusahaan lain di
industri ini, sehingga menghasilkan asimetri informasi yang lebih besar.
Asimetri informasi merupakan kondisi di mana ada ketidakseimbangan
perolehan informasi antara pihak manajemen sebagai penyedia informasi
(prepaper) dengan pihak pemegang saham dan stakeholder pada umumnya
sebagai pengguna informasi (user).Teori asimetri mengatakan bahwa pihak-pihak
yang berkaitan dengan perusahaan tidak mempunyai informasi yang sama
mengenai prospek dan resiko perusahaan. Pihak tertentu mempunyai informasi
yang lebih baik dibandingkan dengan pihak lainnya. Manajer biasanya mempunyai
informasi yang lebih baik dibandingkan dengan pihak luar (investor) karena itu bisa
dikatakan terjadi asimetri informasi antara manajer dengan infestor. Infestor, yang
merasa mempunyai informasi yang lebih sedikit akan berusha menginterpretasikan
perilaku manajer. Dengan kata lain, perilaku manajer termasuk dalam perilaku
penentuan strktur modal.Informasi yang lebih banyak dimiliki oleh manajer dapat
memicu untuk melakukan tindakan-tindakan yang sesuai dengan keinginan dan
kepentingan untuk memaksimumkan utility bagi dirinya.Sedangkan bagi pemilik
modal dalam hal ini investor, akan sulit untuk mengontrol secara efektif tindakan
yang dilakukan oleh manajemen karena hanya memiliki sedikit informasi yang
ada.Manajer sebagai pengelola perusahaan lebih banyak mengetahui informasi
internal dan prospek perusahaan di masa yang akan datang dibandingkan pemilik
(pemegang saham). Oleh karena itu sebagai pengelola, manajer berkewajiban
memberikan sinyal mengenai kondisi perusahaan kepada pemilik. Sinyal yang
diberikan dapat dilakukan melalui pengungkapan informasi akuntansi seperti
laporan keuangan.
1.2 Contoh Kasus Nyata
1.2.1 Dari Artikel yang diberikan
Pada Penelitian Peterson et All (2013) Meneliti tentang laporan
keuangan perusahaan dari tahun 1994 sampai 2012 yang terdiri dari 2
sampel yakni perusahaan yang masih aktif dan yang sudah bangkrut dengan
total 112.872 laporan keuangan perusahaan dengan 14.606 perusahaan.
Yang diambil menggunakan database DirectEdgar. Pada analisis time series
Peterson et All (2013) untuk perusahaan dengan setidaknya tujuh observasi
pada periode sampel untuk memperkirakan faktor yang mempengaruhi
kualitas laba sedankan untuk analisis persilangan membatasi dengan
setidaknya sepuluh perusahaan di tahun fiskal.pada penelitian ini
membuktikan. bagaimana konsistensi akuntansi dikaitkan dengan faktor
kualitas laba dan pengolahan informasi dari pelaku pasar. Peterson et All
(2013) meneliti efek ini baik dari waktu ke waktu untuk perusahaan yang
sama dan relatif terhadap perusahaan lain dalam industri yang sama.
Peterson et All (2013) menemukan hasil yang konsisten dengan
hipotesisnya. Secara khusus, Peterson et All (2013) menemukan bahwa
konsistensi dalam kebijakan akuntansi dari waktu ke waktu adalah faktor
yang signifikan untuk banyak fakitor kualitas laba. Dalam tes pengolahan
informasi, mereka menemukan bahwa konsistensi akuntansi yang lebih tinggi
dari waktu ke waktu terkait dengan asimetri informasi yang lebih
rendah.Mereka juga menemukan bahwa konsistensi akuntansi cross-
sectional mempengaruhi perkiraan faktor kualitas akrual dan pengolahan
informasi dari analis dan investor. Perusahaan dengan konsistensi akuntansi
cross-sectional yang lebih tinggi memiliki selisih yang lebih kecil yang
dihasilkan dari model akrual. Dalam tes pengolahan informasi mereka,
mereka juga menemukan bahwa konsistensi akuntansi cross-sectional yang
lebih besar dikaitkan dengan (1) cakupan analis yang lebih besar, akurasi
perkiraan yang lebih besar, dan penurunan dispersi perkiraan; (2) likuiditas
yang lebih rendah dan lebih kecil bid-ask spread; dan (3) lebih besar return
saham sinkronisitas. Hasil ini menyoroti wawasan potensial yang pengguna
laporan keuangan dapat memperoleh dengan membandingkan perusahaan
bisnis dan akuntansi kebijakan pengungkapan di waktu dan dalam suatu
industri. Penelitian di masa depan bisa meneliti peran konsistensi akuntansi
di daerah lain, seperti kontraktor utang dan kompensasi manajemen kontrak.

1.2.2 Artikel Tambahan

A. Earnings quality: Evidence from the field
Penelitian Ini memberikan wawasan tentang kualitas pendapatan dari
sebuah survei terhadap 169 CFO perusahaan publik dan wawancara
mendalam terhadap 12 CFO dan dua setter standar. CFO percaya
bahwa (i) di atas segalanya, pendapatan berkualitas tinggi berkelanjutan
dan dapat diulang; karakteristik spesifik mencakup pilihan pelaporan
yang konsisten, didukung oleh arus kas aktual, dan tidak adanya item
satu kali dan estimasi jangka panjang; (ii) sekitar 50% kualitas
pendapatan didorong oleh faktor non-discretionary seperti industri dan
kondisi makro-ekonomi; (iii) dalam periode tertentu, sekitar 20%
perusahaan mengelola laba untuk salah menggambarkan kinerja
ekonomi, dan untuk perusahaan semacam itu 10% EPS biasanya
dikelola; (iv) manipulasi laba sulit terurai dari luar tapi perbandingan
rekan kerja dan kurangnya korespondensi antara laba dan arus kas
memberi tanda merah yang membantu. Sebagai tambahan, CFO tidak
setuju dengan penetapan standar saat ini mengenai sejumlah isu
termasuk banyaknya peraturan yang diumumkan, pendekatan top-down
untuk pembuatan peraturan, pengabaian prinsip pencocokan, dan
penekanan pada akuntansi nilai wajar. Mereka menunjukkan bahwa
budaya berbasis peraturan membuat fungsi audit terpusat dan mekanis,
dan menghambat pengembangan profesional audit. Kesan ringkas dari
pekerjaan kami adalah CFO melihat kualitas laba lebih banyak daripada
karakteristik tunggal dan tanpa syarat, berbeda dengan penelitian saat ini
dimana ukuran kualitas pendapatan sangat bergantung pada keputusan.
 Pandangan CFO ini terkait dengan gagasan mereka tentang "satu
angka" - metrik pendapatan tunggal yang membentuk interaksi mereka
dengan pemangku kepentingan eksternal

B. Accounting Policy Disclosures and Analysts Forecasts

Dengan menggunakan sampel internasional, Penelitian Ini menyelidiki apakah tingkat
pengungkapan kebijakan akuntansi perusahaan mereka dalam laporan tahunan dikaitkan dengan
analisis perkiraan pendapatan . Mengontrol variabel tingkat perusahaan dan negara, Penelitian
Ini menemukan bahwa tingkat pengungkapan kebijakan akun secara signifikan berhubungan
negatif dengan perkiraan dispersi dan perkiraan kesalahan. Secara khusus, penelitian ini
menemukan bahwa pengungkapan kebijakan akuntansi secara bertahap berguna bagi analis
melebihi dan di atas semua pengungkapan laporan tahunan lainnya. Temuan ini menunjukkan
bahwa pengungkapan kebijakan akuntansi mengurangi ketidakpastian tentang pendapatan yang
diperkirakan. Penelitian Ini menemukan dukungan univariat namun tidak multivari untuk
hipotesis bahwa pengungkapan kebijakan akuntansi sangat membantu analis di lingkungan di
mana perusahaan dapat memilih seperangkat metode akuntansi yang lebih besar. Penelitian ini
mengambil data dari CIFAR (Canadian Institute for Advance Research) dari pengungkapan
laporan tahunan perusahaan non keuangan terkemuka di dunia,data bursa saham. Dengan
berbagai standar variabel lainnya.
Lampiran berisi rincian tentang item CIFAR termasuk dalam berbagai kategori.
Selain menjelaskan pengungkapan kebijakan akuntansi, CIFAR juga mengukur kelengkapan laporan
keuangan dasar serta tingkat pengungkapan informasi umum, informasi pemegang saham, dan
informasi pelengkap. Hasil yang konsisten diperoleh saat menggunakan analisis faktor untuk
mengekstrak suatu ukuran komposit.

Skor pengungkapan CIFAR untuk kedua skor pengungkapan kebijakan akuntansi dan
pengungkapan secara keseluruhan telah menjalani uji validitas yang luas .Sebagai contoh, peringkat
kebijakan pembukuan Frost dan Ramin di tingkat negara bagian 1997 untuk lima negara menguatkan
pernyataan CIFAR. Membandingkan penilaian saya sendiri mengenai pengungkapan kebijakan
akuntansi terhadap CIFAR untuk sampel dari 21 perusahaan menunjukkan adanya tumpang tindih
substansial (korelasi 0,82). Saya juga membandingkan keseluruhan skor pengungkapan CIFAR
terhadap "Penghargaan Laporan Tahunan Terbaik" berbagai negara dan dengan nilai Botosan di tahun
7
1997. Perbandingan ini memberikan dukungan lebih lanjut untuk validitas skor cifar. Atas dasar
pemeriksaan ini, saya menyimpulkan bahwa skor CIFAR menangkap variasi yang berarti dalam
pengungkapan perusahaan.

C. Accruals Quality and Internal Control over Financial Reporting

Penelitian Ini memeriksa hubungan antara kualitas akrual dan
pengendalian internal menggunakan 705 perusahaan yang mengungkapkan
setidaknya satu kelemahan material dari Agustus 2002 sampai November
2005 dan menemukan bahwa kelemahan pada umumnya terkait dengan
perkiraan yang buruk akrual yang tidak direalisasikan sebagai arus kas.
Selanjutnya, kita menemukan bahwa hubungan ini antara lemahnya kontrol
internal dan kualitas akrual yang lebih rendah didorong oleh kelemahan
pengungkapan yang berhubungan dengan kontrol tingkat perusahaan secara
keseluruhan, yang mungkin lebih sulit dilakukan'' Audit di sekitar '' Penelitian
Ini tidak menemukan hubungan seperti itu untuk kelemahan auditing dan
akuntabel lainnyaPenelitian Ini menemukan hasil yang serupa dengan
menggunakan empat ukuran tambahan kualitas akrual: discretionary akrual,
kualitas akrual rata - rata, penyajian laporan keuangan, dan penghasilan
ketekunan Hasil kami sangat kuat dengan masuknya karakteristik
perusahaan itu proxy untuk kesulitan dalam estimasi akrual

2.1 Kaitan dengan standar akuntansi yang berlaku kalau ada PSAK berapa
Konsistensi Akuntansi terkait dengan Prinisip yang berlaku umum dalam
akuntansi. Kaitan dengan PSAK terdapat pada PSAK No 1 yakni tentang
penyajian laporan keuangan dimana Pernyataan ini mengatur persyaratan
penyajian laporan keuangan, struktur laporan keuangan, dan persyaratan
minimal isi laporan keuangan. Entitas menerapkan Pernyataan ini dalam
penyusunan dan penyajian laporan keuangan bertujuan umum sesuai dengan
SAK. Pernyataan ini tidak berlaku bagi penyusunan dan penyajian laporan
keuangan entitas syariah
3. Kesimpulan
konsistensi akuntansi dikaitkan dengan proxy kualitas laba dan pengolahan
informasi dari pelaku pasar. Kami meneliti efek ini baik dari waktu ke waktu untuk
perusahaan yang sama dan relatif terhadap perusahaan lain dalam industri yang
sama. Penelitian Ini menemukan hasil yang konsisten dengan hipotesis ini.
Secara khusus, Penelitian Ini menemukan bahwa konsistensi dalam kebijakan
akuntansi dari waktu ke waktu adalah faktor yang signifikan untuk banyak proxy
kualitas laba. Dalam tes pengolahan informasi, kita menemukan bahwa
konsistensi akuntansi yang lebih tinggi dari waktu ke waktu terkait dengan
asimetri informasi yang lebih rendah.
Penelitian Ini juga menemukan bahwa konsistensi akuntansi cross-sectional
mempengaruhi estimasi proxy kualitas akrual dan pengolahan informasi dari
analis dan investor. Perusahaan dengan konsistensi akuntansi cross-sectional
yang lebih tinggi memiliki residual yang lebih kecil yang dihasilkan dari model
akrual. Dalam tes pengolahan informasi kami, Penelitian Ini juga menemukan
bahwa konsistensi akuntansi cross-sectional yang lebih besar dikaitkan dengan
(1) cakupan analis yang lebih besar, akurasi perkiraan yang lebih besar, dan
penurunan dispersi perkiraan; (2) likuiditas yang lebih rendah dan lebih kecil bid-
ask spread; dan (3) lebih besar return saham sinkronisitas. Hasil ini menyoroti
wawasan potensial yang pengguna laporan keuangan dapat memperoleh
dengan membandingkan perusahaan bisnis dan akuntansi kebijakan
pengungkapan di waktu dan dalam suatu industri. Penelitian di masa depan bisa
meneliti peran konsistensi akuntansi di daerah lain, seperti kontraktor utang dan
kompensasi manajemen kontrak.