Ketiga SPE Perbandingan Solusi

Proyek: Gas Cycling dari Retrograde

Kondensat Waduk
Douglas E. Kenyon, SPE, Marathon Oil Co
O. Aida Behie, SPE, Dinamis Reservoir Sistem

Ringkasan. Sembilan perusahaan berpartisipasi dalam studi pemodelan buatan gas cycling di reservoir retrograde-
gas-kondensat kaya. prediksi laju alirt Permukaan minyak berbeda dalam tahun-tahun awal cycling tapi setuju lebih baik
terlambat dalam cycling. Jumlah kondensat diendapkan dekat sumur produksi dan laju penguapan bervariasi antara
peserta. Penjelasan tampaknya berada dalam teknik K-nilai yang digunakan. tabel precomputed untuk
K nilai-nilai yang dihasilkan penghapusan cepat dan menyeluruh dari kondensat selama tahun kemudian cycling.
Persamaan-of-state (EOS) metode menghasilkan saturasi kondensat stabil cukup untuk mengalir cairan selama sebagian
besar dari cycling, dan kondensat pernah benar-benar revaporized. Kami tidak tahu mana prediksi lebih hampir benar
karena data PVT kami tidak mencakup rentang komposisi yang ada di daerah ini dari model reservoir.

pengantar
SPE dilakukan dua proyek solusi sebelumnya, kedua
desain untuk mengukur state-of-the-art kemampuan
simulasi untuk masalah pemodelan menantang dan tepat
waktu. Proyek pertama melibatkan tiga lapis simulasi black
oil dengan injeksi gas ke dalam lapisan atas. Kedua
konstan dan asumsi variable tekanan bubblepoint bisa
digunakan. prediksi Model sepakat adil. Tidak ada data
performa simulator (run timestep ukuran timestep, dll)
diberikan. Tujuh perusahaan berpartisipasi dalam proyek
ini. Proyek kedua adalah studi tentang water dan gas
coning dengan grid radial dan 15 layers. Penulis proyek
merasa bahwa tidak biasa laju alir sumur variasi dan solusi
diasumsikan tinggi GOR kontribusi terhadap kesulitan
masalah. Beberapa perbedaan yang signifikan dalam laju
alir minyak dan tekanan yang ditambahkan dengan
seksama. Sebelas perusahaan bergabung dalam proyek ini.
Untuk proyek solusi perbandingan ketiga, Com-mittee
untuk Numerical Simulation Simposium dicari masalah
pemodelan komposisi. Perbandingan Numerik dari Data
PVT dianggap penting. Kecepatan simulator itu tidak
menjadi kepentingan utama.
Masalah yang kita rancang adalah hasil dari permintaan
yang cukup umum ini. Beberapa fitur yang menarik dalam
praktek produksi saat menjaga tekanan dengan injeksi gas
disertakan. Hasil konfirmasi sumur trade-off antara waktu
gas sales dan jumlah con-densate pulih. Beberapa fitur
yang menarik dalam pemeriksaan yang lebih lengkap
produksi dari reservoir gas-kondensat diabaikan. Ini
termasuk efek dari build up saturasi dekat sumur pada
produktivitas baik dan perambahan air dan produksi air
pada produktivitas Hydrocar-bon. Kami tidak membahas
peran dispersi numeri-cal. Selain itu, proses permukaan
disederhanakan dan tidak mewakili pemulihan cair
ekonomis dalam operasi lepas pantai khas. Kita
disederhanakan proses permukaan untuk menarik
sejumlah besar peserta
Copyright 1987 Society of Petroleum Engineers
karena tidak semua perusahaan memiliki fasilitas untuk
simulasi pabrik pengolahan gas dengan daur ulang gas di
mereka komposisi-al simulator.
Sembilan perusahaan menanggapi undangan untuk
berpartisipasi dan-pation. Meja1adalah daftar peserta dalam
proyek ini. tanggapan peserta siap dan diperlukan minimal
diskusi. Kami mengundang semua perusahaan untuk
digunakan sebagai banyak komponen yang diperlukan
untuk pertandingan akurat dari data PVT dan untuk
simulasi gas cy-cling. Perusahaan diminta untuk
memberikan komponen benar-benar digunakan dalam
model reservoir, bagaimana komponen ini dikarakterisasi,
dan pertandingan dengan data PVT diperoleh dengan
komponen.
Kami pertama kali menguraikan spesifikasi masalah,
termasuk data yang cukup bagi orang lain yang mungkin
ingin mencoba masalah. data PVT yang bersangkutan
diberikan. Kami menunjukkan komponen masing-masing
peserta, sifat-sifat komponen ini, dan pertandingan PVT
dasar diperoleh. Dalam banyak kasus, metode EOS
digunakan secara eksklusif, tetapi di lain, com-bination
metode diterapkan. Hasil simulasi reser-voir diberikan dan
perbandingan ditampilkan antara perusahaan untuk kedua
kasus cycling-strategi. Fi-akhirnya, beberapa fakta
mengenai kinerja simulator diberikan, meskipun informasi
ini adalah sukarela.
Pernyataan masalah
Dua bagian utama sebuah studi Model komposisi adalah
PVT data dan grid waduk. Untuk data PVT, peserta
disediakan dengan set pendamping laporan analisis cairan.
Spesifikasi model reservoir diberikan dalam Tabel 2 dan 3
dan grid ditunjukkan pada Gambar.
1. Perhatikan bahwa grid adalah 9x9x4dan simetris,
indicat-ing bahwa akan ada kemungkinan untuk
mensimulasikan setengah grid ditunjukkan. Sebagian besar
peserta memilih untuk model grid penuh. Perhatikan juga
bahwa lapisan yang homogen dan porositas konstan, tapi
itu permeabilitas dan ketebalan bervariasi antara lapisan.
Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987 981
 TABEL 1-PERUSAHAAN BERPARTISIPASI DALAM TABEL 2-WADUK GRID DAN JENUH
KETIGA MEMASUKAN DATA
SPE PERBANDINGAN SOLUSI PROJECT
~ Es! Ilrvoir data Grid
Arco Minyak dan Gas Co
PO Box 2819 NX = NY = 9, NZ = 4
Dallas, TX 75.221 DX = DY = 293,3 ft
Datum (bawah
Chevron Oil Field Research Co
permukaan), ft 7.500
PO Box 446
Porositas (di tekanan reservoir awal) 0,13
La Habra, CA 90631
Gas kontak / air, ft 7.500
Core Laboratories Inc. saturasi air pada kontak 1.00
7600 Carpenter Freeway H
PO Box 47.547 a
Dallas, TX 75247
tekanan kapiler di kontak, psi i
Komputer Modeling Group (CMG) Tekanan awal pada kontak, psia 3550
3512-33 Street NW sifat-sifat air
Calgary, Alta. 3
kepadatan di kontak, IBM / ft 63,0
Kanada T2L 2A6 6
kompresibilitas, psi - 1 3.0x10-
Soc. Natl. Elf Aquitaine 6
PV kompresibilitas, psi -1 4.0x10-
26, Avenue des Lilas mendala
64.018 Pau Cedex m untuk
Perancis Horisontal Vertikal Ketebalan Pusat
Intercomp' Lapisa permeabilita permeabilita
1801 California S !. n s s (Ft) (Ft)
Lantai ke-empat 1 130 13 30 7330
Denver, CO 80202-2699 2 40 4 30 7360
Marathon Oil Co 3 20 2 50 7.400
PO Box 269 4 150 15 50 7450
Littleton, CO 80160-0269 data saturasi
McCord-Lewis Energy Services GaslWater
PO Box 45.307 Tahap kapiler Tekanan
Dallas, TX 75.245 Kejenuha
Petek, The Petroleum Technology Research Ins !. n ~~~ (Psi)
N-7034 Trondheim NTH 0.00 0.00 0.00 0.00 > 50
Norway 0,04 0,005 0.00 0.00 > 50
0,08 0.013 0.00 0.00 > 50
Sekarang Ilmiah Software-Intercomp. 0,12 0.026 0.00 0.00 > 50
0,16 0,040 0.00 0.00 50
0,20 0,058 0.00 0,002 32
0,24 0,078 0.00 0,010 21
0,28 0,100 0,005 0,020 15,5
0,32 0,126 0,012 0,033 12.0
0,36 0,156 0.024 0.049 9.2
0.40 0.187 0,040 0,066 7.0
H293.311 130md, 3011 0.44 0,222 0,060 0,090 5.3
40md, 3011 0,48 0.260 0,082 0,119 4.2
20md, 50 II 0,52 0,300 0,112 0.150 3.4
150md, 50ll. 0.56 0,348 0.150 0,186 2.7
0.60 0,400 0,196 0,227 2.1
0.64 0.450 0,250 0,277 1,7
4> = 0,13
0.68 0,505 0,315 0.330 1.3
0.72 0,562 0-400 0.390 1.0
E~~~~~ Aku ~~ 7400 II

733.011
7360 II
0,76
0.80
0.84
0,620 0,513 0,462
0.680 0,650 0,540
0,740 0.800 0,620
0,7
0,5
0,4
7450 Saya t
0.88 0,710 0,3
--- DATUM = 7500 II (di bawah permukaan) 0.92 0.800 0,2
0.96 0,900 0,1
1.00 1.000 0.0

tekanan kapiler untuk gas / minyak diasumsikan nol.

INJEKSI PRODUKSI
Ukuran grid menetapkan nilai dispersi numerik di ini
penyelesaian penyelesaian tekanan implisit, saturasi eksplisit (IMPES) model.
Ukuran grid yang dipilih merupakan jaringan yang
Gambar. 1-Ketiga komparatif proyek solusi 9 x 9 x 4 reser wajar untuk aplikasi lepas pantai tertentu tetapi agak
Model voir jaringan.
terlalu kembali didenda untuk simulasi full-field.
Produser tidak dalam sangat sudut grid. Sebagian besar
daerah di belakang produser mengalami penipisan
tekanan hanya karena tidak tersapu oleh gas injeksi. Di
daerah ini, retrograde con-densation terjadi tanpa
penguapan signifikan dengan gas recy-cle untuk
mensimulasikan bidang menyapu minimal dalam
reservoir nyata.
Kondisi awal untuk lokasi gas / air kontak dan data
tekanan kapiler menghasilkan zona transisi air / gas
memperluas ke lapisan membayar. Kompresibilitas sangat
kecil dan volume air, bagaimanapun,
982 Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987
membuat air agak tidak signifikan untuk masalah ini. TABEL 3-BAIK DAN SEPARATOR INPUT DATA
Data permeabilitas relatif didasarkan pada asumsi
sederhana bahwa permeabilitas relatif fase apapun Produksi, Injection, dan Data Penjualan
tergantung hanya pada jenuh. Perhatikan bahwa Produksi data Yah
kondensat adalah bergerak hingga 24% saturasi dan tempat 1 = J = 7
bahwakrg berkurang 0,74-0,40 sebagai kondensat perforasi K = 3, 4 (bawah lapisan)
membangun kejenuhan ini dengan air yang tereduksi. Radius, r w' ft 1
Rate (tingkat gas separator), MscfID 6.200
Layer 1 adalah lapisan tinggi-permeabilitas (130 md) tekanan dasar sumur minimal, psi 500
dengan gerakan cepat gas disuntikkan. Gas yang
Injeksi data Yah
dihasilkan menjadi campuran gas reservoir "gas kering." tempat saya =J = 1
Jalan migra-tion gas disuntikkan adalah sepanjang perforasi K = 1, 2 (atas lapisan)
Layer 1 dengan turn down-ward hanya di zona kecil di Radius, r w' ft
sekitar produser, yang selesai pada Layers 3 dan 4. Rate (-gas separator tingkat dikurangi penjualan gas rate)
Tekanan lubang bawah maksimum, psi 4.000
Layer 4 juga tinggi permeabilitas lapisan (150 md) , tapi
review kami data array yang Satura-tion Tingkat penjualan
Kasus 1 (tingkat penjualan konstan untuk blowdown)
mengungkapkan bahwa sebagian besar gas disuntikkan 0 <t <10 tahun: 1.500 MscfID
yang mencapai produser di layer 4 telah menemukan t> 10 tahun: semua diproduksi gas untuk penjualan
layer 1 dan berbalik ke bawah saat mendekati produser. Kasus 2 (penjualan ditangguhkan)
Kami berspekulasi bahwa daya apung, permeabilitas 0 < t < 5 tahun: 500 MscfID
vertikal yang tinggi, dan beberapa air tambahan di Layer 5 <t <10 tahun: 2.500 MscfID
4 menjelaskan aliran disukai gas kering melalui Layer 1. t> 10 tahun: semua diproduksi gas untuk penjualan
Cair produksi dengan pemisahan multistage adalah tidak Tekanan pemisah dan Suhu
diketahui diprediksi. Tekanan pemisah utama tergantung Tekanan Suhu
pada tekanan reservoir seperti yang diberikan pada Tabel 3. alat pemisah (Psia) (DARI)
Pro-duksi dikendalikan oleh tingkat pemisah gas Utama' 815 80
ditentukan. Dalam-penyedotan gas diambil dari aliran uap Utama' 315 80
gabungan dari pemisahan tiga tahap. Dua kasus yang tahap kedua 65 80
diminta dan berbeda dengan tingkat recycle-gas tangki saham 14,7 60
diasumsikan. Volumetrically, dua kasus menyediakan
persis jumlah yang sama gas recy-cle harus disuntikkan *pemisah utama di 815 psia sampai tekanan
reservoir (Di datum) turun di bawah 2.500 psia,
selama durasi cycling peri-od (10 tahun). Kasus 1 kemudian beralih ke separator primer di 315 psia.
menggunakan tingkat recycle-gas konstan (4700 MscflD
3 3
[133x 10 std m / D)) untuk seluruh periode cy-cling.
mengurangi volume gas yang penjualan yang tersedia.
Kasus 2 menggunakan tingkat agak lebih tinggi (5.700
3 tekanan reservoir turun dengan cepat selama tahun-
MscflD [161X 10 std m 3 / D)) untuk 5 tahun pertama cy- tahun terakhir cycling di Kasus 2 dan cair permukaan
cling dan tingkat agak lebih rendah (3.700 Mscf / D [105 X jatuh sesuai.
3 3
10 std m /d)) selama 5 tahun terakhir cycling. Lebih Blowdown (semua gas ke penjualan) dimulai pada akhir
banyak gas didaur ulang pada tahun-tahun awal penting tahun ke-10 dari cycling, dan model yang dijalankan untuk
dalam Kasus 15 tahun atau 1.000-psi [6,9-MPa] tekanan reservoir rata,
2. Ini mempromosikan pemeliharaan tekanan dan which-
meningkatkan hasil cair sur-face (kurang kondensasi di
reservoir) tapi

TABLE 4-HIDROKARBON ANALISIS PRODUK SEPARATOR

DAN DIHITUNG BAIK STREAM

separator Liquid Separator Gas' Nah Streaming

3
(Gallscfx 10
3
Komponen (mol %) (mol %) (Gallscfx 10 ) (mol %) )

Karbon dioksida 0,39 1,39 1,21

Nitrogen 0,23 2,33 1,94
metana 12,55 78,03 65.99
etana 6.71 9.13 8.69
propana 10.04 4.98 1,363 5.91 1,617
isobutana 6,34 1,50 0,488 2,39 0.777
n-Butana 8.37 1,52 0.476 2,78 0,871
isopentana 6.21 00:52 0,189 1,57 0,571
n-Pentane 4.63 0.33 0,119 1.12 0.403
heksana 8.67 0,27 0,110 1,81 0,734
heptana ditambah 35,86 nol nol 6,59 3,756
Total 100.00 100.00 2,745 100.00 8,729
Sifat heptana ditambah
API gravity pada 60 F 51,4
gravitasi spesifik pada 60/60 F 0,7737 0,774
Berat molekul 140 140
Dihitung pemisah gas gravitasi (udara = 1.000) =0,736
3
Dihitung gross heating value untuk gas pemisah = 1216 Btulft gas kering pada 14,65 psia dan
60 F '
pemisah gas utama / pemisah cair rasio 4812 scf / bbl pada 72 F, 2000 psia

'Gassynthetically disiapkan di laboratorium 1HE, cair sampel kondensat acak; gas dan cair tidak dalam kesetimbangan di 2.000 psia.
Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987 983
 TABEL ANALISIS 5-HIDROKARBON DARI TABEL 7-retrograde kondensasi SELAMA
WADUK FLUID SAMPLE GAS DEPLESI AT 200 F (Constant-Volume Penipisan)

Komponen mol % Tekanan Retrograde Volume Cair

Karbon dioksida 1,21 (Psig) (% pori hidrokarbon ruang)
Nitrogen 1,94 3428 0.0
metana 65.99 3.400 0,9
etana 8.69 3350 2.7
propana 5.91 3.200 8.1
isobutana 2,39 3000 * 15,0 *
n-Butana 2,78 2.400 19,9
isopentana 1,57 1.800 19.2
n-Pentane 1.12 1.200 17.1
heksana 1,81 700 15.2
heptana 1,44 Hai 10.2
Octanes 1,50
Nonanes 1,05 tingkat deplesi Pertama.
Decanes 0,73
Undecanes 0,49
Dodecanes 0.34 dan pembengkakan tes. Tidak seperti analisis yang paling
Tridecanes 0,26
Tetradecanes 0,20
cairan, komposisi pemisah gas dipersiapkan di
Pentadecanes 0,13 laboratorium dengan komponen murni dan tidak
Hexadecanes 0.11 dikumpulkan di lapangan. Bulu-thermore, cairan pemisah
Heptadecanes 0,08 adalah contoh kondensat acak. Cairan ini secara fisik
Octadecanes 0,06 digabungkan dengan rasio gas / cair 4812 scf / STB [857
Nonadecanes 0,05 3 3
Eicosanes ditambah * 0,15 std m / Saham-tank m ].Resultan komposisi baik-stream
Total 100.00 benar diberikan dalam Tabel 4. Karena gas dan cairan
sampel yang digunakan untuk rekombinasi tidak dalam
berat molekul Diasumsikan = 325. kesetimbangan, bagaimanapun, aliran juga akan tidak flash
untuk gas dan cairan composi-tions dari Tabel 4 pada
tekanan yang ditunjukkan dan suhu. Kekhasan ini
TABEL 6-PRESSUREIVOLUME HUBUNGAN DARI WADUK dijabarkan dalam surat lamaran dari laporan cairan-analisis
CAIRAN AT 200 F (Constant-Komposisi Ekspansi) dikirim ke semua calon peserta.
Tabel 5 memberikan detail lebih lanjut tentang distribusi
Penyimpangan com-ponents di fluida reservoir sintetik. Namun, tidak ada
Tekanan Relatif Factor,
(Psig) Volume Z perusahaan yang digunakan banyak komponen ini untuk
6.000 0,8045 1,129
pertandingan PVT.
5.500 0,8268 1,063 Tabel 6 memberikan data yang ekspansi konstan-
5.000 0,8530 0,998 komposisi, di-cluding faktor Z dihitung pada dan di atas
4.500 0,8856 0,933 tekanan titik embun. Kita akan lihat nanti bahwa semua
4.000 0,9284 0,869
perusahaan cocok dengan volume relatif dalam ekspansi
3.600 0,9745 0,822
0,803 * (titik akurat tetapi ada beberapa perbedaan kecil dalam faktor Z
3428 1.0000 embun) dihitung.
3.400 1,0043 kondensat retrograde diamati selama deplesi konstan-
3350 1,0142
volume campuran asli ditunjukkan pada Tabel 7.
3.200 1,0468
3.000 1,0997 Komposisi gas keseimbangan diberikan dalam Tabel 8, dan
2.800 1,1644 hasil dihitung dari separator dan gas-produk tanaman
2.400 1,3412 diberikan dalam Tabel 9. Sebagian besar peserta memilih
2.000 1,6113 untuk menggunakan data ini untuk mencocokkan volume
1.600 2,0412
1.300 2,5542
permukaan yang dihasilkan oleh gas waduk diproses dalam
1.030 3,2925 pemisah multistage. Setidaknya satu peserta memilih untuk
836 4,1393 memprediksi volume permukaan tanpa jalan lain untuk
data pada Tabel 9 karena data tersebut dihitung, tidak
Faktor ekspansi gas = 1 0,295 Mscf / bbl.
diukur.
Pembengkakan tes dengan gas waduk dan lean gas
pernah terjadi pertama. Model yang diinisialisasi pada sintetis disiapkan dilakukan. The ramping-gas compo-
tekanan sekitar 100 psi [690 kPa] di atas tekanan titik sition diberikan pada Tabel 10. Perhatikan bahwa lean gas
embun dari 3443 psia [24 MPa]. adalah virtu-sekutu bebas dari CHfraksi. Hal ini
bertentangan dengan gas pemisah digunakan sebagai gas
data PVT daur ulang di reservoir prob-lem, yang memiliki sekitar
Data PVT diukur diberikan dalam Tabel 4 sampai 15. Data 10% CH .Dengan demikian relevansi mencocokkan data
meliputi analisis sampel hidrokarbon, data konstan-
pembengkakan dipertanyakan untuk masalah yang
komposisi ekspansi, konstan-data volume deplesi, dan
dihadapi. Karena peserta cocok dengan data bengkak untuk
pembengkakan data empat campuran gas reservoir lean gas.
lean gas (dengan keberhasilan yang bervariasi),
Tabel 4 memberikan komposisi cairan dan gas yang
bagaimana-pernah, kurang parah pembengkakan dan
digunakan untuk membuat reservoir baik-aliran komposisi
tekanan titik embun mantan cursions di model reservoir
untuk deplesi
harus ditutupi secara memadai.
tabel 11melalui 15 memberikan tekanan / data volume
untuk mantan pansions pada 200 F [93 C] untuk empat
campuran lean gas dengan gas waduk. Data kondensasi
cairan diberikan untuk masing-masing ekspansi. Model
reservoir yang beroperasi
984 Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987
 TABLE STUDI 8-DEPLESI AT 200 F

Hidrokarbon Analisis Diproduksi Nah Streaming (mol%)

Reservoir Pressure (psig)

Komponen 3428 3.000 2.400 1.800 1.200 700 700'
Karbon dioksida 1,21 1,24 1,27 1,31 1,33 1,32 0.44
Nitrogen 1,94 2.13 2.24 2,27 2.20 2,03 0,14
metana 65.99 69,78 '72 0,72 73,98 73,68 71.36 12,80
etana 8.69 8.66 8.63 8.79 9.12 9.66 5.27
propana 5.91 5,67 5.46 5.38 5.61 6.27 7.12
isobutana 2,39 2.20 2,01 1,93 2,01 2,40 4.44
n-Butana 2,78 2,54 2,31 2.18 2,27 2,60 5,96
isopentana 1,57 1,39 1.20 1,09 1,09 1,23 4.76
n-Pentane 1.12 0.96 0.82 0,73 0.72 0.84 3,74
heksana 1,81 1.43 1.08 0.88 0,83 1,02 8.46
heptana 1,44 1,06 0,73 0,55 0,49 0.60 8.09
Octanes 1,50 1,06 0.66 0.44 0.34 0.40 9.72
Nonanes 1,05 0,69 0.40 0.25 0,18 0,16 7.46
Decanes 0,73 0,43 0.22 0,12 0,08 0,07 5.58
Undecanes 0,49 0,26 0,12 0,06 0,03 0.02 3,96
Dodecanes ditambah 1,38 0,50 0,13 0,04 0.02 0.02 12.06
Total 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

berat molekul heptana ditambah

140 127 118 111 . 106 105 148

berat jenis heptana ditambah

0,774 0.761 0,752 0,745 0,740 0,739 0,781

Faktor penyimpangan, Z
gas equilibrium 0,803 0,798 0,802 0.830 0,877 0,924
aliran dua fase 0,803 0,774 0,748 0,730 0,703 0,642

Kumulatif arus awal juga diproduksi (%)

0.000 9,095 24,702 42,026 59,687 74,019
3
Gal / scf x 10 dari komposisi halus
propana ditambah 8,729 6,598 5,159 4,485 4,407 5,043
butana ditambah 7,112 5,046 3,665 3,013 2,872 3,328
pentana ditambah 5,464 3,535 2,287 1,702 1,507 1,732
'Fase Equilibriumliquid mewakili 10,762% dari aliran baik asli.

TABEL 9-DIHITUNG RECOVERY KUMULATIF SELAMA DEPLESI'

Reservoir Pressure (psig)

Awal 3428 3.000 2.400 1.800 1.200 700
Nah aliran, Mscf 1.000 0 90.95 247,02 420,26 596,87 740,19
pemisahan suhu normal"
Saham-tank cair, bbl 131.00 0 7,35 14,83 20.43 25.14 29,25
gas separator primer, Mscf 750,46 0 74,75 211,89 369,22 530,64 666,19
gas tahap kedua, Mscf 107,05 0 7,25 16,07 23.76 31,45 32,92
gas saham-tank, Mscf 27,25 0 2,02 4.70 7.15 9.69 11,67
Total produk tanaman di dasar-pemisah gas, gal
propana 801 0 85 249 443 654 876
Butana (total) 492 0 54 163 295 440 617
pentana ditambah 206 0 22 67 120 176 255
Total produk tanaman di tahap kedua gas, gal
propana 496 0 35 80 119 161 168
Butana (total) 394 0 30 69 106 146 153
pentana ditambah 164 0 12 29 45 62 65
Total produk tanaman dalam aliran baik, gal
propana 1617 0 141 374 629 900 1.146
Butana (total) 1648 0 137 352 580 821 1049
pentana ditambah 5464 0 321 678 973 1.240 1488
'Cumulativerecovery per MMscf cairan asli di tempat.
"Pemisah Primer pada 800 psig dan 80 F, dikurangi menjadi 300 psig dan 80 F untuk tekanan di bawah 1.200 psig; tahap kedua pada 50 psig dan 80 F; tangki saham
pada
Hai psig dan 80 F.

Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987 985

 TABEL ANALISIS 10-HIDROKARBON DARI TABEL 13-PRESSUREIVOLUME HUBUNGAN CAMPURAN 2 AT
LEAN-GAS SAMPLE' 200 F (Constant-Komposisi Ekspansi)
3
Komponen mol % Gal / scf X 10 Volume cairan'
Karbon dioksida nol Tekanan Relatif (% jenuh
Nitrogen nol (Psig) Volume < volume)
metana 94,68 6.000 1,1294
etana 5.27 1,401 5.500 1,1686
propana 0,05 0.014 5.000 1,2162
butana ditambah nol nol 4.500 1,2767
Total 100.00 1,415 4.300 1,3064
4.100 1,3385
Dihitung gravitasi gas 4050 1,3479
(udara = 1.000) 0,580 4.015 1,3542 0.0 (titik embun)
Dihitung gross heating 3.950 1,3667 0,1
nilai gas kering pada 3.800 1,3992 0,5
14.65 psia pada 60 F, Btu / ft 3 1.048 3.400 1,5115 4,5
3.000 1,6709 9.4
'Syntheticallyprepared di laboratorium.
* volume relatif dan persen volume yang cair didasarkan pada PV
hidrokarbon asli pada 3428 psig dan 200 F.

TABEL 11-S0LUBILITY dan bengkak UJI

AT 200 F (Injection Gas / Ramping Gas)
Oewpoint TABEL 14-PRESSURE / VOLUME HUBUNGAN CAMPURAN 3 AT
Campura Gas kumulatif Injected 200 F (Constant-Komposisi Ekspansi)
n Bengkak Tekanan
Jumlah (Scf / bbl) < (Fraksi mol) << Volume t (Psig) Volume cairan <
--0 * - Tekanan Relatif (% jenuh
Hai 0,0000 1.0000 3428
(Psig) Volume < volume)
1 190 0,1271 1,1224 3635
2 572 0,3046 1,3542 4.015 6.000 1,6865
3 1.523 0,5384 1,9248 4610 5.600 1,7413
4 2467 0,6538 2,5043 4880 5300 1,7884
5.100 1,8233
'Kaki Cumulativecubic gas injeksi pada 14.65 psia dan 60 F per barel fluida reservoir 5.000 1,8422
asli di 3428 psig dan 200 F.
.. mol kumulatif gas injeksi per mol total dari campuran ditunjukkan.
4950 1,8519
t Barel campuran ditunjukkan pada tekanan yang titik embun dan 20QoF per barel 4900 1,8620
dari fluida reservoir asli di 3428 psig dan 200 F. 4.800 1,8827
: T: fluida reservoir asli. 4.700 1,9043
4610 1,9248 0.0
4.500 1,9512 0,1
4.200 2,0360 0,3
TABEL 12-PRESSUREIVOLUME HUBUNGAN CAMPURAN 3.900 2,1378 0,6
1 AT 200 F (Constant-Komposisi Ekspansi) 3.500 2,3193 2.1
3.000 2,6348 6.0
Volume cairan <
Tekanan Relatif (% Jenuh * Volume relatif dan persen volume yang cair didasarkan pada
PV hidrokarbon asli pada 3428 psig dan 200 F.
(Psig) Volume < volume)
6.000 0,9115
5502 0,9387
5.000 0,9719 di dan di bawah tekanan titik embun selama cycling. Dua
4.500 1,0135
4.000 1,0687
perusahaan (Elf Aquitaine dan Petek) memilih untuk
3.800 1,0965 mencocokkan volume fase dalam tes pembengkakan hanya
3.700 1,1116 untuk tekanan dalam kisaran diharapkan terjadi selama
3650 1,1203 cycling. Kami percaya ini menjadi pendekatan yang valid
3635 1,1224 0.0 (titik embun) tetapi tidak tahu bagaimana ini mempengaruhi masalah cy-
3.600 1,1298 0,3
3.500 1,1508 1,7 cling.
3.300 1,1969 6.8
3.000 1,2918 12,8 PVT Cocok untuk Data PVT
.. volume relatif dan persen volume yang cair didasarkan pada PV Kita meminta pertandingan dari total volume dalam
hidrokarbon asli pada 3428 psig dan 200 F.
ekspansi konstan-komposisi, cair putus sekolah dan gas
keseimbangan hasil di deplesi konstan volume, dan
pembengkakan volume dan tekanan titik embun selama
pembengkakan gas reser-voir dengan lean gas. Kami juga
meminta perusahaan untuk menggambarkan teknik yang
digunakan untuk Kvalues, kepadatan fase dan viskositas,
dan parameter EOS digunakan untuk pertandingan PVT.
Jumlah komponen yang digunakan berkisar dari yang
terendah dari
5 komponen (Chevron dan Core Laboratories) ke tertinggi
dari 12 (Marathon) dan 13 (Petek). Sebuah model khusus
berdasarkan kepadatan parsial (McCord-Lewis) yang
digunakan 16 komponen untuk mendapatkan data
kepadatan yang diperlukan, tetapi cal- waduk

986 Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987

 4 KONSTAN KOMPOSISI EKSPANSI
CM' CMG
o ' ARCO. CHEVRON, CORE LAB,
ELF, Intercomp, MARATHON,
PETEK TABEL 15-PRESSUREIVOLUME HUBUNGAN
ML = McCord - LEWIS CAMPURAN 4 AT 200 F (Constant-Komposisi
3 = CORE LAB PVT DATA
Ekspansi)

Liquid Volume-
Tekanan Relatif (% jenuh
(Psig) Volume- volume)
6.000 2,2435
5.500 2,3454
5.000 2,4704
4880 2,5043 0.0 (titik embun)
4.800 2,5288 Jejak
4.600 2,5946 0,1
4.400 2,6709 0,3
4.000 2,8478 0,7
5000 3.500 3,1570 1.4
3.000 3,5976 3.6
Gambar. Total volume 2-Relatif konstan-komposisi mantan volume dan persen volume yang cair didasarkan di PV
~ Re [ative

pansion pada 200 F (lihat Tabel 6). hidrokarbon asli pada 3428 psig dan 200 F.

culations tidak melakukan keseimbangan materi pada
semua 16 com-ponents. Tabel 16 menunjukkan kelompok
komponen yang dipilih oleh masing-masing peserta.
Tabel 17 melalui 25 memberikan ringkasan data untuk
representasi setiap com-haan tentang properti komponen
dan pertandingan PVT ba-sic diperoleh dengan set
komponen. pertandingan yang lebih rinci data PVT
termasuk dalam Gambar. 2 sampai 6.
Gambar. 2 menunjukkan data tekanan / volume dalam
ekspansi konstan-komposisi gas reservoir pada 200 F [93
C]. Meskipun ada beberapa perbedaan kecil pada tekanan
terendah ditunjukkan, ada kesepakatan lebih baik dalam
kisaran tekanan di mana sebagian besar cycling gas
berlangsung, antara 2.500 dan 3.400 psi [17,2 dan 23,4
MPa].
Gambar. 3 menunjukkan putus sekolah cair dalam
konstan volume deple-tion. The perbedaan terbesar terjadi
di neighbor-
kap 2.500 psi [17,2 MPa] dengan volume yang cair puncak
bervariasi antara sekitar 18 dan 22% dari awal (titik embun)
Volume gas. Sebenarnya, model waduk memprediksi
volume cairan lebih tinggi dari nilai ini di sekitar produksi
baik karena konveksi dari produk akhir yang berat ke
daerah tekanan rendah ini dan berikutnya depo-sition.
peningkatan konten heptana-plus mengarah ke com-posisi
dan perilaku lampu kilat tidak tersedia dalam data
laboratorium yang disediakan. Hasil yang diberikan
kemudian menunjukkan ketidaksetujuan dalam
penumpukan cairan diprediksi di daerah ini, yang kami
attrib-ute tidak adanya data flash untuk komposisi tersebut.
yield cair dengan pemisahan permukaan multistage gas
equi-Librium dihasilkan selama deplesi konstan volume
diberikan pada Gambar 4. kondisi Separator untuk masalah
sedikit berbeda dari kondisi pemisah dalam laporan Pene-
ratory dibagikan kepada para peserta di dua daerah.:
(1) tekanan separator primer beralih dari 815

TABLE pengelompokan 16-KOMPONEN

Inti Peri
tanda
pangkat
ketentaraa
Komponen Arco n laboratorium CMG Aquitaine Intercomp Maraton McCord -Lewis Petek
- --- - -
BERSAMA 2
N2
X
X
~*
X
t *
X X
X
X
X

~
Cl X X X X
C2 X X X X X X

*
C3
X t X t X X X
X X XX X
5

t
C
C4 X X XX X
Cs + X t X X X

s t s
C7 X X
Cs X X
Cg X X
C IO X

C
ll
a1* a X
X
 y y
hl X
a
X X
a
X X X X X
H2 X X X X X
H3 X X X
H4 X X
H5 X X
Total jumlah
komponen 9 5 5 10 6 8 12 16 13
total C s+ komponen H 2 H H 2 H 6 7 H
total C 7 + komponen 3 H 2 4 H 5 H H 5

Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987 987

 TABEL 17-KARAKTERISASI DATA DAN TABEL 18-KARAKTERISASI DATA DAN
PVT MATCH, ARCO PVT MATCH, CHEVRON
Komponen Karakterisasi data Komponen Karakterisasi data
Tahi pc tc acentric Molekuler Tahi lalat
komponen pc tc acentric Molekuler lalat (ATM
CO 2 Pecaha Komponen ) (K) Faktor Berat Pecahan
N2 (ATM) ~ Faktor Berat n C1 45,8 190,7 0,0130 16.04
C 72.9 304,2 0,225 44,01 0,0121 C2 48.2 305,4 0,0986 30.07
1
C
2
33,5 126,2 0,040 28,01 0,0194 C 3-5 37,4 409,2 0,1825 54,85
C3 45,6 186,6 0.013 16.04 0,6599 C 6-1O 28,8 568,2 0,3080 103.5
C .
46
48.2 305,4 0.098 30.07 0,0869 C 11 + 18.1 0,5449 191,0
C P 42.0 369,9 0,152 44.10 0,0591
C P
7 1
33,9 396,2 0,234 67,28 0,0967 Koefisien interaksi
7 2
25,6 572,5 0,332 110,9 0,0472
C
C P 1 0
7 3 16.7 630,2 0,495 170,9 0,0153 C2 0 0
8.50 862,6 0,833 282,1 0,0034 C 3_5 -0,0997 -0,1241 0
Koefisien interaksi C 6-10 -0,0044 -0,2765 0,010 0
BERSA C 11 + 0,1355 0,2492 0,010 0 0
MA 2 0 Metode PVT
N2 -0,02 0
C1 untuk keseimbangan
0.10 0.036 0 3
C2 0,13 0,05 0 Hai Peng-Robinson EOS vaporlliquid dan
C3 kepadatan. Viskositas untuk gas dan cair dengan Lohrenzet
0,135 0,08 0 Hai 0
a /. 4
C 4-6 0,1277 0,1002 0,09281 000
C 7 P 1 0,1 0,1 0 0,00385 0,00385 0 0 Hasil inisialisasi
C P gas basah awal di tempat, BSCF 28,5
7 2 0,1 0,1 0 0,00630 0,00630 0 0 0
C P gas separator awal di tempat, BSCF 25,3
7 3 0,1 0,1 0,1392 0,00600 0,00600 0 0 0 0 Awal minyak saham-tank di tempat,
Metode PVT 3.66
3 MMSTB
Peng-Robinson EOS untuk uap / keseimbangan cairan
dan kepadatan. Viskositas untuk gas dan cair dengan PVT Pertandingan dasar
Lohrenzet al. 4 Tekanan titik embun, psi sebuah 3501
Hasil inisialisasi Titik embun faktor Z 0,7538
gas basah awal di tempat, BSCF 26,58 simulator Keterangan
gas separator awal di tempat, BSCF 24,06 se
Awal minyak saham-tank di tempat, MMSTB 3,373 adal Digunak mu
PVT Pertandingan dasar simulator terbatas-perbedaan Chevron ah an untuk a
Tekanan titik embun, psia 3480 pemesana unt
Titik embun faktor Z 0,811 perhitungan waduk. Gauss dengan 04 n 5 uk
solusi tekanan digunakan.
simulator Keterangan
IMPES standar simulator waduk komposisi dengan Gauss
04 5 linear teknik solusi persamaan. 315 psia [5,6 ke 2_2 MPa] pada tekanan reservoir yang
rata-rata 2.500 psia [17,2 MPa] di model reservoir,
sedangkan laboratorium diasumsikan saklar tekanan
pemisah pada tekanan dari 1.200 psig [8_3 MPa], dan (2)
CONSTANT VOLUME DEPLESI saham-tank suhu pemisah diambil sebagai 60 F [16 C]
30 CAIR JENUH vs PRESSURE untuk model reservoir, sedangkan data laboratorium
didasarkan pada 80 F [2RC] suhu saham-tank.
Peserta diminta untuk mencocokkan hasil permukaan
untuk pemisah laboratorium conditions_ Core
20 Laboratories disediakan perhitungan untuk produk
pemisah multistage dengan eksperimen ditentukan gas
keseimbangan compo-sitions pada Tabel 8 untuk
~
(/)
kondisi separator yang ditentukan dalam masalah
> 10 Model. Data ini tidak dibagikan kepada para peserta
....... tetapi ditampilkan dalam Fig_ 4.
..J

:::; - 0 CM = CMG Seperti yang terlihat di Fig_ 4, perbedaan terbesar dalam

ML = McCord - LEWIS
P = PETEK
Hai X = ARCO, CHEVRON, CORE LAB,
ELF, Intercomp, MARATHON
= CORE LAB PVT DATA
Ha
i 1000 2000
TEKANAN, PSIA
Gambar. Volume cairan 3-Relatif konstan volume deple-tion
pada 200 F (lihat Tabel 7).
yield oleh dua set ini kondisi separator adalah pada tekanan
titik embun dan merupakan hasil dari dingin saham-tank
tempera-mendatang yang digunakan dalam model
reservoir. Peserta yang datanya berbeda secara signifikan
dari rata-rata yang ditawarkan op-portunities untuk
meninjau hasil mereka dalam terang tren, dan dalam dua
kasus rematches yang obtained_ Model reservoir secara
3000 4000
signifikan dipengaruhi oleh pertandingan Gambar. 4. Data-
data ini dipengaruhi oleh K nilai-nilai selama deplesi,
permukaan korelasi densitas cairan, dan pemisah
permukaan
K nilai-nilai.
Volume relatif dari gas waduk menyatu dengan di-
kekusutan jumlah lean gas dan tekanan titik embun dari
berbagai campuran ditunjukkan pada Gambar. 5 dan 6.
Beberapa peserta menyatakan keraguan mengenai
kebutuhan untuk mencocokkan ini bagian dari data PVT
untuk tujuan pemodelan waduk, dan ini harus diingat
ketika angka-angka ini dievaluasi. Dua berbagai
keprihatinan.
988
1_ gas injeksi yang sebenarnya berasal dari model
memiliki berat molekul sekitar 22, sedangkan lean gas
Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987
 TABEL 20-KARAKTERISASI DATA DAN
PVT MATCH, CMG

TABEL 19-KARAKTERISASI DATA DAN PVT Komponen Karakterisasi data

MATCH, LABORATORIUM CORE Tahi
pc tc acentric Molekuler lalat
Komponen Karakterisasi data Pecaha
Massa Komponen (ATM) ~ Faktor Berat n
pc Molekuler jenis C .
l 9 26,25 573,45 0,3613 114.4 0,0399
(G / cm C IO. 11 23,18 637,79 0,4501 144,8 0,0122
3) C
Komponen (Psi) Berat 12 14 19.99 685,75 0,5339 177,8 0,0080
C
l 397 973 688 94 0,711 C +
C 1S 12,55 748,33 0,7244 253,6 0,0058
Sebuah 361 1024 756 110 0,739 Koefisien interaksi
Cg 332 1.070 822 117 0,766 Tidak tersedia
C
10 304 1112 886 137 0.777 Metode PVT
C 11 + 232 1.250 213,6 0,814 3
Cl Peng-Robinson EOS untuk keseimbangan vaporlliquid dan
+ 140 0,773 den-sities. Viskositas untuk gas dan cair dengan Jossi-Stiel-
Koefisien interaksi Thodos.6
Tidak tersedia Hasil inisialisasi
Metode PVT gas basah awal di tempat, BSCF 26,37
A 16-komponen simulator PVT digunakan untuk gas separator awal di tempat, BSCF 22,90
mempersiapkan K-nilai data dengan teknik tekanan Awal minyak saham-tank di tempat, MMSTB 3,39
konvergensi. Sedikit berat-komponen penyesuaian K-nilai PVT Pertandingan dasar
digunakan untuk mencocokkan tekanan titik embun, volume Tekanan titik embun, psia 3443
cairan, dan komposisi deplesi-gas. Setelah pertandingan
Titik embun faktor Z 0,8030
yang memuaskan diperoleh, hasil dari simulator PVT 16-
komponen yang digunakan sebagai dasar untuk tabel input simulator Keterangan
data dengan model komposisi. Model komposisi digunakan CMG'sIMPES simulator, MISIM3,7 menggunakan metode
lima pseudocom-ponents, dengan sifat-sifat komponen kuasi-Newtonian dari solusi yang disebut ONSS
Bdikembangkan di CMG. Aspal gradien konjugat
model yang mewakili kelompok komponen antara CO2 dan
C 10dihitung sebagai fungsi dari tekanan selama digunakan untuk memecahkan persamaan matriks
pertandingan Data lab-pidato. Stiel-Thodos korelasi diagonal dominan. ONSS juga digunakan untuk
viskositas digunakan untuk minyak dan gas. Faktor gas Z memecahkan flash yang diperoleh dari pemilihan Peng-
diperoleh dengan Yarborough-Hall fit grafik Standing-Katz. Robinson EOS.3 Pseudocomponent didasarkan pada
Cair den-sity diperoleh dengan korelasi Standing metode yang tidak dipublikasikan dikembangkan di CMG.
dimodifikasi.Knilai-nilai yang sesuai dengan metode yang
sesuai untuk jenis pseu-docomponent (lampu, tukang, dan
nonhydrocarbons). Catatan yang ditawarkan oleh Core
Laboratories: The gas injeksi pemisah bulked mengandung
22% CO2dan lebih berat, gas jauh lebih berat dari gas
CONSTANT VOLUME DEPLESI
180 3-STAGE SEPARATOR YIELD vs PRESSURE
injeksi yang digunakan dalam studi PVT laboratorium. Oleh
karena itu, data laboratorium pada berbagai campuran
ramping-gas / waduk-cairan yang sedikit digunakan dalam 160
mengembangkan sifat-sifat campuran gas separator bulked CH ~ CHEVRON CM
~ CMG
dan fluida reservoir. (Mereka, bagaimanapun, pro-vide CL ~ LAB CORE
perbandingan gas faktor devi-asi dihitung dan diukur.) Core 140 E PERI
3 sa
Laboratories sehingga digunakan EOS Peng-Robinson ya ; Intercomp
AK
untuk memperkirakan dewpoints dari campuran fluida U J. MA MARATON
reservoir dengan gas pemisah diharapkan dalam model. K U 120 ML McCord - LEWIS
en
nilai-nilai yang diperoleh dilengkapi dengan tekanan ~ " CORE LAB PVT DATA

konvergensi sebagai parameter untuk komposisi ~ 100 CORE LAB PVT DATA
(DISESUAIKAN UNTUK
ketergantungan untuk campuran alam ini. ...... SEPAR
KONDISI ATOR IN
Hasil inisialisasi Al
~ MASALAH INI)
gas basah awal di tempat, BSCF 26,37 en 80
gas separator awal di tempat, BSCF 23.04
Awal minyak saham-tank di tempat, 60
MMSTB 3,689 aku ~
PVT Pertandingan dasar 40
Tekanan titik embun, psia 3443
CL
Titik embun faktor Z 0,803 E-
20
simulator Keterangan CM / ----
"CH
Model Laboratories'compositional inti menggunakan
hingga enam komponen. Lima komponen yang 00
digunakan untuk masalah pres-ent, denganKnilai-nilai 4000
yang disiapkan seperti dibahas di atas. Core
Laboratories memiliki versi simulator PVT-nya yang
menggunakan Peng-Robinson EOS 3 tapi itu tidak Gambar. 4-Tiga-tahap hasil pemisah di deplesi konstan volume
digunakan dalam masalah ini. pada 200 F (lihat Tabel 9).
Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987 989
 TABEL 21-KARAKTERISASI DATA DAN TABEL 22-KARAKTERISASI DATA DAN
PVT MATCH, ELF AQUITAINE PVT MATCH, Intercomp
Komponen Karakterisasi data Komponen Karakterisasi data
pc tc acentric Molekuler Vc Tahi
3
(ft / acentric acentric Spesifik Molekuler lalat
(ATAU Pecaha
Komponen (Psi) ) Faktor Berat IBM) Komponen faktor faktor b Gravitasi Berat n
BERSAMA 2 1,069.52 547,56 0,2250 44,01 0.034
F7 0,37348 0,08141 0,7383 108,35 0,03672
C 1 + N2 667,00 343,08 0,0115 16.04 0,099
C2 708,18 549,72 0,0908 30.07 0,079 Fa 0,45723 0,07779 0,7787 151,90 0,01764
C 3 -C s 545,93 729,27 0,1763 54,84 0,071 F9 0,45723 0,07779 0,8112 196,68 0,00721
C s -ClO 363,66 959,67 0,3760 108,75 0,068 FLO 0,52310 0,08525 0,8452 254,22 0,00370
F 11 0,45624 0,06329 0,8907 353,24 0,00062
C 11 + 223.301,139.67 0,7790 211,78 0,066 Koefisien interaksi
Koefisien interaksi
Tidak tersedia Tidak tersedia
Metode PVT Metode PVT
Elf Aquitaine ini EQLV Paket PVT berdasarkan EOS Peng- Intercomp'sPVT paket dilengkapi dengan empat pilihan
3 EOS's.The Peng-Robinson EOS3 digunakan untuk prob-lem
Robinson digunakan untuk pertandingan PVT. Viskositas cor- ini. Metode regresi digunakan untuk pertandingan PVT data. 10
hubungan yang digunakan adalah Lohrenz et al.4Catatan yang Pseudocomponents dikembangkan oleh sebuah versi khusus
ditawarkan oleh Elf Aqui-Taine: Hasil pertandingan tekanan dari Whitson'ssplit-prosedur, 11 diikuti oleh com-ponent
saturasi miskin, namun data ekspansi komposisi konstan (dari
total volume dan drop cair keluar) setuju cukup baik dengan lumping untuk total delapan komponen. Viskositas didasarkan
perhitungan untuk setiap campuran. Dari Elf pada Lohrenz et al., 4 dan semua data fase dan keseimbangan
Aquitaine'sexperience, analisis com-posisi yang sangat rinci berasal dari EOS. Catatan yang ditawarkan oleh Intercomp:
The Peng-Robinson EOS digunakan untuk proyek solusi
(sampai C30 +)akan diperlukan untuk mencocokkan hasil komparatif hanya dikalibrasi vs data yang diukur dari tes per-
tersebut secara memadai, dengan kemiringan yang sangat kecil terbentuk pada kondisi waduk. Tidak ada penyesuaian
dari kurva deposito cair pada titik embun. Oleh karena
pertandingan itu didasarkan pada deposito cair pada 3000 psig. parameter EOS dibuat untuk mewakili perilaku fluida pada
kondisi sur-wajah. Alasan untuk menghilangkan pertandingan
Hasil inisialisasi
EOS kondisi permukaan dapat diringkas sebagai berikut.
gas basah awal di tempat, BSCF 26.50 Komposisi Sepa-rator dan rekombinasi rasio disajikan dalam
gas separator awal di tempat, BSCF 23.05 laporan PVT dianggap tidak mewakili keadaan kesetimbangan
Awal minyak saham-tank di tempat, MMSTB 3,42 uap / cair pada 72 F dan 2.000 psig. Bahkan jika data
PVT Pertandingan dasar melakukan mewakili kesetimbangan, tekanan di recom-bination
Tekanan titik embun, psia 3443 yang dianggap terlalu jauh dari tekanan separator yang
Titik embun faktor Z 0,8027 digunakan dalam simulasi kinerja untuk membuat kalibrasi
simulator Keterangan bermakna EOS untuk kondisi permukaan. The pemulihan
Elf Aquitaine iniMULTIKITModel komposisi digunakan. Hal ini permukaan kumulatif dari konstan volume mantan pansion
memungkinkan untuk baik K-nilai tabel (aljabar) konvergensi disajikan dalam laporan PVT dihitung dengan rasio
pres-yakin hubungan, atau EOS (Peng-Robinson)Knilai-nilai. keseimbangan diterbitkan. Tidak ada upaya dilakukan untuk
Dalam studi ini, tabel K-nilai berdasarkan komponen C 1 fraksi mencocokkan data ini karena yang akan melibatkan kalibrasi
mol global yang digunakan berdasarkan precalculations dengan EOS vs korelasi. Dengan tidak adanya hasil permukaan diukur,
kepadatan Peng-Robinson EOS.3 Tahap juga diperoleh dari tidak ada kesimpulan yang bisa ditarik mengenai validitas EOS
EOS. Kazemi et al.'s9 perumusan IMPES equa-tion digunakan. atau korelasi K-nilai.
Solusi Matrix adalah dengan eliminasi Gauss pada 04 Hasil inisialisasi
pemesanan. Kedua lima dan sembilan poin perbedaan yang gas basah awal di tempat, BSCF 26.53
digunakan, namun hasil berdasarkan solusi sembilan poin yang gas separator awal di tempat, BSCF 23,29
akan ditampilkan. Berbeda-ences antara dua metode yang kecil Awal minyak saham-tank di tempat, MMSTB 3.76
dalam masalah ini.
PVT Pertandingan dasar
Tekanan titik embun, psia 3443
Titik embun faktor Z 0,7917
PEMBENGKAKAN DENGAN simulator Keterangan
GAS LEAN Intercomp iniCOMP-IIdigunakan untuk model reservoir. 12 Ini
3.0 V
DUDU adalah IMPES simulator dimodifikasi dengan perhitungan EOS
K kubik umum untuk fase keseimbangan dan perhitungan
saya kepadatan fase. Sebuah teknik khusus, metode IMPES stabil,
VDUDUK orig vs SCF / BBL
SE 13 digunakan untuk mengatasi timestep keterbatasan ukuran
BU
AH = Areo di-herent dalam model IMPES.
CH :: CHEVRON
2,5 eM :: CMG
ii:'" CL :: CORE LAB
Hai E = ELF
sa berat molekul sekitar 17. Perbedaan karakteristik
ya = Intercomp
~ ML = McCord - LEWIS membengkak-ing diperoleh dengan gas-gas ini akan
2: '"2 0,0 P = P [TEK
menjadi ex-pected.
! ci 2. Tekanan reservoir jatuh terus menerus dengan
p
> '" waktu dalam kedua kasus yang menarik. Perilaku
15 demikian volumetrik pada pres-langkah-di atas tekanan
reservoir awal adalah penting dalam konteks model.

Kinerja Reservoir Model

500 1000 1500 2000 2500 Tabel 26 memberikan cairan permukaan awal di tempat
SCF / BBL: OF DEW POINT GAS
dengan pemisahan mul-tistage. tingkat minyak saham-tank
Gambar. Total volume 5-Relatif pembengkakan gas untuk tingkat penjualan gas konstan dan untuk penjualan
reservoir gas hidrokarbon lean pada 200 F (lihat Tabel 11). gas awal ditangguhkan ditunjukkan pada Gambar. 7 dan 8.
sesuai kumulatif pro cair
990 Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987
 TABEL 23-KARAKTERISASI DATA DAN dihasilkan dan pemisah gas daur ulang. Tingkat gas daur
PVT MATCH, MARATHON ulang untuk
Komponen Karakterisasi data
Tahi
pc tc acentric Molekuler lalat
Pecaha
Komponen (ATM) ~ Faktor Berat n
C
s 34,53 504,3 0,2592 81.00 0,0181
C7 33.50 520,6 0,2778 88.00 0,0144
Cs 31,81 533,3 0,2977 95.00 0,0150
Cg 30.07 550,4 0,3240 104.00 0,0105
Gas 25,97 598,2 0,4035 130.00 0,0122
Minyak 20.00 693,0 0,6000 275.00 0,0138
Koefisien interaksi
Tidak tersedia
Metode PVT
Marathon menggunakan Peng-Robinson 3EOS sebagai
titik awal untuk tabel K-nilai. metode tangan dan
penyesuaian nilai K umumnya memungkinkan deskripsi
data yang lebih tepat keseimbangan di wilayah dua-fase
daripada unmodi-fiedKnilai-nilai. kepadatan fase juga
diperoleh byadjust-KASIH nilai-nilai EOS sedemikian rupa
untuk memungkinkan pertandingan data volumetrik
diamati dan faktor Z dilaporkan dalam percobaan deplesi.
viskositas minyak diperoleh dari korelasi Little dan
Kennedy14 dan viskositas gas oleh Lee 15 korelasi.
Hasil inisialisasi
gas basah awal di tempat, BSCF 26.39
gas separator awal di tempat, BSCF 22,98
Awal minyak saham-tank di tempat, MMSTB 3.73
PVT Pertandingan dasar
Tekanan titik embun, psia 3443
Titik embun faktor Z 0,8035
simulator Keterangan
Marathon'sIMPES simulator didasarkan pada Kazemi et
Al. 9 Tekanan persamaan dan semua data PVT dimasukkan
sebagai ta-bles. Dalam masalah ini,K nilai-nilai yang fungsi
tekanan saja, tetapi kepadatan fase dan viskositas yang ad-
kelanjutannya untuk mencocokkan baik data deplesi dan
diperkirakan sifat gas bulked-pemisah.

duksi untuk kasus ini diberikan dalam Gambar. 9 dan 10.

Semua data produksi tahun-ly yang terhubung dengan
segmen garis lurus pada Gambar. 7 melalui 10.
Kebanyakan model sudah di bawah tekanan titik embun
pada 1 tahun produksi, dan tingkat cair permukaan sudah
turun di bawah tingkat awal. Bagi sebagian besar peserta,
pemisah utama switchout oc-curred di akhir fase cycling
(10 tahun).
Dalam kebanyakan kasus, tingkat minyak permukaan
diperkirakan berkorelasi erat dengan prediksi hasil cair
ditunjukkan pada Gambar.
4. Namun, ini bukan satu-satunya penjelasan untuk dis-
crepancies di tingkat minyak awal terlihat dalam kedua
kasus cycling. Kami percaya tekanan diperkirakan
dalam tahun-tahun awal cycling juga penting.
Pembengkakan pertandingan Data pada Gambar. 5
dapat digunakan untuk menemukan volume mo-lar gas
waduk jenuh dengan penambahan lean gas. Untuk
model reservoir, data yang lebih relevan adalah volume
molar (faktor Z) dari campuran pada tekanan cy-cling
khas, karena ini menentukan tekanan reservoir rata-rata
untuk kelebihan produksi tertentu atas injeksi. Beberapa
data volume campuran terbatas yang berhasil-mampu
dari laporan laboratorium di 3.000 psi [20,7 MPa] dan di
atas (Tabel 12 melalui 15), tapi cocok untuk data ini
tidak diminta.
Selama tahun-tahun awal kritis, penurunan tekanan
dipengaruhi oleh faktor Z untuk gas waduk, gas injeksi,
dan campuran gas, serta dengan tingkat basah-gas yang
 ")
5000 PEMBENGKAKAN DENGAN GAS
LEAN
POEW TITIK vs SCF / BBL 300
4800
200
4600
100

4400 00 34567S9 10 111213 14 15

<t
aku TAHUN PRODUKSI
aku
aku Gambar. 7-Reservoir model laju minyak saham-tank, Kasus
Cl. 4200
...
- 1.
z
<5 4000

____ = - = :::::::: = -----

Il.
~

'"
0 3800
S
P SAHAM TANK MINYAK RATE - CASE 2
SEBUAH = Areo
CH = CHEVRON
Cl. E eM = CMG
B CL = LAB CORE
U E "PERI
A saya = INTERCOM?
3600 H :: Areo MA = MARATON
CH = CHEVRON -E ML = McCord-LEWIS
eM :: CMG P PETEK
3400 CL :: LAB CORE
E = PERI
s
a
y
a :: Intercomp 300
3200 ML = McCORO - LEWIS
P :: PETEK 200
:: CORE LAB PVT OATA
30000 100
500 1000 1500 2000 2500
SCF / BBL OF DEW POINT GAS 00
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
TAHUN PRODUKSI
Gambar. Tekanan 6-Dewpoint selama pembengkakan gas
reservoir gas hidrokarbon lean pada 200 F (lihat Tabel 11). Gambar. A-Reservoir model laju minyak saham-tank, Kasus
2.

SAHAM TANK MINYAK RATE - CASE 1

SE
BU
AH = Areo
CH = CHEVRON
eM = CMG
CL = LAB CORE
E = PERI
sa
700 ya = Intercomp
MA "MARATHON
600 ML = McCord - LEWIS
H
ai P = PETEK
.....
...

OJ 500
(J 400

Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987 991

 TABEL 24 KARAKTERISASI DATA A~D PVT MATCH, McCord-LEWIS

Komponen Karakterisasi data

pc tc acentric Molekuler Spesifik tb
Komponen ~~ Faktor Berat Gravitasi (DARI)
C1 673,1 343,3 0,0130 16.04 0,3250 201.0
C2 708,3 549,8 0,0986 30.07 0,4800 332,2
C3 617,4 665,8 0,1524 44,09 0,5077 416,0
IC 4 529,1 734,6 0,1848 58,12 0,5631 470,6
nC 4 550,7 765,4 0,2010 58,12 0,5844 490,8
IC s 483,5 828,7 0,2223 72,15 0,6248 541,8
nC s 489,5 845,6 0,2539 72,15 0,6312 556,6
C6 457,1 910,1 0,2806 84.00 0,6781 607,0
C7 432.2 969,6 0,3220 101,20 0,7100 657,0
C8 419,7 1,011.7 0,3495 114,60 0,7340 692,0
C9 391,6 1,064.8 0,3912 128,80 0,7570 740,0
C IO 365,0 1,118.9 0,4354 142,30 0,7800 790,0
C
11 359,2 1,154.7 0,4568 155.00 0,8010 820,0
C 12 + 348,0 1,219.7 0,4946 210.00 0,8380 875,0
BERSAMA
2 1,071.3 547,6 0,2250 44,01 0,4200 350,7
N2 492,3 227,2 0,0400 28.02 0,4800 139,6
Koefisien interaksi (dengan metana)

~~~~~~~~~
0.028130.032600.035960.039180.042400.045340.128600.100000.1000

Metode PVT
McCord-Lewis digunakan Watson 16 faktor karakterisasi untuk setiap fraksi dengan
korelasi dari Whitson dan Haaland. 11,17,18 titik didih, dengan beberapa perubahan kecil,
berasal dari Katz dan Firoozabadi. 19berat jenis dan metana koefisien interaksi biner dari
ujung berat diperkirakan dari faktor Watson K. Lee_Kesler2o , 21 korelasi digunakan untuk
tekanan kritis dan suhu dan berat molekul.
Hasil inisialisasi
gas basah awal di tempat, BSCF 26.52
gas separator awal di tempat, BSCF 23,18
Awal minyak saham-tank di tempat, MMSTB 3,56
Dasar PVT matc; h
Tekanan titik embun, psia 3443
Titik embun faktor Z 0,803
simulator Keterangan
The McCord-Lewis simulator didasarkan pada model kepadatan parsial yang mencakup
condensa-tion dari fase gas reservoir fase cair waduk. Asumsi dasarnya adalah bahwa setiap
fase waduk dapat dilihat sebagai campuran biner produk permukaannya, disebut kepadatan
parsial, ketika membentuk setiap fase waduk. Pembahasan rinci dari model tersebut adalah
tidak mungkin di sini, tetapi penting untuk dicatat bahwa doesn'trequireK nilai-nilai
sendiri.

3000 SAHAM TANK MINYAK DIPRODUKSI - CASE 3000

1 SAHAM TANK MINYAK DIPRODUKSI - 'Case2 1
saya 2700 ML
2700 J-
2400 2400

2100 2100

1800 1800
(D
(D

t ;; 1500 t :; 1500
SE SE
::: ;; BU BU
AH = ARea
::: ;; AH = ARGO
1200 CH = CHEVRON 1200 CH = CHEVRON
eM = CMG eM = CMG
CL = LAB CORE
900 CL : CORE LAB 900 E = ELF
E = ELF
say sa
a ~ Intercomp ya = Intercomp
600 MA = MARATON 600 MA s MARATON
ml = McCord-LEWIS ML = McCord-LEWIS
P = PETEK P = PETEK

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1S 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
TAHUN PRODUKSI TAHUN PRODUKSI

Gambar. 9-kumulatif model reservoir saham-tangki minyak Gambar. 10-kumulatif model reservoir saham-tangki minyak
pro-teknya, Kasus 1. pro-teknya, Kasus 2.
992 Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987
 TABEL 25-KARAKTERISASI DATA DAN PVT MATCH, PETEK

Komponen Karakterisasi data

Tahi
pc tc acentric Molekuler Vc lalat
Komponen (MPa) ~ Faktor Berat (cm 3 / Mol) Pecahan
HC 10 3.000 510,0 0,3498 100.2 420,0 0,0144
HC 20 3.000 560,0 0,3846 120,7 510,0 0,0326
HC 30 2.500 630,0 0,5015 157.7 660,0 0,0083
HC 40 2.100 700,0 0,8000 247,6 1.000,0 0,0104
HC begitu 1.200 960,0 0,9000 500,0 1,050.0 0,0002
Parameter Matching Proses (Faktor Berat pada Faktor acentric)
Komponen Acentric Factor a Acentric Factor b
HC 10
1.160840 1,00000
HC 20 0.993215 1,00000
HC
30 0.791887 1,00000
HC 40 1.032080 1,00092
HC
begitu 1.032080 1,00092
Koefisien interaksi
Tidak tersedia
Metode PVT
Petek menggunakan EOS Peng-Robinson 3untuk nilai K dan data kepadatan. Viskositas
yang cal-culated dari Lohrenz et al.4model. Petek tidak berusaha untuk mencocokkan
data kelarutan suntikan lean gas dengan gas waduk seperti itu tidak memiliki
kepentingan dalam konteks model. Sebaliknya, volume relatif cair dari ekspansi konstan-
komposisi dari berbagai campuran hati-hati cocok di kisaran tekanan waduk. Hal ini
dirasa memiliki efek yang lebih besar pada prediksi yang tepat dari kinerja waduk.
Hasil inisialisasi
gas basah awal di tempat, BSCF 28,28
gas separator awal di tempat, BSCF 24,70
Awal minyak saham-tank di tempat, MMSTB 3,57
PVT Pertandingan dasar
Tekanan titik embun, psia 3452
Titik embun faktor Z 0,7532
simulator Keterangan
The Petek simulator IMPES dan menggunakan salah satu dari beberapa pilihan EOS
kubik untuk PVT Calcu-lations. Versi pertama dari usaha proyek bersama baru-baru ini
dirilis.SIp22digunakan dalam masalah saat ini untuk memecahkan persamaan tekanan.
Otomatis timestep selec-tion digunakan dan ditemukan untuk membantu dalam
masalah.
Pada tekanan titik embun, faktor injeksi gas Z adalah
ap-proxima 6% lebih tinggi dari faktor Z waduk-gas, dan
CAIRAN TABLE 26-AWAL DI TEMPAT
faktor Z dari campuran gas-gas ini harus kadang

Gas Saham-Tank
basah Gas keringMinyak
Perusahaan (BSCF) (BSCF) (MMSTB)
Arco 26,58 24,06 3,373
tanda pangkat
ketentaraan 28,5 25,3 3.66
core Laboratories 26,37 23.04 3,689
CMG 26,37 22,90 3,39
Elf Aquitaine 26.50 23.05 3,42
lntercomp 26.53 23,29 3.76
Maraton 26.39 22,98 3.73
McCord-Lewis 26.52 23,18 3,56
Petek 28,28 24,7 3,57

setiap kasus cycling adalah tetap dalam masalah ini. Gas

basah yang dihasilkan tergantung pada efisiensi pemisah
permukaan akan-menyebabkan tingkat pemisah gas
ditentukan. Tingkat gas basah sehingga tergantung pada
pertandingan untuk menghasilkan data pada Gambar. 4 dan
kepadatan molar permukaan cairan. Kami tidak meminta
kepadatan molar diprediksi permukaan-cairan dari
pertandingan PVT. Tingkat molar awal dari separator-gas
daur ulang adalah perkiraan-ly 0,67 kali laju produksi gas
basah dalam Kasus 1, memungkinkan untuk gas penjualan.
Rasio 0.76 sebagai cairan con-tenda dari 'gas yang
dihasilkan mendekati nol.
 TAHUN PRODUKSI

Gambar. 11-lncremental waduk Model saham-tank 011 pro-

diperkenalkan oleh penangguhan gas-penjualan (Kasus 2
Incremental KUMULATIF PRODUKSI MINYAK dikurangi Kasus 1).
OLEH GAS SALES penangguhan (KASUS 1 vs KASUS 2)
A : ARCO
320CH: CHEVRON eM .CMG
280 CL = LAB CORE
E = ELF
I = Intercomp
240MA = MARATON
ml = McCord LEWIS
P = PETEK MA , eM
200

~ 160
en
:: ;; 120

80

40
O ~~~~ __~~~ __ L- ~ L ~ __~ L ~ __L- ~
Hai 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987 993

 TABEL 27-RATA-RATA MINYAK JENUH, KASUS 1 (%) TABEL 28-RATA-RATA MINYAK JENUH, CASE 2 (%)

Perusahaan Tahun layer 1 layer 2 layer 3 layer 4 Perusahaan Tahun layer 1 layer 2 layer 3 layer 4
Arco 1 3,06 3.20 3.12 2,78 Arco 1 0.97 0.86 0,73 0,51
5 3,57 7.80 10.22 7.32 5 1,40 3,62 5.30 3.36
10 2.12 6,51 10.78 5.61 10 1,31 5.18 9,93 4.94
15 1,87 5.36 8.55 4.71 15 1.20 4.43 7.98 4.20
tanda pangkat tanda pangkat
ketentaraan 1 1,76 1,89 1,78 1,57 ketentaraan 1 0,55 0,46 0,39 0.34
5 3,32 6.82 8.96 6.94 5 1,04 2,55 3.63 2,71
10 2.10 6.87 11,89 6.79 10 1,26 5.37 10,99 6.01
15 2.18 6,78 11.01 6,58 15 1,33 5.52 10.28 5.77
core Laboratories 1 1.1 1.1 0,8 0,5 core Laboratories 1 0 0 0 0
5 3.1 7,6 9.6 7.0 5 0,9 3.1 5.0 2,9
10 1,9 7.0 10,8 5.9 10 0,9 5.2 10,0 4.9
15 1,5 5.6 8,5 4.6 15 0,8 4.2 7.8 3.9
CMG 1 2,27 2,48 2,37 2,03 CMG 1 0.0 0.0 0.0 0.0
5 2,73 7.95 11.08 8.37 5 0,69 2,44 4.20 2,95
10 1,26 5.56 11.27 6.43 10 0,51 3,56 9.70 5,71
15 1.10 4.55 8.44 5.23 15 0,45 3.13 7.44 4.60
Elf Aquitaine 1 3,34 3.60 3.59 3,06 Elf Aquitaine 1 0,76 0,76 0,63 0,36
5 3.24 7,82 10.30 7,72 5 1,23 3.91 6.70 4.20
10 1,56 6,55 10.84 5.83 10 0,75 4,66 9.89 5.02
15 1,31 5.28 8.65 4.74 15 0.66 3.92 7.95 4.24
Intercomp 1 0.78 0.81 0,75 0.62 Intercomp 1 0.10 0,08 0,03 0.01
5 2,74 6,58 8,97 6,57 5 0.66 1,83 3,03 1,94
10 1,52 5.55 9.89 5.42 10 0,76 3,77 8.76 4.55
15 - - - - 15 - - - -
Maraton 1 4.28 4.60 4.60 4.04 Maraton 1 1,89 1,98 1,94 1,57
5 4.76 10.70 13.10 10.40 5 2,40 6.08 9,43 6.82
10 2,55 8.16 11.94 7.01 10 1,71 6.40 11.45 5.73
15 1,91 6.24 9.22 5.25 15 1,35 4.94 8.79 4.35
McCord-Lewis 1 1.10 1.07 1.01 0.81 McCord-Lewis 1 0.0 0.0 0.0 0.0
5 4.68 9.10 11.90 8,72 5 1,33 3.05 5.15 3,48
10 2,87 6.30 11.42 5.98 10 1.10 3,43 9,30 4.62
15 2,80 5.72 9,90 5.28 15 1.00 3,38 8.40 4.20
Petek 1 3,34 3,55 3.40 2,87 Petek 1 0,08 0.01 0.02 0.0
5 3.58 8.26 11.15 8,72 5 1.16 3,32 5.76 4.07
10 1,73 6.18 11.01 6.29 10 0.89 4.39 9,91 5.54
15 1,45 5.04 8,75 5.24 15 0,76 3.76 8,01 4.61

di mana antara keduanya. Perbedaan tekanan yang af-
fected oleh laju gas basah (ditentukan oleh hasil,
Gambar. 4, dan kepadatan permukaan cair) dan
diasumsikan faktor gas Z di tahun-tahun awal cycling.
Sebuah kompensasi parsial untuk sensitivitas ini untuk
injeksi dan produksi gas faktor Z adalah dispersi
numerik, yang cenderung untuk mengolesi keluar berat
molekul dan Z-faktor kontras awal antara injeksi dan
produksi gas. Ini dan penggabungan peserta penipisan
pertandingan-es (Gambar. 4) pada tekanan jauh di bawah
tekanan titik embun mantan dataran tingkat produksi
minyak di dekat-paralel dalam tahap lanjut cycling dan
blowdown. Faktor lain compen-sating untuk perbedaan
dalam faktor Z dan faktor pemisah adalah respon
reservoir tekanan jatuh. Model dengan tingkat tinggi
penurunan tekanan menghasilkan kerugian cepat dalam
hasil cairan permukaan. Hal ini mengurangi voidage
reser-voir dan cenderung untuk mengurangi penurunan
tekanan berikutnya.
efisiensi pemulihan yang sebenarnya dicapai oleh model
atipikal dari nilai bidang dalam pandangan homogen na-
mendatang dari model grid. Hasil untuk pemulihan cair 55-
74% dari minyak awal (kondensat) di tempat. Produksi
tambahan dicapai oleh penangguhan gas-penjualan
ditunjukkan pada Gambar. 11. pameran ini sebuah cukup
rentang-dari 3 sampai 8% dari kondensat awal di tempat.
Lapisan rata saturasi minyak untuk kali dipilih
diberikan dalam Tabel 27 dan 28. Tidak mengherankan,
acara ini
kecenderungan umum dari saturasi relatif seragam untuk
tahun pertama. Untuk kali lain, Layer 3 (lapisan ketat)
menunjukkan tinggi. saturasi karena menyapu gas kecil
disuntikkan lapisan ini. Sebaliknya, Layer 1 (lapisan
tinggi-permeabilitas) menunjukkan hampir tidak ada
cairan. Lapisan 2 dan 4 adalah menengah dalam
efisiensi penyapuan.
saturasi kondensat dalam Node (7,7,4) ditunjukkan
pada Gambar. 12 dan 13. Sebagian besar model
mencapai saturasi cukup stabil sedikit lebih dari saturasi
minyak tereduksi (24%).Hal ini menunjukkan kondisi
aliran kondensat reservoir di daerah ini. Sebelum waktu
ini, jebolan cair di wilayah tekanan rendah strip cair dari
aliran gas. Ini terus berlanjut sampai aliran cairan kecil
dimulai dan hasil permukaan stabil. menghasilkan nilai
stabil tergantung pada pencampuran gas injeksi dengan
gas waduk di sekitar produser dan kontribusi daerah
habis belakang produser untuk produksi.
Kemudian, selama cycling, kondensat sekitar produser
sebagian revaporized, dan reservoir minyak berhenti
mengalir. hasil cair sebagian berkelanjutan karena
beberapa fraksi berat-end terus menguap dan diproduksi.
Apa yang mungkin mengejutkan adalah prediksi yang
sangat berbeda untuk saturasi minyak pada tingkat deplesi
maju dalam model, mulai dari 0 sampai lebih dari 22%.
Kami percaya bahwa ini dapat dijelaskan oleh K nilai-nilai
yang digunakan.
Kami membuat dua berjalan tambahan dengan COMPIII
23
untuk Kasus 2 untuk menunjukkan pentingnya K-nilai
tech-
994 Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987
 36
MINYAK JENUH DI BLOK (7,7,4) - KASUS 2
MINYAK JENUH DI BLOK (7,7,4) - KASUS 1
DENGAN pra-dihitung TABEL K-NILAI
33
SE
BU AMPLOP --RESPONSE UNTUK
AH Areo E'ELF 4 PESERTA MENGGUNAKAN pra
CH CHEVRON saya : Intercomp METODE dihitung K-NILAI
30 eM ;. CMG MA ~ MARATON
CL ~ LAB CORE ml & McCord-LEWIS RUN TAMBAHAN DENGAN
27 P & PETEK 11 KOMPONEN MODEL DAN
Sebuah TUNGGAL pra-dihitung
K-NILAI TABLE
24 eM

21 ~
~ 18 Hai
~ (f) 15
~ 15
Hai 12
(F)
12
9
6

345.678
2 3 4 5 6 7 8 9 1011 121.314 TAHUN PRODUKSI
15
TAHUN PRODUKSI
saturasi ara. 14-Reservoir Model kondensat di Blok (7,7,4)
dengan meja precomputed K-nilai, Kasus 2.
Gambar. 12-Reservoir saturasi Model kondensat di Blok
(7,7,4), Kasus 1.
36
MINYAK JENUH DI BLOK (7,7,4) - KASUS 2
DENGAN DI-LINE fugasitas BERBASIS K-NILAI
33
- RESPON AMPLOP UNTUK
30 5 PESERTA MENGGUNAKAN
33 MINYAK JENUH DI BLOK (7,7,4) -CASE 2 IN-LINE METODE fugasitas
SE 27 RUN TAMBAHAN DENGAN
BU 11 KOMPONEN MODEL DAN
IN-LINE METODE fugasitas
AH ;. Areo E "PERI
say
24
30 CH ;. CHEVRON a " Intercomp
eM ;. CMG MA :MARATON 21
27 CL z LAB CORE ML;. McCord-LEWIS
P ;. PETEK
~
18
24 eM Hai
(f) 15
21
12
~ 18
9
J? 15
12

9
_____ c.! -___ _
2 45 67 89 3 10 11 12 13 14 15
TAHUN PRODUKSI

Gambar. 15-Reservoir saturasi Model kondensat di Blok

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
TAHUN PRODUKSI
(7,7,4) dengan nilai K in-line berbasis fugasitas, Kasus 2.

Gambar. 13-Reservoir saturasi Model kondensat di Blok

(7,7,4), Kasus 2.

TABEL 29-WADUK MODEL KINERJA

rata-rata
timestep
menurut Jumlah Ukuran rata-rata CPU Saldo materi
angka Kesalahan pada 15
Larutan Komputer timesteps (Hari) per timestep tahun
Perusahaan metode Bekas 1 2 2 1 2 1 2
3
Arco IMPES IBM 4341 325 16,8 121 2,0 x 10-
tanda pangkat
ketentaraan IMPES VAX-11/780 375 383 14,6 14.3 116 103 4.6x10- 3 8.0x10- 4
core Laboratories IMPES CDC 6600 251 244 21,7 22,3 6.7 6.3 7.5x10- 4 6.6x10- 4
CMG IMPES Honeywell DPS 68 200 194 27.4 28,2 185,7 163 6,0 x 10- 5 3.1x10- 5
Elf Aquitaine IMPES IBM 3081 185 199 29,4 27.4 2.2 1 x 10- 4
6
Intercomp IMPES harris 800 128 114 39,9 44,8 66,4 67.1 5.6x10-
Maraton IMPES Burroughs B7900 365 347 14,7 15.4 8,0 7,5 5,5x 10-4 5.7x10- 4
McCord-Lewis IMPES VAX-11/780 91 91 60,0 60,0 13,9 13,9 7,5 x 10- 4
Petek IMPES ND-560 5; 19 509 10.5 10,7 168 192 1.1x10- 3 2,0 x 10- 3
Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987 995
nique. Ini komposisi izin simulatorKnilai yang akan 3
di tempat. Nilai saya-dian adalah 160 MSTB [2S.4x 10
dimasukkan sebagai meja atau yang dihitung sesuai dengan 3
cara yang normal dengan EOS. Untuk jangka denganK saham-tank m ], atau sekitar 4.S % dari kondensat awal.
nilai-nilai sebagai ta-bles, kami menggunakan tabel K-nilai
996
tunggal dengan deplesi konstan volume gas waduk dan
diasumsikan Knilai-nilai yang independen dari komposisi.
Berjalan supplemen-tary dibuat identik dalam segala hal
kecuali untuk pengobatanK nilai-nilai.
Buah ara. 14 dan IS menunjukkan saturasi kondensat
untuk berjalan sup-plemental. Gambar. 14 menunjukkan
indikasi yang jelas dari tingkat penguapan tinggi kondensat
diperoleh dengan meja K-nilai. Gambar. 14 termasuk
amplop respon dari compa-nies (Core Laboratories, Elf
Aquitaine, Marathon, dan McCord-Lewis) yang digunakan
tabel K-nilai precomputed. Ini menunjukkan sebaran yang
cukup di kondensat diprediksi, tetapi semua menunjukkan
penguapan kondensat cepat dalam tahap akhir dari cycling.

Gambar. IS menunjukkan saturasi kondensat untuk

jangka supplemen-tal dengan 11 komponen dan in-line
Knilai-nilai dengan EOS. Tanggapan amplop untuk semua
perusahaan yang menggunakan sejenis di-lineKnilai-nilai
juga ditampilkan. Ini menunjukkan beberapa-apa
kesepakatan yang lebih baik satu sama lain dan lebih
lambat evapo-ransum pada tahap akhir dari cycling gas.
Hasil untuk Kasus 1 secara kualitatif sama seperti untuk
Kasus
2. Sekali lagi, perusahaan menggunakan precalculated
Knilai-nilai menemukan perbedaan luas dalam jumlah
kondensat terbentuk dan laju penguapan dibandingkan
dengan perusahaan yang menggunakan metode EOS.
Anehnya, tidak ada yang jelas corre-lation antara jumlah
komponen untuk fraksi heptana-plus dan tingkat prediksi
evapo-ransum di Node (7,7,4) untuk lima perusahaan yang
menggunakan metode EOS.
Masalah ini akan mendapat manfaat dari data PVT yang
mencakup beberapa data kesetimbangan flash komposisi
pakan yang mantan ist di zona pengayaan dekat produser.
Disayangkan-ly, data ini tidak tersedia dan benar tingkat
penguapan tidak diketahui pada saat ini. Data semacam ini
telah meas-ured dalam studi simulasi komposisi
sebelumnya24-26 dan diperlukan di sini untuk memutuskan
mana jawaban yang benar.
kinerja model reservoir ditunjukkan pada Tabel 29. Sifat
model IMPES dibatasi ukuran timestep ke nilai umumnya
kurang dari 30 hari, terutama pada tahap akhir dari cycling
sebagai perubahan faktor pembentukan gas. perbedaan
kecepatan mesin tidak diperhitungkan dalam com-parisons,
dan hanya data mentah yang diberikan. In-line metode EOS
tampaknya meningkatkan kali run, tapi banyak faktor-tor
lainnya yang terlibat.

kesimpulan
1. Deplesi data dan ramping-gas pembengkakan data
untuk kondensat gas retrograde dicocokkan dengan baik
oleh semua com-haan.
2. Dalam tahun-tahun awal cycling dengan tekanan
parsial main-tenance, tingkat minyak permukaan tidak
setuju sekitar 20%. yield liq-uid di deplesi tekanan
sederhana (Gambar. 4) tidak memperhitungkan banyak
kesalahan ini.Saya t menunjukkan bahwa perbedaan
tekanan yang disebabkan oleh kesalahan fisik properti
(faktor Z) dan / atau permukaan-pemisah kesalahan
perpecahan molar mungkin juga bertanggung jawab.
3. perbedaan besar yang diamati dalam minyak
tambahan yang diperoleh penangguhan gas-penjualan
(Kasus 2 vs Kasus 1); kisaran adalah 3-8%kondensat awal
 4. Gas yang digunakan untuk daur ulang dalam model 15. Lee, AL, Gonzalez, MH, dan Eakin, BE: "The Viskositas dari
Natural Gas," JPT (Agustus 1966) 997-1000; Trans .. AIME, 237.
reservoir itu jauh lebih kaya di C 3 +dari lean gas yang 16. Watson, KM, Nelson, EF, dan Murphy, GB: "Karakterisasi
digunakan untuk tes pembengkakan. Hal ini tidak dapat Minyak Fraksi," Ind. Dan Eng. Chern. (1935) 27, 1460-1464.
dihindari karena tidak semua perusahaan memiliki
kemampuan gas-pabrik di simulator waduk. Meskipun Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987
demikian, itu meragukan kegunaan data pembengkakan
untuk masalah tersebut.
S. Rentang tekanan untuk data pembengkakan berada di
luar apa yang dibutuhkan untuk cycling. Beberapa
perusahaan memilih untuk tidak cocok dengan berbagai
tekanan tinggi dari data pembengkakan. Ini mungkin
berlaku, tetapi kita tidak tahu bagaimana itu mempengaruhi
hasil.
6. Ada ketidaksepakatan yang cukup tentang saturasi
conden-sate di node memproduksi, Node (7,7,4). Hal ini
mungkin karenaKnilai-nilai yang digunakan sebagai tabel
atau sebagai cal-culated sejalan dengan EOS. Proyek ini
tidak pem-lish metode yang memberikan jawaban yang
lebih baik dalam hal ini, tetapi ada lebih pencar ketika
perusahaan mencoba untuk menggunakan K-nilai tabel
dengan tidak ada data yang untuk lagu. Kami un-mampu
menyediakan data ini untuk masalah ini.
Ucapan Terima Kasih
Kami berterima kasih kepada Marathon Oil Co dan
Komputer Pemodelan Group untuk ijin untuk menerbitkan
tulisan ini dan untuk provid-ing waktu yang diperlukan dan
dukungan yang diperlukan untuk melakukan proyek. Kami
berterima kasih kepada para peserta untuk kerjasama
mereka dan tanggapan yang ditulis untuk masalah ini.
Terakhir, kita berhutang budi kepada Core Laboratories Inc
untuk memungkinkan kita untuk menggunakan data PVT
penting untuk masalah ini.
Referensi
1. Odeh, AS: "Perbandingan Solusi untuk Black Oil-Simulasi Soal
Tiga-Dimensi," JPT (Januari 1981) 13-25.
2. Chappelear, JE dan Nolen, JS: "Proyek Perbandingan Kedua:
Sebuah Tiga-Phase Coning Study," JPT (Maret 1986) 345-53.
3. Peng, DY dan Robinson, DB: "Sebuah Persamaan Baru Dua
Konstan Negara," Ind. Dan Eng. Chern. Dana. (1976) 59-64.
4. Lohrenz, J., Bray, BG, dan Clark, CR: "Menghitung viskositas
Reservoir Cairan Dari Komposisi mereka," JPT (Oktober 1964)
1171-1176; Trans.,AIME, 231.
5. Harga, HS dan Coats, KH: "Metode Langsung di Reservoir
Simulation," SPEJ (Juni 1974) 295-308; Trans., AIME, 257.
6. Reid, RC, Prausnitz, JM, dan Sherwood, TK: Properties Gas dan
Cairan, edisi ketiga, McGraw-Hill Book Co., New York City (1977)
426.
7. Nghiem, LX, Fong, OK, dan Aziz, K .: "komposisional Modeling
Dengan Sebuah Persamaan Negara," SPEJ (Desember 1981) 21,
687-98.
8. Nghiem, LX: "Pendekatan Baru untuk Quasi Newton-Metode
dengan Aplikasi untuk komposisional Modeling," kertas SPE
12.242 dipresentasikan pada 1983 SPE Simposium Reservoir
Simulation, San Francisco, 15-18 November
9. Kazemi, H., Vestal, CR, dan Shank, GD: "Sebuah Efisien
Multicomponent Numerik Simulator," SPEJ (Oktober 1978) 355-
68.
10. Coats, KH dan Smart, GT: "Penerapan Regresi Berbasis EOS
PVT Program Data Laboratorium," kertas SPE 11197
dipresentasikan pada Konferensi Tahunan 1982 SPE teknis dan
Pameran, New Orleans, 26-29 September
11. Whitson, CH: "Characterizing Hidrokarbon Ditambah Fraksi,"
kertas EUR 183 dipresentasikan pada 1980 Eropa SPE Lepas
Pantai Pe-troleum Conference, London, 21-24 Oktober
12. Coats, KH: "Sebuah komposisional Model Persamaan-of-
Negara," SPEJ (Oktober 1980) 363-76.
13. Meijerink, JA: "A New stabil Metode untuk Penggunaan di 1M
PES-Type Numerik Reservoir Simulator," kertas SPE 5247
disajikan pada Konferensi Tahunan 1974 SPE teknis dan Pameran,
Houston, 06-09 Oktober
14. Sedikit, JE dan Kennedy, HT: "A Korelasi dari Viskositas
Hidrokarbon Sistem Dengan Tekanan, Suhu dan Komposisi,"
SPEJ (Juni 1968) 157-62; Trans., AIME, 243.
17. Whitson, CH: "Pengaruh C H Properti pada Persamaan-of-Negara 51 Faktor Konversi Metrik
Prediksi," SPEL (Desember 1984) 685-96.
E+ Pa
18. Haaland, S .: '' Karakterisasi Laut Utara mentah Minyak dan Pe- 3
troleum Fraksi," MS tesis, Norwegia Inst. Techno!., U. ATM x 1.013 250 * 05 m
dari Trondheim, Norwegia. bbl x 1,589 873 E-Ol kJ kJ /
19. Katz, DL dan Firoozabadi, A .: "Memprediksi Tahap Perilaku E+ 3
m
Kondensat / mentah-Oil Sistem Menggunakan Metana Interaksi btu x 1.055056 OO m
Koefisien," JPT (November 1978) 1649-1655; Trans., AIME,
E+ 3 dm
3m
265. 3
20. Kesler, MG, Lee, BI, dan Sandler, SI: "A Parameter Ketiga Btu / fi x 3,725 895 Ol / kg
untuk Penggunaan di General Termodinamika Korelasi," Ind. Dan fi x 3,048 * E-Ol C
Eng. fi3 x 2,831 685 E-02 K
Chern. Dana. (1979) 18, 49-54. E+ 3
21. Kesler, MG dan Lee, BI: "Meningkatkan Prediksi Entalpi 3 m
fi / lbm x 6.242796 Ol kg / m3
Pecahan," Hidrokarbon Proc. (Maret 1976) 153-58.
22. Batu, HL: "Solusi Iteratif dari Aproksimasi Implisit Multi-
DARI (OF-32) /1.8 kPa
Dimensi Persamaan Diferensial Parsial," SIAM J. Nurner. Anal. DARI (DARI 459,67) /1.8 KPA 1
(1968) No.5, 530-58. cewek x 3.785412 E-03 K
23. "Persamaan Negeri komposisional Reservoir Simulator, COMPIII, E+
3 3 3
Rilis 1.2," Scientific Software-Intercomp Corp (3 Maret, 1986). lbm / fi x 1,601 846 Ol std m / m
24. Attra, HD: "Nonequilibrium Gas Displacement Perhitungan,"
E+
SPEL (September 1961) 130-36; Trans., Aime, 222.
psi x 6.894757 OO JPT
25. Cook, AB, Walker, CJ, dan Spencer, GB: "Nilai K Realistis
C 7 + Hidrokarbon untuk Menghitung Minyak Penguapan Selama Gas psi -
Cycling di Tekanan Tinggi," JPT (Juli 1969) 901-15; Trans., Alme, SAYA x 1.450 377 E-Ol
246. ATAU R / 1.8
scf / bbl x 1,801 175 E-Ol

* Faktor konversi adalah tepat.

26. Fussell, DD dan Yarborough, L .: "Pengaruh Data Tahap di
Pemulihan cair Selama Cycling dari Gas Kondensat Reservoir, "
SPEL (April 1972) 96-102.
naskah asli yang diterima di Society of Petroleum Engineers kantor Oktober 24, 1983.
Makalah yang diterima untuk publikasi Oktober 24, 1986. Revisi naskah diterima April
23, Tahun 1987. Paper (SPE 12.278) pertama kali disajikan di 1983 SPE Reservoir Simulasi
Sym-posium diselenggarakan di San Francisco, November 15-18.
Journal of Petroleum Technology, Agustus 1987 997