Vol. 1 No.

01 Desember 2015

APLIKASI PENGEBORAN GEOTEKNIK (GEOTECHNICAL DRILLING)

SEBAGAI METODE PENYELIDIKAN TANAH LAPANGAN DALAM
PERENCANAAN KONSTRUKSI
Studi Kasus: Underpass Katamso Medan

Efran Kemala Hamonangan

Analis Jalan Jembatan

Direktorat Jembatan,
Direktorat Jenderal Bina Marga,
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Email: efran.nasution@gmail.com

Abstract

Geotechnical drilling is one of type in soil investigation to find soil parameters for construction. There are
many service providers or contractors in Indonesia conducting geotechnical drilling, but some are still not
following the rules and standard guidelines. Geotechnical drilling in Medan Katamso Underpass Project
followed the rules and guidelines. In general, soil condition at that location was quite good, so it did not
require special handling construction work on it. Some errors occurred in the field in geotechnical drilling
were the wash boring before SPT test, ununiformity of drilling rods, UDS sample taken by driving the tube,
Split-barrel sampler, UDS tubes, inproper hammer SPT, soilidentification,the number of hammer blows per
minute, uncertified machine and operator, and inproper transport process and sample storage.

Keywords: soil investigation, geotechnical drillings, SPT, UDS tubes

Abstrak

Pengeboran geoteknik merupakan salah satucara dalam penyelidikan tanah untuk mencari parameter–
parameter tanah untuk konstruksi. Banyak penyedia jasa ataupun kontraktor di Indonesia yang melakukan
pengeboran geoteknik, namun beberapa masih ada yang belum mengikuti aturan dan pedoman standar
yang berlaku.Pengeboran geoteknik pada Proyek Underpass Katamso Medan sudah mengikuti aturan
dan pedoman yang berlaku. Kondisi tanah secara umum pada lokasi tersebut cukup baik sehingga tidak
diperlukan penanganan khusus pekerjaan kontruksi diatasnya. Beberapa kesalahan yang pernah terjadi
dilapangan dalam pengeboran geoteknik ialah melakukan wash boring sebelum pengujian SPT, panjang
stang bor yang tidak seragam, pengambilan sampel UDS yang salah, Split-barrel sampler , Tabung UDS, dan
hammer SPT tidak sesuai spesifikasi, identifikasi jenis tanah yang kurang tepat, jumlah pukulan hammer
per menit yang tidak sesuai spesifikasi, alat dan operator yang tidak bersertifikasi, serta proses transportasi
dan penyimpanan sampel yang tidak sesuai spesifikasi.

Kata Kunci: penyelidikan tanah, pengeboran geoteknik, SPT, tabung UDS

JURNAL INFRASTRUKTUR 1 - 53
 Vol. 1 No. 01 Desember 2015
1. PENDAHULUAN
Konstruksi bawah tanah sudah menjadi hal yang
biasa dalam dunia konstruksi sipil, seperti basement,
terowongan dan underpass. Indonesia sebagai
negara yang besar, memiliki tanah yang bervariatif
dan sebagian besar merupakan tanah lempung.
Oleh sebab itu, penyelidikan tanah lapangan maupun
laboratorium sangat dibutuhkan untuk mengetahui
karakteristik tanah dimana kontruksi tersebut akan
di bangun.
Penyelidikan tanah merupakan upaya untuk
mendapatkan informasi bawah tanah guna
perencanaan konstruksi di bawah tanah. Penyelidikan
tanah harus mencapai kedalaman dimana tanah
memberikan daya dukungnya atau mengkontribusi
penurunan akibat struktur yang akan dibangun.
Banyak metode penyelidikan tanah yang sudah
berkembang saat ini, baik penyelidikan tanah
lapangan maupun laboratorium.Salah satu metode
yang umum dilakukan di dunia termasuk Indonesia
dalam penyelidikan tanah lapangan ialah pengeboran
geoteknik.
Banyak kontraktor atau penyedia jasa penyelidikan
tanah yang ada di Indonesia, namun tidak semua
penyedia jasa tersebut memiliki kemampuan
atau metode kerja yang sesuai dengan pedoman
ataupun metode standar yang ada, termasuk dalam
pengerjaan pengeboran geoteknik. Hal ini banyak
dibuktikan dengan banyaknya kegagalan konstruksi
akibat kesalahan dalam pengambilan data, terutama
data lapangan.
Tulisan ini ditujukan untuk mengetahui aplikasi
pengeboran geoteknik dalam penyelidikan tanah
dalam studi kasus Underpass Katamso, Medan,
serta kesalahan – kesalahan apa saja yang sering
terjadi saat melakukan survey penyeldikan tanah
lapangan, terutama dalam jenis pengetesan SPT,
mengingat betapa pentingnya penyelidikan tanah di
lapangan.
2. TINJAUAN PUSTAKA
Secara umum, penyelidikan tanah meliputi
pengumpulan informasi lokasi seperti sejarah
terdahulu atau penyelidikan tanah terdahulu,
peninjauan lapangan, penyelidikan tanah dengan
metode yang sudah standar, pengambilan contoh
sampel tanah untuk uji laboratorium, serta pengujian
sampel tanah di laboratorium
Maksud dan Tujuan dilakukannya pengeboran
geoteknik ialah:
A. Mengetahui kondisi lapisan geologis tanah/
batuan
B. Mengidentifikasi jenis tanah/ batuan
C. Mengetahui engineering properties tanah/ batuan
1 - 54 JURNAL INFRASTRUKTUR
D. Mengetahui tinggi muka air tanah.
Pengeboran geoteknik (Gambar 1) terdiri atas
pengeboran tanah, pengujian SPT, identifikasi jenis
tanah dan pengambilan sampel tanah.
Gambar 1. Pengeboran geoteknik (Proyek
Underpass Katamso Medan)
Pengeboran geoteknik di Indonesia berdasarkanASTM
(American Society for Testing and Materials)
D-2113 “Rock Core Drilling an Sampling of Rock
for Site investigation”, untuk uji SPT menggunakan
ASTM D-1586 “Penetration Test and Split-Barrel
Sampling of Soils” yang di sandur oleh SNI 4153
tentang SPT. Selain itu untuk indentifikasi jenis
tanah menggunakan ASTM D-2488 “Description and
Identification of Soils (Visual-Manual Procedure)”.
Dalam pengambilan sampel, maka standar yang
dipakai ialah ASTM D-1587 “Thin-Walled Tube
Sampling of Soils for Geotechnical Purpose” dan ASTM
D-4220 “Preserving and Transporting Soil Samples”
untuk standar penyimpanan dan pengiriman sampel
tanah UDS (Undisturbed Sample) atau sampel
tanah tak terganggu , sehingga sampel tersebut
diharapkan tetap terjaga kualitasnya seperti asli
saat diambil dari dalam tanah.
Untuk pengeboran geoteknik, minimal diperlukan
alat–alat sebagai berikut : a. Mesin bor b. Mesin
pompa air c. Stang penginti d.Stang bor e.Casing
f.Split Spoon Sampler g. Hammer SPT h. Boring
machine tools. Pengeboran geoteknik dilakukan
sampai kedalaman yang diperlukan sesuai dengan
perencanaan atau biasanya sampai ditemukan
lapisan tanah keras atau batuan.
SPT (Standart Penetration Test) merupakan metode
pengujian utama dalam pengeboran geoteknik
(Gambar 2). Biasanya pengujian SPT dilakukan
dengan interval tertentu tergantung spesifikasi
teknis yang disarankan oleh konsultan perencana.
SPT akan menghasilkan suatu data yang biasa
disebut N-SPT yang ditampilkan dalam suatu
format yang disebut Bor-Log. Bor-Log ini yang
akan dipakai dasar untuk perhitungan lebih lanjut
untuk menentukan parameter– parameter kekuatan

tanah seperti nilai Cu (Compression Undrained), φ
(Friction Angle), dan parameter - parameter lain
untuk keperluan desain.
Gambar 2. Metode pengujian SPT (SNI 4153)
Pengujian SPT umumnya dilakukan dengan metode
“free fall hammer”, baik dengan manual hammer
atau automatic hammer, menggunakan split-barrel
sampler (Gambar 3). Perhitungan nilai SPT (N-SPT)
ialah jumlah pukulan palu seberat 140 lbs (63
kg) yang dijatuhkan dengan ketinggian 30” (76.2
cm) untuk penetrasi tanah 3 x 15 cm. Nilai SPT
dinyatakan dengan N yang diperoleh dari jumlah
tumbukan yang diperlukan untuk penetrasisplit-
barrel sampler dari 2 x 15 cm terakhir.
Gambar 3. Split-barrel sampler(ASTM D-1586)
Untuk identifikasi jenis tanah atau yang sering
disebut “logging” sesuai dengan ASTM D-2488,
dikerjakan oleh seorang yang ahli dalam
mengidentifikasi jenis – jenis tanah berdasarkan
teori ataupun pengalaman di lapangan. Orang
tersebut biasanya disebut “logger”.Alat dan bahan
yang digunakan cukup sederhana, yaitu pisau dan
air suling, namun terkadang dibutuhkan juga HCL,
tabung reaksi, dan kaca pembesar untuk identifikasi
yang lebih rinci. Untuk standar yang lebih baik lagi,
bisa menggunakan Munsell Soil Colour Chart sebagai
standar warna untuk tanah. Hasil dari identifikasi
jenis tanah dimasukkan juga kedalam format bor-
log.
Pada proses pengambilan sampel tanah tak
terganggu (Undisturbed Sample), berdasarkan
standar ASTM D-1587 menggunakan tabung sampel
Vol. 1 No. 01 Desember 2015
dengan diameter dan panjang tabung yang diatur
dalam ASTM. Tabung UDS lebih baik menggunakan
diameter yang lebih besar untuk mengurangi
kerusakan sampel akibat “tensile fracture”
(Rogers,2006). Tabung tersebut ditekan oleh mesin
bor yang dihubungkan dengan stang bor. Proses
pengambilan sample UDS tidak boleh dipukul karena
akan menyebabkan sampel tanah terganggu.
Tabel 1 Spesifikasi Tabung UDS (ASTM D-1587)
Pengambilan sampel harus sangat hati-hati
mengingat sampel tersebut harus dibawa ke
laboratorium untuk dilakukan pengujian.
Rangkaian terakhir dari pengeboran geoteknik
ialah penyimpanan dan pengiriman sampel ke
laboratorium, seperti yang diatur dalam ASTM
D-4220.Untuk sampel UDS, harus di kemas dengan
baik menggunakan kotak khusus sehingga posisi
tabung UDS tetap tegak berdiri.Untuk tanah hasil
pengeboran, diletakkan pada core box dan ditutup
serta diberi label.
Gambar 4. Core box (Proyek Underpass Katamso
Medan)
Gambar 5. Kotak pengiriman sampel UDS
(Inventaris PT. Promisco Sinergi Indonesia)
JURNAL INFRASTRUKTUR 1 - 55
 Vol. 1 No. 01 Desember 2015

3. METODE PENELITIAN Tabel 2. Bor-Log BH-01 (Proyek Underpass Katamso

Medan X = 465001,398 ; Y = 391059,726)
Penelitian yang digunakan adalah observasi langsung
ke lapangan, merupakan pengalaman pribadi penulis
dalam melakukan pengeboran geoteknik di selama
2 bulan yaitu pada bulan Agustus sampai dengan
Oktober 2015 di Medan Sumatra Utara. Penelitian
didasarkan pula kepada hasil penelitian terdahulu
tentang pengeboran geoteknik Proyek Underpass
Katamso, Medan yang di survey pada bulan Mei
sampai bulan Juni 2015.

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Hasil

Hasil yang didapat dalam pengeboran geoteknik

ialah boring logatau biasa disebut “bor-log”.Untuk
Proyek Underpass Katamso, jumlah titik pengeboran
geoteknik berjumlah 9 titik (Gambar 6), tersebar
di sepanjang lokasi underpass tersebut. Pada
pengeboran geoteknik ini interval SPT yang di
kerjakan ialah per 2 meter kedalaman, sehingga
dengan kedalaman 30 meter, maka didapatkan
jumlah SPT per titik bor ada 15 pengujian SPT.

Tabel 3. Bor-Log BH-08 (Proyek Underpass Katamso

Medan X = 464860,836 ; Y = 391126,203)

Gambar 6. Lokasi 9 titik pengeboran geoteknik

(Proyek Underpass Katamso Medan)

Sampel UDS didapatkan pada BH-01, 02, 07, 08,

dan 09.Pada setiap lubang bor tersebut diperoleh
1 sampel UDS untuk pengujian di laboratorium.
Sampel UDS didapatkan pada kedalaman 0-10
meter.

Berdasarkan hasil borlog, bisa terlihat lapisan –

lapisan tanah pada lokasi pembangunan underpass
ini. Lapisan pertama terdiri dari tanah timbunan
lempung bercampur batu krikil berwarna coklat tua
dengan konsistensi loose, non-plastis, dan memiliki
kadar air yang rendah. Lapisan kedua terdiri dari
tanah lempung dengan sisipan pasir berwarna abu
– abu muda bercampur kuning dengan konsistensi
medium to stiff clay, plastisitas tinggi, dan memiliki
kadar air tinggi. Lapisan ketiga terdiri dari lempung,
pasir dan sisipan lanau berwarna abu – abu dengan
konsistensi hard, plastisitas sedang, dan memiliki
kadar air tinggi.

1 - 56 JURNAL INFRASTRUKTUR
 Vol. 1 No. 01 Desember 2015

Lapisan keempat terdiri dari pasir bercampur lanau
berwarnaabu – abu muda dan abu – abu dengan
konsistensi dense to very dense, non-plastis, dan
memiliki kadar air tinggi.Untuk kedalaman muka
air tanah bervariasi diantara 0 – 10 m dibawah
permukaan tanah.
5.2. Pembahasan
Merujuk pada hasil yang diperoleh pada pengeboran
geoteknik di Proyek Underpass Katamso, secara
umum tanah dilokasi tersebut tergolong jenis tanah
yang baik untuk pembuatan konstruksi, sehingga
tidak diperlukan perlakukan khusus untuk pengerjaan
konstruksinya, seperti PVD (Prefabricated Vertical
Drain), pergantian tanah dasar, ataupun penanganan
khusus lainnya. Terlihat pula dari nilai N-SPT pada
bor-log, tanah mulai keras pada kedalaman 10 meter
dari permukaan tanah. Sehingga dengan kedalaman
galian underpass sedalam 8 meter, konstruksinya
bisa menggunakanmetode galian terbuka ataupun
metode galian top down.
Dari pengamatan penulis, pekerjaan pengeboran
teknik di Proyek Underpass Katamso sudah
mengikuti standar dan pedoman yang berlaku untuk
pengeboran teknik.
H. Jumlah pukulan per menit dari hammer yang
seharusnya 30 – 40 pukulan per menit.
I. Kondisi alat secara keseluruhan serta keahlian
seorang operator (master bor) dalam rangkaian
pekerjaan (Widianti, Wiguna, Adi, 2007),
sehingga diperlukan kondisi alat dan operator
yang memiliki sertifikasi dalam pengeboran
geoteknik.
J. Proses transportasi sampel UDS ke laboratorium
serta penyimpanan sampel tidak sesuai dengan
ASTM, seperti tidak menggunakan kotak UDS
saat pengiriman ke laboratorium, tabung sampel
UDS di letakkan miring yang seharusnya berdiri,
dan penyimpanan sampel tidak pada suhu
ruangan.
Dalam pekerjaan pengeboran geoteknik, walaupun
kontraktor penyedia jasa telah melakukan sesuai
dengan standar dan pedoman yang ada, masih ada
faktor–faktor lain yang bisa menyebabkan hasil nilai
SPT menjadi kurang akurat, antara lain:
A. Keakuratan dalam menentukan bedrock bisa jenis
tanahnya mengandung gravel (Rogers,2006)
(Gambar 7).

Berdasarkan pengalaman pribadi dari penulis dalam
pekerjaan pengeboran teknik sebelumnya, baik
sebagai supervisi ataupun penyedia jasa pengeboran
geoteknik, beberapa kali menemukan pengeboran
geoteknik yang tidak sesuai standar dan pedoman
yang berlaku. Kesalahan - kesalahan yang sering
terjadi ialah:
A. Melakukan pencucian lubang bor (wash boring)
sebelum melakukan pengujian SPT.
B. Nilai SPT yang cendrung membesar bisa dibaca
pada kedalaman lapisan tanah yang bagian
bawahnya terdapat lapisan yang lebih keras
(5*diameter Split-barrel sampler) (Rogers,2006)
(Gambar 8).
C. Tidak cocok untuk penentuan parameter tanah
untuk kondisi tanah lunak karena N-SPTakan
terbaca 0.

B. Panjang stang bor yang tidak seragam, sehingga

posisi pengujian SPT tidak sesuai dengan interval
yang ditentukan.

C.
Tabung UDS yang karatan ataupun ujung
bawahnya tumpul sehingga sampel UDS
didalamnya menjadi terganggu.

D.
Pengambilan sampel UDS dipukul yang
seharusnya ditekan. Hal ini akan berakibat
rusaknya sampel UDS dalam tabung.

E. Split-barrel sampler untuk pengujian SPT, tidak

sesuai dengan ukuran standar yang diatur dalam
ASTM, sehingga hasilnya tidak akurat

F. Identifikasi jenis tanah saat loggingtidak tepat

sehingga penentuan parameter tanah yang
digunakan untuk perhitungan kekuatan tanah
menjadi tidak tepat

G. Hammerpenumbuk yang digunakan untuk

pengujian SPT beratnya tidak sesuai ketentuan,
Gambar 7. Pengujian SPT pada tanah
sehingga energi yang diterima oleh Split-barrel
mengandung gravel(Rogers,2006)
samplerlebih kecil dari seharusnya.

JURNAL INFRASTRUKTUR 1 - 57
 Vol. 1 No. 01 Desember 2015
D. Nilai kekuatan tanah tidak bisa didapatkan secara
menerus seperti pengujian CPT (Cone Penetration
Test), tetapi hanya pada interval yang ditentukan
oleh spesifikasi teknis proyek.
Gambar 8. Pengujian SPT pada lapisan tanah yang
dekat dengan lapisan yang lebih keras (Rogers,2006)
Selain itu nilai SPT harus dikoreksi lagi akibat faktor-
faktor yang mempengaruhi pengujian SPT yaitu
tekanan overburden, rasio energi, diameter lubang
bor, panjang stang bor, dan metode sampling SPT
(Robertson dan Wide, 1997). Dari faktor – faktor
tersebut akan didapatkan nilai SPT sebagai berikut:
N60 = N CN CE CB CS CR
Tabel 3. Rekomendasi Nilai Koreksi Untuk Nilai
SPT (Robertson dan Wide, 1997 modifikasi dari
Skempton, 1986)
5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Proyek Underpass Katamso Medan sudah melakukan
pengeboran geoteknik sesuai pedoman dan aturan
1 - 58 JURNAL INFRASTRUKTUR
standar yang berlaku. Kondisi tanah pada Proyek
Proyek Underpass Katamso Medan secara umum
baik untuk dibuat konstruksi diatasnya.
Kesalahan yang pernah terjadi dilapangan dalam
pengeboran geoteknik ialah melakukan wash boring
sebelum pengujian SPT, panjang stang bor yang
tidak seragam, pengambilan sampel UDS yang
dipukul, Split-barrel sampler, Tabung UDS, dan
hammer SPT tidak sesuai spesifikasi, identifikasi
jenis tanah yang kurang tepat, jumlah pukulan
hammer per menit yang tidak sesuai spesifikasi,
kondisi alat dan operator yang tidak bersertifikasi,
serta proses transportasi dan penyimpanan sampel
yang tidak sesuai spesifikasi.
Secara umum, pengujian SPT memiliki faktor –
faktor yang mempengaruhi nilai SPT, sehingga
dibutuhkan faktor koreksi untuk nilai SPT yang
akan dijadikan bahan sebagai acuan parameter
tanah. Pengujian SPT dalam pengeboran geoteknik
tidak cocok untuk tanah–tanah lunak serta dalam
menentukan parameter tanah secara menerus.
5.2. Saran
Sebagai insan PUPR yang berada dalam Kementerian
teknis, harus memiliki wawasan tentang penyelidikan
tanah. Penyedia jasa pengeboran geoteknik harus
dipastikan sudah mengikuti pedoman dan aturan
standar seperti ASTM dan SNI agar hasil atau data
yang dijadikan rujukan teknis parameter tanah,
sesuai dengan kondisi dilapangan. Diperlukan
pengujian lain seperti CPT (Cone Penetration Test),
VST (Vane Shear Test), ataupun pengujian lain
sebagai pembanding data yang didapatkan dari
pengujian SPT ataupun pengujian pada tanah –
tanah lunak.
Daftar Pustaka
Hamonangan, Efran (2013). Studi Pengaruh Siklus
Basah Kering terhadap Kuat Geser dan
Pengembangan Tanah Ekspansif Artifisial
dengan Stabilisasi Pasir. Tesis Institut
Teknologi Bandung, Bandung.
Widianti, D., Wiguna, I., dan Adi, T. (2007). Pengaruh
Penyelidikan Tanah Terhadap Penyimpangan
Pemancangan. Prosiding Seminar Nasional
Manajemen Teknologi V, Surabaya.
ASTM D-1586 (1999). Penetration Test and Split-
Barrel Sampling of Soils. American Society
for Testing and Materials, USA
ASTM D-1587 (2000). Thin-Walled Tube Sampling
of Soils for Geotechnical Purpose. American
Society for Testing and Materials, USA
ASTM D-2113 (1999). Rock Core Drilling and
Sampling of Rock for Site investigation.
American Society for Testing and Materials,
USA
 Vol. 1 No. 01 Desember 2015

ASTM D-2488 (2000). Description and Identification

of Soils (Visual-Manual Procedure). American
Society for Testing and Materials, USA

ASTM D-4220 (1995). Preserving and Transporting

Soil Samples. American Society for Testing
and Materials, USA

Robertson, P dan Wride, C.E (1997). Cyclic

liquefactionand its evaluation based on the
SPT and CPT. In Proceedings of the NCEER
Workshop on Evaluation of Liquefaction
Resistance of Soils : Technical Report
NCEER-97-0022, National Center for
Earthquake Engineering Research, Buffalo,
New York.

Rogers, J.D (2006). Subsurface Exploration Using

the Standard Penetration Test and the
Cone Penetrometer Test. Enviromental &
Engineering Geoscience. Vol. 12. No.2. USA

Bowles, J.E. (1979) Physical and Geotechnical

Properties of Soils. New York : McGrawhill
Book Company.

Das, B.M. (1990). Principle of Geotechnical

Engineering. Terjemahan oleh Noor Endah &
Indra Surya Mochtar, Jakarta : Erlangga.

Holtz, R.D dan Kovacs, W.D. (1981) . An Introduction

to Geotechnical Engineering. London :
Prentice-Hall International. Inc.

SNI 4153.(2008). Cara Uji Penetrasi Lapangan

dengan SPT. Badan Standarisasi Nasional

JURNAL INFRASTRUKTUR 1 - 59