IDENTIFIKASI POTENSI AKUIFER AIR TANAH DENGAN

METODE GEOLISTRIK KONFIGURASI SCHLUMBERGER

PADA DAERAH PIYUNGAN BANTUL DIY

Rizal Dhaneswara
115.160.016
Program Studi Teknik Geofisika, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran”
Yogyakarta
rizaldhnswr@gmail.com
Jl. SWK 104 Condongcatur Yogyakarta

ABSTRAK

Air tanah merupakan kebutuhan pokok sehari-hari manusia. Kebutuhan air yang tinggi
akibat meningkatnya kepadatan penduduk menyebabkan kurangnya daerah resapan air.
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi letak akufier penyimpan air tanah dibawah
permukaan. Dengan metode geolistrik resistivitas konfigurasi Schlumberger untuk
mengetahui perbedaan nilai resistivitas batuan. Diperoleh nilai resitivitas semu kemudian
diolah menggunakan software IP2Win untuk mendapatkan nilai resistivitas sebenarnya,
ketebalan, dan kedalaman setiap lapisan. Serta menggunakan software Golden Strarter 5
untuk pembuatan profil bawah permukaan. Pada penelitian ini diperoleh kedalaman
maksimal 19 m yang tediri dari 4 lapisan. Pendugaan akuifer air tanah terdapat pada
kedalaman antara 9,49m hingga 19 m. Nilai resistivitas akuifer tersebut sangat rendah
sebesar 13 Ωm .Lapisan ini memiliki porositas yang tinggi dengan kandungan air yang
besar.

Kata kunci: Metode geolistrik, Schlumberger, resistivitas, IP2Win, akuifer air tanah

ABSTRACT

Groundwater is a basic daily human need. High water demand due to increased
population density causes a lack of water catchment areas. This study aims to identify the
location of soil water storage beneath the surface. With Schlumberger configuration
resistivity geoelectric method to determine differences in rock resistivity values. Obtained
resistivity value is then processed using IP2Win software to get the true resistivity value,
thickness, and depth of each layer. And using Golden Strarter 5 software for creating
subsurface profiles. In this study obtained a maximum depth of 19 m consisting of 4 layers.
Estimation of groundwater aquifers is at depths between 9.49m to 19m. The resistivity
value of the aquifer is very low at 13 Ωm. This layer has high porosity with a large water
content.

Keywords: Geoelectric method, Schlumberger, resistivity, IP2Win, Groundwater aquifer

1
1. PENDAHULUAN baik secara alamiah maupun akibat
injeksi arus ke dalam bumi. Injeksi arus
Sumber daya air tanah merupakan
listrik ini menggunakan 2 buah
sumber daya utama bagi masyarakat
‘Elektroda Arus’ A dan B yang
dalam kehidupan sehari-hari. Semakin
ditancapkan ke dalam tanah dengan jarak
bertambahnya penduduk di suatu daerah
tertentu. Semakin panjang jarak
kebutuhan air tanah akan semakin
elektroda AB akan menyebabkan aliran
meningkat. Dampak dari kepadatan
arus listrik bisa menembus lapisan batuan
penduduk ialah daerah resapan air tanah
lebih dalam.
yang akan berkurang. Hal ini
Dengan adanya aliran arus listrik
menyebabkan tempat penyimpanan air di
tersebut maka akan menimbulkan
bawah permukaan tidak maksimal.
tegangan listrik di dalam tanah.
Kondisi air tanah dapat diketahui dari
Tegangan listrik yang terjadi di
kondisi akuifer. Akuifer ialah lapisan
permukaan tanah diukur
batuan atau formasi geologi bawah
dengan penggunakan multimeter yang
permukaan dengan struktur yang
terhubung melalui 2 buah ‘Elektroda
memungkinkan air untuk masuk dan
Potensial’ M dan N yang jaraknya lebih
bergerak melaluinya (Tood, 1980).
pendek dari pada jarak elektroda AB.
Diperlukan identifikasi khusus untuk
Bila posisi jarak elektroda AB diubah
mendeteksi keberadaan akuifer di suatu
menjadi lebih besar maka tegangan listrik
daerah.
yang terjadi pada elektroda MN ikut
Pada penelitian ini menggunakan
berubah sesuai dengan informasi jenis
salah satu metode goefisika, yaitu metode
batuan yang ikut terinjeksi arus listrik
geolistrik resistivitas. Metode geolistirk
pada kedalaman yang lebih besar.
resistivitas ialah suatu metode aktif yang
Dengan asumsi bahwa kedalaman
menginjeksikan arus listrik ke tanah
lapisan batuan yang bisa ditembus oleh
kemudian diperoleh beda potensial yang
arus listrik ini sama dengan separuh dari
ditangkap oleh elektroda potensial.
jarak AB yang biasa disebut AB/2 (bila
Tujuannya untuk mengetahui perbedaan
digunakan arus listrik DC murni), maka
nilai resitivitas batuan di bawah
diperkirakan pengaruh dari injeksi aliran
permukaan. Survei ini sangat cocok
arus listrik ini berbentuk setengah bola
untuk pendugaan lapisan pembawa air
dengan jari-jari AB/2.
tanah karena resistivitas batuan sangat
sensitif terhadap air.
Dengan prinsip Vertical Electrical
Sounding (VES) dan konfigurasi
Schlumberger dapat diperoleh
permodelan 2 D. Dari permodelan
tersebut dapat diidentifikasi litologi
setiap lapisan berdasarkan perbedaan
resistivitas. Nilai resistivitas ini
dikorelasikan dengan table resistivitas Gambar 1.1. Cara kerja metode geolistrik
Telford (1976). Sehingga diperoleh letak
kedalaman akuifer air tanah yang Metode Geolistrik resistivitas
menjadi target dalam penelitian ini. dilakukan dengan cara menginjeksikan
arus listrik ke permukaan bumi yang
2. DASAR TEORI kemudian diukur beda potensial diantara
Metode geolistrik merupakan salah dua buah elektrode potensial. Metode ini
satu metode geofisika yang mempelajari menganggap bahwa material bumi
sifat aliran listrik di dalam bumi dan memiliki sifat resistif atau seperti
bagaimana cara mendeteksinya di perilaku resistor, dimana material-
permukaan bumi. Dalam hal ini meliputi materialnya memiliki kemampuan yang
pengukuran potensial, pengukuran arus

2
berbeda dalam menghantarkan arus
listrik.
Berdasarkan pada tujuan
penyelidikan, metode geolistrik tahanan
jenis dapat dibagi menjadi dua kelompok
besar yaitu:
a. Metode Tahanan Jenis Mapping
Metode tahanan jenis mapping
merupakan metode tahanan jenis yang
bertujuan untuk mempelajari variasi
resistivitas bawah permukaan secara
lateral.
b. Metode Tahanan Jenis Sounding
Metode tahanan jenis sounding
bertujuan untuk mempelajari variasi
resistivitas batuan di bawah permukaan
bumi terhadap kedalaman.
Ilustrasi garis ekipotensial yang
terjadi akibat injeksi arus ditunjukkan
pada dua titik arus yang berlawanan di
permukaan bumi (gambar 2) semakin
besar jarak antar elektroda menyebabkan
makin dalam tanah yang dapat diukur.
Gambar 1.2. Pola aliran dan bidang
Ekipotensial
Pada konfigurasi Schlumberger
idealnya jarak MN dibuat sekecil-
kecilnya, sehingga jarak MN secara
teoritis tidak berubah. Tetapi karena
keterbatasan kepekaan alat ukur, maka
ketika jarak AB sudah relatif besar maka
jarak MN hendaknya dirubah. Perubahan
jarak MN hendaknya tidak lebih besar
dari 1/5 jarak AB.
3
Gambar 1.3. Susunan konfigurasi
schlumberger
ρ Kelemahan dari konfigurasi
Schlumberger ini adalah pembacaan
tegangan pada elektroda MN adalah lebih
kecil terutama ketika jarak AB yang
relatif jauh, sehingga diperlukan alat ukur
multimeter yang mempunyai
karakteristik ‘high impedance’ dengan
akurasi tinggi yaitu yang bisa mendisplay
tegangan minimal 4 digit atau 2 digit di
belakang koma. Atau dengan cara lain
diperlukan peralatan pengirim arus yang
mempunyai tegangan listrik DC yang
sangat tinggi.
Sedangkan keunggulan konfigurasi
Schlumberger ini adalah kemampuan
untuk mendeteksi adanya non-
homogenitas lapisan batuan pada
permukaan, yaitu dengan
membandingkan nilai resistivitas semu
ketika terjadi perubahan jarak elektroda
MN/2.
Agar pembacaan tegangan pada
elektroda MN bisa dipercaya, maka
ketika jarak AB relatif besar hendaknya
jarak elektroda MN juga diperbesar.
Pertimbangan perubahan jarak elektroda
MN terhadap jarak elektroda AB yaitu
ketika pembacaan tegangan listrik pada
multimeter sudah demikian kecil,
misalnya 1.0 milliVolt.
Umumnya perubahan jarak MN bisa
dilakukan bila telah tercapai
perbandingan antara jarak MN
berbanding jarak AB = 1 : 20.
Perbandingan yang lebih kecil misalnya
1 : 50 bisa dilakukan bila mempunyai alat
utama pengirim arus yang mempunyai
keluaran tegangan listrik DC sangat
besar, katakanlah 1000 Volt atau lebih,
sehingga beda tegangan yang terukur
pada elektroda MN tidak lebih kecil dari
1.0 milliVolt.
ρ = resistivitas semu
0 = titik yang diukur secara sounding
AB = spasi elektroda arus (m)
MN = spasi elektroda potensial (m),
dengan syarat bahwa MN < 1/5 AB
K = faktor geometri
Parameter yang diukur :
1. Jarak antara stasiun dengan elektroda-
elektroda (AB/2 dan MN/2)
2. Arus (I)
3. Beda Potensial (∆ V)
Parameter yang dihitung :
1. Tahanan jenis (R)
2. Faktor geometri (K)
3. Tahanan jenis semu (ρ)

3. METODOLOGI

Penelitian ini dilakukan di daerah

Piyungan Bantul pada tanggal 22
Agustus 2018 dengan alat resistivity
meter Oyo McOhm. Konfigurasi yang Gambar 3.2. Diagram Alir
digunakan ialah konfigurasi
Schlumberger Vertical Electrical Diagram pengolahan data
Sounding (VES). Pengolahan data merupakan seluruh rangkaian atau
menggunakan software IP2Win dan
urutan pengolahan data dari awal
profil bawah permukaan dengan Golden
Strater 5. Lintasan pengukuran berupa input data sampai dihasilkan
sepanjang 120 m untuk elektroda arus profil bawah permukaan. Berikut ini
dan 10 m untuk elektroda potensial. merupakan urutan secara rinci
rangkaian pengolahan data:
1. Input data lapangan ke Microsoft
Excell untuk menghitung nilai
hambatan, K, dan Rho.
2. Langkah selanjutnya input nilai
AB/2, MN, dan Rho ke software
IP2Win.
3. Melakukan permodelan curve
matching untuk memperoleh jumlah
lapisan, kedalaman, ketebalan dan
nilai resistivitas.
4. Kemudian membuat profil bawah
Gambar 3.1. Alat Metode Geolistrik
permukaan dengan Strater
Alat-alat yang digunakan dalam berdasarkan data tabel hasil curve
penelitian ini adalah: matching.
1. Alat Resistivitymeter OYO-McSeis 5. Melakukan interpretasi litologi
2. 2 buah kabel Elektroda Arus setiap lapisan hasil dari profil bawah
3. 2 buah kabel Elektroda Potensial permukaan 1D.
4. Accu 220 volt
5. Kompas Geologi
6. Palu
7. Meteran

4
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada pengolahan menggunakan
IP2Win dilakukan kontrol data dengan
cara menghapus 2 titik pengukuran.
Sehingga pada pengolahan
menggunakan 16 data. Hal ini dilakukan
karena 2 titik tersebut tidak sesuai dengan
trendline dari curve matching.
Gambar 4.1. Curve Matching
Gambar 4.2. Tabel Hasil Curve
Matching
Pada gambar 4.2 merupakan curve
matching hasi pengolahan software
IP2Win. Permodelan tersebut mencapai
error 15,2 %. Diperoleh data berupa nilai
rho, ketebalan (h), dan kedalaman (d)
pada gambar 4.2. Dari hasil permodelan
curve matching tersebut diperoleh 4
lapisan. Lapisan pertama berada pada
kedalaman 0 sampai 1,08 m dengan
ketebalan 1,08 m yang merupakan
lapisan top soil atau lapukan. Nilai
resitivitasnya sebesar 353 Ωm. Untuk
lapisan kedua memiliki kedalaman 1,08
m sampai 5,99 m. Ketebalannya sebesar
4,91 m dengan nilai true resistivitas
bernilai 1110 Ωm. Memiliki nilai
resistivitas tinggi dengan struktur relatif
massif dan porositas yang buruk. Pada
lapisan ketiga dengan kedalaman 5,99 m
sampai 9,49 m dan ketebalan lapisan
sebesar 3,5 m. Memiliki nilai resistivitas
ini 202 Ωm. Nilai rho relatif turun karena
diindikasikan terdapat rekahan pada
lapisan ini. Sehingga terdapat celah untuk
jalannya air ke bawah permukaan. Untuk
lapisan keempat dengan kedalaman 9,49
m hingga 19 m memiliki ketebalan
lapisan sebesar 9,53 m. Lapisan ini
memilikki resistivitas rendah bernilai
13,4 Ωm. Lapisan yang diperkirakan
berfungsi sebagai akuifer dangkal.
Gambar 4.3. Profil Lapisan Bawah
Permukaan
Diperoleh hasil profil bawah
permukaan yang diolah menggunakan
software Strater. Menggambarkan
litologi bawah permukaan daerah
penelitian beserta ketebalan setiap
5
lapisan. Kedalaman maksimal yang
diperoleh sebesar 19 m. Pada gambar 4.3
dapat dilihat dominasi batuan breksi
dengan nilai resistivitas yang relatif
tinggi.
Lapisan topsoil berupa batuan breksi
yang mengalami pelapukan dengan
kedalaman berkisar antara 1,08 m.
Akibat pelapukan ini menyebabkan nilai
rho tidak terlalu tinggi sebesar 353 Ωm.
Untuk lapisan dibawahnya berupa breksi
yang masih segar dengan ketebalannya
sebesar 4,91 m. Nilai rho yang tinggi
yaitu 1110 Ωm akibat struktur yang
relatif massif dengan porositas yang
rendah sehingga tidak terisi oleh air.
Lapisan ini tidak konduktif terhadap arus
listrik sehingga nilai hambatannya tinggi.
Pada lapisan ketiga masih sama
dengan lapisan diatasnya tetapi memliki
rekahan yang cukup banyak. Sehingga air
dapat melewati lapisan ini melalui
rekahan tersebut. Sehingga lapisan
ketiga memiliki porositas dengan nilai
rho sebesar 202 Ωm. Lapisan keempat
diindikasikan berupa akuifer air tanah
karena memiliki nilai resistivitas yang
rendah yaitu 13,4 Ωm. Adanya akuifer ini
akibat rekahan rekahan tempat
mengalirnya air pada lapisan diatasnya.
Kedalaman akuifer ini berkisar antara
9,49 m hingga 19 m.
5. KESIMPULAN
Setelah dilakukan penelitian dengan
metode geolistrik konfigurasi
Schlumberger diperoleh beberapa
kesimpulan yaitu:
1. Pada penelitian ini diperoleh 4
lapisan di bawah permukaan dengan
kedalaman maksimal mencapai 19m
2. Lapisan pertama berupa topsoil
berupa breksi yang lapuk dengan
nilai rho sebesar 353 Ωm.
3. Untuk lapisan kedua memiliki nilai
rho paling tinggi sebesar 1110 Ωm
yang diinterpretasikan berupa breksi
segar.
4. Akuifer air tanah diperkirakan
terdapat pada kedalaman 9,49 m
hingga 19 m. Nilai rho yang kecil
sebesar 13,4 Ωm menandakan
lapisan ini terdapat kandugan air
yang cukup banyak dengan
porositas yang tinggi.
5. SARAN
Setelah dilakukannya pengolahan
data dan pembuatan profil bawah
permukaan pada penelitian ini penulis
memberi saran berupa ketika melakukan
pengolahan data harus teliti saat
perhitungan serta menentukan litologi
lapisan. Ketika melakukan akusisi di
lapangan harus cermat melakukan
kontrol data. Selain itu dapat
memperbanyak referensi tentang dasar
geologi agar saat interpretasi data
hasilnya akan optimal. Juga dapat data
lain untuk menunjang saat melakukan
interpretasi.
DAFTAR PUSTAKA
[1]Locke, M. H. 2004. 2D and 3D
Electrical Imaging Surveys.
England: Birmingham University
[2]Telford, W. M., Goldrat, L. P., dan
Sheriff, R. P. 1976. Applied
Geophysics 1nd ed. Cambridge:
Cambridge University Pres
[3]Widodo, J. dan Halik, G. 2008.
Pendugaan Potensi Air Tanah
Dengan Metode Geolistrik
Konfigurasi Schlumberger Di
Kampus Tegal Boto Universitas
Jember. Jember: Laboraturium
Hidroteknik Fakultas Teknik
Jurusan Sipil Unej