Kasus 1
Seorang wanita berusia 13 tahun datang dengan keluhan utama gigi berjejal
dan gigi molar mandibula yang “tumbuhnya salah.” Pasien memiliki profil lurus,
dengan dagu prominen dan sudut nasolabial tumpul, dan dia menunjukkan
tampilan insisal 90% saat senyum dan ketinggian wajah anterior rahang bawah
normal. Pemeriksaan klinis lebih lanjut menunjukkan maloklusi sub divisi Kelas
III, dengan MTD mengarah ke segmen bukal rahang atas yang terkonstriksi
(Gambar 1). Midline mandibula bergeser 2.5mm ke kiri karena pergeseran
fungsional mandibula saat menutup. Terdapat openbite anterior pada daerah
insisif lateral kanan dan kaninus maksila. Kedua molar kedua rahang bawah
erupsi pada sudut mesial.
Gambar 1.Kasus 1. Pasien wanita usia 13 tahun dengan defisiens transversal maksila, maloklusi
kelas III dan devasi mandibula sebelum perawatan.
Gambar 2. Kasus 1. a. Memoria leaf spring dengan aktivasi ekspan; b. Setelah 2,5 bulan ekspansi
sekrup ekspansi distabilisasi dengan komposit flowable
Gambar 3.Kasus 1. Pengukuran lebar lengkung rahang maksila (mm) sebelum (a) dan sesudah (b)
ekspansi
Tabel 1
Sebelum Sesudah
Ekspansi Ekspansi
Lebar lengkung
3–3 32.45mm 34.13mm
4–4 29.87mm **
Gambar 4. Kasus 1. Angulasi molar sebelum (a) dan sesudah (b) ekspansi.
Gambar 5. Kasus 1. Radiograf oklusal menunjukkan disrupsi sutura ringan setelah ekspansi
Kasus 2
Seorang wanita berusia 12 tahun datang dengan keluhan utama bahwa “dia
merasa giginya tumbuh agak tinggi.” Pasien memiliki profil lurus dengan sulkus
mentolabial tumpul, wajah simetris, dan bibir tipis, tetapi dia terlihat lelah karena
adanya lingkaran gelap infra orbital. Pasien menunjukkan tampilan insisal 100%
saat tersenyum, dengan tampilan gingiva 2.5mm dan koridor bukal yang lebar.
Kami mencatat hubungan molar pasien Kelas I, crowding sedang di kedua
lengkung, dan hubungan skeletal Kelas III karena rahang mandibula prognatik
dan sudut bidang mandibula yang sedikit rendah (Gambar 6). Pasien mengalami
overbite 50%, bersama dengan defisiensi Bolton anterior maksila 2 mm. Terdapat
ketidakcukupan ruang untuk gigi C atas, yang mulai erupsi. Namun, angulasi
kaninus sudah sesuai, dan tidak ada resorpsi dari insisivus lateral yang diamati.
Radiografi panoramik menunjukkan turbinat hidung yang membesar; semua
gigi permanen tumbuh, dan benih molar ketiga berkembang. Analisis sefalometri
menunjukkan insisivus mandibula retroklinasi, insisivus rahang atas sedikit
proklinasi, dan pematangan vertebral servikal di tahap 2.
Gambar 6.
Gambar 7. Setelah 2,5 bulan ekspansi, ekspan distabilkan dengan menggunakan komposit
flowable.
Gambar 8. Kasus 2. Pengukuran lebar lengkung rahang maksila (mm) sebelum (a) dan sesudah (b)
ekspansi.
Gambar 9. Kasus 2. Angulasi molar sebelum (a) dan sesudah (b) ekspansi.
TABEL 2
Lebar lengkung
Pembahasan
Meskipun beberapa dokter di Amerika Serikat telah menerapkan Memoria
Leaf Spring dengan aktivasi ekspan ke dalam perawatan klinis rutin pada titik ini,
laboratorium ortodontik telah memberitahu kami bahwa total biaya sistem ini
berkisar dari $ 105 hingga $ 120. Sekrup ekspansi itu sendiri berharga $ 40-55.
Meskipun alat ini lebih mahal daripada ekspan palatal cepat tradisional ($ 80-88)
atau perangkat Quad-Helix ($ 52 - 67), alat ini tidak memerlukan kepatuhan
pasien dan dapat diaktifkan secara intraoral menggunakan protokol standar. Tidak
seperti Quad-Helix, alat ini tidak perlu di remove untuk reaktivasi, dan jumlah
ekspansi yang lebih kalibrasi pun dapat dicapai.
Pengalaman klinis telah menunjukkan bahwa Memoria Leaf Springs mampu
menghasilkan ekspansi intermolar perlahan di gigi permanen ketika desain dan
prosedur yang tepat digunakan. Kami merekomendasikan banding gigi molar
pertama rahang atas dan bonding lengan ekstensi mesial ke gigi premolar pertama
untuk penjangkaran. Karena adanya protokol 10 putaran per kunjungan bulanan
yang sering menyebabkan periode ekspansi aktif yang panjang, namun,
penyelidikan lebih lanjut diperlukan untuk menentukan apakah peningkatan
jumlah aktivasi bulanan dapat meningkatkan gaya yang diterapkan dan
mengurangi waktu yang diperlukan untuk ekspansi. Perlu dicatat bahwa spring
menerapkan jumlah kekuatan terbesar ketika mereka berada dalam kompresi
penuh. Hal ini menunjukkan bahwa jika 10 aktivasi dilakukan ketika leaf
sepenuhnya didekompresi, jumlah kekuatan yang dikirimkan kemungkinan akan
jauh lebih rendah dari maksimum. Protokol yang direvisi dengan kunjungan
aktivasi dua mingguan dapat memastikan bahwa kekuatan optimal yang dibawa
lebih kontinyu, berpotensi memperpendek periode ekspansi aktif.
Karena leaf spring terkompresi penuh dari laboratorium, preaktivasi secara
teoritis harus menghasilkan sekitar 4mm dari ekspansi sebagaimana spring
dekompresi dari waktu ke waktu. Gaya yang dihasilkan oleh leaf spring berkurang
setelah 2mm dekompresi, sehingga dalam pengalaman kami, seorang dokter dapat
mengasumsikan bahwa hanya setengah dari preaktivasi ini yang akan dihasilkan.
Jika 1mm ekspansi dapat diperoleh untuk setiap 10 aktivasi sekrup ekspansi,
sebagaimana dikonfirmasi oleh dua kasus yang ditunjukkan di sini, 2mm lainnya
harus ditambahkan ke total untuk memperhitungkan praaktivasi alat.